Jump to content

Дипломатия воина-волка

Бывший официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь , считающийся одним из ведущих «дипломатов-воинов-волков» [1]
Дипломатия воина-волка
Традиционный китайский Дипломатия воина-волка
Упрощенный китайский Дипломатия воина-волка
Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu PinyinZhànláng Wàijiāo
Bopomofoㄓㄢˋ ㄌㄤˊ ㄨㄞˋ ㄐㄧㄠ

Дипломатия воинов-волков — это конфронтационная форма публичной дипломатии, принятая китайскими дипломатами в конце 2010-х годов. [2] [3] [4] Термин был придуман западными СМИ из названия китайского боевика « Воин-волк 2» (2017). [4] [5] [1] Этот подход контрастирует с прежней дипломатической практикой, которая делала упор на использование риторики сотрудничества и избежание разногласий. [2] [6]

Дипломатия воинов-волков часто носит воинственный характер: ее сторонники открыто осуждают воспринимаемую критику китайского правительства , правящей Коммунистической партии Китая (КПК) и связанной с ней политики в социальных сетях и в интервью, иногда вступая в физические ссоры или другие формы принуждения к своим представителям. противники. [2] [1] [7] Дипломатия воина-волка рассматривается как часть усилий генерального секретаря КПК Си Цзиньпина по укреплению «дискурсивной власти» Китая в международной политике и как отражение идеологической борьбы с западным миром . [8] Внешняя политика Си Цзиньпина в целом, воспринимаемая антикитайская враждебность со стороны Запада среди китайских правительственных чиновников, а также изменения в китайской дипломатической бюрократии были названы факторами, приведшими к его появлению.

Когда Дэн Сяопин пришел к власти после смерти Мао Цзэдуна в конце 1970-х годов, он прописал внешнюю политику, которую он охарактеризовал как таогуан-юнхуэй ( китайский : 韬光养晦 ; букв. «скрывать свой свет и совершенствоваться в темноте»), и подчеркнул необходимость избегать разногласий и использования совместной риторики. Эта идиома, которая первоначально относилась к выжиданию, не раскрывая своей силы, воплощала стратегию Дэна: «спокойно наблюдать, обеспечивать свою позицию, спокойно справляться с делами, скрывать свои способности и выжидать, уметь сохранять сдержанность и никогда не претендовать на лидерство». [9]

Напротив, дипломатия воинов-волков китайского правительства в XXI веке характеризуется использованием конфронтационной риторики китайскими дипломатами. [10] [11] принудительное поведение, [6] а также их растущая готовность открыто и резко отвергать критику правительства и его политики, а также разжигать полемику на пресс-конференциях, в интервью иностранной прессе и в социальных сетях. [1] Хотя напористая националистическая риторика в китайской публичной дипломатии существовала и раньше, [12] Дипломатия воина-волка воспринимается как отход от прежней китайской внешней политики, которая была сосредоточена на работе за кулисами, избегании противоречий и поддержке риторики международного сотрудничества, примером чего является максима о том, что Китай «должен скрывать свою силу» в международной дипломатии. [13] Это изменение отражает резкий сдвиг и более масштабные изменения в том, как китайское правительство и КПК относятся и взаимодействуют с остальным миром. [14] Усилия, направленные на включение китайской диаспоры во внешнюю политику Китая, также активизировались, например, во время политических последствий пандемии COVID-19 , с акцентом на всех китайцев, независимо от «национальности и политического гражданства». [15]

Дипломатия воинов-волков начала появляться в 2017 году, хотя ее компоненты уже были включены в китайскую дипломатию до этого. Напористый дипломатический натиск, напоминающий дипломатию воинов-волков, уходит корнями в Великую рецессию , с ускорением дипломатии воинов-волков после прихода к власти Си Цзиньпина в 2013 году. Появление дипломатии воинов-волков было связано с политическими амбициями и внешнеполитическими наклонностями Си Цзиньпина. , особенно его теория «дипломатии великой страны» ( китайский : 大国外交 ; пиньинь : дагуо-вайцзяо ), которая узаконила более активную роль Китая на мировой арене, включая участие в открытой идеологической борьбе с Западом. [16] [8] Появление дипломатии воинов-волков также приписывают идеям Си Цзиньпина о дипломатии . [17] страх перед «идеологическими замыслами» Запада среди китайских правительственных чиновников и воспринимаемая «антикитайская враждебность», а также угрозы национальной стабильности и цели «национального возрождения». [18] [13] [19] Поощрение этой формы дипломатии со стороны высокопоставленных чиновников следует рассматривать в более широком контексте внутренней политики Китая, поскольку общее смещение фокуса КПК все больше смещается в сторону враждебных отношений Китая и Запада. [13]

В дискурсе дипломатов-волчьих воинов часто использовалась марксистская терминология классовой борьбы и противоречий . [20] : 33  Противоречие между китайскими идеями и социализмом и западными идеями и капитализмом сильно проявляется во внутренней риторике, окружающей дипломатию воинов-волков. [19]

Одним из факторов, который, возможно, помог реализовать дипломатию воинов-волков, было добавление раздела по связям с общественностью во внутренние отчеты о работе сотрудников. Это побудило китайских дипломатов проявлять активность в социальных сетях и давать противоречивые интервью. Кроме того, более молодые кадры дипломатов, которые продвигались по служебной лестнице китайской дипломатической службы, и эта смена поколений также рассматривались как часть изменений. [21] Активность в социальных сетях значительно возросла, а тон взаимодействия в социальных сетях стал более прямым и конфронтационным. [22] Чиновники КПК говорят, что дипломатия воинов-волков является «необходимым» ответом на присутствие западных дипломатов в социальных сетях. [1] В частности, заместитель министра иностранных дел Лэ Юйчэн говорит, что, по его мнению, зарубежные страны «приходят к нам на порог, вмешиваются в наши семейные дела, постоянно придираются к нам, оскорбляют и дискредитируют нас, [поэтому] у нас нет другого выбора, кроме как твердо защищать нашу национальные интересы и достоинство». [23]

Использование западных социальных сетей стало более заметным, когда китайские чиновники начали заниматься дипломатией воинов-волков. Такие платформы, как Twitter и Facebook, охватывают преимущественно западную аудиторию и, следовательно, достигают целевой аудитории; Weibo не обладает такой же способностью демонстрировать дипломатию воинов-волков, поскольку их сообщения достигают преимущественно китайской аудитории и, следовательно, имеют меньший приоритет для официальных лиц. [19]

Были упомянуты и другие факторы в развитии дипломатии воинов-волков, такие как вера китайских дипломатов в то, что им читают лекции и смущают их другие нации. [19] История о том, как У Цзяньминь в детстве натравил на него собак французского посольства, сформировавших его поведение на посту посла Китая во Франции, часто используется в качестве оправдания агрессивных дипломатических действий. [19] Появились и другие рассказы, отражающие опыт У Цзяминя. Вера высших дипломатов Китая и высокопоставленных чиновников министерства иностранных дел в то, что они не получают того уровня уважения и серьезности, которого они, по их мнению, заслуживают, является движущим фактором поворота к дипломатии воинов-волков. [19]

Слово «воин-волк» стало модным словом во время пандемии COVID-19. [17] В Европе лидеры выразили удивление по поводу того, что китайцы используют с ними дипломатический тон, который раньше они использовали только в отношении небольших или слабых стран, при этом тон сообщений сменился с тона сотрудничества на тон оппозиции. [24] [13]

У Цзин на съемках фильма «Воин-волк 2»

Питер Мартин отметил, что, хотя «многие китайские дипломаты осознают, что реакция на дипломатию воинов-волков была очень негативной и фактически нанесла ущерб интересам Китая в широком ряде случаев… тем, у кого есть опасения, следует пока держать свои мысли при себе». или они столкнутся с политическими последствиями». Мартин отметил эту тенденцию, «поскольку в предыдущие периоды агрессивной дипломатии Китая основной аудиторией являются внутренние политики. Поэтому реакция иностранцев и посторонних не является главным мотиватором для китайских дипломатов». [19]

в мае 2021 года призвал к улучшению международных коммуникаций страны После ухудшения международной репутации Китая генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин на групповом учебном заседании Политбюро КПК . [25] Несколько других событий 2021 года были интерпретированы The Diplomat как свидетельство того, что «лидеры в Пекине пересматривают внешние послания Китая, сигнализируя воинам-волкам, что постепенное смягчение тона является правильным», включая уход Ху Сицзинь , редактора КПК. принадлежащий таблоиду Global Times , один из первых последователей риторики воинов-волков. [25] Это продолжилось и в 2023 году, когда с января 2023 года Чжао Лицзянь стал заместителем директора Департамента по вопросам границ и океана, перейдя туда из Департамента информации, что фактически завершило его пребывание на посту пресс-секретаря. [26] В двух недатированных Объединенного комитета начальников штабов США, брифингах просочившихся в 2023 году, говорилось, что Китай переходит от дипломатии воинов-волков к «более взвешенному подходу», отчасти для того, чтобы отделить Европейский Союз (ЕС) от США, хотя он считает, что эти меры потерпел неудачу, основываясь на разговорах с европейскими чиновниками в марте 2023 года. [27]

Сторонники и практики

[ редактировать ]
Члены NYO-Китай с Лю Сяомином в посольстве Китая в Лондоне

Помимо самого китайского лидера Си Цзиньпина , как в китайской внешней политике, так и в государственной системе СМИ и пропаганде есть видные сторонники дипломатии «волчьего воина» или ее стиля общения. В их число входят Министерства иностранных дел представители и дипломаты Чжао Лицзянь , Хуа Чуньин , Ван Вэньбинь , Лю Сяомин и принадлежащий КПК Global Times обозреватель Ху Сицзинь . [1] Посол Китая во Франции Лу Шай , в частности, получил чрезвычайную известность как дипломат-воин-волк за отрицание суверенитета постсоветских государств (все они либо существовали до образования Советского Союза , либо были созданы как суверенные государства в составе СССР). Советский Союз ). По его мнению, рост такой дипломатии отражает растущую национальную мощь Китая и его отношение к меняющейся международной обстановке. [28]

Китайские дипломаты, которые поддерживают дипломатию воинов-волков, рассматривают ее как естественный ответ на предполагаемые усилия Запада по сдерживанию Китая, его народа и его устремлений, а также вопросы, поднятые западными дипломатами, которые китайские дипломаты рассматривают как придирчивую критику в адрес Китая. [28]

Экономическое принуждение

[ редактировать ]

Виктор Ча из Центра стратегических и международных исследований заявил, что в период с 2008 по 2022 год 16 стран и более 120 глобальных компаний подверглись экономическому принуждению со стороны Китая посредством торговых бойкотов, карательных тарифов и «вооружения» торговой взаимозависимости. [29] Китай использовал торговлю для принуждения таких стран, как Австралия, вводя неофициальное эмбарго на импорт австралийского угля, а также запретительные тарифы на австралийский ячмень и вино в качестве наказания за призыв тогдашнего премьер-министра Австралии Скотта Моррисона провести расследование происхождения угля. COVID -19 . [30] Одним из предприятий, подвергшихся принуждению, является НБА , при этом Китай приостановил трансляции игр «Хьюстон Рокетс», поскольку тогдашний генеральный менеджер «Рокетс» Дэрил Мори написал в Твиттере о своей поддержке протестующих за демократию во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах . [31] [29] Шаоюй Юань отметил, что туризм служит еще одним стратегическим экономическим рычагом влияния Китая на другие страны. Значительное экономическое воздействие китайских туристов делает потенциальный туристический бойкот мощной формой давления. Например, после решения Южной Кореи внедрить американскую систему противоракетной обороны THAAD, Китай неофициально запретил групповые туры в Южную Корею. Это действие привело к заметному сокращению числа туристов и отрицательно сказалось на экономике Южной Кореи. [2]

Дипломатические инциденты

[ редактировать ]

Саммит АТЭС 2018 г.

[ редактировать ]

Когда в 2018 году Папуа-Новая Гвинея принимала саммит АТЭС , четыре китайских дипломата без приглашения ворвались к Римбинку Пато , министру иностранных дел Папуа-Новой Гвинеи, выступая за изменения в коммюнике, провозглашающем «несправедливую торговую практику», которая, по их мнению, направлена ​​против Китая. Двусторонняя дискуссия была отвергнута, поскольку двусторонние переговоры с отдельной делегацией поставили бы под угрозу нейтралитет страны как принимающей стороны. [32]

Посольство Китая в Швеции

[ редактировать ]

В ноябре 2019 года посол Гуй Цунъю пригрозил Швеции во время интервью телекомпании шведского ПЕН-клуба, заявив, что «мы угощаем наших друзей прекрасным вином, но для наших врагов у нас есть дробовики» из-за решения о награждении Гуй Минхая премией Тухольского . [33] Все восемь основных политических партий Швеции осудили угрозы посла. 4 декабря, после вручения премии, посол Гуй заявил, что нельзя одновременно наносить ущерб интересам Китая и одновременно получать экономическую выгоду от Китая. Когда его попросили разъяснить свои высказывания, он сказал, что Китай введет торговые ограничения в отношении Швеции. Эти замечания были поддержаны Министерством иностранных дел Китая в Пекине. [33] [34] [35] Посольство систематически работало над тем, чтобы повлиять на репортажи шведских журналистов о Китае. [36] В апреле 2021 года выяснилось, что посольство Китая угрожало журналисту, работающему в газете Expressen . Несколько политических партий публично заявили, что, по их мнению, посла следует объявить персоной нон грата и депортировать на том основании, что его действия нарушают конституцию Швеции. [37] За первые два года работы Гуя на посту посла министерство иностранных дел Швеции вызывало его более сорока раз, чтобы выразить протест против высказываний Гуя. [28]

Споры об имидже Чжао Лицзяня в 2020 году

[ редактировать ]
Созданный в цифровом Peace Force образ формате

В конце 2020 года официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь использовал свой аккаунт в Твиттере для распространения произведения компьютерной графики Ухэцилина , самопровозглашенного «китайского художника-волка-воина», на котором изображен ребенок, которому австралийский солдат перерезал горло в ответ на выпуск отчета Бреретона . [38] Мировые комментаторы назвали этот твит «резкой эскалацией» спора между Китаем и Австралией. [39]

Агентство Reuters сообщило, что премьер-министр Австралии Скотт Моррисон назвал твит Чжао «поистине отвратительным» и заявил, что «китайскому правительству должно быть крайне стыдно за этот пост. Он принижает его в глазах всего мира». [40] На следующий день министерство иностранных дел Китая отклонило требования Австралии об извинениях. [41] Инцидент нанес ущерб отношениям Австралии и Китая . [42] Эффектом твита Чжао стало объединение австралийских политиков разных партийных линий в осуждении инцидента и Китая в целом. [43] С другой стороны, твит Чжао также вызвал сильную волну поддержки китайского национализма в стране: число подписчиков аккаунта Ухэцилина в Sina Weibo удвоилось до 1,24 миллиона. [44] Аналитик по безопасности Энтони Галлоуэй позже описал это событие как « атаку в серой зоне, если она вообще когда-либо была». [45]

Посольство Китая во Франции

[ редактировать ]

Посол во Франции Лу Шай дважды вызывался в министерство иностранных дел Франции: сначала в апреле 2020 года из-за сообщений и твитов посольства, защищающих реакцию Пекина на пандемию Covid-19 и критикующих действия Запада в этой ситуации, затем в марте 2021 года из-за «оскорбления и угрозы» по поводу новых экономических санкций, введенных против Китая за подавление уйгурского меньшинства . [46] Ранее в качестве посла в Канаде Шэй обвинял канадские СМИ в «западном эгоизме и превосходстве белой расы» и пренебрежительно отзывался об их работе на том основании, что они находятся в меньшем положении, чтобы судить о развитии Китая по сравнению с китайским народом. Он также регулярно жаловался на «предвзятый» и «клеветнический» характер их статей, осуждающих преследование уйгуров. [47]

Лу заслужил репутацию дипломата-воина-волка, чем он гордится. [48] В августе 2022 года Лу предположил, что население Тайваня будет «перевоспитано» после объединения. [49] Лу вызвал международный резонанс после того, как в 2023 году поставил под сомнение суверенитет «постсоветских государств». [50] вынудив китайских чиновников осудить это заявление как «личное мнение». [51] [52]

Ссора на мероприятии, посвященном Национальному дню Китайской Республики на Фиджи

[ редактировать ]

В октябре 2020 года тайваньский чиновник был госпитализирован с травмой головы после ссоры с двумя дипломатами посольства Китая на Фиджи на мероприятии, где фиджийские и тайваньские чиновники праздновали Национальный день Китайской Республики (КР). По сообщению The Guardian, «Министерство иностранных дел Тайваня заявило, что два представителя китайского посольства прибыли в отель Grand Pacific без приглашения и начали «притеснять» и пытаться фотографировать гостей, среди которых были фиджийские министры, иностранные дипломаты, представители НПО и члены фиджийских этнических китайцев. сообщество», и началась драка, когда пара столкнулась с тайваньскими сотрудниками. Тайбэй также заявил, что китайские дипломаты ложно сообщили фиджийской полиции о нападении. Посольство Китая в Суве заявило, что в результате ссоры был ранен китайский дипломат, и обвинило сотрудников торгового представительства Тайбэя на Фиджи в превентивных действиях против сотрудников за пределами места проведения. Эти заявления подтвердил представитель МИД Китая. Чжао Лицзянь . [53] [54]

Олимпийские игры 2020 года

[ редактировать ]

Китайские дипломаты участвовали в дипломатии воинов-волков во время Олимпийских игр 2020 года , при этом проблема была связана с тем, как китайские спортсмены изображались в средствах массовой информации, а также с тем, что тайваньская команда была представлена ​​​​как «Тайвань» вместо Китайского Тайбэя . Китайское консульство в Нью-Йорке пожаловалось, что NBC использовала в своих репортажах неточную карту Китая, поскольку она не включала Тайвань и Южно-Китайское море. [55]

Одомашненный

[ редактировать ]

Китайская дипломатия воинов-волков была положительно воспринята внутренней китайской аудиторией. [28] [56]

Во внешнеполитическом истеблишменте Китая пожилые сотрудники склонны не одобрять подход воина-волка. [57] : 132  По крайней мере, к 2024 году это мнение меньшинства во внешнеполитическом истеблишменте. [57] : 136 

Международный

[ редактировать ]

На международном уровне дипломатия воинов-волков в целом вызвала негативную реакцию, а в некоторых случаях спровоцировала негативную реакцию против Китая и конкретных дипломатов. [58] К 2020 году The Wall Street Journal сообщила, что рост дипломатии воинов-волков заставил многих политиков и бизнесменов почувствовать себя мишенью. [59] В декабре 2020 года Николя Шапюи, посол Европейского Союза в Китае, предупредил: «То, что произошло за последний год [...], представляет собой массовый сбой или сокращение поддержки Китая в Европе и других странах мира. И я говорю это всем моим китайским друзьям: вам нужно серьезно над этим задуматься». [59] Действительно, когда началась пандемия и Китай подвергся международной критике за свою практику борьбы с пандемией, он мобилизовал своих дипломатов, чтобы противостоять негативным историям о Китае и его борьбе с пандемией Covid. [60]

Когда китайское правительство пригрозило Милошу Выстрчилу , президенту Сената Чехии , за обращение к национальному законодательному органу Тайваня , мэр Репорыя Павел Новотны назвал министра иностранных дел Китая Ван И китайским «дипломатом-воином-волком». [61]

В 2023 году Чэнь Юнлинь , бывший китайский дипломат, перебежавший в Австралию в 2005 году, заявил, что «Тайвань получил выгоду от китайской дипломатии «воинов-волков». [62]

Тогдашнего представителя Тайваня в США Сяо Би-хима называли «котом-воином». [63] и сама начала использовать этот термин. [64] [65] Дипломатия кота-воина рассматривается как сосредоточенная на аспектах мягкой силы развитой экономики Тайваня, демократии и уважения к правам человека, а также на использовании китайской агрессии для подчеркивания различий между двумя политическими системами Тайваня. [66]

Эффект Бондаза

[ редактировать ]

Дипломатия воинов-волков была названа контрпродуктивной в отчете IRSEM в сентябре 2021 года, в котором представлена ​​концепция «эффекта Бондаза». [67] : 237  используя случай из марта 2021 года, когда Антуан Бонда, французский исследователь, вмешался в борьбу с давлением, оказанное Лу Шайем , послом Китая во Франции , в Твиттере, чтобы отговорить французских сенаторов от поездки на Тайвань. В ответ посольство назвало его «мелким бандитом», что вызвало немедленное осуждение со стороны многих исследователей, журналистов и политиков, которые выразили свою поддержку Антуану Бондазу. [67] : 237  Этот случай был представлен в отчете IRSEM как пример дипломатии воинов-волков, демонстрирующий извращенный эффект этой стратегии влияния, поскольку посольство привлекло внимание к работе Антуана Бондаза, желая его дискредитировать. [67] : 239 

Посольство опубликовало на своем сайте пресс-релиз, в котором Антуана Бонда назвали «безумной гиеной» и «идеологическим троллем». Газета Global Times придала этому делу международный характер, опубликовав несколько статей на английском языке в поддержку посла и снова нападая на Антуана Бондаза. Он осудил «тотальную, скоординированную атаку, мобилизующую средства [китайского] государства с целью дискредитировать [его] и заставить [его] замолчать». [67] : 237 

За три дня Антуан Бонда набрал более 3000 подписчиков в Твиттере, дал многочисленные интервью прессе, радио и телевидению. Это дело ослабило партнерские отношения посольства и усилило дипломатическую напряженность между Китаем и Францией. Это было частью серии событий с 15 по 22 марта 2021 года, которая имела «катастрофические» последствия для общественного имиджа Китая во Франции и способствовала повышению осведомленности политических лидеров и французского населения о действиях китайских властей. [67] : 642 

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Цзян, Стивен; Уэсткотт, Бен. «Китай принимает новый вид внешней политики. Вот что означает дипломатия воинов-волков» . CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Юань, Шаоюй (18 ноября 2023 г.). «Прослеживание дипломатического перехода Китая к дипломатии воинов-волков и его последствий» . Гуманитарные и социальные науки. Коммуникации . 10 (1). дои : 10.1057/s41599-023-02367-6 . ISSN   2662-9992 .
  3. ^ Мэттингли, Дэниел С.; Сандквист, Джеймс (24 ноября 2022 г.). «Когда публичная дипломатия работает? Свидетельства китайских дипломатов-воинов-волков» . Политологические исследования и методы . 11 (4): 921–929. дои : 10.1017/psrm.2022.41 . ISSN   2049-8470 .
  4. ^ Jump up to: а б Хуан, Чжао Александр (26 октября 2021 г.). « Воин-волк» и цифровая публичная дипломатия Китая во время кризиса Covid-19» . Брендинг территорий и публичная дипломатия . 18 (1): 37–40. дои : 10.1057/s41254-021-00241-3 . ISSN   1751-8040 . ПМЦ   8548864 .
  5. ^ Мартин, Питер (2021). Гражданская армия Китая: создание дипломатии воина-волка . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0-19-751373-6 . OCLC   1243010284 .
  6. ^ Jump up to: а б «Европа и США должны сказать «нет» китайской дипломатии «воинов-волков», - посол ЕС» . Рейтер . 10 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 16 декабря 2021 г.
  7. ^ Хилле, Катрин (19 октября 2020 г.). «Тайвань обвиняет китайских чиновников в избиении дипломата на Фиджи» . Файнэншл Таймс .
  8. ^ Jump up to: а б Смит, Стивен Н. (16 февраля 2021 г.). «Дипломатия великой страны Китая: легитимация и изменение внешней политики». Анализ внешней политики . 17 (2): orab002. дои : 10.1093/fpa/orab002 . ISSN   1743-8586 .
  9. ^ Дент, СМ (2010). Китай, Япония и региональное лидерство в Восточной Азии . Эдвард Элгар. п. 210. ИСБН  978-1-84844-279-5 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  10. ^ Наказава, Кацудзи. «Китайские дипломаты-волки-воины рычат на Гонконг и весь мир» . Никкей Азия . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Проверено 27 мая 2020 г.
  11. ^ Ву, Венди (24 мая 2020 г.). «Министр иностранных дел Китая Ван И защищает дипломатов-волков-воинов за то, что они противостоят «клевете» » . СКМП. Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 27 мая 2020 г.
  12. ^ Уайтинг, Аллен С. (1 августа 1983 г.). «Напористый национализм во внешней политике Китая». Азиатский опрос . 23 (8): 913–933. дои : 10.2307/2644264 . ISSN   0004-4687 . JSTOR   2644264 .
  13. ^ Jump up to: а б с д Хилле, Катрин (12 мая 2020 г.). « Дипломаты «волчьего воина» раскрывают амбиции Китая» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года.
  14. ^ Чжу, Чжицюнь. «Интерпретация китайской «дипломатии воинов-волков» » . Дипломат . Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  15. ^ Вонг, Брайан. «Как меняется китайский национализм» . Дипломат . Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  16. ^ «Китайская дипломатия «воина-волка» в условиях кризиса Covid-19» . Форум Асан . 15 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 9 января 2022 г.
  17. ^ Jump up to: а б Ван, Эрл (30 июля 2020 г.). «Как ЕС ответит на поворот Китая к «мыслям Си Цзиньпина о дипломатии»?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года.
  18. ^ Голли, Дж.; Джайвин, Л.; Стрэндж, С. (2021). Кризис . Ежегодник истории Китая. Издательство Австралийского национального университета. п. 36. ISBN  978-1-76046-439-4 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  19. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Понимание китайской «дипломатии воина-волка» » . Национальное бюро азиатских исследований . Проверено 12 сентября 2023 г.
  20. ^ Маркиз, Кристофер ; Цяо, Кунюань (2022). Мао и рынки: коммунистические корни китайского предпринимательства . Кунюань Цяо. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . дои : 10.2307/j.ctv3006z6k . ISBN  978-0-300-26883-6 . JSTOR   j.ctv3006z6k . OCLC   1348572572 . S2CID   253067190 .
  21. ^ Ло, Дилан М.Х. (12 июня 2020 г.). «Здесь, властно: истоки китайской дипломатии в стиле «воина-волка»» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  22. ^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (22 апреля 2020 г.). «Китайская «дипломатия воина-волка» появилась в Твиттере» . Аксиос . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  23. ^ Чжоу, Сисси (5 декабря 2020 г.). «Мы не воины-волки, мы всего лишь защищаем Китай, — говорит высокопоставленный чиновник» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 г.
  24. ^ Твигг, Красси; Аллен, Керри (12 марта 2021 г.). «Тактика дезинформации, используемая Китаем» . Новости Би-би-си . Проверено 10 апреля 2024 г.
  25. ^ Jump up to: а б Пауэрс-Риггс, Эйдан; Харамильо, Эдуардо (22 января 2022 г.). «Китай ставит на поводок «воинов-волков»?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 6 февраля 2022 года . Проверено 6 февраля 2022 г.
  26. ^ «Дипломатический представитель Китая, «воина-волка», Чжао переходит на новую роль» . Рейтер . 9 января 2023 г. Проверено 9 января 2023 г.
  27. ^ Моррис, Лавдей; Брэди, Кейт; Раухала, Эмили (23 мая 2023 г.). «Немецкий «Китай-Сити» больше не хочет, чтобы вы называли его так» . Вашингтон Пост . Проверено 2 июля 2023 г.
  28. ^ Jump up to: а б с д Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика внешней политики Китая . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . стр. 87–88. дои : 10.1515/9781503634152 . ISBN  978-1-5036-3088-8 . OCLC   1331741429 .
  29. ^ Jump up to: а б «Противодействие китайскому экономическому принуждению и последнее испытание Нагорного Карабаха» . Центр стратегических и международных исследований . Проверено 21 декабря 2022 г.
  30. ^ «Вид из Австралии» . Форум Асан . 27 декабря 2021 г. Проверено 21 декабря 2022 г.
  31. ^ Он, Лаура (7 октября 2019 г.). «Китай приостанавливает деловые связи с командой НБА «Хьюстон Рокетс» из-за твита в Гонконге» . CNN . Проверено 21 декабря 2022 г.
  32. ^ «Как дипломаты-волки-воины стали символами угрозы, исходящей от растущего Китая» . Вещи . 16 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Проверено 16 октября 2021 г.
  33. ^ Jump up to: а б Олссон, Джодже (30 декабря 2019 г.). «Китай пытается заморозить Швецию» . Дипломат . Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  34. ^ Джонсон, Саймон; Аландер, Йохан; Каделл, Кейт (15 ноября 2019 г.). «Китай и Швеция обостряют словесную войну из-за поддержки задержанного книготорговца» . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 января 2020 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  35. ^ «Швеция чтит память задержанного политического писателя Гуй Минхая, несмотря на угрозы Китая» . Япония Таймс . 16 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2019 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  36. ^ Кайнц Рогнеруд, Кнут; Моберг, Карин; Олен, Йон (19 января 2020 г.). «Масштабное медиа-продвижение Китая: попытки повлиять на шведские СМИ» . СВТ Нихетер . СВТ. Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 19 января 2020 г.
  37. ^ Гальяно, Александр (10 апреля 2021 г.). "В. поддерживает требование о депортации после угрозы репортёру со стороны посольства - Новости (Экот)" . Шведское радио (на шведском языке). Архивировано из оригинала 20 июня 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  38. ^ Рэдж, Абхиджнан. «Австралия в ярости от того, что официальный представитель МИД Китая написал в Твиттере оскорбительное изображение» . Дипломат . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  39. ^ «Китайские официальные твиты подделали изображение предполагаемого военного преступления Австралии в Афганистане, Моррисон требует извинений» . Индостан Таймс . 30 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  40. ^ Нидхэм, Кирсти (30 ноября 2020 г.). «Австралия требует извинений от Китая после размещения фейкового изображения в социальных сетях» . Рейтер . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  41. ^ Херст, Дэниел; Дэвидсон, Хелен (30 ноября 2020 г.). «Китай отвергает призыв премьер-министра Австралии извиниться за «отвратительный» твит с фальшивым изображением солдата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  42. ^ Холлингсворт, Джулия (30 ноября 2020 г.). «Австралия требует извинений после того, как китайский чиновник опубликовал в Твиттере «фальсифицированное изображение» солдата, угрожающего ребенку» . CNN . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  43. ^ Херст, Дэниел; Дэвидсон, Хелен; Визонтай, Элиас (30 ноября 2020 г.). «Австралийские депутаты объединились, чтобы осудить «грубо оскорбительный» твит китайского правительства» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  44. ^ Сиов, Мария (4 декабря 2020 г.). «Попытка премьер-министра Австралии разжечь национализм из-за имиджа в Твиттере увенчалась успехом – но в Китае» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 г.
  45. ^ Галлоуэй, Энтони (3 мая 2021 г.). «Военачальник рассказывает мрачную историю об угрозе со стороны Китая» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г.
  46. ^ «Франция вызвала посла Китая из-за «неприемлемых» твитов» . Франция 24 . 23 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 года . Проверено 19 декабря 2021 г.
  47. ^ «Китайский дипломат Лу Шэй, проклятие канадских СМИ, назначен послом во Франции» . Репортеры без границ . 17 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 28 января 2022 года . Проверено 19 декабря 2021 г.
  48. ^ Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика внешней политики Китая . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 87. дои : 10.1515/9781503634152 . ISBN  978-1-5036-3088-8 . OCLC   1331741429 .
  49. ^ Бакли, Крис; Чиен, Эми Чанг; Лю, Джон (7 августа 2022 г.). «После военного спектакля Китая возможности для победы над Тайванем сужаются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 8 августа 2022 г.
  50. ^ Бермингем, Финбарр (23 апреля 2023 г.). «Страны Балтии в ярости, когда посланник Китая во Франции ставит под сомнение суверенитет постсоветских государств» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 23 апреля 2023 г.
  51. ^ «Посольство Китая удалило высказывания о бывших советских республиках» . Новости Блумберга . 24 апреля 2023 г. Проверено 6 мая 2023 г.
  52. ^ «Китай уважает бывшие советские государства как суверенные государства – министерство иностранных дел» . Рейтер . 24 апреля 2023 г. Проверено 6 мая 2023 г.
  53. ^ «Тайвань утверждает, что китайские дипломаты напали на чиновника на Фиджи – France 24» . Франция 24 . 19 октября 2020 г. Проверено 17 октября 2022 г.
  54. ^ «Тайваньский чиновник в больнице после предполагаемого «жестокого нападения» китайских дипломатов на Фиджи» . Хранитель . 19 октября 2020 г. Проверено 17 октября 2022 г.
  55. ^ Смит, Майкл (26 июля 2021 г.). « Дипломаты «волчьего воина» не согласны с освещением Олимпийских игр в Китае» . Австралийский финансовый обзор . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 17 августа 2021 г.
  56. ^ Салливан, Джонатан; Ван, Вэйсян (14 марта 2022 г.). «Китайская «дипломатия воина-волка»: взаимодействие формальной дипломатии и кибернационализма» . Журнал текущих событий Китая . 52 (1): 68–88. дои : 10.1177/18681026221079841 . ISSN   1868-1026 .
  57. ^ Jump up to: а б Ло, Дилан М.Х. (2024). Растущее министерство иностранных дел Китая: практика и проявления напористой дипломатии . Издательство Стэнфордского университета . ISBN  9781503638204 .
  58. ^ Дюпон, Алан. «Кто боится больших злых волков?» . Австралиец . Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  59. ^ Jump up to: а б Хиншоу, Дрю; Норман, Лоуренс; Ша, Хуа (28 декабря 2020 г.). «Отпор взглядам Си Цзиньпина на развитие Китая распространяется за пределы США», The Wall Street Journal . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 28 декабря 2020 года . Проверено 29 декабря 2020 г.
  60. ^ Лох, Д. М.Х.; Локи, Б. (2023). «COVID-19 и международная политика вины: оценка практики (неправильного) управления кризисом в Китае» . Китай Ежеквартальный . 257 : 169–185. дои : 10.1017/S0305741023000796 . hdl : 10356/171097 .
  61. ^ «Чешский мэр говорит, что китайцы ведут себя как «невоспитанные грубые клоуны», называет министра иностранных дел Ван И «дипломатом-воином-волком» » . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 15 ноября 2021 г.
  62. ^ ХОРТОН, КРИС. «Неофициальная дипломатия Тайваня выигрывает, поскольку демократии недовольны Китаем» . Никкей . Никкей . Проверено 1 марта 2023 г.
  63. ^ Хо, Мэтт. «Новый посол Тайваня в Америке видит потенциальные риски и выгоды в соперничестве Китая и США в области экономики и технологий» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Проверено 3 декабря 2020 г.
  64. ^ Эверингтон, Киони. «Посол Тайваня в США готов сражаться с китайскими «воинами-волками » . Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  65. ^ Лю, Натали (31 июля 2020 г.). «Новый посланник Тайваня в Вашингтоне имеет глубокие связи с Америкой» . Новостная линза. Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  66. ^ Глауэрт, Рик. «Тайваньские «кошачьи воины» контратакуют китайских «волков » . Никкей . Проверено 3 декабря 2020 г.
  67. ^ Jump up to: а б с д и Харон, Пол; Жан-Батист, Жанжен Вильмер (12 сентября 2021 г.). КИТАЙСКИЕ ОПЕРАЦИИ ВЛИЯНИЯ . ИРСЕМ . ISBN  978-2-11-155493-1 . Проверено 7 ноября 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6835c7568b0e0bc4071c543f443c0862__1722042780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/68/62/6835c7568b0e0bc4071c543f443c0862.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wolf warrior diplomacy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)