Jump to content

Цифровая дипломатия

Координатор Бюро международных информационных программ Мейкон Филлипс (слева) отвечает на вопрос во время групповой дискуссии «Цифровая дипломатия: сделать внешнюю политику менее внешней» вместе с помощником госсекретаря по связям с общественностью Дугом Францем (в центре) и помощником госсекретаря по вопросам образования и культуры Эван Райан , присоединившийся посредством цифровой видеоконференции, 18 февраля 2014 г. Модерирует Эмили Паркер, автор книги « Теперь я знаю, кто мои товарищи: голоса из подполья Интернета» , советник по цифровой дипломатии и старший научный сотрудник New America Foundation , панельная дискуссия является частью Недели социальных сетей в Нью-Йорке.

Цифровая дипломатия , также называемая дигипломатией и электронной дипломатией (см. ниже), определяется как использование Интернета и новых информационно-коммуникационных технологий для достижения дипломатических целей. [1] Однако предлагались и другие определения. [2] [3] [4] В определении основное внимание уделяется взаимодействию Интернета и дипломатии, начиная от вызванных Интернетом изменений в среде, в которой ведется дипломатия, до появления новых тем в дипломатической повестке дня, таких как кибербезопасность , конфиденциальность и т. д., а также использования интернет-инструментов для заниматься дипломатией. [5]

Термины, специфичные для платформы, которые также развивались в этой категории дипломатии, включают дипломатию Facebook , дипломатию Twitter , [6] [7] и дипломатия Google. [8]

Великобритании Министерство иностранных дел и по делам Содружества определяет цифровую дипломатию как «решение внешнеполитических проблем с помощью Интернета». [9] более узкое определение, исключающее внутренние электронные инструменты сотрудничества, а также дипломатию на основе мобильных телефонов и планшетов. Госдепартамент США использует термин «Управление государством XXI века». [10] Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады [11] называет это Открытой Политикой. [12]

Цифровую дипломатию могут практиковать государственные ведомства, такие как министерства иностранных дел, посольства и консульства, отдельные дипломаты, такие как послы или послы по особым поручениям, а также негосударственные субъекты, такие как гражданское общество и правозащитные группы. [13]

Первым министерством иностранных дел, создавшим специальное подразделение по электронной дипломатии, стал Государственный департамент США , который в 2002 году создал Целевую группу по электронной дипломатии. С тех пор эта рабочая группа была переименована в Управление электронной дипломатии , и в ее штате около 80 сотрудников, около половины из которых занимаются эдипломатией. -связанная работа.В апреле 2022 года Госдепартамент США создал новое Бюро киберпространства и цифровой политики (CDP). Хотя общепринятого определения не существует, «в этом отчете мы рассматриваем «кибердипломатию» как усилия по поддержке интересов США в киберпространстве на международном уровне, возглавляемые Государственным департаментом». [14] Действительно, новое бюро CDP объединяет множество разрозненных инициатив, выдвинутых при администрации Обамы, под термином « кибердипломатия США» , написанным через дефис, и охватывающим государственную политику Хиллари Клинтон в 21 веке.

Другие министерства иностранных дел также начали использовать эдипломатию. Великобритании Министерство иностранных дел и по делам Содружества приступило к разработке стратегии цифровой дипломатии в 2008 году. [15] и теперь имеет Управление цифровой дипломатии [16] который участвует в ряде дипломатических мероприятий. [1] Швеция также активно продвигает цифровую дипломатию, особенно посредством стратегии онлайн-коммуникаций своего министра иностранных дел Карла Бильдта, который вскоре стал «лидером с лучшими связями в Твиттере». [17]

В июле 2012 года глобальная по связям с общественностью фирма и коммуникациям Burson-Marsteller изучила использование Твиттера главами государств и правительств, называемое Твиттер-дипломатией . Исследование твипломатии [18] обнаружило, что в Твиттере существует 264 аккаунта глав государств и правительств и их институтов в 125 странах мира, и только 30 твитов принадлежат лично лидерам. С тех пор внимание к цифровой дипломатии как инструменту публичной дипломатии только возросло. В 2013 году Центр общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии назвал «Facebook, признающий Косово страной». [19] как один из главных моментов публичной дипломатии в 2013 году. [20] [21] [22] [23]

В 2014 году в Министерстве иностранных дел Швеции прошла конференция «Стокгольмская инициатива по цифровой дипломатии» . Инициатива переросла в неформальные онлайн-кампании под эгидой #DiplomacyUnited, координирующие работу десятка посольств в Вашингтоне, округ Колумбия. [24]

Согласно исследованию Twiplomacy Study 2020, опубликованному в июле 2020 года, 98 процентов государств-членов ООН имели дипломатическое присутствие в Твиттере. [25] Лишь Лаос, Северная Корея, Сан-Томе и Принсипи и Туркменистан не были представлены в социальной сети. [25]

Дипломатия Facebook

[ редактировать ]

Дипломатия Facebook — это созданный пользователем гибрид публичной дипломатии и гражданской дипломатии , применяемый на платформе социальной сети Facebook. После некоторого более раннего неофициального использования термин «дипломатия Facebook» был описан на Нью-йоркской конференции по социальным сетям и технологиям в декабре 2008 года.

Во время декабрьской конференции в Нью-Йорке заместитель министра общественной дипломатии США Джеймс Глассман заявил: «Новые технологии дают Соединенным Штатам и другим свободным странам значительное преимущество перед террористами». В своей презентации на юридическом факультете Колумбийского университета в Нью-Йорке он продемонстрировал, как дипломатия Facebook и онлайн-активизм привели к успеху за счет использования групп Facebook и использования платформы для создания активности и повышения глобальной осведомленности о проблемах в Колумбии. против печально известных повстанцев FARC. [26]

Посол Facebook может относиться к послам Facebook Garage, которые занимаются техническим аспектом разработки Facebook. Изучите «Гараж для разработчиков Facebook» и «Гараж в коробке». [27]

Возможности цифровой дипломатии

[ редактировать ]

Рост социальных сетей как инструмента дипломатии уступил место государствам в установлении двустороннего или « диалогического » общения с другими дипломатическими субъектами и их зарубежной общественностью по сравнению с односторонним характером традиционной публичной дипломатии. [28] В то время как традиционная дипломатия происходит в автономном режиме в относительной конфиденциальности, онлайн-дипломатия позволила множеству участников обсуждать формирование внешней политики, увеличивая влияние общественного мнения на повестку дня внешней политики. [28]

Этот метод дипломатии предоставляет другим участникам дополнительные возможности для совместной работы с влиятельными людьми и организациями в многосторонних дипломатических кампаниях. [29] Примером этого может служить кампания 2012–2014 годов по искоренению сексуального насилия в условиях конфликта, начатая тогдашним министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейгом , которая использовала многоканальный цифровой и офлайновый подход для привлечения организаций ООН, а также государств. [29] Видео с контентом, созданным совместно с Анджелиной Джоли , специальным посланником ООН, поддерживающим кампанию, сумело привлечь 15 000 просмотров по сравнению с аналогичным видео министра иностранных дел, которое собрало только 400 просмотров. [29]

Эта способность государств прислушиваться к восприятию своей внешней политики своей аудиторией считается еще одним потенциальным преимуществом цифровой дипломатии. [30] [31] Это может предоставить государствам, разорвавшим официальные дипломатические отношения, новые средства для сбора информации о внешнеполитических позициях друг друга. [30] Например, несмотря на напряженные дипломатические отношения между государствами, Госдепартамент США следит за президентом Ирана в Твиттере. [30]

Доступ к социальным сетям в качестве дипломатического канала также изменил относительное влияние дипломатических деятелей из государств, которые, как считается, обладают небольшой жесткой силой (или силой, достигаемой за счет силы материальных ресурсов) среди других дипломатических деятелей. [30] [32] Исследование, проведенное Иланом Манором и Эладом Сегевым в 2020 году, измерило мобильность министерств иностранных дел и миссий ООН в Нью-Йорке в социальных сетях и обнаружило, что государства с меньшей жесткой властью могут использовать социальные сети, чтобы стать «суперузлами» в онлайн-дипломатических сетях. [30] Это также называют «теорией сетевой дипломатии». [30]

Проблемы цифровой дипломатии

[ редактировать ]

Хотя государствам удалось добиться дипломатической известности в Интернете благодаря использованию Твиттера и других онлайн-каналов, эти новые дипломатические каналы не лишены рисков. Сообщения и изображения, распространяемые в социальных сетях, особенно в Твиттере, уже привели к дипломатическим кризисам.

В 2018 году Министерство международных отношений Канады опубликовало в Твиттере заявление, призывающее Саудовскую Аравию освободить заключенных в тюрьму правозащитников. В ответ Саудовская Аравия разорвала дипломатические и торговые связи с Канадой, объявив посла страны персоной нон грата и отозвав посла Саудовской Аравии в Канаде. [32]

Инцидент обострился, когда проправительственный аккаунт в Твиттере позже опубликовал в Твиттере изображение самолета Air Canada, летящего в направлении Си-Эн Тауэр в Торонто, с текстом: «Тот, кто вмешивается в то, что его не касается, находит то, что ему не нравится». ». Изображение вызвало критику со стороны многих в социальных сетях из-за предполагаемых параллелей между изображением и терактами 11 сентября 2001 года в США. [32]

Цифровые платформы также способствовали распространению дезинформации, используемой для подрыва международной и внутренней стабильности государств, например, вмешательство российского правительства в президентские выборы в США в 2016 году . [32]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Фергус Хэнсон (ноябрь 2012 г.). «Цифровой DFAT: вступление в 21 век» . Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г.
  2. ^ «Цифровая дипломатия — DiploFoundation» . дипломатия.edu . Проверено 30 мая 2024 г.
  3. ^ Определение электронной дипломатии Алека Дж. Росса – HUBFORUM 2010 . Ютуб . 1 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г.
  4. ^ Тьфу. А. (2013), Возможности электронной дипломатии в ЕС-27: малые государства и социальные сети (бесплатный доступ к электронной книге) . 23 мая 2014 года . Проверено 17 сентября 2015 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  5. ^ Курбалия, Йован (1 октября 2017 г.). «Глава 8: Влияние Интернета и ИКТ на современную дипломатию». В Керре, Полин (ред.). Дипломатия в глобализирующемся мире . Издательство Оксфордского университета. стр. 151–169. ISBN  9780190647988 .
  6. ^ Фаутс, Джошуа (13 октября 2009 г.). «Социальные сети, виртуальные миры и публичная дипломатия» . Обзор мировой политики . ООО ВПР. Архивировано из оригинала 31 января 2010 г. Проверено 6 ноября 2009 г.
  7. ^ Тьфу. А. (2013), Возможности электронной дипломатии в ЕС-27: малые государства и социальные сети . 23 мая 2014 года . Проверено 17 сентября 2015 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  8. ^ «Министерство иностранных дел продвигает цифровую дипломатию» . РАДИО ГОЛОС ВЬЕТНАМА . ВОВНовости. 27 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 09.11.2009 . Проверено 6 ноября 2009 г.
  9. ^ «Что такое цифровая дипломатия?» . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 г.
  10. ^ «Государство 21 века» . Государственный департамент США.
  11. ^ «Добро пожаловать/Бьенвеню» . международный.gc.ca .
  12. ^ «Стипендия Кадье-Леже» . ДФАИТ. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Проверено 15 августа 2013 г.
  13. ^ Тэм, Давина. «Цифровая дипломатия Тайваня получает толчок» . www.taipeitimes.com . Тайбэй Таймс . Проверено 8 января 2020 г.
  14. ^ «Усилия Счетной палаты правительства США [GAO] по кибердипломатии [Департамента США] направлены на поддержку интересов США и повышение приоритетов: отчет адресатам Конгресса» (PDF) . Январь 2024 года.
  15. ^ «Николас Уэсткотт, Цифровая дипломатия: влияние Интернета на международные отношения, OII, исследовательский отчет 16, июль 2008 г.» (PDF) . Проверено 4 июня 2024 г.
  16. ^ «О цифровой дипломатии» . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 г. Проверено 12 марта 2012 г.
  17. ^ «Лидер Twitter Карла Бильдта с лучшими связями» . Новости Би-би-си . 24 июля 2013 г.
  18. ^ «Твипломатия — Взаимоотношения в Твиттере» . Архивировано из оригинала 29 августа 2012 года . Проверено 17 августа 2012 г.
  19. ^ Билефски, Дэн (13 декабря 2013 г.). «Косово обретает статус (на Facebook), к которому стремился годами: Нация» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2015 г.
  20. ^ «PDiN Monitor — Центр общественной дипломатии ОСК» . uscpublicdiplomacy.org . 9 апреля 2014 г.
  21. ^ «НАПИШИТЕ ЭТО В Твиттере: ИССЛЕДОВАНИЕ НАХОДИТ ОГРАНИЧЕНИЯ НОВОЙ «ДВИПЛОМАТИИ» » . Ассошиэйтед Пресс . 26 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2012 года . Проверено 17 августа 2012 г.
  22. ^ Майлз, Том (26 июля 2012 г.). «@tweeter-in-chief? Твиты Обамы, переданные на аутсорсинг, возглавляют твитократию» . Рейтер . Проверено 17 августа 2012 г.
  23. ^ Хазан, Ольга (26 июля 2012 г.). «Дипломаты в Твиттере: Путин ни за кем не следит» . Вашингтон Пост . Проверено 17 августа 2012 г.
  24. ^ Международный, Министерство иностранных дел и сотрудничества. «13 посольств в столице США собрались вместе в честь Международного женского дня 2020» . ambwashingtondc.esteri.it . Проверено 9 апреля 2024 г.
  25. ^ Jump up to: а б «Исследование твипломатии 2020» . Твипломатия . 20 июля 2020 г. Проверено 24 сентября 2020 г.
  26. ^ «Дипломатия Facebook: мир может быть на расстоянии одного клика» . Новости Google . АФП. 04.12.2008. Архивировано из оригинала 12 апреля 2010 года . Проверено 6 ноября 2009 г.
  27. ^ «Гараж разработчиков Facebook» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2009 г. Проверено 6 ноября 2009 г.
  28. ^ Jump up to: а б Данкомб, Констанс (22 апреля 2019 г.). «Цифровая дипломатия: эмоции и идентичность в общественной сфере» . Гаагский журнал дипломатии . 14 (1–2): 102–116. дои : 10.1163/1871191X-14101016 . ISSN   1871-1901 . S2CID   159416123 .
  29. ^ Jump up to: а б с Паммент, Джеймс (23 марта 2015 г.). «Цифровая дипломатия как трансмедийное взаимодействие: согласование теорий культуры участия с международными пропагандистскими кампаниями» . Новые медиа и общество . 18 (9): 2046–2062. дои : 10.1177/1461444815577792 . S2CID   5997200 .
  30. ^ Jump up to: а б с д и ж Поместье, Илан; Сегев, Элад (2020). «Мобильность социальных сетей: использование сетей Twitter в онлайн-дипломатии» . Глобальная политика . 11 (2): 233–244. дои : 10.1111/1758-5899.12799 . ISSN   1758-5899 . S2CID   218846152 .
  31. ^ «Цифровая дипломатия» . www.diplomacy.edu . Проверено 2 февраля 2023 г.
  32. ^ Jump up to: а б с д Данкомб, Констанс (2018). «Твиттер и вызовы цифровой дипломатии» . Обзор международных отношений SAIS . 38 (2): 91–100. дои : 10.1353/sais.2018.0019 . ISSN   1945-4724 . S2CID   159358068 .

[1]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4b2a0e307737e396f1473ec15028f825__1720080480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4b/25/4b2a0e307737e396f1473ec15028f825.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Digital diplomacy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)