Цифровая дипломатия

Цифровая дипломатия , также называемая дигипломатией и электронной дипломатией (см. ниже), определяется как использование Интернета и новых информационно-коммуникационных технологий для достижения дипломатических целей. [1] Однако предлагались и другие определения. [2] [3] [4] В определении основное внимание уделяется взаимодействию Интернета и дипломатии, начиная от вызванных Интернетом изменений в среде, в которой ведется дипломатия, до появления новых тем в дипломатической повестке дня, таких как кибербезопасность , конфиденциальность и т. д., а также использования интернет-инструментов для заниматься дипломатией. [5]
Термины, специфичные для платформы, которые также развивались в этой категории дипломатии, включают дипломатию Facebook , дипломатию Twitter , [6] [7] и дипломатия Google. [8]
Обзор
[ редактировать ]Великобритании Министерство иностранных дел и по делам Содружества определяет цифровую дипломатию как «решение внешнеполитических проблем с помощью Интернета». [9] более узкое определение, исключающее внутренние электронные инструменты сотрудничества, а также дипломатию на основе мобильных телефонов и планшетов. Госдепартамент США использует термин «Управление государством XXI века». [10] Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады [11] называет это Открытой Политикой. [12]
Цифровую дипломатию могут практиковать государственные ведомства, такие как министерства иностранных дел, посольства и консульства, отдельные дипломаты, такие как послы или послы по особым поручениям, а также негосударственные субъекты, такие как гражданское общество и правозащитные группы. [13]
История
[ редактировать ]Первым министерством иностранных дел, создавшим специальное подразделение по электронной дипломатии, стал Государственный департамент США , который в 2002 году создал Целевую группу по электронной дипломатии. С тех пор эта рабочая группа была переименована в Управление электронной дипломатии , и в ее штате около 80 сотрудников, около половины из которых занимаются эдипломатией. -связанная работа.В апреле 2022 года Госдепартамент США создал новое Бюро киберпространства и цифровой политики (CDP). Хотя общепринятого определения не существует, «в этом отчете мы рассматриваем «кибердипломатию» как усилия по поддержке интересов США в киберпространстве на международном уровне, возглавляемые Государственным департаментом». [14] Действительно, новое бюро CDP объединяет множество разрозненных инициатив, выдвинутых при администрации Обамы, под термином « кибердипломатия США» , написанным через дефис, и охватывающим государственную политику Хиллари Клинтон в 21 веке.
Другие министерства иностранных дел также начали использовать эдипломатию. Великобритании Министерство иностранных дел и по делам Содружества приступило к разработке стратегии цифровой дипломатии в 2008 году. [15] и теперь имеет Управление цифровой дипломатии [16] который участвует в ряде дипломатических мероприятий. [1] Швеция также активно продвигает цифровую дипломатию, особенно посредством стратегии онлайн-коммуникаций своего министра иностранных дел Карла Бильдта, который вскоре стал «лидером с лучшими связями в Твиттере». [17]
В июле 2012 года глобальная по связям с общественностью фирма и коммуникациям Burson-Marsteller изучила использование Твиттера главами государств и правительств, называемое Твиттер-дипломатией . Исследование твипломатии [18] обнаружило, что в Твиттере существует 264 аккаунта глав государств и правительств и их институтов в 125 странах мира, и только 30 твитов принадлежат лично лидерам. С тех пор внимание к цифровой дипломатии как инструменту публичной дипломатии только возросло. В 2013 году Центр общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии назвал «Facebook, признающий Косово страной». [19] как один из главных моментов публичной дипломатии в 2013 году. [20] [21] [22] [23]
В 2014 году в Министерстве иностранных дел Швеции прошла конференция «Стокгольмская инициатива по цифровой дипломатии» . Инициатива переросла в неформальные онлайн-кампании под эгидой #DiplomacyUnited, координирующие работу десятка посольств в Вашингтоне, округ Колумбия. [24]
Согласно исследованию Twiplomacy Study 2020, опубликованному в июле 2020 года, 98 процентов государств-членов ООН имели дипломатическое присутствие в Твиттере. [25] Лишь Лаос, Северная Корея, Сан-Томе и Принсипи и Туркменистан не были представлены в социальной сети. [25]
Дипломатия Facebook
[ редактировать ]Дипломатия Facebook — это созданный пользователем гибрид публичной дипломатии и гражданской дипломатии , применяемый на платформе социальной сети Facebook. После некоторого более раннего неофициального использования термин «дипломатия Facebook» был описан на Нью-йоркской конференции по социальным сетям и технологиям в декабре 2008 года.
Во время декабрьской конференции в Нью-Йорке заместитель министра общественной дипломатии США Джеймс Глассман заявил: «Новые технологии дают Соединенным Штатам и другим свободным странам значительное преимущество перед террористами». В своей презентации на юридическом факультете Колумбийского университета в Нью-Йорке он продемонстрировал, как дипломатия Facebook и онлайн-активизм привели к успеху за счет использования групп Facebook и использования платформы для создания активности и повышения глобальной осведомленности о проблемах в Колумбии. против печально известных повстанцев FARC. [26]
Посол Facebook может относиться к послам Facebook Garage, которые занимаются техническим аспектом разработки Facebook. Изучите «Гараж для разработчиков Facebook» и «Гараж в коробке». [27]
Возможности цифровой дипломатии
[ редактировать ]Рост социальных сетей как инструмента дипломатии уступил место государствам в установлении двустороннего или « диалогического » общения с другими дипломатическими субъектами и их зарубежной общественностью по сравнению с односторонним характером традиционной публичной дипломатии. [28] В то время как традиционная дипломатия происходит в автономном режиме в относительной конфиденциальности, онлайн-дипломатия позволила множеству участников обсуждать формирование внешней политики, увеличивая влияние общественного мнения на повестку дня внешней политики. [28]
Этот метод дипломатии предоставляет другим участникам дополнительные возможности для совместной работы с влиятельными людьми и организациями в многосторонних дипломатических кампаниях. [29] Примером этого может служить кампания 2012–2014 годов по искоренению сексуального насилия в условиях конфликта, начатая тогдашним министром иностранных дел Великобритании Уильямом Хейгом , которая использовала многоканальный цифровой и офлайновый подход для привлечения организаций ООН, а также государств. [29] Видео с контентом, созданным совместно с Анджелиной Джоли , специальным посланником ООН, поддерживающим кампанию, сумело привлечь 15 000 просмотров по сравнению с аналогичным видео министра иностранных дел, которое собрало только 400 просмотров. [29]
Эта способность государств прислушиваться к восприятию своей внешней политики своей аудиторией считается еще одним потенциальным преимуществом цифровой дипломатии. [30] [31] Это может предоставить государствам, разорвавшим официальные дипломатические отношения, новые средства для сбора информации о внешнеполитических позициях друг друга. [30] Например, несмотря на напряженные дипломатические отношения между государствами, Госдепартамент США следит за президентом Ирана в Твиттере. [30]
Доступ к социальным сетям в качестве дипломатического канала также изменил относительное влияние дипломатических деятелей из государств, которые, как считается, обладают небольшой жесткой силой (или силой, достигаемой за счет силы материальных ресурсов) среди других дипломатических деятелей. [30] [32] Исследование, проведенное Иланом Манором и Эладом Сегевым в 2020 году, измерило мобильность министерств иностранных дел и миссий ООН в Нью-Йорке в социальных сетях и обнаружило, что государства с меньшей жесткой властью могут использовать социальные сети, чтобы стать «суперузлами» в онлайн-дипломатических сетях. [30] Это также называют «теорией сетевой дипломатии». [30]
Проблемы цифровой дипломатии
[ редактировать ]Хотя государствам удалось добиться дипломатической известности в Интернете благодаря использованию Твиттера и других онлайн-каналов, эти новые дипломатические каналы не лишены рисков. Сообщения и изображения, распространяемые в социальных сетях, особенно в Твиттере, уже привели к дипломатическим кризисам.
В 2018 году Министерство международных отношений Канады опубликовало в Твиттере заявление, призывающее Саудовскую Аравию освободить заключенных в тюрьму правозащитников. В ответ Саудовская Аравия разорвала дипломатические и торговые связи с Канадой, объявив посла страны персоной нон грата и отозвав посла Саудовской Аравии в Канаде. [32]
Инцидент обострился, когда проправительственный аккаунт в Твиттере позже опубликовал в Твиттере изображение самолета Air Canada, летящего в направлении Си-Эн Тауэр в Торонто, с текстом: «Тот, кто вмешивается в то, что его не касается, находит то, что ему не нравится». ». Изображение вызвало критику со стороны многих в социальных сетях из-за предполагаемых параллелей между изображением и терактами 11 сентября 2001 года в США. [32]
Цифровые платформы также способствовали распространению дезинформации, используемой для подрыва международной и внутренней стабильности государств, например, вмешательство российского правительства в президентские выборы в США в 2016 году . [32]
См. также
[ редактировать ]- Альянс Франсез
- Британский Совет
- Культурная дипломатия
- Электронное правительство
- Правительство по алгоритму
- Управление электронной дипломатии (США)
- Открытое правительство
- Публичная дипломатия
- Совет общественной дипломатии Каталонии
- Твиттер-дипломатия
- Кибердипломатия США
- Центр общественной дипломатии USC
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Фергус Хэнсон (ноябрь 2012 г.). «Цифровой DFAT: вступление в 21 век» . Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г.
- ^ «Цифровая дипломатия — DiploFoundation» . дипломатия.edu . Проверено 30 мая 2024 г.
- ^ Определение электронной дипломатии Алека Дж. Росса – HUBFORUM 2010 . Ютуб . 1 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г.
- ^ Тьфу. А. (2013), Возможности электронной дипломатии в ЕС-27: малые государства и социальные сети (бесплатный доступ к электронной книге) . 23 мая 2014 года . Проверено 17 сентября 2015 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - ^ Курбалия, Йован (1 октября 2017 г.). «Глава 8: Влияние Интернета и ИКТ на современную дипломатию». В Керре, Полин (ред.). Дипломатия в глобализирующемся мире . Издательство Оксфордского университета. стр. 151–169. ISBN 9780190647988 .
- ^ Фаутс, Джошуа (13 октября 2009 г.). «Социальные сети, виртуальные миры и публичная дипломатия» . Обзор мировой политики . ООО ВПР. Архивировано из оригинала 31 января 2010 г. Проверено 6 ноября 2009 г.
- ^ Тьфу. А. (2013), Возможности электронной дипломатии в ЕС-27: малые государства и социальные сети . 23 мая 2014 года . Проверено 17 сентября 2015 г.
{{cite book}}
:|website=
игнорируется ( помогите ) - ^ «Министерство иностранных дел продвигает цифровую дипломатию» . РАДИО ГОЛОС ВЬЕТНАМА . ВОВНовости. 27 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 09.11.2009 . Проверено 6 ноября 2009 г.
- ^ «Что такое цифровая дипломатия?» . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 г.
- ^ «Государство 21 века» . Государственный департамент США.
- ^ «Добро пожаловать/Бьенвеню» . международный.gc.ca .
- ^ «Стипендия Кадье-Леже» . ДФАИТ. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Проверено 15 августа 2013 г.
- ^ Тэм, Давина. «Цифровая дипломатия Тайваня получает толчок» . www.taipeitimes.com . Тайбэй Таймс . Проверено 8 января 2020 г.
- ^ «Усилия Счетной палаты правительства США [GAO] по кибердипломатии [Департамента США] направлены на поддержку интересов США и повышение приоритетов: отчет адресатам Конгресса» (PDF) . Январь 2024 года.
- ^ «Николас Уэсткотт, Цифровая дипломатия: влияние Интернета на международные отношения, OII, исследовательский отчет 16, июль 2008 г.» (PDF) . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ «О цифровой дипломатии» . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 г. Проверено 12 марта 2012 г.
- ^ «Лидер Twitter Карла Бильдта с лучшими связями» . Новости Би-би-си . 24 июля 2013 г.
- ^ «Твипломатия — Взаимоотношения в Твиттере» . Архивировано из оригинала 29 августа 2012 года . Проверено 17 августа 2012 г.
- ^ Билефски, Дэн (13 декабря 2013 г.). «Косово обретает статус (на Facebook), к которому стремился годами: Нация» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2015 г.
- ^ «PDiN Monitor — Центр общественной дипломатии ОСК» . uscpublicdiplomacy.org . 9 апреля 2014 г.
- ^ «НАПИШИТЕ ЭТО В Твиттере: ИССЛЕДОВАНИЕ НАХОДИТ ОГРАНИЧЕНИЯ НОВОЙ «ДВИПЛОМАТИИ» » . Ассошиэйтед Пресс . 26 июля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2012 года . Проверено 17 августа 2012 г.
- ^ Майлз, Том (26 июля 2012 г.). «@tweeter-in-chief? Твиты Обамы, переданные на аутсорсинг, возглавляют твитократию» . Рейтер . Проверено 17 августа 2012 г.
- ^ Хазан, Ольга (26 июля 2012 г.). «Дипломаты в Твиттере: Путин ни за кем не следит» . Вашингтон Пост . Проверено 17 августа 2012 г.
- ^ Международный, Министерство иностранных дел и сотрудничества. «13 посольств в столице США собрались вместе в честь Международного женского дня 2020» . ambwashingtondc.esteri.it . Проверено 9 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б «Исследование твипломатии 2020» . Твипломатия . 20 июля 2020 г. Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ «Дипломатия Facebook: мир может быть на расстоянии одного клика» . Новости Google . АФП. 04.12.2008. Архивировано из оригинала 12 апреля 2010 года . Проверено 6 ноября 2009 г.
- ^ «Гараж разработчиков Facebook» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2009 г. Проверено 6 ноября 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Данкомб, Констанс (22 апреля 2019 г.). «Цифровая дипломатия: эмоции и идентичность в общественной сфере» . Гаагский журнал дипломатии . 14 (1–2): 102–116. дои : 10.1163/1871191X-14101016 . ISSN 1871-1901 . S2CID 159416123 .
- ^ Jump up to: а б с Паммент, Джеймс (23 марта 2015 г.). «Цифровая дипломатия как трансмедийное взаимодействие: согласование теорий культуры участия с международными пропагандистскими кампаниями» . Новые медиа и общество . 18 (9): 2046–2062. дои : 10.1177/1461444815577792 . S2CID 5997200 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Поместье, Илан; Сегев, Элад (2020). «Мобильность социальных сетей: использование сетей Twitter в онлайн-дипломатии» . Глобальная политика . 11 (2): 233–244. дои : 10.1111/1758-5899.12799 . ISSN 1758-5899 . S2CID 218846152 .
- ^ «Цифровая дипломатия» . www.diplomacy.edu . Проверено 2 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д Данкомб, Констанс (2018). «Твиттер и вызовы цифровой дипломатии» . Обзор международных отношений SAIS . 38 (2): 91–100. дои : 10.1353/sais.2018.0019 . ISSN 1945-4724 . S2CID 159358068 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хиршбергер, Бернд (2021). Внешняя коммуникация в социальных сетях во время асимметричных конфликтов. Теоретическая модель и эмпирический пример конфликта в Израиле и Палестине . Билефельд : стенограмма Verlag. ISBN 978-3-8394-5509-8 . Проверено 11 октября 2021 г.
- Бьола, Корнелиу / Мэнор, Илан (ред.) (2024): Оксфордский справочник по цифровой дипломатии. Издательство Оксфордского университета. Проверено 9 мая 2024 г.
- Уэсткотт, Николас (2008): Цифровая дипломатия: влияние Интернета на международные отношения . Оксфордский институт Интернета, отчет об исследовании от 16 июля 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Определение дипломатии
- Твипломатия - Взаимные отношения в Твиттере
- по цифровой дипломатии Тематическая страница DiploFoundation
- Новости дипломатии
- Иммигрант из США наводит мосты с «Фейсбуком мира»
- Дипломатия Facebook (комикс)
- Дипломатия Facebook (Newsweek)
- Дипломатия Facebook: государственные «друзья» мира. Архивировано 24 октября 2009 г. в Wayback Machine.
- Рейтинг правительств в цифровой дипломатии - MediaBadger
- ^ «Уэсткотт, Николас - Цифровая дипломатия: влияние Интернета на международные отношения. Отчет об исследовании № 16» (PDF) . Оксфордский Интернет-институт.