Парадипломатия
Парадипломатия – это вовлечение нецентральных правительств в международные отношения. Это явление включает в себя множество практик: от создания городских побратимов до транснациональных сетей, децентрализованного сотрудничества и пропаганды на международных саммитах. Вслед за движением глобализации нецентральные правительства стали играть все более влиятельную роль на мировой арене, пересекая национальные границы и разрабатывая собственную внешнюю политику. [1] [2] Регионы, штаты, провинции и города стремятся продвигать сотрудничество, культурные обмены, торговлю и партнерство самыми разными способами и целями в зависимости от их децентрализации, культурного и социально-экономического контекста. Эта тенденция поднимает новые вопросы, касающиеся международного публичного права , и открывает дискуссию о режиме глобального управления, а также об эволюции управляемой государством системы, которая обеспечивала основу международного политического порядка в последние столетия.
Этот термин объединяет греческое слово «пара» (παρα) и «дипломатия», обозначая действия наряду , в стороне , отдельно и даже вопреки и против национальной дипломатии. [3] [4]
Хотя термин «парадипломатия» иногда использовался для обозначения неформальной дипломатии второго направления , его определение выкристаллизовалось в 1980-х годах благодаря работе Иво Духачека и Панайотиса Солдатоса , предложивших четкое определение «прямого и косвенного участия нецентральных государств». правительства в область международных отношений». [5] [6] Тем не менее, академическая область парадипломатических исследований страдает от фрагментации и терминологического разброса, что является результатом как продолжающихся дебатов среди ученых, так и [7] и из разнообразия терминов, характеризующих субнациональные правительства во всем мире. Другими современными определениями парадипломатии и связанных с ней концепций могут быть многоуровневая дипломатия , субгосударственная или субнациональная дипломатия , децентрализованное сотрудничество , дипломатия между людьми и межнациональные дела . Эта последняя концепция выражает растущую тенденцию к интернационализации внутренних (« межнациональных ») проблем, которая выводит местные и региональные проблемы на центральную арену международных отношений.
Намерения субнациональных правительств разнообразны и зависят от уровня передачи власти центральному правительству в соответствии с принципом субсидиарности , а также от уровня местной демократии, определенного законами о децентрализации . [8] Некоторые субнациональные правительства участвуют в парадипломатической деятельности по содействию развитию, изучая взаимодополняемость с партнерами, сталкивающимися с аналогичными проблемами, с целью объединения усилий для более легкого нахождения решений. Кроме того, они могут изучать возможности вместе с международными организациями, которые предлагают программы помощи для проектов местного развития, с идеями межкультурных связей и взаимности. [9]
История парадипломатии
[ редактировать ]Глобальное участие субнациональных правительств часто связывают с послевоенным движением по созданию городов-побратимов, но на самом деле его можно проследить еще дальше. На протяжении всей истории города «играли центральную роль в экономическом, политическом и культурном отношении во всех человеческих обществах и примерно на 5000 лет предшествовали национальным государствам». [10] Историческую роль и стабильность городов можно отметить по сравнению с современными формами центрального управления и недавним появлением «вестфальских» национальных государств четыре столетия назад, связывающих субнациональные правительства суверенитетом наций. [11]
Первые посланники несуверенных субнациональных правительств, действовавшие в качестве дипломатических представителей, можно отнести ко второй половине девятнадцатого века, когда делегаты зарубежных колониальных правительств поселились в Париже или Лондоне. А первое официальное дипломатическое соглашение с участием субнационального правительства, возможно, было подписано в 1907 году между бразильским штатом Сан-Паулу и страной Япония в целях управления иммиграцией. [12] «народной дипломатией» Культурные мотивы привели к первым побратимским отношениям между городами в 1918 году между европейскими населенными пунктами, ставшей все более популярной формой субнационального сотрудничества, позже названной президентом США Эйзенхауэром . [13] Города-побратимы стали официально признанным инструментом мира и примирения после Второй мировой войны. [14] стимулируя устойчивую динамику, которая привела к появлению более 11 000 побратимских отношений по всему миру в 1990-е годы и к достижению более 40 000 партнерских отношений сегодня. [15]
Официальные трансграничные связи также активизировались после послевоенных усилий Европы по преодолению оборонительного наследия границ, способствуя мирным трансграничным отношениям посредством официальных экономических и культурных соглашений. [16] В последующие десятилетия, чему в целом способствовал процесс децентрализации, по всему миру было заключено множество трансграничных соглашений, например, между штатами США и Канады в 1980-х годах, [17] между российскими и японскими провинциями в 1990-е гг. [18] и между соседними регионами Испании, Франции и Италии с 1992 года и далее, [19] тенденция, которая привела к многочисленным сотрудничествам и соглашениям в миграционных и культурных целях, а также в управлении ресурсами окружающей среды и решением проблем, выходящих за рамки региональных ограничений и национальных границ. [20] [21] [22]
Параллельно с двусторонними формами сотрудничества многосторонность развивалась и на местном уровне. (Бельгия) была создана первая транснациональная сеть органов местного самоуправления В 1913 году в Генте в форме глобального муниципального движения: Union Internationale des Villes . [23] В 1928 году эта сеть затем стала Международным союзом местных властей (IULA). Другие транснациональные сети появились после Второй мировой войны для укрепления связей между населенными пунктами по всему миру, например, Sister Cities International. [24] в 1956 году организация арабских городов [25] в 1957 году Союз африканских городов [26] в 1975 году и Ассоциация франкоязычных мэров. [27] в 1979 году. Создание Сети региональных правительств по устойчивому развитию в 2002 году (сейчас «Регионы4 [28] ) также иллюстрирует, как провинции и регионы вместе с городами формализовали свое глобальное участие посредством транснациональных сетей - феномен, который привел к созданию более 300 сетей, связывающих населенные пункты и регионы внутри и между всеми континентами. [29] Динамика глобального участия субнациональных правительств постепенно признавалась международными институтами. В континентальном масштабе это привело, например, к созданию Европейской конференции местных властей в 1957 году. [30] позволяя территориальным властям дополнять (или противодействовать) возглавляемому до сих пор Совету Европы. В глобальном масштабе постепенное признание субнационального уровня со стороны Организации Объединенных Наций привело в 1996 году к организации WACLA, первой Всемирной ассамблеи городов и местных властей, собрав более 500 мэров со всего мира на конференции Хабитат II в Стамбуле. . [31] Ассамблея заложила основу для создания двух крупных организаций. Во-первых, Консультативный комитет местных властей ООН [32] (UNACLA) была создана в 1999 году Комиссией по населенным пунктам с целью облегчить диалог субнациональных правительств с системой ООН. Сегодня этот комитет утверждает, что представляет на мировой арене около 323 000 учреждений всех масштабов через свои организации-члены. Во-вторых, в 2004 году возникла глобальная сеть под названием «Объединенные города и местные органы власти » (ОГМВ), миссия которой «продвигать и представлять местные органы власти на мировой арене». [33] [34] С тех пор ОГМВ работает как сеть, насчитывающая более 240 000 членов по всему миру, [35] и в качестве пропагандистской платформы, инициируя создание дополнительного координационного механизма Глобальной целевой группы местных и региональных органов власти. [36] в 2013 году.
Контекст
[ редактировать ]Парадипломатия может осуществляться как в поддержку, так и в дополнение к дипломатии , проводимой центральным государством , или вступать в конфликт или конкурировать с ней. В 1990 году Иво Дучачек указал на различие между различными типами парадипломатических взаимодействий: а) трансграничная региональная парадипломатия, б) трансрегиональная парадипломатия и в) глобальная парадипломатия, чтобы описать: а) контакты между нецентральными единицами, расположенными через границы в разных странах. государств, б) контакты между нецентральными единицами, не имеющими общей границы, но расположенными в соседних государствах, и в) контакты между единицами, принадлежащими государствам, не имеющим общих границ. Дополнительный тип, обозначенный d) «протодипломатия», подразумевает действия, мотивированные сепаратистскими/сепаратистскими целями, которые также называются «парадипломатией суверенитета» в более поздней типологии, предложенной Родриго Таваресом . [37] Комплексный взгляд на это явление должен также учитывать формальные и неформальные контакты в широком спектре многосторонних ассоциаций местных властей, а также их растущее присутствие на глобальных саммитах и в органах управления.
Нецентральные правительства могут формально развивать официальные международные отношения путем: а) направления делегаций с официальными визитами; б) подписание соглашений , меморандумов о взаимопонимании и других документов; в) участие в международных «локальных» форумах; г) учреждение постоянных представительств или представительств за рубежом.
Местные органы власти стремятся к международному сотрудничеству по множеству причин, таких как экономические, культурные или политические. Они могут участвовать в таких действиях в рамках национальной внешней политики или параллельно с ней, обычно следуя принципам субсидиарности, поскольку местные масштабы обладают особым потенциалом в территориальном управлении и планировании, который может дополнять национальный опыт.
В культурной сфере некоторые регионы могут стремиться продвигать себя на международном уровне как автономную культурную единицу – это форма «парадипломатии идентичности», сформулированная Стефаном Пакеном . [38] может иметь место в случае испанских автономных сообществ Каталонии Это и Страны Басков . Некоторые регионы могут стремиться сотрудничать со своими диаспорами по всему миру и пытаться заручиться поддержкой своих граждан за рубежом для достижения своих дипломатических целей.
Что касается политических аспектов, местные органы власти могут объединить усилия на международном уровне, чтобы оказать давление на свои центральные правительства и заставить их принять желаемый курс действий. Примером этой стратегии являются восемь меморандумов о взаимопонимании, подписанных в 1980 году между тремя американскими штатами и тремя канадскими провинциями по контролю и борьбе с кислотными дождями , поскольку администрация Рейгана и американский Конгресс не смогли достичь консенсуса по этому вопросу. . Трансграничные парадипломатические усилия в конечном итоге привели Вашингтона к внесению поправок в Закон о чистом воздухе в 1990 году и к подписанию с Канадой в 1991 году Соглашения о качестве воздуха между США и Канадой , в котором обе страны согласовали график сокращения выбросов кислоты.
Особый вид местной политической активности называется «протодипломатией», с помощью которой местное правительство может искать международную поддержку своих планов эмансипации или независимости. Это типично для канадской провинции Квебек в семидесятые годы, когда она находилась под властью Квебекской партии .
Нецентральным правительствам может быть разрешено вести переговоры и подписывать соглашения с иностранными нецентральными властями или даже с правительством иностранного государства. Условия могут в значительной степени варьироваться от ограниченной способности вести переговоры при содействии своих центральных властей до наиболее полной автономии, основанной на суверенных конституционных прерогативах. Это не может быть объектом международного права. Только внутреннее право государств должно определять, какие внутренние власти имеют на это право и в какой степени. В некоторых штатах внешние отношения их нецентральных правительств являются конституционным вопросом, напрямую связанным с вопросом юридической компетенции.
Децентрализованное сотрудничество
[ редактировать ]Концепция децентрализованного сотрудничества в основном используется в европейском контексте и рассматривается как инструмент международной помощи развитию, хотя его точное определение может варьироваться от страны к стране. Обычно это понимается как « помощь, предоставляемая местными и региональными органами власти для укрепления потенциала и предоставления услуг в партнерских органах власти ». [39] Во Франции оно оформляется в рамках «международных действий территориальных коллективов» и соответствует двустороннему партнерству, формализованному посредством конвенций и соглашений. [40]
Городская дипломатия
[ редактировать ]В последние годы термин «городская дипломатия» получил все более широкое использование и признание, особенно как направление парадипломатии и публичной дипломатии . Он официально используется в работе организации « Объединенные города и местные органы власти» и Группы климатического лидерства C40 Cities и признан Центром общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии . Дебаты в Палате лордов Великобритании в марте 2014 года признали эволюцию городов-побратимов в городскую дипломатию, особенно в сфере торговли и туризма, а также в сфере культуры и постконфликтного примирения . [41] Сан-Паулу агрессивно проводит «городскую дипломатию» и не только стал первым субнациональным правительством в Южном полушарии , подписавшим прямые двусторонние соглашения с Соединенными Штатами и Великобританией. Он также был удостоен звания «Латиноамериканское государство будущего 2018–2019 годов». [42]
Федерализм
[ редактировать ]Когда дело доходит до внутреннего разделения властей, федеративные страны обычно выделяют в своих конституциях вопросы, исключающие центральную власть. Обычно это «национальная оборона», «валюта» и «внешние отношения». Однако, поскольку трансграничные контакты становятся императивом для субнациональных сообществ, дипломатия все больше становится децентрализованной прерогативой. Некоторые государства официально признают заинтересованность своих политических и административных единиц во внешней политике и, соответственно, установили необходимую правовую основу на конституционном уровне. Правовые положения по этому вопросу присутствуют в конституциях следующих федераций:
Парадипломатия по странам
[ редактировать ]Поскольку парадипломатия является глобальным явлением, очень зависящим от контекста, следующий раздел не является исчерпывающим и иллюстрирует лишь несколько примеров, связанных с национальным контекстом.
Аргентина
[ редактировать ]С 1994 года поправка к Конституции Республики позволяет провинциям Аргентины (статьи 124 и 125) заключать договоры и соглашения с иностранными государствами в целях отправления правосудия, экономических интересов или общих коммунальных работ. [43] Эти договоры являются «частичными» (неполитическими) и не должны противоречить национальному законодательству, влиять на общественный кредит нации и противоречить внешней политике аргентинской нации. Он также должен быть одобрен Национальным Конгрессом .
Австрия
[ редактировать ]Конституция Австрии ограничивает способность государств устанавливать официальные внешние связи по трансграничным вопросам. Статья 16 реформированного текста [1] (28 июня 2002 г.) разрешает землям (штатам) заключать договоры с соседними государствами или с входящими в них государствами по вопросам их конституционной компетенции. Губернатор земли должен проинформировать федеральное правительство, от которого он должен получить разрешение, прежде чем приступить к международным переговорам. Если федеральное правительство не ответит в течение восьми недель, запрос будет считаться одобренным. Одобрение, явно выраженное или молчаливое, обязывает Федерального президента соблюдать согласованный текст, который должен быть контрассигнан федеральным органом власти. Однако по требованию федерального правительства земли должны денонсировать договор. Если земля не выполняет свои обязательства в полном объеме, ответственность берет на себя федеральное правительство. Пункты 4 и 5 статьи 16 дополнительно регулируют полномочия земель и федерального государства по осуществлению договоров.
Бельгия
[ редактировать ]В Бельгии конституционная поправка 1993 года предоставила регионам и сообществам право развивать международное сотрудничество, включая заключение договоров, в вопросах их исключительной компетенции (статья 167 (3)). Вопросы культуры и образования, согласно статье 127 (3), относятся к сфере их исключительной компетенции. В эту компетенцию входит разработка договоров, которые ратифицируются декретами советов французского и фламандского сообществ (статья 128 (1.1)). Статья 130 (4) предоставляет такое же право немецкоязычному сообществу и добавляет «личные вопросы» в сферу его компетенции. Поскольку Сообщества приобрели исключительное право развивать свои международные отношения по этим исключительным вопросам, Король не может подписывать, ратифицировать или денонсировать договоры от их имени. Король может денонсировать только договоры, заключенные до 18 мая 1993 года. Жесткость сферы компетенции создавала юридические трудности при утверждении международных договоров, касающихся как федеральных, так и общественных вопросов. Эти договоры известны как «traités mixtes» и является объектом соглашения о сотрудничестве между федеральным государством, сообществами и регионами (8 марта 1994 г.), которое предусматривает сложный механизм совместной ответственности.
Босния и Герцеговина
[ редактировать ]1995 года Дейтонское соглашение , положившее конец Боснийской войне , официально признало высокую степень субсидиарно- децентрализованных полномочий для двух составных образований , включая право устанавливать особые параллельные отношения с соседними странами, соответствующие суверенитету и территориальной целостности Боснии и Герцеговины . В 1997 году Республика Сербская и бывшая тогда Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) подписали Соглашение об особых параллельных отношениях , которое после обретения Черногорией независимости в 2006 году привело к развитию отношений между Республикой Сербской и Сербией . Хотя это и не предусмотрено Дейтонским соглашением, с 2009 года Республика Сербская открыла ряд представительств в Москве , Штутгарте , Иерусалиме , Салониках , Вашингтоне , Брюсселе и Вене . Эта политика подверглась критике со стороны боснийских политических представителей как еще одно доказательство усилий в направлении предлагаемого отделения Республики Сербской .
Канада
[ редактировать ]Канадские провинции являются одними из наиболее активных субнациональных единиц на международной арене. Общая сумма, потраченная на дипломатию десятью канадскими провинциями, равна сумме пятидесяти американских штатов, несмотря на то, что население Канады составляет одну девятую численности, а экономика составляет лишь одну четырнадцатую часть размера. Провинции Канады в значительной степени мотивированы экономическими проблемами, вытекающими из высокой степени экономического разнообразия между регионами страны и из-за интеграции Канады в мировые рынки, особенно рынок США через НАФТА . Девять из десяти провинций торгуют с Соединенными Штатами больше, чем с остальной частью Канады. Отношения с основными торговыми партнерами, особенно с Соединенными Штатами, являются наиболее важными. В то же время квебекский национализм побудил франкоязычную провинцию Квебек стремиться к более тесным связям с Францией и другими членами Франкофонии . Более того, конституция Канады обычно интерпретируется децентралистски, что налагает на провинции большую ответственность. [44]
В то время как Квебек имеет самое сильное парадипломатическое присутствие, Британская Колумбия и Саскачеван раньше имели торгово-экономические представительства за рубежом. Новая Шотландия управляла туристическим офисом в Портленде, штат Мэн. До 2009 года Раньше Онтарио имело представительства в Бостоне , Атланте , Чикаго и Далласе ; он продолжает продвигать промышленность провинции через делегации в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе . [45]
Китай
[ редактировать ]Несмотря на активную роль китайских провинциальных, муниципальных и районных лидеров на дипломатическом поле, эти правительственные чиновники не действуют от имени местных политических групп или просто с «местной» точки зрения. Они действительно являются продолжением центрального правительства и проводят политику, намеченную Коммунистической партией Китая (КПК), до тех пор, пока их интересы совпадают с интересами Пекина. [46] [47] Об этом свидетельствует тот факт, что интернационализация китайских нецентральных правительств была прежде всего созидательным продуктом международной изоляции центрального правительства Китая, вызванной протестами и резней на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [48] Однако следует учитывать и местные особенности. [49]
Никакого закона, регулирующего дипломатическую деятельность местных властей, не существует. Эти отношения согласовываются между местными органами власти, местными постоянными комитетами КПК и местным офисом иностранных дел (ФАО), подчиненным Министерству иностранных дел . Дипломатические инициативы на местном уровне могут быть инициированы и реализованы любым из этих административных органов. Ассоциации дружбы, обычно находящиеся под управлением ФАО, способствуют развитию контактов с нецентральными правительствами за рубежом и организуют мероприятия по международному сотрудничеству. [50] [51] Твиннинг- соглашения широко рассматриваются как средство установления постоянных связей с нецентральными правительствами в других странах. [52]
Дания
[ редактировать ]Правительство Фарерских островов имеет представительства в Копенгагене, Брюсселе, Лондоне, Москве и Рейкьявике и тесно сотрудничает с посольствами Дании. Офис в Брюсселе также является связующим звеном с Европейским Союзом. [53]
Правительство Гренландии имеет представительства в Копенгагене, Брюсселе , Рейкьявике и Вашингтоне, округ Колумбия, и тесно сотрудничает с посольствами Дании. Офис в Брюсселе также является связующим звеном с Европейским Союзом. [54] [55]
Германия
[ редактировать ]В статье 32(3) Основного закона Германии говорится: «Поскольку земли обладают законодательной властью, они могут с согласия федерального правительства заключать договоры с иностранными государствами». Федеральное правительство должно «заблаговременно» проконсультироваться с землями, прежде чем заключать международный договор, который затрагивает особые интересы одной или нескольких земель. Статья 59(2) требует согласия или участия Бундесрата ( сената Германии), как одного из «органов, компетентных в каждом конкретном случае», при утверждении договоров, «которые регулируют политические отношения Федерации или касаются вопросов федерального законодательства». Немецкий бундесрат особенно стремился обеспечить участие земель в процессе принятия решений в Европе.
Россия и Советский Союз
[ редактировать ]Россия , самое обширное государство в мире, демонстрирует традицию передавать вес своих территориальных единиц для достижения целей внешней политики. Советский Союз — единственная страна, когда-либо имевшая субнациональные образования ( Украинская ССР и Белорусская ССР ), признанные государствами-членами в Организации Объединенных Наций , которая просуществовала с 1945 по 1991 год (см.: Украина и ООН ). Эта ситуация не находила отражения в конституционном праве до тех пор, пока в Конституции СССР 1977 года не было закреплено, что союзная республика «имеет право вступать в отношения с другими государствами, заключать с ними договоры, обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, принимать участие в работе международные организации» (статья 80). В новом тексте официально провозглашалось, что каждая союзная республика «сохраняет право свободного выхода из СССР» (статья 72), которое все республики в конечном итоге осуществили в 1991 году после распада Советского Союза .
1993 года Конституция Российской Федерации прямо не наделяет ее нецентральные органы власти такими же правами, но в статье 72 утверждает, что «координация международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» относится к совместному ведению субъектов Российской Федерации. Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и что данное положение «в равной степени распространяется на республики, края, области, города федерального значения, автономную область и автономные округа».
Швейцария
[ редактировать ]Статья 54 Конституции Швейцарии гласит, что международные отношения являются федеральным вопросом. Тем не менее, кантоны должны иметь право голоса при подготовке решений внешней политики, касающихся их компетенции или их основных интересов, когда бы они ни были затронуты, и участвовать в международных переговорах, когда это необходимо, как указано в статье 55. Кантоны также могут заключать договоры с иностранными государствами в сфере, относящейся к их компетенции, при условии, что они не противоречат закону и интересам Федерации, а также правам других кантонов. Они могут иметь дело непосредственно с подчиненными иностранными властями, но договоры, заключенные с иностранными государствами, могут быть подписаны только центральными властями (статья 56). Статья 147 усиливает роль кантонов во внешней политике Швейцарии, утверждая, что «кантоны (...) заслушиваются в ходе подготовки важных декретов и других проектов, имеющих существенное влияние, а также важных международных договоров». Положения, касающиеся обязательных и факультативных референдумов, касающихся вступления Швейцарии в организации коллективной безопасности, в наднациональные сообщества или выполнения некоторых международных договоров (статьи 140, 141 и 141а), также могут подразумевать кантональное участие, если такой референдум предложен восемью кантонами.
Великобритания
[ редактировать ]Правительство Шотландии имеет офисы в Пекине, Берлине, Брюсселе, [56] Дублин, Лондон, Париж и Вашингтон, округ Колумбия
Правительство Уэльса управляет торговыми представительствами и тесно сотрудничает с британскими посольствами. Офис в Брюсселе также является связующим звеном с Европейским Союзом. [57]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Установив, что право заключать договоры и вести внешние дела принадлежит президенту и Конгрессу , первая федеральная конституция устанавливает для штатов ряд запретов в разделе 10 I. статьи Государства договор не должны «вступать в какой-либо , союз или конфедерацию » . Однако третий параграф той же статьи 10 открывает возможность штатам участвовать в международных делах, заявляя, что «ни одно государство не может без согласия Конгресса [...] заключать какое-либо соглашение или договор с другим государством, или с иностранной державой, или участвовать в войне, если только она не подверглась фактическому вторжению или не находится в такой непосредственной опасности, которая не допускает промедления». Двойное отрицание (« ни один штат не может без согласия Конгресса») подразумевает, что им фактически разрешено «договориться с иностранной державой», если Конгресс санкционировал эти действия. Этот контроль был призван гарантировать, что международные обязательства, взятые на себя штатами, не противоречат федеральному закону.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Пакен, Стефан (2019). «Парадипломатия» (PDF) . У Бальзака, Тьерри; Шарильон, Фредерик; Рамель, Фредерик (ред.). Глобальная дипломатия: введение в теорию и практику . Том. 1. Лондон: Пэлгрейв. стр. 49–61.
- ^ Таварес, Родриго (2016). Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190462116 .
- ^ Дучачек, Иво Д. (1990). Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц . Оксфорд [Англия]: Clarendon Press. ISBN 0-19-827491-2 .
- ^ Таварес, Родриго (2016). Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки . Нью-Йорк. ISBN 9780190462116 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Дучачек, Иво Д. (1984). «Международное измерение субнационального самоуправления». Публий . 14 (4): 5–31. JSTOR 3330188 .
- ^ Михельманн, Ганс; Солдатос, Панайотис (1990). Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц . Оксфорд [Англия]: Clarendon Press. ISBN 0-19-827491-2 .
- ^ Скьявон, Хорхе А. (2019). Сравнительная парадипломатия . Лондон. п. 3. ISBN 9781351012317 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ КУЗНЕЦОВ АЛЕКСАНДР С. (2020). ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПАРАДИПЛОМАТИИ: субнациональные правительства в международных делах . [Sl]: РУТЛЕДЖ. ISBN 9780367600402 .
- ^ Саллес, Фернанда; Сантос, Сильвия Гиомар (2014). «Властный потенциал местных органов власти в сфере развития: анализ положения штата Минас-Жерайс по состоянию на 2003 год» . Примечания: Журнал социальных наук . 41 (74): 169–195. дои : 10.21678/apuntes.74.706 .
- ^ Джордан, Эндрю; Уитема, Дэйв; Шенефельд, Йонас; ван Асселт, Харро; Форстер, Джоанна (3 мая 2018 г.). «Полицентрическое управление изменением климата: создание условий». Управление изменением климата : 3–26. дои : 10.1017/9781108284646.002 . S2CID 55290798 .
- ^ Спрюйт, Хендрик (июнь 2002 г.). «Происхождение, развитие и возможный упадок современного государства» . Ежегодный обзор политической науки . 5 (1): 127–149. doi : 10.1146/annurev.polisci.5.101501.145837 . S2CID 145637947 .
- ^ Таварес, Родриго (2016). Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки . Нью-Йорк. п. 11. ISBN 9780190462116 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Фурманкевич, Марек (30 июня 2005 г.). «Побратимство городов как фактор, генерирующий международные потоки товаров и людей – пример Польши» . Бельгео (1–2): 145–162. дои : 10.4000/belgeo.12466 .
- ^ Массия, Густав (2006). Тематические исследования: практика, модели и инструменты. Французский подход к децентрализованному сотрудничеству (PDF) . Обсерватория децентрализованного сотрудничества. Европейский Союз-Латинская Америка. стр. 324–356. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2015 г. Проверено 15 сентября 2009 г.
- ^ Лангеноль, Андреас (2015). Городские побратимы, транснациональные связи и практика транслокального гражданства в Европе . Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир. ISBN 9781137021229 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Скотт, Джеймс Уэсли (1989). «Трансграничное сотрудничество, региональные инициативы и конфликты суверенитета в Западной Европе: пример долины Верхнего Рейна». Публий . 19 (1): 139–156. doi : 10.1093/oxfordjournals.pubjof.a037760 . JSTOR 3330569 .
- ^ Таварес, Родриго (2016). Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки . Нью-Йорк. ISBN 9780190462116 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Уильямс, Брэд (2007). Разрешение российско-японского территориального спора: Хоккайдо-Сахалинские отношения . Лондон: Рутледж. ISBN 9780203960998 .
- ^ Дюран, Мануэль (2015). Средиземноморские парадипломатии: динамика дипломатической ретерриторизации . Лейден: БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-28541-5 .
- ^ Дучачек, Иво Д. (1984). «Международное измерение субнационального самоуправления». Публий . 14 (4): 5–31. JSTOR 3330188 .
- ^ Таварес, Родриго (2016). Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки . Нью-Йорк. ISBN 9780190462116 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Саллес, Фернанда; Сантос, Сильвия (2014). «Властный потенциал местных органов власти в сфере развития: анализ положения штата Минас-Жерайс по состоянию на 2003 год» . 41 (74): 169–195. Архивировано из оригинала 12 июля 2015 года . Проверено 10 июля 2015 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ ОГМВ. «Столетие международного муниципального движения» . www.rabat2013.uclg.org .
- ^ «Международные города-побратимы (SCI)» . Международные города-побратимы (SCI) .
- ^ «Организация арабских городов» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 г. Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ «Союз африканских городов» . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 г. Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ «Международная ассоциация франкоязычных стран» . AIMF (на французском языке). Архивировано из оригинала 11 июля 2024 г. Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ «Регионы4» . Регионы4 . 23 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2024 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
- ^ Акуто, Микеле; Леффель, Бенджамин (июль 2021 г.). «Понимание глобальной экосистемы городских сетей». Городские исследования . 58 (9): 1758–1774. Бибкод : 2021UrbSt..58.1758A . дои : 10.1177/0042098020929261 . S2CID 225543614 .
- ^ Дучачек, Иво Д. (1990). Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц . Оксфорд [Англия]: Clarendon Press. ISBN 0-19-827491-2 .
- ^ «Всемирная ассамблея местных и региональных органов власти | Глобальная целевая группа» . www.global-taskforce.org .
- ^ «Консультативный комитет местных органов власти Организации Объединенных Наций (ЮНАКЛА) | ООН-Хабитат» . unhabitat.org .
- ^ Алджер, Чедвик Ф. (2014). «В поисках демократического потенциала в формирующемся глобальном управлении: каковы последствия регионального и глобального участия местных органов власти?». Система ООН и города в глобальном управлении . SpringerBriefs о пионерах науки и практики. Том. 8. стр. 133–159. дои : 10.1007/978-3-319-00512-6_7 . ISBN 978-3-319-00511-9 .
- ^ «Столетие международного муниципального движения» . www.rabat2013.uclg.org .
- ^ Кильгрен Гранди, Лоренцо (2020). «Историческая, правовая и географическая эволюция городской дипломатии». Городская дипломатия . стр. 37–51. дои : 10.1007/978-3-030-60717-3_2 . ISBN 978-3-030-60716-6 . S2CID 229608988 .
- ^ «О нас | Глобальная рабочая группа» . www.global-taskforce.org .
- ^ Таварес, Родриго (2016). Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки . Нью-Йорк. ISBN 9780190462116 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Пакен, Стефан (7 июня 2005 г.). «Парадипломатия идентичности: Квебек, Каталония и Фландрия в международных отношениях». Политика и общества . 23 (2–3): 203–237. дои : 10.7202/010890ар .
- ^ Элонг Мбасси, Жан Пьер. «Децентрализованное сотрудничество: человеческое лицо международного развития | Потенциал4дев» . europa.eu . Архивировано из оригинала 11 июля 2024 г. Проверено 13 апреля 2022 г.
- ^ Кильгрен Гранди, Лоренцо (2020). «Децентрализованное сотрудничество». Городская дипломатия . стр. 53–67. дои : 10.1007/978-3-030-60717-3_3 . ISBN 978-3-030-60716-6 . S2CID 232293409 .
- ^ « Дипломатия между городами – вопрос для коротких дебатов», лорды Хансард, 26 марта 2014 г.» . Архивировано из оригинала 9 июня 2016 г. Проверено 7 сентября 2017 г.
- ^ «Парадипломатия: глобализация локализма» . www.investindia.gov.in . Проверено 04 марта 2020 г.
- ^ « подтверждать международные соглашения до тех пор, пока они не являются несовместимыми с внешней политикой Нации и не затрагивают полномочия, делегированные национальному правительству, или общественный кредит Нации; с ведома Национального Конгресса » .
- ^ «Исследовательская группа: европейские и международные исследования (ZEIS) | Исследовательская группа: европейские и международные исследования» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2012 г. Проверено 8 ноября 2010 г.
- ^ «Квебек тратит миллионы на дипломатические представительства по всему миру» . Звезда . 03.08.2014. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 7 сентября 2017 г.
- ^ Ян, Флора (16 декабря 2021 г.). «Перспективы КНР по субнациональной дипломатии в китайско-американских отношениях» . Дипломат . Архивировано из оригинала 18 марта 2024 г. Проверено 9 июля 2024 г.
- ^ Ярос, Кайл А; Ньюленд, Сара А. (21 июня 2024 г.). «Парадипломатия в трудные времена: сотрудничество и конфронтация в субнациональных отношениях США и Китая». Публий: Журнал федерализма . дои : 10.1093/publius/pjae014 . ISSN 0048-5950 .
- ^ Корнаго, Ноэ (2010). «О нормализации субгосударственной дипломатии». Гаагский журнал дипломатии . 5 (1–2): 11–36. дои : 10.1163/1871191x-05010102 .
- ^ Лю, Тяньян; Сун, Яо (январь 2020 г.). «Китайская парадипломатия: теоретический обзор» . СЕЙДЖ Открыть . 10 (1): 215824401989904. doi : 10.1177/2158244019899048 . ISSN 2158-2440 .
- ^ Ю, Шерил (21 июня 2024 г.). «Влияние КНР через Китайское народное объединение дружбы с зарубежными странами» . Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 30 июня 2024 г. Проверено 30 июня 2024 г.
- ^ Ёшихара, Тоши; Бьянки, Джек (1 июля 2020 г.). «Раскрытие влияния Китая в Европе: как группы дружбы кооперируют европейские элиты» . Центр стратегических и бюджетных оценок . Архивировано из оригинала 16 июля 2020 года . Проверено 8 августа 2020 г.
- ^ Ломова, Ольга; Лулу, Цзичан; Хала, Мартин (28 июля 2019 г.). «Двусторонний диалог с КНР на обоих концах: чешско-китайская «дружба» распространяется на социальный кредит» . Синопсис . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 г. Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ Правительственные учреждения Фарерских островов за рубежом https://www.government.fo/en/foreign-relations/missions-of-the-faroe-islands-abroad/
- ^ Государственные учреждения Гренландии за границей https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/. Архивировано 20 октября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Представительство Гренландии, Рейкьявик https://naalakkersuisut.gl/da/Naalakkersuisut/Groenlands-Repraesentation-i-Reykjavik
- ^ Офисы правительства Шотландии в Брюсселе https://www.gov.scot/policies/international-relations/international-offices-brussels/. Архивировано 25 апреля 2021 г. в Wayback Machine.
- ^ Торговые и инвестиционные офисы правительства Уэльса https://tradeandinvest.wales/contact-us?countryarea=71
Источники
[ редактировать ]- ТАВАРЕС, Родриго. Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки. Издательство Оксфордского университета, 2016. ISBN 9780190462116 .
- МАКМИЛЛАН, Сэмюэл Лукас. Участие правительств штатов в международных отношениях США. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2012.
- ШАЛУ, Анни и Пакен, Стефан. «Зеленая парадипломатия в Северной Америке: успехи и ограничения NEG-ECP», Брюнинкс, Ханс (ред.), Хаппаертс, Сандер (ред.) и Бранде, Каролина ван ден (ред.). Устойчивое развитие и субнациональные органы власти: разработка политики и многоуровневое взаимодействие. Houndmills (Великобритания), Palgrave Macmillan, 2012, с. 217-236. (Сообщение представлено во время круглого стола, состоявшегося в Католическом университете Лувена, 23 июня 2010 г.). (HC 79 E5 S964b 2012, Квебек)
- АМИНЬ, Марк и др. (Редс). Города и глобальное управление: новые площадки для международных отношений. Эшгейт, 2011.
- КРИКЕМАНС, Дэвид. (Ред.) Региональная субгосударственная дипломатия сегодня. Лейден: Издательство Мартинуса Нийхоффа, 2010.
- ПАКЕН, Стефан и Шалу, Анни. «Многосторонняя парадипломатия от Квебека до Соединенных Штатов», в Лашапеле, Гай (ред.). Американская судьба Квебека: американскость, американизация и антиамериканизм. Квебек, Presses de l’Université Laval, 2010, стр. 239-312. (Призма). (FC 2919 D476 2010, Квебек)
- Пакен, Стефан (2004). Парадипломатия и международные отношения: теория международных стратегий регионов, столкнувшихся с глобализацией . Брюссель: Европейская межуниверситетская пресса.
- ПАКЕН, Стефан и Кристиан Лекен, «Федерализм, парадипломатия и внешняя политика: случай взаимного пренебрежения», Международные переговоры, № 22, стр. 183–204 http://www.stephanepaquin.com/wp-content/uploads/2017 /06/Lequesne-Paquin-paradiplomacy.pdf.
- ПАКЕН, Стефан и Ги Лашапель, Глобализация и управление: новые субгосударственные стратегии (совместно с Ги Лашапелем), Квебек, Presses de l'Université Laval, 2004, 234 стр.
- ПАКУЕН, Стефан и Ги Лашапель, «Почему субгосударства и регионы практикуют международные отношения», Стефан Пакен и Ги Лашапель (реж.), Освоение глобализации: стратегии новых государств в мировой экономике, Лондон, Routledge, 2005, стр. 77-89.
- ПАКУЕН, Стефан, «Парадипломатия идентичности в Каталонии и отношения Барселоны и Мадрида», Международные исследования, том. XXXIII, № 1, 2002, с. 57-98.
- КИТИНГ, Майкл, Парадипломатия и региональные сети, конференция, организованная Форумом федераций: международный федерализм, Ганновер, октябрь 2000 г.
- КОРНАГО, Ноэ, «Дипломатия и парадипломатия в новом определении международной безопасности: аспекты конфликта и сотрудничества», в: *Китинг, Парадипломатия в действии. Лондон: Фрэнк Касс, 1999.
- СРЮ, Эрл Х. Растущая роль штатов и местных органов власти в иностранных делах США. Нью-Йорк: Совет прессы по международным отношениям, 1998.
- ХОББС, Хайди Х. Мэрия едет за границу: внешняя политика местной политики. Таузенд-Оукс: Сейдж, 1994.
- ХОКИНГ, Брайан. Локализация внешней политики, нецентральных правительств и многоуровневой дипломатии, Пэлгрейв Макмиллан, 1993.
- ДЕУСС, Р. Федерализм и международные отношения, Брюйлан, Брюссель, 1991, с. 102.
- СОЛДАТОС, Панайотис, «Пояснительная основа для изучения федеративных государств как субъектов внешней политики» В: Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц. Эд. Ганс МИШЕЛЬМАН и Панайотис, СОЛДАТОС. Оксфорд. Кларендон Пресс, 1990.
- МИШЕЛЬМАН, Ханс Дж. и Панайотис Солдатос. (Ред.) Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц. Оксфорд: Кларендон Пресс.
- ДУЧАЧЕК, Иво., Перфорированные суверенитеты и международные отношения, Транс-суверенные контакты субнациональных правительств, Greenwood Press. ДУЧАЧЕК И. Территориальное измерение политики: внутри, среди и между странами (Боулдер и Лондон: Westview Press).
- ЛАГАСС, Шарль-Этьен, Система международных отношений в федеральной Бельгии, тексты и практика. Центр социально-политических исследований и информации, с. 32. Брюссель.
- СМИТ, Нэнси Пейдж, «Парадипломатия между провинциями США и Канады: случай меморандумов о взаимопонимании по поводу кислотных дождей». Журнал исследований Борделанда, Том III, № 1, с. 17.
- КЕЙЗЕР, Роберт., Субнациональные правительства как участники международных отношений: федеральные реформы и региональная мобилизация в Германии и США, Штутгарт, 2000.
- ЛЕССА, Хосе В.С., Парадипломатия в Бразилии и мире, Сила празднования договоров нецентральных правительств, Editora UFV, Висоза, Бразилия, 2007.
- АЛЕКСЕЕВ М., Периферия России на глобальной арене: имеют ли регионы значение во внешней политике Кремля?, Государственный университет Сан-Диего, октябрь 2000 г.
- Шьявон, Хорхе. Сравнительная парадипломатия. 1-е изд. Исследования федерализма. Лондон: Рутледж, 2018.