Партизанская дипломатия

Партизанская дипломатия — это метод дипломатии , который определяется как альтернативный подход к установленным общим рамкам международных отношений и в первую очередь сформулирован Дэрилом Коуплендом. ^[1] в ответ на внешнеполитические результаты войны с террором . В некотором смысле, реакция на основные события конца 20-го и начала 21-го века, которые принесли серьезные изменения в международный порядок, определяется как нуждающаяся в новой парадигме дипломатического мышления, чтобы адаптироваться к потребностям современного мира. дипломатия.

Приведенные примеры того, что можно назвать партизанской дипломатией, включают: различные действия, предпринятые Сержиу Виейрой ди Меллу от имени Организации Объединенных Наций в Камбодже , бывшей Югославии и Восточном Тиморе , 1991–2002 годы; посла Кена Тейлора действия во время кризиса с заложниками в Иране в 1979 году; шведского дипломата Рауля Валленберга Усилия по спасению жизней во время Второй мировой войны и публичная демонстрация канадским министром рыболовства Брайаном Тобином с баржи в Ист-Ривер напротив штаб-квартиры ООН небольших рыболовных сетей, конфискованных у испанского траулера во время ловли трески. война » между Соединенным Королевством и Исландией в 1994 году. В 2018 году она была эффективно применена в Соединенном Королевстве во время скандала с Виндрашем, чтобы направить стратегию, использованную Гаем Хьюиттом и другими Карибского сообщества верховными комиссарами в Лондоне, чтобы превратить проблему Виндраша в национальную озабоченность в Британии и привести к серьезному развороту политики. ^[2]^[3]

Фон

В книге «Партизанская дипломатия: переосмысление международных отношений » было использовано сравнение с принципами, лежащими в основе партизанской войны , и были определены некоторые черты, которые Коупленд назвал полезными в контексте международных отношений и межкультурной дипломатической работы, а именно: «гибкости, приспособляемости, импровизации, самодостаточности и народной поддержки». ^[4]

Книга получила положительную оценку профессора Николаса Калла как «необходимую для навигации по дипломатическим порогам двадцать первого века», а ее анализ как «веху» в «нынешней революции дипломатии» Саймоном Анхольтом , среди других известных деятелей, воздавших хвалу. для структуры, предложенной в этом контексте. ^[5]

ГД отреагировал на маргинализацию диалога, переговоров и сотрудничества как инструментов международных отношений и возникает из-за убеждения, что более решительные дипломатические подходы были отодвинуты на второй план в результате милитаризации международной политики , которая перешла от холодной войны к Глобальная война с террором . ^{[ нужна ссылка ]} Он был разработан в ответ на вызовы глобализации и прекрасно себя чувствует в этой изменившейся операционной среде. Принцип создания и поддержания атмосферы уверенности, доверия и уважения был определен как необходимость, в частности, для устранения предполагаемых недостатков нынешних политических подходов.

Обсуждение

Партизанская дипломатия действует, используя методы, отличные от тех, которые используются в традиционной дипломатии , и продвигает современные взгляды на публичную дипломатию и мягкую силу к новым рубежам. ^{[ нужна ссылка ]} GD в полной мере учитывает проблемы развития и безопасности, связанные с глобализацией , и предназначен для решения широкого спектра глобальных проблем, от пандемических заболеваний до изменения климата и нехватки ресурсов, которые коренятся в науке и стимулируются технологиями . Коупленд обсуждает важность этой связи между наукой и дипломатией в своей статье для журнала Science & Diplomacy под названием «Преодоление пропасти: почему наука и технологии должны стать приоритетами дипломатии и международной политики». ^[6] Он основан на значимом обмене в двух направлениях: сообщения передаются наружу, собеседникам на местах, а также возвращаются в процесс разработки политики. Таким образом, в лучшем случае ГД приводит к изменению поведения и результатов как в принимающем, так и в отправляющем состоянии. ^{[ нужна ссылка ]}

Партизанская дипломатия подчеркивает важность абстрактного мышления, передовых навыков решения проблем и быстрого адаптивного познания. Это переносит дипломатическую практику в более отдаленные и менее ориентированные на государство места, от трущоб до зон конфликтов. Эффективность ГД зависит от сбора тактической и стратегической разведки , развития альтернативных сетей и получения наглядных результатов путем глубокого проникновения в щели власти и поиска путей, недоступных для других. Успех в этих начинаниях может включать в себя опору на технологии и особенно на новые средства массовой информации как на мультипликатор силы, на менее формальный подход к репрезентации и, что, возможно, самое главное, на творческое мышление, внимательное слушание и строгий анализ.

Дипломат-партизан обладает межкультурной грамотностью и способностями, он легко плавает в людском море, а не шлепается, как рыба, выброшенная из воды, находясь за стенами посольства. Всегда изобретательный и готовый к импровизации для достижения целей, партизанский дипломат будет обращен к земле, а взгляд — к горизонту — или к линии деревьев, или к крышам, или ко всему, что необходимо для выполнения работы. Тем не менее, в учебнике партизанского дипломата будет больше отражено понимание нетрадиционной и неправильной интерпретации принципов связей с общественностью , чем любое прочтение доктрины народной войны .

Комфорт с риском, склонность к информационно-пропагандистской деятельности и серьезный интерес к людям – к тому, что они делают и как они думают о мире – являются неотъемлемой частью территории GD. Дипломат-партизан задохнется, если будет заключен в организационные бункеры, и утонет, если будет погребен под слоями бюрократического бремени. Стандартные операционные процедуры, ожидание инструкций и выполнение действий «по инструкции» иногда могут быть необходимы, но редко бывают достаточными для решения сложных проблем, которые характеризуют виды быстро меняющихся сред с высоким уровнем риска, которые лучше всего подходят для GD. ^{[ нужна ссылка ]}

В политических коммуникациях вообще и в партизанской дипломатии в частности вопрос «как» не менее важен, чем «что». Партизанский дипломат отличается устойчивостью, он максимально уверен в своих силах и при этом сводит к минимуму потребность в обычных инвестициях в заводы, инфраструктуру и материально-техническую поддержку. Осторожным интровертам и амбициозным карьеристам не стоит обращаться. Ни безрассудных, ни бесчувственных: партизанские дипломаты обладают уличной смекалкой, чтобы не оттолкнуть от себя ни принимающую сторону, ни своих коллег из правительства страны. ^{[ нужна ссылка ]}

Ключевые понятия

ACTE — детерриториальная модель мирового порядка, призванная заменить эпоху холодной войны . Формулировка первого, второго и третьего мира путем отражения основных элементов эпохи глобализации . Новая модель может применяться к отдельным лицам, группам, районам, городам, странам и/или регионам. Он состоит из:

Или развивающийся мир, который контролирует богатство и чьи экономические и политические преимущества растут;

C или случайный мир, перспективы которого неопределенны и будут определяться будущим развитием событий, которое может склониться в любом направлении;

T или третичный мир, характеризующийся эндемической нищетой и относительное положение которого является подчиненным или зависимым;

E или исключенный мир, который по большей части находится за пределами матрицы глобализации. ^{[ нужна ссылка ]}

Дипломатическая экосистема — органичное, многоуровневое, взаимозависимое дипломатическое целое, состоящее из министерства иностранных дел и дипломатической службы ; отдельные дипломаты; департаменты и агентства правительства с международной политики обязанностями или содержанием ; и негосударственные субъекты .

Геодипломатика — систематический, ненасильственный и основанный на коммуникации подход к эффективному управлению стратегическими узлами мира.

Глобальная политическая экономия знаний — совместное , эвристическое и виртуальное хранилище мировой информации и опыта, доступное главным образом через новые средства массовой информации , которое пронизывает, поддерживает и укрепляет критически важные производственные, транснациональные и властные отношения, включая цифровой разрыв , на местах.

Партизанская дипломатия — межкультурный, доступный и массовый подход к дипломатической практике, характеризующийся автономией, гибкостью, адаптируемостью и устойчивостью; надбавка за разведывательной информации сбор и анализ ; доступ к глобальной политической экономии знаний; способность действовать без супа.

Гетерополярность – возникающая мировая система, в которой конкурирующие государства или группы государств черпают свою относительную власть и влияние из разных источников – социальных, экономических, политических, военных, культурных. Разные векторы, которые усиливают эти разнородные полюса, трудно сравнивать или измерять; Поэтому стабильность в эпоху глобализации будет во многом зависеть от дипломатических функций решения проблем, основанных на знаниях, и сложного балансирования.

Представительский след — вещественные доказательства или их отсутствие дипломатического присутствия и инфраструктуры.

Суплесс — способность подключаться к глобальной политической экономии знаний для корректирующего применения научного и технологического потенциала в целях противодействия конкретным угрозам и вызовам, обычно в поддержку безопасности и развития . ^{[ нужна ссылка ]}

Ссылки

^ Коупленд, Дэрил (6 апреля 2010 г.). «Партизанская дипломатия в 21 веке: переосмысление международных отношений в мире нестабильности» . Электронные международные отношения . Проверено 20 января 2023 г.
^ «Победа в битве при Виндраше» . Чатем Хаус . Проверено 11 июня 2018 г.
^ «Виндраш-скандал» . CNN . Проверено 17 апреля 2018 г.
^ Коупленд, Дэрил (2009). Партизанская дипломатия: переосмысление международных отношений . Боулдер, Колорадо: Издательство Lynne Rienner. п. 207. ИСБН 978-1-58826-679-8 . OCLC 299692981 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
^ «Издательство Линн Риннер | Партизанская дипломатия, переосмысливающая международные отношения» . www.rienner.com . Проверено 20 января 2023 г.
^ Коупленд, Дэрил (29 июля 2015 г.). «Преодоление пропасти: почему наука и технологии должны стать приоритетами дипломатии и международной политики» . Наука и дипломатия .

Внешние ссылки

[1] Коупленд, Дэрил (6 апреля 2010 г.). «Партизанская дипломатия в 21 веке: переосмысление международных отношений в мире нестабильности» . Электронные международные отношения . Проверено 20 января 2023 г.

[2] «Победа в битве при Виндраше» . Чатем Хаус . Проверено 11 июня 2018 г.

[3] «Виндраш-скандал» . CNN . Проверено 17 апреля 2018 г.

[4] Коупленд, Дэрил (2009). Партизанская дипломатия: переосмысление международных отношений . Боулдер, Колорадо: Издательство Lynne Rienner. п. 207. ИСБН 978-1-58826-679-8 . OCLC 299692981 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )

[5] «Издательство Линн Риннер | Партизанская дипломатия, переосмысливающая международные отношения» . www.rienner.com . Проверено 20 января 2023 г.

[Science_and_Diplomacy.-6] Коупленд, Дэрил (29 июля 2015 г.). «Преодоление пропасти: почему наука и технологии должны стать приоритетами дипломатии и международной политики» . Наука и дипломатия .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]