Технология
История технологии |
---|
Технология — это применение концептуальных знаний для достижения практических целей , особенно воспроизводимым способом. [1] Слово «технология» может также означать продукты, полученные в результате таких усилий. [2] [3] включая как материальные инструменты, такие как посуда или машины , так и нематериальные, такие как программное обеспечение . Технологии играют решающую роль в науке , технике и повседневной жизни .
Технологические достижения привели к значительным изменениям в обществе . Самая ранняя известная технология - это каменный инструмент , использовавшийся в доисторические времена , за которым последовало управление огнем , что способствовало росту человеческого мозга и развитию языка во время ледникового периода . Изобретение колеса в бронзовом веке позволило расширить возможности путешествий и создать более сложные машины. Более поздние технологические изобретения, в том числе печатный станок , телефон и Интернет , снизили барьеры для общения и положили начало экономике знаний .
Хотя технологии способствуют экономическому развитию людей и повышению благосостояния , они также могут иметь негативные последствия, такие как загрязнение окружающей среды и истощение ресурсов , а также могут причинить социальный вред, например, технологическую безработицу, возникающую в результате автоматизации . В результате продолжаются философские и политические дебаты о роли и использовании технологий, этике технологий и способах смягчения их недостатков.
Этимология
Технология — это термин, восходящий к началу 17 века и означавший «систематическое лечение» (от греческого Τεχνολογία , от греческого : τέχνη , латинизированного : tékhnē , букв. «ремесло, искусство» и -λογία , «обучение, знание»). [4] [5] Его использование предшествует древнегреческому слову tékhnē , которое означало «знание того, как делать вещи», которое охватывало такие виды деятельности, как архитектура. [6]
Начиная с 19-го века, континентальные европейцы начали использовать термины Technik (немецкий) или техника (французский) для обозначения «способа деятельности», который включал все технические искусства, такие как танцы, навигация или книгопечатание, независимо от того, были они или нет. необходимые инструменты или инструменты. [7] В то время Technologie (немецкий и французский) относилась либо к академической дисциплине, изучающей «методы декоративно-прикладного искусства», либо к политической дисциплине, «предназначенной для законодательного регулирования функций декоративно-прикладного искусства». [8] Поскольку в английском языке различие между Technik и Technologie отсутствует, оба были переведены как технология . Ранее этот термин был редкостью в английском языке и в основном относился к академической дисциплине, например, в Массачусетском технологическом институте . [9]
В XX веке, в результате научного прогресса и Второй промышленной революции , технология перестала считаться отдельной академической дисциплиной и приобрела свое современное значение: системное использование знаний для практических целей. [10]
История
доисторический
Инструменты изначально были разработаны гоминидами путем наблюдения, проб и ошибок . [11] Около 2 млн лет назад (миллион лет назад) они научились делать первые каменные орудия, сколачивая чешуйки с гальки, образуя острый ручной топор . [12] Эта практика была усовершенствована 75 тыс. лет назад (тысячи лет назад) до отслаивания под давлением , что позволило выполнять гораздо более тонкую работу. [13]
Открытие огня было описано Чарльзом Дарвином как «возможно, величайшее из когда-либо созданных человеком». [14] Археологические, диетические и социальные данные указывают на «непрерывное использование [человеком] огня» по крайней мере 1,5 млн лет назад. [15] Огонь, разжигаемый дровами и древесным углем , позволял древним людям готовить пищу, чтобы повысить ее усвояемость, повысить ее питательную ценность и расширить количество продуктов, которые можно было съесть. [16] Гипотеза кулинарии предполагает, что умение готовить способствовало увеличению размера мозга гоминид , хотя некоторые исследователи находят доказательства неубедительными. [17] Археологические свидетельства очагов датируются 790 тыс. лет назад; исследователи полагают, что это, вероятно, усилило социализацию человека и, возможно, способствовало появлению языка . [18] [19]
Другие технологические достижения, достигнутые в эпоху палеолита, включают одежду и жилье. [20] Не существует единого мнения относительно примерного времени принятия той или иной технологии, но археологи нашли археологические свидетельства одежды 90–120 тыс. лет назад. [21] и приют 450 тыс. лет назад. [20] По мере развития эпохи палеолита жилища становились все более изощренными и сложными; еще в 380 тыс. лет назад люди строили временные деревянные хижины. [22] [23] Одежда, изготовленная из меха и шкур охотничьих животных, помогла человечеству распространиться в более холодные регионы; люди начали мигрировать из Африки около 200 тыс. лет назад, первоначально перебравшись в Евразию . [24] [25] [26]
неолит
Неолитическая революция (или Первая сельскохозяйственная революция ) привела к ускорению технологических инноваций и, как следствие, к увеличению социальной сложности. [27] Изобретение полированного каменного топора стало крупным достижением, позволившим крупномасштабную вырубку лесов и ведение сельского хозяйства. [28] Использование полированных каменных топоров значительно возросло в эпоху неолита, но первоначально оно использовалось в предшествующем мезолите в некоторых областях, таких как Ирландия. [29] Сельское хозяйство кормило большее население, а переход к оседлому образу жизни больше не нужно было носить младенцев с собой позволил одновременно воспитывать больше детей, поскольку кочевникам . Кроме того, дети могли бы с большей готовностью участвовать в выращивании сельскохозяйственных культур, чем участвовать в деятельности охотников-собирателей . [30] [31]
С этим увеличением населения и наличия рабочей силы произошло увеличение специализации труда . [32] Что спровоцировало переход от ранних неолитических деревень к первым городам, таким как Урук , и первым цивилизациям, таким как Шумер , конкретно не известно; однако считается, что появление все более иерархических социальных структур и специализированного труда, торговли и войн между соседними культурами, а также необходимость коллективных действий для преодоления экологических проблем, таких как ирригация , сыграли свою роль. [33]
Изобретение письменности привело к распространению культурных знаний и стало основой истории, библиотек , школ и научных исследований. [34]
Продолжающиеся улучшения привели к созданию печи и сильфонов и впервые предоставили возможность плавить и ковать золото, медь, серебро и свинец — самородные металлы, встречающиеся в природе в относительно чистой форме. [35] Преимущества медных орудий перед каменными, костяными и деревянными орудиями быстро стали очевидны для древних людей, а самородная медь, вероятно, использовалась примерно с начала времен неолита (около 10 тыс. лет назад). [36] Самородная медь не встречается в природе в больших количествах, но медные руды довольно распространены, и из некоторых из них легко получается металл при сжигании в огне дров или древесного угля. В конце концов, обработка металлов привела к открытию таких сплавов, как бронза и латунь (около 4000 г. до н.э.). Первое использование сплавов железа, таких как сталь, датируется примерно 1800 годом до нашей эры. [37] [38]
Древний
Освоив огонь, люди открыли другие формы энергии. Самым ранним известным применением энергии ветра является парусный корабль ; Самая ранняя запись о корабле под парусом - это лодка по Нилу, датируемая примерно 7000 годом до нашей эры. [39] С доисторических времен египтяне, вероятно, использовали силу ежегодного разлива Нила для орошения своих земель, постепенно научившись регулировать большую часть воды с помощью специально построенных ирригационных каналов и «сборных» бассейнов. [40] Древние шумеры в Месопотамии использовали сложную систему каналов и дамб для отвода воды из рек Тигр и Евфрат для орошения. [41]
По оценкам археологов, колесо было изобретено независимо и одновременно в Месопотамии (на территории современного Ирака ), на Северном Кавказе ( майкопская культура ) и в Центральной Европе. [42] Оценки времени варьируются от 5500 до 3000 г. до н.э., причем большинство экспертов полагают, что это ближе к 4000 г. до н.э. [43] Самые старые артефакты с рисунками, изображающими колесные повозки, датируются примерно 3500 годом до нашей эры. [44] Совсем недавно самое старое известное деревянное колесо в мире было найдено в Люблянском болоте в Словении. [45]
Изобретение колеса произвело революцию в торговле и войне. Вскоре выяснилось, что колесные повозки можно использовать для перевозки тяжелых грузов. Древние шумеры использовали гончарный круг и, возможно, изобрели его. [46] Каменный гончарный круг, найденный в городе-государстве Ур, датируется примерно 3429 годом до нашей эры. [47] и даже более древние фрагменты керамики, брошенной на колесе, были найдены в том же районе. [47] Быстрые (вращающиеся) гончарные круги способствовали раннему массовому производству керамики, но именно использование круга в качестве преобразователя энергии (с помощью водяных колес , ветряных мельниц и даже беговых дорожек) произвело революцию в применении нечеловеческих источников энергии. Первые двухколесные повозки произошли от травуа. [48] и впервые были использованы в Месопотамии и Иране примерно в 3000 году до нашей эры. [48]
Самыми старыми известными построенными дорогами являются мощеные улицы города-государства Ур, датируемые ок. 4000 г. до н. э. , [49] и лесные дороги, ведущие через болота Гластонбери , Англия, датируемые примерно тем же периодом. [49] Первая дорога дальнего следования, которая начала использоваться около 3500 г. до н.э. [49] простирался на 2400 км от Персидского залива до Средиземного моря . [49] но не был заасфальтирован и поддерживался лишь частично. [49] Примерно за 2000 г. до н. э. минойцы на греческом острове Крит построили дорогу длиной 50 км, ведущую от дворца Гортина на южной стороне острова через горы к Кносскому дворцу на северной стороне острова. [49] В отличие от более ранней дороги, Минойская дорога была полностью заасфальтирована. [49]
В древних минойских частных домах была проточная вода . [51] В Кносском дворце была обнаружена ванна, практически идентичная современным. [51] [52] В нескольких минойских частных домах также были туалеты, которые можно было смыть, вылив воду в канализацию. [51] У древних римлян было много общественных туалетов со смывом. [52] который попал в обширную канализационную систему . [52] Главной канализацией в Риме была Большая Клоака ; [52] его строительство началось в шестом веке до нашей эры, и оно используется до сих пор. [52]
У древних римлян также была сложная система акведуков . [50] которые использовались для транспортировки воды на большие расстояния. [50] Первый римский акведук был построен в 312 году до нашей эры. [50] Одиннадцатый и последний древнеримский акведук был построен в 226 году нашей эры. [50] Общая длина римских акведуков составила более 450 км. [50] но менее 70 км из них находилось над землей и поддерживалось арками. [50]
Домодернистский
Инновации продолжались в средние века с появлением производства шелка (в Азии, а затем и в Европе), конского хомута и подков . Простые машины (такие как рычаг , винт и шкив ) были объединены в более сложные инструменты, такие как тачка , ветряные мельницы и часы . [53] Система университетов развивала и распространяла научные идеи и практику, включая Оксфорд и Кембридж . [54]
Эпоха Возрождения породила множество инноваций, в том числе появление с подвижным шрифтом в Европе печатного станка , который облегчил передачу знаний. Технология все больше подвергалась влиянию науки, что положило начало циклу взаимного развития. [55]
Современный
Открытие паровой энергии, начавшееся в Соединенном Королевстве в 18 веке, положило начало промышленной революции , которая привела к широкомасштабным технологическим открытиям, особенно в областях сельского хозяйства , производства, горнодобывающей промышленности, металлургии и транспорта, а также широкого применения заводская система . [56] Спустя столетие за этим последовала Вторая промышленная революция , которая привела к быстрым научным открытиям, стандартизации и массовому производству. Были разработаны новые технологии, в том числе канализационные системы , электричество, лампочки , электродвигатели , железные дороги, автомобили и самолеты. Эти технологические достижения привели к значительным достижениям в медицине, химии , физике и технике. [57] Они сопровождались соответствующими социальными изменениями: появлением небоскребов и быстрой урбанизацией. [58] Связь улучшилась с изобретением телеграфа , телефона, радио и телевидения. [59]
XX век принес множество инноваций. В физике открытие ядерного деления в атомный век привело как к созданию ядерного оружия, так и к ядерной энергетике . аналоговые компьютеры Были изобретены , которые заняли доминирующее положение в обработке сложных данных. Хотя изобретение электронных ламп позволило осуществлять цифровые вычисления с помощью таких компьютеров , как ENIAC , их огромные размеры препятствовали широкому использованию до тех пор, пока инновации в квантовой физике не позволили изобрести транзистор в 1947 году, что значительно уплотнило компьютеры и привело к цифровому переходу. Информационные технологии, в частности оптическое волокно и оптические усилители , позволили обеспечить простую и быструю связь на большие расстояния, что положило начало информационной эпохе и рождению Интернета . Космическая эра началась с запуска «Спутника-1» в 1957 году, а затем с запуском пилотируемых полетов на Луну в 1960-х годах. Организованные усилия по поиску внеземного разума использовали радиотелескопы для обнаружения признаков использования технологий или техносигнатур. , выделяемый инопланетными цивилизациями. В медицине были разработаны новые технологии для диагностики ( КТ , ПЭТ и МРТ ), лечения (например, диализного аппарата , дефибриллятора , кардиостимулятора и широкого спектра новых фармацевтических препаратов ) и исследований (например, интерферона клонирования и микрочипов ДНК ). . [60]
Для создания и поддержания более современных технологий необходимы сложные технологии производства и строительства, а также организации, и возникли целые отрасли промышленности для разработки последующих поколений все более сложных инструментов. Современные технологии все больше полагаются на обучение и образование: их проектировщикам, строителям, специалистам по обслуживанию и пользователям часто требуется сложная общая и специальная подготовка. [61] Более того, эти технологии стали настолько сложными, что для их поддержки возникли целые области, включая инженерию, медицину и информатику ; и другие области стали более сложными, например, строительство, транспорт и архитектура.
Влияние
Технологические изменения являются основной причиной долгосрочного экономического роста. [62] [63] На протяжении всей истории человечества производство энергии было основным сдерживающим фактором экономического развития , а новые технологии позволяли людям значительно увеличить количество доступной энергии . Первым появился огонь, который сделал съедобными более разнообразные продукты и сделал их переваривание менее трудоемким. Огонь также позволил плавить и использовать оловянные , медные и железные инструменты, используемые для охоты или ремесла . Затем произошла сельскохозяйственная революция: людям больше не нужно было охотиться или собирательство, чтобы выжить, и они начали селиться в городах и поселках, формируя более сложные общества с военными и более организованными формами религии. [64]
Технологии способствовали повышению благосостояния человечества за счет повышения благосостояния, улучшения комфорта и качества жизни, а также медицинского прогресса , но они также могут разрушать существующие социальные иерархии, вызывать загрязнение окружающей среды и наносить вред отдельным людям или группам.
Последние годы привели к росту культурной известности социальных сетей, что может иметь потенциальные последствия для демократии, а также экономической и социальной жизни. Вначале Интернет рассматривался как «технология освобождения», которая демократизирует знания, улучшает доступ к образованию и продвигает демократию. Современные исследования направлены на изучение недостатков Интернета, включая дезинформацию, поляризацию, разжигание ненависти и пропаганду. [65]
С 1970-х годов влияние технологий на окружающую среду подвергалось критике , что привело к резкому увеличению инвестиций в солнечную , ветровую и другие формы чистой энергии .
Социальные
Вакансии
С момента изобретения колеса технологии помогли увеличить экономическую производительность человечества. В прошлом автоматизация одновременно заменяла и дополняла труд; машины заменили людей на некоторых низкооплачиваемых работах (например, в сельском хозяйстве), но это было компенсировано созданием новых, более высокооплачиваемых рабочих мест. [66] Исследования показали, что компьютеры не создают значительной чистой технологической безработицы . [67] Поскольку искусственный интеллект гораздо более способен, чем компьютеры, и все еще находится в зачаточном состоянии, неизвестно, будет ли он следовать той же тенденции; этот вопрос долго обсуждался среди экономистов и политиков. Опрос 2017 года не выявил четкого консенсуса среди экономистов относительно того, приведет ли ИИ к увеличению долгосрочной безработицы. [68] Согласно докладу Всемирного экономического форума «Будущее рабочих мест 2020», ИИ, по прогнозам, заменит 85 миллионов рабочих мест во всем мире и создаст 97 миллионов новых рабочих мест к 2025 году. [69] [70] С 1990 по 2007 год исследование, проведенное в США Массачусетского технологического института экономистом Дароном Аджемоглу, показало, что добавление одного робота на каждые 1000 рабочих снизило соотношение занятости к численности населения на 0,2%, или примерно на 3,3 рабочих, и снизило заработную плату на 0,42%. [71] [72] Однако опасения по поводу замены технологий человеческим трудом сохраняются долго. Как сказал президент США Линдон Джонсон в 1964 году: «Технологии создают для нас как новые возможности, так и новые обязательства, возможность для большей производительности и прогресса; обязанность быть уверенными в том, что ни один рабочий, ни одна семья не заплатит несправедливую цену за прогресс». после подписания законопроекта о Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу. [73] [74] [75] [76] [77]
Безопасность
С растущей зависимостью от технологий возникают проблемы безопасности и конфиденциальности. Миллиарды людей используют различные способы онлайн-платежей, такие как WeChat Pay , PayPal , Alipay и многие другие, чтобы помочь перевести деньги. Хотя меры безопасности установлены, некоторым преступникам удается их обойти. [78] В марте 2022 года Северная Корея использовала Blender.io , миксер , который помог им скрыть свои криптовалютные биржи, чтобы отмыть более 20,5 миллионов долларов в криптовалюте от Axie Infinity и украсть криптовалюту на сумму более 600 миллионов долларов у владельца игры. Из-за этого Министерство финансов США наложило санкции на Blender.io, который стал первым случаем, когда он принял меры против миксера, чтобы попытаться расправиться с северокорейскими хакерами. [79] [80] Конфиденциальность криптовалюты обсуждается. Хотя многим клиентам нравится конфиденциальность криптовалюты, многие также утверждают, что ей необходимо больше прозрачности и стабильности. [78]
Относящийся к окружающей среде
Технологии оказали на мир негативное и положительное воздействие на окружающую среду , которое обычно является обратным первоначальному ущербу, например; создание загрязнения и попытка устранить это загрязнение , [81] вырубка лесов и обращение вспять вырубки лесов, [82] и разливы нефти . Все это оказало значительное влияние на окружающую среду Земли. По мере развития технологий растет и негативное воздействие на окружающую среду: выбросы парниковых газов , таких как метан и углекислый газ , в атмосферу вызывают парниковый эффект , постепенно нагревая землю и вызывая глобальное потепление. Все это стало еще хуже с развитием технологий. [83]
Загрязнение
Загрязнение, наличие загрязняющих веществ в окружающей среде, вызывающее неблагоприятные последствия, могло иметь место еще во времена империи инков . Они использовали сульфида свинца флюс при плавке руд, а также использовали глиняную печь с ветровой тягой , которая выделяла свинец в атмосферу и осадок рек. [84]
Философия
Философия технологии — это раздел философии, изучающий «практику проектирования и создания артефактов» и «природу созданных таким образом вещей». [85] Как дисциплина она возникла за последние два столетия и «значительно» выросла с 1970-х годов. [86] Гуманитарная философия технологий касается «значения технологий для общества и культуры и их влияния на общество». [85]
Первоначально технология рассматривалась как расширение человеческого организма, которое воспроизводит или усиливает телесные и умственные способности. [87] Маркс рассматривал ее как инструмент, используемый капиталистами для угнетения пролетариата, но считал, что технология станет фундаментально освобождающей силой, как только она будет «освобождена от социальных деформаций». Философы второй волны, такие как Ортега, позже переключили свое внимание с экономики и политики на «повседневную жизнь и жизнь в техно-материальной культуре», утверждая, что технология может угнетать «даже членов буржуазии, которые были ее мнимыми хозяевами и владельцами». Философы третьего этапа, такие как Дон Иде и Альберт Боргманн, представляют собой поворот к дегенерализации и эмпиризму и размышляют о том, как люди могут научиться жить с технологиями. [86] [ нужна страница ]
Ранние исследования технологий разделились между двумя аргументами: технологическим детерминизмом и социальным строительством . Технологический детерминизм — это идея о том, что технологии вызывают неизбежные социальные изменения. [88] : 95 Обычно он включает в себя связанный с ним аргумент — технологическую автономию, который утверждает, что технологический прогресс следует за естественным развитием и не может быть предотвращен. [89] Социальные конструктивисты [ ВОЗ? ] утверждают, что технологии не следуют естественному развитию и формируются культурными ценностями, законами, политикой и экономическими стимулами. Современная наука сместилась в сторону анализа социотехнических систем , «сборок вещей, людей, практик и значений», обращая внимание на оценочные суждения, которые формируют технологии. [88] [ нужна страница ]
Культурный критик Нил Постман отличал общества, использующие инструменты, от технологических обществ и от того, что он называл «технополиями», обществ, в которых доминирует идеология технологического и научного прогресса в ущерб другим культурным практикам, ценностям и мировоззрениям. [90] Герберт Маркузе и Джон Зерзан предполагают, что технологическое общество неизбежно лишит нас свободы и психологического здоровья. [91]
Этика
Этика технологий — это междисциплинарная область этики, которая анализирует этические последствия технологий и исследует способы смягчения потенциальных негативных последствий новых технологий. Существует широкий спектр этических проблем, связанных с технологиями: от конкретных областей, затрагивающих профессионалов, работающих с технологиями, до более широких социальных, этических и юридических вопросов, касающихся роли технологий в обществе и повседневной жизни. [92]
Яркие дебаты развернулись вокруг генетически модифицированных организмов , использования роботов-солдат, алгоритмической предвзятости и вопроса соответствия поведения ИИ человеческим ценностям. [93]
Технологическая этика охватывает несколько ключевых областей. Биоэтика рассматривает этические проблемы, связанные с биотехнологиями и современной медициной, включая клонирование, генную инженерию человека и исследования стволовых клеток. Компьютерная этика фокусируется на вопросах, связанных с компьютером. Киберэтика исследует связанные с Интернетом вопросы, такие как права интеллектуальной собственности , конфиденциальность и цензура . Наноэтика исследует проблемы, связанные с изменением материи на атомном и молекулярном уровне, в различных дисциплинах, включая информатику, инженерию и биологию. А инженерная этика касается профессиональных стандартов инженеров, в том числе разработчиков программного обеспечения , и их моральных обязанностей перед обществом. [94]
Широкая отрасль технологической этики связана с этикой искусственного интеллекта : она включает этику роботов , которая занимается этическими вопросами, связанными с проектированием, созданием, использованием и обращением с роботами. [95] а также машинная этика , которая занимается обеспечением этического поведения агентов с искусственным интеллектом . [96] В области этики ИИ важные, но нерешенные исследовательские проблемы включают согласование ИИ (обеспечение соответствия поведения ИИ намеченным целям и интересам их создателей) и уменьшение алгоритмической предвзятости . Некоторые исследователи предостерегают от гипотетического риска поглощения ИИ и выступают за использование контроля возможностей ИИ в дополнение к методам согласования ИИ.
Другие области этики столкнулись с проблемами, связанными с технологиями, включая военную этику , этику средств массовой информации и этику образования .
Исследования будущего
Исследования будущего — это систематическое и междисциплинарное исследование социального и технологического прогресса. Целью проекта является количественное и качественное исследование диапазона возможных вариантов будущего и учет человеческих ценностей в разработке новых технологий. [97] : 54 В более общем плане исследователи будущего заинтересованы в улучшении «свободы и благосостояния человечества». [97] : 73 Он опирается на тщательный количественный и качественный анализ прошлых и нынешних технологических тенденций и пытается строго экстраполировать их в будущее. [97] Научная фантастика часто используется в качестве источника идей. [97] : 173 Методологии исследования будущего включают опросы , моделирование, статистический анализ и компьютерное моделирование . [97] : 187
Экзистенциальный риск
Исследователи экзистенциального риска анализируют риски, которые могут привести к вымиранию человечества или коллапсу цивилизации, и ищут способы повысить устойчивость к ним. [98] [99] Соответствующие исследовательские центры включают Кембриджский центр изучения экзистенциального риска и Стэнфордскую инициативу по экзистенциальному риску. [100] Технологии будущего могут способствовать рискам искусственного общего интеллекта , биологической войны , ядерной войны , нанотехнологий , антропогенного изменения климата , глобального потепления или стабильного глобального тоталитаризма , хотя технологии также могут помочь нам смягчить удары астероидов и гамма-всплески . [101] В 2019 году философ Ник Бостром представил понятие уязвимого мира , «того, в котором существует определенный уровень технологического развития, при котором цивилизация почти наверняка будет опустошена по умолчанию», сославшись на риски пандемии, вызванной биотеррористами , или гонки вооружений. спровоцированной из-за разработки новых вооружений и потери гарантированного взаимного уничтожения . [102] Он предлагает политикам подвергнуть сомнению предположения о том, что технологический прогресс всегда выгоден, что научная открытость всегда предпочтительнее или что они могут позволить себе подождать, пока не будет изобретена опасная технология, прежде чем готовить меры по смягчению последствий. [102]
Новые технологии
Новые технологии – это новые технологии, разработка или практическое применение которых по большей части еще не реализованы. К ним относятся нанотехнологии , биотехнологии , робототехника , 3D-печать , блокчейны и искусственный интеллект .
В 2005 году футурист Рэй Курцвейл заявил, что следующая технологическая революция будет опираться на достижения в области генетики , нанотехнологий и робототехники , причем робототехника является наиболее влиятельной из трех технологий. [103] Генная инженерия позволит гораздо лучше контролировать биологическую природу человека посредством процесса, называемого направленной эволюцией . Некоторые мыслители считают, что это может разрушить наше самоощущение, и призывают к возобновлению общественных дебатов с целью более тщательного изучения этого вопроса; [104] другие опасаются, что направленная эволюция может привести к евгенике или крайнему социальному неравенству. Нанотехнологии дадут нам возможность манипулировать материей «на молекулярном и атомном уровне». [105] которые могли бы позволить нам коренным образом изменить себя и окружающую среду. [106] Наноботы могут быть использованы в организме человека для уничтожения раковых клеток или формирования новых частей тела, стирая грань между биологией и технологиями. [107] Автономные роботы быстро развиваются и, как ожидается, заменят людей во многих опасных задачах, включая поиск и спасение , обезвреживание бомб , тушение пожаров и войну. [108]
Оценки появления общего искусственного интеллекта различаются, но половина экспертов по машинному обучению, опрошенных в 2018 году, считают, что к 2063 году ИИ «выполнит каждую задачу лучше и дешевле», чем люди, а к 2140 году автоматизирует все человеческие рабочие места. [109] Эта ожидаемая технологическая безработица привела к призывам уделять больше внимания образованию в области информатики и дебатам о всеобщем базовом доходе . Эксперты-политологи предсказывают, что это может привести к росту экстремизма, в то время как другие видят в этом возможность положить конец экономике дефицита .
Движения
Соответствующая технология
Некоторые сегменты контркультуры хиппи 1960-х годов переросли в неприязнь к городской жизни и стали отдавать предпочтение локально автономным , устойчивым и децентрализованным технологиям, называемым соответствующими технологиями . Позже это повлияло на хакерскую культуру и техноязычество .
Технологический утопизм
Технологический утопизм относится к вере в то, что технологическое развитие является моральным благом , которое может и должно привести к утопии , то есть к обществу, в котором законы, правительства и социальные условия служат потребностям всех его граждан. [110] Примеры техноутопических целей включают экономику пост-дефицита , продление жизни , загрузку разума , крионику и создание искусственного сверхинтеллекта . Основные техноутопические движения включают трансгуманизм и сингуляритаризм .
Движение трансгуманизма основано на «продолжающейся эволюции человеческой жизни за пределами ее нынешней человеческой формы» посредством науки и техники, основанной на «жизненных принципах и ценностях». [111] Движение приобрело более широкую популярность в начале 21 века. [112]
Сторонники сингулярности полагают, что машинный сверхинтеллект «ускорит технологический прогресс» на порядки и «создаст еще больше разумных существ еще быстрее», что может привести к темпам социальных и технологических изменений, которые «непостижимы» для нас. Этот горизонт событий известен как технологическая сингулярность . [113]
Основными фигурами техноутопизма являются Рэй Курцвейл и Ник Бостром . Техноутопизм вызвал как похвалу, так и критику со стороны прогрессивных, религиозных и консервативных мыслителей. [114]
Реакция против технологий
Центральная роль технологий в нашей жизни вызвала обеспокоенность и негативную реакцию. Реакция против технологий не является единым движением и включает в себя множество разнородных идеологий. [115]
Самым ранним известным бунтом против технологий был луддизм — сопротивление ранней автоматизации текстильного производства. Автоматизация привела к необходимости меньшего количества рабочих – процесс, известный как технологическая безработица .
В период с 1970-х по 1990-е годы американский террорист Тед Качиньски совершил серию взрывов по всей Америке и опубликовал Манифест Унабомбера, осуждающий негативное воздействие технологий на природу и свободу человека. Эссе нашло отклик у значительной части американской общественности. [116] Частично он был вдохновлен «Технологическим обществом » Жака Эллюля . [117]
Некоторые субкультуры, такие как движение за автономность , выступают за отказ от технологий и возвращение к природе. Движение экопоселений стремится восстановить гармонию между технологиями и природой. [118]
Отношение к науке и технике
Инженерия – это процесс, посредством которого разрабатываются технологии. Зачастую это требует решения проблем в условиях строгих ограничений. [119] Технологическое развитие «ориентировано на действие», а научное знание по своей сути носит объяснительный характер. [120] Польский философ Хенрик Сколимовский сформулировал это так: «Наука занимается тем, что есть , технология – тем, что должно быть ». [121] : 375
Направление причинно-следственной связи между научными открытиями и технологическими инновациями обсуждается учеными, философами и политиками. [122] Поскольку инновации часто предпринимаются на грани научных знаний, большинство технологий возникают не на основе научных знаний, а на основе инженерных разработок, мастерства и случайности. [123] : 217–240 Например, в 1940-х и 1950-х годах, когда знания о турбулентном горении или гидродинамике были еще грубыми, реактивные двигатели были изобретены путем «запуска устройства до разрушения, анализа того, что сломалось [...] и повторения процесса». [119] Научные объяснения часто следуют за технологическими достижениями, а не предшествуют им. [123] : 217–240 Многие открытия также произошли по чистой случайности, например, открытие пенициллина в результате случайного лабораторного загрязнения. [124] С 1960-х годов предположение о том, что государственное финансирование фундаментальных исследований приведет к открытию востребованных на рынке технологий, потеряло доверие. [125] [126] Специалист по теории вероятностей Нассим Талеб утверждает, что национальные исследовательские программы, реализующие понятия счастливой случайности и выпуклости посредством частых проб и ошибок, с большей вероятностью приведут к полезным инновациям, чем исследования, направленные на достижение конкретных результатов. [123] [127]
Несмотря на это, современные технологии все больше полагаются на глубокие, узкоспециализированные научные знания. В 1975 г. на каждые три патента, выданных в США, приходилось в среднем одна ссылка на научную литературу; к 1989 году это число увеличилось в среднем до одной ссылки на патент. Среднее значение было смещено вверх из-за патентов, связанных с фармацевтической промышленностью, химией и электроникой. [128] Анализ 2021 года показывает, что патенты, основанные на научных открытиях, в среднем на 26% более ценны, чем эквивалентные патенты, не основанные на науке. [129]
Другие виды животных
Использование базовых технологий также характерно для видов животных, кроме человека. Использование орудий когда-то считалось определяющей характеристикой рода Homo . [130] Эта точка зрения была вытеснена после обнаружения свидетельств использования орудий среди шимпанзе и других приматов. [131] дельфины, [132] и вороны . [133] [134] Например, исследователи наблюдали, как дикие шимпанзе используют основные орудия добычи пищи, пестики, рычаги, используют листья в качестве губок, а кору деревьев или лозы в качестве зондов для ловли термитов. [135] Шимпанзе Западной Африки используют каменные молотки и наковальни для раскалывания орехов. [136] как и обезьяны-капуцины из Боа-Виста , Бразилия. [137] Использование инструментов – не единственная форма использования животноводческих технологий; например, бобровые плотины , построенные из деревянных палок или больших камней, представляют собой технологию, оказывающую «драматическое» воздействие на речную среду обитания и экосистемы. [138]
Популярная культура
Отношения человечества с технологиями исследовались в научно-фантастической литературе, например, в «О дивном новом мире» , «Заводном апельсине » , « Девятнадцать восемьдесят четыре» , эссе Айзека Азимова и таких фильмах, как «Особое мнение» , « Вспомнить все» , «Гаттака» и «Начало». . Он породил антиутопический и футуристический жанр киберпанка , который сочетает футуристические технологии с социальным коллапсом, антиутопией или распадом. [139] Известные работы в области киберпанка включают роман Уильяма Гибсона « Нейромант» и такие фильмы, как «Бегущий по лезвию » и «Матрица» .
См. также
Ссылки
Цитаты
- ^ Скольников, Евгений Б. (1993). «Обстановка». Неуловимая трансформация: наука, технологии и эволюция международной политики . Издательство Принстонского университета . п. 13. ISBN 0-691-08631-1 . JSTOR j.ctt7rpm1 . LCCN 92022141 . ОСЛК 26128186 .
Я считаю, что наиболее полезным концептуальным определением для этого исследования является определение, данное Харви Бруксом, который определил технологию... как «знание о том, как достичь определенных человеческих целей конкретным и воспроизводимым способом».
- ^ Salomon 1984 , стр. 117–118: «Первый полюс, а именно натурализация новой дисциплины в рамках университетской учебной программы, был представлен Кристианом Вольфом в 1728 году в главе III «Предварительного дискурса» к его « Рационализирующей философии » Логика : «Техника — это наука о навыках и произведениях искусства или, если угодно, наука о вещах, созданных человеческим трудом, главным образом с помощью его рук».
- ^ Митчем, Карл (1994). Мышление через технологии: путь между инженерией и философией . Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-53196-1 . LCCN 93044581 . ОСЛК 29518988 .
- ^ Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт (1996) [1891]. Греко-английский лексикон (сокращенное изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-910205-8 . ОСЛК 38307662 .
- ^ Симпсон, Дж.; Вайнер, Эдмунд, ред. (1989). «технология». Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0198611868 .
- ^ Аристотель (2009). Браун, Лесли (ред.). Никомахова этика . Оксфордская мировая классика. Перевод Росс, Дэвид. Издательство Оксфордского университета . п. 105. ИСБН 978-0-19-921361-0 . LCCN 2009005379 . OCLC 246896490 .
- ^ Саломон 1984 , стр. 114–115.
- ^ Саломон 1984 , с. 117.
- ^ Шацберг, Эрик (2006). « Техник» приходит в Америку: изменение значений слова «технология» до 1930 года» . Технологии и культура . 47 (3): 486–512. дои : 10.1353/tech.2006.0201 . ISSN 0040-165X . JSTOR 40061169 . S2CID 143784033 . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Саломон 1984 , с. 119: «С промышленной революцией и той важной ролью, которую сыграла в ней Англия, слово «технология» утратило свое значение как предмета или направления отрасли образования, поскольку сначала в английском, а затем и в других языках оно олицетворяло всю техническую деятельность, основанную на о применении науки к практическим целям».
- ^ Шиффер, МБ (2013). «Процессы открытия: пробные модели» . Археология науки . Руководства по археологическому методу, теории и технике. Том. 9. Гейдельберг: Международное издательство Springer. стр. 185–198. дои : 10.1007/978-3-319-00077-0_13 . ISBN 978-3319000770 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Британский музей. «Наша самая ранняя технология?» . smarthistory.org . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 года . Проверено 2 сентября 2022 г.
- ^ Миноуг, К. (28 октября 2010 г.). «Изготовители инструментов каменного века на удивление искушены» . Science.org . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Крамп, Томас (2001). Краткая история науки . Констебль и Робинсон . п. 9. ISBN 978-1841192352 .
- ^ Гоулетт, Джей Джей; Рэнгем, RW (1 марта 2013 г.). «Самый ранний пожар в Африке: к сближению археологических свидетельств и гипотезы приготовления пищи» . Азания: Археологические исследования в Африке . 48 (1): 5–30. дои : 10.1080/0067270X.2012.756754 . ISSN 0067-270X . S2CID 163033909 .
- ^ Шталь, Энн Б. (1984). «Выбор диеты гоминидов перед пожаром». Современная антропология . 25 (2): 151–68. дои : 10.1086/203106 . JSTOR 2742818 . S2CID 84337150 .
- ^ Рэнгем, Р. (1 августа 2017 г.). «Контроль над огнем в палеолите: оценка кулинарной гипотезы» . Современная антропология . 58 (С16): С303–С313. дои : 10.1086/692113 . ISSN 0011-3204 . S2CID 148798286 . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Данбар, РИМ; Гэмбл, К.; Гоулетт, JAJ, ред. (2014). Люси к языку: контрольные документы . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199652594 . OCLC 1124046527 . Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Уэйд, Николас (15 июля 2003 г.). «Ранние голоса: скачок к языку» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шаар, Рон; Матмон, Ари; Хорвиц, Лиора К.; Эберт, Яэль; Чазан, Майкл; Арнольд, М.; Ометр, Ж.; Бурлес, Д.; Кеддадуш, К. (1 мая 2021 г.). «Магнитостратиграфия и космогенное датирование пещеры Вандерверк: новые ограничения для хронологии раннего каменного века в Южной Африке» . Четвертичные научные обзоры . 259 : 106907. Бибкод : 2021QSRv..25906907S . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.106907 . ISSN 0277-3791 . S2CID 234833092 .
- ^ Халлетт, Эмили Ю.; Мэриан, Кертис В.; Стил, Тереза Э.; Альварес-Фернандес, Эстебан; Джейкобс, Зенобия ; Черасони, Якопо Никколо; Алдеяс, Вера; Скерри, Элеонора М.Л.; Ольшевски, Дебора И.; Хаджрауи, Мохамед Абдельджалил Эль; Диббл, Гарольд Л. (24 сентября 2021 г.). «Обработанный комплекс костей возрастом 120 000–90 000 лет в пещере Контребандье, Атлантическое побережье, Марокко» . iScience . 24 (9): 102988. Бибкод : 2021iSci...24j2988H . дои : 10.1016/j.isci.2021.102988 . ISSN 2589-0042 . ПМЦ 8478944 . ПМИД 34622180 .
- ^ О'Нил, Деннис. «Эволюция современного человека: архаичная культура Homo Sapiens» . Паломарский колледж . Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 года . Проверено 31 марта 2007 г.
- ^ Вилла, Паола (1983). Терра Амата и археологические находки среднего плейстоцена на юге Франции . Беркли : Издательство Калифорнийского университета . п. 303. ИСБН 978-0520096622 .
- ^ Кордо, Ришар; Стоункинг, Марк (2003). «Южная Азия, Андаманцы и генетические доказательства «раннего» расселения человечества из Африки» (PDF) . Американский журнал генетики человека . 72 (6): 1586–1590, ответ автора 1590–93. дои : 10.1086/375407 . ПМК 1180321 . ПМИД 12817589 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 октября 2009 г. Проверено 22 мая 2007 г.
- ^ « Самые старые останки за пределами Африки обнуляют часы миграции людей» . физ.орг . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Харвати, Катерина ; Рёдинг, Кэролин; Босман, Абель М.; Каракостис, Фотиос А.; Грюн, Райнер; Стрингер, Крис; Карканас, Панайотис; Томпсон, Николас К.; Кутулидис, Василис; Мулопулос, Лия А.; Горгулис, Василис Г.; Кулукусса, Мирсини (2019). «Окаменелости пещеры Апидима являются самыми ранними свидетельствами существования Homo sapiens в Евразии» . Природа . 571 (7766). Springer Science and Business Media LLC: 500–504. дои : 10.1038/s41586-019-1376-z . ISSN 0028-0836 . ПМИД 31292546 . S2CID 195873640 . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
- ^ Куйт, И., изд. (2002). Жизнь в неолитических фермерских сообществах: социальная организация, идентичность и дифференциация . Фундаментальные вопросы археологии. Спрингер Нью-Йорк. ISBN 9780306471667 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Коглан, HH (1943). «Эволюция топора от доисторических до римских времен» . Журнал Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии . 73 (1/2): 27–56. дои : 10.2307/2844356 . ISSN 0307-3114 . JSTOR 2844356 . Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 года . Проверено 26 сентября 2022 г.
- ^ Дрисколл, Киллиан (2006). Ранняя предыстория на западе Ирландии: исследования социальной археологии мезолита, к западу от Шеннона, Ирландия . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.
- ^ Журналы прессы Чикагского университета (4 января 2006 г.). «Первый бэби-бум: скелетные данные показывают резкое увеличение рождаемости во всем мире в период неолита» . ScienceDaily . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Сассман, Роберт В.; Холл, Роберта Л. (апрель 1972 г.). «Перевозка детей, размер семьи и увеличение численности населения в эпоху неолита». Современная антропология . 13 (2): 258–267. дои : 10.1086/201274 . JSTOR 2740977 . S2CID 143449170 .
- ^ Ферраро, Гэри П. (2006). Культурная антропология: прикладная перспектива . Корпорация Томсон . ISBN 978-0495030393 . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 17 мая 2008 г.
- ^ Паттерсон, Гордон М. (1992). Основы древней истории . Ассоциация исследований и образования. ISBN 978-0878917044 . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 17 мая 2008 г.
- ^ Гуди, Дж. (1986). Логика письма и организация общества . Издательство Кембриджского университета .
- ^ Крамб, Алан В. (1964). «Краткая история металлов» . Природа . 203 (4943): 337. Бибкод : 1964Natur.203Q.337T . дои : 10.1038/203337a0 . S2CID 382712 .
- ^ Холл, Гарри Реджинальд Холланд (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 05 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. с. 703–760, см. стр. 708.
Искусство изготовления керамики, состоящей из кремнисто-песчаного тела, покрытого стекловидной медной глазурью, по-видимому, стало известно неожиданно рано, возможно, даже еще в период, непосредственно предшествующий I династии (4000 г.). до нашей эры).
- ^ Аканума, Хидео. «Значение состава раскопанных фрагментов железа, взятых из слоя III на стоянке Каман-Калехойюк, Турция». Анатолийские археологические исследования . 14 . Токио: Японский институт анатолийской археологии.
- ^ «Часть железа, обнаруженная в Турции, оказалась древнейшей сталью» . Индус . 26 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2009 г. . Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ Усай, Донателла; Сальватори, Сандро. «Старейшее изображение нильской лодки». Античность . 81 .
- ^ Постел, Сандра (1999). «Ирригация бассейна долины Нила в Египте». Песчаный столб: может ли чудо ирригации продлиться? . WW Нортон и компания. ISBN 978-0393319378 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
- ^ Кроуфорд, Харриет (2013). Шумерский мир . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж. стр. 34–43. ISBN 978-0203096604 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
- ^ Поттс, Д.Т. (2012). Спутник археологии Древнего Ближнего Востока . п. 285.
- ^ Чайлд, В. Гордон (1928). Новый свет на древнейший Восток . п. 110.
- ^ Энтони, Дэвид А. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 67. ИСБН 978-0691058870 .
- ^ Гассер, Александр (март 2003 г.). «Самое старое в мире колесо найдено в Словении» . Управление по связям с общественностью правительства Республики Словения. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ Крамер, Сэмюэл Ной (1963). Шумеры: их история, культура и характер . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 290. ИСБН 978-0226452388 . Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 26 октября 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мури, Питер Роджер Стюарт (1999) [1994]. Древние месопотамские материалы и промышленность: археологические свидетельства . Вайнона Лейк, Индиана: Айзенбраунс. п. 146. ИСБН 978-1575060422 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 26 октября 2017 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лэй, МГ (1992). Пути мира . Сидней: Примавера Пресс. п. 28. ISBN 978-1875368051 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Грегерсен, Эрик (2012). Полная история колесного транспорта: от легковых и грузовых автомобилей до автобусов и велосипедов . Нью-Йорк: Образовательное издательство Britannica. п. 130. ИСБН 978-1615307012 . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Айхер, Питер Дж. (1995). Путеводитель по акведукам Древнего Рима . Воконда, Иллинойс: Bolchazy-Carducci Publishers, Inc. 6. ISBN 978-0865162822 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Исламян, Саид (2014). Справочник по инженерной гидрологии: Экологическая гидрология и водное хозяйство . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. стр. 171–175. ISBN 978-1466552500 . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Лехнер, Норберт (2012). Сантехника, электричество, акустика: методы устойчивого проектирования архитектуры . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., с. 106. ИСБН 978-1118014752 . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
- ^ Дэвидс, К.; Де Мунк, Б., ред. (2019). Инновации и творчество в европейских городах позднего средневековья и раннего Нового времени . Рутледж. дои : 10.4324/9781315588605 . ISBN 978-1317116530 . S2CID 148764971 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Кортни, штат Вашингтон; Митке, Дж.; Священник, Д.Б., ред. (2000). Университеты и образование в средневековом обществе . БРИЛЛ. ISBN 978-9004113510 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Деминг, Д. (2014). Наука и технологии в мировой истории, Том 3: Черная смерть, Возрождение, Реформация и научная революция . МакФарланд. ISBN 978-0786490868 .
- ^ Стернс, ПН (2020). Промышленная революция в мировой истории . Рутледж. ISBN 978-0813347295 .
- ^ Мокир, Дж. (2000). «Вторая промышленная революция, 1870–1914» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2022 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Блэк, Британская Колумбия (2022 г.). Иметь и не иметь: энергия в мировой истории . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1538105047 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Альбион, Роберт Г. (1 января 1933 г.). «Коммуникационная революция, 1760–1933» . Труды Общества Ньюкомена . 14 (1): 13–25. дои : 10.1179/tns.1933.002 . ISSN 0372-0187 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 26 сентября 2022 г.
- ^ Агар, Дж. (2012). Наука в ХХ веке и за его пределами . Политика. ISBN 978-0745634692 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Голдин, К .; Кац, Л.Ф. (2010). Гонка между образованием и технологиями . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674037731 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Солоу, Роберт М. (1957). «Технические изменения и совокупная производственная функция» . Обзор экономики и статистики . 39 (3): 312–320. дои : 10.2307/1926047 . ISSN 0034-6535 . JSTOR 1926047 . Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
- ^ Бреснахан, Тимоти Ф.; Трайтенберг, М. (1 января 1995 г.). «Технологии общего назначения «Двигатели роста»?» . Журнал эконометрики . 65 (1): 83–108. дои : 10.1016/0304-4076(94)01598-Т . ISSN 0304-4076 .
- ^ Ригли, Э.А. (13 марта 2013 г.). «Энергетика и английская промышленная революция» . Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 371 (1986): 20110568. Бибкод : 2013RSPTA.37110568W . дои : 10.1098/rsta.2011.0568 . ПМИД 23359739 . S2CID 10624423 .
- ^ Персили, Натаниэль; Такер, Джошуа А., ред. (2020). Социальные сети и демократия: состояние дел, перспективы реформ . SSRC Тревоги демократии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781108890960 . hdl : 11245.1/cf2f5b6a-8dc8-4400-bc38-3317b0164499 . ISBN 978-1108835558 . S2CID 243715477 . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 года . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Автор, Д.Х. (2015). «Почему до сих пор так много рабочих мест? История и будущее рабочего места» . Журнал экономических перспектив . 29 (3): 3–30. дои : 10.1257/jep.29.3.3 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года.
- ^ Бессен, JE (3 октября 2016 г.). «Как компьютерная автоматизация влияет на профессии: технологии, рабочие места и навыки» . Экономические перспективы занятости и трудового права EJournal . 15–49. Рочестер, Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.2690435 . S2CID 29968989 . ССНН 2690435 . Архивировано из оригинала 10 марта 2024 года . Проверено 20 января 2024 г.
- ^ «Роботы и искусственный интеллект» . igmchicago.org . Инициатива на глобальных рынках . 30 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Проверено 17 сентября 2022 г.
- ^ «Отчет о будущем рабочих мест 2020» (PDF) . www3.weforum.org . Октябрь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2023 г. . Проверено 16 января 2022 г.
- ^ «Роботы и искусственный интеллект захватывают рабочие места: что нужно знать | встроено» . встроенный.com . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ «Сколько рабочих мест на самом деле заменяют роботы?» . Новости Массачусетского технологического института | Массачусетский технологический институт . 4 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ Аджемоглу, Дарон; Рестрепо, Паскуаль (1 июня 2020 г.). «Роботы и рабочие места: данные рынков труда США» . Журнал политической экономии . 128 (6): 2188–2244. дои : 10.1086/705716 . hdl : 1721.1/130324 . ISSN 0022-3808 . S2CID 7468879 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ «Замечания по поводу подписания законопроекта о создании Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу. | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ «Технологии и американская экономика» (PDF) . files.eric.ed.gov . Февраль 1966 года. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ «Если роботы отнимут нашу работу, компенсируют ли они нам это?» . Школа бизнеса Бута Чикагского университета . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ «ГовИнфо» . www.govinfo.gov н . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ^ «HR11611 — Закон о создании Национальной комиссии по технологиям, автоматизации и экономическому прогрессу» . www.congress.gov . 1963. Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Розенберг, Элизабет ; Харрелл, Питер Э.; Шиффман, Гэри М.; Доршимер, Сэм (2019). «Финансовые технологии и национальная безопасность» . Центр новой американской безопасности. Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
- ^ «США нацелены на отмывание криптовалюты в Северной Корее» . Новости Эн-Би-Си . 6 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
- ^ «США связывают северокорейскую хакерскую группу с кражей криптовалюты Axie Infinity» . Новости Эн-Би-Си . 15 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
- ^ Остин, Дэвид; Маколи, Молли К. (1 декабря 2001 г.). «Решение экологических проблем: технологии как палка о двух концах» . Брукингс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ Грейнджер, Алан; Франциско, Эрминия А.; Тирасват, Пенпорн (июль 2003 г.). «Влияние изменений в агротехнике на долгосрочные тенденции обезлесения» . Международный журнал, освещающий все аспекты землепользования . 20 (3): 209–223. Бибкод : 2003LUPol..20..209G . дои : 10.1016/S0264-8377(03)00009-7 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г. - через Elsevier Science Direct.
- ^ Чаудри, Имран Шариф; Али, Саджид; Бхатти, Шаукат Хусейн; Ансер, Мухаммад Халид; Хан, Ахмад Имран; Назар, Раима (октябрь 2021 г.). «Динамическое общее коррелированное воздействие технологических инноваций и институциональной деятельности на качество окружающей среды: данные из стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона» . Экологическая наука и политика . 124 (Экологические науки и политика): 313–323. Бибкод : 2021ESPol.124..313C . дои : 10.1016/j.envsci.2021.07.007 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 14 февраля 2023 г. - через Elsevier Science Direct.
- ^ Смол, Япония (2009). Загрязнение озер и рек: палеоэкологическая перспектива (2-е изд.). Чичестер: Джон Уайли и сыновья. п. 135. ИСБН 978-1444307573 . OCLC 476272945 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 14 февраля 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Франссен, М.; Локхорст, Ж.-Ж.; ван де Поэль, И. (2018). «Философия техники» . В Залте, EN (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (изд. осени 2018 г.). Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б де Врис, MJ; Веркерк, MJ; Хугланд, Дж.; ван дер Стоп, Дж. (2015). Философия технологий: введение для студентов, изучающих технологии и бизнес . Соединенное Королевство: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1317445715 . OCLC 907132694 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 10 сентября 2022 г.
- ^ Брей, П. (2000). Митчем, К. (ред.). «Теории технологии как расширение человеческих способностей». Метафизика, эпистемология и технология. Исследования в области философии и технологий . 19 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонсон, Дебора Г.; Уэтмор, Джеймсон М. (2021). Технология и общество: построение нашего социотехнического будущего (2-е изд.). МТИ Пресс. ISBN 978-0262539968 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 18 октября 2022 г.
- ^ Душек, Вал (2006). Философия технологии: Введение . Уайли. ISBN 978-1405111621 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Почтальон, Нил (1993). Технополия: подчинение культуры технологиям . Нью-Йорк: Винтаж.
- ^ Маркузе, Х. (2004). Технологии, война и фашизм: Сборник статей Герберта Маркузе, Том 1 . Рутледж. ISBN 978-1134774661 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Ханссон, Свен Уве (2017). Этика технологий: методы и подходы . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1783486595 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Аль-Родхан, Наиф. «Множество этических последствий новых технологий» . Научный американец . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 13 декабря 2019 г.
- ^ Луппичини, Р. (2008). «Новая область техноэтики». В Луппичини; Р. Аделл (ред.). Справочник исследований по техноэтике . Херши: Издательство Idea Group.
- ^ Веруджио, Джанмарко (2011). «Дорожная карта роботоэтики». Ателье Робоэтики EURON . Школа робототехники: 2. CiteSeerX 10.1.1.466.2810 .
- ^ Андерсон, Майкл; Андерсон, Сьюзен Ли, ред. (2011). Машинная этика . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0521112352 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Белл, В. Основы исследований будущего, Том 1: Гуманитарная наука новой эры . Издатели транзакций. ISBN 978-1412823791 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ "О нас" . cser.ac.uk. Архивировано из оригинала 30 декабря 2017 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Готлиб, Дж. (1 мая 2022 г.). «Диконтирование, передача денег и снижение экзистенциальных рисков: случай космической колонизации» . Космическая политика . 60 : 101486. Бибкод : 2022SpPol..6001486G . doi : 10.1016/j.spacepol.2022.101486 . ISSN 0265-9646 . S2CID 247718992 .
- ^ «Стэнфордская инициатива по экзистенциальным рискам» . cisac.fsi.stanford.edu . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г.
- ^ Бостром, Ник; Чиркович, Милан М. (2011). Глобальные катастрофические риски . ОУП Оксфорд. ISBN 978-0199606504 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бостром, Ник (6 сентября 2019 г.). «Гипотеза уязвимого мира» . Глобальная политика . 10 (4): 455–476. дои : 10.1111/1758-5899.12718 . ISSN 1758-5880 . S2CID 203169705 .
- ^ Курцвейл, Рэй (2005). «GNR: Три перекрывающихся революции». Сингулярность уже близко . Пингвин. ISBN 978-1101218884 .
- ^ Компридис, Н. (2009). «Вызов технологий демократии: что насчет человека» (PDF) . Паррезия . 8 (1): 20–33. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 21 февраля 2011 г.
- ^ МакШейн, Света (19 апреля 2016 г.). «Рэй Курцвейл предсказывает, что три технологии будут определять наше будущее» . Центр сингулярности . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
- ^ Пул, CP младший ; Оуэнс, Ф.Дж. (2003). Введение в нанотехнологии . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0471079354 .
- ^ Винс, Г. (3 июля 2003 г.). «Нанотехнологии могут создавать новые органы» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Ли, Сухан; Су, Иль Хонг (2008). Недавний прогресс в робототехнике: жизнеспособная роботизированная служба человеку: издание избранных статей 13-й Международной конференции по передовой робототехнике . Springer Science & Business Media. п. 3. ISBN 978-3540767282 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Грейс, К.; Сальватье, Ж.; Дефо, А.; Чжан, Б.; Эванс, О. (31 июля 2018 г.). «Точка зрения: когда ИИ превзойдет человеческие возможности? Данные экспертов по ИИ» . Журнал исследований искусственного интеллекта . 62 : 729–754. дои : 10.1613/jair.1.11222 . ISSN 1076-9757 . S2CID 8746462 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Сигал, HP (2005). Технологический утопизм в американской культуре (изд. к 20-летию). Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0815630616 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Море, М .; Вита-Море Н. , ред. (29 апреля 2013 г.). «Корни и основные темы» . Трансгуманистический читатель . Уайли. стр. 1–2. дои : 10.1002/9781118555927.part1 . ISBN 978-1118334294 . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Иштван, Золтан (1 февраля 2015 г.). «Появляется новое поколение трансгуманистов» . Журнал Интералия . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Еще, М.; Вита-Море Н., ред. (29 апреля 2013 г.). «Траектории будущего: сингулярность» . Трансгуманистический читатель . Уайли. стр. 361–363. дои : 10.1002/9781118555927.part8 . ISBN 978-1118334294 . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Блэкфорд, Р.; Бостром, Н.; Дюпюи, Ж.-П. (2011). Х±: Трансгуманизм и его критики . Институт Метанексус. ISBN 978-1456815653 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Джонс, Стивен Э. (2013). Против технологии: от луддитов к неолуддизму . Рутледж. ISBN 978-1135522391 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Кельман, Дэвид (1 июня 2020 г.). «Политика в маленькой комнате: Подземный Вавилон в « Эль-камино де Ида» Пильи . Ежегодник сравнительной литературы . 63 : 179–201. дои : 10.3138/ycl.63.005 . ISSN 0084-3695 . S2CID 220494877 . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Флеминг, Шон (7 мая 2021 г.). «Унабомбер и истоки антитехнического радикализма» . Журнал политических идеологий . 27 (2): 207–225. дои : 10.1080/13569317.2021.1921940 . ISSN 1356-9317 .
- ^ Ваннини, Филипп; Джонатан Таггарт (2013). «Произвольная простота, непроизвольные сложности и тяга к удалению: радикальные особенности автономного образа жизни». Окружающая среда и планирование А . 45 (2): 295–311. Бибкод : 2013EnPlA..45..295В . дои : 10.1068/a4564 . S2CID 143970611 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Скрэнтон, Филип (1 мая 2006 г.). «Срочность, неопределенность и инновации: создание реактивных двигателей в послевоенной Америке» . Менеджмент и организационная история . 1 (2): 127–157. дои : 10.1177/1744935906064096 . ISSN 1744-9359 . S2CID 143813033 .
- ^ Ди Нуччи Пирс, MR; Пирс, Дэвид (1989). «Технология против науки: когнитивная ошибка» . Синтезируйте . 81 (3): 405–419. дои : 10.1007/BF00869324 . ISSN 0039-7857 . JSTOR 20116729 . S2CID 46975083 . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Сколимовский, Генрик (1966). «Структура мышления в технологии». Технологии и культура . 7 (3): 371–383. дои : 10.2307/3101935 . ISSN 0040-165X . JSTOR 3101935 .
- ^ Брукс, Х. (1 сентября 1994 г.). «Взаимосвязь науки и техники» . Исследовательская политика . Специальный выпуск в честь Натана Розенберга. 23 (5): 477–486. дои : 10.1016/0048-7333(94)01001-3 . ISSN 0048-7333 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Талеб, Нассим Николас (2012). Антихрупкий . Случайный дом пингвинов. OCLC 1252833169 .
- ^ Заяц, Рональд (1970). Рождение пенициллина и обезвреживание микробов . Аллен и Анвин. ISBN 978-0049250055 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Мудрый, Джордж (1985). «Наука и технологии». Осирис . 2-я серия. 1 : 229–46. дои : 10.1086/368647 . S2CID 144475553 .
- ^ Гастон, Дэвид Х. (2000). Между политикой и наукой: обеспечение целостности и продуктивности исследований . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521653183 .
- ^ Талеб, Нью-Йорк (12 декабря 2012 г.). «Понимание — плохая замена выпуклости (антихрупкости)» (PDF) . Fooledbyrandomness.com . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июня 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Нарин, Фрэнсис; Оливастро, Доминик (1 июня 1992 г.). «Отчет о состоянии: Связь между технологиями и наукой» . Исследовательская политика . 21 (3): 237–249. дои : 10.1016/0048-7333(92)90018-Y . ISSN 0048-7333 . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- ^ Кригер, Джошуа Л.; Шнитцер, Моника ; Ватцингер, Мартин (1 мая 2019 г.). «Стоя на плечах науки» (PDF) . ССНР 3401853 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
- ^ Окли, КП (1976). «Человек-инструментальщик». Природа . 199 (4898): 1042–1043. Бибкод : 1963Natur.199U1042. . дои : 10.1038/1991042e0 . ISBN 978-0226612706 . S2CID 4298952 .
- ^ Саган, Карл ; Друян, Энн ; Лики, Ричард . «Использование инструментов шимпанзе» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2006 года . Проверено 13 февраля 2007 г.
- ^ Ринкон, Пол (7 июня 2005 г.). «Дельфины-губцы учатся у мамы» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 4 декабря 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
- ^ Шмид, Рэндольф Э. (4 октября 2007 г.). «Вороны используют инструменты, чтобы найти пищу» . Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 10 марта 2017 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
- ^ Рутц, К.; Блафф, Луизиана; Вейр, ААС; Кацельник, А. (4 октября 2007 г.). «Видеокамеры на диких птицах» . Наука . 318 (5851): 765. Бибкод : 2007Sci...318..765R . дои : 10.1126/science.1146788 . ПМИД 17916693 . S2CID 28785984 .
- ^ МакГрю, У.К. (1992). Материальная культура шимпанзе . Кембридж ua: Кембриджский университет. Нажимать. ISBN 978-0521423717 .
- ^ Бош, Кристоф; Бош, Хедвиг (1984). «Ментальная карта диких шимпанзе: анализ транспорта молотка при раскалывании орехов». Приматы . 25 (2): 160–170. дои : 10.1007/BF02382388 . S2CID 24073884 .
- ^ Браич, Екатерина (15 января 2009 г.). «Обезьяны, щелкающие орехи, находят подходящий инструмент для работы» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
- ^ Мюллер, Г.; Уотлинг, Дж. (24 июня 2016 г.). Инженерное дело в бобровых плотинах . River Flow 2016: Восьмая международная конференция по речной гидравлике. Сент-Луис: Репозиторий институциональных исследований Саутгемптонского университета. Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г.
- ^ Томас Мишо (2008). «Научная фантастика и политика: научная фантастика киберпанка как политическая философия». Новые границы в политической научной фантастике . Хасслер, Дональд М. Университет Южной Каролины . С. 65–77 [75–76]. ISBN 978-1570037368 .
Источники
- Баум, С.Д. (1 мая 2009 г.). «Анализ затрат и выгод освоения космоса: некоторые этические соображения» . Космическая политика . 25 (2): 75–80. Бибкод : 2009СпПол..25...75Б . doi : 10.1016/j.spacepol.2009.02.008 . ISSN 0265-9646 . S2CID 5930045 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- Бернштейн, Джаред (7 октября 2014 г.). «Это не дефицит навыков, который сдерживает заработную плату: среди прочего, это слабая экономика» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- Дитрих, О.; Нотрофф, Дж.; Шмидт, Дж. (2017). «Пир, социальная сложность и возникновение раннего неолита Верхней Месопотамии: взгляд из Гёбекли-Тепе». В Чаконе, Р.Дж.; Мендоса, Р.Г. (ред.). Праздник, голод или борьба? . Исследования в области экологии человека и адаптации. Том. 8. Чам: Международное издательство Springer. стр. 91–132. дои : 10.1007/978-3-319-48402-0_5 . ISBN 978-3319484020 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- Коэн, Бенджамин; Оттингер, Гвен (2011). «Введение: экологическая справедливость и трансформация науки и техники». В Оттингере, Гвен; Коэн, Бенджамин (ред.). Технонаука и экологическая справедливость: экспертные культуры в массовом движении . МТИ Пресс . стр. 1–18. ISBN 978-0262015790 .
- Хайдеггер, Мартин (1977). «Вопрос о технологии». «Вопрос о технике» и другие очерки . Перевод Ловитта, У. Нью-Йорк: HarperCollins. стр. 25–26.
- Хюземанн, Миннесота; Хуземанн, JA (2011). Technofix: Почему технологии не спасут нас и окружающую среду . Издатели Нового общества. ISBN 978-0865717046 . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 25 ноября 2013 г.
- Келли, К. (2010). Чего хотят технологии . Нью-Йорк: Викинг Пресс . ISBN 978-0670022151 .
- Кремер, М. (1993). «Рост населения и технологические изменения: от миллиона до нашей эры до 1990 года». Ежеквартальный экономический журнал . 108 (3): 681–716. дои : 10.2307/2118405 . ISSN 0033-5533 . JSTOR 2118405 . S2CID 139085606 .
- Куйт, И. (2006). Жизнь в неолитических фермерских сообществах: социальная организация, идентичность и дифференциация . Springer Science & Business Media. ISBN 978-0306471667 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- Морозов, Евгений (2013). Чтобы сохранить все, щелкните здесь: Безумие технологического решения . Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN 978-1610391399 .
- Мамфорд, Л. (2010). Техника и цивилизация . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226550275 .
- Орд, Т. (2020). Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества . Книги Хачетта. ISBN 978-0316484893 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2024 года . Проверено 13 сентября 2022 г.
- Оттингер, Гвен (2011). «Разрыв инженерного образования: возможности трансформации экспертной идентичности посредством общественных проектов». В Оттингере, Гвен; Коэн, Бенджамин (ред.). Технонаука и экологическая справедливость: экспертные культуры в массовом движении . МТИ Пресс . стр. 229–248. ISBN 978-0262015790 .
- Роудс, Р. (2000). Видения технологий: столетие жизненно важных дебатов о машинах, системах и человеческом мире . Саймон и Шустер. ISBN 0-684-86311-1 .
- Саломон, Жан-Жак (1984). «Что такое технология? Вопрос о ее происхождении и определении». История и технологии . 1 (2): 113–156. дои : 10.1080/07341518408581618 . eISSN 1477-2620 . ISSN 0734-1512 . LCCN 88656216 . ОСЛК 8682103 .
- Шурман, Э. (1997). «Философские и этические проблемы техничизма и генной инженерии» . Ежеквартальный электронный журнал Общества философии и технологии . 3 (1): 27–44. дои : 10.5840/techne19973111 . ISSN 1091-8264 . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- Шаар, Р.; Матмон, А.; Хорвиц, ЛК; Эберт, Ю.; Чазан, М.; Арнольд, М.; Ометр, Ж.; Бурлес, Д.; Кеддадуш, К. (1 мая 2021 г.). «Магнитостратиграфия и космогенное датирование пещеры Вандерверк: новые ограничения для хронологии раннего каменного века в Южной Африке» . Четвертичные научные обзоры . 259 : 106907. Бибкод : 2021QSRv..25906907S . doi : 10.1016/j.quascirev.2021.106907 . ISSN 0277-3791 . S2CID 234833092 .
- Шарма, MR (2020). Трактат о науке, технике и обществе . Лакшми Публикации Пвт Лимитед. ISBN 978-8131806678 . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 19 июня 2020 г.
- Тейх, АХ (2008). Технологии и будущее (11-е изд.). Издательство Уодсворт. ISBN 978-0495570523 .
- Туз, А. (6 июня 2019 г.). «Демократия и ее недовольство» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. LXVI, нет. 10. С. 52–53, 56–57. ISSN 0028-7504 . Архивировано из оригинала 1 декабря 2023 года . Проверено 1 января 2024 г.
- Турчин, А. (2018). «Подходы к предотвращению глобальных катастрофических рисков» . Человеческая перспектива . 7 (2): 52–65. S2CID 135224906 . Архивировано из оригинала 11 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2022 г.
- Уилсон, Г. (1855). Что такое технология?: вступительная лекция, прочитанная в Эдинбургском университете 7 ноября 1855 г. (1-е изд.). Эдинбург: Сазерленд и Нокс. Викиданные Q26221492 .
- Райт, RT (2008). Технология (5-е изд.). Компания Гудхарт-Уилкокс. ISBN 978-1590707180 .
Дальнейшее чтение
- Гриббин, Джон , «Один в Млечном Пути: почему мы, вероятно, единственная разумная жизнь в галактике», Scientific American , vol. 319, нет. 3 (сентябрь 2018 г.), стр. 94–99. «Вероятно ли существование жизни где-нибудь еще в галактике [Млечный Путь]? Почти наверняка да, учитывая скорость, с которой она появилась на Земле. Вероятно ли существование сегодня еще одной технологической цивилизации? Почти наверняка нет, учитывая цепочку обстоятельств, которые привели к Наше существование Эти соображения предполагают, что мы уникальны не только на нашей планете, но и во всем Млечном Пути. И если наша планета настолько особенная, становится тем более важным сохранить этот уникальный мир для себя, наших потомков и многих живых существ. которые называют Землю своим домом». (стр. 99.)