Технологии и общество

Технология, общество и жизнь или технология и культура относятся к взаимозависимости, созависимости и совместному производству технологий , совместному влиянию и общества друг на друга. Доказательства этой синергии были обнаружены с тех пор, как человечество впервые начало использовать простые инструменты. Взаимоотношения продолжаются, поскольку современные технологии, такие как печатный станок и компьютеры, помогают формировать общество. Первый научный подход к этим отношениям произошел с развитием тектологии , «науки об организации», в императорской России начала двадцатого века . В современных академических кругах междисциплинарное исследование взаимного воздействия науки, техники и общества называется исследованиями науки и технологий .

Самая простая форма технологии — это разработка и использование основных инструментов . Доисторическое увеличили количество доступных открытие способа управления огнем и поздняя неолитическая революция источников пищи, а изобретение колеса помогло людям путешествовать и контролировать окружающую среду. События исторических времен уменьшили физические барьеры для общения и позволили людям свободно взаимодействовать в глобальном масштабе, например, с помощью печатного станка , телефона и Интернета .

Технологии способствовали развитию развитых экономик , таких как современная глобальная экономика , и привели к появлению праздного класса . Многие технологические процессы производят побочные продукты, известные как загрязнение окружающей среды Земли , и истощают природные ресурсы, нанося ущерб окружающей среде . Инновации влияют на ценности общества и поднимают новые вопросы этики технологий . Примеры включают рост понятия эффективности с точки зрения производительности труда человека и проблемы биоэтики .

Философские дебаты возникли по поводу использования технологий, при этом возникли разногласия по поводу того, улучшают ли технологии состояние человека или ухудшают его. Неолуддизм , анархо-примитивизм и подобные реакционные движения критикуют повсеместное распространение технологий, утверждая, что они наносят вред окружающей среде и отталкивают людей. Однако сторонники таких идеологий, как трансгуманизм и технопрогрессизм, рассматривают продолжающийся технологический прогресс как благо для общества и условий жизни человека .

Доисторический

Важность каменных орудий , существовавшая около 2,5 миллионов лет назад, считается основополагающей в развитии человека в охотничьей гипотезе .

Приматолог Ричард Рэнгем предполагает, что контроль над огнем первобытными людьми и связанное с этим развитие кулинарии стало искрой, которая радикально изменила человеческую эволюцию. Такие тексты, как « Ружья, микробы и сталь», предполагают, что ранние достижения в растениеводстве и земледелии фундаментально изменили способ развития коллективных групп людей, а в конечном итоге и обществ.

Современные примеры и эффекты

Технологии заняли большую роль в обществе и повседневной жизни. Когда общество узнает больше о развитии технологии, оно получает возможность воспользоваться ею. Когда инновация достигает определенного момента после ее представления и продвижения, эта технология становится частью общества. Использование технологий в образовании обеспечивает учащимся технологическую и информационную грамотность, способность к обучению на протяжении всей жизни и другие навыки, необходимые на рабочем месте в 21 веке. Цифровые технологии вошли в каждый процесс и деятельность социальной системы . Фактически, , он построил еще одну всемирную систему связи . помимо своего происхождения

В исследовании 1982 года, опубликованном The New York Times, описывалось исследование по оценке технологий, проведенное Институтом будущего , «заглянувшее в будущее электронного мира». Исследование было сосредоточено на развивающейся индустрии видеотекса, образовавшейся в результате слияния двух старых технологий: коммуникаций и вычислений. По оценкам, к концу века 40 процентов американских домохозяйств будут иметь двустороннюю услугу видеотекса. Для сравнения: с момента начала коммерческого обслуживания телевидению потребовалось 16 лет, чтобы охватить 90 процентов домохозяйств.

С момента создания компьютеров был достигнут совершенно лучший подход к передаче и хранению данных . Цифровые технологии стали широко использоваться для загрузки музыки и просмотра фильмов дома либо на DVD , либо для покупки их в Интернете.Цифровые музыкальные записи — это не совсем то же самое, что традиционные носители записи. Очевидно, потому что цифровые модели воспроизводимы, портативны и бесплатны.

По всему миру многие школы внедрили образовательные технологии в начальных школах, университетах и ​​колледжах. По статистике, в начале 1990-х годов использование Интернета в школах составляло в среднем 2–3%. Постоянно, к концу 1990-х годов развитие технологий быстро увеличивается и достигает 60%, а к 2008 году почти 100% школ используют Интернет в образовательной форме. По мнению исследователей ISTE, технологические усовершенствования могут привести к многочисленным достижениям в классах. Система электронного обучения, сотрудничество студентов в рамках проектного обучения и технологические навыки для будущих результатов в мотивации студентов.

Хотя эти предыдущие примеры показывают лишь некоторые положительные аспекты технологий в обществе, есть и отрицательные побочные эффекты. В этом виртуальном мире платформы социальных сетей, такие как Instagram , Facebook и Snapchat, изменили то, как культура поколения Y понимает мир и, следовательно, то, как они видят себя. В последние годы проводится больше исследований о развитии депрессии в социальных сетях у пользователей подобных сайтов. «Депрессия Facebook» — это когда пользователи настолько страдают от сообщений и жизни своих друзей, что их собственная ревность истощает их чувство собственного достоинства. Они сравнивают себя с постами своих сверстников и чувствуют себя недостойными или однообразными, потому что им кажется, что их жизнь далеко не так интересна, как жизнь других.

Технологии серьезно влияют на здоровье молодежи. Утверждается, что чрезмерное использование технологий связано с лишением сна, что приводит к ожирению и плохой успеваемости подростков.

и

Ядерный реактор, Дёль , Бельгия

В древней истории экономика возникла, когда спонтанный обмен товарами и услугами со временем сменился целенаправленными торговыми структурами. Например, производители наконечников стрел могли бы осознать, что они могли бы добиться большего, сосредоточившись на производстве наконечников стрел и обменивая их на другие нужды. Независимо от товаров и услуг, которые передавались по бартеру, некоторые технологии были задействованы — если не больше, чем при изготовлении украшений из ракушек и бус. Можно сказать, что даже при изготовлении шаманских зелий и священных предметов использовались определенные технологии. Таким образом, можно сказать, что с самого начала технологии стимулировали развитие более сложной экономики. Технологии рассматриваются как основной источник экономического развития.

Развитие технологий и экономический рост связаны друг с другом. Уровень технологий важен для определения экономического роста. Это технологический процесс, который поддерживает движение экономики.

В современном мире превосходные технологии, ресурсы, география и история порождают устойчивую экономику; а в хорошо функционирующей, устойчивой экономике экономический избыток естественным образом приводит к более широкому использованию технологий. Более того, поскольку технологии являются неотъемлемой частью человеческого общества, особенно в их экономических аспектах, источники финансирования (новых) технологических начинаний практически безграничны. Однако если вначале технологические инвестиции требовали лишь времени, усилий и навыков одного или нескольких человек, то сегодня такие инвестиции могут включать коллективный труд и навыки многих миллионов людей.

Совсем недавно из-за пандемии COVID-19 доля фирм, использующих передовые цифровые технологии в своей деятельности, резко возросла. Было обнаружено, что фирмы, внедрившие технологии, были лучше подготовлены к тому, чтобы справиться с последствиями пандемии. Стратегии адаптации в виде удаленной работы, 3D-печати, а также использования аналитики больших данных и искусственного интеллекта для планирования мероприятий по адаптации к пандемии смогли обеспечить положительный рост числа рабочих мест.

Финансирование

Следовательно, источники финансирования крупных технологических проектов резко сузились, поскольку лишь немногие имеют свободный доступ к коллективному труду всего общества или даже его значительной части. Принято делить источники финансирования на государственные (с участием всех или почти всех социальных предприятий ) и частные (с участием более ограниченного, но, как правило, более узконаправленного) бизнеса или отдельных предприятий.

новых

Правительство во многих отношениях вносит основной вклад в развитие новых технологий. Только в Соединенных Штатах многие правительственные учреждения целенаправленно инвестируют миллиарды долларов в новые технологии.

В 1980 году правительство Великобритании инвестировало чуть более шести миллионов фунтов в четырехлетнюю программу, позже продленную до шести лет, получившую название « Программа образования в области микроэлектроники» (MEP). Целью этой программы было предоставление каждой школе Великобритании как минимум одного компьютера, программного обеспечения и программного обеспечения. учебные материалы и обширная подготовка учителей. Подобные программы были учреждены правительствами по всему миру.

Технологии часто разрабатывались военными, и многие современные приложения разрабатывались для военных, прежде чем они были адаптированы для гражданского использования. Однако это всегда был двусторонний поток: промышленность часто разрабатывала и внедряла технологию, лишь позже принятую военными.

Целые правительственные учреждения специально занимаются исследованиями, например , Национальный научный фонд Соединенного Королевства Америки, научно-исследовательские институты , Американская организация по инновационным исследованиям малого бизнеса . Многие другие правительственные учреждения выделяют значительную часть своего бюджета на исследования и разработки.

финансирование

Исследования и разработки — одна из самых маленьких областей инвестиций корпораций в новые и инновационные технологии.

Многие фонды и другие некоммерческие организации вносят свой вклад в развитие технологий. В ОЭСР около двух третей исследований и разработок в научно-технических областях осуществляется промышленностью, а 98 процентов и 10 процентов соответственно — университетами и правительством. Но в более бедных странах, таких как Португалия и Мексика, вклад промышленности значительно меньше. Правительство США тратит больше, чем другие страны, на военные исследования и разработки, хотя эта доля упала с примерно 30 процентов в 1980-х годах до менее 10 процентов.

Основание Kickstarter в 2009 году позволяет частным лицам получать финансирование через краудсорсинг для многих продуктов, связанных с технологиями, включая как новые физические творения, так и документальные фильмы, фильмы и веб-сериалы, посвященные управлению технологиями . Это обходит корпоративный или государственный надзор, против которого борется большинство изобретателей и художников, но полностью оставляет ответственность за проект за человеком, получающим средства.

экономические

• Соответствующая технология , иногда называемая «промежуточной» технологией, которая больше связана с экономикой , относится к компромиссам между центральными и дорогими технологиями развитых стран и теми, которые развивающиеся страны считают наиболее эффективными для внедрения, учитывая избыток рабочей силы и нехватку денежных средств.
• Технология убеждения . В экономике определения или предположения прогресса или роста часто связаны с одним или несколькими предположениями об экономическом влиянии технологий. Оспаривание преобладающих представлений о технологиях и их полезности привело к появлению альтернативных идей, таких как неэкономический рост или измерение благосостояния . Их, как и саму экономику, часто можно охарактеризовать как технологии, в частности, как технологию убеждения.
• Технокапитализм
• Технологическая диффузия
• Модель принятия технологии
• Жизненный цикл технологии
• Передача технологий

Отношение к науке

Отношения между наукой и технологиями могут быть сложными. Наука может стимулировать технологическое развитие, создавая спрос на новые инструменты для решения научных вопросов или иллюстрируя ранее не рассматривавшиеся технические возможности. В среде поощряемой науки также будут рождаться ученые и инженеры, а также технические школы, что будет способствовать инновациям и предпринимательству, способным воспользоваться преимуществами существующей науки. Фактически признано, что «новаторам, как и ученым, необходим доступ к технической информации и идеям» и «должны знать достаточно, чтобы распознавать полезные знания, когда они их видят». Распространение науки также способствует более широкому распространению технологий. Наличие сильной политики, способствующей фундаментальной науке, позволяет стране иметь доступ к мощной базе знаний, которая позволит ей быть «готовой использовать непредвиденные достижения в области технологий». когда это необходимо в период кризиса.

На протяжении большей части человеческой истории технологические усовершенствования достигались случайно, методом проб и ошибок или спонтанным вдохновением. Стоукс называл этих новаторов « улучшителями технологий… которые не знали науки, и если бы они знали, она бы им не помогла». Эту идею поддержал Даймонд, который далее указал, что эти люди «с большей вероятностью добьются прорыва, если [они] не будут слишком высоко ценить доминирующую в настоящее время теорию». Исследования и разработки, направленные на немедленное техническое применение, возникли сравнительно недавно, возникли во время промышленной революции и стали обычным явлением в 20 веке. Кроме того, есть примеры стран, в которых не уделяется особого внимания научным исследованиям, которые, несмотря на это, оказались технологическими лидерами. Например, Соединенные Штаты полагались на научные достижения Европы в начале 20 века, хотя считались лидером в области инноваций. Другим примером является технологический прогресс Японии во второй половине того же столетия, где упор делался на прикладную науку (непосредственно применимую к технологиям).

Хотя связь между наукой и технологиями нуждается в большей ясности, известно, что общество, не имеющее достаточных строительных блоков для поощрения этой связи, имеет решающее значение. Страна, не делающая упора на науку, скорее всего, в конечном итоге столкнется с технологическим застоем и рискует потерять конкурентное преимущество. Наиболее важными областями, на которых должны сосредоточиться политики, являются препятствование слишком большим мерам защиты гарантий занятости, что приводит к меньшей мобильности рабочей силы, поощрение надежного наличия достаточного недорогого капитала для инвестиций в НИОКР посредством благоприятной экономической и налоговой политики, и поддержка высшего образования в области естественных наук для подготовки ученых и инженеров.

и

См. Также: Социальное строительство технологий

Ценности

Внедрение технологий влияет на ценности общества, изменяя ожидания и реальность. На внедрение технологий также влияют ценности. Существует (по крайней мере) три основные взаимосвязанные ценности, которые определяют технологические инновации и формируются ими:

• Механистическое мировоззрение : взгляд на Вселенную как на совокупность частей (например, машины), которые можно индивидуально проанализировать и понять. Это форма редукционизма , которая в наши дни встречается редко. Однако «неомеханистическое мировоззрение» утверждает, что ничто во Вселенной не может быть понято человеческим интеллектом. Кроме того, хотя все вещи больше, чем сумма их частей (например, даже если мы не принимаем во внимание не что иное, как информацию, содержащуюся в их комбинации), в принципе, даже это излишество должно в конечном итоге быть понято человеческим разумом. То есть никакой божественный или жизненный принцип или сущность. здесь не задействован
• Эффективность : ценность, первоначально применявшаяся только к машинам, но теперь применяемая ко всем аспектам жизни общества, так что ожидается, что каждый элемент будет достигать все большего и большего процента своей максимально возможной производительности, производительности или способностей.
• Социальный прогресс : Вера в то, что существует такая вещь, как социальный прогресс, и что он, в основном, полезен. До промышленной революции и последующего технологического взрыва почти все общества верили в циклическую теорию социального движения и, по сути, всей истории и вселенной. Очевидно, это было основано на цикличности сезонов и сильной связи сельскохозяйственной экономики и общества с этой цикличностью. Поскольку большая часть мира ближе к своим сельскохозяйственным корням, они по-прежнему гораздо более подвержены цикличности, чем историческому прогрессу. Это можно увидеть, например, в современной теории социальных циклов Прабхата Райнджана Саркара. Более прозападную версию социальной цикличности см. в книге «Поколения: история будущего Америки, 1584–2069 » (мягкая обложка) Нила Хоу и Уильяма Штрауса; Харпер Многолетник; Репринтное издание (30 сентября 1992 г.); ISBN   0-688-11912-3 и последующие книги этих авторов.

Учреждения и группы

Технологии часто позволяют создавать организационные и бюрократические групповые структуры, которые иначе и раньше были просто невозможны. Примеры этого могут включать:

• Возникновение очень крупных организаций: например, правительств, военных, учреждений здравоохранения и социального обеспечения, наднациональных корпораций.
• Коммерциализация досуга: спортивные мероприятия, товары и т.п. (Макгинн)
• Почти мгновенное распространение информации (особенно новостей) и развлечений по всему миру.

Международный

Технологии позволяют лучше узнать международные проблемы, ценности и культуры. В основном благодаря массовому транспорту и средствам массовой информации мир кажется гораздо меньшим по размеру по следующим причинам:

• Глобализация идей
• Укорененность ценностей
• Рост населения и контроль

Окружающая среда

См. Также: Экологические технологии , Дизайн и Воздействие человека на окружающую среду § Воздействие технологий.

Смог, вызванный изобретением, строительством, распространением и использованием автомобильных технологий и инфраструктуры наряду, возможно, с неоптимальными продуктов и промышленного производства. конструкциями

Технологии могут обеспечить понимание и оценку окружающего нас мира, обеспечить устойчивость и улучшить условия окружающей среды, но также ухудшают окружающую среду и способствуют неустойчивости.

Некоторые политики могут прийти к выводу, что экологический ущерб и другие риски определенных технологий перевешивают их выгоды, особенно если или когда замещающие технологии были или могут быть изобретены, что приведет к целенаправленному поэтапному отказу от технологий, таких как поэтапный отказ от ископаемого топлива и ядерное деление. отключение электроэнергии .

Большинство современных технологических процессов производят нежелательные побочные продукты в дополнение к желаемым продуктам, которые известны как отходы и загрязнения . Хотя материальные отходы часто повторно используются в промышленных процессах , многие процессы приводят к выбросам в окружающую среду с негативными побочными эффектами для окружающей среды, такими как загрязнение и отсутствие устойчивости.

Последствия развития и технологий

Некоторые технологии разрабатываются специально с учетом окружающей среды, но большинство из них в первую очередь разрабатываются с учетом финансовых или экономических эффектов, таких как стремление к получению прибыли на свободном рынке . Эффекты конкретной технологии часто зависят не только от того, как она используется (например, от контекста ее использования), но также предопределяются конструкцией или характеристиками технологии, как в теории « средство — это сообщение », которая относится к медиатехнологиям. в конкретном. Во многих случаях такие заранее определенные или встроенные последствия могут варьироваться в зависимости от факторов контекстуальных современных условий, таких как биология человека, международные отношения и социоэкономика. Однако многие технологии могут нанести вред окружающей среде только при использовании в определенных контекстах или для определенных целей, которые не обязательно вытекают из природы технологии.

Ценности

Исторически сложилось так, что с точки зрения ответственности, ориентированной на экономических агентов, возросшая, обычно теоретическая и неформальная, с 2021 года ценность здоровой окружающей среды и более эффективных производственных процессов может быть результатом увеличения благосостояния общества . Как только люди смогут обеспечить свои основные потребности , они смогут – и зачастую им это помогает – не только позволить себе более вредные для окружающей среды продукты и услуги, но зачастую также смогут приложить – например, индивидуальные морально -мотивированные – усилия к тому, чтобы ценить меньшую ценность. материальные блага, такие как чистый воздух и вода, если информация о продуктах, альтернативах, последствиях и услугах является адекватной.

С точки зрения системной науки и кибернетики , в экономике (системе) есть экономические субъекты и сектора, принимающие решения на основе ряда внутренних факторов системы со структурами (или иногда формами использования существующих структур), которые приводят к другим результатам, являющимся результатом других. архитектуры – или конфигурации на уровне системы существующих проектов – которые считаются возможными в том смысле, что их можно смоделировать, протестировать, предварительно оценить , разработать и изучить.

Негативное воздействие на окружающую среду

Влияние технологий на окружающую среду одновременно очевидно и незаметно. Более очевидные последствия включают истощение невозобновляемых природных ресурсов (таких как нефть, уголь, руды) и дополнительное загрязнение воздуха , воды и земли. Более тонкие последствия могут включать долгосрочные последствия (например, глобальное потепление , вырубка лесов , разрушение естественной среды обитания , потеря прибрежных водно-болотных угодий).

Загрязнение и энергетические потребности

Каждая волна технологий создает набор ранее неизвестных человеку отходов: токсичные отходы , радиоактивные отходы , электронные отходы , пластиковые отходы , космические отходы .

Электронные отходы оказывают прямое воздействие на окружающую среду за счет производства и поддержания инфраструктуры, необходимой для использования технологий, а также косвенное воздействие, разрушая барьеры глобального взаимодействия посредством использования информационных и коммуникационных технологий. Определенные виды использования информационных технологий и обслуживания инфраструктуры потребляют энергию , что способствует глобальному потеплению . Сюда входят разработки программного обеспечения, такие как международные криптовалюты. и большая часть оборудования работает на невозобновляемых источниках.

Одной из основных проблем является отсутствие процессов принятия общественных решений , таких как современная экономика и политика , которые приводят к достаточному внедрению существующих, а также потенциально эффективных способов удаления, переработки и предотвращения этих загрязнителей в крупных масштабах.

Однако цифровые технологии важны для достижения «зеленого» перехода и, в частности, для достижения ЦУР и Европейского зеленого курса экологических целей . Новые цифровые технологии, если их правильно применять, могут сыграть решающую роль в решении экологических проблем. Вот несколько примеров: мобильность в умных городах, точное земледелие , устойчивые цепочки поставок, мониторинг окружающей среды и прогнозирование катастроф.

Строительство и формирование

Выбор

Общество также контролирует технологии посредством своего выбора. Этот выбор включает не только требования потребителей; они также включают:

• каналы сбыта, как продукция проходит путь от сырья до потребления и утилизации;
• культурные представления о стиле, свободе выбора, потребительстве, материализме и т. д.;
• экономические ценности, которые мы придаем окружающей среде, личному богатству, государственному контролю, капитализму и т. д.

По словам Уильямса и Эджа, создание и формирование технологий включает в себя концепцию выбора (и не обязательно сознательного выбора). Выбор присущ как проектированию отдельных артефактов и систем, так и созданию этих артефактов и систем.

Идея здесь заключается в том, что отдельная технология не может возникнуть в результате развития заранее определенной логики или единого детерминанта, технология может быть садом разветвляющихся путей, причем разные пути потенциально могут привести к различным технологическим результатам. Эту позицию подробно разработала Джуди Вайцман . Таким образом, выбор может иметь разные последствия для общества и для конкретных социальных групп.

Автономная технология

С одной стороны, технология развивается автономно, другими словами, технология, кажется, питается сама собой, двигаясь вперед с силой, непреодолимой для людей. Для этих людей технология «по своей сути динамична и саморастущая».

Жак Эллюль — один из сторонников неодолимости технологий для человека. Он поддерживает идею о том, что человечество не может устоять перед искушением расширить наши знания и наши технологические возможности. Однако он не верит, что эта кажущаяся автономия технологии является неотъемлемой частью. Но воспринимаемая автономия связана с тем, что люди не осознают адекватно ответственность, присущую технологическим процессам.

Лэнгдон Виннер в своей книге «Автономные технологии» критикует идею о том, что технологическая эволюция по сути находится вне контроля отдельных лиц или общества. Вместо этого он утверждает, что кажущаяся автономия технологий является результатом «технологического сомнамбулизма», тенденции людей некритически и бездумно принимать и использовать новые технологии, не принимая во внимание их более широкие социальные и политические последствия.

В 1980 году Майк Кули опубликовал критику автоматизации и компьютеризации инженерных работ под названием «Архитектор или пчела? Отношения человека и технологии». Название отсылает к сравнению, сделанному Карлом Марксом по вопросу творческих достижений человеческого воображения. По словам Кули, «научные и технологические разработки неизменно оказывались обоюдоострыми. Они создали красоту Венеции и ужас Чернобыля; заботливая терапия рентгеновскими лучами Рентгена и разрушение Хиросимы».

Правительство

Люди полагаются на государственную помощь, чтобы контролировать побочные эффекты и негативные последствия технологий.

• Предполагаемая независимость правительства. В отношении правительства обычно делается предположение, что его управленческая роль нейтральна или независима. Однако некоторые утверждают, что управление — это политический процесс, поэтому на правительство будут влиять политические ветры влияния. Кроме того, поскольку правительство обеспечивает большую часть финансирования технологических исследований и разработок, оно заинтересовано в определенных результатах. Другие отмечают, что крупнейшие экологические катастрофы в мире, такие как Аральское море , Чернобыль и озеро Карачай, были вызваны государственными проектами, которые не несут ответственности перед потребителями.
• Обязанность. Одним из способов контроля над технологиями является возложение ответственности за вред на агента, причинившего вред. Правительство может позволить возложить более или менее юридическую ответственность на организации или отдельных лиц, ответственных за ущерб.
• Законодательство. Источником разногласий является роль промышленности по сравнению с ролью правительства в поддержании чистой окружающей среды. Хотя общепризнано, что промышленность должна нести ответственность, когда загрязнение наносит вред другим людям, существуют разногласия по поводу того, следует ли предотвращать это с помощью законодательства или гражданских судов, и должны ли правительства защищать экологические системы как таковые от вреда.

В последнее время социальное формирование технологий приобрело новое влияние в области электронной науки и электронных социальных наук в Соединенном Королевстве, что сделало центры, занимающиеся социальным формированием науки и технологий, центральной частью своих программ финансирования.

См. также

• Антропология технологий
• Соответствующая технология
• Критика технологий
• Культурное отставание
• Высокие технологии
• История науки и техники
• Информационная культура
• Экономика знаний
• Список новых технологий
• План Лукаса
• Технологическая конвергенция
• Технологические сверхдержавы
• Технополия: подчинение культуры технологиям
• Теории технологии

Источники

• Кац, Марк (2010). Захват звука: как технологии изменили музыку . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  9780520261051 .
• Макгинн, Роберт Э. (1991). Наука, технологии и общество . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN  0-13-794736-4 .
• Пуричелли, Ф (2011). « Транспортные технологии начала двадцатого века и создание современной американской культуры » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 ноября 2014 г.
• Рюкрим, Ф (2009). Цифровые технологии и посредничество: вызов теории деятельности. Обучение и расширение с помощью теории деятельности» . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521760751 .
• Уильямс, Робин; Эдж, Дэвид (1996). «Что такое социальное формирование технологий? (Введение в статью «Социальное формирование технологий») . Политика исследований 25 . Архивировано из оригинала 17 сентября 2006 года . Проверено 10 августа 2006 г.

Дальнейшее чтение

• Адас, Майкл (1989). Машины как мера людей: наука, технология и идеологии западного доминирования . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN  0-8014-2303-1 .
• Береано, П. (1977). Технология как социальный и политический феномен . Уайли и сыновья, ISBN   0471068756 .
• Кастельс, Мануэль (2009). Возвышение сетевого общества (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Уайли-Блэквелл. ISBN  978-1405196864 .
• Кокрейн, Т; Бейтман, Р. (2010). «Смартфоны дают крылья: Педагогические возможности мобильного Интернета 2.0» . Австралазийский журнал образовательных технологий . Архивировано из оригинала 15 марта 2016 г. Проверено 3 ноября 2014 г.
• Диксон, Д. (1977). Политика альтернативных технологий . Издательство «Вселенная», ISBN   0876639171 .
• Истон, Т. (2011). Принятие какой-либо стороны: столкновение взглядов в науке, технологиях и обществе . МакГроу-Хилл/Душкин, ISBN   0078050278 .
• Харрингтон, Ян Л. (2008). Технология и общество . Садбери, Массачусетс: Джонс и Бартлетт. ISBN  9781449673918 . ( предварительный просмотр Google Книги )
• Хюземанн, Майкл Х. и Джойс А. Хюземанн (2011). Technofix: Почему технологии не спасут нас и окружающую среду , Издательство New Society, остров Габриола, Британская Колумбия, Канада, ISBN   0865717044 , 464 стр.
• Андрей Коротаев , Артемий Малков и Дарья Халтурина. Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы ISBN   5-484-00414-4 ]
• Маккензи Д. и Дж. Вайцман. (1999). Социальное формирование технологий . Макгроу Хилл Образование, ISBN   0335199135 .
• Местен, Э.Г. (1970). Технологические изменения: их влияние на человека и общество . Издательство Гарвардского университета, ISBN   0674872355 .
• Мамфорд, Л. (2010). Техника и цивилизация . Издательство Чикагского университета, ISBN   0226550273 .
• Ноубл, Дэвид Ф. (1984), Производственные силы: социальная история промышленной автоматизации , Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Кнопф, ISBN  978-0-394-51262-4 , LCCN   83048867 .
• Почтальон Н. (1993). Технополия: подчинение культуры технологиям . Винтаж, ISBN   0679745408 .
• Сслов, Р.Э. (1995). Демократия и технологии . Гилфорд Пресс, ISBN   089862861X .
• Дэн Сенор и Сол Сингер, «Нация стартапов: история экономического чуда Израиля», Hachette Book Group, Нью-Йорк (2009 г.) ISBN   0-446-54146-X
• Шоу, Джеффри М. (2014). Иллюзии свободы: Томас Мертон и Жак Эллюль о технологиях и условиях жизни человека . Юджин, Орегон: Wipf and Stock. ISBN   978-1625640581 .
• Сицилия, Дэвид Б.; Виттнер, Дэвид Г. Направления модернизации: распространение технологий и деловой практики в Восточной Азии, 1850–1920 гг. (University of Toronto Press, 2021) онлайн-обзор
• Смиль, Вацлав (1994). Энергия в мировой истории . Боулдер: Вествью Пресс. стр. 259–267. ISBN  0-8133-1901-3 . Цитируется в Technology Chronology (по состоянию на 11 сентября 2005 г.).
• Вольти, Руди (2017). общество и технологические изменения . Нью-Йорк: Стоит. п. 3. ISBN   9781319058258 .
• Уинстон, Мортон (2003). «Дети изобретения». В Мортоне Уинстоне; Ральф Эдельбах (ред.). Общество, этика и технологии (2-е изд.). Белмонт, Калифорния: Томсон/Уодсворт . ISBN  0-534-58540-Х .

Внешние ссылки

• Наука, технологии и общество: международный журнал
• Ученые за глобальную ответственность
• Книги и журнальные статьи «Технологии и общество»
• Рецензии на книги «Технологии и общество»
• Институт Лока
• Новая Атлантида: журнал технологий и общества
• Союз обеспокоенных ученых