Неэкономический рост
| Часть серии о |
| Экологическая экономика |
|---|
 |
Неэкономический рост – это экономический рост , который отражает или создает снижение качества жизни . [1] Эта концепция используется в теории человеческого развития , теории благосостояния и экологической экономике . Обычно ее приписывают экономисту-экологу Герману Дейли , хотя зарождающуюся идею можно отнести и к другим теоретикам. [2] [3] По словам Дейли, «неэкономический рост происходит, когда увеличение производства происходит за счет ресурсов и благосостояния, которые стоят больше, чем производимая продукция». [4] Утверждается, что издержки или снижение благосостояния, связанные с расширенным экономическим ростом, возникают в результате «социальных и экологических жертв, которые стали необходимыми в результате растущего вторжения в экосистему». [5] [6]
Типы роста
[ редактировать ]Скорость или тип экономического роста могут иметь важные последствия для окружающей среды ( климата и природного капитала экологии). Обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий экономического роста для окружающей среды и общества привела к тому, что некоторые стали выступать за более низкие уровни роста, из чего возникла идея неэкономического роста и Партии зеленых , которые утверждают, что экономики являются частью глобального общества и глобальной экологии и не могут опередить их. их естественный рост, не повреждая их.
Канадский ученый Дэвид Судзуки что экология обычно может поддерживать лишь около 1,5–3% нового роста в год, и, таким образом, любое требование большей прибыли от сельского или лесного хозяйства обязательно приведет к каннибализации природного капитала почвы утверждал в 1990-х годах , или леса . Некоторые полагают, что этот аргумент можно применить даже к более развитым экономикам.
Роль технологий и парадокс Джевонса
[ редактировать ]Ведущие экономисты утверждают, что движущей силой экономики являются новые технологии — например, сегодня у нас есть более быстрые компьютеры, чем год назад, но физически их не обязательно больше. [ нужна ссылка ] . Таким образом, рост, который полностью зависит от использования растущих знаний, а не от увеличения потребления ресурсов, не может квалифицироваться как неэкономический рост. В некоторых случаях это может быть правдой, когда технология позволяет использовать меньшие объемы ресурсов для производства одной и той же единицы продукта (и/или снижает количество или опасность отходов, образующихся на единицу произведенного продукта) (например, повышение доступности фильмов через Интернет или кабельное телевидение в электронном виде может снизить спрос на физические видеокассеты или DVD-диски с фильмами). Тем не менее, крайне важно также признать, что рост, основанный на инновациях или знаниях, все еще не может полностью решить проблему масштаба или увеличения потребления ресурсов. Например, вероятно, компьютеров будет больше из-за большего спроса и замены более медленных компьютеров.
— Парадокс Джевонса это предположение, что технологический прогресс, повышающий эффективность использования ресурса, имеет тенденцию увеличивать (а не уменьшать) скорость потребления этого ресурса. [7] [8] Например, учитывая, что расходы на предметы первой необходимости и налоги остаются прежними, (i) наличие энергосберегающих лампочек может означать более низкое потребление электроэнергии и плату за нее для домохозяйства, но это высвобождает больше дискреционного располагаемого дохода для дополнительного потребления в другом месте (пример « эффект отскока» ) [9] [10] и (ii) технологии (или глобализация), которые приводят к доступности более дешевых товаров для потребителей, также высвобождают дискреционные доходы для увеличения потребительских расходов.
С другой стороны, смягчения последствий изменения климата утверждается, что новые возобновляемые источники энергии и технологии (такие как искусственный фотосинтез) способствуют продолжительной эпохе управления человеком экосистемами, известной как устойчивый цен . В эпоху устойчивого развития «вместо карго-культовой идеологии постоянного экономического роста посредством корпоративного грабежа природы, глобализированный искусственный фотосинтез будет способствовать устойчивому состоянию экономики и дальнейшим технологическим революциям, таким как отечественные нанофабрики и вклад электронной демократии в местные общины и глобальные структуры управления. В таком мире люди больше не будут чувствовать экономическую угрозу, а скорее будут гордиться тем, что их моральный рост позволил им отстаивать права природы ». [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Орр, CJ (2018). «Неэкономичный рост». Энциклопедия антропоцена : 277–285. дои : 10.1016/B978-0-12-809665-9.10474-4 .
- ^ Дейли, Х. 2007. Экологическая экономика: концепция масштаба и ее связь с распределением, распределением и неэкономическим ростом. стр. 82–103 в Х. Дейли. Экологическая экономика и устойчивое развитие: Избранные очерки Германа Дейли . Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар.
- ^ Дейли, Х. 1999. Неэкономический рост и искусственная среда: в теории и на деле. В CJ Киберте (ред.). Изменение искусственной среды: экология, этика и экономика . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
- ^ Дейли, Х. 2005. Экономика в полном мире. Scientific American 293(3): 100–107.
- ^ Дейли, Х. (26 апреля 1999 г.). «Неэкономический рост в теории и на деле. Первая ежегодная праздничная лекция» . Обзор праздника . Тринити-колледж, Дублин . Проверено 7 декабря 2014 г.
- ^ Дейли, Х. и Фарли, Дж. 2004. Экологическая экономика: принципы и приложения . Вашингтон: Island Press.
- ^ Джевонс, WS 1865. Угольный вопрос: исследование относительно прогресса нации и вероятного истощения наших угольных шахт . Лондон: Макмиллан и Ко.
- ^ Чех, Б. 2006. Если Рим горит, почему мы возимся? Биология сохранения 20 (6): 1563–1565.
- ^ Бинсвангер, М. 2001. Технологический прогресс и устойчивое развитие: как насчет эффекта отскока? Экологическая экономика 36 (1): 119–132.
- ^ Херринг, Х. 2000. Является ли энергоэффективность экологически безопасной? Энергия и окружающая среда 11(3): 313–325.
- ^ Томас Фонс . «Искусственный фотосинтез может расширить права природы. Разговор, 2 июля 2013 г. https://theconversation.com/artificial-photosynthesis-could-extend-rights-to-nature-15380 (по состоянию на 2 июля 2013 г.).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бейкер, Линда (май – июнь 1999 г.). «Настоящее богатство: настоящий индикатор прогресса может служить экологическим показателем здоровья планеты». Журнал Е : 37–41.
- Кобб, Клиффорд; Тед Холстед ; Джонатан Роу (октябрь 1995 г.). «Если ВВП растет, то почему Америка падает?». Atlantic Monthly : 59–78.
- Такис Фотопулос : «Многомерный кризис и инклюзивная демократия », Афины, 2005 г. Интернет-версия на английском языке: [1]
- Роу, Джонатан; Джудит Сильверстайн (март 1999 г.). « Миф о ВВП : почему «рост» не всегда хорошо». Вашингтон Ежемесячник : 17–21.
- Роу, Джонатан (июль – август 1999 г.). «Консенсус по экономическому росту рушится». Доллары и смысл : 15–18, 33.