Стационарная экономика

Стационарная экономика — это экономика, состоящая из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянной численности населения. По сути, такая экономика не растет с течением времени. ^[1]^{: 366–369}^[2]^: 545^[3]^[4] Этот термин обычно относится к национальной экономике конкретной страны, но он также применим к экономической системе города, региона или всего мира . В начале истории экономической мысли экономист -классик Адам Смит XVIII века разработал концепцию стационарного состояния экономики: Смит считал, что любая национальная экономика в мире рано или поздно придет к окончательному состоянию стационарности . ^[5]^: 78

С 1970-х годов концепция устойчивой экономики ассоциировалась главным образом с работами ведущего экономиста-эколога Германа Дейли . ^[6]^: 303^[7]^:32f^[8]^: 85 Дейли Поскольку концепция устойчивого состояния включает экологический анализ потоков природных ресурсов через экономику, его концепция отличается от исходной классической концепции стационарного состояния . Еще одно отличие заключается в том, что Дейли рекомендует немедленные политические действия по установлению устойчивой экономики путем введения постоянных правительственных ограничений на использование всех ресурсов, тогда как экономисты классического периода считали, что окончательное стационарное состояние любой экономики будет развиваться само по себе, без какого-либо государственного вмешательства. . ^[9]^{: 295f}^[10]^{: 55f}

Критики устойчивой экономики обычно возражают против этого, утверждая, что разделение ресурсов , технологическое развитие и действие рыночных механизмов способны преодолеть нехватку ресурсов, загрязнение окружающей среды или чрезмерную численность населения . Сторонники устойчивой экономики, с другой стороны, утверждают, что эти возражения остаются необоснованными и ошибочными — и что необходимость устойчивой экономики становится все более убедительной с каждым днем. ^[11]^[12]^[13]^[8]^{: 148–155}

Устойчивую экономику не следует путать с экономической стагнацией : в то время как устойчивая экономика создается в результате преднамеренных политических действий, экономическая стагнация — это неожиданный и нежелательный провал растущей экономики . Идеологический контраст со стабильной экономикой составляет концепция постдефицитной экономики .

Определение и видение

С 1970-х годов концепция устойчивой экономики ассоциировалась главным образом с работами ведущего экономиста-эколога Германа Дейли — до такой степени, что даже самые смелые его критики признают выдающееся значение его работы. ^[14]^: 167^[7]^: 32^[15]^: 9

Герман Дейли определяет свою концепцию устойчивой экономики как экономическую систему, состоящую из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянного запаса людей (населения), причем оба запаса должны поддерживаться потоком природных ресурсов через система. Первый компонент, постоянные запасы, аналогичен понятию стационарного состояния , первоначально использовавшемуся в классической экономике; второй компонент, поток природных ресурсов, представляет собой новую экологическую характеристику , которая в настоящее время также используется в академической дисциплине экологической экономики. Долговечность обоих постоянных запасов должна быть максимизирована: чем долговечнее запас капитала, тем меньший поток природных ресурсов необходим для поддержания этого запаса; аналогичным образом, «долговечное» население означает население, имеющее высокую ожидаемую продолжительность жизни (что само по себе желательно) и поддерживаемое низким уровнем рождаемости и столь же низким уровнем смертности. В совокупности более высокая долговечность приводит к улучшению экологии системы в целом. ^[16]^: 14–19

Концепция Дэли об устойчивой экономике основана на представлении о том, что человеческая экономика представляет собой открытую подсистему, встроенную в ограниченную природную среду скудных ресурсов и хрупких экосистем. Экономика поддерживается за счет импорта ценных природных ресурсов с исходной стороны и экспорта бесполезных отходов и загрязнений с конечной стороны в постоянном и необратимом потоке. Любая подсистема конечной нерастущей системы должна сама в какой-то момент также стать нерастущей и начать поддерживать себя в устойчивом состоянии, насколько это возможно. Это видение противоречит господствующей неоклассической экономике , где экономика представлена изолированной и замкнутой моделью, в которой товары и услуги бесконечно обмениваются между компаниями и домохозяйствами без какого-либо физического контакта с природной средой. ^[17]^{: xiii}

В начале 2010-х годов рецензенты, симпатизирующие концепции Дэйли об устойчивой экономике, одновременно пришли к выводу, что, хотя его концепция остается за пределами того, что политически осуществимо в настоящее время, есть место для основного мышления и коллективных действий, чтобы приблизиться к этой концепции в будущем. . ^[2]^: 549^[18]^: 84^[8]^: 83 В исследовании 2022 года (главы 4–5) переход к устойчивому состоянию экономики описывался как нечто возможное и, вероятно, положительное. Исследование заканчивается словами: «Дело о переходе к устойчивой экономике с низкой производительностью и низкими выбросами, сначала в странах с высокими доходами, а затем в быстро растущих экономиках, требует более серьезного внимания и международного сотрудничества. ^[19]

Историческая справка

На протяжении веков экономисты и другие ученые рассматривали вопросы нехватки природных ресурсов и ограничений роста, от ранних экономистов-классиков XVIII и XIX веков до экологических проблем, возникших во второй половине XX века и переросших в формирование экологической экономики как самостоятельной научной дисциплины в экономике .

Концепция стационарного государства в классической экономике

Начиная с Адама Смита и далее, экономисты классического периода экономического теоретизирования описывали общее развитие общества с точки зрения контраста между нехваткой пахотных сельскохозяйственных земель, с одной стороны, и ростом населения и капитала, с другой стороны. Доходы от валового производства распределялись в виде ренты, прибыли и заработной платы между землевладельцами, капиталистами и рабочими соответственно, и эти три класса непрерывно вели борьбу за увеличение своей доли. Накопление капитала (чистых инвестиций) рано или поздно прекратится, поскольку норма прибыли упадет до минимума или до нуля . В этот момент экономика перейдет в окончательное стационарное состояние с постоянной численностью населения и постоянным запасом капитала. ^[16]^: 3^[9]^: 295

Концепция Адама Смита

Адама Смита Выдающийся труд « Богатство народов» , опубликованный в 1776 году, заложил основу классической экономики в Великобритании. Таким образом, Смит распространил и утвердил концепцию, которая с тех пор стала краеугольным камнем экономической науки во всем мире: «В капиталистическом обществе , обеспеченном стабильной институциональной и правовой структурой, « невидимая рука » будет гарантировать, либеральном что все члены общества будут способствовать росту и процветанию общества в целом, тем самым приводя к «очевидной и простой системе естественной свободы». ^[5]^{: 349f, 533f}

Смит был убежден в благотворном влиянии просвещенного эгоизма на богатство наций; но он был менее уверен, что это богатство будет расти вечно. Смит заметил, что любая страна в мире находилась либо в «прогрессивном», либо в «стационарном», либо в «упадочном» состоянии: Америка росла быстрее, чем Англия; следовательно, Северная Америка находилась в «веселом и сердечном» прогрессивном государстве. В Китае, с другой стороны, заработная плата была низкой, положение бедняков было хуже, чем в любой стране Европы, и здесь заключалось больше браков, потому что «ужасное» убийство новорожденных младенцев было разрешено и даже широко практиковалось; следовательно, Китай находился в «унылом» стационарном состоянии, хотя, похоже, еще не пришел в упадок. В нациях, находящихся в «меланхолическом» упадочном состоянии, высшие слои общества падут и согласятся на оккупацию среди низших слоев, в то время как самые низшие слои будут либо существовать на мизерную и недостаточную заработную плату, либо прибегать к попрошайничеству или преступлениям, либо скатятся к низшим слоям общества. к голоду и ранней смерти. В этом штате, по мнению Смита, возможно, оказались Бенгалия и некоторые другие английские поселения в Ост-Индии. ^[5]^: 59–68

Смит отметил, что по мере роста благосостояния в любой стране норма прибыли будет иметь тенденцию к снижению, а инвестиционные возможности уменьшатся. В стране, которая таким образом достигла этого «полного набора богатств», общество, наконец, перешло бы в стационарное состояние с постоянным запасом людей и капитала. XVIII века В ожидании книги «Пределы роста» ( см. ниже ) Смит описал это государство следующим образом:

В стране, которая приобрела тот полный набор богатств, который позволили ей приобрести природа ее почвы и климата, а также ее положение по отношению к другим странам; который, следовательно, не мог двигаться дальше и не двигался назад, то и заработная плата, и прибыль на капитал, вероятно, были бы очень низкими. В стране, полностью населенной пропорционально тому, что ее территория может содержать или использовать ее запасы, конкуренция за занятость неизбежно будет настолько велика, что заработная плата снизится до уровня, которого едва хватает для поддержания числа рабочих, и поскольку страна уже полностью заселена, это число никогда не может быть увеличено. В стране, полностью обеспеченной товарами пропорционально всем видам торговли, которые ей приходится вести, в каждой отдельной отрасли будет задействовано столько капитала, сколько допускают характер и масштабы торговли. Следовательно, конкуренция повсюду была бы настолько велика, а, следовательно, и обычная прибыль как можно ниже. ^[5]^: 78

По мнению Смита, Голландия, казалось, приближалась к этому стационарному состоянию, хотя и на гораздо более высоком уровне, чем в Китае. Смит считал, что законы и институты Китая не позволяют этой стране достичь потенциального богатства, которое могли бы позволить ее почва, климат и ситуация. ^[5]^{: 78f} Смит не смог привести каких-либо современных примеров нации в мире, которая фактически достигла полного богатства и, таким образом, обосновалась в стационарном состоянии, потому что, как он предположил, «... возможно, ни одна страна еще никогда не достигала этого степень богатства». ^[5]^: 78

Концепция Давида Рикардо

В начале XIX века Давид Рикардо был ведущим экономистом того времени и поборником британского laissez-faire либерализма . Сегодня он известен своим свободной торговли принципом сравнительного преимущества и формулировкой спорной трудовой теории стоимости . Адама Смита Рикардо заменил эмпирические рассуждения абстрактными принципами и дедуктивными аргументами . Эта новая методология позже стала нормой в экономике как науке. ^[9]^{: 135f}

Во времена Рикардо торговля Великобритании с европейским континентом была несколько нарушена во время наполеоновских войн , бушевавших с 1803 года. Континентальная система ввела в действие крупномасштабное эмбарго против британской торговли, в результате чего снабжение страны продовольствием стало в значительной степени зависеть от внутреннего сельского хозяйства. в пользу землевладельческих классов. Когда войны закончились окончательным поражением Наполеона в 1815 году, классы землевладельцев, доминировавшие в британском парламенте, сумели ужесточить существующие хлебные законы , чтобы сохранить свой монопольный статус на внутреннем рынке в мирное время. Спорные кукурузные законы представляли собой протекционистскую двустороннюю меру субсидий на экспорт кукурузы и тарифов на импорт кукурузы. Против ужесточения политики выступили как капиталисты, так и рабочий класс, поскольку высокие цены на хлеб фактически снизили реальную прибыль и реальную заработную плату в экономике. Такой же была политическая обстановка, когда Рикардо опубликовал в 1817 году свой трактат « О принципах политической экономии и налогообложения» . ^[20]^: 6–10

По мнению Рикардо, пределы роста всегда существовали из-за нехватки пахотных сельскохозяйственных земель в стране. После войны британская экономика, казалось, приближалась к стационарному состоянию, поскольку население росло, участки земли с более низким плодородием вводились в сельскохозяйственное использование, а растущая рента класса сельских землевладельцев вытесняла прибыли городские капиталисты. Рикардо Такова была общая схема спорной теории земельной ренты . Рикардо считал, что единственный способ для Британии избежать стационарного состояния — это увеличить объем международной торговли : страна должна экспортировать больше промышленной продукции и, в свою очередь, начать импортировать дешевую сельскохозяйственную продукцию из-за границы. Однако этому курсу развития препятствовали хлебные законы, которые, казалось, препятствовали как индустриализации , так и интернационализации британской экономики. В 1820-х годах Рикардо и его последователи (сам Рикардо умер в 1823 году) направили большую часть своей критики на хлебные законы, чтобы добиться их отмены, а различные другие борцы за свободную торговлю без разбора заимствовали доктрины Рикардо, чтобы удовлетворить свои цели. ^[20]^{: 202f}

Хлебные законы не были отменены до 1846 года. Тем временем британская экономика продолжала расти, и этот факт фактически подорвал доверие к рикардианской экономике и ее направленность в Великобритании; ^[20]^: 223 но Рикардо к тому времени зарекомендовал себя как первый теоретик стационарного государства в истории экономической мысли. ^[9]^{: 88f}

Озабоченность Рикардо классовым конфликтом предвосхитила работу Карла Маркса ( см. ниже ).

Концепция Джона Стюарта Милля

Милль считал, что будущее стационарное состояние неизбежно, необходимо и желательно.

Джон Стюарт Милль был ведущим экономистом, философом и социальным реформатором Британии середины XIX века. Его экономический трактат «Принципы политической экономии» , опубликованный в 1848 году, до начала века достиг статуса стандартного учебника по экономике во всем англоязычном мире. ^[9]^: 179

Сторонник классического либерализма , Милль считал, что идеальное общество должно позволять всем людям добиваться собственного блага без какого-либо вмешательства со стороны других или правительства. ^[21] Будучи философом-утилитаристом , Милль считал «Принцип величайшего счастья» высшим идеалом гармоничного общества:

В качестве средства максимального приближения к этому идеалу полезность предписывала бы, во-первых, чтобы законы и социальные устройства приводили счастье... каждого индивидуума как можно ближе в гармонию с интересами целого; и, во-вторых, чтобы образование и мнение, имеющие столь огромную власть над человеческим характером, должны использовать эту власть так, чтобы установить в сознании каждого человека неразрывную связь между его собственным счастьем и благом целого; ... ^[22]^: 19

Концепция стационарного состояния Милля была сильно окрашена этими идеалами. ^[16]^: 16^[9]^: 213 Милль предположил, что стационарное состояние общества не за горами в будущем:

Политические экономисты всегда должны были более или менее отчетливо видеть, что рост богатства не безграничен; что в конце того, что они называют прогрессивным состоянием, лежит стационарное состояние, что весь прогресс в богатстве есть лишь отсрочка этого и что каждый шаг вперед есть приближение к нему. Теперь мы пришли к осознанию того, что эта конечная цель всегда достаточно близка, чтобы ее можно было полностью видеть; что мы всегда находимся на пороге ее, и что если мы еще не достигли ее давно, то потому, что сама цель летит перед нами. ^[23]^: 592

В отличие от Смита и Рикардо до него, Милль придерживался оптимистического взгляда на будущее стационарное состояние. Милль не мог «... относиться к стационарному состоянию капитала и богатства с непринужденным отвращением, которое обычно проявляли к нему политэкономы старой школы». ^[23]^: 593 Вместо этого Милль приписывал этому будущему государству множество важных качеств. Он даже считал, что это государство приведет к «... очень значительному улучшению нашего нынешнего состояния». ^[23]^: 593 Согласно Миллю, стационарное состояние было одновременно неизбежным, необходимым и желательным: оно было неизбежным , потому что накопление капитала привело бы к падению нормы прибыли, что уменьшило бы инвестиционные возможности и затруднило бы дальнейшее накопление; это было необходимо еще и потому, что человечество должно было научиться сокращать свои размеры и уровень потребления в пределах, установленных природой и возможностями трудоустройства; наконец, стационарное государство было желательно , поскольку оно облегчило бы введение схем перераспределения общественных доходов, создало бы большее равенство и положило бы конец безжалостной борьбе человека за выживание – вместо этого человеческий дух был бы освобожден на благо более возвышенных социальных слоев. и культурная деятельность, «прелести жизни». ^[23]^{: 592–596}

Таким образом, Милль смог выразить все свои либеральные идеалы человечества через концепцию стационарного государства. ^[16]^{: 14f}^[9]^: 213 Утверждалось, что Милль, по сути, привел аргумент в пользу стационарного состояния, связанный с качеством жизни. ^[18]^: 79

Основные события в экономике со времен Милля

Когда влияние Джона Стюарта Милля и его «Принципов» снизилось, классико-либералистский период экономического теоретизирования подошел к концу. К началу XIX века марксизм и неоклассическая экономика стали доминировать в экономике:

Маркс заменил концепцию стационарного государства своим видением коммунистического общества, которое принесет изобилие для всех.

сам по себе был экономистом-классиком, Хотя Карл Маркс он отказался от более ранней концепции стационарного государства и заменил ее своим собственным уникальным видением исторического материализма , согласно которому человеческие общества проходят через несколько «способов производства» , что в конечном итоге приводит к коммунизму . В каждом способе производства возрастающее господство человека над природой и « производительными силами » общества развивается до такой степени, что классовый конфликт перерастает в революции , за которыми следует установление нового способа производства. В отличие от своих предшественников-либералистов в этой области, Маркс не рассматривал нехватку природных ресурсов как фактор, сдерживающий будущий экономический рост; вместо этого капиталистический способ производства должен был быть свергнут до того, как производительные силы общества смогут полностью развиться, что приведет к изобилию товаров в новом обществе, основанном на принципе «от каждого по способностям, каждому по потребностям» — то есть коммунизм. Предположение, основанное на технологическом оптимизме , заключалось в том, что коммунизм преодолеет любую нехватку ресурсов, с которой когда-либо можно было столкнуться. ^[24]^: 292 Таким образом, по идеологическим причинам ортодоксальный марксизм в основном выступал против любого беспокойства по поводу нехватки природных ресурсов со времен самого Маркса. ^[24]^: 57–65^[25]^{: 218–225}^[26]^{: 5f} Однако ход истории оказался тяжелым для этой идеологии: к 1991 году немецкий социолог Райнер Грундманн смог сделать довольно радикальное наблюдение: «ортодоксальный марксизм исчез со сцены, левые взгляды стали зелеными , а марксисты стали экологами ». ^[24]^: 52
С другой стороны, в неоклассической экономике от озабоченности долгосрочным ростом и развитием общества, присущей классической экономике, вообще отказались; вместо этого экономический анализ сосредоточился на изучении взаимосвязи между заданными целями и ограниченными средствами, формируя концепцию теории общего равновесия в по существу статических рамках. Следовательно, неоклассическая экономика достигла большей общности, но только за счет постановки более простых вопросов; и любая озабоченность по поводу нехватки природных ресурсов игнорировалась. ^[9]^{: 295–299}^[27]^: 55–57 По этой причине современные экономисты-экологи осуждают упрощенные и экологически вредные особенности неоклассической экономики: Утверждалось, что неоклассическая экономика стала псевдонаукой, выбирающей между чем-либо вообще и ничем в частности, игнорируя при этом предпочтения будущих поколений; ^[25]^{: 156–160} что сама терминология неоклассической экономики настолько экологически неграмотна, что редко даже относится к природным ресурсам или экологическим ограничениям; ^[11]^{: 121–123} и что неоклассическая экономика превратилась в доминирующую идеологию свободного рынка, узаконившую идеал общества, напоминающий вечный двигатель экономического роста с невыносимыми экологическими и человеческими издержками. ^[28]^{: 145–148}

В совокупности утверждалось, что «... если иудео-христианский монотеизм исключил природу из религии, то англо-американские экономисты (примерно после 1880 года) исключили природу из экономики». ^[10]^{: хх} Почти столетие спустя Герман Дейли реинтегрировал природу в экономику в своей концепции устойчивой экономики ( см. ниже ).

Концепция Джона Мейнарда Кейнса о достижении насыщения

Джон Мейнард Кейнс был основателем парадигмы современной макроэкономики и сегодня широко считается самым влиятельным экономистом 20-го века. Кейнс отверг основной принцип классической экономики, согласно которому свободные рынки сами по себе приведут к полной занятости . Следовательно, он рекомендовал государственное вмешательство для стимулирования совокупного спроса в экономике, макроэкономическую политику, теперь известную как кейнсианская экономика . Кейнс также считал, что накопление капитала в какой-то момент в будущем достигнет насыщения.

В своем эссе 1930 года « Экономические возможности наших внуков » Кейнс рискнул заглянуть в будущее на сто лет вперед и предсказать уровень жизни в XXI веке. В начале Великой депрессии Кейнс отверг преобладавшую в его время «плохую атаку экономического пессимизма» и предвидел, что к 2030 году внуки его поколения будут жить в состоянии изобилия, где будет достигнуто насыщение. Люди освободятся от такой экономической деятельности, как сбережения и накопление капитала, и смогут избавиться от «псевдоморальных принципов» — алчности, погони за процентами, любви к деньгам — которые характеризовали капиталистические общества до сих пор . Вместо этого люди посвятили бы себя истинному искусству жизни, чтобы жить «мудро, приятно и хорошо». Человечество наконец решило бы «экономическую проблему», то есть борьбу за существование. ^[29]^[30]^: 2, 11

сходство между концепцией стационарного состояния Джона Стюарта Милля ( см. выше ) и предсказаниями Кейнса в этом эссе. Было отмечено ^[30]^: 15 Утверждалось, что, хотя Кейнс был прав относительно будущих темпов роста, он недооценил существующее сегодня неравенство как внутри стран, так и между ними. Он также ошибался, предсказывая, что большее богатство приведет к увеличению количества досуга; на самом деле, похоже, верна обратная тенденция. ^[30]^: 3–6

В своем выдающемся труде « Общая теория занятости, процента и денег » Кейнс заглянул в будущее всего на одно поколение вперед и предсказал, что государственное вмешательство, балансирующее совокупный спрос, к тому времени приведет к тому, что накопление капитала достигнет точки насыщения. Предельная эффективность капитала, а также ставка процента будут сведены к нулю, и — если население не будет быстро расти — общество, наконец, «...достигнет условий квазистационарного сообщества, где изменения и прогресс будут возникают только в результате изменений в технике, вкусах, населении и учреждениях...» ^[31]^{: 138f} Кейнс полагал, что такое развитие событий приведет к исчезновению класса рантье, что он приветствовал: Кейнс утверждал, что рантье не несли никаких жертв ради своих доходов, а их сбережения не приводили к продуктивным инвестициям, если совокупный спрос в экономике не был достаточно высоким. «Поэтому я рассматриваю рантье-аспект капитализма как переходную фазу, которая исчезнет, когда он сделает свое дело». ^[31]^: 237

Послевоенный экономический рост и возникающие экологические проблемы

Экономический рост после Второй мировой войны происходил в то время, когда основная экономическая теория в значительной степени игнорировала важность природных ресурсов и экологических ограничений в развитии. Чтобы устранить это несоответствие, экологические проблемы возникли в академических кругах примерно в 1970 году. Позже эти проблемы переросли в формирование экологической экономики как академической субдисциплины в экономике.

Послевоенный экономический рост и пренебрежение основной экономикой

После разрушительных последствий Второй мировой войны промышленно развитая часть мира пережила почти три десятилетия беспрецедентного и продолжительного экономического роста. Этот рост, известный сегодня как экономический рост после Второй мировой войны , был вызван международной финансовой стабильностью, низкими ценами на нефть и постоянно растущей производительностью труда в обрабатывающей промышленности. В ту эпоху все развитые страны, которые основали ОЭСР (или позже присоединились к ней) , имели высокие и устойчивые темпы роста, а также полную занятость. В 1970-е годы экономический рост завершился нефтяным кризисом 1973 года , приведшим к рецессии 1973–75 годов и краху Бреттон-Вудской валютной системы .

На протяжении всей этой эпохи господствующая экономическая теория, в которой доминировали как неоклассическая экономика, так и кейнсианская экономика , разрабатывала теории и модели, в которых природные ресурсы и экологические ограничения игнорировались. ^[27]^{: 46 ф.}^[32]^:3f Вопросы сохранения, связанные конкретно с сельским и лесным хозяйством, были оставлены на усмотрение специалистов в области экономики окружающей среды, находящихся на задворках основного направления. Поскольку теоретическая основа неоклассической экономики, а именно теория общего равновесия , была некритически принята и поддержана даже экономикой окружающей среды, эта субдисциплина оказалась в значительной степени неспособной рассматривать важные вопросы, вызывающие озабоченность экологической политики. ^[33]^{: 416–422}

Примерно в 1970 году растущее несоответствие между постоянно растущей мировой экономикой, с одной стороны, и основной экономической дисциплиной, не принимавшей во внимание важность природных ресурсов и экологических ограничений, с другой стороны, было наконец решено и даже поставлено под сомнение. — в академических кругах несколькими неортодоксальными экономистами и исследователями. ^[6]^{: 296–298}

Новые экологические проблемы

За короткий период времени с 1966 по 1972 год были опубликованы четыре работы, посвященные важности природных ресурсов и окружающей среды для человеческого общества:

В своем философском эссе 1966 года « Экономика грядущего космического корабля Земля » экономист и системный ученый Кеннет Э. Боулдинг утверждал, что человечеству вскоре придется адаптироваться к экономическим принципам, сильно отличающимся от прошлой «открытой земли» с безграничными равнинами и эксплуататорским поведением. . На основе термодинамического принципа сохранения материи и энергии Боулдинг развил точку зрения, согласно которой поток природных ресурсов через экономику является грубой мерой валового национального продукта (ВНП); и, следовательно, общество должно начать относиться к ВНП как к затратам, которые следует минимизировать, а не как к выгоде, которую следует максимизировать. Следовательно, человечеству придется найти свое место в циклической экологической системе без неограниченных резервуаров чего-либо, как для добычи, так и для загрязнения — как космонавт на борту космического корабля . Боулдинг не был первым, кто использовал метафору « космического корабля Земля », но он был тем, кто объединил эту метафору с анализом потоков природных ресурсов через экономику. ^[34]^[32]^: 104
В своем выдающемся труде 1971 года «Закон энтропии и экономический процесс » американский экономист румынского происхождения Николас Джорджеску-Реген объединил концепцию энтропии термодинамическую с экономическим анализом и утверждал, что все природные ресурсы необратимо деградируют, когда их используют в экономической деятельности. В экономике происходит следующее: вся материя и энергия преобразуются из состояний, доступных для человеческих целей (ценные природные ресурсы), в состояния, недоступные для человеческих целей (бесполезные отходы и загрязнение). ^[35] В истории экономической мысли Джорджеску-Рёген был также первым экономистом определенного уровня, выдвинувшим теорию, исходящую из предпосылки, что все минеральные ресурсы Земли в конечном итоге будут исчерпаны в какой-то момент ( см. ниже ). ^[36]^: 13^[37]^{: 164f}^[25]^{: 160–171}
Также в 1971 году эколог-новатор и общий системный аналитик Говард Т. Одум опубликовал свою книгу « Окружающая среда, власть и общество» , где описал человеческое общество с точки зрения экологии . Он сформулировал принцип максимальной мощности , согласно которому все организмы, экосистемы и человеческие общества организуются так, чтобы максимально использовать доступную энергию для выживания. Одум отметил, что те человеческие общества, которые имели доступ к источникам энергии более высокого качества , имели преимущество перед другими обществами в дарвиновской эволюционной борьбе . Позже Одум стал соавтором концепции чрезвычайной ситуации (т. е. воплощенной энергии ) и внес другой ценный вклад в экологию и системный анализ. Его работа дала биологическому термину «экология» его более широкое социальное значение, используемое сегодня. ^[38]^[27]^: 68–71^[39]^{: 14f}

В 1972 году ученый-эколог и системный аналитик Донелла Медоуз и ее команда исследователей опубликовали свое исследование «Пределы роста» клубом Римским . Команда Медоуза смоделировала совокупные тенденции в мировой экономике и сделала прогноз ( а не предсказание), что к середине-концу XXI века промышленное производство на душу населения, снабжение продовольствием на душу населения и население мира достигнут пика, а затем быстрое снижение по порочной траектории перерегулирования и коллапса . ^[40] Из-за крайнего пессимизма исследование было отвергнуто и отвергнуто большинством ведущих экономистов на момент его публикации. ^[32]^{: 244f}^[41]^{: 60f}^[42]^: 50–62 Однако уже в 21 веке несколько независимых исследователей подтвердили, что мировые экономические тенденции на данный момент действительно соответствуют первоначальным «стандартным» прогнозам, сделанным командой Медоуза, указывая на то, что глобальный коллапс все еще может представлять собой серьезную угрозу в ближайшем будущем. далекое будущее. ^[43]^: 230^[44]^{: 8f}^[45]^{: 152–155}^[46]^[47]^: 8

В совокупности эти четыре работы сыграли решающую роль в дальнейшем формировании экологической экономики. ^[6]^{: 301–305}

Становление экологической экономики как научной субдисциплины

Хотя большая часть теоретических и основополагающих работ по экологической экономике была готова к началу 1970-х годов, прошел долгий период созревания, прежде чем эта новая академическая дисциплина в экономике получила правильное название и была институционализирована. Экологическая экономика была официально основана в 1988 году как кульминация серии конференций и встреч, проводившихся в течение 1980-х годов, на которых ключевые ученые, интересующиеся взаимозависимостью экологии и экономики, взаимодействовали друг с другом. Наиболее важными людьми, участвовавшими в создании истеблишмента, были Герман Дейли и Роберт Костанца из США; АннМари Янссон из Швеции; и Хуан Мартинес-Альер из Испании (Каталония). ^[6]^{: 308–310} С 1989 года дисциплина организована в Международном обществе экологической экономики , издающем журнал «Экологическая экономика» .

Когда была создана субдисциплина экологической экономики, «преаналитическое видение» экономики Германа Дейли широко разделялось среди присоединившихся членов: Человеческая экономика — это открытая подсистема конечной и нерастущей экосистемы (природной среды Земли), Подсистема фиксированной нерастущей системы сама в какой-то момент тоже должна стать нерастущей. Действительно, утверждалось, что сама субдисциплина родилась из разочарования нежеланием существующих дисциплин принять это видение. ^[48]^: 266 Однако с тех пор экологическая экономика была подавлена влиянием и доминированием неоклассической экономики и ее вечной ортодоксальностью свободного рынка . Экономисты-экологи-активисты выразили сожаление по поводу этого развития событий, назвав его «бессвязным», «поверхностным» и чрезмерно «прагматичным». ^[49]^[50]^[51]

Концепция устойчивой экономики Германа Дейли.

С 1970-х годов Герман Дейли был ведущим в мире сторонником устойчивой экономики. ^[18]^:81f За свою карьеру Дейли опубликовал несколько книг и статей на эту тему. ^[16]^[17]^[52]^{: 117–124}^[53] Он также помог основать Центр развития устойчивой экономики (CASSE). ^[54] Он получил несколько премий и наград в знак признания своей работы. ^[55]

Согласно двум независимым сравнительным исследованиям экономической теории устойчивого состояния американца Дейли и более поздней, конкурирующей школы экономического роста из континентальной Европы, между этими двумя школами не существует никаких различий по аналитическому содержанию; Дейли только бюрократическое – или даже технократическое – нисходящее управление экономикой плохо сочетается с более радикальным призывом к снижению экономического роста, который отстаивает французский политолог Серж Латуш ( см. ниже ). ^[2]^: 549^[8]^{: 146–148}

Предпосылка, лежащая в основе концепции устойчивой экономики Дейли, заключается в том, что экономика представляет собой открытую подсистему конечной и нерастущей экосистемы (природной среды Земли). Экономика поддерживается за счет импорта из природы низкоэнтропийной материи-энергии (ресурсов); эти ресурсы проходят через экономику, по пути трансформируясь и производясь в товары; в конечном итоге, поток материи-энергии экспортируется в окружающую среду в виде высокоэнтропийных отходов и загрязнений. Переработка материальных ресурсов возможна, но только за счет использования части энергетических ресурсов, а также дополнительного количества других материальных ресурсов; а энергетические ресурсы, в свою очередь, вообще не могут быть переработаны, а рассеиваются в виде отходящего тепла . Таким образом, по необходимости любая подсистема фиксированной нерастущей системы сама в какой-то момент также должна стать нерастущей. ^[17]^{: xiii}

Дейли утверждает, что природа предоставила в распоряжение человека два источника богатства, а именно запас земных минеральных ресурсов и поток солнечной энергии . «Асимметрия» между этими двумя источниками богатства заключается в том, что мы можем — в некоторых практических пределах — добывать запасы полезных ископаемых со скоростью по нашему собственному выбору (то есть быстро), в то время как поток солнечной энергии достигает Земли с такой скоростью. скорость, не поддающаяся контролю человека. Поскольку Солнце будет продолжать светить на Землю с фиксированной скоростью в течение миллиардов лет, именно запасы земных полезных ископаемых, а не Солнце, представляют собой решающий фактор дефицита, касающийся экономического будущего человечества. ^[17]^{: 21f}

Непреднамеренно промышленная революция вывела современного человека из равновесия с остальной биосферой.

Дейли отмечает, что сегодняшние глобальные экологические проблемы коренятся в истории человечества: до промышленной революции , которая произошла в Британии во второй половине 18 века, человек жил в пределах, налагаемых тем, что Дейли называет «бюджетом солнечного дохода». : Палеолитические племена охотников-собирателей и более поздние земледельческие общества эпохи неолита и позже существовали в основном — хотя и не исключительно — за счет земной биосферы , питаемой обильными запасами возобновляемой энергии, получаемой от Солнца. Промышленная революция полностью изменила эту ситуацию, поскольку человек начал добывать запасы земных полезных ископаемых быстрыми темпами. Таким образом, первоначальный бюджет доходов от солнечной энергии был нарушен и дополнен новым, но гораздо более скудным источником богатства. Человечество до сих пор живет в последствиях этой революции.

Дейли предупреждает, что более чем двухсотлетняя мировая индустриализация поставила перед человечеством целый ряд проблем, касающихся будущего существования и выживания нашего вида:

Вся эволюция биосферы происходила вокруг фиксированной точки — постоянного баланса солнечной энергии. Современный человек — единственный вид, преодолевший бюджетное ограничение солнечного дохода, и это вывело его из равновесия с остальной биосферой. Природные циклы стали перегружены, и были произведены новые материалы, для которых естественных циклов не существует. Не только геологический капитал истощается, но и основные службы жизнеобеспечения природы нарушаются в своем функционировании из-за слишком большого воздействия человеческого сектора. ^[17]^: 23

Следуя за работой Николаса Джорджеску-Рогена , Дейли утверждает, что законы термодинамики ограничивают все человеческие технологии и применимы ко всем экономическим системам:

Энтропия — это основная физическая координата дефицита. Если бы не энтропия, мы могли бы сжигать один и тот же галлон бензина снова и снова, и наши основные средства никогда бы не изнашивались. Технологии не способны превзойти основные законы физики, поэтому не может быть и речи о том, чтобы когда-либо «изобрести» способ переработки энергии. ^[17]^: 36

Этот взгляд на роль технологий в экономике позже был назван «энтропийным пессимизмом» ( см. ниже ). ^[56]^: 116

По мнению Дейли, ведущие экономисты склонны рассматривать нехватку природных ресурсов лишь как относительное явление, в то время как человеческие потребности и желания имеют абсолютный статус: считается, что ценовой механизм и технологическое развитие (как бы они ни были определены) способны преодолеть любой дефицит, когда-либо встретиться лицом к лицу на земле; Также считается, что ко всем человеческим потребностям можно и нужно относиться одинаково как к абсолютам, от самых основных жизненных потребностей до экстравагантной и ненасытной тяги к роскоши. Дейли называет это убеждение «манией роста», которое, по его мнению, широко распространено в современном обществе. В противовес догме мании роста Дейли утверждает, что «... существует такая вещь, как абсолютный дефицит, и есть такая вещь, как чисто относительные и тривиальные потребности». ^[17]^: 41 Как только будет признано, что дефицит навязан природой в абсолютной форме законами термодинамики и конечностью Земли; и что некоторые человеческие потребности относительны и не достойны удовлетворения; тогда мы все на пути к парадигме устойчивой экономики, заключает Дейли.

Следовательно, Дейли рекомендует как можно скорее установить систему постоянных правительственных ограничений в экономике, устойчивую экономику. В то время как экономисты-классики считали, что окончательное стационарное состояние установится само по себе, когда норма прибыли упадет и накопление капитала подойдет к концу ( см. выше ), Дейли хочет создать устойчивое состояние политически, установив три государственных института как надстройка над нынешней рыночной экономикой:

Первый институт заключается в том, чтобы в некоторой степени исправить неравенство, установив минимальные и максимальные ограничения на доходы, максимальные ограничения на богатство, а затем соответствующим образом перераспределив их.
Второй институт заключается в стабилизации численности населения путем выдачи передаваемых лицензий на воспроизводство всем фертильным женщинам на уровне, соответствующем общему уровню воспроизводственной рождаемости в обществе.
Третий институт заключается в стабилизации уровня капитала путем выпуска и продажи квот на истощение, которые накладывают количественные ограничения на поток ресурсов через экономику. Квоты эффективно минимизируют пропускную способность ресурсов, необходимых для поддержания любого заданного уровня капитала (в отличие от налогов, которые просто изменяют преобладающую структуру цен).

Цель этих трех институтов — остановить и предотвратить дальнейший рост, сочетая то, что Дейли называет «хорошим сочетанием эффективности и справедливости», и обеспечивая «экологически необходимый макроконтроль роста с наименьшими жертвами с точки зрения свободы и изменчивости на микроуровне». ^[17]^: 69

Среди поколения своих учителей Дейли относит Николаса Джорджеску-Рогена и Кеннета Э. Боулдинга к двум экономистам, у которых он многому научился. ^[17]^{: xvi} Однако и Джорджеску-Рёген, и Боулдинг подсчитали, что устойчивая экономика может служить лишь временным социальным устройством для человечества, когда оно сталкивается с долгосрочной проблемой глобального истощения минеральных ресурсов : даже при постоянном запасе людей и капитала, и Минимизированный (но постоянный) поток ресурсов, проходящий через мировую экономику, запасы полезных ископаемых Земли все равно будут истощаться, хотя и более медленными темпами, чем в настоящее время ( см. ниже ). ^[1]^{: 366–369}^[37]^{: 165–167}

Отвечая конкретно на критику, высказанную в его адрес Джорджеску-Рогеном , Дейли признает, что устойчивая экономика будет служить лишь отсрочке, а не предотвращению неизбежного истощения минеральных ресурсов: «Устойчивая экономика не может длиться вечно, но и ни растущая экономика, ни падающая экономика». ^[16]^: 369 Откровенный и убежденный протестант , Дейли далее утверждает, что...

... устойчивая экономика основана на предположении, что творение будет иметь конец — что оно ограничено как во времени, так и в пространстве. ...Только Бог может вознести любую часть Своего творения из времени в вечность . Как простые управляющие творением, все, что мы можем сделать, — это не растрачивать впустую ограниченную способность творения поддерживать настоящую и будущую жизнь. ^[16]^: 370

Позже несколько других экономистов в этой области согласились, что даже устойчивая экономика не может существовать вечно на Земле. ^[57]^:90f^[58]^{: 105–107}^[59]^: 270^[2]^: 548^[60]^: 37

Экологические причины устойчивой экономики

В 2021 году исследование проверило, подтверждает ли текущая ситуация предсказания книги « Пределы роста» . Вывод заключался в том, что через 10 лет мировой ВВП начнет снижаться. Если этого не произойдет путем преднамеренного перехода, это произойдет в результате экологической катастрофы. ^[61]

Планетарные границы

Растущие экологические проблемы в мире стимулировали интерес к концепции устойчивой экономики. Начиная с 1990-х годов большинство показателей свидетельствуют о том, что объем мировой экономики уже намного превышает критические глобальные пределы экономического роста. ^[62] Согласно показателю экологического следа Земли , несущая способность , то есть долгосрочная способность Земли поддерживать численность населения и уровень потребления, в 1995 году была превышена примерно на 30 процентов. К 2018 году эта цифра увеличилась примерно до 70 процентов. ^[63]^[64] В 2020 году многонациональная группа ученых опубликовала исследование, в котором говорится, что чрезмерное потребление является самой большой угрозой устойчивому развитию. Согласно исследованию, для решения экологического кризиса необходимо радикальное изменение образа жизни. По словам одного из авторов Джулии Стейнбергер: «Чтобы защитить себя от усугубляющегося климатического кризиса, мы должны сократить неравенство и бросить вызов представлению о том, что богатство и те, кто им обладает, по своей сути хороши». Исследование опубликовано на сайте Всемирного экономического форума . Лидер форума профессор Клаус Шваб призывает к «великой перезагрузке капитализма». ^[65]

По сути, человечество столкнулось с экологическим кризисом , в котором люди живут за пределами планетарных границ , что окажет существенное влияние на здоровье и благополучие человека . Значительное воздействие деятельности человека на экосистемы Земли побудило некоторых геологов предложить современную эпоху назвать антропоценом . ^[66] Следующие проблемы вызвали большую обеспокоенность во всем мире:

Загрязнение и глобальное потепление

Загрязнение воздуха, исходящее от автомобилей и промышленных предприятий, наносит ущерб здоровью населения и увеличивает уровень смертности. Концентрация углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере является очевидным источником глобального потепления и изменения климата. Экстремальные региональные погодные условия и повышение уровня моря , вызванное потеплением, ухудшают условия жизни во многих, если не во всех, частях мира. Потепление уже представляет угрозу безопасности для многих стран и действует как так называемый «умножитель угрозы» для геополитической стабильности. Хуже того, потеря вечной мерзлоты в Арктике может спровоцировать массовый выброс метана и других парниковых газов из оттаивающих почв в регионе, тем самым подавляя политические действия по противодействию изменению климата. Если критические температурные пороги будут преодолены, климат Земли может перейти из «ледяного» состояния в «парниковое» состояние впервые за 34 миллиона лет.

Одним из наиболее распространенных решений климатического кризиса является переход на возобновляемые источники энергии, но он также имеет некоторые последствия для окружающей среды. Они представлены сторонниками таких теорий, как устойчивая экономика замедления роста и экономика замкнутого цикла, как одно из доказательств того, что для достижения устойчивости технологических методов недостаточно и существует необходимость ограничить потребление. ^[67]^[68]^[69]

В 2019 году был опубликован новый отчет «Пластик и климат». Согласно отчету, в 2019 году пластик внесет парниковые газы , эквивалентные 850 миллионам тонн углекислого газа (CO ₂ в атмосферу ). При нынешней тенденции ежегодные выбросы вырастут до 1,34 миллиарда тонн к 2030 году. К 2050 году пластик может выбрасывать 56 миллиардов тонн выбросов парниковых газов, что составляет целых 14 процентов оставшегося углеродного бюджета Земли, не считая вреда для фитопланктона . ^[70] В докладе говорится, что только решения, предполагающие сокращение потребления, могут решить проблему, в то время как другие, такие как биоразлагаемый пластик, очистка океана, использование возобновляемых источников энергии в пластиковой промышленности, мало что могут сделать, а в некоторых случаях могут даже усугубить ситуацию. ^[71] В другом отчете, посвященном всем последствиям пластика для окружающей среды и здоровья, говорится то же самое. ^[72]

Истощение невозобновляемых полезных ископаемых

невозобновляемых Запасы полезных ископаемых в настоящее время извлекаются высокими и неустойчивыми темпами из земной коры . Оставшиеся запасы, вероятно, станут еще более дорогостоящими в добыче в ближайшем будущем , и в какой-то момент они достигнут истощения. Эпоха относительно мирного экономического роста, которая преобладала во всем мире со времен Второй мировой войны, может быть прервана неожиданными потрясениями в сфере поставок или просто смениться пиком истощения запасов нефти и других ценных полезных ископаемых . В 2020 году впервые темпы использования природных ресурсов достигли более 110 миллиардов тонн в год. ^[73]

Экономист Джейсон Хикель критически высказался об идеологии зеленого роста, идее о том, что по мере расширения капитализма и систем природные ресурсы также будут расширяться естественным путем, поскольку это совместимо с экологией нашей планеты. Это противоречит идее экономики отсутствия роста или экономики замедления роста, в которой устойчивость и стабильность экономики имеют приоритет над неконтролируемой прибылью власть имущих. Модели создания развития в сообществах показали, что неспособность учитывать устойчивость на ранних стадиях приводит к неудаче в долгосрочной перспективе. Эти модели противоречат теории зеленого роста и не поддерживают идеи расширения природных ресурсов. ^[74] Кроме того, жители более бедных районов, как правило, подвергаются воздействию более высоких уровней токсинов и загрязняющих веществ в результате систематического экологического расизма . ^[75] Увеличение природных ресурсов и расширение участия местного населения в их распределении являются потенциальными решениями для уменьшения загрязнения и решения проблемы бедности в этих регионах. ^[75]

Чистое истощение возобновляемых ресурсов

Использование возобновляемых ресурсов сверх темпов их восполнения подрывает экологическую стабильность во всем мире. В период с 2000 по 2012 год в результате вырубки лесов было вырублено около 14 процентов эквивалента первоначального лесного покрова Земли. Влажные тропические леса на протяжении десятилетий подвергались вырубке лесов быстрой — особенно в Западной и Центральной Африке и в Бразилии — главным образом из-за натурального хозяйства, демографического давления и урбанизации . Демографическое давление также оказывает нагрузку на почвенные системы мира , что приводит к деградации земель , в основном в развивающихся странах. По оценкам, глобальные темпы эрозии традиционных пахотных земель превышают темпы образования почвы более чем в десять раз. Широко распространенное чрезмерное использование подземных вод приводит к дефициту воды во многих странах. К 2025 году нехватка воды может повлиять на условия жизни двух третей населения мира.

Потеря биоразнообразия

Разрушительное воздействие человеческой деятельности на среду обитания диких животных во всем мире ускоряет исчезновение редких видов , тем самым существенно сокращая биоразнообразие Земли . Естественный цикл азота сильно перегружен промышленной фиксацией и использованием азота , что приводит к нарушению большинства известных типов экосистем . Накапливающийся пластиковый мусор в океанах уничтожает водную жизнь. Закисление океана из-за избыточной концентрации углекислого газа в атмосфере приводит к обесцвечиванию кораллов и препятствует развитию раковинных организмов . Сокращение морского льда в Арктике, вызванное глобальным потеплением, ставит под угрозу белого медведя .

краткое изложение для политиков крупнейшего и наиболее полного на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг опубликовала В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам . Доклад был завершен в Париже. Основные выводы:

За последние 50 лет состояние природы ухудшилось беспрецедентными и ускоряющимися темпами.
Основными факторами этого ухудшения стали изменения в землепользовании и морепользовании, эксплуатация живых существ, изменение климата , загрязнение окружающей среды и инвазивные виды . Эти пять движущих сил, в свою очередь, обусловлены поведением общества – от потребления до управления .
Генеральной Ассамблеи ООН Ущерб экосистемам подрывает 35 из 44 выбранных целей ООН, включая Цели устойчивого развития в отношении бедности, голода, здоровья, воды, климата городов, океанов и суши. Это может вызвать проблемы с продовольствием, водой и воздухом для человечества.
Чтобы решить эту проблему, человечеству потребуются преобразующие изменения, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов , квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами . На странице 8 резюме авторы заявляют, что одной из основных мер является: «обеспечение видения хорошего качества жизни, которое не влечет за собой постоянно растущего материального потребления; ^[76]^[77]

Эти растущие опасения побудили все большее число ученых и других писателей — помимо Германа Дейли — указать на пределы экономического роста, а также подвергнуть сомнению — и даже противостоять — преобладающей идеологии бесконечного экономического роста. ^[62]^[78]^[79]^[80]^[81]^[82]^[11]^[83]^[84]^[28]^[85]^[86]^[12]^[13]^[87]^[88]^[89]^[45]^[60]^[90]^[91]^[92]^[93]^[94]^[95]^{[ чрезмерное цитирование ]}

В сентябре 2019 года, за день до Глобальной климатической забастовки, 20 сентября 2019 года , в Guardian была опубликована статья, в которой подводятся итоги многих исследований и говорится, что ограничение потребления необходимо для спасения биосферы. ^[96]

Стабильная экономика и благосостояние

Помимо причин, связанных с истощением ресурсов и несущей способностью экологической системы, есть и другие причины для ограничения потребления: чрезмерное потребление вредит благополучию тех, кто потребляет слишком много.

В то же время, когда экологический след человечества превысил устойчивый уровень, а ВВП увеличился более чем в три раза по сравнению с 1950 годом, один из показателей благосостояния, показатель подлинного прогресса, упал с 1978 года. Это одна из причин стремления к устойчивому состоянию экономики. . ^[97]

В некоторых случаях сокращение потребления может повысить уровень жизни. В Коста-Рике ВВП в 4 раза меньше, чем во многих странах Западной Европы и Северной Америки, но люди живут дольше и лучше. Американское исследование показывает, что когда доход превышает 75 000 долларов, увеличение прибыли не увеличивает благосостояние. Для лучшего измерения благосостояния Фонд новой экономики запустил Индекс счастливой планеты . ^[98]

Пищевая промышленность является крупным сектором потребления, на который приходится 37% мировых выбросов парниковых газов. ^[99] а исследования показывают, что люди выбрасывают пятую часть пищевых продуктов просто из-за их выбрасывания или чрезмерного потребления. К тому времени, как продукты питания доходят до потребителя, 9% (160 миллионов тонн) остаются несъеденными, а 10% теряется из-за чрезмерного потребления, то есть потребители съедают больше, чем требуется в калориях. Когда потребитель потребляет слишком много, это не только объясняет потери в начале стадии производства (и перепроизводство), но также приводит к чрезмерному потреблению энергии и белка, оказывая вредное воздействие на организм, например, ожирение . ^[100]

То же самое говорится в отчете комиссии журнала Lancet. ожирение рассматривались как полярные противоположности либо слишком малого, либо слишком большого количества калорий» Эксперты пишут: «До сих пор недостаточное питание и . который сосредоточен исключительно на экономическом росте и игнорирует негативные последствия для здоровья и равенства, изменение климата имеет ту же историю прибылей и власти». ^[101] Ожирение было медицинской проблемой для людей, которые чрезмерно потребляли пищу и слишком мало работали уже в Древнем Риме, и его влияние постепенно росло на протяжении всей истории. ^[102] По состоянию на 2012 год смертность от ожирения была в 3 раза выше, чем от голода. ^[103] достигнет 2,8 миллиона человек в год к 2017 году ^[104]

Велоспорт снижает выбросы парниковых газов ^[105] уменьшая последствия малоподвижного образа жизни . одновременно ^[106] По состоянию на 2002 год малоподвижный образ жизни уносил 2 миллиона жизней в год. Всемирная организация здравоохранения заявила, что: «От 60 до 85% людей в мире — как из развитых, так и из развивающихся стран — ведут малоподвижный образ жизни, что делает его одной из наиболее серьезных, но недостаточно решаемых проблем общественного здравоохранения нашего времени». ^[107] К 2012 году, согласно исследованию, опубликованному в «The Lancet», их число достигло 5,3 миллиона. ^[108]

Сокращение использования экранов может помочь в борьбе со многими заболеваниями. ^[109] среди прочего депрессия , ^[110]^[111] ведущей причиной инвалидности во всем мире. ^[112] Это также может снизить выбросы парниковых газов. По состоянию на 2018 год 3,7% глобальных выбросов приходилось на цифровые технологии больше, чем на авиацию ; ожидается, что к 2025 году это число достигнет 8%, что будет равно выбросам от автомобилей . ^[113]^[114]

Сокращение светового загрязнения может снизить выбросы парниковых газов и улучшить здоровье. ^[115]^[116]

В сентябре 2019 года, за день до Глобальной климатической забастовки 20 сентября 2019 года , в «The Guardian» была опубликована статья, в которой подводятся итоги многих исследований и говорится, что ограничение потребления необходимо для здоровья крупных потребителей: оно может усилить эмпатию, улучшить контакты. с другими людьми и многое другое. ^[96]

Связь с другими идеологиями, движениями

Концепция устойчивой экономики связана с другими концепциями, которые можно в целом определить как экологическую экономику и антипотребительство , поскольку она служит конечной целью этих концепций: эти идеологии не призывают к бедности, но хотят достичь уровня потребления. это лучшее для людей и окружающей среды. ^[117]^[118]

Уменьшение роста

Центр развития устойчивой экономики (CASSE) определяет устойчивую экономику не только как экономику с некоторым постоянным уровнем потребления, но и как экономику с максимально возможным уровнем потребления, поддерживаемым постоянно. Чтобы определить, что это за уровень, учитывают не только экологию, но и уровень жизни. В нем говорится: «В тех случаях, когда выгоды от роста перевешивают затраты (например, когда люди не потребляют достаточно, чтобы удовлетворить свои потребности), может потребоваться рост или перераспределение ресурсов. Несущая способность экосистем, которые его содержат (состояние, известное как превышение), может потребоваться замедление роста, прежде чем установится устойчивое состояние экономики, которое можно поддерживать в долгосрочной перспективе». ^[119]

В феврале 2020 года та же организация предложила лозунг «Снижение роста к устойчивой государственной экономике», поскольку он может объединить сторонников замедления роста и устойчивых государств. В заявлении упоминается, что: «В 2018 году зарождающаяся DegrowUS приняла заявление о миссии: «Наша миссия — демократический и справедливый переход к меньшей, устойчивой экономике в гармонии с природой, семьей и обществом». ^[120]

В своей статье « Экономический спад роста в сравнении с устойчивой экономикой » Кристиан Кершнер объединил стратегию упадка состояния, или замедления роста, с концепцией Германа Дейли об устойчивой экономике в том смысле, что снижение роста следует рассматривать как путь, по которому следует идти. богатых промышленно развитых стран, ведущих к глобальной справедливой устойчивой экономике. Этот ультраэгалитарный путь затем предоставит экологические возможности более бедным странам, чтобы они могли догнать их и объединиться в окончательное мировое устойчивое состояние, поддерживаемое на некотором международно согласованном промежуточном и «оптимальном» уровне активности в течение некоторого периода времени — хотя и не навсегда. Кершнер признает, что эта цель устойчивого состояния мира может остаться недостижимой в обозримом будущем, но такие, казалось бы, недостижимые цели могут стимулировать видение того, как лучше к ним подойти. ^[2]^: 548^[121]^: 229^[8]^{: 142–146}

Концепция чрезмерного развития Леопольда Кора

В 1977 году Леопольд Кор опубликовал книгу под названием «Сверхразвитые нации: масштабная экономия» , в которой в первую очередь говорилось о чрезмерном потреблении. ^[122] Эта книга является основой теории чрезмерного развития , утверждающей, что на глобальном севере богатые страны слишком развиты, что увеличивает экологический след человечества и создает множество проблем как в сверхразвитых, так и в слаборазвитых странах. ^[123]

Концептуальные и идеологические разногласия

В настоящее время существует несколько концептуальных и идеологических разногласий относительно устойчивой экономики в частности и дилеммы роста в целом. Ниже рассматриваются следующие вопросы: Роль технологий; развязка ресурсов и эффект отскока; экономика государства в упадке; возможность существования капитализма без роста; и возможность расширения некоторых земных границ в космическое пространство.

В 2019 году было опубликовано исследование, в котором представлен обзор попыток добиться постоянного экономического роста без разрушения окружающей среды и их результатов. Из него видно, что к 2019 году попытки не увенчались успехом. Он не дает четкого ответа о будущих попытках. ^[124]

Подход Германа Дейли к этим вопросам представлен на протяжении всего текста.

Роль технологий

Технология обычно определяется как применение научного метода в производстве товаров или других социальных достижениях. Исторически сложилось так, что технологии в основном разрабатывались и внедрялись с целью повышения производительности труда и повышения уровня жизни. В экономике в настоящее время существуют разногласия по поводу роль технологии при рассмотрении ее зависимости от природных ресурсов:

В неоклассической экономике, с одной стороны, роль «технологий» обычно представляется как еще один фактор производства, способствующий экономическому росту, подобно тому, как это делают земля, труд и капитал. Однако в неоклассических производственных функциях , где выпуск произведенных товаров связан с затратами факторов производства, не упоминается вклад природных ресурсов в производственный процесс. Таким образом, «технология» реифицируется как отдельное, автономное устройство, способное вносить вклад в производство без предварительного получения каких-либо природных ресурсов. Такое представление «технологии» также преобладает в стандартных учебниках по экономике по этому предмету. ^[125]^{: 508f}^[126]^{: 813–816}^[127]^{: 409f}

С другой стороны, в экологической экономике «технология» представлена как способ преобразования природных ресурсов в производственном процессе. ^[8]^{: 121f} Следовательно, Герман Дейли утверждает, что роль технологии в экономике не может быть должным образом концептуализирована без учета потока природных ресурсов, необходимых для поддержки самой технологии: двигатель внутреннего сгорания работает на топливе ; машины и электрические устройства работают на электричестве ; Все капитальное оборудование изначально создается из материальных ресурсов. С физической точки зрения любая технология, какой бы полезной она ни была, работает в основном как средство преобразования ценных природных ресурсов в материальные блага, которые в конечном итоге превращаются в бесполезные отходы и загрязнения , тем самым увеличивая энтропию — или беспорядок — мира в целом . ^[17]^: 18–25 Такой взгляд на роль технологий в экономике получил название «энтропийный пессимизм» . ^[56]^: 116

С экологической точки зрения было высказано предположение, что разногласия сводятся к преподаванию элементарной физики непосвященным экономистам-неоклассикам и другим технологическим оптимистам . ^[25]^: 15–19^[128]^{: 106–109}^[42]^{: 80f}^[8]^{: 116–118} С неоклассической точки зрения ведущий теоретик роста и лауреат Нобелевской премии Роберт Солоу защитил свою столь критикуемую позицию, ответив в 1997 году, что «элементарная физика» сама по себе до сих пор не предотвратила экономический рост в промышленно развитых странах. ^[129]^{: 134f}

Разделение ресурсов и эффект отскока

Ресурсное разделение происходит, когда экономическая деятельность становится менее интенсивной с экологической точки зрения: для производства одной единицы продукции в среднем требуется уменьшающееся количество природных ресурсов, измеряемое отношением общего потребления природных ресурсов к валовому внутреннему продукту (ВВП). Относительное разделение ресурсов происходит, когда потребление природных ресурсов снижается при прочих равных условиях, то есть при прочих равных условиях. Абсолютное разделение ресурсов происходит, когда потребление природных ресурсов снижается, даже если ВВП растет. ^[11]^{: 67f}

В истории экономической мысли Уильям Стэнли Джевонс был первым экономистом определенного уровня, проанализировавшим явление разделения ресурсов, хотя он и не использовал этот термин. В своей книге «Угольный вопрос повышение энергоэффективности само по себе приведет к большему , а не меньшему потреблению энергии: » 1865 года Джевонс утверждал , что еще больше энергии, тем самым перевешивая первоначальный прирост эффективности. Этот механизм известен сегодня как парадокс Джевонса или эффект отскока . Анализ Джевонсом этого кажущегося парадокса стал частью его общей обеспокоенности тем, что промышленное превосходство Великобритании в XIX веке вскоре будет сведено на нет неизбежным истощением угольных шахт страны, после чего геополитический баланс сил склонится в пользу стран за рубежом, обладающих более обильные шахты. ^[25]^{: 160–163}^[7]^{: 40f}^[42]^{: 64f}

В 2009 году были опубликованы два отдельных исследования, в которых, среди прочего, рассматривались вопросы разделения ресурсов и эффекта отскока: немецкий ученый и политик Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер опубликовал «Фактор пятый: трансформация глобальной экономики посредством повышения производительности ресурсов на 80%» , соавтор - написано совместно с командой исследователей из The Natural Edge Project . ^[130] Британский экономист-эколог Тим Джексон опубликовал книгу «Процветание без роста» , опираясь на более ранний доклад, написанный им для Комиссии по устойчивому развитию Великобритании . ^[11] Рассмотрим каждый по очереди:

Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер утверждает, что новая экономическая волна инноваций и инвестиций, основанная на повышении продуктивности ресурсов, возобновляемых источниках энергии , промышленной экологии и других «зеленых» технологиях, вскоре положит начало «зеленому кондратьевскому циклу», названному в честь российского экономиста Николая Кондратьева . ^[130]^: 11–18 Ожидается, что этот новый долгосрочный цикл приведет к 80-процентному увеличению продуктивности ресурсов, или к «пятому фактору» улучшения соотношения валовых затрат к выпуску в экономике, и соответственно снизит воздействие на окружающую среду, говорит фон Вайцзеккер обещает. Что касается неблагоприятного эффекта отскока, фон Вайцзеккер отмечает, что «… усилия по повышению эффективности были чреваты увеличением общего уровня потребления». ^[130]^: 306 В качестве решения проблемы фон Вайцзеккер рекомендует три отдельных подхода: переработка материалов и введение ограничений на их использование; создание капитальных фондов из доходов от природных ресурсов для реинвестирования с целью компенсации будущего спада, вызванного истощением; и, наконец, налогообложение потребления ресурсов, чтобы сбалансировать его с имеющимися запасами. ^[130]^{: 309f}
Тим Джексон отмечает, что, согласно эмпирическим данным, мировая экономика действительно испытала некоторое относительное разделение ресурсов: в период с 1970 по 2009 год «энергоемкость», то есть содержание энергии, воплощенное в мировом ВВП, снизилось на 33 процента. ; ^[11]^{: 68 ф.} но поскольку мировая экономика продолжает расти, выбросы углекислого газа от ископаемого топлива увеличились на 80 процентов за тот же период времени. ^[11]^: 71 Следовательно, никакого абсолютного разделения энергетических ресурсов не произошло. Что касается ключевых ресурсов металлов, ситуация была еще хуже, поскольку в период с 1990 по 2007 год не произошло даже относительного разделения ресурсов: добыча железной руды , бокситов , меди и никеля росла быстрее, чем мировой ВВП, в результате чего « ресурсы эффективность движется в неправильном направлении», главным образом из-за того, что развивающиеся экономики , особенно Китай, наращивают свою инфраструктуру . ^[11]^{: 74f} Джексон завершает свой обзор, отмечая, что «дилемма роста» очевидна, когда любая ресурсоэффективность, вытесненная из экономики, рано или поздно снова будет подтолкнута к росту из-за растущего ВВП. ^[11]^: 130 Джексон далее предупреждает, что «упрощенные предположения о том, что склонность капитализма к эффективности стабилизирует климат и решит проблему нехватки ресурсов, почти буквально обанкротились». ^[11]^: 188

Герман Дейли утверждал, что лучший способ повысить эффективность использования природных ресурсов (разделение) и предотвратить возникновение каких-либо эффектов отскока — это ввести количественные ограничения на использование ресурсов путем установления ограничений и системы торговли квотами , управляемой государственным учреждением. Дейли считает, что эта система обладает уникальным тройным преимуществом: ^[17]^: 61–64

Установлены абсолютные и постоянные ограничения на скорость добычи, использования и загрязнения ресурсов, проходящих через экономику; в отличие от налогов, которые просто изменяют преобладающую структуру цен, не останавливая роста; и в отличие от стандартов и контроля загрязнения , которые являются дорогостоящими и трудными для принятия и обеспечения соблюдения.
Повышение эффективности и усилий по вторичной переработке вызвано более высокими ценами на ресурсы, вызванными ограничениями (цены по квотам плюс обычные затраты на добычу).
Никаких эффектов отскока возникнуть не может, поскольку любой временный избыточный спрос приведет только к инфляции или дефициту , или к тому и другому, а не к увеличению предложения, которое должно оставаться постоянным и ограниченным на постоянной основе.

Несмотря на все ее достоинства, сам Дейли указывает на существование физических, технологических и практических ограничений того, насколько эффективность и переработка могут быть достигнуты с помощью этой предлагаемой системы. ^[17]^: 77–80 Идея абсолютного разделения, избавляющего экономику в целом от любой зависимости от природных ресурсов, полемически высмеивается Дейли как «ангелизация ВВП»: Это сработает, только если мы вознесемся и сами станем ангелами . ^[17]^: 118

Экономика государства в упадке

Экономика государства в упадке — это экономика, состоящая из уменьшающегося запаса физического богатства (капитала) или уменьшающейся численности населения, или того и другого. Экономику государства в упадке не следует путать с рецессией : в то время как экономика государства в упадке возникает в результате преднамеренных политических действий, рецессия — это неожиданный и нежелательный провал растущей или устойчивой экономики.

Сторонники экономики, находящейся в состоянии упадка, обычно считают, что устойчивая экономика не имеет достаточно далеко идущих последствий для будущего человечества. Некоторые сторонники могут даже частично или полностью отвергать современную цивилизацию как таковую, в результате чего концепция экономики приходящего в упадок государства начинает граничить с идеологией анархо-примитивизма , с радикальными экологическими предсказаниями или с некоторыми вариантами выживания .

Американский экономист румынского происхождения Николас Джорджеску-Рёген был учителем и наставником Германа Дейли и в настоящее время считается главной интеллектуальной фигурой, повлиявшей на движение за экономический рост , сформировавшееся во Франции и Италии в начале 2000-х годов. В его В парадигматическом выдающемся труде о законе энтропии и экономическом процессе Джорджеску-Роген утверждает, что несущая способность Земли — то есть способность Земли поддерживать человеческое население и уровень потребления — неизбежно уменьшится когда-нибудь в будущем по мере того, как запасы полезных ископаемых Земли будут ограничены . ресурсы в настоящее время добываются и используются ; и, следовательно, мировая экономика в целом движется к неизбежному будущему коллапсу . ^[35] По сути, Джорджеску-Роген указывает, что аргументы, выдвинутые Германом Дейли в поддержку его устойчивой экономики, с еще большей силой применимы в поддержку экономики в состоянии упадка: Да, как можно дольше в будущем нулевой экономический рост более желателен, чем рост; но отрицательный рост еще лучше! ^[1]^{: 366–369} Вместо теории устойчивого состояния Дейли Джорджеску-Роген предложил свою собственную, так называемую «минимальную биоэкономическую программу», предусматривающую еще более жесткие ограничения, чем те, которые предлагал его бывший студент Дейли (см. выше) . ^[1]^{: 374–379}^[131]^{: 150–153}^[8]^{: 142–146}

Американский политический советник Джереми Рифкин , французский лидер движения за экономический рост Серж Латуш и австрийский теоретик экономического роста Кристиан Кершнер – все они берут пример с работы Джорджеску-Рогена – выступают в пользу стратегии упадка государства. Рассмотрим каждый по очереди:

В своей книге «Энтропия: новый взгляд на мир » Джереми Рифкин утверждает, что надвигающееся истощение минеральных ресурсов Земли ознаменует закат индустриальной эпохи , за которым последует наступление новой солнечной эпохи, основанной на возобновляемой солнечной энергии . Из-за рассеянности и низкой интенсивности солнечного излучения этот источник энергии не способен поддерживать индустриализм, будь то капиталистический или социалистический. Следовательно, Рифкин выступает за анархо-примитивистскую будущую солнечную экономику – или то, что он называет «энтропийным обществом» – основанным на антипотребительстве , деиндустриализации , контрурбанизации , органическом сельском хозяйстве и пруденциальных ограничениях рождаемости . ^[132]^{: 205–224} Рифкин предупреждает, что переход к солнечной эпохе, вероятно, станет тревожным этапом в истории человечества, поскольку нынешняя мировая экономика настолько зависит от невозобновляемых минеральных ресурсов. ^[132]^{: 253–256}
В своем манифесте « Прощай, рост » Серж Латуш развивает стратегию так называемого «экомунициализма», призванную инициировать «благотворный цикл тихого сокращения» или замедления роста экономической активности на местном уровне общества: Модели потребления и пристрастие к труду должны быть изменены. уменьшенный; системы справедливого налогообложения и разрешений на потребление должны перераспределять доходы от экономической деятельности внутри стран и между ними; Устаревание и отходы должны быть сокращены, продукция должна разрабатываться таким образом, чтобы облегчить ее переработку. Эта восходящая стратегия противостоит чрезмерному потреблению в богатых странах, а также развивающимся и бедным странам, стремящимся к такому чрезмерному потреблению богатых. Вместо этого цель замедления экономического роста состоит в создании дружелюбного и устойчивого общества, в котором люди смогут жить лучше, работая и потребляя меньше. ^[133]^: 9 Латуш далее предупреждает, что «само выживание человечества... означает, что экологические проблемы должны быть центральной частью нашей социальной, политической, культурной и духовной озабоченности человеческой жизнью». ^[133]^: 103^[8]^{: 134–138}

Герман Дейли, со своей стороны, не против концепции экономики приходящего в упадок государства; но он указывает, что устойчивая экономика должна служить предварительным первым шагом на пути спада, как только будут правильно определены оптимальные уровни населения и капитала. Однако этот первый шаг очень важен:

[T]Первой задачей остается остановить импульс роста и научиться управлять стабильной экономикой в исторически заданных начальных условиях. ... Но мы не можем повернуть назад, не остановившись предварительно. Первый шаг – достижение устойчивого состояния экономики на существующем или близком к нему уровне. Второй шаг – решить, является ли оптимальный уровень больше или меньше нынешних уровней. ... Мое собственное суждение по этим вопросам заставляет меня думать, что мы превысили оптимум». ^[17]^: 52

Дейли признает, что определить такие оптимальные уровни «трудно, вероятно, невозможно»; ^[17]^: 52 более того, в своем окончательном анализе Дейли соглашается со своим учителем и наставником Джорджеску-Рогеном в том, что ни один определенный оптимум не может длиться вечно ( см. выше ). ^[16]^: 369

Капитализм без роста

Некоторые радикальные критики капитализма поставили под сомнение возможность когда-либо навязывания системы устойчивого состояния или системы упадка (дероста) в качестве надстройки над капитализмом. ^[7]^[134]^[135]^[86]^: 97–100^[15]^: 45–51^[136]^[137] В совокупности эти критики указывают на следующую динамику роста, присущую капитализму:

Экономическая деятельность обычно руководствуется мотивом получения прибыли конкурентной работы , духом и стремлением накопить капитал и богатство ради удовлетворения личных амбиций, обеспечения социального престижа или просто для быстрого обогащения . Психологически эти побуждения в сфере труда подавляют и искажают биологический и социальный гомеостаз у большинства людей.
Занятость и доходы напрямую зависят от доходов от продаж , то есть от того, как люди тратят деньги на потребление товаров и услуг, продаваемых на рынке . Эта зависимость создает денежный стимул для максимально возможного увеличения продаж. С этой целью много хитрой рекламы придумывается , чтобы манипулировать человеческими желаниями и поддерживать модели потребления, что часто приводит к расточительному и расточительному потребительству .
Финансовая система основана на банковском деле с частичным резервированием , что позволяет коммерческим банкам хранить резервы в суммах, меньших, чем их депозитные обязательства . Создание кредита умножает денежную базу, предоставляемую центральным банком , чтобы помочь частным корпорациям расширить свою деятельность.
Технологическое развитие демонстрирует сильную тенденцию к экономии труда , создавая необходимость обеспечения новых рабочих мест в других секторах экономики для работников, уволенных из-за внедрения новых технологий.
Частные корпорации обычно сопротивляются правительственным постановлениям и ограничениям, которые препятствуют получению прибыли и сдерживают инвестиционные возможности . Уже по этому поводу попытки снизить масштабы экономики быстро перерастут в экономический кризис и политическую нестабильность.
Правительствам нужны налоговые поступления для обслуживания своих долговых обязательств , управления своими институтами и финансирования программ социального обеспечения на благо общества. Налоговые поступления собираются от общей экономической деятельности.
В капиталистической мировой экономике глобализация обостряет конкуренцию повсюду, как внутри стран, так и между ними. Национальные правительства вынуждены конкурировать и бороться друг с другом за обеспечение занятости, инвестиций, налоговых поступлений и благосостояния для своего населения.

— Короче говоря: нет конца системной и экологически вредной динамике роста современного капитализма, утверждают радикальные критики.

Полностью осознавая динамику массового роста капитализма, Герман Дейли, со своей стороны, ставит риторический вопрос, является ли его концепция устойчивой экономики по существу капиталистической или социалистической . Он дает следующий ответ (написанный в 1980 году):

Дебаты о росте и устойчивом состоянии действительно пересекают старый раскол между левыми и правыми , и мы должны сопротивляться любым попыткам отождествить рост или устойчивое состояние с левыми или правыми по двум причинам. Во-первых, это внесет логическое искажение в проблему. Во-вторых, это затмит появление третьего пути, который мог бы сформировать будущий синтез социализма и капитализма в устойчивую экономику и, в конечном итоге, в полностью справедливое и устойчивое общество. ^[16]^: 367

В заключение Дейли предлагает всем (большинству) людей — как либеральным сторонникам, так и радикальным критикам капитализма — присоединиться к нему в его усилиях по развитию устойчивой экономики. ^[16]^: 367

Раздвигая некоторые земные границы в космическом пространстве

С самого начала современной космической эры в 1950-х годах некоторые защитники космоса выступали за обитание в космосе , часто в форме колонизации , некоторые аргументировали это как причину уменьшения человеческого перенаселения , чрезмерного потребления и смягчения воздействия человека на окружающую среду на Земле. (если не по другим причинам).

О'Нил хотел, чтобы колонисты поселились в специально сконструированных цилиндрах в космическом пространстве.

В 1970-х годах физик и космический активист Джерард К. О'Нил разработал масштабный план строительства населенных пунктов в космическом пространстве , чтобы решить проблемы перенаселения и ограничений роста на Земле, не прибегая к политическим репрессиям. Согласно видению О'Нила, человечество могло — и действительно должно — расширить эту рукотворную границу, во много раз превысив нынешнее население мира, и генерировать большие объемы нового богатства в космосе. Герман Дейли опроверг точку зрения О'Нила, утверждая, что космическая колония столкнется с гораздо более жесткими ограничениями роста - и, следовательно, ее нужно будет защищать и управлять с гораздо большей осторожностью и дисциплиной, - чем устойчивая экономика на больших и устойчивых территориях. земля. Хотя число отдельных колоний предположительно можно было бы бесконечно увеличивать, условия жизни в любой отдельной колонии, тем не менее, стали бы весьма ограниченными. Поэтому Дейли заключил: «Предполагаемая невозможность устойчивого состояния на Земле представляет собой плохую интеллектуальную стартовую площадку для космических колоний». ^[16]^: 369

К 2010-м годам старое видение космической колонизации О'Нила во многих местах уже давно перевернулось с ног на голову: вместо того, чтобы отправлять колонистов с Земли жить в отдаленные космические поселения, некоторые экологически ориентированные защитники космоса предполагают, что ресурсы можно добывать на астероидах. в космосе и доставлен обратно на Землю для использования здесь. Это новое видение имеет то же двойное преимущество: оно (частично) смягчает экологическое давление на ограниченные минеральные запасы Земли, а также стимулирует исследование и колонизацию космоса. создание промышленной инфраструктуры в космосе Для этой цели потребуется , а также создание полной цепочки поставок до уровня самообеспеченности, а затем и выше, в конечном итоге превращаясь в постоянный внеземной источник богатства, обеспечивающий адекватное снабжение. возврат инвестиций для заинтересованных сторон. В будущем такая «экзоэкономика» (внепланетная экономика), возможно, даже послужит первым шагом на пути к космическому восхождению человечества к цивилизации «Типа II» на гипотетическом уровне. Кардашева , на случай, если такое восхождение когда-нибудь осуществится. ^[138]^[139]^[140]

Однако пока неясно, будет ли в свое время развиваться внепланетная экономика указанного типа, чтобы соответствовать как объему, так и структуре производства, необходимым для полной замены истощающихся запасов полезных ископаемых Земли . Скептики, такие как Герман Дейли и другие, указывают на непомерные затраты на запуск любой космической миссии с Земли на орбиту, неточную идентификацию целевых астероидов, пригодных для добычи полезных ископаемых, а также трудности с удаленной добычей руды на месте как очевидные препятствия на пути к успеху: инвестирование большого количества земных ресурсов в Чтобы вернуть взамен лишь несколько ресурсов из космоса, в любом случае нецелесообразно, независимо от дефицита, технологий и других параметров миссии, задействованных в этом предприятии. Кроме того, даже если в какой-то момент в будущем каким-то образом удастся создать внепланетную экономику, тогда возникнет одно долгосрочное затруднение, связанное с непрерывной добычей и транспортировкой огромных объемов материалов из космоса обратно на Землю: как это поддерживать? объем, текущий на устойчивой и постоянной основе перед лицом астрономически большие расстояния и масштабы времени, когда-либо присутствующие в космосе. В худшем случае все эти препятствия могут навсегда предотвратить любое существенное расширение границ в космическом пространстве — и тогда ограничения роста на Земле останутся единственными ограничениями, вызывающими беспокойство на протяжении всего периода существования человечества. ^[141]^: 24^[42]^: 81–83^[142]^[143]^[144]

Выполнение

Сегодня устойчивое состояние экономики официально не реализуется ни одним государством, но существуют некоторые меры, которые ограничивают рост и означают устойчивый уровень потребления некоторых продуктов на душу населения:

Поэтапный отказ от легких пластиковых пакетов , что снижает потребление пакетов и ограничивает количество пакетов на душу населения. ^[145]
Сокращение потребления энергии — это очень популярная мера, реализуемая многими, которую обычно называют «Энергоэффективность» и «Энергосбережение» . Была сформирована коалиция под названием «Клуб 3% за энергоэффективность» с целью повышения энергоэффективности на 3% в год. ^[146] По данным Международного энергетического агентства , энергоэффективность может обеспечить более 40% сокращения выбросов парниковых газов , необходимого для достижения цели Парижского соглашения . ^[147]
На Саммите ООН по борьбе с изменением климата в 2019 году была создана коалиция под названием «Действия в направлении транспорта, безопасного для климата»; его основные цели включают городское планирование, которое снизит потребность в транспорте и переход на безмоторную транспортную систему. ^[148] Такие меры снижают расход топлива. ^[149]
Растущую популярность приобретает метод сокращения, повторного использования и переработки . Например, повторно использовать одежду через рынок секонд-хенд или сдавать ее в аренду. Рынок подержанных вещей оценивается в 24 миллиарда долларов по состоянию на 2018 год, и ожидается, что быстрой моды в ближайшие годы он принесет большую прибыль, чем рынок . Компания H&M пытается это реализовать. ^[150]

Некоторые страны приняли измерения, альтернативные валовому внутреннему продукту, для измерения успеха:

Бутан измеряет успех валовым национальным счастьем . ^[151] Это измерение было реализовано частично в других странах .
Другие популярные показатели включают валовое национальное благосостояние , индекс лучшей жизни и индекс социального прогресса (см. страницы). По состоянию на 2014 год Индекс Happy Planet используется в 153 странах, Индекс лучшей жизни ОЭСР — в 36 странах-членах ОЭСР . ^[152]
Эквадор и Боливия включили в свои конституции идеологию Сумака Кавсая (Буэн Вивир), которая «включает в себя идеи замедления роста », например, содержит некоторые принципы устойчивой экономики. ^[153]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Джорджеску-Роген, Николас (1975). «Энергетика и экономические мифы» (PDF) . Южный экономический журнал . 41 (3): 347–381. дои : 10.2307/1056148 . JSTOR 1056148 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кершнер, Кристиан (2010). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства . 18 (6): 544–551. дои : 10.1016/j.jclepro.2009.10.019 .
^ Блаухоф, Фредерик Беренд (2012). «Преодоление накопления: возможна ли капиталистическая устойчивая экономика?». Экологическая экономика . 84 : 254–261. Бибкод : 2012EcoEc..84..254B . дои : 10.1016/j.ecolecon.2012.03.012 .
^ Газон, Филип (2011). «Жизнеспособен ли устойчивый капитализм?: Обзор проблем и утвердительный ответ». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1219 (1): 1–25. дои : 10.1111/j.1749-6632.2011.05966.x . ПМИД 21332490 . S2CID 40089385 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Смит, Адам (2007) [1776]. Исследование природы и причин богатства народов (PDF) . Амстердам: МетаЛибри.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рёпке, Инге (2004). «Ранняя история современной экологической экономики» (PDF) . Экологическая экономика . 50 (3–4): 293–314. Бибкод : 2004EcoEc..50..293R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2004.02.012 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Смит, Ричард (2010). «За пределами роста или за пределами капитализма?» (PDF) . Обзор реальной экономики . 53 . Бристоль: Всемирная экономическая ассоциация: 28–42.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Перес-Кармона, Александр (2013). «Рост: обсуждение границ экономической и экологической мысли» . В Меулемане, Луи (ред.). Трансуправление . Гейдельберг: Спрингер. стр. 83–161. дои : 10.1007/978-3-642-28009-2_3 . ISBN 978-3-642-28008-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Блауг, Марк (1985). Экономическая теория в ретроспективе (PDF) (4-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-31644-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Дейли, Герман Э .; Фарли, Джошуа (2011). Экологическая экономика. Принципы и приложения (PDF) (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 978-1-59726-681-9 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Джексон, Тим (2009). Процветание без роста. Экономика для конечной планеты (PDF) . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-894-3 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чех, Брайан (2013). Шок предложения: экономический рост на перепутье и устойчивое решение (PDF) . Остров Габриола: Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-744-2 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Дитц, Роб; О'Нил, Дэн (2013). Достаточно, достаточно: построение устойчивой экономики в мире ограниченных ресурсов (PDF) . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-82095-0 .
^ Джорджеску-Роген, Николас (2011) [1989]. « Quo vadis Homo sapiens sapiens?: Вопрос» . В Бонайути, Мауро (ред.). От биоэкономики к деросту: «Новая экономика» Джорджеску-Рогена в восьми эссе . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-58700-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Маркантонату, Мария (2013). «От «пределов роста» к «снижению роста»: дискурсы критики роста во время кризисов 1970-х и 2008 годов» (PDF) . Рабочий документ DFG-KP . 5 . ISSN 2194-136X .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Дейли, Герман Э. (1980). Экономика, Экология, Этика. Очерки пути к устойчивой экономике (PDF) (2-е изд.). Сан-Франциско: WH Freeman and Company. ISBN 978-0-7167-1178-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот Дейли, Герман Э. (1991). Стационарная экономика (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 978-1-55963-072-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Андерсон, Марк В. (2012). «Экономика, устойчивое состояние» (PDF) . Беркширская энциклопедия устойчивого развития: будущее устойчивого развития . Грейт-Баррингтон: Издательская группа Berkshire .
^ Дизендорф, Марк (22 апреля 2022 г.). «Сценарии снижения выбросов CO ₂ от энергоснабжения при отсутствии удаления CO ₂ » . Климатическая политика . дои : 10.1080/14693062.2022.2061407 . hdl : 1959.4/unsworks_80159 . S2CID 248358617 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Блауг, Марк (1958). Рикардианская экономика. Историческое исследование . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
^ Милль, Джон Стюарт (2001) [1859]. О свободе (PDF) . Китченер: Книги Баточе.
^ Милль, Джон Стюарт (2001) [1863]. Утилитаризм (PDF) . Китченер: Книги Баточе.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Милль, Джон Стюарт (2009) [1848]. Принципы политической экономии (PDF) (1-е изд.). Солт-Лейк-Сити, Юта: Проект Гутенберг.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Грундманн, Райнер (1991). Марксизм и экология . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-827314-1 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Мартинес-Альер, Хуан (1987). Экологическая экономика: энергетика, окружающая среда и общество . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 978-0-631-17146-1 .
^ Беркетт, Пол (2006). Марксизм и экологическая экономика: к красной и зеленой политической экономии (PDF) . Бостон: Брилл. ISBN 978-90-04-14810-9 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Костанца, Роберт ; и др. (1997). Введение в экологическую экономику . Флорида: Сент-Люси Пресс. ISBN 978-1-884015-72-4 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Барри, Джон (2012). Политика реально существующей неустойчивости. Человеческое процветание в мире с изменившимся климатом и ограниченным выбросом углерода (PDF) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-969539-3 .
^ Кейнс, Джон Мейнард (1963) [1930]. «Экономические возможности для наших внуков» (PDF) . Очерки убеждения . Нью-Йорк: WW Norton & Co.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пекки, Лоренцо; Пига, Густаво (2008). «Экономические возможности для наших внуков: перспектива двадцать первого века». Возвращаясь к Кейнсу: экономические возможности для наших внуков . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. дои : 10.7551/mitpress/9780262162494.003.0001 . ISBN 978-0-262-16249-4 . S2CID 38520217 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Кейнс, Джон Мейнард (1936). Общая теория занятости, процента и денег (PDF) . Аделаида: Библиотека Университета Аделаиды.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Коммон, Майкл; Стагль, Сигрид (2005). Экологическая экономика: Введение (PDF) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-81645-8 .
^ Спаш, Клайв (1999). «Развитие экологического мышления в экономике» (PDF) . Экологические ценности . 8 (4): 413–435. дои : 10.3197/096327199129341897 .
^ Боулдинг, Кеннет Э. (1966). «Экономика будущего космического корабля Земля» (PDF) . В Джарретте, Генри (ред.). Качество окружающей среды в растущей экономике . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-25780-1 .
^ Горц, Андре (1980) [1977]. Экология как политика . Бостон: Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-088-1 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Боулдинг, Кеннет Э. (1981). Эволюционная экономика . Беверли-Хиллз: Публикации Sage. ISBN 978-0-8039-1648-7 .
^ Одум, Ховард Т. (1971). Окружающая среда, власть и общество . Нью-Йорк: Wiley-Interscience. стр. 94–95 . дои : 10.1002/БИУЗ.19740040308 . ISBN 978-0-471-65270-0 . S2CID 85431835 .
^ Кливленд, Катлер Дж. (1999). «Биофизическая экономика: от физиократии к экологической экономике и промышленной экологии» . В Маюми, Кодзо; Гауди, Джон М. (ред.). Биоэкономика и устойчивость: очерки в честь Николаса Джорджеску-Рогена . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85898-667-8 – через ResearchGate.
^ Медоуз, Деннис Л .; и др. (1972). Пределы роста . Нью-Йорк: Книги Вселенной. ISBN 978-0-87663-165-2 .
^ Норгард, Йорген; и др. (2010). «История« пределов роста » » (PDF) . Решения . 1 (2): 59–63. ISSN 2154-0926 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Барди, Уго (2011). Еще раз о пределах роста . SpringerBriefs в энергетике. Нью-Йорк: Спрингер. дои : 10.1007/978-1-4419-9416-5 . ISBN 978-1-4419-9415-8 .
^ Холл, Чарльз А.С .; Дэй, Джон В. (2009). «Пересмотр пределов роста после пика нефти». Американский учёный . 97 (3): 230–237. CiteSeerX 10.1.1.361.1677 . дои : 10.1511/2009.78.230 .
^ Джонс, Алед; и др. (2013). Ресурсные ограничения: факты и сценарии будущего . Эдинбург: Актуарная профессия.
^ Перейти обратно: ^а ^б Свердруп, Харальд У.; Рагнарсдоттир, К. Вала (2014). «Природные ресурсы в планетарной перспективе» (PDF) . Геохимические перспективы . 3 (2): 129–344. дои : 10.7185/geochempersp.3.2 . ISSN 2224-2759 .
^ Тернер, Грэм (2014). «Неизбежен ли глобальный коллапс? Обновленное сравнение «пределов роста» с историческими данными» (PDF) . Исследовательский документ MSSI . 4 . Мельбурн: Мельбурнский институт устойчивого общества.
^ Джексон, Тим ; Вебстер, Робин (2016). «Возвращение к ограничениям. Обзор дебатов о пределах роста» (PDF) . APPG о пределах роста . Greenhouse Graphics, Бейзингсток . Проверено 2 мая 2017 г.
^ Рёпке, Инге (2005). «Тенденции развития экологической экономики с конца 1980-х до начала 2000-х годов» (PDF) . Экологическая экономика . 55 (2): 262–290. Бибкод : 2005EcoEc..55..262R . дои : 10.1016/j.ecolecon.2004.10.010 . S2CID 67755032 .
^ Андерсон, Блейк; М'Гонигл, Майкл (2012). «Есть ли будущее у экологической экономики? Противоречия и переосмысление в эпоху изменения климата». Экологическая экономика . 84 : 37–48. Бибкод : 2012EcoEc..84...37A . дои : 10.1016/j.ecolecon.2012.06.009 .
^ Спаш, Клайв (2013). «Поверхностное или глубокое экологическое экономическое движение?» (PDF) . Экологическая экономика . 93 : 351–362. Бибкод : 2013EcoEc..93..351S . CiteSeerX 10.1.1.633.2805 . дои : 10.1016/j.ecolecon.2013.05.016 . S2CID 11640828 .
^ Плюмекок, Гаэль (2014). «Второе поколение экологической экономики: как далеко яблоко упало с дерева?» . Экологическая экономика . 107 : 457–468. Бибкод : 2014EcoEc.107..457P . doi : 10.1016/j.ecolecon.2014.09.020 . S2CID 16080026 .
^ Дейли, Герман Э. (2007). «Стационарная экономика и пик нефти». Экологическая экономика и устойчивое развитие. Избранные эссе Германа Дейли (PDF) . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84720-101-0 .
^ Дейли, Герман Э. (2015). «Экономика для полного мира» . Научный американец . Том. 293, нет. 3. С. 100–7. doi : 10.1038/scientificamerican0905-100 . ПМИД 16121860 . S2CID 13441670 . Проверено 23 ноября 2016 г. .
^ «CASSE, Центр развития устойчивой государственной экономики» .
^ «Герман Э. Дейли, почетный член» . Римский клуб . Проверено 24 марта 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эйрс, Роберт У. (2007). «О практических пределах замены» (PDF) . Экологическая экономика . 61 : 115–128. doi : 10.1016/j.ecolecon.2006.02.011 . S2CID 154728333 .
^ Рут, Матиас (1993). Интеграция экономики, экологии и термодинамики . Экология, экономика и окружающая среда. Том. 3. Дордрехт: Академическое издательство Kluwer. дои : 10.1007/978-94-017-1899-8 . ISBN 978-0-7923-2377-8 .
^ Фабер, Мальте [на немецком языке] ; и др. (1996). «Энтропия: объединяющая концепция экологической экономики». В Фабере, Мальте [на немецком языке] ; и др. (ред.). Экологическая экономика: концепции и методы . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85898-283-0 .
^ Бонайути, Мауро (2008). «В поисках общего воображения — системный подход к экономическому росту и политике» (PDF) . Во Флипо, Фабрис; Шнайдер, Франсуа [на французском языке] (ред.). Материалы Первой международной конференции по экономическому замедлению роста ради экологической устойчивости и социального равенства .
^ Перейти обратно: ^а ^б Валеро Капилья, Антонио; Валеро Дельгадо, Алисия (2014). Танатия: судьба минеральных ресурсов Земли. Термодинамическая оценка от начала до конца (PDF) . Сингапур: Мировое научное издательство. Бибкод : 2014tdem.book.....C . дои : 10.1142/7323 . ISBN 978-981-4273-93-0 .
^ Розана, Оливия (26 июля 2021 г.). «Новое исследование показало, что предупреждение 1972 года о коллапсе цивилизации было актуальным» . Эковоч . Проверено 30 июля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Медоуз, Донелла ; и др. (2004). Пределы роста. Обновление за 30 лет (PDF) . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-931498-58-6 .
^ «Прошлые дни превышения Земли» . День земного превышения . Глобальная сеть следа. 2018 . Проверено 8 июня 2018 г.
^ Уоттс, Джонатан (23 июля 2018 г.). «Ресурсы Земли потребляются во все больших разрушительных объемах» . Хранитель . Проверено 24 июля 2018 г.
^ Флеминг, Шон (21 июля 2020 г.). «Сейчас это самая большая угроза в мире – и это не коронавирус» . Всемирный экономический форум . Проверено 5 августа 2020 г.
^ «Антропоцен» . Добро пожаловать в антропоцен . ЦСИРО. 2012 . Проверено 2 августа 2018 г.
^ Форамитти, Жоэль; Цагкари, Марула; Зографос, Христос. «Почему сокращение роста — единственный ответственный путь вперед» . Открытая демократия . Проверено 23 сентября 2019 г.
^ «Воплощенный углерод солнечной фотоэлектрической энергии: вот почему его необходимо включать в здания с чистым нулевым выбросом углерода» . Круговая экология . Проверено 26 января 2020 г. .
^ Нельсон, Анитра (31 января 2024 г.). «Дерост как концепция и практика: Введение» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ «Новый отчет о глобальном воздействии пластика на окружающую среду показывает серьезный ущерб климату» . Центр международного экологического права (CIEL) . Проверено 16 мая 2019 г.
^ Пластик и климат Скрытые издержки пластиковой планеты (PDF) . Центр международного экологического права, Проект экологической целостности, Альянс FracTracker, Глобальный альянс за альтернативы мусоросжигательным заводам, 5 круговоротов и Освобождение от пластика. Май 2019. стр. 82–85 . Проверено 20 мая 2019 г.
^ ВЫБРАСЫВАЯ БУДУЩЕЕ (PDF) . Гринпис . Проверено 6 октября 2019 г.
^ Дэвидсон, Джордан (23 января 2020 г.). «Мировое потребление природных ресурсов впервые превысило 110 миллиардов тонн в год» . Эковоч . Проверено 26 января 2020 г. .
^ Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (17 апреля 2019 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . ISSN 1356-3467 . S2CID 159148524 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Шерр, Сара Дж (1 августа 2000 г.). «Нисходящая спираль? Исследования показывают взаимосвязь между бедностью и деградацией природных ресурсов» . Продовольственная политика . 25 (4): 479–498. дои : 10.1016/S0306-9192(00)00022-1 . ISSN 0306-9192 .
^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
^ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата» . Эковоч . Проверено 10 мая 2019 г.
^ Даймонд, Джаред (2005). Крах. Как общества выбирают неудачу или успех (PDF) . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 978-1-4295-2724-8 .
^ Хейнберг, Ричард (2007). Пик Все. Пробуждение века упадка . Остров Габриола: Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-598-1 .
^ Грир, Джон Майкл (2008). Долгий спуск. Руководство пользователя до конца индустриальной эпохи (PDF) . Остров Габриола: Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-609-4 .
^ Виктор, Питер А. (2008). Управление без роста. Медленнее задумано, а не катастрофа (PDF) . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84844-205-4 .
^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (2009). «Возвращение к демографической бомбе» (PDF) . Электронный журнал устойчивого развития . 1 (3). Брайтон: Элдис: 63–71.
^ МакКиббен, Билл (2010). Земля: создание жизни на новой суровой планете . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-9056-7 .
^ Позолота, Пол (2011). Великое Разрушение . Лондон: Блумсбери Пресс. ISBN 978-1-4088-2218-0 .
^ Бхаскар, Рой ; и др. (2012). Экофилософия в мире кризиса. Критический реализм и вклад стран Северной Европы . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-68690-7 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фернандес Дуран, Рамон [на испанском языке] (2012). Распад глобального капитализма: 2000-2030 гг. Готовимся к началу краха индустриальной цивилизации (PDF) . Мадрид: Экологи в действии. ISBN 978-84-939415-4-3 .
^ Барди, Уго (2014). Извлечено. Как поиски полезных ископаемых грабят планету . Уайт-Ривер-Джанкшен: издательство Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-60358-541-5 .
^ Кляйн, Наоми (2014). Это меняет все. Капитализм против климата . Канада: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-40199-1 .
^ Кольберт, Элизабет (2014). Шестое вымирание: неестественная история . Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN 978-0-8050-9299-8 .
^ Д'Алиса, Джакомо; и др. (2015). Дерост: словарь новой эры . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-138-00076-6 .
^ Раскин, Пол (2016). Путешествие на Землю. Великий переход к планетарной цивилизации (PDF) . Бостон: Институт Теллуса. ISBN 978-0-9978376-2-9 – через Инициативу Великого Перехода.
^ О'Нил, Дэн; и др. (16 сентября 2018 г.). «ЕС нужен пакт о стабильности и благополучии, а не больший рост» . Хранитель . Проверено 24 сентября 2018 г.
^ Раворт, Кейт (2018). Экономика пончиков. Семь способов мыслить как экономист 21 века . Уайт-Ривер-Джанкшен: издательство Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-60358-796-9 .
^ Риппл, Уильям Дж .; и др. (2019). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 1808/30278 .
^ Уоллес-Уэллс, Дэвид (2019). Необитаемая Земля. Жизнь после потепления .
^ Перейти обратно: ^а ^б Монбиот, Джордж (19 сентября 2019 г.). «Ради жизни на Земле мы должны ограничить богатство» . Хранитель . Проверено 20 сентября 2019 г.
^ Хайден, Андерс; Уилсон, Джеффри (2 июля 2016 г.). «Действительно ли важно то, что вы измеряете? Борьба за выход за пределы ВВП в Канаде» . Устойчивость . 8 (7): 623. дои : 10.3390/su8070623 .
^ Белтон, Тереза (14 декабря 2016 г.). «Почему становление «счастливо скромным потребителем» может помочь спасти планету» . Всемирный экономический форум . Проверено 24 мая 2020 г.
^ Вудворд, Эйлин; Макфолл-Джонсен, Морган (8 августа 2019 г.). «На нашу продовольственную систему приходится колоссальные 37% выбросов парниковых газов, говорится в докладе ООН. Но она также может предложить решение климатического кризиса» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 ноября 2019 г. .
^ Бир, Э (27 февраля 2017 г.). «Потребительские отходы и животноводство — самая большая неэффективность производства продуктов питания: исследование» . Пищевой навигатор . Проверено 5 ноября 2017 г.
^ Розана, Оливия (29 января 2019 г.). «Эксперты призывают принять срочные меры против тройной угрозы ожирения, недоедания и изменения климата» . Эковоч . Проверено 16 августа 2019 г.
^ Хаслам, Д. (19 февраля 2007 г.). «Ожирение: история болезни» . Обзоры ожирения . 8 (с1): 31–36. дои : 10.1111/j.1467-789X.2007.00314.x . ПМИД 17316298 .
^ Адамс, Стивен (13 декабря 2012 г.). «Ожирение убивает в три раза больше людей, чем недоедание» . Телеграф . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ «10 фактов об ожирении» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Чаще ездите на велосипеде 2, чтобы охладить планету (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.
^ Куам, Вивиан, генеральный менеджер; Роклов, Иоаким; Куам, Миккель Б.М.; Лукас, Ребекка AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. doi : 10.3390/ijerph14050468 . ПМК 5451919 . ПМИД 28448460 .
^ «Физическая инертность — основная причина болезней и инвалидности, — предупреждает ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ Ли, Мин; Дж. Широма, Эрик; Лобело, Фелипе; и др. (18 июля 2012 г.). «Влияние отсутствия физической активности на основные неинфекционные заболевания во всем мире: анализ бремени болезней и ожидаемой продолжительности жизни» . Ланцет . 380 (9838): 2019–2029. дои : 10.1016/S0140-6736(12)61031-9 . ПМЦ 3645500 . ПМИД 22818936 .
^ Нюберг, Райнер; Харделл, Леннарт. «Ученые предупреждают о потенциальных серьезных последствиях 5G для здоровья» (PDF) . Фонд гигиены окружающей среды . Проверено 28 августа 2019 г.
^ Буры, Элрой; Х. Афзали, Мохаммед; Ньютон, Никола; Конрод, Патрисия (15 июля 2019 г.). «Ассоциация экранного времени и депрессии в подростковом возрасте» . JAMA Педиатрия . 173 (9): 853–859. doi : 10.1001/jamapediatrics.2019.1759 . ПМК 6632122 . ПМИД 31305878 .
^ Науэрт, Рик (12 ноября 2018 г.). «Слишком много экранного времени связано с тревогой и депрессией у маленьких детей и подростков» . Психологический центр . Проверено 25 августа 2019 г.
^ «Депрессия» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 21 ноября 2019 г.
^ Эфуи-Гесс, Максим. «КЛИМАТИЧЕСКИЙ КРИЗИС: НЕУСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОНЛАЙН-ВИДЕО» (PDF) . Проект «Смена» . Проверено 25 августа 2019 г.
^ «LEAN ICTTOWARDS ЦИФРОВАЯ ТРЕЗВОСТЬ» (PDF) . Проект «Смена» . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ Брейер, Мелисса (11 октября 2018 г.). «5 видов светового загрязнения и их влияние на окружающую среду» . Древохват . Проверено 2 января 2020 г.
^ Хан, Амина (22 ноября 2017 г.). «Искусственное освещение разъедает темные ночи — и это нехорошо» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 декабря 2018 г.
^ Кершнер, Кристиан (10 ноября 2009 г.). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства : 544–551 . Проверено 22 октября 2019 г.
^ «Постпотребители» . Постпотребители. 13 июня 2018 года . Проверено 18 октября 2018 г.
^ «Определение устойчивого состояния экономики» . Центр развития устойчивой государственной экономики . Проверено 8 марта 2020 г.
^ Чех, Брайан; Мастини, Риккардо (5 февраля 2020 г.). «Снижение роста к устойчивой государственной экономике: объединение движений против роста для политического воздействия» . Центр развития устойчивой государственной экономики . Проверено 8 марта 2020 г.
^ О'Нил, Дэниел В. (2012). «Измерение прогресса в переходе от экономического роста к устойчивому состоянию экономики» (PDF) . Экологическая экономика . 84 : 221–231. Бибкод : 2012EcoEc..84..221O . doi : 10.1016/j.ecolecon.2011.05.020 .
^ Кор, Леопольд (1977). Сверхразвитые страны: эффект масштаба . Суонси: Издательство Кристофера Дэвиса.
^ Баркин, Сэмюэл Дж. «Торговля, устойчивое развитие и окружающая среда», Глобальная экологическая политика 3: 4, ноябрь 2003 г.
^ Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (17 апреля 2019 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . S2CID 159148524 .
^ МакКоннелл, Кэмпбелл Р.; и др. (2009). Экономика. Принципы, проблемы и политика (PDF) (18-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-337569-4 .
^ Купер, Рассел ; Джон, А. Эндрю (2011). Теория и приложения макроэкономики (PDF) . Лицензия Creative Commons 3.0.
^ Тейлор, Тимоти ; и др. (2014). Принципы экономики (PDF) . Хьюстон: Колледж OpenStax. ISBN 978-1-938168-23-9 .
^ Шмитц, Джон Э.Дж. (2007). Второй закон жизни: энергия, технологии и будущее Земли, какой мы ее знаем . Норвич: Издательство Уильяма Эндрю. ISBN 978-0-8155-1537-1 .
^ Дейли, Герман Э. (2007). «Как долго экономисты-неоклассики смогут игнорировать вклад Джорджеску-Рогена?». Экологическая экономика и устойчивое развитие. Избранные эссе Германа Дейли (PDF) . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84720-101-0 – через United Diversity.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д фон Вайцзеккер, Эрнст ; и др. (2009). «Фактор пятый: преобразование мировой экономики за счет повышения производительности ресурсов на 80%» . Фактор пять (PDF) . SpringerBriefs о пионерах науки и практики. Том. 28. Лондон: Рутледж. стр. 192–213. дои : 10.1007/978-3-319-03662-5_17 . ISBN 978-1-84407-591-1 – через ResearchGate.
^ Гауди, Джон М.; Меснер, Сьюзен (1998). «Эволюция биоэкономики Джорджеску-Рогена» (PDF) . Обзор социальной экономики . 56 (2): 136–156. дои : 10.1080/00346769800000016 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: новый взгляд на мир (PDF) . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 978-0-670-29717-7 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Латуш, Серж (2009) [2007]. Прощай, рост (PDF) . Кембридж: Политическая пресса. ISBN 978-0-7456-4616-9 .
^ Фостер, Джон Беллами (2011). «Капитализм и экономический рост — теорема невозможности» (PDF) . Ежемесячный обзор . 62 (8): 26–33. дои : 10.14452/mr-062-08-2011-01_2 .
^ Тренер, Тед (2011). «Радикальные последствия экономики с нулевым ростом» (PDF) . Обзор реальной экономики (57). Бристоль: Всемирная экономическая ассоциация: 71–82.
^ Блэкуотер, Билл (2014). «Почему капиталистическая экономика должна расти?» (PDF) . Тепличный аналитический центр . Бейзингсток: Тепличная графика . Проверено 2 мая 2017 г.
^ Адлер, Пол. С. (2015). «Эссе-обзор книги: Экологический кризис и его капиталистические корни; чтение Наоми Кляйн с Карлом Поланьи» (PDF) . Ежеквартальный журнал административной науки . 60 (2): НП13–НП25. дои : 10.1177/0001839215579183 . S2CID 151906836 .
^ Крэндалл, Уильям Британская Колумбия (2012). «Прибыльная добыча полезных ископаемых на астероидах: прагматичная политическая цель?» (PDF) . Космическое богатство . Редвуд Сити . Проверено 2 мая 2017 г.
^ Шапера, Андрей (2014). «На пути к экзоэкономике: развитие внепланетной экономики и ее последствия» (PDF) . Ревиста ОЭкономика . 2 . Бухарест: Societatea Romana de Economie.
^ Мецгер, Филип Т. (2016). «Космическое развитие и космическая наука вместе: историческая возможность». Космическая политика . 37 (2): 77–91. arXiv : 1609.00737 . Бибкод : 2016СпПол..37...77М . doi : 10.1016/j.spacepol.2016.08.004 . S2CID 118612272 .
^ Дейли, Герман Э. (2013). «Дальнейшая критика экономики роста» (PDF) . Экологическая экономика . 88 : 20–24. Бибкод : 2013EcoEc..88...20D . дои : 10.1016/j.ecolecon.2013.01.007 .
^ Эсти, Томас (2013). Добыча и разведка астероидов . HCO Astronomy 98 (Диссертация). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет. дои : 10.5281/zenodo.31520 . S2CID 130793519 . Проверено 9 декабря 2016 г.
^ Штайгервальд, Уильям (2013). «Новая миссия НАСА, которая поможет нам научиться добывать астероиды» . НАСА . Гринбелт, Мэриленд: Центр космических полетов Годдарда . Проверено 9 декабря 2016 г.
^ Закни, Крис; и др. (2013). «Добыча полезных ископаемых на астероидах» (PDF) . Конференция и выставка AIAA SPACE 2013 . Рестон, Вирджиния: Американский институт аэронавтики и астронавтики. дои : 10.2514/6.2013-5304 . ISBN 978-1-62410-239-4 .
^ Нильсен, Тобиас Дэн; Хольмберг, Карл; Стриппл, Йоханнес (март 2019 г.). «Нужна сумка? Обзор государственной политики в отношении пластиковых пакетов – где, как и с каким эффектом?». Управление отходами . 87 : 428–440. Бибкод : 2019WaMan..87..428N . дои : 10.1016/j.wasman.2019.02.025 . hdl : 10654/44108 . ПМИД 31109543 . S2CID 104472741 .
^ «Клуб 3% за энергоэффективность» . Глобальные климатические действия НАЗКА . Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Новые глобальные усилия по борьбе с изменением климата нацелены на повышение энергоэффективности на 3% в год» . Партнерство ЮНЕП DTU . 23 сентября 2019 г. Проверено 13 октября 2019 г.
^ «Перед лицом ухудшающегося климатического кризиса Саммит ООН должен предложить новые пути и практические действия, чтобы активизировать глобальные меры реагирования» (PDF) . Саммит по действиям в области климата 2019 . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ А. ШАХИН, Сьюзен; Э. ЛИПМАН, Тимоти (14 марта 2007 г.). «СОКРАЩЕНИЕ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ВЫБРОСОВ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ТОПЛИВА: устойчивые подходы к наземному транспорту» . Исследования IATSS . 31 (1): 6–20. дои : 10.1016/S0386-1112(14)60179-5 .
^ Пандей, Ашутош (6 декабря 2019 г.). «H&M тестирует аренду одежды, чтобы повысить экологические показатели» . Эковоч . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Конституция Королевства Бутан» (PDF) . Национальный совет . Королевское правительство Бутана. Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2017 года . Проверено 1 апреля 2017 г.
^ Кубишевский, Ида (2 декабря 2014 г.). «Помимо ВВП: есть ли более эффективные способы измерения благосостояния?» . Разговор . Проверено 19 июля 2020 г.
^ Салазар, Хуан Франциско (23 июля 2015 г.). «Буэн Вивир: переосмысление Южной Америкой будущего, которого мы хотим» . Разговор . Проверено 18 августа 2019 г.

Внешние ссылки

Веб-сайты

Статьи

Хикерсон, Роберт Л. (1995). «Рецепт Хабберта для выживания: устойчивая государственная экономика» . Грядущий мировой нефтяной кризис . Проверено 23 ноября 2016 г. .
Вейлер, Рекс (2008). «Куда боятся идти экономисты» . Гринпис Интернэшнл . Проверено 23 ноября 2016 г. .
Кукла, Кристофер (2010). «За пределами зеленого роста: почему нам нужен мир без экономического роста» . Хранитель . Проверено 23 ноября 2016 г. .
Райхель, Андре (2014). «Зеленый рост против построста: где эти двое могут встретиться» . Пост-рост . Проверено 23 ноября 2016 г. .
Рис, Уильям (2015). «Экономика против экономики» . Великая переходная инициатива . Проверено 23 ноября 2016 г. .

Интервью и другие материалы, связанные с Германом Дейли

Стоун, Пэт (1980). «Герман Э. Дейли: Экономика устойчивого государства» . Новости Матери-Земли . Проверено 23 ноября 2016 г. . (Длинное интервью, занимающее пятнадцать веб-страниц)
Аттариан, Джон (2003). «Разговор с Германом Дейли — интервью Джона Аттариана» . Общественный договор . Проверено 23 ноября 2016 г. .
Эйерманн, Мартин (2011). «Нам нужен кризис и смена ценностей» . Европейский . Проверено 23 ноября 2016 г. .
Дейли, Герман (1991). «Катехизис заблуждений роста» . Университет Колорадо . Проверено 26 октября 2016 г. (Отрывок из его книги «Экономика устойчивого состояния» ).
Дейли, Герман (2015). «Экономика для полного мира» . Научный американец . 293 (3): 100–7. doi : 10.1038/scientificamerican0905-100 . ПМИД 16121860 . S2CID 13441670 . Проверено 23 ноября 2016 г. . (эссе, резюмирующее его взгляды)

[ngr02-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Джорджеску-Роген, Николас (1975). «Энергетика и экономические мифы» (PDF) . Южный экономический журнал . 41 (3): 347–381. дои : 10.2307/1056148 . JSTOR 1056148 .

[ck01-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кершнер, Кристиан (2010). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства . 18 (6): 544–551. дои : 10.1016/j.jclepro.2009.10.019 .

[3] Блаухоф, Фредерик Беренд (2012). «Преодоление накопления: возможна ли капиталистическая устойчивая экономика?». Экологическая экономика . 84 : 254–261. Бибкод : 2012EcoEc..84..254B . дои : 10.1016/j.ecolecon.2012.03.012 .

[4] Газон, Филип (2011). «Жизнеспособен ли устойчивый капитализм?: Обзор проблем и утвердительный ответ». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1219 (1): 1–25. дои : 10.1111/j.1749-6632.2011.05966.x . ПМИД 21332490 . S2CID 40089385 .

[as01-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Смит, Адам (2007) [1776]. Исследование природы и причин богатства народов (PDF) . Амстердам: МетаЛибри.

[ir01-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рёпке, Инге (2004). «Ранняя история современной экологической экономики» (PDF) . Экологическая экономика . 50 (3–4): 293–314. Бибкод : 2004EcoEc..50..293R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2004.02.012 .

[rs01-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Смит, Ричард (2010). «За пределами роста или за пределами капитализма?» (PDF) . Обзор реальной экономики . 53 . Бристоль: Всемирная экономическая ассоциация: 28–42.

[ap01-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Перес-Кармона, Александр (2013). «Рост: обсуждение границ экономической и экологической мысли» . В Меулемане, Луи (ред.). Трансуправление . Гейдельберг: Спрингер. стр. 83–161. дои : 10.1007/978-3-642-28009-2_3 . ISBN 978-3-642-28008-5 .

[mb02-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Блауг, Марк (1985). Экономическая теория в ретроспективе (PDF) (4-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-31644-6 .

[hd04-10] Перейти обратно: ^а ^б Дейли, Герман Э .; Фарли, Джошуа (2011). Экологическая экономика. Принципы и приложения (PDF) (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 978-1-59726-681-9 .

[tj01-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Джексон, Тим (2009). Процветание без роста. Экономика для конечной планеты (PDF) . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-84407-894-3 .

[bc01-12] Перейти обратно: ^а ^б Чех, Брайан (2013). Шок предложения: экономический рост на перепутье и устойчивое решение (PDF) . Остров Габриола: Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-744-2 .

[rd01-13] Перейти обратно: ^а ^б Дитц, Роб; О'Нил, Дэн (2013). Достаточно, достаточно: построение устойчивой экономики в мире ограниченных ресурсов (PDF) . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-82095-0 .

[ngr03-14] Джорджеску-Роген, Николас (2011) [1989]. « Quo vadis Homo sapiens sapiens?: Вопрос» . В Бонайути, Мауро (ред.). От биоэкономики к деросту: «Новая экономика» Джорджеску-Рогена в восьми эссе . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-58700-6 .

[mm01-15] Перейти обратно: ^а ^б Маркантонату, Мария (2013). «От «пределов роста» к «снижению роста»: дискурсы критики роста во время кризисов 1970-х и 2008 годов» (PDF) . Рабочий документ DFG-KP . 5 . ISSN 2194-136X .

[hd01-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Дейли, Герман Э. (1980). Экономика, Экология, Этика. Очерки пути к устойчивой экономике (PDF) (2-е изд.). Сан-Франциско: WH Freeman and Company. ISBN 978-0-7167-1178-0 .

[hd02-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот Дейли, Герман Э. (1991). Стационарная экономика (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 978-1-55963-072-6 .

[ma01-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с Андерсон, Марк В. (2012). «Экономика, устойчивое состояние» (PDF) . Беркширская энциклопедия устойчивого развития: будущее устойчивого развития . Грейт-Баррингтон: Издательская группа Berkshire .

[19] Дизендорф, Марк (22 апреля 2022 г.). «Сценарии снижения выбросов CO ₂ от энергоснабжения при отсутствии удаления CO ₂ » . Климатическая политика . дои : 10.1080/14693062.2022.2061407 . hdl : 1959.4/unsworks_80159 . S2CID 248358617 .

[mb01-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Блауг, Марк (1958). Рикардианская экономика. Историческое исследование . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.

[jsm02-21] Милль, Джон Стюарт (2001) [1859]. О свободе (PDF) . Китченер: Книги Баточе.

[jsm03-22] Милль, Джон Стюарт (2001) [1863]. Утилитаризм (PDF) . Китченер: Книги Баточе.

[jsm01-23] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Милль, Джон Стюарт (2009) [1848]. Принципы политической экономии (PDF) (1-е изд.). Солт-Лейк-Сити, Юта: Проект Гутенберг.

[rg01-24] Перейти обратно: ^а ^б ^с Грундманн, Райнер (1991). Марксизм и экология . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-827314-1 .

[jm01-25] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Мартинес-Альер, Хуан (1987). Экологическая экономика: энергетика, окружающая среда и общество . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 978-0-631-17146-1 .

[pb01-26] Беркетт, Пол (2006). Марксизм и экологическая экономика: к красной и зеленой политической экономии (PDF) . Бостон: Брилл. ISBN 978-90-04-14810-9 .

[rc01-27] Перейти обратно: ^а ^б ^с Костанца, Роберт ; и др. (1997). Введение в экологическую экономику . Флорида: Сент-Люси Пресс. ISBN 978-1-884015-72-4 .

[jb01-28] Перейти обратно: ^а ^б Барри, Джон (2012). Политика реально существующей неустойчивости. Человеческое процветание в мире с изменившимся климатом и ограниченным выбросом углерода (PDF) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-969539-3 .

[jmk01-29] Кейнс, Джон Мейнард (1963) [1930]. «Экономические возможности для наших внуков» (PDF) . Очерки убеждения . Нью-Йорк: WW Norton & Co.

[lp01-30] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пекки, Лоренцо; Пига, Густаво (2008). «Экономические возможности для наших внуков: перспектива двадцать первого века». Возвращаясь к Кейнсу: экономические возможности для наших внуков . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. дои : 10.7551/mitpress/9780262162494.003.0001 . ISBN 978-0-262-16249-4 . S2CID 38520217 .

[jmk02-31] Перейти обратно: ^а ^б Кейнс, Джон Мейнард (1936). Общая теория занятости, процента и денег (PDF) . Аделаида: Библиотека Университета Аделаиды.

[mc01-32] Перейти обратно: ^а ^б ^с Коммон, Майкл; Стагль, Сигрид (2005). Экологическая экономика: Введение (PDF) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-81645-8 .

[cs01-33] Спаш, Клайв (1999). «Развитие экологического мышления в экономике» (PDF) . Экологические ценности . 8 (4): 413–435. дои : 10.3197/096327199129341897 .

[kb01-34] Боулдинг, Кеннет Э. (1966). «Экономика будущего космического корабля Земля» (PDF) . В Джарретте, Генри (ред.). Качество окружающей среды в растущей экономике . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.

[ngr01-35] Перейти обратно: ^а ^б Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-25780-1 .

[ag01-36] Горц, Андре (1980) [1977]. Экология как политика . Бостон: Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-088-1 .

[kb02-37] Перейти обратно: ^а ^б Боулдинг, Кеннет Э. (1981). Эволюционная экономика . Беверли-Хиллз: Публикации Sage. ISBN 978-0-8039-1648-7 .

[ho01-38] Одум, Ховард Т. (1971). Окружающая среда, власть и общество . Нью-Йорк: Wiley-Interscience. стр. 94–95 . дои : 10.1002/БИУЗ.19740040308 . ISBN 978-0-471-65270-0 . S2CID 85431835 .

[cc01-39] Кливленд, Катлер Дж. (1999). «Биофизическая экономика: от физиократии к экологической экономике и промышленной экологии» . В Маюми, Кодзо; Гауди, Джон М. (ред.). Биоэкономика и устойчивость: очерки в честь Николаса Джорджеску-Рогена . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85898-667-8 – через ResearchGate.

[dm02-40] Медоуз, Деннис Л .; и др. (1972). Пределы роста . Нью-Йорк: Книги Вселенной. ISBN 978-0-87663-165-2 .

[jn01-41] Норгард, Йорген; и др. (2010). «История« пределов роста » » (PDF) . Решения . 1 (2): 59–63. ISSN 2154-0926 .

[ub01-42] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Барди, Уго (2011). Еще раз о пределах роста . SpringerBriefs в энергетике. Нью-Йорк: Спрингер. дои : 10.1007/978-1-4419-9416-5 . ISBN 978-1-4419-9415-8 .

[ch01-43] Холл, Чарльз А.С .; Дэй, Джон В. (2009). «Пересмотр пределов роста после пика нефти». Американский учёный . 97 (3): 230–237. CiteSeerX 10.1.1.361.1677 . дои : 10.1511/2009.78.230 .

[aj01-44] Джонс, Алед; и др. (2013). Ресурсные ограничения: факты и сценарии будущего . Эдинбург: Актуарная профессия.

[hs01-45] Перейти обратно: ^а ^б Свердруп, Харальд У.; Рагнарсдоттир, К. Вала (2014). «Природные ресурсы в планетарной перспективе» (PDF) . Геохимические перспективы . 3 (2): 129–344. дои : 10.7185/geochempersp.3.2 . ISSN 2224-2759 .

[gt01-46] Тернер, Грэм (2014). «Неизбежен ли глобальный коллапс? Обновленное сравнение «пределов роста» с историческими данными» (PDF) . Исследовательский документ MSSI . 4 . Мельбурн: Мельбурнский институт устойчивого общества.

[tj02-47] Джексон, Тим ; Вебстер, Робин (2016). «Возвращение к ограничениям. Обзор дебатов о пределах роста» (PDF) . APPG о пределах роста . Greenhouse Graphics, Бейзингсток . Проверено 2 мая 2017 г.

[ir02-48] Рёпке, Инге (2005). «Тенденции развития экологической экономики с конца 1980-х до начала 2000-х годов» (PDF) . Экологическая экономика . 55 (2): 262–290. Бибкод : 2005EcoEc..55..262R . дои : 10.1016/j.ecolecon.2004.10.010 . S2CID 67755032 .

[ba01-49] Андерсон, Блейк; М'Гонигл, Майкл (2012). «Есть ли будущее у экологической экономики? Противоречия и переосмысление в эпоху изменения климата». Экологическая экономика . 84 : 37–48. Бибкод : 2012EcoEc..84...37A . дои : 10.1016/j.ecolecon.2012.06.009 .

[cs02-50] Спаш, Клайв (2013). «Поверхностное или глубокое экологическое экономическое движение?» (PDF) . Экологическая экономика . 93 : 351–362. Бибкод : 2013EcoEc..93..351S . CiteSeerX 10.1.1.633.2805 . дои : 10.1016/j.ecolecon.2013.05.016 . S2CID 11640828 .

[gp01-51] Плюмекок, Гаэль (2014). «Второе поколение экологической экономики: как далеко яблоко упало с дерева?» . Экологическая экономика . 107 : 457–468. Бибкод : 2014EcoEc.107..457P . doi : 10.1016/j.ecolecon.2014.09.020 . S2CID 16080026 .

[hd03-52] Дейли, Герман Э. (2007). «Стационарная экономика и пик нефти». Экологическая экономика и устойчивое развитие. Избранные эссе Германа Дейли (PDF) . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84720-101-0 .

[hd05-53] Дейли, Герман Э. (2015). «Экономика для полного мира» . Научный американец . Том. 293, нет. 3. С. 100–7. doi : 10.1038/scientificamerican0905-100 . ПМИД 16121860 . S2CID 13441670 . Проверено 23 ноября 2016 г. .

[casse-54] «CASSE, Центр развития устойчивой государственной экономики» .

[cr01-55] «Герман Э. Дейли, почетный член» . Римский клуб . Проверено 24 марта 2018 г.

[ra01-56] Перейти обратно: ^а ^б Эйрс, Роберт У. (2007). «О практических пределах замены» (PDF) . Экологическая экономика . 61 : 115–128. doi : 10.1016/j.ecolecon.2006.02.011 . S2CID 154728333 .

[mr01-57] Рут, Матиас (1993). Интеграция экономики, экологии и термодинамики . Экология, экономика и окружающая среда. Том. 3. Дордрехт: Академическое издательство Kluwer. дои : 10.1007/978-94-017-1899-8 . ISBN 978-0-7923-2377-8 .

[mf01-58] Фабер, Мальте [на немецком языке] ; и др. (1996). «Энтропия: объединяющая концепция экологической экономики». В Фабере, Мальте [на немецком языке] ; и др. (ред.). Экологическая экономика: концепции и методы . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85898-283-0 .

[mb03-59] Бонайути, Мауро (2008). «В поисках общего воображения — системный подход к экономическому росту и политике» (PDF) . Во Флипо, Фабрис; Шнайдер, Франсуа [на французском языке] (ред.). Материалы Первой международной конференции по экономическому замедлению роста ради экологической устойчивости и социального равенства .

[av01-60] Перейти обратно: ^а ^б Валеро Капилья, Антонио; Валеро Дельгадо, Алисия (2014). Танатия: судьба минеральных ресурсов Земли. Термодинамическая оценка от начала до конца (PDF) . Сингапур: Мировое научное издательство. Бибкод : 2014tdem.book.....C . дои : 10.1142/7323 . ISBN 978-981-4273-93-0 .

[61] Розана, Оливия (26 июля 2021 г.). «Новое исследование показало, что предупреждение 1972 года о коллапсе цивилизации было актуальным» . Эковоч . Проверено 30 июля 2021 г.

[dm01-62] Перейти обратно: ^а ^б Медоуз, Донелла ; и др. (2004). Пределы роста. Обновление за 30 лет (PDF) . Лондон: Earthscan. ISBN 978-1-931498-58-6 .

[gfn01-63] «Прошлые дни превышения Земли» . День земного превышения . Глобальная сеть следа. 2018 . Проверено 8 июня 2018 г.

[jw01-64] Уоттс, Джонатан (23 июля 2018 г.). «Ресурсы Земли потребляются во все больших разрушительных объемах» . Хранитель . Проверено 24 июля 2018 г.

[65] Флеминг, Шон (21 июля 2020 г.). «Сейчас это самая большая угроза в мире – и это не коронавирус» . Всемирный экономический форум . Проверено 5 августа 2020 г.

[welanth-66] «Антропоцен» . Добро пожаловать в антропоцен . ЦСИРО. 2012 . Проверено 2 августа 2018 г.

[67] Форамитти, Жоэль; Цагкари, Марула; Зографос, Христос. «Почему сокращение роста — единственный ответственный путь вперед» . Открытая демократия . Проверено 23 сентября 2019 г.

[68] «Воплощенный углерод солнечной фотоэлектрической энергии: вот почему его необходимо включать в здания с чистым нулевым выбросом углерода» . Круговая экология . Проверено 26 января 2020 г. .

[69] Нельсон, Анитра (31 января 2024 г.). «Дерост как концепция и практика: Введение» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 24 февраля 2024 г.

[70] «Новый отчет о глобальном воздействии пластика на окружающую среду показывает серьезный ущерб климату» . Центр международного экологического права (CIEL) . Проверено 16 мая 2019 г.

[71] Пластик и климат Скрытые издержки пластиковой планеты (PDF) . Центр международного экологического права, Проект экологической целостности, Альянс FracTracker, Глобальный альянс за альтернативы мусоросжигательным заводам, 5 круговоротов и Освобождение от пластика. Май 2019. стр. 82–85 . Проверено 20 мая 2019 г.

[72] ВЫБРАСЫВАЯ БУДУЩЕЕ (PDF) . Гринпис . Проверено 6 октября 2019 г.

[73] Дэвидсон, Джордан (23 января 2020 г.). «Мировое потребление природных ресурсов впервые превысило 110 миллиардов тонн в год» . Эковоч . Проверено 26 января 2020 г. .

[74] Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (17 апреля 2019 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . ISSN 1356-3467 . S2CID 159148524 .

[:0-75] Перейти обратно: ^а ^б Шерр, Сара Дж (1 августа 2000 г.). «Нисходящая спираль? Исследования показывают взаимосвязь между бедностью и деградацией природных ресурсов» . Продовольственная политика . 25 (4): 479–498. дои : 10.1016/S0306-9192(00)00022-1 . ISSN 0306-9192 .

[76] Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.

[77] Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата» . Эковоч . Проверено 10 мая 2019 г.

[jd02-78] Даймонд, Джаред (2005). Крах. Как общества выбирают неудачу или успех (PDF) . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 978-1-4295-2724-8 .

[rh01-79] Хейнберг, Ричард (2007). Пик Все. Пробуждение века упадка . Остров Габриола: Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-598-1 .

[jg03-80] Грир, Джон Майкл (2008). Долгий спуск. Руководство пользователя до конца индустриальной эпохи (PDF) . Остров Габриола: Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-609-4 .

[pv01-81] Виктор, Питер А. (2008). Управление без роста. Медленнее задумано, а не катастрофа (PDF) . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84844-205-4 .

[pe01-82] Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (2009). «Возвращение к демографической бомбе» (PDF) . Электронный журнал устойчивого развития . 1 (3). Брайтон: Элдис: 63–71.

[bm01-83] МакКиббен, Билл (2010). Земля: создание жизни на новой суровой планете . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-9056-7 .

[pg01-84] Позолота, Пол (2011). Великое Разрушение . Лондон: Блумсбери Пресс. ISBN 978-1-4088-2218-0 .

[rb01-85] Бхаскар, Рой ; и др. (2012). Экофилософия в мире кризиса. Критический реализм и вклад стран Северной Европы . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-68690-7 .

[rf01-86] Перейти обратно: ^а ^б Фернандес Дуран, Рамон [на испанском языке] (2012). Распад глобального капитализма: 2000-2030 гг. Готовимся к началу краха индустриальной цивилизации (PDF) . Мадрид: Экологи в действии. ISBN 978-84-939415-4-3 .

[ub02-87] Барди, Уго (2014). Извлечено. Как поиски полезных ископаемых грабят планету . Уайт-Ривер-Джанкшен: издательство Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-60358-541-5 .

[nk01-88] Кляйн, Наоми (2014). Это меняет все. Капитализм против климата . Канада: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-40199-1 .

[ek01-89] Кольберт, Элизабет (2014). Шестое вымирание: неестественная история . Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN 978-0-8050-9299-8 .

[gd01-90] Д'Алиса, Джакомо; и др. (2015). Дерост: словарь новой эры . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-138-00076-6 .

[pr01-91] Раскин, Пол (2016). Путешествие на Землю. Великий переход к планетарной цивилизации (PDF) . Бостон: Институт Теллуса. ISBN 978-0-9978376-2-9 – через Инициативу Великого Перехода.

[do03-92] О'Нил, Дэн; и др. (16 сентября 2018 г.). «ЕС нужен пакт о стабильности и благополучии, а не больший рост» . Хранитель . Проверено 24 сентября 2018 г.

[kr01-93] Раворт, Кейт (2018). Экономика пончиков. Семь способов мыслить как экономист 21 века . Уайт-Ривер-Джанкшен: издательство Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-60358-796-9 .

[wr01-94] Риппл, Уильям Дж .; и др. (2019). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 1808/30278 .

[dw01-95] Уоллес-Уэллс, Дэвид (2019). Необитаемая Земля. Жизнь после потепления .

[theguardian.com-96] Перейти обратно: ^а ^б Монбиот, Джордж (19 сентября 2019 г.). «Ради жизни на Земле мы должны ограничить богатство» . Хранитель . Проверено 20 сентября 2019 г.

[97] Хайден, Андерс; Уилсон, Джеффри (2 июля 2016 г.). «Действительно ли важно то, что вы измеряете? Борьба за выход за пределы ВВП в Канаде» . Устойчивость . 8 (7): 623. дои : 10.3390/su8070623 .

[98] Белтон, Тереза (14 декабря 2016 г.). «Почему становление «счастливо скромным потребителем» может помочь спасти планету» . Всемирный экономический форум . Проверено 24 мая 2020 г.

[99] Вудворд, Эйлин; Макфолл-Джонсен, Морган (8 августа 2019 г.). «На нашу продовольственную систему приходится колоссальные 37% выбросов парниковых газов, говорится в докладе ООН. Но она также может предложить решение климатического кризиса» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 ноября 2019 г. .

[100] Бир, Э (27 февраля 2017 г.). «Потребительские отходы и животноводство — самая большая неэффективность производства продуктов питания: исследование» . Пищевой навигатор . Проверено 5 ноября 2017 г.

[101] Розана, Оливия (29 января 2019 г.). «Эксперты призывают принять срочные меры против тройной угрозы ожирения, недоедания и изменения климата» . Эковоч . Проверено 16 августа 2019 г.

[102] Хаслам, Д. (19 февраля 2007 г.). «Ожирение: история болезни» . Обзоры ожирения . 8 (с1): 31–36. дои : 10.1111/j.1467-789X.2007.00314.x . ПМИД 17316298 .

[103] Адамс, Стивен (13 декабря 2012 г.). «Ожирение убивает в три раза больше людей, чем недоедание» . Телеграф . Проверено 29 сентября 2019 г.

[104] «10 фактов об ожирении» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 ноября 2019 г.

[105] Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Чаще ездите на велосипеде 2, чтобы охладить планету (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2019 года . Проверено 16 апреля 2019 г.

[106] Куам, Вивиан, генеральный менеджер; Роклов, Иоаким; Куам, Миккель Б.М.; Лукас, Ребекка AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. doi : 10.3390/ijerph14050468 . ПМК 5451919 . ПМИД 28448460 .

[107] «Физическая инертность — основная причина болезней и инвалидности, — предупреждает ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 14 ноября 2019 г.

[108] Ли, Мин; Дж. Широма, Эрик; Лобело, Фелипе; и др. (18 июля 2012 г.). «Влияние отсутствия физической активности на основные неинфекционные заболевания во всем мире: анализ бремени болезней и ожидаемой продолжительности жизни» . Ланцет . 380 (9838): 2019–2029. дои : 10.1016/S0140-6736(12)61031-9 . ПМЦ 3645500 . ПМИД 22818936 .

[Petition_against_5g_signed_by_more_then_180_scientists,_half_of_the_petition_is_about_current_damage_from_radiation_(before_5g)-109] Нюберг, Райнер; Харделл, Леннарт. «Ученые предупреждают о потенциальных серьезных последствиях 5G для здоровья» (PDF) . Фонд гигиены окружающей среды . Проверено 28 августа 2019 г.

[110] Буры, Элрой; Х. Афзали, Мохаммед; Ньютон, Никола; Конрод, Патрисия (15 июля 2019 г.). «Ассоциация экранного времени и депрессии в подростковом возрасте» . JAMA Педиатрия . 173 (9): 853–859. doi : 10.1001/jamapediatrics.2019.1759 . ПМК 6632122 . ПМИД 31305878 .

[111] Науэрт, Рик (12 ноября 2018 г.). «Слишком много экранного времени связано с тревогой и депрессией у маленьких детей и подростков» . Психологический центр . Проверено 25 августа 2019 г.

[112] «Депрессия» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 21 ноября 2019 г.

[113] Эфуи-Гесс, Максим. «КЛИМАТИЧЕСКИЙ КРИЗИС: НЕУСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОНЛАЙН-ВИДЕО» (PDF) . Проект «Смена» . Проверено 25 августа 2019 г.

[114] «LEAN ICTTOWARDS ЦИФРОВАЯ ТРЕЗВОСТЬ» (PDF) . Проект «Смена» . Проверено 14 ноября 2019 г.

[115] Брейер, Мелисса (11 октября 2018 г.). «5 видов светового загрязнения и их влияние на окружающую среду» . Древохват . Проверено 2 января 2020 г.

[116] Хан, Амина (22 ноября 2017 г.). «Искусственное освещение разъедает темные ночи — и это нехорошо» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 декабря 2018 г.

[117] Кершнер, Кристиан (10 ноября 2009 г.). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства : 544–551 . Проверено 22 октября 2019 г.

[118] «Постпотребители» . Постпотребители. 13 июня 2018 года . Проверено 18 октября 2018 г.

[119] «Определение устойчивого состояния экономики» . Центр развития устойчивой государственной экономики . Проверено 8 марта 2020 г.

[120] Чех, Брайан; Мастини, Риккардо (5 февраля 2020 г.). «Снижение роста к устойчивой государственной экономике: объединение движений против роста для политического воздействия» . Центр развития устойчивой государственной экономики . Проверено 8 марта 2020 г.

[do02-121] О'Нил, Дэниел В. (2012). «Измерение прогресса в переходе от экономического роста к устойчивому состоянию экономики» (PDF) . Экологическая экономика . 84 : 221–231. Бибкод : 2012EcoEc..84..221O . doi : 10.1016/j.ecolecon.2011.05.020 .

[122] Кор, Леопольд (1977). Сверхразвитые страны: эффект масштаба . Суонси: Издательство Кристофера Дэвиса.

[123] Баркин, Сэмюэл Дж. «Торговля, устойчивое развитие и окружающая среда», Глобальная экологическая политика 3: 4, ноябрь 2003 г.

[124] Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (17 апреля 2019 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . S2CID 159148524 .

[cm01-125] МакКоннелл, Кэмпбелл Р.; и др. (2009). Экономика. Принципы, проблемы и политика (PDF) (18-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-337569-4 .

[rc02-126] Купер, Рассел ; Джон, А. Эндрю (2011). Теория и приложения макроэкономики (PDF) . Лицензия Creative Commons 3.0.

[tt02-127] Тейлор, Тимоти ; и др. (2014). Принципы экономики (PDF) . Хьюстон: Колледж OpenStax. ISBN 978-1-938168-23-9 .

[js01-128] Шмитц, Джон Э.Дж. (2007). Второй закон жизни: энергия, технологии и будущее Земли, какой мы ее знаем . Норвич: Издательство Уильяма Эндрю. ISBN 978-0-8155-1537-1 .

[hd06-129] Дейли, Герман Э. (2007). «Как долго экономисты-неоклассики смогут игнорировать вклад Джорджеску-Рогена?». Экологическая экономика и устойчивое развитие. Избранные эссе Германа Дейли (PDF) . Челтнем: Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84720-101-0 – через United Diversity.

[ew02-130] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д фон Вайцзеккер, Эрнст ; и др. (2009). «Фактор пятый: преобразование мировой экономики за счет повышения производительности ресурсов на 80%» . Фактор пять (PDF) . SpringerBriefs о пионерах науки и практики. Том. 28. Лондон: Рутледж. стр. 192–213. дои : 10.1007/978-3-319-03662-5_17 . ISBN 978-1-84407-591-1 – через ResearchGate.

[jg02-131] Гауди, Джон М.; Меснер, Сьюзен (1998). «Эволюция биоэкономики Джорджеску-Рогена» (PDF) . Обзор социальной экономики . 56 (2): 136–156. дои : 10.1080/00346769800000016 .

[jr01-132] Перейти обратно: ^а ^б Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: новый взгляд на мир (PDF) . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 978-0-670-29717-7 .

[sl01-133] Перейти обратно: ^а ^б Латуш, Серж (2009) [2007]. Прощай, рост (PDF) . Кембридж: Политическая пресса. ISBN 978-0-7456-4616-9 .

[jf01-134] Фостер, Джон Беллами (2011). «Капитализм и экономический рост — теорема невозможности» (PDF) . Ежемесячный обзор . 62 (8): 26–33. дои : 10.14452/mr-062-08-2011-01_2 .

[tt01-135] Тренер, Тед (2011). «Радикальные последствия экономики с нулевым ростом» (PDF) . Обзор реальной экономики (57). Бристоль: Всемирная экономическая ассоциация: 71–82.

[bb01-136] Блэкуотер, Билл (2014). «Почему капиталистическая экономика должна расти?» (PDF) . Тепличный аналитический центр . Бейзингсток: Тепличная графика . Проверено 2 мая 2017 г.

[pa01-137] Адлер, Пол. С. (2015). «Эссе-обзор книги: Экологический кризис и его капиталистические корни; чтение Наоми Кляйн с Карлом Поланьи» (PDF) . Ежеквартальный журнал административной науки . 60 (2): НП13–НП25. дои : 10.1177/0001839215579183 . S2CID 151906836 .

[wc01-138] Крэндалл, Уильям Британская Колумбия (2012). «Прибыльная добыча полезных ископаемых на астероидах: прагматичная политическая цель?» (PDF) . Космическое богатство . Редвуд Сити . Проверено 2 мая 2017 г.

[as02-139] Шапера, Андрей (2014). «На пути к экзоэкономике: развитие внепланетной экономики и ее последствия» (PDF) . Ревиста ОЭкономика . 2 . Бухарест: Societatea Romana de Economie.

[pm01-140] Мецгер, Филип Т. (2016). «Космическое развитие и космическая наука вместе: историческая возможность». Космическая политика . 37 (2): 77–91. arXiv : 1609.00737 . Бибкод : 2016СпПол..37...77М . doi : 10.1016/j.spacepol.2016.08.004 . S2CID 118612272 .

[hd07-141] Дейли, Герман Э. (2013). «Дальнейшая критика экономики роста» (PDF) . Экологическая экономика . 88 : 20–24. Бибкод : 2013EcoEc..88...20D . дои : 10.1016/j.ecolecon.2013.01.007 .

[te01-142] Эсти, Томас (2013). Добыча и разведка астероидов . HCO Astronomy 98 (Диссертация). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет. дои : 10.5281/zenodo.31520 . S2CID 130793519 . Проверено 9 декабря 2016 г.

[ws01-143] Штайгервальд, Уильям (2013). «Новая миссия НАСА, которая поможет нам научиться добывать астероиды» . НАСА . Гринбелт, Мэриленд: Центр космических полетов Годдарда . Проверено 9 декабря 2016 г.

[kz01-144] Закни, Крис; и др. (2013). «Добыча полезных ископаемых на астероидах» (PDF) . Конференция и выставка AIAA SPACE 2013 . Рестон, Вирджиния: Американский институт аэронавтики и астронавтики. дои : 10.2514/6.2013-5304 . ISBN 978-1-62410-239-4 .

[:3-145] Нильсен, Тобиас Дэн; Хольмберг, Карл; Стриппл, Йоханнес (март 2019 г.). «Нужна сумка? Обзор государственной политики в отношении пластиковых пакетов – где, как и с каким эффектом?». Управление отходами . 87 : 428–440. Бибкод : 2019WaMan..87..428N . дои : 10.1016/j.wasman.2019.02.025 . hdl : 10654/44108 . ПМИД 31109543 . S2CID 104472741 .

[146] «Клуб 3% за энергоэффективность» . Глобальные климатические действия НАЗКА . Проверено 3 октября 2019 г.

[147] «Новые глобальные усилия по борьбе с изменением климата нацелены на повышение энергоэффективности на 3% в год» . Партнерство ЮНЕП DTU . 23 сентября 2019 г. Проверено 13 октября 2019 г.

[148] «Перед лицом ухудшающегося климатического кризиса Саммит ООН должен предложить новые пути и практические действия, чтобы активизировать глобальные меры реагирования» (PDF) . Саммит по действиям в области климата 2019 . Проверено 29 сентября 2019 г.

[149] А. ШАХИН, Сьюзен; Э. ЛИПМАН, Тимоти (14 марта 2007 г.). «СОКРАЩЕНИЕ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ВЫБРОСОВ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ТОПЛИВА: устойчивые подходы к наземному транспорту» . Исследования IATSS . 31 (1): 6–20. дои : 10.1016/S0386-1112(14)60179-5 .

[150] Пандей, Ашутош (6 декабря 2019 г.). «H&M тестирует аренду одежды, чтобы повысить экологические показатели» . Эковоч . Проверено 8 декабря 2019 г.

[151] «Конституция Королевства Бутан» (PDF) . Национальный совет . Королевское правительство Бутана. Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2017 года . Проверено 1 апреля 2017 г.

[152] Кубишевский, Ида (2 декабря 2014 г.). «Помимо ВВП: есть ли более эффективные способы измерения благосостояния?» . Разговор . Проверено 19 июля 2020 г.

[153] Салазар, Хуан Франциско (23 июля 2015 г.). «Буэн Вивир: переосмысление Южной Америкой будущего, которого мы хотим» . Разговор . Проверено 18 августа 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]