Jump to content

Немонетарная экономика

Безденежная экономика или немонетарная экономика – это система распределения товаров и услуг без выплаты денег. Самый простой пример – семейное хозяйство . Другие примеры включают бартерную экономику , экономику дарения и первобытный коммунизм .

Даже в монетарной экономике существует значительное количество неденежных операций. Примеры включают работу по дому, уход, общественную деятельность или работу друзей, помогающих друг другу. Этот немонетизированный труд представляет собой важную часть экономики и может составлять половину работы, выполняемой в Соединенных Штатах . [1] Эти немонетарные субэкономики называются встроенными немонетарными экономиками.

Немонетарная экономика могла бы сделать рынок труда более инклюзивным, поощряя больше форм труда. [2] [ нужен пример ]

Встроенная немонетарная экономика

[ редактировать ]

Встроенная немонетарная экономика – это экономика, которая функционирует без денег внутри более крупной денежной системы.Немонетарная экономика выполняет задачи, приносящие пользу людям, которые монетарная экономика обычно не вознаграждает оплатой. [2]

Основная (или социальная) экономика

[ редактировать ]

Под социальной экономикой понимается пространство между государственным и частным секторами , занимаемое гражданским обществом, включая общественные организации, волонтерство, социальные предприятия и кооперативы. Социальная экономика представляет собой «широкое семейство инициатив и организационных форм — то есть гибридизацию рыночной, нерыночной (перераспределение) и немонетарной (взаимность) экономики». [3] Это не второстепенная деятельность на обочине формальной экономики, а значительный уровень активности: в секторе «гражданского общества» Соединенного Королевства занято эквивалент 1,4 миллиона сотрудников, работающих полный рабочий день (5% экономически активного населения). ) и извлекает выгоду из неоплачиваемых усилий эквивалента 1,7 миллиона добровольцев, работающих полный рабочий день (5,6% экономически активного населения), и дает 6,8% ВВП . [3]

Эдгар С. Кан разработал концепцию базовой экономики для описания неформальных социальных сетей, которые он считал основой общества, которые, по его мнению, разрушались по мере того, как монетарная экономика делигитимизировала их. Базовая экономика, как он ее определил, состоит из социального капитала, [ когда определено как? ] и генерирует коллективную эффективность, которая имеет решающее значение для основной экономики. [1]

Коллективная эффективность означает эффективность неформальных механизмов, с помощью которых жители сами обеспечивают общественный порядок. В частности, это общее видение или сочетание общей готовности жителей вмешиваться и создавать социальное доверие (чувство участия и владения общественными пространствами), вмешиваться в жизнь других жителей для борьбы с преступностью, увеличения числа голосований или поощрения жителей. перерабатывать. Эти неформальные механизмы и есть то, что Кан называет социальным капиталом , общественным благом, предоставляемым гражданами, которые участвуют в построении своих сообществ (от воспитания детей и ухода за пожилыми людьми до волонтерской работы). Кан считает, что такая работа необходима для демократического и стабильного общества. [1]

В отличие от рыночной экономики, основная экономика опирается на специализацию, подкрепленную подходом «сделай сам», который «формирует самооценку и добровольную взаимозависимость, которая заменяет вынужденную зависимость, возникающую в результате отраслевой и рыночной специализации». [1] и где самодостаточность основана на взаимозависимых семьях или общинах (а не на атомизированном индивидууме рыночной экономики). Эта модель уменьшает или устраняет непроизвольную зависимость, возникающую в результате строгого разделения труда в рыночной экономике. Он также фокусируется на механизмах распределения, альтернативных ценообразованию, используя вместо этого нормативные соображения, такие как потребность, справедливость, альтруизм, моральные обязательства или вклад. [1]

Коллективная эффективность и социальный капитал занимают центральное место в двух очень успешных примерах гражданской, немонетарной экономики: банках времени и местных биржевых торговых системах ( LETS ). Эти системы работы обеспечивают альтернативные формы валюты, зарабатываемые за время, потраченное на непосредственное служение обществу, например, работа в общественном саду, переработка отходов, ремонт протекающих кранов, присмотр за детьми. Эти единицы времени можно использовать, чтобы попросить других членов рабочей системы выполнить необходимую им работу, или они могут выступать в качестве форума, на котором можно сообщать и обмениваться особыми заданиями или потребностями. Эти системы действуют в значительной степени за пределами денежной экономики, хотя и не заменяют денежную экономику и не стремятся вернуться к бартерным системам. [4]

Банки времени

[ редактировать ]

Банк времени — это общественная организация, которая объединяет людей и местные организации, чтобы помогать друг другу, используя ранее неиспользованные ресурсы и навыки, ценя работу, которая обычно не вознаграждается, и ценя людей, которые оказались маргинализированы в традиционной экономике. [3] Это то, что семья или друзья обычно могли бы делать друг для друга, но в отсутствие поддерживающих взаимных сетей банк времени воссоздает эти связи. Эти взаимодействия основаны на обмене часами, потраченными на какую-либо деятельность, где доллары времени единицей измерения/валютой являются . Их обменивают на часы труда и можно обменять на услуги других участников. [5]

Общественное здание

[ редактировать ]

В 1998 году организация Redefining Progress подсчитала, что объем работы по дому составил 1,911 триллиона долларов, что составляет примерно четверть ВВП США в том году. [1] По состоянию на 2010 год Бюро экономического анализа обнаружило, что работа по дому, если ее отслеживать, увеличит ВВП на 26%. [6] Спустя более десяти лет работа по дому продолжает оставаться ключевым источником фундаментальной поддержки отечественной экономики. Такая работа по дому включает в себя уборку, приготовление пищи, уход и обучение детей.

Может существовать закрытая семейная экономика , где определенная (возможно, семейная) группа людей получает выгоду от выполненной работы.

В крайних случаях выживания наиболее очевиден открытый характер экономики домохозяйств. Еда, одежда, туалетные принадлежности и предметы первой необходимости часто делились или обменивались между раздираемыми войной и обедневшими семьями в посткоммунистической Восточной Европе. [7] Приготовление пищи, уборка, шитье одежды и другие виды труда могут интуитивно восприниматься как работа. Австралийское исследование (1992) показало, что на эти виды неоплачиваемой деятельности тратится около 380 миллионов человеко-часов в неделю по сравнению с 272 миллионами часов в неделю на оплачиваемой работе. [8]

Большую часть этих часов можно отнести на воспитание. Забота может принимать две формы: воспитание детей и уход за больными, пожилыми и немощными, и то, и другое обычно ожидается от женщин и девочек. [8] Дети представляют собой не только продукт домашнего хозяйства, но и актив общества в целом. Дома дети могут оказывать помощь в виде работы по дому и поэтому являются ценным активом. В более широком смысле дети являются общественным благом: инвестицией, на которую тратятся время, энергия и деньги, чтобы они могли стать стабильными взрослыми, которые участвуют в сокращении государственного долга и вносят вклад в социальное обеспечение, что, таким образом, является общественным благом. [9] По мере того, как дети взрослеют и учатся, у них появляется потенциал принести пользу обществу в любой профессии или продукции, которую они в конечном итоге производят. [10]

Продукты и услуги, производимые дома, открыты для нерыночной экономики в целом. Общество в целом получает выгоду от этой неоплачиваемой работы, будь то в непосредственном виде или в более абстрактном, макромасштабе.

Другая форма воспитания на дому также приносит пользу обществу в целом. Уход обеспечивает помощь пожилым людям, инвалидам, страдающим неизлечимыми заболеваниями или хроническими заболеваниями, а также людям, которые в целом немощны или нуждаются в помощи. Тот, кто заботится о ком-то на любой из этих должностей, является лицом, осуществляющим уход . В основном это предоставляется бесплатно друзьями или семьей пациента.

Оказание помощи часто выходит за рамки сестринских задач, связанных с уходом за больными или восстанавливающимися после операции. Часто лица, осуществляющие уход, помимо других обязанностей, также должны содержать жилище, обеспечивать питанием и взаимодействовать с медицинскими работниками и врачами. Почти 80% труда, из-за которого пожилые люди не попадают в дома престарелых, — это неоплачиваемый труд семей. [1]

В 1997 году стоимость работы лиц, осуществляющих уход, оценивалась в 196 миллиардов долларов. В 2007 году эта цифра составила 375 миллиардов долларов. [11] В то время федеральное правительство потратило всего 32 миллиарда долларов на формальное здравоохранение и 83 миллиарда долларов на уход в домах престарелых. [12] Согласно этой статистике, на уход и медицинское обслуживание на дому тратится вдвое меньше денег, чем необходимо. Эти цифры не учитывают финансовое бремя, а также эмоциональную работу , которая является неотъемлемой частью этой работы.

По оценкам того же исследования, в 1997 году работники, осуществляющие уход, получали бы 8,18 доллара в час в качестве почасовой оплаты. [12] По состоянию на май 2013 года почасовая заработная плата оценивалась в 9,14 доллара при средней минимальной заработной плате во Флориде. [13] и средняя заработная плата помощников по медицинскому обслуживанию на дому. [14] Уход требует большой самоотдачи — от 22 до 70 часов в неделю. По оценкам, по состоянию на 1997 год эти задачи выполняли 25,8 миллиона человек. [12]

Уход за детьми оказывает непропорционально большое влияние на женщин и белые семьи. [11] Стоимость ухода за больными непомерна: почти в пять раз больше, чем Medicaid потратила бы на долгосрочный уход, а это означает, что только богатые семьи могут позволить себе такой вид ухода на дому. Пересечение класса и расы в этом явлении является важным моментом для изучения, поскольку менее обеспеченным семьям придется полагаться на государственную помощь, потенциально рискуя получить менее качественную помощь. Эти статистические данные также подчеркивают различное влияние на женщин, показывая, что женщины непропорционально часто выполняют работу по уходу. [11]

Оценка всей работы меняет представление о том, что представляет собой ценная работа. Признание немонетарной экономики может изменить способы оценки труда безработных, бедных, женщин и других стигматизированных лиц. Это может позволить гражданам увидеть свое сообщество как более сплоченную, переплетенную систему, заслуживающую их времени и энергии. Изучение этой экономики также выявляет многочисленные области помощи, которые не имеют достаточной поддержки со стороны государственного и частного секторов. Образование и уход, в частности, показывают, где помощь необходима, но часто не предоставляется.

Бартерная экономика

[ редактировать ]

Бартерная экономика также представляет собой важную форму немонетизированного взаимодействия, хотя по большей части этот вид взаимодействия рассматривается как [ кем? ] в основном как временное решение, поскольку экономическая система находится в переходном периоде. Это также обычно считается побочным эффектом жесткой денежно-кредитной политики, например, во время кризиса ликвидности, как в России 1990-х годов, когда бартерные операции составляли 50 процентов продаж для средних предприятий и 75 процентов для крупных. [15]

Безденежное взаимодействие индивидов с монетарной экономикой.

[ редактировать ]

Это касается лиц, которые соглашаются с участником денежной экономики обменять товары или услуги (взаимность) или получить их без каких-либо обязательств (подлинный дар). Например, выпрашивающие что-либо, кроме денег, возможно, в обмен на религиозные услуги, как это дело для нищих . Примеры частных лиц:

  1. Рафаэль Феллмер [16]
  2. Хайдемари Швермер [17]
  3. Кэролайн Хугланд [18]
  4. Милдред Лизетт Норман

Бесплатный вклад в интеллектуальное общее благо

[ редактировать ]

Это случай мутуализма (см. макроэкономику ниже), встроенного в денежную экономику и ограниченного интеллектуальным трудом. Типичными примерами являются размещение вопросов и ответов на интернет-форумах, производство программного обеспечения с открытым исходным кодом и разработка статей в Википедии. В этих случаях существование обычно гарантируется денежной экономикой. Категории таких вкладов — равноправное производство на основе Commons , открытый исходный код , лицензия Creative Commons и так далее.

Немонетарные макроэкономики

[ редактировать ]

Ниже приводится список безденежных систем, которые намереваются (или действительно) охватывают все общество.

Безденежные системы, имеющие технологическую составляющую

[ редактировать ]

Следующие системы нацелены на безденежное общество, которому часто помогают технологии.

  1. Движимые технологиями, часто централизованные («основанные на ресурсах») общества: движение «Дух времени» и связанные с ним проекты под названием «Венера», «Ауравана» или «Кадагайя» в Перу, [19] и Партия свободных денег .
  2. Движение «Технократия» , предлагающее заменить деньги энергетическими сертификатами.
  3. Крупномасштабное алгоритмическое распределение (по замыслу Штефана Хайденрайха) для согласования «совпадающих транзакций», каждая из которых «имеет последствия, выходящие за рамки всех непосредственных участников». Тем не менее, эта процедура имитирует деньги, «когда наши профили, наши симпатии и наши потребительские истории используются для расчета, кто, что и где будет покупать». [20] Транзакции записываются, и наряду с полезностью/срочностью и репутацией/личной историей определяются «совпадения». [21]
  4. Парадизм, который в значительной степени опирается на автоматизацию. [22]
  5. Движение «Беспрепятственное индивидуальное вознаграждение», которое предполагает использование чисел (или других символов), не представляющих какую-либо физическую собственность с фиксированной суммой (деньги, золото и т. д.), для вознаграждения заслуг отдельных лиц и отдельных предприятий с точки зрения производительности, творчества, полезности, или необходимость выполненной работы/предоставленного продукта или услуги, не ограниченная денежными бюджетными ограничениями или нестабильностью цен. Числа, выделенные на любой индивидуальный счет, представляют собой безналичный доход, а расходы осуществляются с помощью лично выписанного чека, считывания карты покупки или электронного перевода. Сумма на каждом индивидуальном счете корректируется в соответствии с доходами или расходами с помощью простых математических вычислений (сложение или вычитание), которые отражают изменения только в экономике отдельного лица, а не в коллективной экономике. Коллективная экономика зависит только от количества имеющихся природных и человеческих ресурсов, необходимых для производства определенного типа продукта или услуги, а не от количества наличных денег в печатном виде и в обращении. Движение «безналичного общества» считается предшественником этого движения. [ нужна ссылка ]

Другие безденежные системы

[ редактировать ]

В дальнейшем технологиям уделяется меньше внимания. Границы между нижеуказанными системами часто размыты. Пример трансплантации является международным, но его также можно отнести к микроэкономике.

  1. Мутуализм в смысле (безденежной) экономической теории. Люди вносят свой вклад в сообщество без оплаты не только для того, чтобы помочь, но и потому, что они ожидают, что член сообщества поможет им в случае необходимости (эгоистичная интерпретация солидарности ). Таким образом, термин «мутуализм» понимается как помощь со стороны сообщества. и не обязательно взаимность. (Сравните с общим обменом .) Например, если центр трансплантации передает почку в дар другому центру, то его право на получение почки от сообщества увеличивается за счет его экспортного баланса. [23] Другими примерами являются анархистские сообщества во время гражданской войны в Испании, где для распределения использовались квоты и пайки. [24] и коммунальная работа Минка .
  2. Долговая система, используемая в манориализме или с помощью счетной палочки . Продолжая предыдущий пример, если страна трансплантации жертвует печень другой стране, то страна-получатель обязана вернуть ее при первой же возможности. Для экономии транспортных расходов такие обязательства передаются от одной страны-кредитора к другой очевидным образом. [25] Информационная палата по трансплантации могла бы (если позволит время) еще больше снизить транспортные расходы, отложив такое отчуждение обязательств. Это было бы похоже на ярмарки, из которых произошли банки и выпущенные государством деньги. [26]
  3. Экономика перераспределения , которая представляет собой более авторитарный случай мутуализма. Например, инки и, возможно, еще и империя Маджапахит. [27]
  4. Сочетание мутуализма и перераспределения: Уруганда и подобные экономики, такие как Умуганда/Исаронго и Убунту. Эти экономики основаны на культуре, а не на надежной системе. [28] Для Ubuntu см. также «Контрибуционизм, описанный Майклом Теллингером» .
  5. Трудовые книжки , являющиеся неотъемлемыми свидетельствами отработанного времени.
  6. Немонетарные (государственные) коммунистические течения, начиная от либертарианских предложений [29] к суровой реальности Демократической Кампучии . Многие коммунисты и социалисты мечтали о безденежном обществе. [30]
  7. Экономика подарков : если не считать этого слова, подарок в таких экономиках обычно сопровождается обязательством сделать что-то взамен.
  8. Альтруистическое общество : как предложил Марк Бойл, безденежная экономика — это модель «на основе безусловного совместного использования материалов и услуг», то есть без явного или формального обмена. [31]
  9. Натуральное хозяйство , которое обслуживает только предметы первой необходимости, часто без денег.
  10. Натуральный расчет , который (в ограниченной форме) обходится без какой-либо общей расчетной единицы при обмене товарами или услугами.
  11. Натуральная экономика , в которой ресурсы распределяются посредством прямого бартера, распределения по закону или распределения в соответствии с традиционными обычаями.
  12. Нерыночный экосоциализм, пропагандируемый Анитрой Нельсон: что касается неденежного аспекта, каждое домохозяйство «угадывает» свои основные потребности, которые удовлетворяются в обмен на «коллективное производство как обязанность сообщества». Производство, распределение и закупка товаров и услуг из «более отдаленных сообществ» коллективно согласованы. [32]

Последствия для политики встроенной немонетарной экономики

[ редактировать ]

Великобритания, в частности, стала объектом внимания правительства со времени прихода к власти Новой лейбористской администрации в середине 1990-х годов — социальная экономика развивалась как средство предоставления эффективных государственных услуг и мобилизации активной гражданственности. Например, в 2002 году Министерство торговли и промышленности (DTI) запустило Стратегию социального предпринимательства с целью разработки «правительственного видения… динамичного и устойчивого социального предпринимательства, укрепляющего инклюзивную и растущую экономику». Цель Стратегии состояла в том, чтобы создать благоприятную политическую среду для социального предпринимательства, сделать социальные предприятия более эффективными в бизнесе и установить ценность социального предпринимательства, чтобы этот сектор мог помочь в реализации ряда политических программ: производительность и конкурентоспособность; содействие созданию социально инклюзивного богатства; регенерация района; реформа государственной службы; и развитие инклюзивного общества и активной гражданственности. [3]

Однако в целом нынешняя политика не отражает последствий системы, которая не подтверждает действия, которые передают общественные ценности, обеспечивают поддержку, создают консенсус и т. д. Эти действия в прошлом субсидировались дешевой или бесплатной рабочей силой, полученной от подчиненных групп, например, женщины и этнические или расовые меньшинства, которые в результате выхода на работу для получения денежного подтверждения сводят на нет эти положительные общественные блага. [1]

В результате самой большой проблемой, с которой сталкиваются координаторы банка времени, является финансирование. Банки времени не полагаются на волонтеров, но нуждаются в финансовой поддержке — для выплаты зарплаты брокеру времени, для общедоступного офиса, для оплаты маркетинговых расходов — для успешного привлечения социально изолированных людей в бедных районах. Хотя многие британские банки времени получили поддержку за счет грантового финансирования Национальной лотереи, со временем становится все труднее обеспечить постоянное финансирование или увеличить финансирование, доступное для банков времени в целом, и существующие проекты закрываются, а новые начинаются в других местах. [3]

Банки времени США и IRS

[ редактировать ]

Организации, которые управляют банками времени, бартерными сетями или валютой, могут зарегистрироваться для получения статуса освобожденных от налогов в соответствии с разделом 501(c)(3) как некоммерческие организации, работающие на благо общества. [33] IRS некоторое время признавало банки освобожденными от налогов; труднее получить исключения для бартерной сети или местной валюты, поскольку труднее доказать, что они действуют исключительно на основе служения обществу.

Будучи только банком времени, организация не может получить освобождение от налога в соответствии со статьей 501(c)(3). [34] Если вместо банка времени организация использует местную валюту или бартерную сеть, такая организация может считаться действующей в интересах частных лиц, даже если эти лица являются членами благотворительного класса. Платформа обмена, предназначенная для использования более широким сообществом, а не специально для благотворительного класса, не может считаться освобожденной от налогов деятельностью для организации, подпадающей под действие 501(c)(3). [33]

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Йенмез, М. Бумин (2015). «Дизайн рынка, совместимого со стимулами, с приложениями». Int J Теория игр . 44 (3): 543–569. дои : 10.1007/s00182-014-0444-8 . S2CID   45772688 . (Относится к моделям без трансферов.)
  • Хан, Цяомин; Ду, Донглей; Сюй, Дачуань; Сюй, Ичэн (2018). «Приблизительная эффективность и стратегическая устойчивость безденежных механизмов в области одномерной политики». Журнал глобальной оптимизации . 70 (4): 859–873. дои : 10.1007/s10898-017-0586-x . S2CID   4593321 . (Упоминается множество других неденежных механизмов.)
  • Азис, Харис; Ли, Бо; У, Сяовэй (22 мая 2019 г.). «Стратегически обоснованное и примерно максимально справедливое распределение обязанностей по дому» . ДипАИ . arXiv : 1905.08925 .
  • Христофору, Евгения; Анта, Антонио Фернандес; Сантос, Агустин (2016). «Механизм справедливого распределения ресурсов без платежей» . ПЛОС ОДИН . 11 (5). Май 2016 г.: e0155962. arXiv : 1502.03337 . Бибкод : 2016PLoSO..1155962C . дои : 10.1371/journal.pone.0155962 . ПМЦ   4882081 . ПМИД   27227992 . S2CID   9596297 .
  • Проект «Общество после денег» (2020). Общество после денег: диалог . Блумсбери США.
  • Айгнер, Эрнест; Шольц-Векерле, Мануэль; Ханаппи, Харди (2018), Невозможный переход к обществу после денег. Переход невозможен? , Доклад, представленный на конференции Института экологической экономики в Вене.
  • Дегучи А., Кадзитани С., Накадзима Т., Охаси Х., Ватанабэ Т. (2020) От денежного к немонетарному обществу. В: Лаборатория Hitachi-UTokyo (H-UTokyo Lab.) (ред.) Общество 5.0. Спрингер, Сингапур https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-15-2989-4_6
  • Ракицкий Б.В. (1979) Закон экономии времени. В: Большая советская энциклопедия, 3-е издание. См. Маркс К. и Энгельс Ф., «Капитал», «Соч., 2 изд., т. 46, парти, с. 117». https://encyclepedia2.thefreedictionary.com/Economy+of+Time%2c+Law+of
  • Филос-Рацикас, Арис (2015) Социальное благополучие в разработке алгоритмических механизмов без денег, докторская диссертация Орхусского университета https://research.illc.uva.nl/COMSOC/theses/phd-filos-ratsikas.pdf
  • Барнетт, Уильям А. (2012) Неправильное понимание. Как неверная монетарная статистика подрывает ФРС, финансовую систему и экономику. Пресс-центр МТИ.
  • Бойчева, Сильвия (2012) Проектирование механизмов без денег, магистерская диссертация, Амстердамский университет https://eprints.illc.uva.nl/id/document/2037
  • Вест, Ричард Перри II (2021) Немонетарные экономики: исследование различных принципов управления. Магистерская диссертация 8246, Колледж сельского хозяйства, природных ресурсов и дизайна Дэвиса. https://doi.org/10.33915/etd.8246
  • Альбенберг, Гарольд (1970), Компьютер и безденежное общество (Диссертация)
  • Ф., А. (1932), Мировая платформа безденежной системы.

Посетите сайт worldcat.org, чтобы найти две последние публикации.

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Кан, Эдгар С. «Неденежная экономика» (PDF) : 1–8. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. Проверено 17 мая 2013 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  2. ^ Jump up to: а б Сейфанг, Гилл (январь 2004 г.). «Работа нестандартно: валюта сообщества, банки времени и социальная интеграция». Журнал социальной политики . 33 (1): 49–71. дои : 10.1017/S0047279403007232 . S2CID   154475834 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и Сейфанг, Джилл. «Банки времени и социальная экономика: изучение политического контекста Великобритании» (PDF) . www.cserge.ac.uk . КСЕРГЕ.
  4. ^ Пикок, Марк С. (15 ноября 2006 г.). «Моральная экономика параллельных валют: анализ торговых систем на местных бирже». Американский журнал экономики и социологии . 65 (5): 1059–1083. дои : 10.1111/j.1536-7150.2006.00491.x .
  5. ^ Афшар, Анна. «Отдача и получение в немонетарной экономике: банки времени» (PDF) . www.bostonfed.org . Федеральный резервный банк Бостона.
  6. ^ Бюро экономического анализа. «В чем ценность домашнего труда?» . Министерство торговли США. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 г. Проверено 17 мая 2013 г.
  7. ^ Смит, Адриан (2002). «Культура/экономика и пространства экономической практики: позиционирование домохозяйств в посткоммунизме». Труды Института британских географов . 27 (2): 232–250. дои : 10.1111/1475-5661.00051 . JSTOR   3804544 .
  8. ^ Jump up to: а б Торговец скобяными изделиями, DS (1996). «Подсчет продукции, капитальных затрат и заботливого труда: оценка валового продукта домохозяйства». Феминистская экономика . 2 (3): 37–64. дои : 10.1080/13545709610001707756 .
  9. ^ Фолбре, Нэнси (май 1994 г.). «Дети как общественное благо». Американский экономический обзор . 84 (2): 86–90. JSTOR   2117807 .
  10. ^ Вила, Луис Э. (2000). «Неденежные выгоды образования». Европейский журнал образования . 35 (1): 21–32. дои : 10.1111/1467-3435.00003 . JSTOR   1503615 .
  11. ^ Jump up to: а б с Уайт-Минс, СИ; Чжиюн, Д. (2012). «Оценка затрат на уход за семьей: оценки исследования времени и движения» (PDF) . Ежегодник интересов потребителей . 58 : 1–8. Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2013 г. Проверено 17 мая 2013 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Арно, PS; Левин, К.; Меммотт, ММ (1999). «Экономическая ценность неформального ухода» (PDF) . Дела здравоохранения . 18 (2): 182–188. дои : 10.1377/hlthaff.18.2.182 . ПМИД   10091447 .
  13. ^ Министерство труда США. «Законы о минимальной заработной плате в Штатах – 1 января 2013 г.» .
  14. ^ Бюро статистики труда. «Профессиональная занятость и заработная плата, май 2012 г.: 31-1011 Помощники по домашнему здоровью» .
  15. ^ Барри, Эллен (7 февраля 2009 г.). «Есть машина, нужны трусы? В России возвращается бартер» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс.
  16. ^ Рафаэль Феллмер (2014). «Счастлив без денег» (на немецком языке). Редлайн Издательство.
  17. ^ Хайдемари Швермер (2015). Эксперимент Штернталера - Моя жизнь без денег [ Эксперимент Штернталера - Моя жизнь без денег ] (на немецком языке). Совет директоров – Книги по запросу. ISBN  9783738622850 . Фильм: Жить по-крупному, тратя меньше на Vimeo и http://livingwithoutmoney.org/
  18. ^ Кэролин Хугланд. Мой год жизни без денег .
  19. ^ https://moneylesssociety.com/
  20. ^ Стефан Хайденрайх (2017) «Деньги [зачеркнуто] Для немонетарной экономики» (Деньги [зачеркнуто] Для немонетарной экономики) Мерве Верлаг, ISBN   978-3-88396-390-7 . Отрывки, переведенные на английский Брайаном Карридом: https://wiki.p2pfoundation.net/Stefan_Heidenreich_on_the_Post-Currency_Non-Money_Economy .или https://transmediale.de/content/for-a-non-money-economy
  21. ^ Элвия Уилк (2018) берет интервью у Хайденрайха: «Экономика будущего не будет зависеть от денег» https://onezero.medium.com/the-economy-of-the-future-wont-rely-on-money- 5a703e0ad30b
  22. ^ https://www.paradism.org/
  23. ^ "Почка" .
  24. ^ Гелдерлоос, Питер (2010). Анархия работает . Маленькая черная тележка. (гл.2)
  25. ^ «Руководство по евротрансплантации» .
  26. ^ Иннес, А. Митчелл (май 1913 г.). «Что такое деньги?» . Журнал банковского права : 377–408.
  27. ^ Арьян ван Алст (1995) Маджапахит Пицис: Валюта «безденежного» общества 1300-1700. Вклад в лингвистику, географию и этнологию,Том 151, №3, стр.357-393
  28. ^ Закария (14 февраля 2019 г.) Предложение по экономической модели Уругандии https://medium.com/pua-around-africa-diaspora/moneyless-economy-tradeless-and-market-less-uruganda- Economic-model-2c31b35e68cc
  29. ^ «Мир без денег: коммунизм» (PDF) .
  30. ^ Нельсон, Анитра; Тиммерман, Франс, ред. (2011). Жизнь без денег: построение справедливой и устойчивой экономики . Лондон: Плутон Пресс. ISBN  9780745331652 . Аннотация: https://wiki.p2pfoundation.net/Non-Market_Socialism См. стр. 33 и далее. главы 2 Анитры Нельсон: Деньги против социализма, стр. 23–46.
  31. ^ Марк Бойл (2012) Безденежный манифест. Хэмпшир: Постоянные публикации и Уайт-Ривер-Джанкшен: Челси, стр.34.
  32. ^ Нельсон, Анитра (2016). « «Ваши деньги или ваша жизнь»: деньги и социалистическая трансформация» (PDF) . Капитализм Природа Социализма . 27 (4): 40–60. дои : 10.1080/10455752.2016.1204619 . S2CID   156952230 .
  33. ^ Jump up to: а б «Освобождение от налогов для организаций, которые управляют банками времени, бартерными сетями или валютами» . www.communitycurrencylaw.org . СЭЛК.
  34. ^ Кан, Эдгар. «А как насчет налогов?» (PDF) . www.timebanks.org . Банки времени США.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b9077e880e0afe6996c947e5dca9443e__1722179400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/3e/b9077e880e0afe6996c947e5dca9443e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Non-monetary economy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)