Расчет в натуральной форме

Расчет в натуральной форме или расчет в природе — это способ оценки ресурсов и система учета, в которой используются дезагрегированные физические величины , а не общая единица расчета. В качестве основы социалистической экономики предлагалось заменить деньги и финансовый расчет. ^[1] В натуральной экономике продукты производятся по их потребительной стоимости (полезности) и учитываются в натуральном выражении. Напротив, в денежной экономике товары производятся по их меновой стоимости и учитываются в денежном выражении.

Натуральный расчет позволил бы количественно оценить полезность объекта напрямую , без обращения к общей единице расчета. Это отличается от других предложенных методов социалистического расчета, таких как учетные цены Тейлора-Ланге и использование рабочего времени в качестве меры затрат. ^[1]

Натуральный расчет активно защищался философом- позитивистом и политическим экономистом Отто Нейратом , когда он применялся в Баварской Советской Республике . Это привело к дискуссии в начале 1920-х годов, в которой большая часть дискуссий о социализме была сосредоточена на том, должно ли экономическое планирование основываться на физических количествах или денежном учете. Нейрат был наиболее ярым сторонником физического планирования (экономического планирования с использованием натуральных расчетов) в отличие от рыночных социалистических экономистов-неоклассиков, которые выступали за использование условных цен, рассчитанных путем решения одновременных уравнений. ^[2] австрийской школы Критики социализма , особенно Людвиг фон Мизес , основывали свою критику социализма на проблеме вычислений . ^[3]

Наиболее плодовитым современным сторонником расчета в натуральной форме является шотландский ученый-компьютерщик Пол Кокшотт , который отличается от Нейрата тем, что он выступает за использование трудовых ваучеров для установления скалярного ограничения потребления.

Сторонники расчета в натуральной форме утверждают, что использование такого общего средства, как деньги, искажает информацию о полезности объекта. Социалисты, выступающие за натуральный расчет, утверждали, что в системе натуральных расчетов будут устранены потери, связанные с денежной системой, и, в частности, предметы больше не будут желательны для функционально бесполезных целей, таких как перепродажа и спекуляция – они будут только быть желанными по своей потребительной стоимости. ^[4]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Стил, Дэвид (1992). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Издательство «Открытый суд». п. 123. ИСБН 978-0875484495 . Термин «расчет в натуральной форме» обычно используется для попыток отказаться от какой-либо общей единицы расчета. Обычно не учитываются случаи, когда общая единица расчета определяется без привязки к деньгам или рынкам. Таким образом, он не применяется ни к учетным ценам Тейлора-Ланге, ни к условным «ценам», приписываемым всем товарам в попытке заменить рынок путем решения большого числа одновременных уравнений, ни к использованию рабочего времени в качестве меры издержек. .
^ Файнштейн, CH (сентябрь 1969 г.). Социализм, капитализм и экономический рост: эссе, представленные Морису Доббу . Издательство Кембриджского университета. п. 168 . ISBN 978-0521049870 . В период между 1917 и 1925 годами венские социалисты активно обсуждали эти темы. Среди основных участников были О. Нейрат, К. Поланьи, О. Баур, О. Лейхтер и В. Шифф... Большая часть этой ранней дискуссии вращалась вокруг вопроса, должно ли планирование осуществляться в физических количествах или следует использовать денежный учет. . Отто Нейрат, выдающаяся личность, был ярым сторонником физического планирования.
^ Концепции социализации и экономического расчета Отто Нейрата и его социалистические критики . Проверено 5 июля 2010 г.: http://www.chaloupek.eu/work/NeurathFin.pdf. Архивировано 12 сентября 2011 г. в Wayback Machine.
^ Альтернатива капитализму . Получено 5 июля 2010 г. с сайта wspus.org «Исчезновение экономической стоимости будет означать конец экономических расчетов в смысле расчетов в единицах стоимости, измеряемых ли они деньгами или непосредственно в некоторой единице рабочего времени. Это будет означать, что больше не существовало единой единицы расчета для принятия решений относительно производства товаров... Натуральный расчет является существенным аспектом производства товаров в любом обществе, в том числе и при капитализме. Товар - это, как мы видели, товар, который. в силу того, что он произведен для продажи, приобрел помимо своей физической потребительной стоимости еще и общественно-определенную меновую стоимость. Соответственно, процесс производства при капитализме является одновременно процессом производства меновых стоимостей и процессом производства потребительных стоимостей, включающих в себя. два разных вида расчета. Для первых единицей расчета являются деньги, а для вторых нет единой единицы, а целый ряд различных единиц измерения количества и качества конкретных товаров, используемых в процессе производства других конкретных товаров. товары (тонны стали, киловатт-часы электроэнергии, человеко-часы труда и т. д.). Исчезновение экономического или стоимостного расчета при социализме никоим образом не повлекло бы за собой исчезновение всех рациональных расчетов, поскольку натуральные расчеты, связанные с производством определенных количеств товаров как физических потребительных стоимостей, продолжались бы».

Дальнейшее чтение

Кокшотт, Пол. «Расчет в природе, от Нейрата до Канторовича», Университет Глазго , 15 мая 2008 г.
О'Нил, Джон (2002). «Социалистический расчет и экологическая оценка: деньги, рынки и экология». Наука и общество 66. 1: 137-158.

Внешние ссылки

[Steele_1992_123-1] Перейти обратно: ^а ^б Стил, Дэвид (1992). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Издательство «Открытый суд». п. 123. ИСБН 978-0875484495 . Термин «расчет в натуральной форме» обычно используется для попыток отказаться от какой-либо общей единицы расчета. Обычно не учитываются случаи, когда общая единица расчета определяется без привязки к деньгам или рынкам. Таким образом, он не применяется ни к учетным ценам Тейлора-Ланге, ни к условным «ценам», приписываемым всем товарам в попытке заменить рынок путем решения большого числа одновременных уравнений, ни к использованию рабочего времени в качестве меры издержек. .

[2] Файнштейн, CH (сентябрь 1969 г.). Социализм, капитализм и экономический рост: эссе, представленные Морису Доббу . Издательство Кембриджского университета. п. 168 . ISBN 978-0521049870 . В период между 1917 и 1925 годами венские социалисты активно обсуждали эти темы. Среди основных участников были О. Нейрат, К. Поланьи, О. Баур, О. Лейхтер и В. Шифф... Большая часть этой ранней дискуссии вращалась вокруг вопроса, должно ли планирование осуществляться в физических количествах или следует использовать денежный учет. . Отто Нейрат, выдающаяся личность, был ярым сторонником физического планирования.

[3] Концепции социализации и экономического расчета Отто Нейрата и его социалистические критики . Проверено 5 июля 2010 г.: http://www.chaloupek.eu/work/NeurathFin.pdf. Архивировано 12 сентября 2011 г. в Wayback Machine.

[4] Альтернатива капитализму . Получено 5 июля 2010 г. с сайта wspus.org «Исчезновение экономической стоимости будет означать конец экономических расчетов в смысле расчетов в единицах стоимости, измеряемых ли они деньгами или непосредственно в некоторой единице рабочего времени. Это будет означать, что больше не существовало единой единицы расчета для принятия решений относительно производства товаров... Натуральный расчет является существенным аспектом производства товаров в любом обществе, в том числе и при капитализме. Товар - это, как мы видели, товар, который. в силу того, что он произведен для продажи, приобрел помимо своей физической потребительной стоимости еще и общественно-определенную меновую стоимость. Соответственно, процесс производства при капитализме является одновременно процессом производства меновых стоимостей и процессом производства потребительных стоимостей, включающих в себя. два разных вида расчета. Для первых единицей расчета являются деньги, а для вторых нет единой единицы, а целый ряд различных единиц измерения количества и качества конкретных товаров, используемых в процессе производства других конкретных товаров. товары (тонны стали, киловатт-часы электроэнергии, человеко-часы труда и т. д.). Исчезновение экономического или стоимостного расчета при социализме никоим образом не повлекло бы за собой исчезновение всех рациональных расчетов, поскольку натуральные расчеты, связанные с производством определенных количеств товаров как физических потребительных стоимостей, продолжались бы».

[1]

[2]

[3]

[4]