Длинная модель
Часть серии о |
Социализм |
---|
Модель Ланге (или теорема Ланге-Лернера ) — неоклассическая экономическая модель гипотетической социалистической экономики, основанная на общественной собственности на средства производства и методе проб и ошибок для определения целевых показателей выпуска и достижения экономического равновесия и эффективности по Парето . В этой модели государство владеет нетрудовыми факторами производства, а рынки распределяют конечные товары и потребительские товары. Модель Ланге утверждает, что если все производство осуществляется государственным органом, таким как государство, и существует функционирующий механизм цен, эта экономика будет эффективной по Парето, как гипотетическая рыночная экономика в условиях совершенной конкуренции . В отличие от моделей капитализма, модель Ланге основана на прямом распределении, предписывая менеджерам предприятий устанавливать цену, равную предельным издержкам , чтобы достичь эффективности по Парето. Напротив, в капиталистической экономике частные собственники стремятся максимизировать прибыль, в то время как конкурентное давление косвенно снижает цену, что препятствует производству с высокими предельными издержками и поощряет экономия от масштаба .
Эта модель была впервые предложена Оскаром Р. Ланге в 1936 году во время дебатов по социалистическим расчетам и была расширена такими экономистами, как Х.Д. Дикинсон и Абба П. Лернер . Хотя Ланге и Лернер назвали это « рыночным социализмом », модель Ланге представляет собой форму централизованно планируемой экономики , в которой совет центрального планирования распределяет инвестиции и капитальные товары, а рынки распределяют рабочую силу и потребительские товары. Совет по планированию моделирует рынок капитальных товаров с помощью процесса проб и ошибок, впервые разработанного Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . [1] Модель Ланге на практике представляет собой тип централизованно планируемой экономики , а не тип рыночного социализма .
Модель Ланге никогда нигде не применялась, даже в родной стране Оскара Ланге, Польше , где после Второй мировой войны было введено экономическое планирование советского типа , что исключало экспериментирование с экономикой в стиле Ланге. [2] Некоторые параллели можно провести с Новым экономическим механизмом или так называемым гуляш-коммунизмом в Венгрии при Кадаре , хотя это не была чистая система модели Ланге. [3]
Обзор
[ редактировать ]Эту модель иногда называют моделью Ланге – Лернера. [4] Абба Лернер написал серию статей, которые сильно повлияли на мышление Ланге. Например, Лернер (1938) заставил Ланге переписать свои статьи о рыночном социализме 1936 и 1937 годов , прежде чем они были переизданы в качестве глав в книге 1938 года. Лернер (1938) повлиял на взгляды Ланге на выплаты социальных дивидендов . Лернер (1944) также утверждал, что инвестиции в модель Ланге неизбежно будут политизированы.
Модель Ланге была разработана в ответ на Людвигом фон Мизесом и Фридрихом Хайеком во критику социализма время дебатов о социалистических расчетах . Критики утверждали, что любой орган, который владеет и консолидирует средства производства общества, не может получить информацию, необходимую для расчета цен общего равновесия, и что рыночные цены необходимы для рационального распределения производственных товаров. Модель Ланге содержит принципы, предложенные экономистами-неоклассиками Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . Теория Ланге подчеркивает идею эффективности по Парето: ситуация является эффективной по Парето, если нет способа перестроить ситуацию так, чтобы улучшить благосостояние любого человека, не ухудшая при этом положение кого-либо. Для достижения эффективности по Парето необходимо поэтапно сформулировать комплекс условий. Эту идею создания условий, обеспечивающих баланс потребительских предпочтений с максимальным количеством производимых товаров и услуг, подчеркивает Вальрас. Теорема показывает, что социалистическая экономика, основанная на общественной собственности, могла достичь одного из основных экономических преимуществ капитализма - рациональной системы цен - и была важной теоретической силой, стоящей за развитием концепции рыночный социализм .
Основные принципы
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Март 2013 г. ) |
Часть серии о |
Экономика |
---|
Модель Ланге предполагает три уровня принятия решений. Самый низкий уровень включает фирмы и домашние хозяйства, промежуточный уровень — промышленные министерства, а самый высокий уровень — совет центрального планирования. Совет произвольно устанавливает начальную цену потребительских товаров и информирует об этих ценах фирмы-производители. Тогда государственные компании производят объем выпуска, при котором предельные издержки равны цене, P = MC, чтобы минимизировать издержки производства. На промежуточном уровне промышленные министерства определяют отраслевое расширение промышленности. Домохозяйства решают, как распределять доход и сколько рабочей силы предлагать, выбирая между работой и отдыхом.
Учреждения
[ редактировать ]Ключевые институты модели Ланге включают совет центрального планирования (CPB), промышленные министерства каждого сектора экономики и государственные предприятия, демократически управляемые своими сотрудниками.
Корректировка цен методом проб и ошибок
[ редактировать ]Поскольку цены устанавливаются центральным плановым советом «искусственно» с целью достижения запланированных целей роста, маловероятно, что спрос и предложение поначалу будут в равновесии. Чтобы произвести правильное количество товаров и услуг, модель Ланге предлагает метод проб и ошибок. Если имеется излишек определенного товара, центральное планирование снижает цену на этот товар. И наоборот, если товара не хватает, совет поднимает цену. Этот процесс корректировки цен происходит до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие между спросом и предложением.
Центральный совет по планированию
[ редактировать ]В модели Ланге центральный плановый совет (CPB) выполняет три основные функции: во-первых, он инструктирует фирмы устанавливать цену, равную предельным издержкам, во-вторых, он корректирует цены для достижения рыночных цен на товары и услуги, и, наконец, он реинвестирует экономические прибыль, получаемая государственными предприятиями в экономику на основе целевых темпов роста. Центральный плановый совет также распределяет социальные дивиденды среди населения.
Социальный дивиденд
[ редактировать ]Помимо установления цен, центральный плановый совет распределяет социальные дивиденды . Поскольку все нетрудовые факторы производства находятся в государственной собственности, рента и прибыль от этих ресурсов принадлежат обществу. Прибыль будет использоваться для финансирования схемы социальных дивидендов, основанной на доле отдельных лиц в доходе, полученном от общественного капитала и природных ресурсов, обеспечивая дополнительный источник дохода для работников наряду с их зарплатой и заработной платой. [5]
Преимущества
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Август 2015 г. ) |
Экономическая модель Ланге имеет ряд теоретических преимуществ. Одним из преимуществ является общественный контроль над инвестициями. Темпы экономического роста будут в значительной степени определяться государством, и основным определяющим фактором будет соотношение инвестиций.
Еще одно преимущество, по мнению Ланге, заключалось в том, что внешние эффекты можно было лучше учитывать благодаря способности государства манипулировать ценами на ресурсы. Поскольку государство контролирует все фирмы, они могут легко учесть стоимость внешних эффектов в цене определенного ресурса. Поскольку решения принимаются на более высоких, а не на более низких уровнях, утверждается, что эти решения с меньшей вероятностью будут иметь нежелательные последствия для окружающей среды.
Более того, поскольку государство использует ценообразование на основе предельных издержек и определяет вход, лангеевский социализм может избежать монополий и сопутствующего отсутствия аллокационной эффективности и x-эффективности .
Модель претендует на решение еще одной основной проблемы капитализма . Ланге считал, что его модель уменьшит циклическую нестабильность, поскольку государство будет контролировать сбережения и инвестиции, тем самым устраняя основной источник неэффективности, неравенства и социальной нестабильности, возникающих в результате резких циклических сдвигов при капитализме.
Критика
[ редактировать ]Милтон Фридман раскритиковал модель Ланге по методологическим соображениям. По словам Фридмана, модель опиралась на «модели воображаемых миров», а не на «обобщения о реальном мире», что делало утверждения модели невосприимчивыми к фальсификации. Он также раскритиковал модель по этическим соображениям, отметив, что правительства быстро закроют или захватят фирмы, которые не соответствуют целям, математически предложенным системой, тем самым ограничивая истинную экономическую свободу. [6] Другая критика включает то, что модель Ланге предполагает, что рыночные данные статичны и могут быть «отданы» централизованным планировщикам, а люди пассивны и нейтральны в своих предпочтениях. [7]
См. также
[ редактировать ]- Экономическое планирование
- Рыночный социализм
- Маржинализм
- Социалистическая экономика
- Фред М. Тейлор
- Индикативное планирование
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ходжсон, генеральный директор (1998). «Социализм против рынков? Критика двух недавних предложений». Экономика и общество . 27 (4): 407–433. дои : 10.1080/03085149800000027 .
- ^ Юнкер, Джеймс А. (1995). «Рыночный социализм после Ланге: оценка предложений, ориентированных на прибыль». Журнал экономических проблем . 29 (3): 683–717. дои : 10.1080/00213624.1995.11505705 . JSTOR 4226984 .
- ^ Вольф, Томас. «Уроки ограниченной рыночно-ориентированной реформы» (1991), Журнал экономических перспектив, Vol. Т. 5, № 4 (осень 1991 г.), стр. 45-58.
- ^ Батор, Фрэнсис М. (август 1958 г.). «Анатомия провалов рынка». Ежеквартальный экономический журнал . 72 (3): 351–379. дои : 10.2307/1882231 . JSTOR 1882231 .
- ^ Об экономической теории социализма , Ланге, Оскар. 1936. Обзор экономических исследований, Vol. 4, № 1: «Поэтому представляется удобным рассматривать доход потребителей как состоящий из двух частей: одна часть представляет собой поступления за оказанные трудовые услуги, а другая часть представляет собой социальный дивиденд, составляющий долю индивида в доход, полученный от капитала и природных ресурсов, принадлежащих обществу».
- ^ Милтон Фридман, «Ланге о гибкости цен и занятости», Очерки позитивной экономики .
- ^ Дадди, Крейг (2021). «Критика модели Ланге» . ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3870418 . ССНН 3870418 .
Литература
[ редактировать ]- Грегори, Пол Р .; Роберт К. Стюарт (2004). Сравнение экономических систем XXI века . Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. ISBN 0-618-26181-8 .
- Ковалик, Тадеуш (1987). «Механизм Ланге-Лернера», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 3, стр. 129–30.
- Ремер, Джон (1994). Будущее социализма , Verso Press.
- Стиглиц, Джозеф Э. (1994). Куда социализм? . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. 0-262-19340-X.
- Ло, Дик ; Рассел Смит (2004). «К переосмыслению экономики возможного социализма». Кембриджское общество политической экономии . 28 (6).
- Ланге, О (1935). «Марксистская экономика и современная теория». Обзор экономических исследований . 2 (3): 189–201. дои : 10.2307/2967586 . JSTOR 2967586 .
- Ланге, О (1936). «К экономической теории социализма I». Обзор экономических исследований . 4 (1): 53–71. дои : 10.2307/2967660 . JSTOR 2967660 .
- Ланге, О. 1937 Об экономической теории социализма II Обзор экономических исследований V4 N 123-142
- Ланге, О. 1938. Об экономической теории социализма. Б. Липпинкотт, изд. Университет Миннесоты Пресс
- Ланге, О. Письмо Ф.А. Хайеку, 1940 г., перевод Тадеуша Ковалика.
- Ланге, О. Экономика социализма, 1942 г., Журнал политической экономии 50 (2): 299-303.
- Ланге, О. 1957a Политическая экономия социализма, перепечатано в Ковалике 1994 г.
- Ланге, О, 1957b. Роль планирования в социалистической экономике, перепечатано в Ковалике , 1994 г.
- Ланге, О. 1967. Компьютер и рынок в условиях социализма, капитализма и экономического роста. Файнштейн, ред. Перепечатано в журнале «Экономическая теория и рыночный социализм» под ред. Т. Ковалика. Паб Эдварда Элгара.
- Лернер, А (1934). «Экономическая теория и социалистическая экономика». Обзор экономических исследований . 2 (1): 51–61. дои : 10.2307/2967550 . JSTOR 2967550 .
- Лернер, А (1936). «Записка о социалистической экономике». Обзор экономических исследований . 4 (1): 72–76. дои : 10.2307/2967661 . JSTOR 2967661 .
- Лернер, А (1937). «Статика и динамика в социалистической экономике». Экономический журнал . 47 (186): 253–270. дои : 10.2307/2225526 . JSTOR 2225526 .
- Лернер, А (1938). «Теория и практика социалистической экономики». Обзор экономических исследований . 6 (1): 71–5. дои : 10.2307/2967541 . JSTOR 2967541 .
- Лернер, А. 1944. Экономика контроля.
- Лернер, А (1972). «Экономика и политика потребительского суверенитета». Американский экономический обзор . 62 (1–2): 258–266.
- Лернер, А (1977). «Предельное ценообразование в 1930-е годы». Американский экономический обзор . 67 (1): 235–243.
- Маккензи, Д.В., 2006 г., Оскар Ланге и невозможность экономического расчета, Studia Economicze.
- Маккензи, DW Социальные дивиденды, предпринимательская свобода действий и бюрократические правила
- Маккензи, DW Капитал и доход в демократическом социализме
- Маккензи, Д. У. Метод проб и ошибок в дебатах о социалистических расчетах
- Робертс, Пол Крейг (1971). «Теория социалистического планирования Оскара Ланге». Журнал политической экономии . 79 (3): 562–77. дои : 10.1086/259768 . ISSN 1537-534X . JSTOR 1830772 . S2CID 153391920 .
- Роузфилд, Стивен (1973). «Некоторые наблюдения по поводу концепции социализма в современной экономической теории». Советские исследования . 25 (2): 229–43. дои : 10.1080/09668137308410916 . ISSN 0038-5859 . JSTOR 150886 .
- Шлейфер, Андрей ; Роберт В. Вишни (1994). «Политика рыночного социализма» . Журнал экономических перспектив . 8 (2): 165–76. дои : 10.1257/jep.8.2.165 . S2CID 152437398 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Рыночный социализм после Ланге: оценка предложений, ориентированных на прибыль Джеймса А. Юнкера
- Возвращение к дебатам о социалистических расчетах: роль рынков и финансов в ответе Хайека на вызов Ланге, Пол Ауэрбах и Димитрис Сотиропулос
- Оскар Ланге и невозможность экономического расчета, Д. У. Маккензи
- Капитал и доход в демократическом социализме, Д. У. Маккензи
- Метод проб и ошибок в дебатах о социалистическом расчете, Д. У. Маккензи