Экономика

Экономика ( / ˌ ɛ k ə ˈ n ɒ m ɪ k s , ˌ iː k ə -/ ) ^[1]^[2] — это социальная наука , изучающая производство , распределение и потребление товаров и услуг . ^[3]^[4]

Экономика фокусируется на поведении и взаимодействии экономических агентов , а также на том, как работает экономика . Микроэкономика анализирует то, что считается базовыми элементами экономики , включая отдельных агентов и рынки , их взаимодействие и результаты взаимодействия. Отдельные агенты могут включать, например, домашние хозяйства, фирмы, покупателей и продавцов. Макроэкономика анализирует экономику как систему, в которой производство, распределение, потребление, сбережения и инвестиционные расходы взаимодействуют , а также факторы, влияющие на нее: факторы производства , такие как труд , капитал , земля и предпринимательство , инфляция , экономический рост и государственная политика , которая оказывают влияние на эти элементы .

Другие широкие различия внутри экономической теории включают различия между позитивной экономикой , описывающей «то, что есть», и нормативной экономикой , защищающей «то, что должно быть»; ^[5]между экономической теорией и прикладной экономикой ; между рациональной и поведенческой экономикой ; и между господствующей экономической наукой и неортодоксальной экономикой . ^[6]

Экономический анализ может применяться во всем обществе, включая бизнес . ^[7] финансы , кибербезопасность , ^[8] здравоохранение , ^[9] инженерия ^[10] и правительство . ^[11] Оно также применяется к таким разнообразным темам, как преступность , ^[12] образование , ^[13] семья , ^[14] феминизм , ^[15] закон , ^[16] философия , ^[17] политика , религия , ^[18] социальные институты , война , ^[19] наука ^[20] и окружающая среда . ^[21]

Определения экономики

Раньше эту дисциплину называли «политической экономией», но с конца XIX века ее стали называть «экономикой». ^[22]Этот термин в конечном итоге происходит от древнегреческого οἰκονομία ( ойкономия ), который представляет собой термин, обозначающий «способ (номос) ведения домашнего хозяйства (ойкос)», или, другими словами, ноу-хау οἰκονομικός ( ойкономикос ) , или «домашнее хозяйство». или управляющий усадьбой». Таким образом, производные термины, такие как «экономика», часто могут означать «бережливый» или «бережливый». ^[23]^[24]^[25]^[26] В более широком смысле «политическая экономия» была способом управления полисом или государством.

Существует множество современных определений экономики ; некоторые отражают меняющиеся взгляды на предмет или различные взгляды экономистов. ^[27]^[28] Шотландский философ Адам Смит (1776) определил то, что тогда называлось политической экономией , как «исследование природы и причин богатства наций», в частности как:

отрасль науки государственного деятеля или законодателя [с двумя целями: обеспечение] обильного дохода или существования для людей ... [и] обеспечение государства или содружества доходом для общественных услуг. ^[29]

Жан-Батист Сэй (1803 г.), отделяя предмет от его использования в государственной политике , определил его как науку о производстве, распределении и потреблении богатства . ^[30] Что касается сатиры , Томас Карлейль (1849) придумал « мрачную науку » как эпитет классической экономики , в этом контексте обычно связанный с пессимистическим анализом Мальтуса (1798). ^[31] Джон Стюарт Милль (1844 г.) еще больше разграничил предмет:

Наука, которая прослеживает законы таких явлений общества, которые возникают в результате совместной деятельности человечества по производству богатства, поскольку эти явления не изменяются в результате преследования какой-либо другой цели. ^[32]

Альфред Маршалл дал до сих пор широко цитируемое определение, в своем учебнике «Принципы экономики» (1890 г.) которое расширило анализ за пределы богатства и с социального на микроэкономический уровень:

Экономика — это изучение человека в повседневной жизни. Он спрашивает, как он получает свой доход и как он его использует. Таким образом, с одной стороны, это изучение богатства, а с другой, более важной стороны, это часть изучения человека. ^[33]

Лайонел Роббинс (1932) развил выводы из того, что было названо «[возможно, наиболее общепринятым современным определением предмета»]: ^[28]

Экономика – это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение. ^[34]

Роббинс описал это определение как не классификационное , позволяющее «выделить определенные виды поведения», а скорее аналитическое , позволяющее «концентрировать внимание на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита » . ^[35]Он подтвердил, что предыдущие экономисты обычно концентрировали свои исследования на анализе богатства: как богатство создается (производится), распределяется и потребляется; и как богатство может расти. ^[36]Но он сказал, что экономику можно использовать для изучения других вещей, таких как война, которые находятся за пределами ее обычного внимания. Это происходит потому, что цель войны – ее победа (как желаемый результат ), порождает как издержки, так и выгоды; и ресурсы (человеческая жизнь и другие затраты) используются для достижения цели. Если в войне невозможно выиграть или если ожидаемые затраты перевешивают выгоды, лица , принимающие решения (при условии, что они рациональны), возможно, никогда не начнут войну ( решение ), а вместо этого будут искать другие альтернативы. Экономику нельзя определить как науку, изучающую богатство, войну, преступность, образование и любую другую область экономического анализа; но как наука, изучающая конкретный общий аспект каждого из этих предметов (все они используют ограниченные ресурсы для достижения желаемой цели).

Некоторые последующие комментарии критиковали это определение как слишком широкое, поскольку оно не ограничивало его предмет анализом рынков. Однако с 1960-х годов такие комментарии стали стихать, поскольку экономическая теория максимизации поведения и рационального выбора моделирование расширили сферу изучения предмета на области, ранее рассматривавшиеся в других областях. ^[37] Есть и другие критические замечания, например, о том, что дефицит не учитывает макроэкономику высокого уровня безработицы. ^[38]

Гэри Беккер , внесший вклад в расширение экономики в новые области, описал подход, который он предпочитал, как «сочетание предположений о максимизации поведения, стабильных предпочтениях и рыночном равновесии , используемых неустанно и непоколебимо». ^[39]В одном из комментариев это замечание характеризует как превращение экономики в подход, а не предмет исследования, но с большой конкретикой в отношении «процесса выбора и типа социального взаимодействия , которое включает в себя [такой] анализ». Тот же источник рассматривает ряд определений, включенных в учебники по основам экономики, и приходит к выводу, что отсутствие согласия не обязательно влияет на предмет, рассматриваемый в текстах. Среди экономистов в более общем плане утверждается, что конкретное представленное определение может отражать направление, в котором, по мнению автора, развивается или должна развиваться экономика. ^[28]

Многие экономисты, в том числе лауреаты Нобелевской премии Джеймс М. Бьюкенен и Рональд Коуз, отвергают основанное на методе определение Роббинса и продолжают отдавать предпочтение определениям, подобным определениям Сэя, с точки зрения предмета. ^[37] Ха-Джун Чанг, например, утверждал, что определение Роббинса сделало бы экономику очень своеобразной, поскольку все другие науки определяют себя с точки зрения области исследования или объекта исследования, а не методологии. На биологическом факультете не говорят, что всю биологию надо изучать с помощью анализа ДНК. Люди изучают живые организмы разными способами: одни занимаются анализом ДНК, другие занимаются анатомией, а третьи могут строить теоретико-игровые модели поведения животных. Но все они называются биологией, потому что изучают живые организмы. По мнению Ха Джун Чанга, эта точка зрения, согласно которой экономику можно и нужно изучать только одним способом (например, изучая только рациональный выбор), и пойти еще на шаг дальше и, по сути, переопределить экономику как теорию всего, очень своеобразна. ^[40]

История экономической мысли

От античности через физиократов

Вопросы, касающиеся распределения ресурсов, встречаются в трудах беотийского поэта Гесиода , а некоторые историки экономики описали самого Гесиода как «первого экономиста». ^[41] Однако слово Oikos , греческое слово, от которого происходит слово экономика, использовалось для решения вопросов, касающихся управления домашним хозяйством (под которым понимались землевладелец, его семья и его рабы). ^[42]), а не относиться к некоторой нормативной социальной системе распределения ресурсов, что является гораздо более недавним явлением. ^[43]^[44]^[45] Ксенофонта , автора «Оэкономики» считают Филологи , источником слова «экономика». ^[46] Йозеф Шумпетер описал -схоластов писателей XVI и XVII веков, в том числе Томаса де Меркадо , Луиса де Молину и Хуана де Луго , как «подходящих ближе, чем любая другая группа, к тому, чтобы стать «основателями» научной экономики» в отношении денег , процентов и стоимости. теория с точки зрения естественного права . ^[47]

Морской порт с прибытием корабля — Картина 1638 года, изображающая французский морской порт во времена расцвета меркантилизма.

На последующее развитие темы более непосредственное влияние оказали две группы, получившие впоследствии название «меркантилисты» и «физиократы». Обе группы были связаны с подъемом экономического национализма и современного капитализма в Европе. Меркантилизм был экономической доктриной, которая процветала с 16 по 18 века в многочисленных памфлетах, написанных купцами или государственными деятелями. Он считал, что богатство нации зависит от накопления золота и серебра. Страны, не имеющие доступа к рудникам, могли получать золото и серебро в результате торговли, только продавая товары за границу и ограничивая импорт, кроме золота и серебра. Доктрина призывала к импорту дешевого сырья для использования в производстве товаров, которые можно было бы экспортировать, а также к государственному регулированию по введению протекционистских тарифов на иностранные промышленные товары и запрету производства в колониях. ^[48]

Физиократы , группа французских мыслителей и писателей XVIII века, разработали идею экономики как кругового потока доходов и продукции. Физиократы считали, что только сельскохозяйственное производство дает явный излишек над себестоимостью, так что сельское хозяйство является основой всего богатства. ^[49]Таким образом, они выступили против меркантилистской политики развития производства и торговли за счет сельского хозяйства, включая импортные тарифы. Физиократы выступали за замену административно дорогостоящих налоговых сборов единым налогом на доходы землевладельцев. В ответ на обильное меркантилистское торговое регулирование физиократы выступали за политику невмешательства , которая призывала к минимальному государственному вмешательству в экономику. ^[50]

Адам Смит (1723–1790) был одним из первых экономических теоретиков. ^[51] Смит резко критиковал меркантилистов, но описывал физиократическую систему «со всеми ее несовершенствами» как «возможно, самое чистое приближение к истине, которая когда-либо была опубликована» по этому вопросу. ^[52]

Классическая политическая экономия

Изображение Адама Смита лицом вправо. — Публикация книги Адама Смита « *Богатство народов»* в 1776 году считается первой формализацией экономической мысли.

Публикация книги Адама Смита « Богатство народов» в 1776 году была описана как «фактическое рождение экономики как отдельной дисциплины». ^[53] В книге земля, труд и капитал определены как три фактора производства и основные факторы, вносящие вклад в богатство нации, в отличие от физиократической идеи, что только сельское хозяйство является продуктивным.

Смит обсуждает потенциальные преимущества специализации путем разделения труда , включая повышение производительности труда и выгоды от торговли , будь то между городом и деревней или между странами. ^[54] Его «теорема» о том, что «разделение труда ограничено размерами рынка», была описана как «ядро теории функций фирмы и промышленности » и «фундаментальный принцип экономической организации». ^[55] Смиту также приписывают «самое важное существенное положение во всей экономике» и основу теории распределения ресурсов — что в условиях конкуренции владельцы ресурсов (труда, земли и капитала) ищут их наиболее выгодное использование, что приводит к равная норма прибыли для всех видов использования в равновесии (с поправкой на очевидные различия, возникающие из-за таких факторов, как обучение и безработица). ^[56]

В аргументе, который включает в себя «один из самых известных отрывков во всей экономике», ^[57] Смит представляет, что каждый человек пытается использовать любой капитал, которым он может распоряжаться, для собственной выгоды, а не для пользы общества. ^[а] и ради прибыли, которая необходима на определенном уровне для применения капитала в отечественной промышленности и положительно связана со стоимостью продукта. ^[59] В этом:

В действительности, он вообще не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько сильно он их продвигает. Предпочитая поддержку отечественной промышленности иностранной, он заботится только о своей собственной безопасности; и, направляя эту промышленность таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он преследует только свою собственную выгоду, и в этом, как и во многих других случаях, невидимая рука ведет его к достижению цели, которая не была часть его намерения. И не всегда хуже для общества то, что оно не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует интересам общества более эффективно, чем тогда, когда он действительно намеревается их продвигать. ^[60]

Преподобный Томас Роберт Мальтус (1798) использовал концепцию убывающей отдачи для объяснения низкого уровня жизни. Человеческое население , утверждал он, имело тенденцию увеличиваться в геометрической прогрессии, опережая производство продуктов питания, которое увеличивалось в арифметическом отношении. Сила быстро растущего населения против ограниченного количества земли означала уменьшение отдачи от труда. Результатом, по его словам, стала хронически низкая заработная плата, которая не позволяла уровню жизни большей части населения подняться выше прожиточного минимума. ^[61]^{[ нужен неосновной источник ]} Экономист Джулиан Линкольн Саймон раскритиковал выводы Мальтуса. ^[62]

В то время как Адам Смит делал упор на производство и доход, Давид Рикардо (1817) сосредоточил внимание на распределении доходов между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Рикардо видел внутренний конфликт между землевладельцами, с одной стороны, и трудом и капиталом, с другой. Он утверждал, что рост населения и капитала, препятствуя фиксированному предложению земли, повышает арендную плату и сдерживает заработную плату и прибыль. Рикардо также был первым, кто сформулировал и доказал принцип сравнительного преимущества , согласно которому каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, имеющих более низкие относительные издержки производства, а не полагаться только на собственное производство. ^[63] Его назвали «фундаментальным аналитическим объяснением» выгод от торговли . ^[64]

Придя к концу классической традиции, Джон Стюарт Милль (1848) расстался с более ранними экономистами-классиками по поводу неизбежности распределения доходов, производимых рыночной системой. Милль указал на явную разницу между двумя ролями рынка: распределением ресурсов и распределением доходов. Рынок может быть эффективным в распределении ресурсов, но не в распределении доходов, писал он, что делает необходимым вмешательство общества. ^[65]

Теория ценностей играла важную роль в классической теории. Смит писал, что «настоящая цена каждой вещи… — это труд и трудности ее приобретения». Смит утверждал, что вместе с рентой и прибылью в цену товара входят и другие издержки, помимо заработной платы. ^[66]Другие экономисты-классики представили вариации Смита, получившие название « трудовая теория стоимости ». Классическая экономика фокусировалась на тенденции любой рыночной экономики прийти к окончательному стационарному состоянию, состоящему из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянной численности населения .

Марксистская экономика

Марксистская (позже марксистская) экономика происходит от классической экономики и берет свое начало в работах Карла Маркса . Первый том основного труда Маркса «Капитал » был опубликован в 1867 году. Маркс сосредоточил внимание на трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости . Маркс писал, что это механизмы, используемые капиталом для эксплуатации труда. ^[67] Трудовая теория стоимости утверждала, что стоимость обмениваемого товара определяется трудом, затраченным на его производство, а теория прибавочной стоимости продемонстрировала, что работникам платили только часть стоимости, созданной их трудом. ^[68]

Дальнейшее развитие марксистская экономика получила в книгах Карла Каутского (1854–1938) « Экономические учения Карла Маркса и классовая борьба (Эрфуртская программа)» , Рудольфа Гильфердинга (1877–1941) «Финансовый капитал» , Владимира Ленина (1870–1924)». s « Развитие капитализма в России и империализм, высшая стадия капитализма» и » Розы Люксембург (1871–1919) « Накопление капитала .

Неоклассическая экономика

На момент своего зарождения как социальная наука, экономика была определена и подробно обсуждалась как исследование производства, распределения и потребления богатства Жаном-Батистом Сэем в его « Трактате о политической экономии, или Производство, распределение и потребление богатства ». 1803). Эти три пункта рассматривались только в отношении увеличения или уменьшения богатства, а не в отношении процессов их исполнения. ^[б]Определение Сэя частично дошло до наших дней, оно было изменено за счет замены слова «товары и услуги» словом «богатство», что означает, что богатство может включать также нематериальные объекты. Сто тридцать лет спустя Лайонел Роббинс заметил, что этого определения уже недостаточно. ^[с]потому что многие экономисты совершали теоретические и философские вторжения в другие области человеческой деятельности. В своем «Очерке о природе и значении экономической науки» он предложил определение экономики как исследования человеческого поведения, подверженного и ограниченного дефицитом ресурсов. ^[д]которая заставляет людей выбирать, распределять ограниченные ресурсы на конкурирующие цели и экономить (стремясь к наибольшему благосостоянию, избегая при этом растраты ограниченных ресурсов). По словам Роббинса: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение». ^[35] Определение Роббинса в конечном итоге стало широко принято ведущими экономистами и вошло в современные учебники. ^[69] Несмотря на то, что большинство ведущих экономистов далеко не единодушны, они приняли бы ту или иную версию определения Роббинса, даже несмотря на то, что многие выдвинули серьезные возражения против масштабов и методов экономической теории, вытекающих из этого определения. ^[70]

Теория, позже названная «неоклассической экономикой», сформировалась примерно с 1870 по 1910 год. Термин «экономика» был популяризирован такими экономистами-неоклассиками, как Альфред Маршалл и Мэри Пейли Маршалл, как краткий синоним «экономической науки» и замена более раннего " политическая экономика ". ^[25]^[26] Это соответствовало влиянию на предмет математических методов, применяемых в естественных науках . ^[71]

Неоклассическая экономика систематически интегрировала спрос и предложение как совместные детерминанты цены и количества в рыночном равновесии, влияя на распределение выпуска и доходов. классической экономики Он отверг трудовую теорию стоимости в пользу теории стоимости предельной полезности со стороны спроса и более всеобъемлющей теории издержек со стороны предложения. ^[72] В 20-м веке теоретики-неоклассики отошли от более ранней идеи, которая предлагала измерять общую полезность для общества, отдав предпочтение вместо этого порядковой полезности , которая постулирует отношения между людьми, основанные на поведении. ^[73]^[74]

В микроэкономике неоклассическая экономика представляет стимулы и затраты как играющие всеобъемлющую роль в формировании процесса принятия решений . Непосредственным примером этого является потребительская теория индивидуального спроса, которая показывает, как цены (как издержки) и доход влияют на объем спроса. ^[73] В макроэкономике это отражено в раннем и устойчивом неоклассическом синтезе с кейнсианской макроэкономикой. ^[75]^[73]

Неоклассическую экономику иногда называют ортодоксальной экономикой как ее критики, так и ее сторонники. Современная основная экономическая теория основывается на неоклассической экономике, но со многими уточнениями, которые либо дополняют, либо обобщают более ранний анализ, такой как эконометрика , теория игр , анализ несостоятельности рынка и несовершенной конкуренции , а также неоклассическая модель экономического роста для анализа долгосрочных переменных, влияющих на национальный доход. .

Неоклассическая экономика изучает поведение отдельных лиц , домохозяйств и организаций (называемых экономическими субъектами, игроками или агентами), когда они управляют или используют скудные ресурсы, которые имеют альтернативное применение, для достижения желаемых целей. Предполагается, что агенты действуют рационально, имеют множество желаемых целей, ограниченные ресурсы для достижения этих целей, набор стабильных предпочтений, определенную общую руководящую цель и способность делать выбор. Существует экономическая проблема, подлежащая изучению экономической наукой, когда решение (выбор) принимается одним или несколькими игроками для достижения наилучшего возможного результата. ^[76]

Кейнсианская экономика

Кейнсианская экономика происходит от Джона Мейнарда Кейнса , в частности от его книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), которая открыла современную макроэкономику как отдельную область. ^[77]В книге основное внимание уделяется факторам, определяющим национальный доход в краткосрочной перспективе, когда цены относительно негибкие. Кейнс попытался объяснить в общих теоретических деталях, почему высокая безработица на рынке труда не может быть самокорректирующейся из-за низкого « эффективного спроса » и почему даже гибкость цен и денежно-кредитная политика могут оказаться бесполезными. Термин «революционный» был применен к книге из-за ее влияния на экономический анализ. ^[78]

В течение следующих десятилетий многие экономисты последовали идеям Кейнса и расширили его работы. Джон Хикс и Элвин Хансен разработали модель IS – LM , которая представляла собой простую формализацию некоторых идей Кейнса о краткосрочном равновесии экономики. Франко Модильяни и Джеймс Тобин разработали важные теории частного потребления и инвестиций , соответственно, двух основных компонентов совокупного спроса . Лоуренс Кляйн построил первую крупномасштабную макроэконометрическую модель , систематически применив кейнсианское мышление к экономике США . ^[79]

Послевоенная экономика

Сразу после Второй мировой войны кейнсианство было доминирующим экономическим взглядом истеблишмента Соединенных Штатов и его союзников, а марксистская экономика была доминирующим экономическим взглядом номенклатуры Советского Союза и его союзников.

Монетаризм

Монетаризм появился в 1950-х и 1960-х годах, его интеллектуальным лидером был Милтон Фридман . Монетаристы утверждали, что денежно-кредитная политика и другие монетарные потрясения, представленные ростом денежной массы, были важной причиной экономических колебаний и, следовательно, что денежно-кредитная политика более важна, чем фискальная политика, для целей стабилизации . ^[80]^[81] Фридман также скептически относился к способности центральных банков проводить разумную активную денежно-кредитную политику на практике, выступая вместо этого за использование простых правил, таких как устойчивые темпы роста денежной массы. ^[82]

Монетаризм приобрел известность в 1970-х и 1980-х годах, когда несколько крупных центральных банков следовали монетаристской политике, но позже от него снова отказались, поскольку результаты оказались неудовлетворительными. ^[83]^[84]

Новая классическая экономика

Более фундаментальный вызов преобладающей кейнсианской парадигме был брошен в 1970-х годах новыми классическими экономистами, такими как Роберт Лукас , Томас Сарджент и Эдвард Прескотт . Они ввели понятие рациональных ожиданий в экономике, которое имело глубокие последствия для многих экономических дискуссий, среди которых была так называемая критика Лукаса и представление реальных моделей бизнес-цикла . ^[85]

Новые кейнсианцы

В 1980-х годах появилась группа исследователей, называемых «новокейнсианскими экономистами» , в которую входили, среди прочих, Джордж Акерлоф , Джанет Йеллен , Грегори Мэнкью и Оливье Бланшар . Они приняли принцип рациональных ожиданий и другие монетаристские или новые классические идеи, такие как развитие моделей, использующих микрооснования и оптимизацию поведения, но одновременно подчеркивали важность различных сбоев рынка для функционирования экономики, как это сделал Кейнс. ^[86] Не в последнюю очередь они предложили различные причины, которые потенциально объясняли эмпирически наблюдаемые особенности жесткости цен и заработной платы , которые обычно рассматривались как эндогенные особенности моделей, а не просто предполагались, как в старых моделях кейнсианского типа.

Новый неоклассический синтез

После десятилетий часто горячих дискуссий между кейнсианцами, монетаристами, новыми классическими и новыми кейнсианскими экономистами, к 2000-м годам возник синтез, часто получивший название « новый неоклассический синтез» . Он объединил рациональные ожидания и оптимизирующую структуру новой классической теории с новой кейнсианской ролью номинальной жесткости и других рыночных несовершенств, таких как несовершенная информация на рынках товаров, труда и кредита. Монетаристское значение денежно-кредитной политики в стабилизации ^[87]была признана необходимость сохранения экономики и, в частности, контроля над инфляцией, а также традиционное кейнсианское утверждение, что налогово-бюджетная политика также может играть влиятельную роль в воздействии на совокупный спрос . Методологически синтез привел к новому классу прикладных моделей, известных как динамические стохастические модели общего равновесия или модели DSGE, происходящие от моделей реальных деловых циклов, но расширенные несколькими новыми кейнсианскими и другими функциями. Эти модели оказались очень полезными и влиятельными при разработке современной денежно-кредитной политики и теперь являются стандартными рабочими лошадками в большинстве центральных банков. ^[88]

После финансового кризиса

После финансового кризиса 2007–2008 годов макроэкономические исследования стали уделять больше внимания пониманию и интеграции финансовой системы в модели общей экономики и пролить свет на то, как проблемы в финансовом секторе могут перерасти в крупные макроэкономические рецессии. В этой и других областях исследований вдохновение поведенческой экономики начало играть более важную роль в основной экономической теории. ^[89] Кроме того, в последних экономических исследованиях все большую роль играет неоднородность среди экономических агентов, например, различия в доходах. ^[90]

Другие школы и подходы

Другие школы или направления мысли, относящиеся к определенному стилю экономики, практикуемому и распространяемому четко определенными группами академиков, которые стали известны во всем мире, включают Фрайбургскую школу , Лозаннскую школу , Стокгольмскую школу и Чикагскую школу экономики . В течение 1970-х и 1980-х годов основное направление экономики иногда разделялось на подход «Соленой воды» в тех университетах, расположенных на восточном и западном побережьях США, и подход «Пресноводный», или школьный подход в Чикаго. ^[91]

Внутри макроэкономики существует общий порядок их исторического появления в литературе; классическая экономика , неоклассическая экономика , кейнсианская экономика , неоклассический синтез , монетаризм , новая классическая экономика , новая кейнсианская экономика ^[92] и новый неоклассический синтез . ^[93]

Помимо основного развития экономической мысли, различные альтернативные или неортодоксальные экономические теории , позиционирующие себя в отличие от основной теории. с течением времени развивались ^[94] К ним относятся: ^[94]

Австрийская школа , подчеркивающая человеческие действия , права собственности и свободу заключать контракты и совершать сделки, чтобы иметь процветающую и успешную экономику. ^[95] В нем также подчеркивается, что государство должно играть как можно меньшую роль (если вообще играет) в регулировании экономической деятельности между двумя сторонами сделки. ^[96] Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес — два наиболее ярких представителя австрийской школы.
Посткейнсианская экономика концентрируется на макроэкономической жесткости и процессах адаптации. Обычно это связано с Кембриджским университетом и работой Джоан Робинсон . ^[97]
Экологическая экономика, как и экономика окружающей среды, изучает взаимодействие между человеческой экономикой и экосистемами, в которые они встроены. ^[98]но в отличие от экономики окружающей среды занимает оппозиционную позицию по отношению к общим основным экономическим принципам. Основное различие между этими двумя дисциплинами заключается в их предположениях о возможностях замещения между искусственным и природным капиталом . ^[99]

Кроме того, альтернативные разработки включают марксистскую экономику , конституционную экономику , институциональную экономику , эволюционную экономику , теорию зависимости , структуралистскую экономику , теорию мировых систем , эконофизику , эконодинамику , феминистскую экономику и биофизическую экономику . ^[100]

Феминистская экономика подчеркивает роль, которую гендер играет в экономике, бросая вызов анализу, который делает гендер невидимым или поддерживает гендерно-угнетающие экономические системы. ^[101] Цель состоит в том, чтобы провести экономические исследования и анализ политики, которые были бы инклюзивными и учитывали гендерные аспекты, чтобы способствовать гендерному равенству и улучшению благосостояния маргинализированных групп.

Методология

Теоретические исследования

Основная экономическая теория опирается на аналитические экономические модели . При создании теорий цель состоит в том, чтобы найти предположения, которые, по крайней мере, столь же просты в информационных требованиях, более точны в предсказаниях и более плодотворны в проведении дополнительных исследований, чем предшествующие теории. ^[102] Хотя неоклассическая экономическая теория представляет собой как доминирующую или ортодоксальную теоретическую, так и методологическую основу , экономическая теория может также принимать форму других школ мысли, например, неортодоксальных экономических теорий .

В микроэкономике основные понятия включают спрос и предложение , маржинализм , теорию рационального выбора , альтернативные издержки , бюджетные ограничения , полезность и теорию фирмы . ^[103] Ранние макроэкономические модели были сосредоточены на моделировании взаимосвязей между агрегированными переменными, но, поскольку отношения, казалось, со временем менялись, макроэкономисты, включая новых кейнсианцев , переформулировали свои модели, используя микрооснования . ^[104] в которых микроэкономические концепции играют важную роль.

Иногда экономическая гипотеза носит только качественный , а не количественный характер . ^[105]

В изложении экономических рассуждений часто используются двумерные графики для иллюстрации теоретических взаимосвязей. На более высоком уровне общности математическая экономика — это применение математических методов для представления теорий и анализа проблем экономики. Пола Самуэльсона Трактат « Основы экономического анализа» (1947) иллюстрирует этот метод, особенно в отношении максимизации поведенческих отношений агентов, достигающих равновесия. В книге основное внимание уделяется исследованию класса утверждений, называемых операционально значимыми теоремами в экономике, которые представляют собой теоремы , которые предположительно могут быть опровергнуты эмпирическими данными. ^[106]

Эмпирические исследования

Экономические теории часто проверяются эмпирически , в основном посредством использования эконометрики с использованием экономических данных . ^[107] Контролируемые эксперименты, обычные для физических наук, сложны и необычны в экономике. ^[108]вместо этого изучаются широкие данные путем наблюдения ; этот тип тестирования обычно считается менее строгим, чем контролируемое экспериментирование, а выводы обычно более предварительные. Однако область экспериментальной экономики расширяется, и все шире используются естественные эксперименты .

Статистические методы , такие как регрессионный анализ, широко распространены. Практики используют такие методы для оценки размера, экономической значимости и статистической значимости («силы сигнала») предполагаемого соотношения(й) и для корректировки шума от других переменных. Такими средствами гипотеза может получить признание, хотя и в вероятностном, а не достоверном смысле. Принятие зависит от того, выдержит ли фальсифицируемая гипотеза проверку. Использование общепринятых методов не обязательно приводит к окончательному выводу или даже консенсусу по конкретному вопросу, учитывая различные тесты, наборы данных и предыдущие убеждения.

Экспериментальная экономика способствовала использованию научно контролируемых экспериментов . Это уменьшило давно отмеченное отличие экономики от естественных наук, поскольку позволяет напрямую проверять то, что раньше считалось аксиомой. ^[109] В некоторых случаях они обнаружили, что аксиомы не совсем верны.

В области поведенческой экономики психолог Дэниел Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году за предубеждений эмпирическое открытие нескольких когнитивных и эвристик . Аналогичные эмпирические проверки проводятся в нейроэкономике . Другим примером является предположение об узко эгоистических предпочтениях по сравнению с моделью, которая проверяет эгоистичные, альтруистические и кооперативные предпочтения. ^[110] Эти методы заставили некоторых утверждать, что экономика - это «настоящая наука». ^[111]

Микроэкономика

Микроэкономика исследует, как субъекты, образующие рыночную структуру , взаимодействуют внутри рынка , создавая рыночную систему . В число этих организаций входят частные и государственные игроки различных классификаций, обычно действующие в условиях дефицита торгуемых единиц и регулирования . Предметом торговли может быть материальный продукт , такой как яблоки, или такая услуга , как ремонт, юридическая консультация или развлечения.

Существуют различные рыночные структуры. На рынках совершенной конкуренции ни один из участников не является достаточно крупным, чтобы обладать рыночной властью , позволяющей устанавливать цену на однородный продукт. Другими словами, каждый участник является «ценополучателем», поскольку ни один из участников не влияет на цену продукта. В реальном мире рынки часто испытывают несовершенную конкуренцию .

К формам несовершенной конкуренции относятся монополия (при которой имеется только один продавец товара), дуополия (при которой имеется только два продавца товара), олигополия (при которой продавцов товара мало), монополистическая конкуренция (при когда имеется много продавцов, производящих высокодифференцированные товары), монопсония (при которой имеется только один покупатель товара) и олигопсония (при которой покупателей товара мало). Фирмы в условиях несовершенной конкуренции потенциально могут быть «ценообразующими», что означает, что они могут влиять на цены на свою продукцию.

В методе частичного равновесия предполагается, что активность на анализируемом рынке не влияет на другие рынки. Этот метод агрегирует (сумму всей деятельности) только на одном рынке. Теория общего равновесия изучает различные рынки и их поведение. Он агрегирует (сумму всей активности) по всем рынкам. Этот метод изучает как изменения на рынках, так и их взаимодействия, ведущие к равновесию. ^[112]

Производство, стоимость и эффективность

В микроэкономике производство – это преобразование ресурсов в продукцию . Это экономический процесс, в котором используются ресурсы для создания товара или услуги для обмена или прямого использования. Производство — это поток и, следовательно, уровень выпуска продукции за период времени. Различия включают в себя такие альтернативы производства, как потребительские (продукты питания, стрижки и т. д.) и инвестиционные товары (новые тракторы, здания, дороги и т. д.), общественные блага (национальная оборона, вакцинация от оспы и т. д.) или частные товары (новые компьютеры). , бананы и т. д.), а также «оружие» против «масла» .

Вклады, используемые в производственном процессе, включают такие первичные факторы производства , как трудовые услуги , капитал (товары длительного пользования, используемые в производстве, такие как существующая фабрика) и земля (включая природные ресурсы). Другие ресурсы могут включать промежуточные товары, используемые при производстве конечной продукции, например, сталь для нового автомобиля.

Экономическая эффективность измеряет, насколько хорошо система генерирует желаемый результат при заданном наборе ресурсов и доступных технологиях . Эффективность повышается, если создается больше продукции без изменения ресурсов. Широко принятым общим стандартом является эффективность по Парето , которая достигается, когда никакие дальнейшие изменения не могут улучшить благосостояние кого-то, не ухудшив при этом положение другого.

Граница производственных возможностей (PPF) — это показатель, показывающий дефицит, стоимость и эффективность. В простейшем случае экономика может производить всего два товара (скажем, «оружие» и «масло»). PPF — это таблица или график (как показано справа), показывающий различные количественные комбинации двух товаров, производимых с использованием данной технологии, и совокупные факторы производства, которые ограничивают возможный общий выпуск. Каждая точка на кривой показывает потенциальный общий выпуск экономики, который представляет собой максимально возможный выпуск одного товара при возможном объеме выпуска другого товара.

Дефицит на рисунке представлен людьми, желающими, но не способными в совокупности потреблять сверх PPF (например, при X ), а также отрицательным наклоном кривой. ^[113]Если производство одного товара увеличивается по кривой, производство другого товара уменьшается (обратная зависимость) . Это связано с тем, что увеличение выпуска одного товара требует переноса ресурсов на него из производства другого товара, уменьшая последний.

Наклон компромисс кривой в какой-то ее точке дает между двумя товарами. Он измеряет, сколько стоит дополнительная единица одного товара в потерянных единицах другого товара, что является примером реальных альтернативных издержек . Таким образом, если еще одно ружье стоит 100 единиц масла, альтернативная стоимость одного ружья составит 100 единиц масла. В соответствии с PPF дефицит означает, что выбор большего количества одного товара в совокупности влечет за собой использование меньшего количества другого товара. Тем не менее, в рыночной экономике движение вдоль кривой может указывать на то, что выбор увеличения выпуска, как ожидается, будет стоить затрат агентам.

По построению каждая точка кривой показывает эффективность производства при максимизации выпуска при заданных совокупных затратах. Точка внутри кривой (как и A ) возможна, но представляет собой неэффективность производства (расточительное использование ресурсов), поскольку выпуск одного или обоих товаров может увеличиться при движении в северо-восточном направлении к точке на кривой. В качестве примеров такой неэффективности можно привести высокий уровень безработицы во время делового цикла рецессии или экономическую организацию страны, которая препятствует полному использованию ресурсов. Нахождение на кривой все равно может не полностью удовлетворять аллокативной эффективности (также называемой эффективностью Парето ), если она не производит набор товаров, который потребители предпочитают другим точкам.

Большая часть прикладной экономики в государственной политике занимается определением того, как можно повысить эффективность экономики. Признание реальности дефицита и последующее выяснение того, как организовать общество для наиболее эффективного использования ресурсов, было описано как «сущность экономики», в которой предмет «вносит свой уникальный вклад». ^[114]

Специализация

Специализация считается ключом к экономической эффективности на основе теоретических и эмпирических соображений. У разных людей или стран могут быть разные реальные альтернативные издержки производства, например, из-за различий в запасах человеческого капитала на одного работника или в соотношении капитала к труду . Согласно теории, это может дать сравнительное преимущество в производстве товаров, которые требуют более интенсивного использования относительно более обильных и, следовательно, относительно более дешевых ресурсов.

Даже если один регион имеет абсолютное преимущество в отношении соотношения его выпуска к ресурсам в каждом виде продукции, он все равно может специализироваться на выпуске продукции, в которой он имеет сравнительное преимущество, и тем самым получать выгоду от торговли с регионом, у которого нет какого-либо абсолютного преимущества. но имеет сравнительное преимущество в производстве чего-то другого.

Было замечено, что большой объем торговли происходит между регионами, даже имеющими доступ к аналогичным технологиям и сочетанию факторов производства, включая страны с высоким уровнем дохода. Это привело к исследованию эффекта масштаба и агломерации для объяснения специализации на схожих, но дифференцированных линейках продуктов к общей выгоде соответствующих торговых сторон или регионов. ^[115]^[116]

Общая теория специализации применима к торговле между отдельными людьми, фермами, производителями, поставщиками услуг и экономиками . В каждой из этих производственных систем может существовать соответствующее разделение труда с разными специализированными рабочими группами или, соответственно, разные типы капитального оборудования и дифференцированное землепользование . ^[117]

Примером, сочетающим вышеперечисленные характеристики, является страна, которая специализируется на производстве высокотехнологичных продуктов знаний, как это делают развитые страны, и торгует с развивающимися странами товарами, произведенными на заводах, где рабочая сила относительно дешева и многочисленна, что приводит к различным альтернативным издержкам. производства. Таким образом, в результате специализации на производстве и торговле достигается больший общий объем выпуска и полезности, чем если бы каждая страна производила свою собственную высокотехнологичную и низкотехнологичную продукцию.

Теория и наблюдения устанавливают условия, при которых рыночные цены на продукцию и производственные ресурсы выбирают распределение факторов производства по сравнительным преимуществам, так что (относительно) дешевые ресурсы идут на производство дешевой продукции. При этом совокупный выпуск может увеличиваться как побочный продукт , так и намеренно . ^[118]Такая специализация производства создает возможности для получения выгод от торговли , в результате чего владельцы ресурсов получают выгоду от торговли при продаже одного вида продукции за другие, более ценные товары. Мерой выгоды от торговли является повышение уровня доходов , которому может способствовать торговля. ^[119]

Спрос и предложение

График, показывающий количество по оси X и цену по оси Y. — Модель спроса и предложения описывает, как цены изменяются в результате баланса между наличием продукта и спросом. График изображает увеличение (то есть сдвиг вправо) спроса от D ₁ до D ₂ вместе с последующим увеличением цены и количества, необходимых для достижения новой точки равновесия на кривой предложения (S).

Цены и количества были описаны как наиболее непосредственно наблюдаемые атрибуты товаров, производимых и обмениваемых в рыночной экономике . ^[120]Теория спроса и предложения является организующим принципом, объясняющим, как цены координируют объемы производства и потребления. В микроэкономике это применяется к определению цен и объема производства на рынке с совершенной конкуренцией , которая включает в себя отсутствие покупателей или продавцов, достаточно крупных, чтобы иметь власть устанавливать цены .

Для данного рынка товара спрос — . это отношение количества, которое все покупатели были бы готовы купить по каждой цене за единицу товара Спрос часто представляется в виде таблицы или графика, показывающего цену и требуемое количество (как показано на рисунке). Теория спроса описывает отдельных потребителей как рационально выбирающих наиболее предпочтительное количество каждого товара с учетом дохода, цен, вкусов и т. д. Термин для этого - «максимизация ограниченной полезности» (с доходом и богатством в качестве ограничений спроса). Здесь полезность относится к гипотетическому отношению каждого отдельного потребителя к ранжированию различных наборов товаров как более или менее предпочтительных.

Закон спроса гласит, что, как правило, цена и объем спроса на данном рынке находятся в обратной зависимости. То есть, чем выше цена продукта, тем меньше его люди будут готовы купить (остальное не изменится ). Когда цена товара падает, потребители переходят к нему от относительно более дорогих товаров ( эффект замещения ). Кроме того, покупательная способность вследствие снижения цен увеличивает способность покупать ( эффект дохода ). Другие факторы могут изменить спрос; например, увеличение дохода сдвинет кривую спроса на нормальный товар наружу относительно исходного товара, как показано на рисунке. Все детерминанты преимущественно принимаются как постоянные факторы спроса и предложения.

Предложение – это отношение между ценой товара и его количеством, доступным для продажи по этой цене. Его можно представить в виде таблицы или графика, связывающего цену и количество предлагаемого товара. Предполагается, что производители, например коммерческие фирмы, максимизируют прибыль , что означает, что они пытаются производить и поставлять такое количество товаров, которое принесет им наибольшую прибыль. Предложение обычно представляется как функция, связывающая цену и количество, если другие факторы неизменны.

То есть, чем выше цена, по которой товар может быть продан, тем больше его предложат производители, как показано на рисунке. Более высокая цена делает выгодным увеличение производства. Как и со стороны спроса, положение предложения может измениться, скажем, из-за изменения цены на производственные ресурсы или технического усовершенствования. «Закон предложения» гласит, что в целом рост цен приводит к расширению предложения, а падение цен приводит к сокращению предложения. Здесь также факторы, определяющие предложение, такие как цена заменителей, стоимость производства, применяемая технология и различные факторы, входящие в производство, считаются постоянными в течение определенного периода времени оценки предложения.

Рыночное равновесие возникает, когда количество предложения равно количеству спроса, что является пересечением кривых спроса и предложения на рисунке выше. При цене ниже равновесной наблюдается дефицит объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это сделано для того, чтобы поднять цену. При цене выше равновесной возникает избыток объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это толкает цену вниз. Модель спроса и предложения предсказывает , что для заданных кривых спроса и предложения цена и количество стабилизируются на уровне цены, при которой количество предложения становится равным количеству спроса. Точно так же теория спроса и предложения предсказывает новую комбинацию цены и количества в результате изменения спроса (как показано на рисунке) или предложения.

Фирмы

Люди часто не торгуют напрямую на рынках. Вместо этого, что касается предложения, они могут работать и производить через фирмы . Наиболее очевидными видами фирм являются корпорации , товарищества и тресты . По мнению Рональда Коуза , люди начинают организовывать свое производство в фирмах, когда издержки ведения бизнеса становятся ниже, чем ведение его на рынке. ^[121] Фирмы объединяют труд и капитал и могут достичь гораздо большей экономии за счет масштаба (когда средние затраты на единицу продукции снижаются по мере увеличения производства единиц), чем индивидуальная рыночная торговля.

На рынках совершенной конкуренции , изучаемых теорией спроса и предложения, существует множество производителей, ни один из которых существенно не влияет на цену. Промышленная организация обобщает этот частный случай для изучения стратегического поведения фирм, которые действительно имеют значительный контроль над ценами. Рассматривается структура таких рынков и их взаимодействие. Структуры общего рынка, изучаемые помимо совершенной конкуренции, включают монополистную конкуренцию, различные формы олигополии и монополию. ^[122]

Экономика управления применяет микроэкономический анализ к конкретным решениям в коммерческих фирмах или других управленческих единицах. Он в значительной степени основан на количественных методах, таких как исследование операций и программирование, а также на статистических методах, таких как регрессионный анализ, в условиях отсутствия уверенности и совершенных знаний. Объединяющей темой является попытка оптимизировать бизнес-решения, включая минимизацию удельных затрат и максимизацию прибыли, с учетом целей фирмы и ограничений, налагаемых технологиями и рыночными условиями. ^[123]

Неопределенность и теория игр

Неопределенность в экономике — это неизвестная перспектива выигрыша или убытка, независимо от того, поддается ли количественная оценка риска или нет. Без этого на поведение домохозяйств не повлияла бы неопределенность перспектив трудоустройства и доходов, финансовые рынки и рынки капитала свелись бы к обмену одним инструментом в каждый рыночный период, и не было бы индустрии связи . ^[124] Учитывая ее различные формы, существуют различные способы представления неопределенности и моделирования реакции на нее экономических агентов. ^[125]

Теория игр — это раздел прикладной математики , который рассматривает стратегические взаимодействия между агентами, один из видов неопределенности. Он обеспечивает математическую основу промышленной организации , обсуждавшуюся выше, для моделирования различных типов поведения фирм, например, в солипсической отрасли (мало продавцов), но в равной степени применим к переговорам о заработной плате, переговорам , разработке контрактов и любой ситуации, когда отдельные агенты достаточно мало, чтобы оказывать заметное влияние друг на друга. В поведенческой экономике он использовался для моделирования стратегий, которые агенты выбирают при взаимодействии с другими людьми, чьи интересы хотя бы частично противоречат их собственным. ^[126]

При этом он обобщает подходы максимизации, разработанные для анализа участников рынка, например, в модели спроса и предложения , и учитывает неполную информацию об участниках. Эта область восходит к классической « Теории игр и экономического поведения» 1944 года Джона фон Неймана и Оскара Моргенштерна . Он имеет значительные применения, по-видимому, за пределами экономики, в таких разнообразных предметах, как формулирование ядерных стратегий , этика , политология и эволюционная биология . ^[127]

Неприятие риска может стимулировать деятельность, которая на хорошо функционирующих рынках сглаживает риск и передает информацию о риске, как на рынках страхования , товарных фьючерсных контрактов и финансовых инструментов . Финансовая экономика или просто финансы описывает распределение финансовых ресурсов. Он также анализирует цены на финансовые инструменты, финансовую структуру компаний, эффективность и хрупкость финансовых рынков . ^[128] финансовые кризисы и соответствующая государственная политика или регулирование . ^[129]^[130]^[131]^[132]^[133]

Некоторые рыночные организации могут привести к неэффективности, связанной с неопределенностью. На основе Джорджа Акерлофа « Рынок лимонов статьи » парадигмальным примером является хитрый рынок подержанных автомобилей. Покупатели, не знающие, является ли автомобиль «лимоном», снижают его цену ниже уровня качественного подержанного автомобиля. ^[134] Здесь возникает информационная асимметрия , если продавец располагает более актуальной информацией, чем покупатель, но не имеет стимула ее раскрывать. Сопутствующими проблемами в страховании являются неблагоприятный отбор , когда те, кто подвергается наибольшему риску, с наибольшей вероятностью будут застрахованы (скажем, неосторожные водители), и моральный риск , когда страхование приводит к более рискованному поведению (скажем, к более безрассудному вождению). ^[135]

Обе проблемы могут повысить затраты на страхование и снизить эффективность, вытесняя с рынка участников, желающих совершить сделку (« неполные рынки »). Более того, попытка уменьшить одну проблему, скажем, неблагоприятный отбор путем обязательного страхования, может усугубить другую, скажем, моральный риск. Информационная экономика , изучающая такие проблемы, имеет отношение к таким предметам, как страхование, договорное право , проектирование механизмов , денежная экономика и здравоохранение . ^[135] Применяемые темы включают рыночные и правовые средства для распространения или снижения риска, такие как гарантии, государственное частичное страхование, закон о реструктуризации или банкротстве , проверки и регулирование качества и раскрытия информации. ^[136]^[137]^[138]^[139]^[140]

Провал рынка

Термин « провал рынка » включает в себя несколько проблем, которые могут подорвать стандартные экономические предположения. Хотя экономисты по-разному классифицируют провалы рынка, в основных текстах выделяются следующие категории. ^[Это]

Информационная асимметрия и неполные рынки могут привести к экономической неэффективности, но также и к возможности повышения эффективности с помощью рыночных, правовых и нормативных средств, как обсуждалось выше.

Естественная монополия , или перекрывающиеся понятия «практической» и «технической» монополии, представляет собой крайний случай неспособности конкуренции ограничивать производителей. чрезвычайная экономия на масштабе Одной из возможных причин является .

Общественные блага – это товары, предложение которых на типичном рынке недостаточно. Определяющими чертами являются то, что люди могут потреблять общественные блага, не платя за них, и что эти блага могут потреблять более одного человека одновременно.

Внешние эффекты возникают там, где существуют значительные социальные издержки или выгоды от производства или потребления, которые не отражаются в рыночных ценах. Например, загрязнение воздуха может создавать отрицательные внешние эффекты, а образование может создавать положительные внешние эффекты (меньше преступности и т. д.). Правительства часто облагают налогом и иным образом ограничивают продажу товаров, которые имеют отрицательные внешние эффекты, и субсидируют или иным образом способствуют покупке товаров, которые имеют положительные внешние эффекты, в попытке исправить ценовые искажения , вызванные этими внешними эффектами. ^[141] Элементарная теория спроса и предложения предсказывает равновесие, но не скорость адаптации к изменениям равновесия из-за изменения спроса или предложения. ^[142]

Во многих областях постулируется, что определенная форма жесткости цен обусловлена количеством, а не ценами, приспосабливаясь в краткосрочной перспективе к изменениям со стороны спроса или предложения. Это включает стандартный анализ делового цикла в макроэкономике . Анализ часто вращается вокруг причин такой жесткости цен и их последствий для достижения предполагаемого долгосрочного равновесия. Примеры такой жесткости цен на конкретных рынках включают ставки заработной платы на рынках труда и объявленные цены на рынках, отклоняющихся от совершенной конкуренции .

Некоторые специализированные области экономики больше других сталкиваются с провалами рынка. Одним из примеров является экономика государственного сектора . Большая часть экономики окружающей среды касается внешних эффектов или « общественного зла ».

Варианты политики включают положения, отражающие анализ затрат и выгод , или рыночные решения, которые меняют стимулы, такие как плата за выбросы или переопределение прав собственности. ^[143]

Благосостояние

Экономика благосостояния использует методы микроэкономики для оценки благосостояния на основе распределения производственных факторов с точки зрения желательности и экономической эффективности внутри экономики , часто относительно конкурентного общего равновесия . ^[144]Он анализирует социальное благосостояние , каким бы образом оно ни измерялось , с точки зрения экономической деятельности людей, составляющих рассматриваемое теоретическое общество. Соответственно, индивиды и связанная с ними экономическая деятельность являются основными единицами агрегирования социального благосостояния, будь то группы, сообщества или общества, и не существует никакого «социального благосостояния», кроме «благосостояния», связанного с его отдельными единицами. .

Макроэкономика

Денежное обращение в экономике в макроэкономической модели. использование природных ресурсов и образование отходов (например, парниковых газов ). В эту модель не включены

Макроэкономика, еще одна отрасль экономики, исследует экономику в целом, чтобы объяснить широкие агрегаты и их взаимодействия «сверху вниз», то есть используя упрощенную форму теории общего равновесия . ^[145]Такие агрегаты включают национальный доход и объем производства , уровень безработицы и инфляцию цен , а также такие подагрегаты, как общие потребительские и инвестиционные расходы и их компоненты. Он также изучает последствия денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики .

По крайней мере, с 1960-х годов макроэкономика характеризовалась дальнейшей интеграцией в отношении микромоделирования секторов, включая рациональность игроков, эффективное использование рыночной информации и несовершенную конкуренцию . ^[146] Это решило давнюю озабоченность по поводу непоследовательного развития одного и того же предмета. ^[147]

Макроэкономический анализ также учитывает факторы, влияющие на долгосрочный уровень и рост национального дохода. К таким факторам относятся накопление капитала , технологические изменения и рост рабочей силы . ^[148]

Рост

Экономика роста изучает факторы, объясняющие экономический рост – увеличение производства на душу населения в стране в течение длительного периода времени. Одни и те же факторы используются для объяснения различий в уровне производства на душу населения между странами, в частности, почему некоторые страны растут быстрее, чем другие, и сходятся ли страны с одинаковыми темпами роста.

К наиболее изученным факторам относятся уровень инвестиций , рост населения и технологические изменения . Они представлены в теоретической и эмпирической формах (как в неоклассической и эндогенной моделях роста), а также в учете экономического роста . ^[149]

Бизнес цикл

Экономика депрессии послужила толчком к созданию «макроэкономики» как отдельной дисциплины. Во время Великой депрессии 1930-х годов Джон Мейнард Кейнс написал книгу под названием « Общая теория занятости, процента и денег», в которой изложены ключевые теории кейнсианской экономики . Кейнс утверждал, что совокупный спрос на товары может быть недостаточным во время экономических спадов, что приведет к неоправданно высокому уровню безработицы и потерям потенциального производства.

Поэтому он выступал за активные ответные меры политики со стороны государственного сектора , включая денежно-кредитной политики действия со стороны центрального банка и действия налогово-бюджетной политики со стороны правительства для стабилизации производства в течение делового цикла . ^[150]Таким образом, главный вывод кейнсианской экономики заключается в том, что в некоторых ситуациях никакой сильный автоматический механизм не перемещает объем производства и занятость к уровням полной занятости . Джона Хикса стала Модель IS/LM наиболее влиятельной интерпретацией « Общей теории» .

С годами понимание делового цикла разветвилось на различные исследовательские программы , в основном связанные с кейнсианством или отличные от него. Неоклассический синтез относится к примирению кейнсианской экономики с классической экономикой , заявляя, что кейнсианство правильно в краткосрочной перспективе , но ограничивается классическими соображениями в среднесрочной и долгосрочной перспективе . ^[75]

Новая классическая макроэкономика , в отличие от кейнсианского взгляда на деловой цикл, постулирует очищение рынка при наличии несовершенной информации . Фридмана Он включает в себя гипотезу постоянного дохода о потреблении и « рациональных ожиданий ». теорию ^[151] под руководством Роберта Лукаса , и теория реального делового цикла . ^[152]

Напротив, новый кейнсианский подход сохраняет предположение о рациональных ожиданиях, однако допускает различные сбои рынка . В частности, новые кейнсианцы предполагают, что цены и заработная плата являются « жесткими », что означает, что они не приспосабливаются мгновенно к изменениям экономических условий. ^[104]

Таким образом, новые классики предполагают, что цены и заработная плата автоматически корректируются для достижения полной занятости, тогда как новые кейнсианцы считают, что полная занятость автоматически достигается только в долгосрочной перспективе, и, следовательно, политика правительства и центрального банка необходима, потому что «долгосрочная перспектива» может быть очень длинным.

Безработица

Уровень безработицы в экономике измеряется уровнем безработицы, процентом работников, не имеющих рабочих мест, в составе рабочей силы. В состав рабочей силы входят только работники, активно ищущие работу. Люди, вышедшие на пенсию, получающие образование или отчаявшиеся искать работу из-за отсутствия перспектив трудоустройства, исключаются из рабочей силы. В целом безработицу можно разделить на несколько типов, связанных с разными причинами. ^[153]

Классические модели безработицы возникают, когда заработная плата слишком высока, чтобы работодатели были готовы нанимать больше работников. Как и классическая безработица, фрикционная безработица возникает, когда для работника существуют подходящие вакансии, но продолжительность времени, необходимого для поиска и нахождения работы, приводит к периоду безработицы. ^[153]

Структурная безработица охватывает множество возможных причин безработицы, включая несоответствие между навыками работников и навыками, необходимыми для открытых рабочих мест. ^[154]Большой объем структурной безработицы может возникнуть, когда в экономике происходят переходные отрасли, и работники обнаруживают, что их прежний набор навыков больше не пользуется спросом. Структурная безработица похожа на фрикционную безработицу, поскольку обе отражают проблему подбора работников на вакансии, но структурная безработица охватывает время, необходимое для приобретения новых навыков, а не только краткосрочный процесс поиска. ^[155]

Хотя некоторые виды безработицы могут возникать независимо от состояния экономики, циклическая безработица возникает, когда экономический рост стагнирует. Закон Оукена представляет собой эмпирическую связь между безработицей и экономическим ростом. ^[156] Первоначальная версия закона Оукена гласит, что увеличение выпуска продукции на 3% приведет к снижению безработицы на 1%. ^[157]

Деньги и денежно-кредитная политика

Деньги являются средством окончательной оплаты товаров в большинстве стран с ценовой системой и расчетной единицей , в которой обычно указываются цены. Деньги имеют общую приемлемость, относительную постоянство стоимости, делимость, долговечность, портативность, эластичность предложения и долговечность, пользуясь массовым общественным доверием. Он включает в себя валюту, принадлежащую небанковским публичным лицам, и чековые депозиты. Его описывают как социальную условность , подобную языку, которая полезна для одного во многом потому, что полезна для других. По словам Фрэнсиса Амасы Уокера , известного экономиста XIX века, «Деньги — это то, что делают деньги» («Деньги — это то, что делают деньги» в оригинале). ^[158]

Как средство обмена деньги облегчают торговлю. По сути, это мера стоимости и, что более важно, средство сбережения, являющееся основой для создания кредита. Его экономическую функцию можно противопоставить бартеру (немонетарному обмену). Учитывая разнообразие производимых товаров и специализированных производителей, бартер может повлечь за собой трудно обнаруживаемое двойное совпадение потребностей в отношении того, что обменивается, скажем, яблок и книги. Деньги могут снизить транзакционные издержки обмена из-за их легкой приемлемости. Тогда продавцу будет дешевле принять в обмен деньги, чем то, что производит покупатель. ^[159]

Денежно-кредитная политика – это политика, которую центральные банки проводят для достижения своих более широких целей. Большинство центральных банков в развитых странах придерживаются таргетирования инфляции . ^[160] тогда как основной целью многих центральных банков в развивающихся странах является поддержание системы фиксированного обменного курса . ^[161] Основным монетарным инструментом обычно является корректировка процентных ставок. ^[162] либо напрямую через административное изменение собственных процентных ставок центрального банка, либо косвенно через операции на открытом рынке . ^[163] Через механизм монетарной трансмиссии изменения процентных ставок влияют на инвестиции , потребление и чистый экспорт , а, следовательно, на совокупный спрос , объем производства и занятость и, в конечном счете, на развитие заработной платы и инфляции.

Фискальная политика

Правительства реализуют налогово-бюджетную политику, чтобы влиять на макроэкономические условия, корректируя политику расходов и налогообложения для изменения совокупного спроса. Когда совокупный спрос падает ниже потенциального объема производства экономики, возникает разрыв выпуска , при котором некоторая часть производственных мощностей остается безработной. Правительства увеличивают расходы и снижают налоги, чтобы стимулировать совокупный спрос. Ресурсы, которые простаивали, могут быть использованы правительством.

Например, безработных строителей домов можно нанять для расширения автомагистралей. Снижение налогов позволяет потребителям увеличить свои расходы, что повышает совокупный спрос. Как снижение налогов, так и расходы имеют эффект мультипликатора , когда первоначальное увеличение спроса в результате политики просачивается через экономику и порождает дополнительную экономическую активность.

Эффекты налогово-бюджетной политики могут быть ограничены путем вытеснения . Когда разрыва выпуска нет, экономика работает на полную мощность и нет избыточных производственных ресурсов. Если правительство увеличивает расходы в этой ситуации, оно использует ресурсы, которые в противном случае были бы использованы частным сектором, поэтому общего объема производства не происходит. Некоторые экономисты считают, что вытеснение всегда является проблемой, в то время как другие не считают, что это серьезная проблема, когда объем производства снижается.

Скептики фискальной политики также выдвигают аргумент рикардианской эквивалентности . Они утверждают, что увеличение долга придется оплачивать за счет будущего повышения налогов, что заставит людей сократить свое потребление и сэкономить деньги для оплаты будущего повышения налогов. Согласно рикардианской эквивалентности, любой рост спроса в результате снижения налогов будет компенсирован увеличением сбережений, предназначенных для оплаты будущих более высоких налогов.

Неравенство

Экономическое неравенство включает в себя неравенство доходов , измеряемое с помощью распределения доходов (количества денег, которые люди получают), и неравенство богатства , измеряемое с помощью распределения богатства (количества богатства, которым люди владеют), а также других показателей, таких как потребление, владение землей и т. д. человеческий капитал . Неравенство существует в разной степени между странами или штатами, группами людей и отдельными людьми. ^[164] Существует множество методов измерения неравенства. ^[165] широко коэффициент Джини используется для определения разницы в доходах между людьми. Примером показателя неравенства между странами является Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства , составной индекс, который учитывает неравенство. ^[166] Важные концепции равенства включают справедливость , равенство результатов и равенство возможностей .

Исследования связывают экономическое неравенство с политической и социальной нестабильностью, включая революции , распад демократии и гражданские конфликты. ^[167]^[168]^[169]^[170] Исследования показывают, что усиление неравенства препятствует экономическому росту и макроэкономической стабильности, а неравенство в земле и человеческом капитале снижает рост в большей степени, чем неравенство в доходах. ^[167]^[171] Неравенство находится в центре дебатов по экономической политике во всем мире, поскольку государственная политика налогообложения и расходов оказывает существенное влияние на распределение доходов. ^[167] В странах с развитой экономикой налоги и трансферты уменьшают неравенство доходов на одну треть, причем большая часть этого достигается за счет государственных социальных расходов (таких как пенсии и семейные пособия). ^[167]

Другие отрасли экономики

Государственная экономика

Государственная экономика — это область экономики, которая занимается экономической деятельностью государственного сектора , обычно государственного. Предмет затрагивает такие вопросы, как налоговое бремя (кто на самом деле платит тот или иной налог), анализ затрат и выгод государственных программ, влияние на экономическую эффективность и распределение доходов различных видов расходов и налогов, а также фискальная политика. Последний, аспект теории общественного выбора , моделирует поведение государственного сектора аналогично микроэкономике, включая взаимодействие корыстных избирателей, политиков и бюрократов. ^[172]

Большая часть экономической науки носит позитивный характер и стремится описать и предсказать экономические явления. Нормативная экономика стремится определить, какой должна быть экономика.

Экономика благосостояния — это нормативная отрасль экономики, которая использует микроэкономические методы для одновременного определения эффективности распределения ресурсов внутри экономики и распределения связанного с ней доходов. Он пытается измерить социальное благосостояние путем изучения экономической деятельности отдельных лиц, составляющих общество. ^[173]

Международная экономика

Международная торговля изучает факторы, определяющие потоки товаров и услуг через международные границы. Это также касается размера и распределения выгод от торговли . Политические приложения включают оценку последствий изменения тарифных ставок и торговых квот. Международные финансы — это макроэкономическая область, которая изучает потоки капитала через международные границы и влияние этих движений на обменные курсы . Увеличение торговли товарами, услугами и капиталом между странами является основным следствием современной глобализации . ^[174]

Экономика труда

Экономика труда стремится понять функционирование и динамику рынков наемного труда . Рынки труда функционируют посредством взаимодействия работников и работодателей. Экономика труда рассматривает поставщиков услуг труда (работников), спрос на услуги труда (работодателей) и пытается понять результирующую структуру заработной платы, занятости и доходов. В экономике труд является мерой работы, выполняемой людьми. Его условно противопоставляют таким другим факторам производства , как земля и капитал . Существуют теории, которые разработали концепцию, называемую человеческим капиталом (относящуюся к навыкам, которыми обладают работники, а не обязательно к их фактической работе), хотя существуют также противоположные теории макроэкономической системы, которые считают, что человеческий капитал является противоречивым в терминах. ^{[ нужна цитата ]}

Экономика развития

Экономика развития исследует экономические аспекты процесса экономического развития в странах с относительно низкими доходами, уделяя особое внимание структурным изменениям , бедности и экономическому росту . Подходы в экономике развития часто включают социальные и политические факторы. ^[175]

Критика

Экономику подвергали критике за то, что она опирается на нереалистичные, не поддающиеся проверке или сильно упрощенные предположения, в некоторых случаях потому, что эти предположения упрощают доказательства желаемых выводов. ^[176] Например, экономист Фридрих Хайек утверждал, что экономика (по крайней мере, исторически) использовала сциентистский подход, который, по его словам, был « совершенно ненаучным в истинном смысле этого слова, поскольку он предполагает механическое и некритическое применение привычек мышления к областям, отличным от те, в которых они образовались ». ^[177] Современные примеры таких предположений включают идеальную информацию , максимизацию прибыли и рациональный выбор — аксиомы неоклассической экономики. ^[178] Такая критика часто смешивает неоклассическую экономику со всей современной экономикой. ^[179]^[180] Область информационной экономики включает в себя как математическо-экономические исследования, так и поведенческую экономику , родственную исследованиям в области поведенческой психологии , а факторы, искажающие неоклассические предположения, являются предметом существенных исследований во многих областях экономики. ^[181]^[182]^[183]

Выдающиеся исторические экономисты, такие как Кейнс ^[184]и Джоскоу заметил, что большая часть экономики того времени была скорее концептуальной, чем количественной, и ее трудно моделировать и формализовать количественно. Обсуждая исследования олигополии, Пол Джоскоу отметил в 1975 году, что на практике серьезные исследователи реальной экономики склонны использовать «неформальные модели», основанные на качественных факторах, специфичных для конкретных отраслей. У Джоскоу было твердое убеждение, что важная работа в олигополии совершается посредством неформальных наблюдений, в то время как формальные модели «предлагаются постфактум ». Он утверждал, что формальные модели также в значительной степени не важны в эмпирических работах и что фундаментальный фактор, лежащий в основе теории фирмы, — поведение, игнорировался. ^[185] Дейдре Макклоски утверждает, что многие эмпирические экономические исследования плохо освещаются, и она и Стивен Зилиак утверждают, что, хотя ее критика была хорошо принята, практика не улучшилась. ^[186] Степень улучшения практики с начала 2000-х годов оспаривается: хотя экономисты отмечают, что в этой дисциплине применяется все более строгое моделирование, ^[187]^[188] другие раскритиковали сосредоточенность этой области на создании компьютерных симуляций, оторванных от реальности, а также отметили потерю престижа, которую понесла эта область из-за неспособности предвидеть Великую рецессию . ^[189]

Экономику уничижительно окрестили « мрачной наукой », впервые придуманной викторианским историком Томасом Карлайлом в 19 веке. Часто утверждается, что Карлейль дал ему это прозвище в ответ на работу Томаса Роберта Мальтуса , который предсказал массовый голод в результате прогнозов, что рост населения превысит темпы увеличения запасов продовольствия. Однако сама фраза была придумана Карлайлом в контексте дебатов с Джоном Стюартом Миллем о рабстве , в которых Карлайл выступал за рабство; «мрачная» природа экономики, по мнению Карлейля, заключалась в том, что она «[нашла] тайну этой Вселенной в «спросе и предложении» и свела [свела] обязанность человеческих правителей к обязанности оставлять людей в покое». ^[31]

Профессия

Профессионализация экономики, отраженная в росте количества программ последипломного образования по этому предмету, была описана как «главное изменение в экономике примерно с 1900 года». ^[200]В большинстве крупных университетов и многих колледжей есть специализация, школа или факультет, на котором ученые степени присуждаются по данному предмету, будь то гуманитарные науки , бизнес или профессиональное обучение. См. Бакалавр экономики и магистр экономики .

В частном секторе профессиональные экономисты работают консультантами, а также в промышленности, включая банковское дело и финансы . Экономисты также работают в различных правительственных ведомствах и агентствах, например, в национальном казначействе , центральном банке или Национальном бюро статистики . См. Экономический аналитик .

Ежегодно экономистам присуждаются десятки премий за выдающийся интеллектуальный вклад в эту область, наиболее заметной из которых является Нобелевская премия по экономическим наукам , хотя она и не является Нобелевской премией .

Современная экономика использует математику. Экономисты используют инструменты исчисления , линейной алгебры , статистики , теории игр и информатики . ^[201] Ожидается, что профессиональные экономисты знакомы с этими инструментами, в то время как меньшинство специализируются на эконометрике и математических методах.

Женщины в экономике

Гарриет Мартино (1802–1876) была широко читаемым популяризатором классической экономической мысли. Мэри Пейли Маршалл (1850–1944), первая женщина-преподаватель британского экономического факультета, написала «Экономику промышленности» вместе со своим мужем Альфредом Маршаллом . Джоан Робинсон (1903–1983) была важным посткейнсианским экономистом. Историк экономики Анна Шварц (1915–2012) написала «Монетарную историю Соединенных Штатов, 1867–1960» вместе с Милтоном Фридманом . ^[202]Три женщины получили Нобелевскую премию по экономике : Элинор Остром (2009 г.), Эстер Дюфло (2019 г.) и Клаудия Голдин (2023 г.). Пятеро получили медаль Джона Бейтса Кларка : Сьюзен Эйти (2007 г.), Эстер Дюфло (2010 г.), Эми Финкельштейн (2012 г.), Эми Накамура (2019 г.) и Мелисса Делл (2020 г.).

Доля женщин-авторов в известных экономических журналах снизилась с 1940 по 1970-е годы, но впоследствии выросла, при этом наблюдались различные модели гендерного соавторства. ^[203] Женщины по-прежнему недостаточно представлены в профессии во всем мире (19% авторов в базе данных RePEc в 2018 году), с учетом национальных различий. ^[204]

Смотрите также

Примечания

^ «Капитал» в использовании Смита включает основной капитал и оборотный капитал . Последнее включает в себя заработную плату и содержание труда, деньги и ресурсы от земли, шахт и рыболовства, связанные с производством. ^[58]
^ «Эта наука указывает на случаи, в которых торговля действительно продуктивна, когда все, что приобретено одним, теряется другим и когда это выгодно всем; она также учит нас ценить отдельные ее процессы, но просто в их результатах, в Помимо этого знания, купец должен также понимать процессы своего искусства. Он должен быть знаком с товарами, которыми он торгует, их качествами и недостатками, странами, из которых они происходят, их рынками, средствами производства. их транспортировка, стоимость, которая будет дана за них в обмен, и метод ведения счетов. То же самое замечание применимо к земледельцу, фабриканту и практическому деловому человеку, чтобы получить глубокое знание причин и денег. последствий каждого явления, изучение политической экономии по существу необходимо для них всех, и чтобы стать экспертом в своем конкретном деле, каждый должен добавить к этому знание ее процессов». ( Скажем, 1803 г. , стр. XVI)
^ «И когда мы подвергаем рассматриваемое определение этому тесту, обнаруживается, что оно обладает недостатками, которые, будучи далеко не второстепенными и второстепенными, представляют собой не что иное, как полную неспособность продемонстрировать ни объем, ни значение наиболее центрального обобщения всего». ( Роббинс 2007 , стр. 5)
^ «Принятую нами концепцию можно охарактеризовать как аналитическую. Она не пытается выделить определенные виды поведения, а фокусирует внимание на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита. ( Роббинс 2007 , с. 17)
^ Сравните с Николасом Барром (2004), чей список провалов рынка смешан с провалами экономических предположений, которые заключаются в том, что (1) производители являются получателями цен (т.е. наличие олигополии или монополии; но почему это не является продуктом следующего? ) (2) равные возможности потребителей (то, что юристы по труду называют дисбалансом переговорных сил) (3) полные рынки (4) общественные блага (5) внешние эффекты (т.е. внешние эффекты?) (6) возрастающая отдача от масштаба (т.е. практическая монополия) ) (7) совершенная информация (в Экономика государства всеобщего благосостояния (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. стр. 101-1. 72–79. ISBN 978-0-19-926497-1 . ).
• Джозеф Э. Стиглиц (2015) классифицирует провалы рынка как причины несостоятельности конкуренции (включая естественные монополии ), информационной асимметрии , несовершенства рынков , внешних эффектов , ситуации с общественным благом и макроэкономических нарушений (в «Глава 4: Провал рынка» . Экономика государственного сектора (4-е международное студенческое изд.). WW Нортон и компания. 2015. стр. 81–100. ISBN 978-0-393-93709-1 . ).

External links

Library resources about
Economics

Resources in your library

General information

Economics at Curlie
Economic journals on the web. Archived 10 July 2013 at the Wayback Machine
Economics Archived 25 June 2022 at the Wayback Machine at Encyclopædia Britannica
Economics A–Z. Archived 14 February 2022 at the Wayback Machine Definitions from The Economist.
Economics Online Archived 28 October 2021 at the Wayback Machine (UK-based), with drop-down menus at top, incl. Definitions.
Intute: Economics: Internet directory of UK universities.
Research Papers in Economics (RePEc) Archived 16 August 2000 at the Wayback Machine
Resources For Economists Archived 11 May 2013 at the Wayback Machine: American Economic Association-sponsored guide to 2,000+ Internet resources from "Data" to "Neat Stuff", updated quarterly.

Institutions and organizations

Economics Departments, Institutes and Research Centers in the World Archived 30 April 2013 at the Wayback Machine
Organization For Co-operation and Economic Development (OECD) Statistics
United Nations Statistics Division Archived 24 January 2002 at the Wayback Machine
World Bank Data Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
American Economic Association Archived 20 January 2021 at the Wayback Machine

Study resources

Anderson, David; Ray, Margaret (2019). Krugman's Economics for the AP Course (3rd ed.). New York: BFW. ISBN 978-1-319-11327-8. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 March 2021.
McConnell, Campbell R.; et al. (2009). Economics. Principles, Problems and Policies (PDF) (18th ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-337569-4. Archived from the original (PDF contains full textbook) on 6 October 2016.
Economics at About.com Archived 2 June 2007 at the Wayback Machine
Economics textbooks on Wikibooks
MERLOT Learning Materials: Economics Archived 14 June 2013 at the Wayback Machine: US-based database of learning materials
Online Learning and Teaching Materials Archived 9 May 2013 at the Wayback Machine UK Economics Network's database of text, slides, glossaries and other resources

[59] «Капитал» в использовании Смита включает основной капитал и оборотный капитал . Последнее включает в себя заработную плату и содержание труда, деньги и ресурсы от земли, шахт и рыболовства, связанные с производством. ^[58]

[70] «Эта наука указывает на случаи, в которых торговля действительно продуктивна, когда все, что приобретено одним, теряется другим и когда это выгодно всем; она также учит нас ценить отдельные ее процессы, но просто в их результатах, в Помимо этого знания, купец должен также понимать процессы своего искусства. Он должен быть знаком с товарами, которыми он торгует, их качествами и недостатками, странами, из которых они происходят, их рынками, средствами производства. их транспортировка, стоимость, которая будет дана за них в обмен, и метод ведения счетов. То же самое замечание применимо к земледельцу, фабриканту и практическому деловому человеку, чтобы получить глубокое знание причин и денег. последствий каждого явления, изучение политической экономии по существу необходимо для них всех, и чтобы стать экспертом в своем конкретном деле, каждый должен добавить к этому знание ее процессов». ( Скажем, 1803 г. , стр. XVI)

[71] «И когда мы подвергаем рассматриваемое определение этому тесту, обнаруживается, что оно обладает недостатками, которые, будучи далеко не второстепенными и второстепенными, представляют собой не что иное, как полную неспособность продемонстрировать ни объем, ни значение наиболее центрального обобщения всего». ( Роббинс 2007 , стр. 5)

[72] «Принятую нами концепцию можно охарактеризовать как аналитическую. Она не пытается выделить определенные виды поведения, а фокусирует внимание на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита. ( Роббинс 2007 , с. 17)

[145] Сравните с Николасом Барром (2004), чей список провалов рынка смешан с провалами экономических предположений, которые заключаются в том, что (1) производители являются получателями цен (т.е. наличие олигополии или монополии; но почему это не является продуктом следующего? ) (2) равные возможности потребителей (то, что юристы по труду называют дисбалансом переговорных сил) (3) полные рынки (4) общественные блага (5) внешние эффекты (т.е. внешние эффекты?) (6) возрастающая отдача от масштаба (т.е. практическая монополия) ) (7) совершенная информация (в Экономика государства всеобщего благосостояния (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. стр. 101-1. 72–79. ISBN 978-0-19-926497-1 . ).
• Джозеф Э. Стиглиц (2015) классифицирует провалы рынка как причины несостоятельности конкуренции (включая естественные монополии ), информационной асимметрии , несовершенства рынков , внешних эффектов , ситуации с общественным благом и макроэкономических нарушений (в «Глава 4: Провал рынка» . Экономика государственного сектора (4-е международное студенческое изд.). WW Нортон и компания. 2015. стр. 81–100. ISBN 978-0-393-93709-1 . ).

[OED-1] «экономика» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации .)

[2] «ЭКОНОМИКА | Значение и определение для британского английского языка» . Лексико.com . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 13 апреля 2024 г.

[3] Кругман, Пол ; Уэллс, Робин (2012). Экономика (3-е изд.). Стоит издательства. п. 2. ISBN 978-1464128738 .

[4] Бэкхаус, Роджер (2002). История экономики Пингвина . Пингвин. ISBN 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 . Границы того, что представляет собой экономика, еще больше размываются из-за того, что экономические проблемы анализируются не только «экономистами», но также историками, географами, экологами, учеными-менеджерами и инженерами.

[5] Фридман, Милтон (1953). « Методология позитивной экономики ». Очерки позитивной экономики . Издательство Чикагского университета. п. 5.

[6] Кэплин, Эндрю; Шоттер, Эндрю, ред. (2008). Основы позитивной и нормативной экономики: Справочник . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532831-8 .

[7] Дилман, Терри Э. (2001). Прикладной регрессионный анализ для бизнеса и экономики . Даксбери/Томсон Обучение. ISBN 0-534-37955-9 . OCLC 44118027 .

[8] Кианпур, Мазахер; Ковальски, Стюарт; Оверби, Харальд (2021). «Систематическое понимание экономики кибербезопасности: обзор» . Устойчивость . 13 (24): 13677. doi : 10.3390/su132413677 . HDL : 11250/2978306 .

[9] Тарриконе, Розанна (2006). «Анализ стоимости болезни». Политика здравоохранения . 77 (1): 51–63. doi : 10.1016/j.healthpol.2005.07.016 . ПМИД 16139925 .

[Dharmaraj2010-10] Дхармарадж, Э. (2010). Инженерная экономика . Мумбаи: Издательство Гималаев. ISBN 978-9350432471 . OCLC 1058341272 .

[11] Кинг, Дэвид (2018). Фискальные уровни: экономика многоуровневого правительства . Рутледж . ISBN 978-1-138-64813-5 . OCLC 1020440881 .

[12] Беккер, Гэри С. (январь 1974 г.). «Преступление и наказание: экономический подход» (PDF) . В Беккере, Гэри С.; Ландес, Уильям М. (ред.). Очерки по экономике преступления и наказания . Национальное бюро экономических исследований . стр. 1–54. ISBN 0-87014-263-1 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2021 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[13] Ханушек, Эрик А.; Вессманн, Людгер (2007). «Экономика образования» . Рабочие документы политических исследований. Всемирный банк . дои : 10.1596/1813-9450-4122 . hdl : 20.500.12323/2954 . S2CID 13912607 . Архивировано из оригинала 6 января 2022 года . Проверено 17 декабря 2020 г.

[14] Беккер, Гэри С. (1991) [1981]. Трактат о семье (Расширенное изд.). Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-90698-5 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[15] Нельсон, Джули А. (1995). «Феминизм и экономика» . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 131–148. дои : 10.1257/jep.9.2.131 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г. Фербер, Марианна А.; Нельсон, Джули А., ред. (октябрь 2003 г.) [1993]. Феминистская экономика сегодня: за пределами экономического человека . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226242071 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[16] 
Познер, Ричард А. (2007) [1972]. Экономический анализ права (7-е изд.). Вольтерс Клювер – Издательство Аспен. ISBN 978-0735563544 . Проверено 1 июля 2022 г.
Познер, Ричард А. (1983). Экономика правосудия . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674235267 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[22] Познер, Ричард А. (2007) [1972]. Экономический анализ права (7-е изд.). Вольтерс Клювер – Издательство Аспен. ISBN 978-0735563544 . Проверено 1 июля 2022 г.

[23] Познер, Ричард А. (1983). Экономика правосудия . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674235267 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[17] 
Смит, Адам (1982) [1759]. Рафаэль, Д.Д.; Макфи, Ал. (ред.). Теория моральных чувств . Индианаполис: Liberty Classics 1976. ISBN 978-0-86597-012-0 . Только введение .
Боулдинг, Кеннет Э. (1969). «Экономика как моральная наука» (PDF) . Американский экономический обзор . 59 (1): 1–12. JSTOR 1811088 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 1 июля 2022 г.
Хейлбронер, Роберт Л. (1999) [1953]. Мирские философы: жизнь, времена и идеи великих экономических мыслителей (7-е изд.). Пробный камень. ISBN 0-684-86214-Х . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.
Сен, Амартия (2009). Идея справедливости . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674036130 .

[25] Смит, Адам (1982) [1759]. Рафаэль, Д.Д.; Макфи, Ал. (ред.). Теория моральных чувств . Индианаполис: Liberty Classics 1976. ISBN 978-0-86597-012-0 . Только введение .

[26] Боулдинг, Кеннет Э. (1969). «Экономика как моральная наука» (PDF) . Американский экономический обзор . 59 (1): 1–12. JSTOR 1811088 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[27] Хейлбронер, Роберт Л. (1999) [1953]. Мирские философы: жизнь, времена и идеи великих экономических мыслителей (7-е изд.). Пробный камень. ISBN 0-684-86214-Х . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[28] Сен, Амартия (2009). Идея справедливости . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674036130 .

[18] Яннакконе, Лоуренс Р. (сентябрь 1998 г.). «Введение в экономику религии» (PDF) . Журнал экономической литературы . 36 (3): 1465–1495. JSTOR 2564806 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2020 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[19] Нордхаус ВД (2002). «Экономические последствия войны с Ираком» (PDF) . В Кайсен С., Миллер С.Э., Малин М.Б., Нордхаус В.Д., Штайнбрунер Дж.Д. (ред.). Война с Ираком: издержки, последствия и альтернативы . Кембридж, Массачусетс: Американская академия искусств и наук. стр. 51–85. ISBN 978-0-87724-036-5 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2007 года . Проверено 21 октября 2007 г.

[20] Даймонд, Артур М. младший. (2008). «Наука, Экономика » В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). стр. 100-1 328–334. дои : 10.1057/9780230226203.1491 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. (Обратите внимание, что в некоторых браузерах страница не работает, но исходный код все еще доступен для чтения.)

[21] На пути к зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности (PDF) (Отчет). Программа ООН по окружающей среде . 2011. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[22] Бэкхаус, Роджер (2002). История экономики Пингвина . Взрослый пингвин. п. 117. ИСБН 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 .

[etymology-23] Эти термины в конечном итоге происходят от οἶκος ( «ойкос » «дом») и νόμος ( «номос », «обычай» или «закон»). Харпер, Дуглас (февраль 2007 г.). «Экономика» . Интернет-словарь этимологии . Архивировано из оригинала 12 мая 2013 года . Проверено 27 октября 2007 г.

[Free2010-24] Фри, Рона С., изд. (2010). Экономика XXI века: Справочник . Том. 1. Публикации мудрецов. п. 8. ISBN 978-1-4129-6142-4 .

[MarshallMarshall1888-25] Перейти обратно: ^а ^б Маршалл, Альфред ; Маршалл, Мэри Пейли (1888) [1879]. Экономика промышленности . Макмиллан. п. 2 .

[Jevons1879-26] Перейти обратно: ^а ^б Джевонс, Уильям Стэнли (1879). Теория политической экономии (2-е изд.). Макмиллан и Ко. р. XIV.

[Backhouse-27] Бэкхаус, Роджер Э .; Медема, Стивен (2008). «Экономика, определение» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 720–722. дои : 10.1057/9780230226203.0442 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 23 декабря 2011 г.

[BackhouseMedema2009-28] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен (зима 2009 г.). «Ретроспективы: к определению экономики» . Журнал экономических перспектив . 23 (1): 221–233. дои : 10.1257/jep.23.1.221 . JSTOR 27648302 .

[Groenwegen-29] Смит, Адам (1776). Исследование о природе и причинах богатства народов . и Книга IV, как указано в Гроенвеген, Питер (2008). "Политическая экономика" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 476–480. дои : 10.1057/9780230226203.1300 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[Say1803-30] Скажем, Жан Батист (1803). Трактат по политической экономии . Григг и Эллиот.

[Dismal-31] Перейти обратно: ^а ^б
Карлайл, Томас (1849). «Случайные беседы по негритянскому вопросу» . Журнал Фрейзера .
Мальтус, Томас Роберт (1798). Очерк принципа народонаселения . Лондон: Дж. Джонсон.
Перский, Джозеф (осень 1990 г.). «Ретроспективы: мрачный романтик». Журнал экономических перспектив . 4 (4): 165–172. дои : 10.1257/jep.4.4.165 . JSTOR 1942728 .

[43] Карлайл, Томас (1849). «Случайные беседы по негритянскому вопросу» . Журнал Фрейзера .

[44] Мальтус, Томас Роберт (1798). Очерк принципа народонаселения . Лондон: Дж. Джонсон.

[45] Перский, Джозеф (осень 1990 г.). «Ретроспективы: мрачный романтик». Журнал экономических перспектив . 4 (4): 165–172. дои : 10.1257/jep.4.4.165 . JSTOR 1942728 .

[32] Милль, Джон Стюарт (2007) [1844]. «Об определении политической экономии и о соответствующем ей методе исследования» . Очерки некоторых нерешенных вопросов политической экономии . Козимо. ISBN 978-1-60206-978-7 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[33] Маршалл, Альфред (1890). Принципы экономики . Макмиллан и компания. стр. 1–2 .

[34] Роббинс, Лайонел (2007) [1932]. Очерк о природе и значении экономической науки . Институт Людвига фон Мизеса. п. 15. ISBN 978-1-61016-039-1 .

[FOOTNOTERobbins200716-35] Перейти обратно: ^а ^б Роббинс (2007) , с. 16.

[FOOTNOTERobbins20074–7-36] Роббинс (2007) , стр. 4–7.

[Backhouse2009Stigler-37] Перейти обратно: ^а ^б
Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен Г. (октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса» . Экономика . 76 (с1): 805–820. дои : 10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x . S2CID 148506444 .
Стиглер, Джордж Дж. (1984). «Экономика – имперская наука?». Скандинавский экономический журнал . 86 (3): 301–313. дои : 10.2307/3439864 . JSTOR 3439864 .

[52] Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен Г. (октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса» . Экономика . 76 (с1): 805–820. дои : 10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x . S2CID 148506444 .

[53] Стиглер, Джордж Дж. (1984). «Экономика – имперская наука?». Скандинавский экономический журнал . 86 (3): 301–313. дои : 10.2307/3439864 . JSTOR 3439864 .

[38] Блауг, Марк (15 сентября 2017 г.). «Экономика» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[39] Беккер, Гэри С. (1976). Экономический подход к человеческому поведению . Издательство Чикагского университета. п. 5. ISBN 978-0-226-04112-4 .

[40] Сын Юн Ли (4 сентября 2014 г.). «Ха-Джун Чанг: Экономика — это политический аргумент» . huffpost.com . Хаффингтон Пост. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года.

[41] 
Гордан, Барри Дж. (1975). Экономический анализ до Адама Смита: от Гесиода до Лессия . Макмиллан. п. 3. дои : 10.1007/978-1-349-02116-1 . ISBN 978-1-349-02116-1 .
Броквей, Джордж П. (2001). Конец экономического человека: введение в гуманистическую экономику (4-е изд.). WW Нортон и компания. п. 128. ИСБН 978-0-393-05039-4 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 18 сентября 2020 г.

[58] Гордан, Барри Дж. (1975). Экономический анализ до Адама Смита: от Гесиода до Лессия . Макмиллан. п. 3. дои : 10.1007/978-1-349-02116-1 . ISBN 978-1-349-02116-1 .

[59] Броквей, Джордж П. (2001). Конец экономического человека: введение в гуманистическую экономику (4-е изд.). WW Нортон и компания. п. 128. ИСБН 978-0-393-05039-4 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 18 сентября 2020 г.

[42] Бэкхаус, Роджер (2002). История экономики Пингвина . Взрослый пингвин. ISBN 0-14-026042-0 . OCLC 59475581 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 3 июня 2022 г.

[43] Кэмерон, Грегори. (2008). Ойкос и экономика: греческое наследие экономической мысли.

[44] «Значение ойкос в Библии - греческий лексикон Нового Завета - новый американский стандарт» . biblestudytools.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.

[45] Джеймсон, Майкл Х. (22 декабря 2015 г.). «дома греческие» . Оксфордская исследовательская энциклопедия классической литературы . дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.3169 . ISBN 978-0-19-938113-5 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.

[46] Лоури, С. Тодд (1998). Ксенофонт Ойкономикос, О классике домашнего хозяйства (на немецком языке). Дюссельдорф : Издательство «Бизнес и финансы». п. 77. ИСБН 3878811276 .

[47] Шумпетер, Йозеф А. (1954). История экономического анализа . Рутледж. стр. 97, 101, 112. ISBN. 978-0-415-10888-1 .

[48] 
«Меркантилизм» . Британская энциклопедия . 26 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2017 года . Проверено 24 октября 2017 г.
Блауг (2017) , с. 343

[67] «Меркантилизм» . Британская энциклопедия . 26 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2017 года . Проверено 24 октября 2017 г.

[68] Блауг (2017) , с. 343

[49] Бертоле, Огюст (2021). «Констант, Сисмонди и Полонь» . Анналы Бенджамина Константа . 46 : 78–81. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 20 января 2022 г.

[50] 
«Физиократ» . Британская онлайн-энциклопедия . 7 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 г. . Проверено 24 октября 2017 г.
Блауг, Марк (1997). Экономическая теория в ретроспективе (5-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 24–29, 82–84. ISBN 978-0-521-57701-4 .

[71] «Физиократ» . Британская онлайн-энциклопедия . 7 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 г. . Проверено 24 октября 2017 г.

[72] Блауг, Марк (1997). Экономическая теория в ретроспективе (5-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 24–29, 82–84. ISBN 978-0-521-57701-4 .

[51] Хант, ЭК (2002). История экономической мысли: критическая перспектива . Я Шарп. п. 36. ISBN 978-0-7656-0606-8 .

[52] Скоусен, Марк (2001). Создание современной экономики: жизнь и идеи великих мыслителей . Я Шарп. п. 36 . ISBN 978-0-7656-0479-8 .

[FOOTNOTEBlaug2017343-53] Блауг (2017) , с. 343.

[54] Дирдорф, Алан В. (2016). "Разделение труда" . Словарь международной экономики Дирдорфа . Университет Мичигана. Архивировано из оригинала 16 марта 2020 года . Проверено 1 марта 2012 г.

[55] Стиглер, Джордж Дж. (июнь 1951 г.). «Разделение труда ограничено размерами рынка» (PDF) . Журнал политической экономии . 59 (3): 185–193. дои : 10.1086/257075 . JSTOR 1826433 . S2CID 36014630 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 августа 2016 г. Проверено 26 августа 2017 г.

[56] Стиглер, Джордж Дж. (декабрь 1976 г.). «Успехи и неудачи профессора Смита». Журнал политической экономии . 84 (6): 1199–1213. дои : 10.1086/260508 . JSTOR 1831274 . S2CID 41691663 . Также опубликовано как Успехи и неудачи профессора Смита (PDF) . Избранные статьи, № 50 (Отчет). Высшая школа бизнеса Чикагского университета. Архивировано (PDF) из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 16 августа 2010 г.

[FOOTNOTESamuelsonNordhaus201030ch._2,_"Markets_and_Government_in_a_Modern_Economy",_The_Invisible_Hand-57] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , с. 30, гл. 2, «Рынки и правительство в современной экономике», «Невидимая рука».

[FOOTNOTESmith1776Bk._II:_ch._1,_2,_and_5-58] Смит 1776 , Бк. II: гл. 1, 2 и 5.

[FOOTNOTESmith1776Bk._IV:_Of_Systems_of_political_Œconomy,_ch._II,_"Of_Restraints_upon_the_Importation_from_Foreign_Countries_of_such_Goods_as_can_be_Produced_at_Home",_IV.2.3_para._3–5_and_8–9-60] Смит (1776) , Бк. IV: О системах политической экономики, гл. II, «Об ограничениях на импорт из зарубежных стран таких товаров, которые могут быть произведены внутри страны», IV.2.3, пункт. 3–5 и 8–9.

[FOOTNOTESmith1776Bk._IV:_Of_Systems_of_political_Œconomy,_ch._II,_"Of_Restraints_upon_the_Importation_from_Foreign_Countries_of_such_Goods_as_can_be_Produced_at_Home",_para._9-61] Смит (1776) , Бк. IV: О системах политической экономики, гл. II, «Об ограничениях на импорт из зарубежных стран таких товаров, которые могут быть произведены внутри страны», пар. 9.

[62] Мальтус, Томас (1798). Очерк принципа народонаселения . Издательство Дж. Джонсона.

[63] Саймон, Джулиан Линкольн (1981). Конечный ресурс . Издательство Принстонского университета. ; и Саймон, Джулиан Линкольн (1996). Главный ресурс 2 . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-00381-8 .

[64] Рикардо, Давид (1817). О принципах политической экономии и налогообложения . Джон Мюррей.

[65] Финдли, Рональд (2008). "Сравнительное преимущество" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 28–33. дои : 10.1057/9780230226203.0274 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.

[66] Милль, Джон Стюарт (1848). Принципы политической экономии . Издательство Джона В. Паркера.

[FOOTNOTESmith1776Bk._1,_Ch._5,_6-67] Смит (1776) , Бк. 1, гл. 5, 6.

[Roemer-68] 
Ремер, Дж. Э. (1987). «Марксистский ценностный анализ» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–6. дои : 10.1057/9780230226203.3052 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
Мандель, Эрнест (1987). «Маркс, Карл Генрих (1818–1883)». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 372, 376. doi : 10.1057/9780230226203.3051 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[90] Ремер, Дж. Э. (1987). «Марксистский ценностный анализ» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–6. дои : 10.1057/9780230226203.3052 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[91] Мандель, Эрнест (1987). «Маркс, Карл Генрих (1818–1883)». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 372, 376. doi : 10.1057/9780230226203.3051 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[THOMAS_FULLER-69] Фуллер, Томас (17 сентября 2009 г.). «Коммунизм и капитализм смешиваются в Лаосе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.

[73] Бэкхаус, Роджер Э.; Медема, Стивен Г. (10 декабря 2007 г.). Определяя экономику: долгий путь к принятию определения Роббинса (PDF) . Эссе Лайонела Роббинса о природе и значении экономической науки, материалы конференции, посвященной 75-летию . стр. 209–230. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 30 июля 2014 г. также опубликовано в Бэкхаус, Роджер Э; Медема, Стив Дж. (октябрь 2009 г.). «Определение экономики: долгий путь к принятию определения Роббинса» . Экономика . 76 (Приложение 1): 805–820. дои : 10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x . JSTOR 40268907 . S2CID 148506444 .

[FOOTNOTEBackhouseMedema2007223-74] Бэкхаус и Медема (2007) , с. 223: «Осталось разногласие по поводу того, определяется ли экономика методом или предметом, но обе стороны в этой дискуссии могут все больше принимать ту или иную версию определения Роббинса».

[Clark-75] Кларк, Барри (1998). Политическая экономия: сравнительный подход (2-е изд.). Прегер. ISBN 978-0-275-95869-5 .

[76] Кампус, Антониетта (1987). «Маржиналистская экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III (первое изд.). стр. 1–6. дои : 10.1057/9780230226203.3031 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.

[Hicks-77] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хикс, младший (апрель 1937 г.). «Г-н Кейнс и «классика»: предлагаемая интерпретация». Эконометрика . 5 (2): 147–159. дои : 10.2307/1907242 . JSTOR 1907242 .

[78] Блэк, Р.Д. Коллисон (2008). "Полезность" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 577–581. дои : 10.1057/9780230226203.1781 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.

[Blanchard2008-79] Перейти обратно: ^а ^б Бланшар, Оливер Джин (2008). «Неоклассический синтез » В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). стр. 100-1 896–899. дои : 10.1057/9780230226203.1172 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 17 ноября 2012 г.

[80] Тесфацион, Ли (зима 2002 г.). «Агентная вычислительная экономика: рост экономики снизу вверх» (PDF) . Искусственная жизнь . 8 (1): 55–82. CiteSeerX 10.1.1.194.4605 . дои : 10.1162/106454602753694765 . ПМИД 12020421 . S2CID 1345062 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2020 г. Проверено 24 июня 2020 г.

[81] 
Кейнс, Джон Мейнард (1936). Общая теория занятости, процента и денег . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-57392-139-8 .
Блауг (2017) , с. 347

[102] Кейнс, Джон Мейнард (1936). Общая теория занятости, процента и денег . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-57392-139-8 .

[103] Блауг (2017) , с. 347

[82] 
Таршис, Л. (1987). «Кейнсианская революция». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 47–50. дои : 10.1057/9780230226203.2888 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.
Самуэльсон и Нордхаус (2010) , с. 5
Блауг (2017) , с. 346

[105] Таршис, Л. (1987). «Кейнсианская революция». В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 47–50. дои : 10.1057/9780230226203.2888 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 г.

[106] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , с. 5

[107] Блауг (2017) , с. 346

[83] Бланшар и др. (2017), с. 510.

[84] Бланшар и др. (2017), с. 511.

[fed-85] Бернанке, Бен (8 ноября 2002 г.). «Замечания губернатора Бена С. Бернанке» . Совет Федеральной резервной системы. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 22 февраля 2009 г.

[86] Бланшар и др. (2017), с. 512.

[87] Бланшар и др. (2017), с. 483-484.

[Historical-88] «Совет Федеральной резервной системы – исторические подходы к денежно-кредитной политике» . Совет управляющих Федеральной резервной системы . 8 марта 2018 года . Проверено 29 октября 2023 г.

[89] Бланшар и др. (2017), стр. 512–516.

[90] Бланшар и др. (2017), стр. 516–517.

[91] Вудфорд, Майкл (2009). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» . Американский экономический журнал: Макроэкономика . 1 (1): 267–279. дои : 10.1257/mac.1.1.267 . ISSN 1945-7707 . JSTOR 25760267 .

[92] Бланшар и др. (2017), стр. 517–518.

[93] Бланшар и др. (2017), стр. 518–519.

[94] Гувенен, Фатих. «Макроэкономика с неоднородностью: Практическое руководство» (PDF) . www.nber.org . Национальное бюро экономических исследований . Проверено 29 октября 2023 г.

[gordonessays-95] Гордон, Роберт Дж. (2003). Рост производительности, инфляция и безработица . Издательство Кембриджского университета . стр. 226–227. ISBN 978-0-521-53142-9 .

[96] Гали, Хорди (2015). Денежно-кредитная политика, инфляция и деловой цикл: введение в новую кейнсианскую основу и ее применение (2-е изд.). Издательство Принстонского университета. стр. 5–6. ISBN 978-0-691-16478-6 .

[97] Вудфорд, Майкл (январь 2008 г.). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» (PDF) . Новый консенсус . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2008 года . Проверено 31 августа 2021 г.

[Lee-98] Перейти обратно: ^а ^б Ли, Фредерик С. (2008). «Неортодоксальная экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва : 1–7. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_2487-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 .

[99] «ЧТО ТАКОЕ АВСТРИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА?» . 16 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Проверено 13 февраля 2022 г.

[100] «Австрийская теория эффективности и роль правительства» . 9 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 года . Проверено 14 февраля 2022 г.

[101] Харкорт, GC (1987). «Посткейнсианская экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 47–50. дои : 10.1057/9780230226203.3307 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 13 февраля 2020 г. .

[102] Ксепападеас, Анастасиос (2008). «Экологическая экономика». Новый экономический словарь Пэлгрейва : 1–8. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_2141-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 .

[103] Берлин, DIW (2006). «DIW Berlin: Вопрос мнения: как экономисты-экологи и неоклассики-экологи думают об устойчивом развитии и экономике» . www.diw.de (на немецком языке) . Проверено 29 октября 2023 г.

[104] Гринволд, Натаниэль (23 октября 2009 г.). «Новая школа мысли придаёт энергию «мрачной науке» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 ноября 2016 года . Проверено 24 февраля 2017 г.

[105] Джули А. Нельсон (1 января 2016 г.). «Феминистская экономика» . Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 1–6. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_2210-1 . ISBN 978-1-349-95121-5 . Проверено 7 декабря 2023 г.

[FOOTNOTEFriedman195310-106] Фридман 1953 , с. 10.

[107] 
Боланд, Лоуренс А. (1987). «Методология» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 455–458. дои : 10.1057/9780230226203.3083 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
Фрей, Бруно С.; Поммерене, Вернер В.; Шнайдер, Фридрих; Гилберт, Гай (декабрь 1984 г.). «Консенсус и разногласия среди экономистов: эмпирическое исследование». Американский экономический обзор . 74 (5): 986–994. ISSN 0002-8282 . JSTOR 557 .

[133] Боланд, Лоуренс А. (1987). «Методология» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 455–458. дои : 10.1057/9780230226203.3083 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.

[134] Фрей, Бруно С.; Поммерене, Вернер В.; Шнайдер, Фридрих; Гилберт, Гай (декабрь 1984 г.). «Консенсус и разногласия среди экономистов: эмпирическое исследование». Американский экономический обзор . 74 (5): 986–994. ISSN 0002-8282 . JSTOR 557 .

[Dixon2008-108] Перейти обратно: ^а ^б Диксон, Хью Дэвид (2008). «Новая кейнсианская макроэкономика» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 40–45. дои : 10.1057/9780230226203.1184 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 17 ноября 2012 г.

[109] Квирк, Джеймс (1987). «Качественная экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Том. IV. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 1–3. дои : 10.1057/9780230226203.3369 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.

[Foundations-110] Самуэльсон, Пол А. (1983) [1947]. Основы экономического анализа (расширенное изд.). Бостон: Издательство Гарвардского университета. п. 4 . ISBN 978-0-674-31301-9 .

[111] Хашем, М. Песарен (1987). «Эконометрика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Том. II. Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 8. дои : 10.1057/9780230226203.2430 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.

[112] Кезенкамп, Хьюго А. (2000). Вероятность, эконометрика и истина: методология эконометрики . Издательство Кембриджского университета. п. 13 . ISBN 978-0-521-55359-9 . ...в экономике контролируемые эксперименты - редкость, а воспроизводимые контролируемые эксперименты тем более...

[113] 
Бастейбл, CF (2008). «Экспериментальные методы в экономике (i)» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. II. стр. 1–2. дои : 10.1057/9780230226203.2512 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
Smith, Vernon L. (2008). "Experimental methods in economics (ii)". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. Vol. II. Palgrave Macmillan. pp. 241–242. doi:10.1057/9780230226203.2513. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 23 October 2017.

[141] Бастейбл, CF (2008). «Экспериментальные методы в экономике (i)» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. II. стр. 1–2. дои : 10.1057/9780230226203.2512 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.

[142] Smith, Vernon L. (2008). "Experimental methods in economics (ii)". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. Vol. II. Palgrave Macmillan. pp. 241–242. doi:10.1057/9780230226203.2513. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 23 October 2017.

[114] 
Fehr, Ernst; Fischbacher, Urs (23 October 2003). "The Nature of Human Altruism". Nature. 425 (6960): 785–791. Bibcode:2003Natur.425..785F. doi:10.1038/nature02043. PMID 14574401. S2CID 4305295.
Sigmund, Karl; Fehr, Ernst; Nowak, Martin A. (January 2002). "The Economics of Fair Play". Scientific American. 286 (1): 82–87. Bibcode:2002SciAm.286a..82S. doi:10.1038/scientificamerican0102-82. PMID 11799620.

[144] Fehr, Ernst; Fischbacher, Urs (23 October 2003). "The Nature of Human Altruism". Nature. 425 (6960): 785–791. Bibcode:2003Natur.425..785F. doi:10.1038/nature02043. PMID 14574401. S2CID 4305295.

[145] Sigmund, Karl; Fehr, Ernst; Nowak, Martin A. (January 2002). "The Economics of Fair Play". Scientific American. 286 (1): 82–87. Bibcode:2002SciAm.286a..82S. doi:10.1038/scientificamerican0102-82. PMID 11799620.

[115] Лазир, Эдвард П. (1 февраля 2000 г.). «Экономический империализм». Ежеквартальный экономический журнал . 115 (1): 99–146. дои : 10.1162/003355300554683 . JSTOR 2586936 .

[116] 
Блауг (2017) , стр. 347–349.
Вариан, Хэл Р. (1987). «Микроэкономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–5. дои : 10.1057/9780230226203.3086 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[148] Блауг (2017) , стр. 347–349.

[149] Вариан, Хэл Р. (1987). «Микроэкономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–5. дои : 10.1057/9780230226203.3086 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[117] Монтани, Гвидо (1987). «Дефицит» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . стр. 1–4. дои : 10.1057/9780230226203.3485 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[FOOTNOTESamuelsonNordhaus2010ch._1,_p._5_(quotation)_and_sect._C,_"The_Production-Possibility_Frontier",_pp._9–15;_ch._2,_"Efficiency"_sect.;_ch._8,_sect._D,_"The_Concept_of_Efficiency-118] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 1, с. 5 (цитата) и разд. C, «Граница производственных возможностей», стр. 9–15; гл. 2, раздел «Эффективность»; гл. 8, разд. Д., «Понятие эффективности.

[119] Кругман, Пол (декабрь 1980 г.). «Экономия от масштаба, дифференциация продуктов и структура торговли» (PDF) . Американский экономический обзор . 70 (5): 950–959. JSTOR 1805774 . Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 16 августа 2010 г.

[120] Стрэндж, Уильям К. (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). «Городская агломерация» . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан: 533–536. дои : 10.1057/9780230226203.1769 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.

[121] 
Грёневеген, Питер (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). "Разделение труда" . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.): 517–526. дои : 10.1057/9780230226203.0401 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.
Джонсон, Пол М. (2005). «Специализация» . Словарь терминов политической экономии . Департамент политологии Обернского университета . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 27 марта 2008 г.
Ян, Сяокай; Нг, Ю-Кван (1993). Специализация и экономическая организация: новая классическая микроэкономическая основа . Северная Голландия. ISBN 978-0-444-88698-9 .

[155] Грёневеген, Питер (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). "Разделение труда" . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.): 517–526. дои : 10.1057/9780230226203.0401 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.

[156] Джонсон, Пол М. (2005). «Специализация» . Словарь терминов политической экономии . Департамент политологии Обернского университета . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 27 марта 2008 г.

[157] Ян, Сяокай; Нг, Ю-Кван (1993). Специализация и экономическая организация: новая классическая микроэкономическая основа . Северная Голландия. ISBN 978-0-444-88698-9 .

[122] Кэмерон, Рондо Э. (1993). Краткая экономическая история мира: от времен палеолита до наших дней (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. стр. 25–25, 32, 276–280. ISBN 978-0-19-507445-1 . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[123] 
Самуэльсон и Нордхаус (2010) . 37, 433,
Финдли, Рональд (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). "Сравнительное преимущество" . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан: 28–33. дои : 10.1057/9780230226203.0274 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.
Кемп, Мюррей К. (1987). «Выгоды от торговли» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–3. дои : 10.1057/9780230226203.2613 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[160] Самуэльсон и Нордхаус (2010) . 37, 433,

[161] Финдли, Рональд (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). "Сравнительное преимущество" . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан: 28–33. дои : 10.1057/9780230226203.0274 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 16 августа 2010 г.

[162] Кемп, Мюррей К. (1987). «Выгоды от торговли» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–3. дои : 10.1057/9780230226203.2613 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 10 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[124] Броуди, А. (1987). «Цены и количества» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . стр. 1–7. дои : 10.1057/9780230226203.3325 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[125] Коуз, Рональд (1937). «Природа фирмы» . Экономика . 4 (16): 386–405. дои : 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x . JSTOR 2626876 .

[126] Шмалензее, Ричард (1987). «Промышленная организация» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь . Серия студенческих бизнес-книг. Чикаго. стр. 1–9. дои : 10.1057/9780230226203.2788 . hdl : 2027/uc1.$b37792 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[127] 
"Управленческая экономика" . Британская онлайн-энциклопедия . 5 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
Хьюз, Алан (1987). «Управленческий капитализм» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–5. дои : 10.1057/9780230226203.3017 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[167] "Управленческая экономика" . Британская онлайн-энциклопедия . 5 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[168] Хьюз, Алан (1987). «Управленческий капитализм» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–5. дои : 10.1057/9780230226203.3017 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.

[128] Машина, Марк Дж .; Ротшильд, Майкл (2008). «Риск» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 190–197. дои : 10.1057/9780230226203.1442 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[129] Ваккер, Питер П. (2008). «Неопределенность» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (второе изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 428–439. дои : 10.1057/9780230226203.1753 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[130] 
Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Словарь терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование».
Камерер, Колин Ф. (2003). «Глава 1: Введение» (PDF) . Поведенческая теория игр: эксперименты по стратегическому взаимодействию . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4088-5 .

[172] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Словарь терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование».

[173] Камерер, Колин Ф. (2003). «Глава 1: Введение» (PDF) . Поведенческая теория игр: эксперименты по стратегическому взаимодействию . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4088-5 .

[131] Ауманн, Р.Дж. (2008). "Теория игры" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[132] Бернанке, Бен ; Гертлер, Марк (февраль 1990 г.). «Финансовая нестабильность и экономические показатели» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 105 (1): 87–114. дои : 10.2307/2937820 . JSTOR 2937820 . S2CID 155048192 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 ноября 2019 года . Проверено 3 сентября 2019 г.

[133] Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.).

[134] Росс, Стивен А. Финансы .

[135] Бернсайд, Крейг; Эйхенбаум, Мартин; Ребело, Серджио. Модели валютных кризисов . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[136] Камински, Грасиела Лаура. Валютные кризисы . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[137] Каломирис, Чарльз В. Банковские кризисы . Архивировано из оригинала 3 января 2015 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[138] Акерлоф, Джордж А. (август 1970 г.). «Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 84 (3): 488–500. дои : 10.2307/1879431 . JSTOR 1879431 . S2CID 6738765 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 августа 2011 года.

[sciencedirect-139] Перейти обратно: ^а ^б Липпман, СС; Макколл, Джей-Джей (2001). «Информация, экономика». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Эльзевир. стр. 7480–7486. дои : 10.1016/B0-08-043076-7/02244-0 . ISBN 978-0-08-043076-8 .

[140] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 11, «Неопределенность и теория игр» и [конец] Словарь терминов, «Экономика информации», «Теория игр» и «Регулирование».

[141] Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан.

[142] Уилсон, Чарльз. Неблагоприятный отбор . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[143] Котовиц, Ю. Моральный риск . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[144] Майерсон, Роджер Б. Принцип откровения . Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 года . Проверено 2 марта 2011 г.

[146] Лаффонт, Джей-Джей (1987). «Внешние эффекты» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 263–265. дои : 10.1057/9780230226203.2520 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[FOOTNOTEBlaug2017347-147] Блауг 2017 , с. 347.

[148] 
Книз, Аллен В .; Рассел, Клиффорд С. (1987). «Экономика окружающей среды» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 159–164. дои : 10.1057/9780230226203.2480 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 года . Проверено 16 октября 2017 г.
Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 18, «Защита окружающей среды».

[191] Книз, Аллен В .; Рассел, Клиффорд С. (1987). «Экономика окружающей среды» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 159–164. дои : 10.1057/9780230226203.2480 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[192] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 18, «Защита окружающей среды».

[149] Дирдорф, Алан В. (2016) [2006]. "Экономика благосостояния" . Словарь международной экономики Дирдорфа . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года через Алана Дирдорфа из Мичиганского университета.

[FOOTNOTEBlaug2017345-150] Блауг (2017) , с. 345.

[151] Нг, Ю-Кван (май 1992 г.). «Деловая уверенность и предотвращение депрессии: мезоэкономическая перспектива». Американский экономический обзор . 82 (2): 365–371. ISSN 0002-8282 . JSTOR 2117429 .

[152] Ховитт, Питер М. (1987). «Макроэкономика: связь с микроэкономикой» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 273–276. дои : 10.1057/9780230226203.3008 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[FOOTNOTEBlaug2017349-153] Блауг (2017) , с. 349.

[154] 
Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 27, «Процесс экономического роста»
Удзава, Х. (1987). «Модели роста» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 483–489. дои : 10.1057/9780230226203.3097 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[199] Самуэльсон и Нордхаус (2010) , гл. 27, «Процесс экономического роста»

[200] Удзава, Х. (1987). «Модели роста» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 483–489. дои : 10.1057/9780230226203.3097 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[155] О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Пирсон Прентис Холл. п. 396. ИСБН 978-0-13-063085-8 .

[156] Мэнкью, Н. Грегори (май 2006 г.). «Макроэкономист как ученый и инженер» (PDF) . Гарвардский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2012 года.

[157] Фишер, Стэнли (2008). «Новая классическая макроэкономика» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). стр. 17–22. дои : 10.1057/9780230226203.1180 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 13 января 2014 года . Проверено 17 ноября 2012 г.

[Dwivedi443-158] Перейти обратно: ^а ^б Двиведи, Д.Н. (2005). Макроэкономика: теория и политика . Тата МакГроу-Хилл Образование. ISBN 978-0-07-058841-7 .

[159] Фриман, К. (2008). "Структурная безработица" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 64–66. дои : 10.1057/9780230226203.1641 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 9 сентября 2012 года .

[FOOTNOTEDwivedi2005444–445-160] Двиведи (2005) , стр. 444–445.

[FOOTNOTEDwivedi2005445–446-161] Двиведи (2005) , стр. 445–446.

[162] Нили, Кристофер Дж. (2010). «Закон Оукена: объем производства и безработица» (PDF) . Экономические конспекты . 4 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 декабря 2012 года . Проверено 9 сентября 2012 года .

[Walker1891-163] Фрэнсис Амаса Уокер (1878). Деньги . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. п. 405 . Проверено 5 ноября 2017 г.

[164] Тобин, Джеймс (1992). «Деньги (Деньги как социальный институт и общественное благо)». В Ньюмане, Питер К.; Милгейт, Мюррей; Итуэлл, Джон (ред.). Новый словарь денег и финансов Пэлгрейва . Том. 2. Макмиллан. стр. 770–771. ISBN 978-1-5615-9041-4 .

[165] Джахан, Сарват. «Инфляционное таргетирование: держать линию» . Международные валютные фонды, финансы и развитие . Проверено 13 сентября 2023 г.

[IMF-166] Департамент валютных рынков и рынков капитала Международного валютного фонда (26 июля 2023 г.). Годовой отчет о валютных соглашениях и валютных ограничениях за 2022 год . Международный Валютный Фонд. ISBN 979-8-4002-3526-9 . Проверено 13 сентября 2023 г.

[RBA-167] Бейкер, Ник; Рафтер, Салли (16 июня 2022 г.). «Международный взгляд на системы реализации денежно-кредитной политики | Бюллетень – июнь 2022 г.» . Резервный банк Австралии . Проверено 13 сентября 2023 г.

[168] Сборник MC Основы денежно-кредитной политики и рыночные операции центральных банков (PDF) . Банк международных расчетов. Октябрь 2019. ISBN 978-92-9259-298-1 .

[urlWealth_Distribution_and_Income_Inequality_by_Country_2018_|_Global_Finance_Magazine-169] Вентура, Лука. «Распределение богатства и неравенство доходов в мире, 2022 год» . Журнал «Глобальные финансы» .

[170] Трапезникова, Ия (2019). «Измерение неравенства доходов» . ИЗА Мир труда . дои : 10.15185/izawol.462 .

[171] Отчеты о человеческом развитии. Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI). Архивировано 12 июля 2019 года в Wayback Machine . Программа развития ООН . Получено: 3 марта 2019 г.

[MacCulloch-172] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Введение в неравенство» . МВФ . Проверено 9 мая 2022 г.

[173] Маккалок, Роберт (2005). «Неравенство доходов и вкус к революции». Журнал права и экономики . 48 (1): 93–123. дои : 10.1086/426881 . JSTOR 10.1086/426881 . S2CID 154993058 .

[Acemoglu-174] Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс А. (2005). Экономические истоки диктатуры и демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511510809 . ISBN 978-0521855266 .

[175] Седерман, Ларс-Эрик; Гледич, Кристиан Скреде; Бухауг, Халвард (2013). Неравенство, обиды и гражданская война . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9781139084161 . ISBN 978-1107017429 .

[176] Невес, Педро Кунья; Афонсо, Оскар; Сильва, Сандра Таварес (2016). «Метааналитическая переоценка влияния неравенства на экономический рост». Мировое развитие . 78 : 386–400. дои : 10.1016/j.worlddev.2015.10.038 .

[177] Масгрейв, Ричард А. (1987). "Общественные финансы" . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 1055–1060. дои : 10.1057/9780230226203.3360 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[178] Фельдман, Аллан М. (1987). "Экономика благосостояния" . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . стр. 889–095. дои : 10.1057/9780230226203.3785 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 16 октября 2017 г.

[179] 
Андерсон, Джеймс Э. (2008). «Теория международной торговли» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 516–522. дои : 10.1057/9780230226203.0839 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 6 июня 2008 г.
Венейблс, А. (2001). «Международная торговля: экономическая интеграция». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук : 7843–7848. дои : 10.1016/B0-08-043076-7/02259-2 . ISBN 978-0080430768 .
Обстфельд, Морис (2008). "Международные финансы" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 439–451. дои : 10.1057/9780230226203.0828 . ISBN 978-0-333-78676-5 . S2CID 219381371 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 6 июня 2008 г.

[226] Андерсон, Джеймс Э. (2008). «Теория международной торговли» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 516–522. дои : 10.1057/9780230226203.0839 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 6 июня 2008 г.

[227] Венейблс, А. (2001). «Международная торговля: экономическая интеграция». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук : 7843–7848. дои : 10.1016/B0-08-043076-7/02259-2 . ISBN 978-0080430768 .

[228] Обстфельд, Морис (2008). "Международные финансы" . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 439–451. дои : 10.1057/9780230226203.0828 . ISBN 978-0-333-78676-5 . S2CID 219381371 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 6 июня 2008 г.

[180] 
Белл, Клайв (1987). «Экономика развития» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. 1. С. 818–826. дои : 10.1057/9780230226203.2366 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.
Блауг (2017) , с. 351

[230] Белл, Клайв (1987). «Экономика развития» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. 1. С. 818–826. дои : 10.1057/9780230226203.2366 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[231] Блауг (2017) , с. 351

[181] Хаусман, Дэниел М. (4 сентября 2018 г.) [12 сентября 2003 г.]. «Философия экономики» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . п. 3 . Проверено 28 августа 2022 г.

[Hayek2008-182] Хайек, Фридрих А. фон (2008) [1974]. Свободная рыночная денежная система . Оберн, Алабама: Институт Людвига фон Мизеса. п. 30. ISBN 978-1-933550-37-4 . OCLC 502635266 . Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г. п. 30. С другой стороны, экономисты в этот момент призваны сказать, как избавить свободный мир от серьезной угрозы ускорения инфляции, которая, надо признать, была вызвана политикой, рекомендованной большинством экономистов и даже призвал правительства продолжать эту работу. У нас действительно сейчас мало поводов для гордости: как профессия, мы все натворили. Мне кажется, что эта неспособность экономистов более успешно руководить политикой тесно связана с их склонностью как можно точнее подражать процедурам блестяще успешных физических наук — попытка, которая в нашей области может привести к прямой ошибке. Это подход, который стал называться «научным» подходом, подход, который, как я определил его около тридцати лет назад, является решительно ненаучным в истинном смысле этого слова, поскольку он предполагает механическое и некритическое применение привычки мышления в области, отличные от тех, в которых они сформировались.

[183] 
Раппапорт, Стивен (28 июля 1996 г.). «Абстракция и нереалистичные предположения в экономике». Журнал экономической методологии . 3 (2): 215–236. дои : 10.1080/13501789600000016 .
Раппапорт, Стивен (1998). «Глава 6: Экономические модели» . Модели и реальность в экономике . Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85898-575-6 .
Фридман (1953) , стр. 14–15, 22, 31.
Боланд, Лоуренс А. (2008). «Спор о предположениях» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 267–270. дои : 10.1057/9780230226203.0067 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 7 августа 2008 г.

[235] Раппапорт, Стивен (28 июля 1996 г.). «Абстракция и нереалистичные предположения в экономике». Журнал экономической методологии . 3 (2): 215–236. дои : 10.1080/13501789600000016 .

[236] Раппапорт, Стивен (1998). «Глава 6: Экономические модели» . Модели и реальность в экономике . Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85898-575-6 .

[237] Фридман (1953) , стр. 14–15, 22, 31.

[238] Боланд, Лоуренс А. (2008). «Спор о предположениях» . В Дюрлауфе, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 267–270. дои : 10.1057/9780230226203.0067 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 7 августа 2008 г.

[184] Олд, Крис (23 октября 2013 г.). «18 признаков того, что вы читаете плохую критику экономики» . Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 8 сентября 2020 г.

[185] Дуршлаг, Дэвид (июнь 2000 г.). «Смерть неоклассической экономики» . Журнал истории экономической мысли . 22 (2): 127–143. дои : 10.1080/10427710050025330 . ISSN 1053-8372 . S2CID 154275191 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 8 сентября 2020 г.

[186] Фосс, Николай Дж.; Вебер, Либби (2016). «Перемещение оппортунизма на задний план: ограниченная рациональность, дорогостоящие конфликты и иерархические формы» . Обзор Академии менеджмента . 41 : 61–79. дои : 10.5465/amr.2014.0105 . hdl : 10398/616e0458-d27d-42b3-8c74-6777f4731e0f . S2CID 155404534 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 18 сентября 2020 г.

[187] Билби, Флориан О. (декабрь 2017 г.). «Уловка-22 для моделей ХЭНК: никаких головоломок, никакого усиления» (PDF) . Колумбия.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2020 г. Проверено 31 августа 2021 г.

[Hodgson2007-188] Ходжсон, Джеффри М. (декабрь 2007 г.). «Эволюционная и институциональная экономика как новый мейнстрим». Обзор эволюционной и институциональной экономики . 4 (1): 7–25. CiteSeerX 10.1.1.454.8088 . дои : 10.14441/eier.4.7 . S2CID 37535917 .

[189] Кейнс, Дж. М. (сентябрь 1924 г.). «Альфред Маршалл 1842–1924». Экономический журнал . 34 (135): 311–372. дои : 10.2307/2222645 . JSTOR 2222645 .

[190] Джоскоу, Пол (май 1975 г.). «Политика принятия твердых решений и теория олигополии». Американский экономический обзор . 65 (2, Документы и материалы восемьдесят седьмого ежегодного собрания Американской экономической ассоциации): 270–279, особенно. 271. JSTOR 1818864 .

[Ziliak2004-191] Зилиак, Стивен Т.; Макклоски, Дейдра Н. (апрель 2004 г.). «Размер имеет значение: стандартная ошибка регрессий в American Economic Review » (PDF) . Экономический журнал Watch . 1 (2): 331–358. Архивировано (PDF) из оригинала 25 июня 2008 г. Проверено 7 августа 2008 г.

[FOOTNOTEHooverSiegler2008-192] Гувер и Зиглер (2008) .

[193] Вудфорд, Майкл (январь 2009 г.). «Конвергенция в макроэкономике: элементы нового синтеза» . Американский экономический журнал: Макроэкономика . 1 (1): 267–279. CiteSeerX 10.1.1.469.7362 . дои : 10.1257/mac.1.1.267 . Архивировано из оригинала 30 мая 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.

[194] Кей, Джон (1 марта 2012 г.). «Карта - это не территория: модели, ученые и состояние современной макроэкономики». Критический обзор . 24 (1): 87–99. дои : 10.1080/08913811.2012.684476 . ISSN 0891-3811 . S2CID 144850996 .

[195] 
Фридман, Дэвид (1987). «Право и экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–8. дои : 10.1057/9780230226203.2937 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
Познер, Ричард А. (2007). Экономический анализ права (7-е изд.). Аспен. ISBN 978-0-7355-6354-4 . ^{[ нужна страница ]}

[251] Фридман, Дэвид (1987). «Право и экономика» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Том. III. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–8. дои : 10.1057/9780230226203.2937 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.

[252] Познер, Ричард А. (2007). Экономический анализ права (7-е изд.). Аспен. ISBN 978-0-7355-6354-4 . ^{[ нужна страница ]}

[196] Коуз, Рональд (октябрь 1960 г.). «Проблема социальных издержек» . Журнал права и экономики . 3 (1): 1–44. дои : 10.1086/466560 . JSTOR 724810 . S2CID 222331226 .

[197] Грёневеген, Питер (2008). Дурлауф, Стивен Н.; Блюм, Лоуренс Э. (ред.). "Политическая экономика" . Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.): 476–480. дои : 10.1057/9780230226203.1300 . ISBN 978-0-333-78676-5 . Архивировано из оригинала 5 октября 2017 года . Проверено 4 октября 2017 г.

[198] Крюгер, Энн О. (июнь 1974 г.). «Политическая экономия общества, ищущего ренты». Американский экономический обзор . 64 (3): 291–303. JSTOR 1808883 .

[199] Маккой, Дрю Р. (1980). Неуловимая республика: политическая экономия в джефферсоновской Америке . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-1416-1 .

[200] 
Кливленд, Катлер Дж.; Рут, Матиус (сентябрь 1997 г.). «Когда, где и насколько биофизические ограничения ограничивают экономический процесс? Обзор вклада Джорджеску-Рогена в экологическую экономику» . Экологическая экономика . 22 (3): 203–223. дои : 10.1016/S0921-8009(97)00079-7 .
Дейли, Герман Э. (июнь 1995 г.). «О вкладе Николаса Джорджеску-Рогена в экономику: некролог». Экологическая экономика . 13 (3): 149–154. Бибкод : 1995EcoEc..13..149D . дои : 10.1016/0921-8009(95)00011-W .
Маюми, Кодзо (август 1995 г.). «Николас Джорджеску-Реген (1906–1994): замечательный эпистемолог». Структурные изменения и экономическая динамика . 6 (3): 115–120. дои : 10.1016/0954-349X(95)00014-E .
Маюми, Кодзо; Гауди, Джон М., ред. (1999). Биоэкономика и устойчивость: очерки в честь Николаса Джорджеску-Рогена . Издательство Эдварда Элгара. ISBN 978-1-85898-667-8 .
Маюми, Кодзо (2001). Истоки экологической экономики: биоэкономика Джорджеску-Рогена . Рутледж. ISBN 978-0-415-23523-5 .

[258] Кливленд, Катлер Дж.; Рут, Матиус (сентябрь 1997 г.). «Когда, где и насколько биофизические ограничения ограничивают экономический процесс? Обзор вклада Джорджеску-Рогена в экологическую экономику» . Экологическая экономика . 22 (3): 203–223. дои : 10.1016/S0921-8009(97)00079-7 .

[259] Дейли, Герман Э. (июнь 1995 г.). «О вкладе Николаса Джорджеску-Рогена в экономику: некролог». Экологическая экономика . 13 (3): 149–154. Бибкод : 1995EcoEc..13..149D . дои : 10.1016/0921-8009(95)00011-W .

[260] Маюми, Кодзо (август 1995 г.). «Николас Джорджеску-Реген (1906–1994): замечательный эпистемолог». Структурные изменения и экономическая динамика . 6 (3): 115–120. дои : 10.1016/0954-349X(95)00014-E .

[261] Маюми, Кодзо; Гауди, Джон М., ред. (1999). Биоэкономика и устойчивость: очерки в честь Николаса Джорджеску-Рогена . Издательство Эдварда Элгара. ISBN 978-1-85898-667-8 .

[262] Маюми, Кодзо (2001). Истоки экологической экономики: биоэкономика Джорджеску-Рогена . Рутледж. ISBN 978-0-415-23523-5 .

[201] Сведберг, Ричард (2003). Принципы экономической социологии . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-07439-9 .

[202] 
Коулман, Джеймс С. (1998). Основы социальной теории . Белкнап – Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674312265 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 12 октября 2021 г.
Фрэнк, Роберт Х. (1992). «Объединение социологии и экономики: основы социальной теории Джеймса Коулмана». Журнал экономической литературы . 30 (1): 147–170. JSTOR 2727881 .

[265] Коулман, Джеймс С. (1998). Основы социальной теории . Белкнап – Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674312265 . Архивировано из оригинала 30 июля 2022 года . Проверено 12 октября 2021 г.

[266] Фрэнк, Роберт Х. (1992). «Объединение социологии и экономики: основы социальной теории Джеймса Коулмана». Журнал экономической литературы . 30 (1): 147–170. JSTOR 2727881 .

[203] Беккер, Гэри С. (1974). «Теория социальных взаимодействий» (PDF) . Журнал политической экономии . 82 (6). См. стр. 1074–1090. дои : 10.1086/260265 . JSTOR 1830662 . S2CID 17052355 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 мая 2005 года.

[204] Беккер, Гэри С.; Мерфи, Кевин М. (2003). Социальная экономика: рыночное поведение в социальной среде . Белкнап – Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674011212 .

[205] Ашенфелтер, Орлей (2001). «Экономика: обзор, профессия экономиста». В Смелзере, штат Нью-Джерси; Балтес, П.Б. (ред.). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Том. VI. Пергамон. п. 4159. ИСБН 978-0-0804-3076-8.

[206] Debreu, Gérard (1987). "Mathematical economics". In Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. 401–403. doi:10.1057/9780230226203.3059. ISBN 978-0-333-78676-5. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 23 October 2017.

[207] Bird, Mike (27 November 2015). "13 women who transformed the world of economics". World Economic Forum. Archived from the original on 22 January 2016.

[208] Hengel, Erin; Phythian-Adams, Sarah Louisa (August 2022). "A historical portrait of female economists' co-authorship networks" (PDF). History of Political Economy. 54: 17–41. doi:10.1215/00182702-10085601. S2CID 251532686. Retrieved 30 August 2022.

[209] Boring, Anne; Zignago, Soledad (6 March 2018). "Economics, where are the women?". Banque de France. Retrieved 30 August 2022.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[а]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[б]

[с]

[д]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

v t e Economics
Theoretical	Microeconomics Decision theory Price theory Game theory Contract theory Mechanism design Macroeconomics Mathematical economics Computational economics Behavioral economics Pluralism in economics
Empirical	Econometrics Economic statistics Experimental economics Economic history
Applied	Agricultural Behavioral Business Cultural Demographic Development Digitization Ecological Education Engineering Environmental Evolutionary Expeditionary Feminist Financial Geographical Happiness Health Historical Humanistic Industrial organization Information Institutional Knowledge Labour Law Managerial Monetary Natural resource Organizational Participation Personnel Planning Policy Public Public choice / Social choice theory Regional Rural Service Socio Sociological Solidarity Statistics Urban Welfare
Schools (history)	Mainstream Heterodox American (National) Ancient thought Anarchist Mutualism Austrian Behavioral Buddhist Chartalism Modern monetary theory Chicago Classical Critique of political economy Democracy Disequilibrium Ecological Evolutionary Feminist Georgism Happiness Historical Humanistic Institutional Keynesian Neo- (neoclassical–Keynesian synthesis) New Post- Circuitism Malthusianism Marginalism Marxian Neo- Mercantilism Mixed Neoclassical Lausanne New classical Real business-cycle theory New institutional Physiocracy Socialist Stockholm Supply-side Thermo
Economists	de Mandeville Quesnay Smith Malthus Say Ricardo von Thünen List Bastiat Cournot Mill Gossen Marx Walras Jevons George Menger Marshall Edgeworth Clark Pareto von Böhm-Bawerk von Wieser Veblen Fisher Pigou Heckscher von Mises Schumpeter Keynes Knight Polanyi Frisch Sraffa Myrdal Hayek Kalecki Röpke Kuznets Tinbergen Robinson von Neumann Hicks Lange Leontief Galbraith Koopmans Schumacher Friedman Samuelson Simon Buchanan Arrow Baumol Solow Rothbard Greenspan Sowell Becker Ostrom Sen Lucas Stiglitz Thaler Hoppe Krugman Piketty more
Lists	Glossary Economists Publications (journals) Schools
Category Index Lists Outline Publications Business portal

v t e Social sciences
Outline History Index
Primary	Anthropology archaeology cultural social physical Economics microeconomics macroeconomics econometrics mathematical Geography physical human technical integrated History cultural auxiliary sciences economic human military political social Law jurisprudence legal history legal systems public law private law Linguistics semiotics Political science international relations comparative philosophy public policy public administration Psychology abnormal cognitive developmental personality social Sociology criminology demography internet rural urban
Interdisciplinary	Administration business public Anthrozoology Area studies Business studies Cognitive science Communication studies Community studies Criminology Cultural studies Development studies Education Environmental social science studies Food studies Gender studies Global studies Historical sociology History of technology Human ecology Information science International studies Linguistics Management Media studies Philosophies science economics history psychology social science Planning land use regional urban Political ecology Political economy Political sociology Public health Regional science Science and technology studies Science studies historical Quantum social science Social work Vegan studies
List	List of social science journals
Other categorizations	Behavioral sciences Geisteswissenschaft Human science Humanities
Category Commons Society portal Wikiversity

Authority control databases
International	FAST
National	Germany Israel United States Latvia Japan Czech Republic Korea
Other	Encyclopedia of Modern Ukraine Historical Dictionary of Switzerland NARA