Человеческая деятельность
Автор | Людвиг фон Мизес |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | Политическая экономия |
Издатель | Издательство Йельского университета , Институт Людвига фон Мизеса |
Дата публикации | 1949, 1998, 2010 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать (в твердом и мягком переплете) |
Страницы | 881 |
ISBN | 978-0865976313 |
ОКЛК | 730271204 |
«Человеческая деятельность: Трактат по экономике» — труд австрийского экономиста и философа Людвига фон Мизеса . Мизеса Широко признанное выдающееся произведение . [1] он представляет аргументы в пользу laissez-faire, капитализма основанного на праксиологии , его методе понимания структуры принятия решений человеком. Мизес отверг позитивизм в экономической науке и защищал априорную основу праксиологии , а также методологический индивидуализм и законы самоочевидной уверенности. [2] Мизес утверждает, что рыночная экономика не только превосходит любую планируемую государством систему, но и в конечном итоге служит основой самой цивилизации. [3]
«Национальная экономика: теория действия и экономика» является немецкоязычным предшественником книги « Человеческая деятельность» 1940 года . [4]
Мизес утверждает, что рыночные денежные цены необходимы для определения наиболее ценных вариантов использования ресурсов для удовлетворения потребительского спроса. Он пытается продемонстрировать непоследовательность фрагментарного политического вмешательства в рыночную экономику и пагубные последствия политического контроля и манипулирования денежной системой. По мнению Мизеса, государственное вмешательство, искажающее рыночные цены, всегда приводит к неправильному использованию ресурсов, включая рабочую силу, и неправильным инвестициям капитала, что приводит к инфляционному подъему, за которым следуют неизбежные экономические спады. Мизес считал, что рыночная экономика является единственной системой, которая обеспечивает свободу и личный выбор всем членам общества, одновременно создавая средства для координации действий миллиардов людей наиболее экономически рациональным способом, и что манипулирование денежными средствами со стороны центральных банков является одним из наиболее разрушительные искажения процесса экономических расчетов. [3]
Краткое содержание
[ редактировать ]Этот раздел полностью составлен из самой книги, т. е. из одного первоисточника. ( февраль 2023 г. ) |
Во Введении Мизес утверждает, что экономика возникла как наука, когда была открыта закономерность в последовательности и взаимозависимости рыночных явлений. Он отмечает проблемы, с которыми сталкивается экономика как новая наука, особенно в плане ее признания в качестве законной отрасли знания, и обсуждает различные школы мысли, отвергавшие достижения экономической мысли. Мизес опровергает распространенную критику экономики, заявляя, что идеи экономистов-классиков улучшили общий уровень жизни за счет продвижения либеральной политики и технологических усовершенствований. Он также утверждает, что экономические проблемы не могут быть изолированы, поскольку они являются лишь частью общей науки о человеческой деятельности. [5]
Часть первая: Человеческая деятельность
[ редактировать ]В главе 1 «Действующий человек» объясняется концепция человеческого действия , которое определяется как «целенаправленное поведение» и отличается от рефлексивного поведения тем, что наблюдатель приписывает действующему лицу цель. [6] Праксиология — это наука о действии как таковая, которая изучает результаты, вытекающие из того факта, что люди имеют цели и используют средства для их достижения. [6] Чтобы действие произошло, актер должен находиться в состоянии беспокойства, представить себе более удовлетворительное состояние и верить, что целенаправленное поведение может уменьшить беспокойство. [7] В тексте рассматривается концепция счастья и инстинкта, согласно которой счастье полностью определяется субъективными целями отдельного субъекта, а люди могут подавлять свои биологические побуждения. [7] Изучение человеческой деятельности начинается с конечной данности самой человеческой деятельности, и все исследования человеческих действий должны опираться на методологический дуализм . [8] Праксиология субъективна, поскольку она принимает субъективные цели действующих лиц в том виде, в каком они существуют в сознании каждого человека, но, воздерживаясь от вынесения суждений об этих целях, она остается объективной. [9] Причинность необходима для действия, и принцип неопределенности Гейзенберга этого не меняет. [10] Наконец, в тексте представлена концепция альтер-эго, согласно которой все события должны относиться к сфере телеологии или причинности. [11]
Глава 2 « Эпистемологические проблемы наук о человеческой деятельности» посвящена наукам о человеческой деятельности, праксиологии и истории. [12] «История — это сбор и систематическое расположение всех данных опыта, касающихся человеческой деятельности». [12] Праксиология, с другой стороны, исходит из факта человеческой деятельности и использует логическую дедукцию для достижения априорных истин, которые действительны для всех действий, как в прошлом, так и в будущем. [12] Принципы причинности и телеологии также являются необходимыми предпосылками для того, чтобы разум мог осмысливать мир. [13] В тексте подчеркивается, что праксиология касается действий отдельных лиц и имеет дело с отдельными действиями, а не смутными действиями в целом. [14] Историк может полагаться на другие дисциплины, но должен использовать свои предшествующие оценочные суждения и теории, чтобы определить, что имеет значение, а затем соответствующим образом представить факты. [15] Обсуждаются также ограничения праксиологических концепций. [16]
В главе 3 «Экономика и бунт против разума» обсуждается тема полилогизма , который представляет собой веру в то, что разные группы людей, например, разные расы или социальные классы, имеют фундаментально разные способы мышления и рассуждения. [17] Мизес утверждает, что эта идея не подкреплена доказательствами и вместо этого используется как способ дискредитировать аргументы оппонентов, не обращаясь к ним фактически. [17] Он также подчеркивает важность разума как основного инструмента действий человека и предостерегает от отказа от него в пользу инстинкта, что нанесло бы ущерб цивилизации. [18]
В главе 4 «Первый анализ категории действия» обсуждается концепция целей и средств, где цель — это результат, к которому стремится действующий субъект, а средства используются для достижения цели. [19] Праксиология анализирует цели и убеждения субъекта, чтобы объяснить рыночные явления. [19] Различие между бесплатными благами и экономическими благами бесполезно, и товары классифицируются как потребительские товары или товары производителей на основании их прямого или косвенного удовлетворения человеческих потребностей. [19] Ценность находится в сознании акторов, которые ранжируют объекты в соответствии с их желательностью. [20] Экономику можно построить на субъективной шкале ценностей, которыми обладают реальные люди. [20] Все действия представляют собой добровольные обмены, в которых стоимость действия равна стоимости уплаченной цены и утраченного удовлетворения. Прибыль — это субъективная категория, которая не поддается измерению, и актеры подвержены ошибкам. [21]
В главе 5 «Время» обсуждается временной характер праксиологии, науки о человеческой деятельности. [22] Хотя праксиология представляет собой логическую систему, она тесно связана со временем. [22] поскольку действие — это то, что заставляет человека осознавать течение времени. [23] Настоящее определяется не как единица продолжительности , а скорее как наличие созревшей возможности совершить потенциальное действие. [23] Времени мало, [24] и его необходимо экономить даже в гипотетическом раю, где удовлетворяются все материальные потребности. [23] Действия должны происходить последовательно во времени, и именно действие является грубым фактом, а не лежащей в его основе шкалой ценностей. [25] Бессмысленно судить о действиях людей, исходя из их шкалы ценностей. [25]
В главе 6 «Неопределенность» обсуждаются неопределенность и вероятность в действиях человека. [26] Действие подразумевает неопределенность, поскольку, если бы будущее было известно, не было бы стимула к действию. [26] Проблема вероятного вывода, принятия решения в условиях неполного знания, является широкой проблемой, которая затрагивает многие дисциплины. [27] Существует две области вероятности: вероятность класса и вероятность случая: первая применима к естественным наукам, а вторая — к социальным наукам. [27] В классе вероятности мы знаем все обо всем классе событий или явлений, но не знаем ничего особенного об индивидуумах, составляющих класс. [28] Вероятность случая применима, когда мы знаем некоторые факторы, которые повлияют на конкретное событие, но не знаем о других факторах, которые также повлияют на результат. [29] Ставки – это когда человек рискует деньгами на результат, о котором он знает некоторые из задействованных факторов, тогда как азартные игры – это когда он рискует деньгами на результат, о котором ему известны только частоты различных элементов класса. [30] Праксиология может делать определенные качественные прогнозы относительно будущего, но количественные прогнозы не являются точными. [31]
Глава 7 «Действие в мире» охватывает несколько тем, связанных с экономикой и человеческой деятельностью, включая закон предельной полезности, закон отдачи, человеческий труд как средство и производство. [32] Закон предельной полезности означает, что полезность последовательных единиц данного товара уменьшается, поскольку субъект будет применять дополнительные единицы для все менее и менее насущных целей. Предельная полезность всегда определяется в соответствии с субъективными рамками рассматриваемого субъекта. [33] Закон возврата описывает количественные причинно-следственные связи мира, особенно по отношению к производителям товаров. [34] Данная единица производственного товара всегда должна действовать в сочетании по крайней мере с одним другим производителем товара, чтобы произвести определенное количество потребительского товара. [34] В какой-то конечный момент будет достигнут «оптимальный» уровень, и количество продукции на единицу затрат будет максимальным. [34] Человеческий труд как средство несет в себе бесполезность , [35] это означает, что актеры не будут прилагать максимально физиологический объем труда для достижения достижимых целей. [35] Бесполезность труда возрастает по мере сокращения предложения досуга. [35] Труд является основным «неспецифическим» фактором и необходим в каждом производственном процессе. [35] Производство не является творческим, а скорее объединяет различные ресурсы для производства товара или услуги. [36] Творческие гении являются исключением из этого правила, поскольку они не стремятся к немедленному или опосредованному удовлетворению. [36]
Часть вторая: Действия в рамках общества
[ редактировать ]В главе 8 «Человеческое общество» обсуждаются различные аспекты человеческого сотрудничества. [37] включая преимущества разделения труда , [38] превосходство социального сотрудничества , [37] критика метафизического взгляда на общество, [39] и Рикардианский закон ассоциации. [40] В тексте также говорится о влиянии разделения труда на общество. [41] возникновение человека как социального существа, [42] и Великое Общество . [43] Наконец, текст обращается к инстинкту агрессии и разрушения. [44] и как его можно преодолеть с помощью социального сотрудничества. [44]
В главе 9 «Роль идей» обсуждается несколько тем, связанных с человеческими действиями и идеологией. [45] Во-первых, человеческое действие отличается рассуждением, и хотя рассуждения могут быть ошибочными, думает всегда человек, а традиция и язык позволяют нынешним действующим лицам включать рассуждения своих предков в свое собственное мышление. [46] Во-вторых, мировоззрение служит одновременно и интерпретацией всего сущего, и руководством к действию, тогда как идеология больше ограничивается человеческим взаимодействием по поводу земных забот. [45] Несмотря на внешнюю несовместимость, различные идеологии отстаивают одно и то же для своих последователей, и их разногласия не касаются абстрактных принципов. [45] В-третьих, мощь – это способность руководить действиями других, а общество – продукт идеологии. [47] Наконец, понятия прогресса и регресса имеют смысл только в контексте плана действующего лица, а фатальным недостатком рационалистов и (классических) либералов XVIII и XIX веков была их вера в порядочность и мудрость простого человека. [48]
В главе 10 «Обмен внутри общества» обсуждаются концепции аутистического обмена , который касается только одного субъекта, и межличностного обмена , который предполагает сотрудничество между двумя или более людьми. [49] Люди могут сотрудничать либо в договорных, либо в гегемонистских отношениях, причем договорные общества более миролюбивы, чем гегемонистские. [50] Любое действие предполагает использование порядковых чисел для ранжирования возможных результатов, но использование кардинальных чисел требует особых условий и разработано в контексте договорного общества. [51] Способность применять арифметику в различных областях имеет решающее значение для современной цивилизации, а саму экономику можно охарактеризовать как теорию человеческой деятельности, основанную на расчетах. [51]
Часть третья: Экономический расчет
[ редактировать ]В главе 11 «Оценка без расчета» обсуждается градация средств. [52] и как действующие лица оценивают средства, исходя из целей, которых они могут достичь. [52] Мизес объясняет, что акторы должны выбирать между различными результатами, каждый из которых состоит из исчисляемых запасов различных товаров, и что фундаментальный акт выбора всегда включает в себя чисто порядковое оценочное суждение . [52] Мизес также обсуждает воображаемую конструкцию бартерной экономики и роль денег. [53] Исторически экономисты считали, что деньги нейтральны и служат только для облегчения «реальных» транзакций, а предметы, обмениваемые на рынке, имеют равную стоимость. [53] Однако современная субъективная теория стоимости начинается с осознания того, что люди торгуют товарами именно потому, что оценивают их по-разному. [53] Затем Мизес углубляется в проблему экономического расчета . [54] объясняя, что технология сама по себе не может решить проблему, потому что каждое средство производства более или менее подходит для широкого круга целей, и, таким образом, каждое средство заменяет другие, но в разной степени, в зависимости от задачи. [54] Только денежные цены могут решить проблему экономического расчета. [54] Наконец, Мизес обсуждает взаимосвязь между экономическими расчетами и рынком. [55] объясняя, что денежные цены, установленные на рынке, являются не мерами стоимости, а скорее историческими фактами, которые служат руководством к будущим действиям. [55] Без них все вспомогательные понятия бухгалтерского учета были бы метафорическими . [55]
В главе 12 «Сфера экономических расчетов» обсуждается природа экономических расчетов и их ограничения. [56] Экономический расчет используется для принятия решений на основе денежных ценностей. [57] но он не может объяснить вещи, которые не обмениваются на деньги. [56] Цены постоянно меняются и не могут быть стабилизированы. [58] Попытки стабилизировать покупательную способность денег сталкиваются с такими трудностями, как тот факт, что цены состоят из денег и не существует неизменной единицы стоимости. [59] Популярность идеи стабилизации объясняется стремлением к безопасной арене за пределами неопределенности рынка. [60] Исторически сложилось так, что деньги, возникшие на рынке, такие как золото и серебро , были достаточны для экономических расчетов, но государственная инфляция изменила это. [60]
В главе 13 «Денежный расчет как инструмент действия» обсуждается денежный расчет как руководящий принцип действия в обществах с разделением труда. [61] Денежный расчет оценивает потенциальные действия на основе ожидаемых затрат и доходов и прошлых действий с учетом прибылей и убытков. [61] Однако для функционирования денежного расчета необходима частная собственность на средства производства и общепринятое средство обмена (т. е. деньги). [61] Капитализм неразрывно связан с денежным расчетом, поскольку понятие капитала зависит от суммирования рыночных цен на ресурсы, доступные для проекта. [61] Праксиология и экономика были разработаны на основе исторической эволюции экономических расчетов, поскольку только с помощью денежных цен и связанных с ними концепций можно было заметить закономерности в коммерческой деятельности. [62]
Часть четвертая: Каталлактика или экономика рыночного общества
[ редактировать ]Глава 14 «Область применения и метод каталлактики» посвящена науке о человеческой деятельности или праксиологии, которая изучает целеустремленное и рациональное поведение. [63] В главе описывается разграничение каталлактических задач, которые предполагают анализ формирования денежных цен на все товары и услуги, обмениваемые на рынке. [63] В главе также объясняется использование воображаемых конструкций как метода праксиологии и анализа чистой рыночной экономики. [64] Другие темы, затронутые в этой главе, включают аутистическую экономику, [65] состояние покоя, [66] и равномерно вращающаяся экономика. [66] Наконец, в главе также обсуждается стационарная экономика и ее связь с прибылью и процентом. [67]
Глава 15 «Рынок» [68] основное внимание уделяется характеристикам рыночной экономики, [69] капитал, [70] капитализм, [71] суверенитет потребителей, [72] соревнование, [73] свобода, [74] и неравенство богатства и доходов . [75] В рыночной экономике люди специализируются на своей профессии, а средства производства находятся в частной собственности. [71] Экономический расчет основан на понятиях капитала и дохода. [70] а капитальные товары относятся к физическим объектам, которые можно использовать для увеличения будущего производства. [70] История показывает, что частная собственность идет рука об руку с цивилизацией . [71] и хотя рыночная экономика никогда не существовала в чистом виде, [71] оно выросло в западных цивилизациях со времен Средневековья . [71] Несмотря на то, что предприниматели, кажется, берут на себя ответственность, [72] потребители суверенны , [72] и их решения о покупке определяют, какие предприятия расширяются, а какие сокращаются. [76] Конкуренция поручает контроль над ограниченными ресурсами тем, кто с наибольшей вероятностью удовлетворит потребности потребителей. [76] и настоящие ограничения конкуренции исходят от правительства, а не от рынка. [77] Свобода и свобода являются наиболее ценными благами для многих мыслителей западной традиции. [74] и люди не рождаются равными. [73]
Глава 16 «Цены» посвящена процессу ценообразования. [78] оценка и оценка, [79] цены на товары высших порядков, [80] учет затрат, [81] и логическая каталлактика против математической каталлактики. [82] Процесс ценообразования на организованном рынке определяется субъективными оценками потребителей и предпринимателей, которые оценивают товары для принятия решений о покупке, которые вызывают ценообразование. [78] Оценка объекта — это объективная оценка рыночной стоимости , которая может отличаться от субъективной оценки человека. [79] Предприниматели оценивают факторы производства на основе своей оценки продуктов, которые эти факторы могут создать, что определяет цены на товары второго и более высокого порядка. [79] Учет затрат — это процесс оценки затрат на производство для определения того, как создавать продукцию и получать доход, который покроет явные затраты предпринимателя. [81] Мизес утверждает, что математические модели ценообразования ошибочны, поскольку они игнорируют рыночный процесс, который необходим для понимания формирования реальных цен. [82]
Затем обсуждаются несколько тем, связанных с монополией. [83] Монополист нарушает суверенитет потребителя , когда ограничивает выпуск продукции ниже конкурентного уровня. [83] Добрая воля производителя или репутация дает им преимущество перед конкурентами, у которых его нет, а государственная сертификация не является эффективным решением проблемы асимметричной информации. [84] Покупатели-монополисты могут ограничивать спрос, но они не могут получать конкретную прибыль, как это могут делать продавцы-монополисты. [85] Монопольные цены обычно ухудшают потребительское счастье, за исключением случаев, когда продукт не может быть произведен без монопольных цен на основные факторы производства. [86] Ценовая дискриминация может иметь место со стороны обоих продавцов. [87] и покупатели, [88] но это может произойти только при определенных условиях и не может сохраняться на свободном рынке. [87] [88] Правительственные привилегии , а не свободные рынки, создают большинство картелей и монополий. [83]
Наконец, обсуждается несколько тем, касающихся взаимосвязи цен. [89] Цены на товары взаимосвязаны, поскольку они конкурируют за деньги покупателей, а для производства каждого товара требуется рабочая сила, что делает их взаимосвязанными как со стороны потребления, так и со стороны производства. [89] Рыночный процесс не включает в себя отдельные виды деятельности по определению цены и дохода, поскольку обменные коэффициенты в конкретных сделках определяют и то, и другое. [90] Рыночный процесс направляет факторы производства в те направления, которые наилучшим образом удовлетворяют желания потребителей. [91] Глупо говорить о нерыночных ценах, поскольку рыночные цены учитывают все соответствующие факты. [92] Любая попытка изменить цены будет игнорировать эти реальные соображения, что в конечном итоге сделает потребителей беднее. [92]
В главе 17 «Косвенный обмен » обсуждается концепция денег. [93] и ошибки, связанные с этим. [94] Косвенный обмен требует средства обмена, при котором товар или товар используются для облегчения более эффективного обмена. [93] Когда один товар становится широко используемым средством обмена, он становится деньгами. [95] « Уравнение обмена » является ошибочным методом анализа денег, поскольку оно предполагает, что уровень цен и общий выпуск являются значимыми понятиями, что приводит к ошибочному представлению о нейтральности денег . [94] Покупательная способность денег объясняется разницей в реализуемости различных товаров. [96] а спрос на деньги зависит от их меновой стоимости. [96] Теория Карла Менгера о спонтанном происхождении денег утверждает, что деньги естественным образом возникли в результате прямого обмена, когда люди увеличили свой спрос на рыночные товары. [95] Наконец, цена денег зависит от их меновой стоимости на рынке, а также от промышленного и денежного спроса. [96]
Изменения покупательной способности денег могут возникать как с денежной, так и с реальной стороны , но обычно изменения покупательной способности денег могут происходить только с денежной стороны. [97] Изменения, происходящие с денежной стороны, могут лишь перераспределить богатство и не могут сделать общество богаче. [97] Бизнесмены должны определиться с деньгами, которыми они будут считаться в целях экономических расчетов. [98] Если люди ожидают, что покупательная способность денег изменится, они соответствующим образом скорректируют свои наличные запасы и ускорят этот процесс, что может привести к отказу от валюты, вызвав «бум краха» (Katastrophenhausse). [99] Заменители денег выполняют все функции денег и становятся заменителями денег, если имеется требование на определенную сумму денег, подлежащую уплате и выкупу по требованию, такую, что ни у кого не возникает сомнений в платежеспособности должника. [100] Если должник выпустил больше заменителей денег, чем он может погасить собственно деньгами, то «необеспеченная» часть требований становится фидуциарным средством платежа. [100] Ограничением выпуска фидуциарных средств массовой информации является то, что если выпуск будет происходить настолько быстро, что у общественности возникнут подозрения, они обратятся с претензиями и потребуют погашения в реальных деньгах. [101]
Мизес обсуждает различные темы, связанные с деньгами, [102] торговля, [103] и инфляция. [104] [105] Люди принимают решение о подходящем размере денежных запасов на основе субъективной предельной полезности , и вполне возможно иметь слишком много наличных денег. [102] — Платежный баланс это запись денежного эквивалента доходов и расходов отдельного лица или группы в течение определенного периода времени. [103] и торговый «дефицит» — это не непредвиденное бедствие, а скорее совокупный результат преднамеренных сделок, предпринятых каждым человеком. [103] Курсы обмена валют удерживаются в узких пределах благодаря арбитражным возможностям. [106] Кредитные операции, осуществляемые в одной и той же валюте, как правило, приносят одинаковые процентные ставки по сопоставимым кредитным рискам. [107] а вторичные средства обмена — это товары, которые все еще вполне востребованы на рынке, но не в такой степени, как денежный товар. [108] В рыночной экономике, свободной от государственного расширения денежной массы, цены, как правило, со временем падают . [104] а золотой стандарт стал отличительной чертой классического либерализма . [105] Международное валютное сотрудничество не обязательно для того, чтобы международный золотой стандарт работал. [105]
Глава 18 «Действие с течением времени» раскрывает тему времени. [109] и ее роль в деятельности человека. [110] Оно объясняет, что все действия направлены на улучшение будущих условий, но люди не одинаково ценят доли времени. [109] В тексте рассматриваются различные понятия времени, включая время созревания, рабочее время , период производства и продолжительность годности к эксплуатации. [111] Он подчеркивает, что временное предпочтение имеет важное значение для действия, и подразумевает, что настоящие товары более ценны, чем будущие, если единственной разницей является дата их доступности. [110] В тексте также обсуждаются капитальные блага , которые являются факторами производства, которые были произведены, [112] и насколько удлинение периода производства требует сбережений. [111] Структура производства сложна, и денежный расчет прибылей и убытков помогает определить, растет или сокращается капитал. Мизес объясняет понятия периода производства, времени ожидания и периода снабжения. [111] подчеркивая, что действия всегда ориентированы на будущее. [109]
Согласно Мизесу, капитал относится к физическим капитальным благам. [112] и степень их конвертируемости, [113] и даже наличные деньги не являются полностью свободной формой капитала. [113] Он считает, что о рыночной экономике нельзя судить задним числом, поскольку ограниченная конвертируемость капитальных благ препятствует принятию более продуктивных механизмов. [114] Поддержание или увеличение капитала для Мизеса означает сохранение или увеличение продуктивности будущих усилий по удовлетворению потребностей , чего можно достичь только за счет сбережений. [115] Потребление капитала происходит, когда на потребление уходит такая большая часть текущего выпуска, что оставшаяся часть, предназначенная для новых капитальных товаров, недостаточна для возмещения амортизации основных фондов. [115] Сделки на фондовом рынке, согласно Мизесу, не меняют общую сумму прибылей или убытков, а лишь конкретных людей, на которых ложатся прибыли или убытки, что показывает бессмысленность валютного контроля. [116] Он объясняет, что у предпринимателей есть остатки денежных средств, а сбережения и инвестиции необходимы для накопления дополнительного капитала . [117]
Глава 19 «Процентная ставка» объясняет феномен процента. [118] Первоначальный процент — это скидка, применяемая к будущим товарам по сравнению с настоящими товарами, и в конечном итоге обусловлена универсальным явлением временного предпочтения. [119] Это объясняет более высокую рыночную цену нынешних товаров по сравнению с будущими товарами. [118] Процентный доход получают не только владельцы капитальных товаров, но и владельцы земли. [119] Процентная ставка не определяется на кредитном рынке, а определяется субъективными временными предпочтениями людей . [119] Более высокая процентная ставка не обязательно приводит к увеличению сбережений, скорее скидка, которую люди делают на будущие товары, определяет как сумму сбережений, так и высоту процентных ставок. [120] Предложение капитальных благ не имеет необходимой связи со ставкой процента . [120] Наконец, превышение валового дохода над общими денежными расходами — это не просто прибыль , но и подразумеваемая заработная плата предпринимателя, проценты на вложенный капитал, а также истинная предпринимательская прибыль или убыток. [121]
В главе 20 «Проценты, кредитная экспансия и торговый цикл» обсуждается нейтральная процентная ставка и проблемы, связанные с ней. [122] Он объясняет, что нейтральная процентная ставка — это гипотетическая единая первоначальная процентная ставка, которая преобладала бы в воображаемой совершенно конкурентной экономике. [122] Однако в реальном мире существуют разные неявные процентные ставки в различных отраслях производства из-за неспособности людей точно прогнозировать будущее. [123] В главе также обсуждается кредитная экспансия, которая отвечает за деловой цикл. [124] Он поясняет, что фактическая валовая процентная ставка, указанная в кредитном договоре, отражает не только чистую ставку первоначального процента, но и предпринимательский компонент. [123] и компонент ценовой премии. [124] Далее в главе объясняется, что рыночный процесс имеет тенденцию уравнивать чистые процентные ставки по различным статьям. [125] приведение их всех в соответствие с первоначальной процентной ставкой. [125] [126] Важнейшей функцией рыночной процентной ставки является координация продолжительности производственных процессов. [125] Если валовая рыночная процентная ставка искажается из-за изменений в денежной массе, это может ввести предпринимателей в заблуждение. [127]
Затем идет дискуссия о кредитной экспансии. [127] и сокращение, [128] а также монетарная теория торгового цикла . [129] При кредитной экспансии правительство искусственно увеличивает денежную массу за счет снижения процентных ставок , что приводит к периоду бума с неправильными инвестициями и, в конечном счете, к фазе спада. [127] При сокращении кредита правительство искусственно сокращает денежную массу за счет повышения процентных ставок , что приводит к снижению цен , но не имеет долгосрочных негативных последствий. [128] Денежная школа допустила ошибки, анализируя цикл только с точки зрения банковского сектора одной страны и упуская из виду проблему отклонения рыночной процентной ставки от первоначальной ставки. [129] Теории цикла бума-спада , которые полагаются на «реальные» факторы, по-прежнему предполагают, что для бума и спада необходима кредитная экспансия. [130] Наконец, депрессия является необходимой фазой корректировки, чтобы исправить неправильные инвестиции, которые произошли во время бума. [130]
В главе 21 «Труд и заработная плата» различаются два типа труда : «интроверсивный» труд и «экстраверсивный» труд. [131] и определяет четыре причины, по которым люди занимаются трудом, которые могут включать укрепление силы, религиозные обязанности и избегание вреда. [131] Автор рассуждает о психологических переживаниях радости и скуки, связанных с трудом. [132] и как эти переживания не влияют на бесполезность труда . В тексте также исследуется определение заработной платы посредством конкуренции на рынке труда . [133] где ставки заработной платы определяются предельной производительностью труда . [133] Мизес обсуждает концепцию каталлактической безработицы , когда работники остаются безработными из-за своего восприятия имеющихся возможностей трудоустройства. [134]
Затем Мизес обсуждает различные темы, связанные с заработной платой. [135] существование, [136] и рынок труда. [137] [138] [139] Экономисты-классики объяснили уровень заработной платы [135] как определяется минимальными потребностями рабочих в прожиточном минимуме, [136] но этот « железный закон заработной платы » был ложным, поскольку уровень жизни среднего рабочего при капитализме продолжал расти. [136] Марксистская объясняли , и прусская исторические школы что современные ставки заработной платы напрямую вызваны историческим прецедентом, а не текущими оценками. [136] При капитализме накопление капитала происходило быстрее, чем рост населения, поэтому предельный продукт рабочего со временем возрастал, что позволяло увеличить реальные ставки заработной платы. [136] Популярная интерпретация « Промышленной революции » как эксплуататорской и требующей реформ в поддержку профсоюзов является мифом. [136] Наконец, на рынок труда влияют изменения рыночных данных, [138] а ставки заработной платы равны цене «полного продукта труда». [139]
В главе 22 «Нечеловеческие первоначальные факторы производства» обсуждается теория ренты. [140] и землепользование. [141] трихотомия земли, труда и капитала несостоятельна. классическая Показано, что [140] а современная экономика использует единую теоретическую основу для объяснения цен каждого фактора производства. [140] различие между оригинальными и произведенными средствами производства . Сохраняется [140] а использование нечеловеческих факторов производства зависит от институциональных факторов. [141] Количество имеющихся земель настолько велико, что субмаргинальные земли вообще не обрабатываются. [142] и часть земли должна быть изъята из сельскохозяйственного или другого «производительного» использования и использована в качестве фундамента для домов, офисных зданий , фабрик и т. д. [143] Цена участка земли равна сумме будущих рент, дисконтированных на процентную ставку. [144] Романтизированное представление о земле как благородном источнике существования дискредитировано, поскольку настоящие крестьяне рассматривают землю как средство удовлетворения своих потребностей. [144]
В главе 23 «Данные рынка» обсуждаются различные темы, связанные с экономикой. Праксиология имеет дело с человеческими действиями, и ее теоремы точны, пока существуют условия. [145] Экономика не предполагает, что человек свободен, [146] а скорее касается факта дефицита и роли принуждения в поведении людей на рынке. [147] Теоремы каталлактики применимы к частной собственности на средства производства и разделению труда. В центре внимания экономики находится реальный человек и его действия, а не экономический человек или среднестатистический человек. [148] Рынок приспосабливается к изменениям данных, но предприниматели должны предвидеть скорость адаптации. [149] Случаи внешних издержек отражают лазейки в правовой системе, а не недостатки частной собственности. [150] Юридические ограничения на рынке могут привести к монопольной прибыли или дифференциальной ренте. [150]
В главе 24 «Гармония и конфликт интересов » утверждается, что прибыль одного человека не обязательно является потерей другого и что предпринимательская прибыль достигается за счет лучшего приспособления производства к удовлетворению потребительских желаний. [151] Мизес также рассуждает о том, что ограничение рождаемости необходимо для поддержания более высокого уровня жизни и что частная собственность имеет важное значение для рыночной экономики. [152] Он подчеркивает, что среди всех людей существует гармония интересов. [153] и что конфликты возникают только из-за вмешательства государства в рынок. [153] Наконец, он утверждает, что войны и конфликты вызваны вмешательством правительства. [154] и что уважение частной собственности является либеральным решением этих проблем. [155] [154]
Часть пятая: Социальное сотрудничество без рынка
[ редактировать ]В главе 25 «Воображаемое построение социалистического общества» обсуждаются исторические истоки социалистической идеи . [156] который возник из описания классическими либеральными писателями всемогущего и великодушного короля, который мог достичь социально полезных результатов, аналогичных результатам рыночной экономики. [156] С развитием современной промышленности призывы к равному перераспределению собственности стали непрактичными, и возникла идея обобществления средств производства, когда все экономические дела взяло на себя государство. [156] Карл Маркс не изобретал социалистическую доктрину. [157] но способствовал этому идеей полилогизма и неизбежности социализма. [157] Социалистическое кредо опирается на три догмы : общество — всемогущее и всеведущее существо, наступление социализма неизбежно, история — непрерывное движение к социализму. [157] Важнейшей особенностью социализма является то, что вся производственная деятельность направляется одной волей. [158] Праксиологическая критика социализма касается не выбора целей, а того, сможет ли социализм эффективно распределять ресурсы для достижения наиболее желательного результата с точки зрения диктатора. [158]
В главе 26 «Невозможность экономического расчета при социализме» обсуждается то, что Мизес считает центральной проблемой социализма. [159] Отсутствие экономического расчета при социализме означает, что планировщики не могут сравнивать выгоды и затраты от различных видов использования ограниченных ресурсов, что делает планирование невозможным. [160] Неспособность понять эту проблему объясняется тем, что экономисты-математики сосредоточили внимание на состояниях статического равновесия в своих формальных моделях, которые не требуют предпринимательства и могут быть достигнуты без использования денег. [159] Схемы, предложенные теоретиками социализма для решения проблемы экономических расчетов, такие как оценка товаров на основе присущего им содержания труда или единиц «полезности», считаются несостоятельными. [161] Отсутствие рыночного анализа прибылей и убытков при социализме означает, что планировщик не может прибегать к методу проб и ошибок. [162] Недавние предложения о « рыночном социализме », предполагающие, что плановики дают указания менеджерам предприятий вести себя «как если бы» они находились в рыночной экономике, также считаются несостоятельными. [163] Дифференциальные уравнения математической экономики не дают указаний о том, как планировщику следует двигаться к желаемому конечному состоянию, сохраняя при этом удовлетворительное состояние на переходном этапе. [164]
Часть шестая: Затрудненная рыночная экономика
[ редактировать ]В главе 27 «Правительство и рынок» обсуждается идея третьей экономической системы, которая не является ни чистым капитализмом, ни чистым социализмом. [165] Он объясняет, что существуют две модели реализации социализма: ленинская / российская модель, где все предприятия национализированы, и гинденбургская/немецкая модель, где сохраняется видимость рынка, но вся деятельность направляется центральной властью . [166] Мизес утверждает, что целью правительства является обеспечение бесперебойного функционирования рыночной экономики путем обеспечения соблюдения прав собственности. [167] и что прямое вмешательство государства в потребительский выбор может быть проанализировано с помощью экономики. [168] Он также объясняет, что концепция « laissez-faire » не означает бездействия перед лицом неудовлетворительных социальных условий, а, скорее, означает предоставление людям свободы планировать свою собственную жизнь, а не предоставление всей власти правительству. [169] Наконец, Мизес предполагает, что добровольная система, основанная на этических или религиозных идеалах, могла бы стать возможным социальным устройством , но для обеспечения ее успеха потребуются конкретные руководящие принципы. [170]
В главе 28 «Вмешательство со стороны налогообложения » обсуждается налогообложение и его влияние на рынок. Мизес утверждает, что цель нейтрального налогообложения , при которой цены не нарушаются системой налогообложения, недостижима, поскольку каждая система налогообложения будет в большей или меньшей степени влиять на рыночные цены. [171] В главе также исследуется концепция совокупного налога, при котором правительство конфискует все доходы или богатство и перераспределяет их обратно среди своих подданных. [172] а также фискальные и нефискальные цели налогообложения, которые иногда могут противоречить друг другу. [173] Наконец, различные методы налогообложения подразделяются на три группы, причем третий класс является средством достижения социализма и будет обсуждаться в последующих главах. [174]
В главе 29 «Ограничение производства» обсуждаются правительственные ограничения на свободный рынок и их влияние на производство и потребление. Такие ограничения неизбежно делают людей беднее и меняют структуру производства. [175] Хотя возможно, что некоторые ограничения могут быть оправданы, если их выгоды перевешивают их затраты, обычно правительственные ограничения не достигают заявленной цели и являются неоправданными. [176] Несмотря на то, что вся страна становится беднее, каждое ограничение может принести пользу определенной части населения, что делает политически трудным их устранение. [177] Ограничения также могут использоваться для защиты отечественной промышленности от непосредственных последствий регулирования. [177] Возможно, некоторые ограничения могут быть оправданы, но их следует отнести к квазипотреблению , а не к производству. [178] Такие меры, как максимальное количество рабочих недель и другие «протрудовые» законы, являются частью программы квазипотребления и не повышают уровень жизни. [178]
В главе 30 «Вмешательство в структуру цен» обсуждается вмешательство государства в рынок и его последствия. Контроль над ценами , такой как верхний или нижний предел, вызывает дефицит или излишки на рынке и нарушает равновесие между спросом и предложением . [179] Они также изменяют структуру производства, приводя к эффекту, противоположному задуманному. [180] Ставки минимальной заработной платы и насилие профсоюзов также влияют на рынок, поскольку они повышают заработную плату некоторым работникам, но снижают заработную плату в других секторах. [181] В конечном счете, единственный способ повысить заработную плату — это увеличить капитал на одного работника, против чего исторически выступали профсоюзы. [181] Наконец, текст представляет собой исторический пример того, как контроль над ценами способствовал упадку Римской империи . [179]
В главе 31 «Валюта и кредитные манипуляции» обсуждается государственное вмешательство в валюту . [182] включая законы о законном платежном средстве [183] и валютные манипуляции . [184] Исторически правительства сертифицировали вес и пробу монет, используемых в качестве денег, но многие злоупотребляли этой привилегией, обесценивая монеты и заставляя людей принимать их как законные. [182] Международный золотой стандарт возник в результате классического либерализма , но правительства иногда использовали законы о законном платежном средстве, чтобы облегчить тяжелое положение должников, что приводило к денежной инфляции. [183] Этот интервенционизм не обеспечивал долгосрочного облегчения должникам и часто приводил к повышению валовых процентных ставок и сбоям в кредитной системе. [183] В условиях металлической валюты правительства не могли легко манипулировать валютой, поскольку попытки ее обесценивания привели бы к последствиям, описанным законом Грешема . [184] Золотовалютный стандарт дал правительствам больше гибкости в раздувании денежной массы, отучая население от владения реальным золотом на счетах наличности. [184] Правительства надеялись, что девальвация валюты позволит достичь различных целей, таких как снижение реальных ставок заработной платы, повышение цен на сырьевые товары и поощрение экспорта, но эти цели часто оказывались безуспешными. [185]
Мизес обсуждает кредитную экспансию, [186] что может произойти даже на свободном рынке . [186] Исторически сложилось так, что банки поддерживали менее 100-процентных резервов в хранилище, потому что большинство клиентов не появлялись одновременно с желанием забрать свои средства. [186] Однако в наше время правительства захватили контроль над денежно-кредитной и банковской системой , а кредитная экспансия используется для различных целей, что приводит к циклу бума и спада в современной экономике. [186] Социалисты и интервенционисты обвиняют в повторяющихся депрессиях внутренние недостатки рыночной экономики, но они не признают роль, которую сыграла экспансия государственного кредита во время бума. Правительство не может изменить физический факт экономического спада путем займа денег или создания дополнительных объемов бумажных денег . [186]
валютный контроль и двусторонние валютные соглашения. Также обсуждаются [187] Правительство может установить максимальную цену за единицу иностранной валюты, что приводит к нехватке иностранной валюты, виной которой являются спекулянты, и к неблагоприятному торговому балансу . Правительство может прибегнуть к временным мерам, чтобы облегчить проблему, но оно не сможет улучшить торговый баланс в долгосрочной перспективе. [187] Правительство может обеспечить официальный завышенный обменный курс , в то же время позволяя вернуться к фактическому рыночному обменному курсу, субсидируя экспортеров и облагая налогом импортеров, но это приближает экономику к полномасштабному социализму. [187] Правительство может прибегнуть к бартерным соглашениям с другими странами, чтобы скрыть снижение покупательной способности валюты по отношению к золоту или другим валютам. Нацистские бартерные соглашения с различными зарубежными странами позволяли правительствам достигать своих собственных политических целей за счет членов своего населения, которые были в немилости у правительства . [187]
В главе 32 «Конфискация и перераспределение » обсуждаются негативные последствия конфискационного налогообложения, земельной реформы и философии конфискации для экономического роста и эффективности . [188] Мизес утверждает, что при капитализме производство и распределение интегрированы, а конфискация может привести к потреблению капитала и отбить у производителей желание инвестировать. [188] В нем также показано, как вмешательство в рыночные процессы, например, разделение крупных ферм или введение прогрессивного подоходного налога, может снизить эффективность, замедлить рост и принести пользу небольшому количеству непроизводительных фермеров или богатых. [189] Наконец, он выступает против утверждения о том, что конфискационное налогообложение снижает склонность предпринимателей к риску, утверждая, что вред заключается в уменьшении стимулов к накоплению и потреблению капитала. [190]
В главе 33 « Синдикализм и корпоративизм » обсуждаются синдикализм, гильдейский социализм и корпоративизм. Синдикализм может относиться к революционной тактике достижения социализма или методу экономической организации, который направлен на то, чтобы дать рабочим право собственности на свои заводы и оборудование . [191] Однако корень синдикалистской идеи лежит в ошибочном убеждении, что предприниматели и капиталисты аналогичны королям и аристократам. [192] Политика синдикалистов предоставляет привилегии меньшинству рабочих, что приводит к снижению уровня жизни огромного большинства. [193] Гильдейский социализм и корпоративизм направлены на формирование монополистических органов, в которых каждая отрасль бизнеса имеет полную автономию в определении внутренних дел. [194] Однако существенным недостатком этой схемы является то, что целые отрасли производства не могут быть «автономными» при разделении труда. На практике гильдейский социализм вернется к прямому социализму. [194]
В главе 34 « Экономика войны » обсуждается взаимосвязь между войной и рыночной экономикой. Мизес утверждает, что рыночная экономика опирается на мирное сотрудничество, в то время как война предполагает тотальный конфликт. [195] До Французской революции войны в Европе, как правило, были ограниченными и велись профессиональными солдатами, но современные государства ведут тотальную войну из-за интервенционизма и централизованного планирования . [195] Мизес утверждает, что только либеральная политика , а не договоры или международные организации , может обеспечить прочный мир . [195] Во время войны правительство должно перенаправить ресурсы с потребительских товаров на военное производство , и предприниматели лучше всего подготовлены к этому переключению, если им разрешено получать прибыль . [196] Однако попытка правительства сохранить реальную заработную плату рабочих во время Второй мировой войны привела к вмешательству на рынок, включая схемы нормирования и контроль над ценами . [196] Мизес утверждает, что автаркия (самодостаточность) не является жизнеспособным решением войны, поскольку она производит товары низкого качества и приводит к более высоким издержкам производства. [197] В конечном счете, Мизес считает, что интервенционизм порождает экономический национализм и воинственность, и только политика невмешательства может привести к прочному миру. [198]
Глава 35 «Принцип благосостояния против рыночного принципа» дает ответ на три критических замечания в адрес рыночной экономики : [199] бедность, [200] неравенство , [201] и неуверенность . [202] Что касается бедности, Мизес утверждает, что капитализм и развитие промышленности позволили большему количеству людей работать и обеспечивать себя, в то время как интервенционизм препятствовал частной благотворительной деятельности. [200] Неравенство в доходах и богатстве является неотъемлемой чертой рыночной экономики, и единственный путь к повышению уровня жизни лежит через постоянное увеличение капитала на душу населения. [201] Наконец, капитализм действительно порождает неуверенность в доходах и богатстве . [202] но это вина не капиталистов, а потребителей , которые каждый день ищут продукты и услуги, которые лучше всего удовлетворяют их потребности, по самым низким ценам . [202] Современные теоретики благосостояния превосходят более старые школы реформаторов, поскольку они признают, что единственным показателем социальной системы является ее способность позволять людям достигать своих целей. [203]
В главе 36 «Кризис интервенционизма» утверждается, что интервенционизм привел к негативным последствиям, таким как мировые войны, депрессии, голод и гражданские войны, но в них ошибочно возлагают вину на капитализм. [204] Интервенционизм в настоящее время достиг своего конца, поскольку он исчерпал свои возможности. [204] Резервный фонд, который представляет собой богатство богатых и доходы предпринимателей, был истощен для оплаты щедрых пособий и расходов на рабочий класс. [205] Три причины, по которым интервенционизм должен прийти к концу, заключаются в том, что ограничительные меры не могут составить систему производства, вмешательство в рынок не достигает своих целей и направлено на изъятие излишка у одной группы и передачу его другой, и как только излишек будет ушел, интервенционизм должен закончиться. [206] Несмотря на то, что большинство европейских стран приняли социализм, они все еще могут полагаться на рыночные цены, создаваемые в капиталистических странах. [206] Люди должны выбирать между социализмом и рыночной экономикой, поскольку не существует устойчивой середины, и если экономический расчет станет невозможным из-за принятия социализма , результатом будет хаос и распад социального сотрудничества. [206]
Часть седьмая: Место экономики в обществе
[ редактировать ]В главе 37 «Неописанный характер экономики» утверждается, что экономика отличается от других отраслей знания , поскольку ее теории не могут быть доказаны или фальсифицированы опытом . [207] Отмечается также, что убеждение большинства общественности необходимо для догадок экономических теоретиков по улучшению цивилизации. [208] Глава завершается критикой старых либералов за предположение, что большинство будет поддерживать капитализм, основываясь на его преимуществах и своей способности правильно рассуждать , не предвидя успеха антикапиталистической пропаганды. [209]
В главе 38 «Место экономики в обучении» объясняется, во-первых, что создание института по исследованию бизнес-циклов недостаточно для поиска лекарств от деловых циклов. [210] ясное мышление и здравая экономическая теория . Необходимы [210] Во-вторых, рост экономики как профессии обусловлен интервенционизмом , и многие профессиональные экономисты продвигают лишь интересы небольшой группы . [211] В-третьих, экономисты могут лишь предсказывать общие сроки циклов бума и спада , а успешные предприниматели должны иметь более точные прогнозы , чем их конкуренты . [212] В-четвертых, хотя экономика представляет собой единое целое, профессора университетов занимаются разрозненным анализом , а заблуждения интервенционизма, проповедуемые профессорами, могут побудить некоторых студентов поддержать социализм . [213] существует конфликт между различными интерпретациями истории и экономики В-пятых, в школах , но большинство учеников слишком незрелы, чтобы выбирать между ними, а учителя не могут представить их нейтрально . [214] Наконец, современные правительства подавляют свободу экономической мысли , но граждане обязаны ознакомиться с базовой экономической теорией, поскольку современные политические противоречия вращаются вокруг конфликта между социализмом и рыночной экономикой. [215] [216]
Глава 39 «Экономика и основные проблемы человеческого существования » исследует взаимосвязь между наукой и жизнью. [217] экономика и ценностные суждения , [218] и экономическое познание и человеческая деятельность . [219] Критики утверждают, что наука бесплодна, потому что она не имеет ценностей , но Мизес утверждает, что наука предоставляет людям информацию, необходимую им для правильного формирования своих оценок и выбора правильных средств для достижения желаемых целей. [217] Он также обращается к критике в отношении того, что экономика вносит в свой анализ оценочные суждения и предполагает, что люди озабочены только материальным благополучием , заявляя, что экономика имеет дело с действием как таковым и не делает предположений о целях действия. [218] Наконец, Мизес обсуждает три ограничения свободы человека действовать и выбирать, причем третье ограничение — регулярность явлений вследствие связи между средствами и целями — является предметом праксиологии . [219] Если люди проигнорируют учение праксиологии, «они не аннулируют экономику», но «они искоренят общество и человеческую расу ». [219]
История публикации
[ редактировать ]Немецкоязычный предшественник « Человеческой деятельности » под названием «Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens» впервые появился в 1940 году. «Человеческая деятельность» не была прямым переводом более ранней работы, но использовала ее общую структуру и расширяла ее. [220]
Издательство Йельского университета опубликовало первое издание « Человеческой деятельности» в 1949 году. Когда задержки в производстве отодвинули запланированную дату выпуска исправленного и расширенного второго издания, Лайл Мансон , издатель Bookmailer, Inc., предложил Мизесу передать книгу другому издателю. и предложил опубликовать его сам. Мизес использовал это предложение как рычаг, чтобы заставить издательство Йельского университета ускорить его выпуск. [221] Получившееся издание 1963 года было полно опечаток, и другому редактору пришлось быстро напечатать еще одно. [222] Генри Регнери опубликовал исправленное третье издание в 1966 году.
Посмертное четвертое издание было опубликовано в 1996 году с изменениями Беттины Б. Гривз . Он доступен в виде сингла в твердом переплете ( Liberty Fund , ISBN 0865976309 ) и четырехтомные издания в мягкой обложке (Liberty Fund, ISBN 0865976317 ), а также однотомник в мягкой обложке (Fox & Wilkes, ISBN 0930073185 ). В 1998 году Институт Людвига фон Мизеса вернул первое издание под названием «Издание для ученых» ( ISBN 0945466242 ). В 2010 году Институт переиздал первое издание как портативное «Карманное издание» ( ISBN 978-1610161459 ).
Переводы
[ редактировать ]- На итальянском языке (1959) как Человеческая деятельность: экономический трактат , Турин: UTET. ОСЛК 799056504
- На китайском языке (1976) как 人 Поведение: экономическая теория / Жэнь де син вэй: цзин цзи сюэ янь лунь, автор: 台bank Economic Research Office, Тайвань, инь хан цзинь цзи янь цзю ши, (Банк Тайваня) ОСЛК 33160039
- На французском языке (1985) как «Человеческая деятельность: трактат по экономике» . Свободная торговля. Париж: ППУ, 1985. ISBN 2130385982
- На португальском языке (1990) как Человеческая деятельность: экономический трактат . Рио-де-Жанейро: Либеральный институт. ISBN 978-8562816055
- На испанском языке (1995) как «Человеческая деятельность: трактат по экономике» . Мадрид: Редакция Союза, ISBN 9788472092921 ; ОСЛК 433628807
- На чешском языке (2006) как «Человеческая деятельность: трактат по экономике» . Прага: Либеральный институт . ISBN 8086389456
- На польском языке (2007) как Человеческая деятельность: трактат по экономике ISBN 978-8392616009 ; ОСЛК 749787775
- На турецком языке (2008 г.) « Человеческая деятельность: исследование экономики» , Анкара: Liberte Publications. ISBN 9789756201411 ; ОСЛК 434438770
- На японском языке (2008) как «Человеческая деятельность: экономика человеческой деятельности» / Хьюман акушон: Нингэн кои но кейзайгаку , Сюндзюша, Токио: Сюндзюша. ISBN 978-4393621837 ; ОСЛК 675632995
- На болгарском языке (2011) как Человеческая деятельность: Экономический трактат , София: Издательство «МАК». ISBN 9789548585248
- На голландском языке (2016) как «Человеческая деятельность: экономический трактат» , Амстердам: Фонд Пирсона и Темплтона. ISBN 978-9082480405
- На румынском языке (2002 г.) как «Человеческая деятельность. Экономический трактат», доступный на сайте http://mises.ro/43/actiunea-umana .
- На шведском языке (2021 г.) как Mänskligt Handlande , Стокгольм: Timbro förlag. ISBN 978-9177032236
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Юнкинс, Эдвард В. (2007). Защитники свободного общества: идеи философов и экономистов капитализма . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 184. ИСБН 978-0739126479 . OCLC 228676591 .
- ^ канопиадмин (31 мая 2011 г.). «Истинное знание из априорной теории» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Тхо (3 сентября 2019 г.). «Человеческая деятельность Людвига фон Мизеса: 70 лет неизменной актуальности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ канопиадмин (18 августа 2014 г.). «Мизес: Аннотированная библиография» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Фон Мизес, Людвиг (2006). Человеческая деятельность: трактат по экономике . Беттина Бьен Гривз. Индианаполис: Фонд Свободы. ISBN 978-1-61487-837-7 . OCLC 826659916 .
- ^ Jump up to: а б «Целенаправленное действие и реакция животных» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Предпосылки человеческой деятельности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Человеческая деятельность как высшая данность» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Рациональность и иррациональность; субъективизм и объективность праксиологических исследований» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Причинность как требование действия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Альтер Эго» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Праксеология и история» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Формальный и априорный характер праксиологии» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Принцип методологического индивидуализма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Масштаб и конкретный метод истории» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Ограничения праксиологических концепций» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Логический аспект полилогизма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Расовый полилогизм» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Цель и средства» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Шкала ценностей» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Действие как обмен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Время как праксиологический фактор» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Прошлое, настоящее и будущее» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономизация времени» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Временная связь между действиями» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Неопределенность и игра» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Смысл вероятности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Классовая вероятность» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Вероятность случая» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Ставки, азартные игры и игры» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Праксеологическое предсказание» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Действие внутри мира» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Закон предельной полезности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Закон возврата» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Человеческий труд как средство» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б "Производство" . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Человеческое сотрудничество» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Разделение труда» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Критика целостного и метафизического взгляда на общество» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Рикардианский закон ассоциации» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Последствия разделения труда» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Человек внутри общества» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Великое общество» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Инстинкт агрессии и разрушения» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Мировоззрение и идеология» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Человеческий разум» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ "Мощь" . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Мелиоризм и идея прогресса» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Аутичный обмен и межличностный обмен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Договорные облигации и гегемонистские облигации» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Расчётное действие» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Градуировка средств» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Бартер-фикция элементарной теории стоимости и цен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Проблема экономического расчета» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Экономический расчет и рынок» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Пределы экономического расчета» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Характер денежных записей» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Изменчивость цен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Стабилизация» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Корень идеи стабилизации» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Денежный расчет как метод мышления» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономический расчет и наука о человеческой деятельности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Разграничение каталлактических проблем» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Метод воображаемых построений» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Аутичная экономика» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Состояние покоя и равномерно вращающаяся экономика» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Стационарная экономика» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Рынок» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Особенности рыночной экономики» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Капитальные блага и капитал» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Капитализм» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Суверенитет потребителей» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б "Соревнование" . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б "Свобода" . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Неравенство богатства и доходов» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Предпринимательские прибыли и убытки» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Избирательный процесс» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Процесс ценообразования» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Оценка и оценка» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Цены на товары высших порядков» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Учет затрат» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Логическая каталлактика против математической каталлактики» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Монопольные цены» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Добрая воля» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Монополия спроса» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Потребление под влиянием монопольных цен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ценовая дискриминация со стороны продавца» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ценовая дискриминация со стороны покупателя» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Связность цен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Цены и доходы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Цены и производство» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Химера нерыночных цен» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Средства обмена и деньги» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Наблюдения над некоторыми распространенными ошибками» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Спрос на деньги и предложение денег» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Определение покупательной способности денег» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Изменения покупательной способности, вызванные денежными средствами и товарами» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Денежный расчет и изменения покупательной способности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Ожидание ожидаемых изменений покупательной способности» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Заменители денег» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Ограничение на выпуск фидуциарных средств массовой информации» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Размер и состав денежных средств» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Платежный баланс» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Инфляционистский взгляд на историю» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Золотой стандарт» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Межлокальные валютные курсы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Процентные ставки и денежное отношение» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Вторичные средства обмена» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Перспектива в оценке периодов времени» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Временное предпочтение как необходимое условие действия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Период производства, время ожидания и период предоставления» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Капитальные товары» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Конвертируемость капитальных благ» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Влияние прошлого на действие» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Накопление, сохранение и потребление капитала» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Мобильность инвестора» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Деньги и капитал; сбережения и инвестиции» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Феномен интереса» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Первоначальный интерес» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Высота процентных ставок» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Первоначальный интерес к меняющейся экономике» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Проблемы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Предпринимательский компонент валовой рыночной процентной ставки» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ценовая премия как компонент валовой рыночной процентной ставки» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Кредитный рынок» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Влияние изменений в денежном отношении на первоначальный процент» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Валовая рыночная процентная ставка под влиянием инфляции и кредитной экспансии» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Валовая рыночная процентная ставка под влиянием дефляции и сокращения кредита» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Денежно-кредитная теория торгового цикла» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Рыночная экономика под влиянием повторяемости торгового цикла» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Интроверсивный труд и экстраверсивный труд» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Радость и скука труда» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Заработная плата» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Каталлактическая безработица» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Валовые ставки заработной платы и чистые ставки заработной платы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Заработная плата и прожиточный минимум» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «На предложение рабочей силы влияет бесполезность труда» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ставки заработной платы под влиянием превратностей рынка» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Рынок труда» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Общие замечания по поводу теории ренты» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Фактор времени в землепользовании» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Субмаргинальная земля» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Земля как стоянка» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Цены на землю» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Теория и данные» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Роль власти» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Историческая роль войны и завоеваний» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Настоящий мужчина как данность» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Период адаптации» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Пределы прав собственности и проблемы внешних издержек и внешней экономии» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Основной источник прибылей и убытков на рынке» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Ограничение потомства» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Гармония «правильно понятых» интересов» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Конфликты нашего времени» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Частная собственность» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Историческое происхождение социалистической идеи» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Социалистическая доктрина» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Праксеологический характер социализма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Прошлые неудачи в понимании проблемы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ "Проблема" . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Последние предложения по социалистическому экономическому расчету» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Проб и ошибок» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Квазирынок» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Дифференциальные уравнения математической экономики» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Идея третьей системы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Интервенция» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Разграничение государственных функций» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Прямое государственное вмешательство в потребление» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Значение laissez faire» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Праведность как высший стандарт действий человека» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Нейтральный налог» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Общий налог» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Бюджетные и нефискальные цели налогообложения» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Три класса налогового интервенционизма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Природа ограничения» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Цена ограничения» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ограничение как привилегия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Ограничение как экономическая система» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Реакция рынка на вмешательство государства» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Правительство и автономия рынка» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Минимальные ставки заработной платы» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Правительство и валюта» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Интервенционистский аспект законодательства о законных платежных средствах» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Эволюция современных методов валютного манипулирования» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Цели девальвации валюты» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Кредитная экспансия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Валютный контроль и двусторонние валютные соглашения» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Философия конфискации» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Земельная реформа» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Конфискационное налогообложение» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Синдикалистская идея» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Заблуждения синдикализма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Синдикалистские элементы в популярной политике» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Гильдейский социализм и корпоративизм» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Тотальная война» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Война и рыночная экономика» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Война и автаркия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Бесполезность войны» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Дело против рыночной экономики» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б "Бедность" . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Неравенство» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Неуверенность» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Социальная справедливость» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Жатва интервенционизма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Исчерпание Резервного фонда» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Конец интервенционизма» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Особенность экономики» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономика и общественное мнение» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Иллюзия старых либералов» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Изучение экономики» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономика как профессия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Прогнозирование как профессия» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономика и университеты» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Общее образование и экономика» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономика и гражданин» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ «Экономика и свобода» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Наука и жизнь» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Экономика и ценностные суждения» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Экономическое познание и человеческая деятельность» . Институт Мизеса . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Хюльсманн, Йорг Гвидо (2007). Мизес: Последний рыцарь либерализма . Оберн, Алабама: Институт Людвига фон Мизеса. стр. 759–760 . ISBN 978-1933550183 . OCLC 173847313 .
- ^ Хербенер, Джеффри М. (8 января 1999 г.). «Человеческая деятельность: что нам говорят архивы» . Институт Мизеса . Проверено 30 июня 2020 г.
- ^ Мизес, Маргит фон (1976). Мои годы с Людвигом фон Мизесом . Нью-Рошель, штат Нью-Йорк: Арлингтон-хаус. стр. 110–114 . ISBN 0870003682 . OCLC 2424897 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Издание 1949 г. (переиздано в 1998 г.): полный текст в формате PDF HTML.
- Народное хозяйство , издание 1940 г.: Полный текст в PDF.
- Аудиофайлы для предисловия, введения и всех глав: Медиа-файл