Цензура
Эта статья содержит неприятные слова : расплывчатые формулировки, которые часто сопровождают предвзятую или непроверяемую информацию . ( декабрь 2021 г. ) |
Информатика |
---|
Общие аспекты |
Связанные поля и подполя |
Часть серии о |
Цензура по стране |
---|
Страны |
См. также |
Цензура — это подавление высказываний , публичного общения или другой информации . Это может быть сделано на том основании, что такой материал считается нежелательным, вредным, деликатным или «неудобным». [2] [3] [4] Цензура может проводиться правительством , [5] частные учреждения, [6] и другие контролирующие органы.
Правительства иногда прибегают к цензуре. [5] Другие группы или учреждения могут предлагать и ходатайствовать о цензуре. [6] Когда какое-либо лицо, например автор или другой создатель, подвергает цензуре свои собственные произведения или речи, это называется самоцензурой . Общая цензура применяется в различных средствах массовой информации, включая речь, книги, музыку, фильмы и другие виды искусства, прессу , радио, телевидение и Интернет, по ряду заявленных причин, включая национальную безопасность , контроль непристойности , порнографии и разжигание ненависти , для защиты детей или других уязвимых групп, для продвижения или ограничения политических или религиозных взглядов, а также для предотвращения клеветы и клеветы . Конкретные правила и положения, касающиеся цензуры, различаются в зависимости от правовой юрисдикции и/или частных организаций.
История
В 399 г. до н. э. греческий философ Сократ , несмотря на попытки афинского государства подвергнуть цензуре его философские учения, был обвинен в сопутствующих обвинениях, связанных с развращением афинской молодежи, и приговорен к смертной казни через употребление яда болиголова .
Подробности осуждения Сократа описаны Платоном следующим образом. В 399 году до нашей эры Сократ предстал перед судом. [8] и впоследствии был признан виновным как в развращении умов афинской молодежи, так и в нечестии ( asebeia , [9] «неверующий в богов государства»), [10] и в качестве наказания приговорен к смертной казни, причиненной употреблением смеси, содержащей болиголов. [11] [12] [13]
Говорят, что ученик Сократа Платон выступал за цензуру в своем эссе «Республика» , которое выступало против существования демократии. В отличие от Платона, греческий драматург Еврипид (480–406 до н.э.) защищал истинную свободу свободнорожденных людей, включая право свободно говорить. В 1766 году Швеция стала первой страной, отменившей цензуру законом . [14]
Обоснование и критика
Цензуру на протяжении всей истории критиковали за ее несправедливость и препятствование прогрессу. В эссе 1997 года об интернет-цензуре социальный обозреватель Майкл Ландье объясняет, что цензура контрпродуктивна, поскольку препятствует обсуждению подвергнутой цензуре темы. Ландье расширяет свой аргумент, утверждая, что те, кто вводит цензуру, должны считать то, что они подвергают цензуре, правдой, поскольку люди, считающие себя правыми, будут рады возможности опровергнуть тех, кто придерживается противоположных взглядов. [15]
Цензура часто используется для навязывания обществу моральных ценностей, например, цензура материалов, считающихся непристойными. Английский писатель Э. М. Форстер был ярым противником цензуры материалов на том основании, что они были непристойными или аморальными, поднимая проблему моральной субъективности и постоянного изменения моральных ценностей. Когда в 1960 году роман 1928 года « Любовник леди Чаттерлей» предстал перед судом , Форстер писал: [16]
«Любовник леди Чаттерлей» — важное литературное произведение… Я не думаю, что его можно считать непристойным, но я здесь в затруднительном положении по той причине, что я никогда не мог следовать юридическому определению непристойности. Закон говорит мне, что непристойность может развращать и развращать, но, насколько мне известно, он не дает определения разврата или коррупции.
Сторонники пытались оправдать это, используя различные обоснования различных типов цензурируемой информации:
- Моральная цензура – это удаление материалов, которые являются непристойными или иным образом считаются морально сомнительными. Порнография, например, часто подвергается цензуре по этой причине, особенно детская порнография , которая является незаконной и подвергается цензуре в большинстве юрисдикций мира. [17] [18]
- Военная цензура — это процесс сохранения конфиденциальности военной разведки и тактики вдали от врага. Это используется для борьбы со шпионажем.
- Политическая цензура возникает, когда правительства скрывают информацию от своих граждан. Это часто делается для того, чтобы установить контроль над населением и предотвратить свободу выражения мнений, которая может спровоцировать восстание .
- Религиозная цензура — это средство удаления любого материала, который считается нежелательным для определенной религии. Это часто связано с доминирующей религией, налагающей ограничения на менее распространенные религии. Альтернативно, одна религия может избегать произведений другой, если считает, что их содержание не соответствует их религии.
- Корпоративная цензура — это процесс, посредством которого редакторы корпоративных СМИ вмешиваются, чтобы помешать публикации информации, которая изображает их бизнес или деловых партнеров в негативном свете. [19] [20] или вмешаться, чтобы альтернативные предложения не стали достоянием общественности. [21]
Типы
Политический
Государственные тайны и предотвращение внимания
В военное время явная цензура осуществляется с целью предотвратить разглашение информации, которая может быть полезна противнику. Обычно это предполагает сохранение в секрете времени или места или задержку раскрытия информации (например, об оперативной цели) до тех пор, пока она не станет бесполезной для сил противника. Моральные проблемы здесь часто рассматриваются как несколько иные, поскольку сторонники этой формы цензуры утверждают, что раскрытие тактической информации обычно представляет больший риск потерь среди собственных сил и может привести к проигрышу всего конфликта.
Во время Первой мировой войны письма, написанные британскими солдатами, должны были пройти цензуру. Это заключалось в том, что офицеры просматривали письма черным маркером и вычеркивали все, что могло поставить под угрозу оперативную тайну, прежде чем письмо было отправлено. [22] Популярная фраза времен Второй мировой войны « Свободные губы топят корабли » использовалась в качестве общего оправдания для осуществления официальной цензуры во время войны и поощрения индивидуальной сдержанности при обмене потенциально конфиденциальной информацией. [23]
Примером политики « санитарной обработки » является СССР при Иосифе Сталине , где публично используемые фотографии часто изменялись, чтобы удалить людей, которых Сталин приговорил к казни. Хотя прошлые фотографии могли быть запомнены или сохранены, это преднамеренное и систематическое изменение всей истории в общественном сознании рассматривается как одна из центральных тем сталинизма и тоталитаризма .
Цензура иногда применяется, чтобы помочь властям или защитить человека, как в случае с некоторыми похищениями, когда внимание и освещение жертвы в средствах массовой информации иногда могут рассматриваться как бесполезные. [24]
Религия
Религиозная цензура – это форма цензуры, при которой свобода выражения мнений контролируется или ограничивается с использованием религиозной власти или на основе религиозного учения . [25] Эта форма цензуры имеет долгую историю и практикуется во многих обществах и многих религиях. Примеры включают дело Галилея , Компьеньский эдикт , Index Librorum Prohibitorum (список запрещенных книг) и осуждение Салмана Рушди романа «Сатанинские стихи» Рухоллой аятоллой иранским лидером Хомейни . Изображения исламского деятеля Мухаммеда также регулярно подвергаются цензуре. В некоторых светских странах это иногда делается, чтобы не задеть религиозные чувства. [26]
Образовательные источники
Содержание школьных учебников часто является предметом дискуссий, поскольку их целевой аудиторией является молодежь. Термин «обеление» обычно используется для обозначения ревизионизма, направленного на замалчивание сложных или сомнительных исторических событий или их предвзятое представление. Сообщения о военных зверствах в истории чрезвычайно противоречивы, как в случае с Холокостом (или отрицанием Холокоста ), бомбардировкой Дрездена , Нанкинской резней, о которой свидетельствуют споры в японских учебниках истории , геноцидом армян , протестами на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , и расследование Зимним солдатом войны во Вьетнаме .
В контексте среднего школьного образования способ представления фактов и истории сильно влияет на интерпретацию современной мысли, мнений и социализации. Один из аргументов в пользу цензуры распространяемой информации основан на неподходящем качестве таких материалов для более молодой аудитории. Использование понятия «неуместное» само по себе является спорным, поскольку оно сильно изменилось. Версия книги « 451 градус по Фаренгейту» от Ballantine Books , которую используют большинство школьных классов. [27] содержало около 75 отдельных правок, пропусков и изменений по сравнению с оригинальной рукописью Брэдбери.
В феврале 2006 года обложка National Geographic подверглась цензуре со стороны Института журналистики Нашраварана . Оскорбительная обложка была посвящена теме любви , а под белой наклейкой было спрятано изображение обнимающейся пары. [28]
Экономическая цензура
Экономическая цензура — это тип цензуры, применяемый экономическими рынками для предпочтения или игнорирования типов информации. Экономическая цензура также вызвана рыночными силами, которые приватизируют и превращают в товар определенную информацию, которая недоступна для широкой публики, в первую очередь из-за стоимости, связанной с коммерческой информацией, такой как научные журналы, отраслевые отчеты, и платой за использование репозиториев. [29]
Концепция была проиллюстрирована в виде цензурной пирамиды. [30] это было концептуализировано в первую очередь Джулианом Ассанжем вместе с Энди Мюллер-Магуном , Джейкобом Аппельбаумом и Жереми Циммерманном в «Шиферпанках» (книга) .
Самоцензура
Самоцензура — это акт цензуры или классификации собственного дискурса. Это делается из страха или уважения к чувствам или предпочтениям (реальным или предполагаемым) других и без явного давления со стороны какой-либо конкретной партии или властного учреждения. Самоцензуру часто практикуют кинопродюсеры , режиссеры , издатели , ведущие новостей , журналисты , музыканты и другие авторы , включая людей, использующих социальные сети . [32]
По данным исследования Pew Research Center и Columbia Journalism Review , «около четверти местных и национальных журналистов говорят, что они намеренно избегали новостных статей, в то время как почти столько же признают, что смягчили тон статей, чтобы принести пользу интересам своей аудитории». Новостные организации четверо из десяти (41%) признают, что они использовали одну или обе эти практики». [33]
, в последние годы в Европе значительно возросло число угроз свободе СМИ Согласно исследованию, опубликованному в апреле 2017 года Советом Европы .Это приводит к страху перед физическим или психологическим насилием, а конечным результатом является самоцензура со стороны журналистов. [34]
Копия, изображение и одобрение автора
Одобрение копирования — это право прочитать и изменить статью (обычно интервью) перед публикацией. Многие издания отказываются давать разрешение на копирование, но это становится все более распространенной практикой при работе со знаменитостями, стремящимися к публичности. [35] Одобрение изображения — это право, данное отдельному лицу, выбирать, какие фотографии будут публиковаться, а какие нет. Роберт Редфорд известен тем, что настаивает на одобрении картины. [36] Одобрение писателей — это когда писатели выбираются на основе того, будут ли они писать лестные статьи или нет. Голливудский публицист Пэт Кингсли известна тем, что запретила некоторым писателям, написавшим нежелательные отзывы об одном из ее клиентов, брать интервью у других ее клиентов. [ нужна ссылка ]
Обратная цензура
Наводнение общественности, часто через социальные сети , ложной или вводящей в заблуждение информацией иногда называют «обратной цензурой». Американский ученый-юрист Тим Ву объяснил, что этот тип информационного контроля, иногда со стороны государственных субъектов , может «исказить или заглушить недовольную речь посредством создания и распространения фейковых новостей , оплаты фейковых комментаторов и использования пропагандистских роботов ». [37]
Мягкая цензура
Мягкая, или косвенная, цензура — это практика влияния на освещение новостей путем оказания финансового давления на медиакомпании, которые считаются критикующими правительство или его политику, и вознаграждения средств массовой информации и отдельных журналистов, которые считаются дружественными правительству. [38]
По СМИ
Этот раздел нуждается в дополнении: Цензура телевидения и средств массовой информации. Вы можете помочь, добавив к нему . ( май 2020 г. ) |
Книги
Книжная цензура может быть введена на национальном или субнациональном уровне и может повлечь за собой юридические наказания за ее нарушение. Книги также могут быть оспорены на местном уровне. В результате книги могут быть изъяты из школ и библиотек, хотя эти запреты обычно не распространяются за пределы этой территории.
Фильмы
Помимо обычных оправданий порнографии и непристойности , некоторые фильмы подвергаются цензуре из-за изменения расовых взглядов или политкорректности , чтобы избежать этнических стереотипов и/или этнических оскорблений, несмотря на их историческую или художественную ценность. Одним из примеров является до сих пор снятая с производства « Одиннадцать под цензурой », которые, возможно, тогда были невинны, но сейчас являются «неправильными». серия мультфильмов [39]
Цензура фильмов осуществляется в разных странах. Цензура фильмов достигается путем цензуры продюсера или ограничения гражданина государства. Например, в Китае киноиндустрия подвергает цензуре фильмы, связанные с ЛГБТ . Кинематографистам приходится прибегать к поиску средств у международных инвесторов, таких как «Фонды Форда», и/или производить продукцию через независимую кинокомпанию. [40]
Музыка
Музыкальная цензура осуществляется государствами, религиями, образовательными системами, семьями, розничными торговцами и лоббистскими группами – и в большинстве случаев она нарушает международные конвенции по правам человека. [41]
Карты
Цензура карт часто используется в военных целях. Например, этот метод использовался в бывшей Восточной Германии , особенно в районах вблизи границы с Западной Германией , чтобы затруднить попытки бегства. Цензура карт также применяется в Картах Google : определенные области выделены серым или затемненным цветом или области намеренно оставлены устаревшими со старыми изображениями. [42]
Искусство
Искусство любят и боятся из-за его запоминающейся силы. Разрушение или угнетение искусства потенциально может еще больше оправдать его значение. [43]
британского фотографа и художника Грэма Овендена как «непристойные». В 2015 году мировой суд Лондона приказал уничтожить фотографии и картины [44] и их копии были удалены из онлайн- галереи Тейт . [45]
Израильский закон 1980 года запретил запрещение произведений искусства, состоящих из четырех цветов палестинского флага . [46] а палестинцев арестовывали за демонстрацию таких произведений искусства или даже за то, что они несли нарезанные дыни с таким же узором. [47] [48] [49]
Моат аль-Алви — узник Гуантанамо, который создает модели кораблей как выражение искусства. Алви делает это с помощью тех немногих инструментов, которые у него есть в распоряжении, таких как зубная нить и бутылки с шампунем, а также ему разрешено использовать небольшие ножницы с закругленными краями. [50] Несколько произведений Алви выставлены в Колледже уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке. В колледже выставлены и другие произведения искусства, созданные другими заключенными. Выставленные произведения искусства могут быть единственным способом для некоторых заключенных общаться с внешним миром. Однако недавно все изменилось. Военные разработали новую политику, которая не позволит произведениям искусства из военной тюрьмы Гуантанамо покинуть тюрьму. Произведения искусства, созданные Алви и другими заключенными, теперь являются государственной собственностью и могут быть уничтожены или утилизированы любым способом, который решит правительство, что делает их больше не собственностью художника. [51]
Около 300 художников на Кубе борются за свободу творчества из-за новых правил цензуры, введенных правительством Кубы для художников. В декабре 2018 года, после введения новых правил, запрещающих музыкальные выступления и произведения искусства, не санкционированные государством, артистка-перформанс Таня Бругера была задержана по прибытии в Гавану и освобождена через четыре дня. [52]
Примером крайней государственной цензуры были требования нацистов использовать искусство в качестве пропаганды. Искусство разрешалось использовать только как политический инструмент контроля над людьми, а неисполнение требований цензуры каралось по закону, вплоть до смертельного исхода. Выставка дегенеративного искусства стала историческим примером этого, целью которой была реклама нацистских ценностей и клевета на других. [53]
Интернет
Интернет-цензура – это контроль или пресечение публикации или доступа к информации в Интернете . Оно может осуществляться правительствами или частными организациями либо по указанию правительства, либо по собственной инициативе. Отдельные лица и организации могут заниматься самоцензурой по собственной инициативе или из-за запугивания и страха.
Проблемы, связанные с интернет-цензурой, аналогичны проблемам офлайн-цензуры более традиционных СМИ. Единственное отличие состоит в том, что национальные границы более проницаемы в Интернете: жители страны, где запрещена определенная информация, могут найти ее на веб-сайтах, размещенных за пределами страны. Таким образом, цензоры должны работать над предотвращением доступа к информации, даже если у них нет физического или юридического контроля над самими веб-сайтами. Это, в свою очередь, требует использования технических методов цензуры, уникальных для Интернета, таких как блокировка сайтов и фильтрация контента. [59]
Более того, в системе доменных имен (DNS), важнейшем компоненте Интернета, доминируют централизованные и немногочисленные организации. Наиболее широко используемый корень DNS находится в ведении Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN). [60] [61] Как администраторы они имеют право отключать и конфисковывать доменные имена , когда они считают это необходимым, и в большинстве случаев указание исходит от правительства. Так было и с Wikileaks. закрытием [62] и назовите случаи конфискации, например, те, которые проводятся Национальным координационным центром по правам интеллектуальной собственности (Центр IPR), которым управляет Служба расследований внутренней безопасности (HSI). [63] Это облегчает интернет-цензуру со стороны властей, поскольку они контролируют, что должно, а что не должно быть в Интернете. Некоторые активисты и исследователи начали выбирать альтернативные корни DNS , хотя Совет по архитектуре Интернета [64] (IAB) не поддерживает этих корневых поставщиков DNS.
Если цензор не имеет полного контроля над всеми компьютерами, подключенными к Интернету, как, например, в Северной Корее или на Кубе , полной цензуры информации добиться очень сложно или невозможно из-за лежащей в основе распределенной технологии Интернета. Псевдонимность и хранилища данных (такие как Freenet ) защищают свободу слова с помощью технологий, которые гарантируют невозможность удаления материала и предотвращают идентификацию авторов. Технологически подкованные пользователи часто могут найти способы получить доступ к заблокированному контенту . Тем не менее, блокировка остается эффективным средством ограничения доступа к конфиденциальной информации для большинства пользователей, когда цензоры, например, в Китае , могут выделять значительные ресурсы на создание и поддержание комплексной системы цензуры. [59]
Взгляды на целесообразность и эффективность интернет-цензуры развивались параллельно с развитием Интернета и технологий цензуры:
- 1993 года В статье журнала Time цитируется ученый-компьютерщик Джон Гиллмор , один из основателей Electronic Frontier Foundation , который сказал: «Сеть интерпретирует цензуру как ущерб и обходит ее». [65]
- В ноябре 2007 года «отец Интернета» Винт Серф заявил, что, по его мнению, государственный контроль над Интернетом терпит неудачу, поскольку Сеть почти полностью находится в частной собственности. [66]
- В отчете об исследовании, проведенном в 2007 году и опубликованном в 2009 году Центром Интернета и общества Бекмана при Гарвардском университете, говорится: «Мы уверены, что разработчики инструментов [обхода цензуры] по большей части будут опережать попытки правительства блокировать ", но также и то, что "... мы считаем, что менее двух процентов всех фильтруемых пользователей Интернета используют инструменты обхода". [67]
- Напротив, в отчете исследователей Оксфордского института Интернета за 2011 год , опубликованном ЮНЕСКО, делается вывод: «...контроль информации в Интернете и в сети, безусловно, осуществим, и поэтому технологические достижения не гарантируют большей свободы слова». [59]
Опрос Всемирной службы BBC среди 27 973 взрослых в 26 странах, в том числе 14 306 пользователей Интернета, [68] проводился с 30 ноября 2009 г. по 7 февраля 2010 г. Глава избирательной организации в целом считает, что опрос показал следующее:
- Несмотря на опасения по поводу конфиденциальности и мошенничества, люди во всем мире считают доступ к Интернету своим фундаментальным правом. Они думают, что Интернет – это сила добра, и большинство из них не хотят, чтобы правительства регулировали его. [69]
Опрос показал, что почти четыре из пяти (78%) пользователей Интернета считают, что Интернет принес им большую свободу, что большинство пользователей Интернета (53%) считают, что «Интернет никогда и нигде не должен регулироваться каким-либо уровнем правительства» и почти четыре из пяти пользователей Интернета и не пользователей во всем мире считают, что доступ к Интернету является фундаментальным правом (50% полностью согласны, 29% отчасти согласны, 9% отчасти не согласны, 6% категорически не согласны и 6% не выразили никакого мнения). ). [70]
Социальные сети
Рост использования социальных сетей во многих странах привел к появлению граждан, организующих протесты через социальные сети, которые иногда называют « Твиттер-революцией ». Наиболее заметными из этих протестов, организованных в социальных сетях, были восстания «арабской весны» , начавшиеся в 2010 году. В ответ на использование социальных сетей в этих протестах правительство Туниса начало взлом учетных записей тунисских граждан в Facebook, и появились сообщения об аккаунтах. удаляется. [71]
Автоматизированные системы могут использоваться для цензуры публикаций в социальных сетях и, следовательно, ограничивать то, что граждане могут говорить в Интернете. Наиболее заметно это происходит в Китае , где сообщения в социальных сетях автоматически подвергаются цензуре в зависимости от содержания. В 2013 году профессор политологии из Гарварда Гэри Кинг провел исследование, чтобы определить причины цензуры публикаций в социальных сетях, и обнаружил, что посты с упоминанием правительства с большей или меньшей вероятностью будут удалены, если они поддерживают или критикуют правительство. Сообщения, в которых упоминались коллективные действия, были удалены с большей вероятностью, чем те, в которых коллективные действия не упоминались. [72] В настоящее время цензура в социальных сетях выступает прежде всего как способ ограничить возможности пользователей Интернета организовывать протесты. Для китайского правительства выгодно видеть граждан, недовольных местным самоуправлением, поскольку государственные и национальные лидеры могут заменить непопулярных чиновников. Кинг и его исследователи смогли предсказать, когда будут отстранены те или иные чиновники, основываясь на количестве негативных постов в социальных сетях. [73]
Исследования доказали, что критика в социальных сетях терпима, поэтому она не подвергается цензуре, если только у нее нет более высоких шансов на коллективные действия. Неважно, поддерживает или не поддерживает критика лидеров государств, основной приоритет цензуры определенных публикаций в социальных сетях заключается в том, чтобы убедиться, что из-за того, что было сказано в Интернете, не предпринимается никаких крупных действий. Сообщения, бросающие вызов политической ведущей роли партии в правительстве Китая, с большей вероятностью будут подвергнуты цензуре из-за проблем, которые они создают для Коммунистической партии Китая. [74]
В декабре 2022 года Илон Маск , владелец и генеральный директор Twitter, передал внутренние документы сайта микроблогов социальной сети журналистам Мэтту Тайбби , Майклу Шелленбергеру и Бари Вайсу . Анализ этих файлов в Твиттере, под общим названием « Файлы Твиттера» , исследовал модерацию контента и фильтрацию видимости, выполненную в сотрудничестве с Федеральным бюро расследований по спору о ноутбуке Хантера Байдена .
На платформе TikTok определенные хэштеги классифицированы по коду платформы и определяют, как зрители могут или не могут взаимодействовать с контентом или хэштегом конкретно. Некоторые теги, запрещенные в тени, включают: #acab, #GayArab, #gej, поскольку они отсылают к определенным социальным движениям и ЛГБТК-идентичности. Поскольку рекомендации TikTok становятся все более локализованными по всему миру, некоторые эксперты полагают, что это может привести к усилению цензуры, чем раньше. [75]
Видеоигры
С начала 1980-х годов сторонники видеоигр подчеркивали их использование в качестве средства выражения , приводя доводы в пользу их защиты в соответствии с законами, регулирующими свободу слова , а также в качестве образовательного инструмента. Недоброжелатели утверждают, что видеоигры вредны и поэтому должны подлежать законодательному надзору и ограничениям . Во многих видеоиграх определенные элементы удалены или отредактированы в соответствии с региональными стандартами рейтинга . [76] [77] Например, в японской версии игры No More Heroes и версии PAL из игрового процесса удалены брызги крови и запекшаяся кровь. Сцены обезглавливания подразумеваются, но не показаны. Сцены с отсутствующими частями тела после отрезания заменяются той же сценой, но с полностью неповрежденными частями тела. [78]
Влияние наблюдения
Слежка и цензура – это разные вещи. Наблюдение может осуществляться без цензуры, но цензуру труднее осуществлять без какой-либо формы наблюдения. [79] Даже когда наблюдение не ведет непосредственно к цензуре, широко распространенное знание или убеждение о том, что человек, его компьютер или использование Интернета находятся под наблюдением, может иметь « сдерживающий эффект » и привести к самоцензуре. [80]
Выполнение
В бывшем Советском Союзе существовала особенно обширная программа государственной цензуры. Главным органом официальной цензуры в Советском Союзе было Главное управление по защите военной и государственной тайны, широко известное как Главлит , его российская аббревиатура. Главлит занимался вопросами цензуры , возникавшими в отношении отечественной литературы практически любого рода – даже этикеток пива и водки. Сотрудники Главлита цензуры присутствовали в каждом крупном советском издательстве или газете; В агентстве работало около 70 000 цензоров для проверки информации перед ее распространением издательствами, редакциями и студиями радиовещания. Ни одно СМИ не ускользнуло от Главлита контроля . Все агентства печати, радио и телевидения имели Главлита . в своих редакциях представителей [81]
Иногда информация о существовании конкретного документа скрыто скрыта, что напоминает цензуру. Власти, предпринимающие такие действия, будут оправдывать это, объявляя эту работу « подрывной » или «неудобной». Примером может служить текст Мишеля Фуко 1978 года «Сексуальная мораль и закон» (позже переизданный как «Опасность детской сексуальности »), первоначально опубликованный как La loi de la pudeur [буквально «закон приличия»]. Эта работа защищает декриминализацию установленных законом изнасилований и отмену законов о возрасте согласия . [ нужна ссылка ]
Когда издатель оказывается под давлением с требованием запретить выпуск книги, но уже заключил контракт с автором, он иногда эффективно подвергает книгу цензуре, намеренно заказывая небольшой тираж и предпринимая минимальные попытки опубликовать ее, если таковые вообще предпринимаются. Эта практика стала известна в начале 2000-х годов как ( частное издательство ) привишинг . [82] Классификации OpenNet Initiative (ONI): [83]
По стране
Цензура в отдельных странах измеряется Freedom House (FH) о свободе прессы отчетом . [84] «Репортеры без границ» (RWB) Индекс свободы прессы [85] и индекс усилий правительства по цензуре V-Dem . Аспекты цензуры измеряются Freedom on the Net. [54] и классификации OpenNet Initiative (ONI). [83] Цензура по странам собирает информацию о цензуре, интернет-цензуре , свободе прессы , свободе слова и правах человека по странам и представляет ее в сортируемой таблице вместе со ссылками на статьи с дополнительной информацией. Помимо стран, таблица включает информацию о бывших странах, спорных странах, политических подразделениях внутри стран и региональных организациях.
Австралия
Канада
В Канаде официально цензуре подвергается очень немногое, за исключением « непристойности » (как это определено в знаковом уголовном деле Р. против Батлера ), которая обычно ограничивается порнографией и детской порнографией, изображающей и/или пропагандирующей секс без согласия, сексуальное насилие, деградацию, или дегуманизация, в частности то, что причиняет вред (как в деле Р. против Лабайе ). Большинство фильмов просто подлежат классификации Управлением классификации фильмов Британской Колумбии при некоммерческой корпорации Crown под названием Consumer Protection BC , чьи классификации официально используются провинциями Британская Колумбия , Саскачеван , Онтарио и Манитоба . [86]
Куба
Кубинские СМИ раньше работали под контролем Коммунистической партии Департамента революционной ориентации , который «разрабатывает и координирует стратегии пропаганды». [87] Подключение к Интернету ограничено и подвергается цензуре. [88]
Китай
использует Китайская Народная Республика сложные механизмы цензуры, называемые « Проектом Золотого Щита» , для мониторинга Интернета. Популярные поисковые системы, такие как Baidu, также удаляют политически чувствительные результаты поиска. [89] [90] [91]
Восточный блок
В Восточном блоке существовала строгая цензура. [92] По всему блоку различные министерства культуры жестко контролировали своих писателей. [93] Культурная продукция там отражала пропагандистские потребности государства. [93] В первые годы строгий контроль осуществляли одобренные партией цензоры. [94] В сталинский период даже прогнозы погоды менялись, если они предполагали, что в Первомай может не светить солнце . [94] При Николае Чаушеску в Румынии сводки погоды были скорректированы таким образом, чтобы не было видно, что температура поднималась выше или опускалась ниже уровня, который требовал остановки работ. [94]
Владение и использование копировальных машин строго контролировалось, чтобы воспрепятствовать производству и распространению самиздата — нелегальных книг и журналов, издаваемых самостоятельно . Владение хотя бы одной самиздатской рукописью, такой как книга Андрея Синявского, считалось серьезным преступлением, которое могло повлечь за собой визит представителя КГБ . Еще одним выходом для произведений, не находивших одобрения властей, были публикации за границей.
Франция
На фоне снижения продаж автомобилей в 2020 году Франция запретила телевизионную рекламу голландской велосипедной компании, заявив, что эта реклама «несправедливо дискредитирует автомобильную промышленность». [95]
Индия
Конституция Индии гарантирует свободу выражения мнений , но налагает определенные ограничения на содержание с целью поддержания межобщинной и религиозной гармонии, учитывая историю межобщинной напряженности в стране. [96] Согласно Правилам информационных технологий 2011 года, к нежелательному контенту относится все, что «угрожает единству, целостности, защите, безопасности или суверенитету Индии, дружественным отношениям с иностранными государствами или общественному порядку». [97] Примечательно, что в Индии заблокировано множество порнографических сайтов.
Иран
Ирак
В Ираке при баасистском Саддаме Хусейне применялись почти те же методы цензуры прессы, что и в Румынии при Николае Чаушеску, но с большим потенциалом насилия. [98]
Япония
Во время оккупации Японии штаб-квартирой после Второй мировой войны любая критика довоенной политики союзников, SCAP, Дальневосточного военного трибунала, расследования против Соединенных Штатов и любые прямые и косвенные ссылки на роль, которую играло верховное командование союзников. при разработке новой конституции Японии или цензуре публикаций, фильмов, газет и журналов подвергалась массовой цензуре, чисткам , отключению СМИ . [99]
За четыре года (сентябрь 1945 — ноябрь 1949) деятельности КБО было вскрыто 200 миллионов почтовых отправлений и 136 миллионов телеграмм, а телефоны прослушивались 800 тысяч раз. Поскольку не допускалась никакая критика оккупационных сил за такие преступления, как сброс атомной бомбы, изнасилования и грабежи со стороны американских солдат, была проведена строгая проверка. Попавшихся заносили в черный список, называемый «список наблюдения», а лица и организации, к которым они принадлежали, детально расследовались, что облегчало увольнение или арест «тревожащей молекулы». [100]
Малайзия
В соответствии с подразделами 48(3) и (4) Закона об исламском религиозном управлении Пенанга 2004 года, немусульмане в Малайзии наказываются за использование следующих слов, а также за их написание или публикацию в любой форме, версии или переводе на любой язык или для использования в любых рекламных материалах на любом носителе: «Аллах», «Фирман Аллах», «Улама», «Хадис», «Ибада», «Кааба», «Кади » , «Иллахи», «Вахью», «Мубалиг», «Шариат», «Киблат», «Хаджи», «Муфтий», «Расул», «Иман», «Даква», «Вали», «Фетва», «Имам», «Наби», «Шейх», «Хутба», «Таблиг», «Ахират». ", "Азан", "Аль Коран", "Ас Сунна", "Аулия " , "Карама", "Ложный Бог Луны", "Шахада", "Байтулла", "Мусолла", "Закят Фитра", "Хаджа". ", "Таква" и "Солех". [101] [102] [103]
Северная Корея
Россия
4 марта 2022 года президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий тюремное заключение на срок до 15 лет для тех, кто публикует «заведомо ложную информацию» о российских вооруженных силах и их операциях, в результате чего некоторые российские СМИ прекратили освещать Украина или закрытие их СМИ. [104] [105] Хотя в Конституции России 1993 года есть статья, прямо запрещающая цензуру , [106] Российский цензурный аппарат Роскомнадзор приказал средствам массовой информации страны использовать только информацию из российских государственных источников, в противном случае им грозили штрафы и блокировки. [107] По состоянию на декабрь 2022 года более 4000 человек были привлечены к ответственности по законам о «фейковых новостях» в связи с войной на Украине . [108]
Новой газеты» Дмитрий Главный редактор « Муратов получил Нобелевскую премию мира 2021 года за «усилия по защите свободы слова». В марте 2022 года «Новая газета» приостановила печатную деятельность после получения второго предупреждения Роскомнадзора . [109]
Сербия
По словам Кристиана Мира, исполнительного директора организации "Репортеры без границ ", "цензура в Сербии не является ни прямой, ни прозрачной, но ее легко доказать". [110] По словам Мира, в Сербии существует множество примеров цензуры и самоцензуры. [111] По словам Михра, премьер-министр Сербии Александр Вучич оказался «очень чувствительным к критике, даже по критическим вопросам», как это было в случае с Натальей Милетич, корреспондентом радио «Немецкая волна» , которая расспрашивала его в Берлине о ситуации со СМИ в Сербии и об обвинениях в том, что некоторые министры сербского правительства занимались плагиатом своих дипломов, а затем получили угрозы и оскорбительные статьи в сербской прессе. [111]
Многие новостные агентства обвинили Вучича в антидемократических тенденциях. [112] [113] [114] [115] [116] В июле 2014 года ассоциации журналистов были обеспокоены свободой СМИ в Сербии, в связи с чем Вучич подвергся критике. [117] [118]
В сентябре 2015 года пять членов Конгресса США (Эди Бернис Джонсон, Карлос Курбело, Скотт Перри, Адам Кинзингер и Зои Лофгрен ) проинформировали вице-президента США Джозефа Байдена , что брат Александра, Андрей Вучич, возглавляет группу, ответственную за ухудшение свободы СМИ в Сербии . [119]
Сингапур
В Республике Сингапур раздел 33 Закона о кино первоначально запрещал создание, распространение и показ «партийно-политических фильмов» под страхом штрафа, не превышающего 100 000 долларов, или тюремного заключения на срок до двух лет. [120] Закон далее определяет «партийно-политический фильм» как любой фильм или видео.
- (а) которая представляет собой рекламу, сделанную любой политической партией в Сингапуре или от ее имени или любой организацией, цели которой полностью или в основном связаны с политикой в Сингапуре, или любым отделением такой партии или организации; или
- (б) созданное любым лицом и направленное на какую-либо политическую цель в Сингапуре
В 2001 году короткометражный документальный фильм « Видение стойкости» об оппозиционном политике Дж. Б. Джеяретнаме также был запрещен как «партийно-политический фильм». Создатели документального фильма, все преподаватели Политехнического института Нги-Энн, позже принесли письменные извинения и отозвали документальный фильм от показа на Сингапурском международном кинофестивале 2001 года в апреле, поскольку им сказали, что им могут быть предъявлены обвинения в суде. [121] Другой короткометражный документальный фильм «Сингапурский бунтовщик» Мартина Си , в котором задокументированы лидера Демократической партии Сингапура доктора Чи Сун Хуана акты гражданского неповиновения , был запрещен к показу на Сингапурском международном кинофестивале 2005 года на тех же основаниях, и Си находится под следствием на предмет возможных нарушений Закон о кино. [122]
Однако этот закон часто игнорируется, когда подобные политические фильмы снимаются в поддержку правящей Партии народного действия (ПНД). канала NewsAsia о сингапурских министрах ППА в 2005 году не считался партийно-политическим фильмом. Например, пятисерийный документальный сериал [123]
Исключения также делаются, когда снимаются политические фильмы о политических партиях других стран. Таким образом, такие фильмы, как документальный фильм Майкла Мура 2004 года, «911 по Фаренгейту» разрешены к показу независимо от закона. [124]
С марта 2009 года в Закон о кино были внесены поправки, позволяющие снимать партийно-политические фильмы при условии, что консультативный комитет сочтет их достоверными и объективными. Несколько месяцев спустя этот комитет снял запрет на Singapore Rebel. [125]
Советский Союз
не существовало Независимой журналистики в Советском Союзе до тех пор, пока ее лидером не стал Михаил Горбачев . Горбачев принял гласность (открытость), политическую реформу, направленную на снижение цензуры; до гласности все репортажи направлялись Коммунистической партией или связанными с ней организациями. «Правда» , ведущая газета в Советском Союзе, имела монополию. Иностранные газеты были доступны только в том случае, если они издавались коммунистическими партиями, симпатизирующими Советскому Союзу.
Испания
Турция
Онлайн-доступ ко всем языковым версиям Википедии был заблокирован в Турции 29 апреля 2017 года правительством Эрдогана . [126]
Статья 299 Уголовного кодекса Турции считает незаконным «оскорбление президента Турции » . Лицо, осужденное за нарушение этой статьи, может быть приговорено к тюремному заключению на срок от одного до четырех лет, а если нарушение было совершено публично, приговор может быть повышен на шестую часть. [127] Преследования часто направлены против критиков правительства, независимых журналистов и политических карикатуристов. [128] В период с 2014 по 2019 год по данному правонарушению было начато 128 872 расследования, прокуратура возбудила 27 717 уголовных дел. [129]
Великобритания
С декабря 1956 по 1974 год ирландской республиканской политической партии Шинн Фейн было запрещено правительством Северной Ирландии участвовать в выборах. [130] С 1988 по 1994 год британское правительство не позволяло британским СМИ транслировать голоса (но не слова) Шинн Фейн и десяти групп ирландских республиканцев и лоялистов Ольстера . [131]
Соединенные Штаты
В Соединенных Штатах большинство форм цензуры устанавливаются добровольно, а не навязываются правительством. Правительство обычно не подвергает цензуре материалы, хотя власти штатов и местные органы власти часто ограничивают то, что предоставляется в библиотеках и государственных школах. [132] распространение, получение и передача (но не просто частное владение ) непристойных материалов Кроме того, законом может быть запрещено . Кроме того, в деле FCC против Pacifica Foundation FCC имеет право запретить передачу непристойных материалов в эфир. Кроме того, критики реформы финансирования избирательных кампаний в США говорят, что эта реформа накладывает широкомасштабные ограничения на политические высказывания. [133] [134]
Уругвай
В 1973 году в Уругвае к власти пришел военный переворот, и государство практиковало цензуру. Например, писатель Эдуардо Галеано был заключен в тюрьму, а затем был вынужден бежать. Его книга «Открытые вены Латинской Америки» была запрещена правым военным правительством не только в Уругвае, но также в Чили и Аргентине. [135]
См. также
- Цензурные полосы – основная форма цензуры.
- Побочная цензура - вид цензуры речи.
- Деплатформирование – административные или политические действия по отказу в доступе к платформе для выражения мнения.
- Регулирование СМИ – Законы о средствах массовой информации
- Кодекс кинопроизводства , также известный как Кодекс Хейса — правила самоцензуры киностудий США (1930–1967).
- Девятнадцать восемьдесят четыре - роман Джорджа Оруэлла, 1949 год.
- Табу – социальный или культурный запрет.
- Эффект Стрейзанд – повышение осведомленности об информации, вызванное попытками ее скрыть.
Ссылки
- ^ «Фиговый лист Давида» . Музей Виктории и Альберта . Архивировано из оригинала 3 июня 2007 года . Проверено 29 мая 2007 г.
- ^ «цензурное существительное» . Мерриам-Вебстер . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ «цензура» . Словарь американского наследия английского языка . Архивировано из оригинала 31 января 2019 года . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ «Определение цензуры в английском языке» . Оксфордские словари . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 30 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б "цензура, н." . ОЭД онлайн . Издательство Оксфордского университета. Июнь 2018 года . Проверено 8 августа 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Что такое цензура» . ACLU.
- ^ Суй-Ли Ви; Бен Бланшар (4 июня 2012 г.). «Китай блокирует переговоры на площади Тяньаньмэнь по случаю годовщины подавления протестов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ MF Burnyat (1997), Нечестие Сократа Публикации « Матезис»; Древняя философия 17, по состоянию на 23 ноября 2017 г.
- ↑ Дебра Нэйлс, соратник греческой и римской политической мысли. Глава 21 – Суд и смерть Сократа, Джон Уайли и сыновья, 2012 г. ISBN 1118556682 По состоянию на 23 ноября 2017 г.
- ^ Платон. Извинение , 24–27.
- ^ Уоррен, Дж (2001). «Сократическое самоубийство». Джей Адский Стад . 121 : 91–106. дои : 10.2307/631830 . JSTOR 631830 . ПМИД 19681231 . S2CID 24221544 .
- ^ Линдер, Дуг (2002). «Суд над Сократом» . Юридический факультет Университета Миссури – Канзас-Сити . Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ «Сократ (греческий философ)» . Британская энциклопедия. Проверено 12 сентября 2013 г.
- ^ «Долгая история цензуры» , Метте Ньют, Маяк свободы слова (Норвегия), 2010 г.
- ^ Ландье, Майкл (4 июня 1997 г.). «Интернет-цензура абсурдна и неконституционна» . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г.
- ^ «Суд над любовником леди Чаттерлей » , Пол Галлахер, Dangerous Minds, 10 ноября 2010 г.
- ^ «Детская порнография: типовое законодательство и глобальный обзор» (PDF) (5-е изд.). Международный центр пропавших и эксплуатируемых детей. 2008. Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2012 г. Проверено 25 августа 2012 г.
- ^ «Всемирный конгресс против КСЭД» . Csecworldcongress.org. 27 июля 2002 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года . Проверено 21 октября 2011 г.
- ^ Тимоти Джей (2000). Почему мы проклинаем: Нейро-психосоциальная теория речи . Издательство Джона Бенджамина. стр. 208–209 . ISBN 978-1556197581 .
- ^ Дэвид Голдберг; Стефан Г. Верхюльст; Тони Проссер (1998). Регулирование меняющихся СМИ: сравнительное исследование . Издательство Оксфордского университета. п. 207. ИСБН 978-0198267812 .
- ^ МакКаллах, Деклан (30 июня 2003 г.). «Новый натиск Microsoft в Вашингтоне» . CNET . Проверено 21 октября 2011 г.
- ^ Эберхард Демм: Цензура , в: 1914–1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
- ^ Эберхард Демм, Цензура и пропаганда в Первой мировой войне: всеобъемлющая история (Bloomsbury Academic, 2019) онлайн-обзор
- ^ «Скрыть новости о похищении в Википедии» . Нью-Йорк Таймс . 29 июня 2009 г.
- ^ Стил, Филип (1992). Цензура . Книги новых открытий. ISBN 0027354040 . OCLC 24871121 .
- ^ «Национальный совет образовательных исследований и обучения :: Главная (страница 105, Демократическая политика - класс 9)» . Национальный совет образовательных исследований и обучения . Проверено 12 декабря 2017 г.
- ^ Брэдбери, Рэй. 451 градус по Фаренгейту . Книги Дель Рей. Апрель 1991 года.
- ^ Лундквист, Дж. «Еще фотографии иранской цензуры» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 г. Проверено 1 августа 2007 г.
- ^ Ассанж, Джулиан (2012). Шифропанки: свобода и будущее Интернета . Аппельбаум, Джейкоб; Мюллер-Магун, Энди; Циммерманн, Жереми. Нью-Йорк: ИЛИ Книги. стр. 123–124 . ISBN 978-1939293008 . OCLC 812780303 .
- ^ Поуп-Вайдеманн, Мариенна (13 сентября 2013 г.). «Шифропанки: свобода и будущее Интернета» . Контрогонь . Архивировано из оригинала 7 мая 2014 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
- ^ Зеленые иллюзии: грязные секреты чистой энергии и будущее защиты окружающей среды , Оззи Зенер, University of Nebraska Press, 2012, 464 стр., ISBN 978-0803237759 . Проверено 23 октября 2013 г.
- ^ Кларк, Мэрилин; Греч, Анна (2017). Журналистика под давлением. Необоснованное вмешательство, страх и самоцензура в Европе . Страсбург: Издательство Совета Европы . Проверено 12 мая 2017 г.
- ^ « Самоцензура: как часто и почему ». Исследовательский центр Пью.
- ^ «Журналисты страдают от насилия, запугивания и самоцензуры в Европе, говорится в исследовании Совета Европы» . Совет Европы. Отдел новостей . 20 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2017 г. Проверено 12 мая 2017 г.
- ^ Ян Мэйс (23 апреля 2005 г.). «Редактор читателей по запросам, на которые всегда отказывают» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 августа 2007 г.
- ^ Барбер, Линн (27 января 2002 г.). «Осторожно: впереди громкое имя» . Наблюдатель . Лондон . Проверено 1 августа 2007 г.
- ^ Ву, Тим, «Устарела ли Первая поправка?» (1 ноября 2017 г.). Исследование общественного права Колумбийского университета № 14-573. Также доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3096337 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3096337 .
- ^ Центр международной помощи СМИ, Мягкая цензура: как правительства по всему миру используют деньги для манипулирования СМИ , http://cima.ned.org/wp-content/uploads/2009/01/cima-soft_censorship-report.pdf . Архивировано. 7 июля 2010 г. в Wayback Machine .
- ^ Фитцпатрик, Лаура (27 апреля 2010 г.). «10 самых противоречивых мультфильмов — ВРЕМЯ» . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Шоу, Гарет; Чжан, Сяолин (июль 2018 г.). «Киберпространство и права геев в цифровом Китае: создание странных документальных фильмов под государственной цензурой» . Информация о Китае . 32 (2): 270–292. дои : 10.1177/0920203X17734134 . ISSN 0920-203X . S2CID 148751332 .
- ^ «Что такое музыкальная цензура?» . Freemuse.org. 1 января 2001 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2008 г. Проверено 25 октября 2008 г.
- ^ Дженна Джонсон (22 июля 2007 г.). «Взгляд Google на округ Колумбия объединяет новое и острое, старое и нечеткое» . Новости . Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2007 г.
- ^ Фридберг, Дэвид (2016). «Страх перед искусством: как цензура становится иконоборчеством» . Социальные исследования . 83 : 67–99. дои : 10.1353/sor.2016.0019 . S2CID 147789598 – через eHOST.
- ^ Люшер, Адам (13 октября 2015 г.). «Фотографии и картины художников-педофилов «должны быть уничтожены» » . Независимый . Проверено 7 февраля 2021 г.
- ^ «Грэм Овенден | Тейт» . 16 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 16 октября 2015 г.
- ^ Эшли, Джон; Джаюси, Недал (декабрь 2013 г.). «Связь между палестинской культурой и конфликтом» (PDF) . Дискурс, культура и образование в израильско-палестинском конфликте. Академический колледж Нетании (Отчет). Фонд Фридриха Эберта, Израильское отделение. п. 55. Архивировано из оригинала (PDF) 10 февраля 2019 года . Проверено 21 мая 2017 г.
В 1980 году Израиль запретил художественные выставки и картины, имеющие «политическое значение», а также было запрещено объединение четырех цветов палестинского флага в любую картину.
- ^ Кифнер, Джон (16 октября 1993 г.). «Журнал Рамаллаха; палестинская версия суда Соломона» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2010 г.
- ^ Далримпл, Уильям (2 октября 2002 г.). «Культура под огнем» . Хранитель . Лондон . Проверено 21 мая 2010 г.
- ^ «Арбуз создает красочную интерлюдию» . Возраст . Мельбурн. 12 сентября 2004 г.
- ^ Томпсон, Эрин (27 ноября 2017 г.). «Мнение: художественная цензура в Гуантанамо» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 февраля 2021 г.
- ^ Чаттерджи, Дин К. (2011), «Узники Гуантанамо», Энциклопедия глобального правосудия , Springer Нидерланды, стр. 467, номер домена : 10.1007/978-1-4020-9160-5_1038 , ISBN 978-1402091599
- ^ «Цензурные отчеты». Нигерия: Репрессии против СМИ Абачи . дои : 10.1163/2210-7975_hrd-2210-0161 .
- ^ «Введение: социальный сайт», Site Reading , Princeton University Press, 31 января 2016 г., стр. 1–24, doi : 10.1515/9781400873807-002 , ISBN 978-1400873807
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Свобода в сети 2018» (PDF) . Дом Свободы . Ноябрь 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2018 г. . Проверено 1 ноября 2018 г.
- ^ Инициатива OpenNet «Обобщенная электронная таблица данных глобальной интернет-фильтрации» , 8 ноября 2011 г. и «Профили стран» , Инициатива OpenNet представляет собой совместное партнерство Гражданской лаборатории Школы глобальных отношений Мунка Университета Торонто; Центр Беркмана по Интернету и обществу Гарвардского университета; и SecDev Group, Оттава
- ^ «Враги Интернета» , Враги Интернета 2014: Сущности в центре цензуры и наблюдения , Репортеры без границ (Париж), 11 марта 2014 г. Проверено 24 июня 2014 г.
- ^ Интернет-враги , Репортеры без границ (Париж), 12 марта 2012 г. Архивировано 23 марта 2012 г., в Wayback Machine.
- ^ Из-за юридических проблем Инициатива OpenNet не проверяет фильтрацию детской порнографии , а поскольку их классификации ориентированы на техническую фильтрацию, они не включают другие виды цензуры.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Свобода подключения, свобода выражения мнений: меняющаяся правовая и регулятивная среда, формирующая Интернет , Даттон, Уильям Х.; Допатка, Анна; Закон, Жинетт; Нэш, Виктория, Отдел свободы выражения мнений, демократии и мира , Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), Париж, 2011 г., 103 стр., ISBN 978-9231041884
- ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров | Калифорнийская некоммерческая общественно-полезная корпорация» . www.icann.org . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ «ИКАНН» . www.icann.org . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ Уэйкфилд, Джейн (7 декабря 2010 г.). «Борьба Wikileaks оставаться в сети» . Новости Би-би-си . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ «Работа на наших сайтах» . www.ice.gov . 22 мая 2014 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ Совет по архитектуре Интернета (2000). «Технический комментарий IAB об уникальном корне DNS» . www.tools.ietf.org . дои : 10.17487/RFC2826 . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ «Первая нация в киберпространстве». Архивировано 13 января 2017 г. в Wayback Machine , Филип Элмер-Девитт, Time , 6 декабря 1993 г., № 49.
- ^ «Серф считает, что государственный контроль над Интернетом терпит неудачу» , Педро Фонсека, Reuters, 14 ноября 2007 г.
- ^ Отчет о ситуации обхода 2007 г.: методы, использование и инструменты , Хэл Робертс, Итан Цукерман и Джон Палфри, Центр Интернета и общества Бекмана при Гарвардском университете, март 2009 г.
- ^ По данным опроса BBC, интернет-пользователями считаются те, кто пользовался Интернетом в течение предыдущих шести месяцев.
- ^ «Интернет-опрос BBC: подробные результаты» , Всемирная служба BBC, 8 марта 2010 г.
- ^ «Доступ к Интернету — это фундаментальное право , » BBC News, 8 марта 2010 г.
- ^ Мадригал, Алексис К. (24 января 2011 г.). «Внутренняя история того, как Facebook отреагировал на хакерские атаки в Тунисе» . Атлантика . Проверено 15 апреля 2016 г.
- ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер (2014). «Обратное проектирование цензуры в Китае: рандомизированные эксперименты и наблюдение участников» . Наука . 345 (6199): 1251722. doi : 10.1126/science.1251722 . ПМИД 25146296 . S2CID 5398090 .
- ^ «Профессор Гэри Кинг, инаугурационная государственная лекция 2015 г.» . Вимео . 14 января 2016 г. Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ Шао, Ли (1 ноября 2018 г.). «Дилемма критики: распутывание факторов, определяющих цензуру СМИ в Китае». Журнал восточноазиатских исследований . 18 (3): 279–297. дои : 10.1017/jea.2018.19 . S2CID 158396167 .
- ^ Райан, Фергюс; Фриц, Одри; Импиомбато, Дарья (2020). «Цензура ТикТока» . Тикток и Вичат : 04–24.
- ^ Берд П. «Это все развлечения и игры, пока кто-нибудь не пострадает: эффективность предлагаемого регулирования видеоигр». Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine Houston Law Review 2007. По состоянию на 19 марта 2007 г.
- ^ «Осиное гнездо над жестокими видеоиграми» , Джеймс Д. Айвори и Малти Элсон, Хроника высшего образования (Вашингтон), 16 октября 2013 г.
- ^ gamesradararchive (19 октября 2012 г.). «No More Heroes – Геймплей с цензурой, 07.12.07» – через YouTube.
- ^ «Цензура неотделима от наблюдения» , Кори Доктороу, The Guardian , 2 марта 2012 г.
- ^ «Интернет-цензура: вездесущий Большой Брат, охота на ведьм за диссидентов» [ мертвая ссылка ] , WeFightCensorship.org, Репортеры без границ, дата обращения 12 марта 2013 г.
- ^ Кольцова, Олеся (27 сентября 2006 г.). СМИ и власть в России . дои : 10.4324/9780203536971 . ISBN 978-0203536971 .
- ^ Винклер, Дэвид (11 июля 2002 г.). «Журналистов бросили «в циркулярную пилу» » . CommonDreams.org. Архивировано из оригинала 4 августа 2007 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Инициатива OpenNet «Сводная электронная таблица данных глобальной интернет-фильтрации» , 29 октября 2012 г. и «Профили стран» , Инициатива OpenNet представляет собой совместное партнерство Гражданской лаборатории Школы глобальных отношений Мунка Университета Торонто; Центр Беркмана по Интернету и обществу Гарвардского университета; и SecDev Group, Оттава
- ^ «Данные о свободе прессы за 2012 г.» , Freedom House, 1 мая 2012 г.
- ^ «Индекс свободы прессы 2013». Архивировано 15 февраля 2013 г. в Wayback Machine , «Репортеры без границ», 30 января 2013 г.
- ^ «Наша власть и управление» . Consumerprotectionbc.ca . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ «10 самых цензурируемых стран» . Комитет по защите журналистов.
- ^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF) . Репортеры без границ. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2009 г.
- ^ «Утечка документа внутреннего мониторинга и цензуры Baidu (1)» . China Digital Times (CDT) . Май 2009.
- ^ «Утечка документа внутреннего мониторинга и цензуры Baidu (2)» . China Digital Times (CDT) . 30 апреля 2009 г.
- ^ «Утечка документа внутреннего мониторинга и цензуры Baidu (3)» . China Digital Times (CDT) . 29 апреля 2009 г.
- ^ Major & Mitter 2004 , с. 6
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Майор и Миттер 2004 , с. 15
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Крэмптон 1997 , с. 247
- ^ Боффи, Дэниел (1 июля 2020 г.). «Франция запретила голландскую телевизионную рекламу велосипедов за создание «атмосферы страха» перед автомобилями» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года.
- ^ « Конституция Индии. Архивировано 24 ноября 2010 г. в Wayback Machine » 658,79 КиБ , Код Индии. Проверено 3 июня 2006 г.
- ^ «Дядя диктует, киберпацаны распоряжаются – Сибалу работать над нормами для соц . Телеграф . Калькутта, Индия. 7 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 года . Проверено 2 июня 2020 г.
- ^ Сволик, Милан В. (2012), «Мир авторитарной политики», Политика авторитарного правления , Cambridge University Press, стр. 19–50, doi : 10.1017/cbo9781139176040.002 , ISBN 978-1139176040
- ^ «Эпоха цензуры Ставки» .
- ^ «Цензор: обнаружен список штаб-квартиры», автор: Такетоши Ямамото» , 15 апреля 2021 г.
- ^ «Сначала проверьте закон, Карпал спрашивает правительство Пенанга по поводу указа, запрещающего «исламские слова» » . Малайзия Инсайдер . Архивировано из оригинала 15 января 2014 г.
- ^ «Муфтий Пенанга объявляет вне закона 40 слов, обращенных к немусульманам» . Новые времена проливов . 2014. Архивировано из оригинала 11 января 2014 г.
- ^ «Принятие» . Джабатан Муфтий Негери. 2012. Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Проверено 14 сентября 2014 г.
- ^ «Более 150 журналистов бегут из России из-за подавления свободы прессы во время войны – отчеты» . Москва Таймс . 3 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года.
«Дождь», «Эхо Москвы» и «Знак» закрылись после блокировки властями.
- ^ «Путин подписал закон, вводящий сроки тюремного заключения за «фейковые новости» об армии» . Москва Таймс . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года.
- ^ «Разъяснение: что война России с Украиной означала для ее средств массовой информации» . Индийский экспресс . 18 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года.
- ^ «Используйте только официальные источники о войне на Украине, - советует журналистам российский наблюдатель за СМИ» . Москва Таймс . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года.
- ^ Вейр, Фред (5 декабря 2022 г.). «В России критика войны на Украине может привести к тюремному заключению» . CSMonitor.com .
- ^ «Российская «Новая газета» приостанавливает свою деятельность после официального предупреждения» . Рейтер . 28 марта 2022 г.
- ↑ Цензуру в Сербии доказать легко – RWB, B92, 19.02.2015. Проверено 10.12.2016.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Б92, 19.02.2015. Проверено 10.12.2016.
- ^ Филипович, Гордана (27 марта 2017 г.). «Как премьер-министр может стать сильным человеком в Сербии: вопросы и ответы QuickTake» . Блумберг . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Нугайред, Натали (11 апреля 2018 г.). «Остерегайтесь хамелеонов-силовиков Европы» . Хранитель . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Карничниг, Мэтью (14 апреля 2016 г.). «Последний потенциальный спаситель Сербии – это модернизатор, сильный человек – или и то, и другое» . Политическая Европа . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Яневич, Дарко (18 июня 2017 г.). «ЕС и Балканы: любимые авторитарные лидеры Брюсселя» . ДВ . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Анастасиевич, Деян (4 апреля 2017 г.). «Сербский Вучич сильнее, чем когда-либо» . Наблюдатель ЕС . Проверено 18 сентября 2018 г.
- ^ Ежедневная газета : Глупость г-на Вучича - В Сербии подвергаются атакам веб-сайты, блокируются блоги и арестовываются блоггеры. Пострадавшие, вероятно, слишком критично отзывались о правительстве (на немецком языке) – Вспыльчивость г-на Вучича – В Сербии подвергаются атакам на веб-сайты, блокированию блогов и арестам блоггеров. Пострадавшие сообщили, что, вероятно, слишком критично относятся к правительству
- ^ Ежедневная газета: «Правительство Сербии подвергает цензуре СМИ – вирус под названием цензура» , taz.de; по состоянию на 9 декабря 2015 г. (на немецком языке)
- ^ Чоградин, Снежана (4 ноября 2016 г.). «Чем занимается Андрей Вучич?» . Сегодня .
- ^ «Закон о кино – Законодательство Сингапура в Интернете» . sso.agc.gov.sg. Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ «Слышали о фильме, который Сингапур запретил смотреть своим жителям?» . Независимый . 16 сентября 2014 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ «Полицейское расследование в отношении режиссера усиливается; SEAPA призывает власти прекратить расследование и отменить Закон о кино» . ИФЕКС . 26 сентября 2005 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ Тан, Кеннет Пол (2 апреля 2016 г.). «Выбор того, что помнить в неолиберальном Сингапуре: сингапурская история, государственная цензура и спонсируемая государством ностальгия» . Обзор азиатских исследований . 40 (2): 231–249. дои : 10.1080/10357823.2016.1158779 . ISSN 1035-7823 . S2CID 147095200 .
- ^ «Конкурирующие повествования — это благо, а не проклятие» . sg.news.yahoo.com . 4 октября 2014 года . Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ «Сингапур смягчает закон о политических фильмах» . Рейтер . 23 марта 2009 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
- ^ «Турецкие власти блокируют Википедию без объяснения причин» . Новости Би-би-си . 29 апреля 2017 г.
- ^ Тецимер, Джем (20 июля 2018 г.). «Загадочный случай со статьей 299 Уголовного кодекса Турции: оскорбление президента Турции» . Verfassungsblog: По конституционным вопросам . дои : 10.17176/20180720-091632-0 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г.
- ^ Эко, Лёмбе (2019). «Дело Charlie Hebdo в Турции: баланс прав человека и религиозных обрядов». Дело Charlie Hebdo и сравнительная журналистская культура: права человека и религиозные обряды . Международное издательство Спрингер. п. 208. ИСБН 978-3-030-18079-9 .
- ^ «Расследование выявило всплеск случаев оскорбления президента Турции» . Балканский взгляд . 15 января 2021 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года.
- ^ Борн, Анджела (2018). Демократические дилеммы: почему демократические страны запрещают политические партии . Группа Тейлор и Фрэнсис. п. 176. ИСБН 9781138898011 .
- ^ Уэлч, Фрэнсис (5 апреля 2005 г.). «Запрет на вещание Шинн Фейн» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 26 июля 2013 года . Проверено 21 июня 2013 г.
- ^ «Книги» . Национальная коалиция против цензуры . Проверено 11 апреля 2016 г.
- ^ «Трюк реформы финансирования избирательных кампаний» . Христианский научный монитор .
- ^ «Преступная пропаганда» . причина. Апрель 2009 года.
- ^ «Новое внимание всего мира к пополнению книжной коллекции Обамы, уругвайский писатель Эдуардо Галеано возвращается с книгой «Зеркала: истории почти каждого» » . Democracynow.org. 28 мая 2009 года . Проверено 21 октября 2011 г.
Цитируемые работы
- Крэмптон, Р.Дж. (1997), Восточная Европа в двадцатом веке и после , Routledge, ISBN 978-0415164221
- Майор, Патрик; Миттер, Рана (2004), «Восток - это Восток, а Запад - это Запад?», в книге Major, Патрик (ред.), « Через блоки: изучение сравнительной культурной и социальной истории времен холодной войны» , Taylor & Francisco, Inc., ISBN 978-0714684642
Дальнейшее чтение
- Эбботт, Рэнди. « Критический анализ библиотечной литературы, касающейся цензуры в публичных и школьных библиотеках США в 1980-е годы ». Проект на получение степени специалиста по образованию, Университет Южной Флориды , декабрь 1987 г.
- Билтерейст, Дэниел, изд. Заглушить кино . Пэлгрейв/Макмиллан, 2013.* Бирмингем, Кевин, Самая опасная книга: Битва за Улисса Джеймса Джойса , Лондон (руководитель Zeus Ltd), 2014, ISBN 978-1594203367
- Берресс, Ли. Битва книг . Метучен, Нью-Джерси: The Scarecrow Press, 1989.
- Батлер, Джудит , «Возбудимая речь: политика перформатива» (1997).
- Дарнтон, Роберт Цензоры за работой: как государства повлияли на литературу . Нью-Йорк: WW Нортон. 2014. ISBN 978-0393242294 .
- Демм, Эберхард. Цензура и пропаганда в Первой мировой войне: всеобъемлющая история (Bloomsbury Academic, 2019) онлайн-обзор
- Фуко, Мишель , под редакцией Лоуренса Д. Крицмана. Философия, культура: интервью и другие произведения 1977–1984 (Нью-Йорк/Лондон: 1988, Routledge, ISBN 0415900824 ) (Текст «Сексуальная мораль и закон» находится в главе 16 книги).
- Гилберт, Нора. Лучше не говорить: викторианские романы, фильмы по кодексу Хейса и преимущества цензуры . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 2013.
- Хоффман, Фрэнк. Интеллектуальная свобода и цензура . Метучен, Нью-Джерси: The Scarecrow Press, 1989.
- Мэтисен, Кей, «Справочник по цензуре и доступу к информации по информационной и компьютерной этике» , Кеннет Э. Химма, Герман Т. Тавани, ред., John Wiley and Sons, Нью-Йорк, 2008 г.
- Национальная коалиция против цензуры (NCAC). «Книги на суде: обзор недавних дел». Январь 1985 года.
- Паркер, Элисон М. (1997). Очищение Америки: женщины, культурная реформа и активизм в поддержку цензуры, 1873–1933 гг. , University of Illinois Press.
- Рингмар, Эрик Манифест блоггера: свобода слова и цензура в эпоху Интернета (Лондон: Anthem Press, 2007)
- Терри, Джон Дэвид II. «Цензура: Пост Пико». В «Обновлении школьного права», 1986 г. , под редакцией Томаса Н. Джонса и Дэрела П. Семлера.
- Сандефур, Тимоти (2008). «Цензура» . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . стр. 56–57. ISBN 978-1412965804 .
- Зильбер, Радомир. Партизанские СМИ и современная цензура: влияние СМИ на чешскую политическую партийность и создание СМИ ограничений для общественной оппозиции и контроля над властью в Чешской Республике в 1990-е годы . Первое издание. Брно: Tribun EU, 2017. 86 стран. Librix.eu. ISBN 978-8026311744 .
- Зильбер, Радомир. (2018) О современной цензуре в общественном вещании. Культурные и религиоведение, Том 3 , 2018, ISSN 2328-2177 .
- Виттерн-Келлер, Лаура. Свобода экрана: правовые проблемы государственной цензуры фильмов, 1915–1981 гг . Университетское издательство Кентукки, 2008 г.