✖


Jump to content

Цензура в Бразилии

Часть серии о
Цензура по стране
Символ цензуры
Страны
Список
См. также

Цензура в Бразилии , как культурная, так и политическая, существовала на протяжении всего периода после колонизации страны. Несмотря на то, что большая часть государственной цензуры прекратилась незадолго до периода редемократизации, начавшегося в 1985 году, Бразилия до сих пор испытывает определенную степень неофициальной цензуры. Действующее законодательство ограничивает свободу выражения мнений относительно расизма ( Пайма ). Закон [1] а Конституция запрещает анонимность журналистов. [2]

История

[ редактировать ]

Военное правительство (1964–1985)

[ редактировать ]
Основная статья: Цензура при военной диктатуре в Бразилии

В 1976 году федеральное правительство запретило показ на телевидении спектакля «Ромео и Джульетта» , поставленного балетом Большого театра и поставленного BBC . [3] под обвинением в том, что Большой театр, будучи русской балетной труппой, а Россия является частью Советского Союза, мог продемонстрировать коммунистический взгляд на пьесу. [4] Запрет вызвал резкую критику со стороны конгрессменов. [3] Даже после редемократизации в 1985 году версия пьесы 1976 года никогда не показывалась по телевидению и не выпускалась на домашнем видео в Бразилии. [ нужна ссылка ]

В 1985 году, во время военного режима в Бразилии, федеральное правительство запретило фильм Жана-Люка Годара 1985 года «Радуйся, Мария» , заявив, что это оскорбление христианской веры (хотя официально государство было светским ). [5] Певец Роберто Карлос , набожный католик , намеренно навредил своему имиджу среди либеральных слоев бразильского общества, когда поддержал запрет администрации Хосе Сарни . [6] С принятием новой конституции Бразилии и редемократизацией страны в 1990-х годах фильм снова стал доступен. [7]

Редемократизация

[ редактировать ]

1989

[ редактировать ]

В 1989 году был принят «Закон о борьбе с расизмом», закон запрещает пропаганду «нацистских идеалов» и использование «нацистской символики» , а также запрещает «подстрекательство» к дискриминации или предрассудкам по признаку расы, этнической принадлежности, религии и национальное происхождение.

1990-е годы

[ редактировать ]

В 1994 году, всего за день до премьеры британского документального фильма « За пределами гражданина Кейна» в Музее современного искусства Рио-де-Жанейро, военная полиция конфисковала копию фильма, подчиняясь ордеру суда. В фильме критически рассматривается создание Rede Globo , крупнейшей телекомпании в стране, и объясняется ее связь с военной диктатурой. Однако контрафактные копии документального фильма стали доступны на сайтах обмена видео, таких как YouTube и Google Video. [ нужна ссылка ] 20 августа 2009 года газета Folha de S.Paulo сообщила, что RecordTV купила права на трансляцию документального фильма. Это произошло после серии взаимных нападок между Globo и RecordTV из-за расследования, проведенного Общественным министерством в отношении членов Вселенской церкви Царства Божьего , основанной Эдиром Маседо , который также является владельцем RecordTV. [8]

Песня «Luís Inácio (300 Picaretas)» рок-группы Os Paralamas do Sucesso из их альбома 1995 года Vamo Batê Lata была запрещена в Федеральном округе . Песня отсылает к заявлению нынешнего президента Бразилии Луиса Инасио Лулы да Силвы , в котором он заявил, что Палата депутатов формируется из 300 ублюдков и меньшинства честных людей. Депутат Бонифасио Андрада от Бразильской Лейбористской партии штата Минас-Жерайс , возмущенный этой песней, сумел запретить ее использовать на концерте, который группа должна была выступить в Бразилиа 23 июня 1995 года, на том основании, что песня была оскорбительной для кандидата на выборах. Другие депутаты присоединились к Андраде в его крестовом походе против этой песни, но в конечном итоге ее запретили только транслировать по радио . [9]

В 1997 году за три месяца до политической были созданы выборы. [10] В 2010 году этот закон был поставлен под сомнение Бразильской ассоциацией радио и телевидения и юмористов, а Верховный федеральный суд (STF) приостановил его действие. [11]

2000-е

[ редактировать ]

В 2003 году, когда сенатор Эдуардо Азередо от Бразильской социал-демократической партии штата Минас-Жерайс предложил законопроект о борьбе с цифровыми преступлениями (известный как «цифровой AI-5 »), он подвергся резкой критике со стороны пользователей Интернета, которые считали, что это заставит Интернет Поставщики услуг должны действовать в качестве сторожевых псов, поскольку они будут иметь юридическое обязательство сообщать о возможной незаконной деятельности. [12]

В 2005 году рок-группа Bidê ou Balde столкнулась с проблемами с законом после выпуска песни «E Por Que Não?» (А почему бы и нет?) на MTV Brasil специальном альбоме Acústico MTV Bandas Gaúchas (MTV Acoustic Gaúcha Bands). Некоторые сочли эту песню поощряющей инцест и педофилию . После нескольких судебных исков со стороны организаций по защите прав женщин и детей MTV почувствовало давление с требованием переиздать альбом без трека и прекратить показ его музыкального клипа . [13] [14] Однако текст песни до сих пор можно найти в Интернете. [15]

В феврале 2007 года были урегулированы два судебных дела, когда было достигнуто соглашение о том, что все экземпляры книги «Роберто Карлос в деталях» — несанкционированной биографии певца Роберто Карлоса , написанной журналистом Пауло Сезаром де Араужо, — будут выкуплены в книжных магазинах. [16] Попытка певца подвергнуть книгу цензуре оказалась провальной, поскольку ее копии легко найти в Интернете. [17]

18 января 2008 года постановление суда запретило продажу игр Counter-Strike и EverQuest в Бразилии, заявив, что они содержат крайне жестокие игры. [18] Этот шаг был описан СМИ как рекламный ход по регулированию насилия в видеоиграх и контента откровенно сексуального характера, а также как поспешное решение, игнорирующее гораздо более жестокие игры. Поскольку в то время все версии Counter-Strike были очень популярны в Бразилии, это решение вызвало бурю негодования со стороны бразильского игрового сообщества. Разработчик игры Valve не прокомментировал этот эпизод. Однако 18 июня 2009 года было опубликовано постановление регионального федерального суда об отмене запрета Counter-Strike . [19]

22 сентября 2008 года PSDB Минас-Жерайс попыталась подвергнуть цензуре документальный фильм о цензуре: «Заткнули рот в Бразилии» Даниэля Флоренсио. [20] Короткометражный фильм разъясняет запутанность между политикой и средствами массовой информации в штате Минас-Жерайс, где средства массовой информации передавали только новости, благоприятные правительству штата, подвергая цензуре журналистов, критиковавших губернатора Аэсиу Невеса . [21]

30 июля 2009 года Фернандо Сарней, сын бывшего президента и сенатора Хосе Сарни , добился положительного решения Федерального окружного суда, который запретил газете O Estado de S. Paulo публиковать статьи об уголовном расследовании, проведенном Федеральной полицией. против него., [22] поскольку бразильское законодательство запрещает раскрытие статуса уголовных расследований до их завершения. Позже в том же году STF отклонил иск газеты с просьбой отменить решение, тем самым оставив информацию недоступной. [23] НПО « Репортеры без границ » назвала решение Верховного суда «непонятным» и «опасным». [24] После того, как расследование было завершено и Фернандо Сарни было предъявлено обвинение в совершенных преступлениях, подвергнутая цензуре информация была обнародована.

2010-е годы

[ редактировать ]

В апреле 2010 года компания Google сообщила, что Бразилия является страной с наибольшим количеством запросов от правительства об удалении контента. [25] В июне 2010 года судья по выборам Бразилии через Верховный избирательный суд потребовал от Google удалить два блога: «amigosdopresidentelula.blogspot.com» и «euqueroserra.blogspot.com», которые были сочтены политической пропагандой Дилмы Руссефф и Хосе Серры соответственно. [26] [27]

9 августа 2011 года федеральный судья штата Минас-Жерайс заблокировал распространение сербского фильма ужасов 2010 года «Сербский фильм» в Бразилии. Это был первый раз, когда фильм был запрещен в Бразилии после обнародования Конституции 1988 года . [28] В 2012 году это решение было отменено, и фильму был присвоен рейтинг «не рекомендуется для лиц младше 18 лет из-за изображений секса, педофилии, насилия и жестокости». [29] [30]

В сентябре 2012 года избирательный суд в Бразилии постановил арестовать Фабио Хосе Силву Коэльо, самого старшего руководителя Google в стране, после того как компания не смогла удалить с YouTube видеоролики с нападками на местного кандидата в мэры. Строгий Избирательный кодекс 1965 года запрещает агитационную рекламу, которая «оскорбляет достоинство или приличия» кандидата. Google подает апелляцию на этот приказ, который был принят после аналогичного решения другого судьи по выборам в Бразилии. В этом случае судья признал другого старшего руководителя ответственным за нарушение закона о местных выборах после того, как компания отказалась удалить на YouTube видео, высмеивающее кандидата в мэры. Это решение было отменено другим судьей, который написал, что «Google не является интеллектуальным автором видео, он не публиковал файл и по этой причине не может быть наказан за его распространение». Google также защитил политические права пользователей, заявив, что «избиратели имеют право использовать Интернет для свободного выражения своего мнения о кандидатах на политические должности, что является формой полного осуществления демократии, особенно во время избирательных кампаний». [31]

В 2016 году федеральный депутат от Сан-Паулу Эдуардо Болсонару, сын депутата Жаира Болсонару , внес законопроект о внесении поправок в «Закон о борьбе с расизмом», который также запрещает пропаганду коммунистических идеалов и использование коммунистической символики , а также запрещает разжигание конфликтов. между социальными классами. [32]

2020-е годы

[ редактировать ]

Во время правления администрации Болсонару случаи политической цензуры в Бразилии усилились: некоторые иски против журналистов и новостных агентств были поданы представителями правительства или соратниками президента. [33] [34]

В ноябре 2021 года 84-летний бразильский кинорежиссер Рейнальдо Паес де Баррос, наиболее известный как оператор-постановщик экранизации романа «Менино де Энженьо» , [35] был признан виновным в расизме за показ короткометражного фильма Matem... Os Outros! , после протестов активистов за права коренных народов. В фильме изображена группа бразильских южан, путешествующих вместе и высказывающих расистскую риторику в адрес коренных народов Бразилии. Паес де Баррос был оштрафован и приговорен к двум годам тюремного заключения с переводом на общественные работы. [36] MPF (Прокуратура) выступила против этого решения, заявив, что наказание для режиссера должно быть гораздо более суровым. [37] [38]

В последние годы Верховный суд Бразилии и Верховный избирательный суд часто обвинялись в цензуре и ограничении права на свободу выражения мнений . По словам New York Times обозревателя Джека Никаса , примеры спорных решений судов включают в себя: назначение арестов без суд за угрозы, размещенные в социальных сетях; приговор федеральному депутату почти к девяти годам тюремного заключения за угрозы Суду; приказ об обыске и аресте бизнесменов при наличии незначительных доказательств нарушений, а также блокирование десятков учетных записей и тысяч постов в социальных сетях практически без прозрачности или возможности для апелляции. [39]

В феврале 2022 года Высший избирательный суд объявил, что 3 Telegram-канала, которые предположительно участвуют в распространении фейковых новостей, были заблокированы на региональном уровне по их запросу под страхом приостановки работы Telegram на 48 часов. [40] [41] [42] [43] Это решение касается одного из каналов крайне правого журналиста Аллана душ Сантуша, сайт которого ( Terça Livre ) и канал YouTube уже были удалены по решению Верховного федерального суда . [44] [45] 18 марта Высший избирательный суд постановил приостановить весь доступ к сервису, утверждая, что платформа неоднократно игнорировала решения суда. [46] После решения Высшего избирательного суда основатель и генеральный директор Telegram Павел Дуров заявил, что суд отправлял электронные письма на «старый адрес электронной почты общего назначения», который Telegram не проверял, и потребовал повторного расследования этого решения. [47] Через два дня запрет был снят. [48]

В ноябре 2022 года решение Верховного суда Бразилии подверглось критике как цензурное со стороны представителей технологических гигантов Twitter , Instagram , Facebook , Telegram , YouTube и TikTok после того, как суд заблокировал в социальных сетях аккаунты второстепенной крайне левой политической партии Workers’ Cause Party. . Председатель Верховного суда защищал решение, утверждая, что партия высказывала «преступные заявления» с «массовым распространением открытых и неоднократных нападок на демократические институты и само демократическое верховенство закона, при полном игнорировании конституционных параметров, которые защищают свобода выражения мнений». [49]

В мае 2023 года Верховного суда Бразилии министр Александр де Мораес распорядился исключить всю рекламу компаний, выступающих против законопроекта о фейковых новостях , таких как Google , Meta , Spotify и Brasil Paralelo . [50] [51] Утверждая, что реклама будет атакой на законопроект, обсуждаемый в Палате депутатов , он установил штраф в размере 150 000 реалов в час и приказал президентам этих компаний давать показания Федеральной полиции . [52] Законопроект о фейковых новостях подвергся критике за усиление государственной цензуры и контроля над распространением информации этими компаниями. [53]

Также в мае 2023 года прокуратуры Бразилии и Сан-Паулу начали расследование в отношении приложения под названием «Simulador de Escravidão» («Симулятор рабства»), доступного в магазине Google Play . Игра позволяла пользователям играть за рабовладельцев и выбирать между максимизацией прибыли и подавлением восстаний или борьбой за свободу и отмену рабства. Министерство потребовало доступа к соответствующим документам и внутренним процедурам утверждения. С тех пор Google удалил игру из своего магазина приложений и подчеркнул свою приверженность предотвращению ненависти и насилия, проводя строгую политику в отношении приложений, разжигающих расовую ненависть. Хотя на значке приложения изображен белый человек и его черный раб в современную эпоху, на некоторых скриншотах изображены сцены, напоминающие рабство в древности представителей различных национальностей. [54] На странице приложения в некоторых комментариях выражались пожелания дополнительных средств наказания и пыток рабов, тогда как разработчик игры утверждал, что игра создана исключительно для развлекательных целей и что они осуждают рабство в реальном мире. [55]

Свобода слова и прессы

[ редактировать ]
См. Также: Свобода слова по странам § Бразилия.

Бразильское законодательство гарантирует свободу слова и прессы, и власти в целом соблюдают эти права на практике. Независимые СМИ активны и без ограничений выражают самые разнообразные взгляды, однако неправительственные криминальные элементы продолжают подвергать журналистов насилию из-за их профессиональной деятельности. Растущее число случаев судебной цензуры СМИ представляет серьезную угрозу свободе прессы. [56] Бразильское законодательство гласит, что «материалы, которые считаются оскорбительными для определенной стороны, могут быть удалены, если эта сторона подаст в суд». Однако иногда этим пользуются компании и государственные чиновники, которым иногда благоприятствует закон.

Национальная газетная ассоциация (АНЖ) сообщает о случаях тюремного заключения, агрессии, цензуры и несоблюдения свободы прессы. В период с 1 января по 26 июля 2011 года ANJ сообщил о 23 случаях цензуры, угроз, прямого насилия в отношении журналистов и других форм давления на новостные организации и специалистов, включая три убийства, одно тюремное заключение, шесть случаев цензуры и девять случаев словесные оскорбления и физическое насилие, [56] хотя, как сообщается, их практиковало не правительство Бразилии, а преступные организации.

В 2010 году жалобы на рост цензуры прессы в Бразилии уже поступали через судебную систему. «Избирательное законодательство Бразилии благоприятствует внедрению цензуры в журналистскую практику», - так оценили участники дискуссии «Свобода слова и демократическое государство». " во время форума в городе Сан-Паулу [57] Журналист и обозреватель Рейнальдо Азеведо журнала Veja ; телекомик Марсело Мадурейра из скетч-шоу Casseta & Planeta ; и профессор этики и политической философии Роберто Романо приняли участие в дебатах. [57] Азеведо сообщил, что законодательство затрагивает главным образом Интернет и телевидение. «Телевидение особенно обязано предоставлять одинаковое пространство людям, которым есть что сказать, и которым нечего сказать». [57] Романо написал, что решения судов также подрывают свободу слова. «Не только в Бразилии, но и во всем мире существует движение за контроль над властью государства через судебную систему». Романо привел случай цензуры газеты « O Estado de S. Paulo ». В качестве примера [57] По словам Мадурейры, комиков крайне задевает бразильское избирательное законодательство. [57]

В 2019 году министр Верховного суда Александр де Мораес ввел цензуру на журналы Crusoé и O Antagonista за любые сообщения, в которых Марсело Одебрехт ссылался на Диаса Тоффоли , тогдашнего президента Верховного суда Бразилии, утверждая, что публикация является фейковой новостью. Газета Folha de São Paulo имела доступ к оригинальному документу Lava Jato и определила, что это не фейковая новость. [58]

Свобода Интернета

[ редактировать ]

Не существует никаких правительственных ограничений на доступ к Интернету или заслуживающих доверия сообщений о том, что правительство контролирует электронную почту или интернет-чаты. Отдельные лица и группы могут выражать свои взгляды через Интернет, в том числе по электронной почте. Сохраняющаяся тенденция заключается в том, что частные лица и официальные органы возбуждают судебные иски против интернет-провайдеров и провайдеров онлайн-платформ социальных сетей, таких как Google, Facebook и Orkut, привлекая их к ответственности за контент, опубликованный или предоставленный пользователями платформы. Судебные решения часто приводят к принудительному удалению контента из Интернета. [56]

Бразилия не классифицируется индивидуально Инициативой OpenNet (ONI), но включена в региональный обзор ONI для Латинской Америки. [59]

Бразильское законодательство ограничивает свободу выражения мнений ( Паима ). Закон [ нужна ссылка ] ), особенно для публикаций, считающихся расистскими (например, неонацистские сайты). Конституция Бразилии также запрещает анонимность журналистов. [2]

В марте 2009 года президент палаты Мишель Темер приказал телеканалу TV Câmara удалить со своего веб-сайта видеодебаты, в которых журналист CartaCapital Леандро Фортес раскритиковал пребывание Хильмара Мендеса на посту председателя суда. [60] Многие сочли это политической цензурой, и вскоре видео было размещено на YouTube . [61] После того как главные органы страны, представляющие журналистов, обвинили в цензуре, телеканал TV Câmara снова загрузил дебаты на свой веб-сайт. [60]

В сентябре 2012 года избирательный суд в Бразилии постановил арестовать самого высокопоставленного руководителя Google в стране после того, как компания не смогла удалить с YouTube видеоролики с нападками на местного кандидата в мэры. Строгий Избирательный кодекс 1965 года запрещает агитационную рекламу, которая «оскорбляет достоинство или приличия» кандидата, хотя критика, в частности, разрешена. Google подает апелляцию на этот приказ, который может быть вынесен после аналогичного решения другого судьи по выборам в Бразилии. В этом случае судья признал другого старшего руководителя ответственным за нарушение закона о местных выборах после того, как компания отказалась удалить на YouTube видео, высмеивающее кандидата в мэры. Это решение было отменено другим судьей, который написал, что «Google не является интеллектуальным автором видео, он не публиковал файл и по этой причине не может быть наказан за его распространение». [31]

В ноябре 2022 года Верховный избирательный суд Бразилии постановил заблокировать аккаунты в Твиттере двух конгрессменов, Николаса Феррейры и Маркоса Синтры, за требование от суда объяснений по поводу предполагаемого мошенничества с голосованием на выборах того года. [62] [63]

Самоцензура

[ редактировать ]

Реде Глобо

[ редактировать ]

Известно, что Rede Globo , крупнейший продюсер теленовелл практиковал самоцензуру в стране, как минимум дважды .

По словам афро-бразильского актера Тони Торнадо, в заявлении для документального фильма 2000 года «A Negação do Brasil» , осуждающего расизм на бразильском телевидении, были сняты три финальных эпизода теленовеллы 1985 года « Роке Сантейру» , которая собрала рекордную аудиторию. В двух из них главная героиня Порсина ( Реджина Дуарте ) оказалась с белыми персонажами ( Лима Дуарте или Хосе Вилкер ), а в другом — с персонажем Торнадо Родезио. Однако пресс-служба Globo сообщила, что отснято только две финальные сцены; и Порчина оказалась одним из белых персонажей. По данным «Торнадо», третью серию забанил руководитель сети. [ нужна ссылка ]

Сеть записи

[ редактировать ]

Rede Record подверглась критике за цензуру теленовеллы 2009 года Poder Paralelo . Глава сети наложил вето на автора Лауро Сезара Муниса, который утверждал, что покинул Globo из-за отсутствия творческой свободы , а также режиссера Игнасио Кокейро на написание и постановку сцен с участием бедер, груди, ягодиц и нецензурной лексики. Хотя руководитель сети утверждал, что сцены вырезали, чтобы программа могла получить 14-й класс, сцены, содержащие глубокое насилие, удалены не были. Это привело к плохим отзывам о сети, уже известной своей эстетизацией насилия . [ нужна ссылка ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Лопес, Ней (2006). Афро-бразильский школьный словарь . Черная печать. п. 96. ИСБН  9788587478290 .
  2. ^ Jump up to: а б «Раздел II, глава I, статья 5 Конституции Бразилии частично гласит, что «IV – выражение мыслей свободно, анонимность запрещена» и «XIV – доступ к информации обеспечивается каждому, а конфиденциальность источника должна быть гарантирована». быть защищены, когда это необходимо для профессиональной деятельности».
  3. ^ Jump up to: а б Пиньейру Мачадо, Иван. «Запретный балет» . Проверено 4 сентября 2020 г.
  4. ^ «Преувеличения цензуры: балет на ТВ» . Воспоминания о диктатуре (на португальском языке) . Проверено 4 сентября 2020 г.
  5. ↑ Шнайдер, Грайс (17 мая 2006 г.), «ТОП-10: фильмы, которые стоит посмотреть после «Кода да Винчи ». Архивировано 1 марта 2012 г. в Wayback Machine , A Tarde .
  6. ↑ Folha Online (19 октября 2009 г.)
  7. ^ Радуйся, Мария в бразильском интернет-магазине Submarino.com.br.
  8. ^ Мунис, Диоген. «Спустя 16 лет Record покупает документальный фильм «Much Beyond Citizen Kane» – 20.08.2009 – Ilustrada» . Фолья де С.Пауло . Проверено 13 октября 2020 г.
  9. ^ Отрывок из книги Os Paralamas do Sucesso: Vamo Batê Lata Джамари Франсы в Google Books .
  10. ^ Уильям, Фабио (27 августа 2010 г.). «STF выпускает сатиру на политиков в период выборов» (на португальском языке). Глобо.com . Проверено 27 ноября 2014 г.
  11. ^ Зампье, Дебора (2 сентября 2010 г.). «STF выпускает сатиру и критику кандидатов на радио и телевидении» (на португальском языке). Агентство Бразилии . Проверено 27 ноября 2014 г.
  12. ^ «CartaCapital – Критическая и прозрачная журналистика. Новости о политике, экономике и обществе с прогрессивным взглядом» .
  13. ^ «НПО обвиняют группу Bide ou Balde в «поощрении инцеста» » . Фолья де С.Пауло (на бразильском португальском языке). 23 июля 2005 г. Проверено 9 марта 2021 г.
  14. ^ «Для 7-й Гражданской палаты TJ/RS песня «E por que não?» группы «Bidê ou Balde» поощряет педофилию» . Мигальяс (на бразильском португальском языке). 12 декабря 2005 года . Проверено 9 марта 2021 г.
  15. ^ А почему бы и нет? на стихи Биде-у-Бальде на Letras.mus (на португальском языке).
  16. ↑ Араужо, Патрисия (27 апреля 2007 г.). «Издательство принимает книгу Роберто Карлоса, но отказывается от компенсации» , Globo.com. ( английский перевод )
  17. ^ Подробности о Роберто Карлосе (Подробности о Роберто Карлосе). Архивировано 26 октября 2012 года в Wayback Machine , Пауло Сезар де Араужо, Editora Planeta, 2006, на Scribd .
  18. ^ «Electronic Arts приостанавливает продажу «Counter-Strike» no Brasil» (Electronic Arts приостанавливает продажу «Counter-Strike» в Бразилии) , Globo.com, 22 января 2008 г. ( английский перевод )
  19. ^ «Justiça libera venda do game 'Counter-Strike' no Brasil» (Justice выпускает игру «Counter-Strike» для продажи в Бразилии) , Globo.com, 18 июня 2009 г. ( английский перевод )
  20. ^ "Gagged in Brazil - Censura na Imprensa" , видео 8:37 доступно на YouTube, 20 мая 2008 г., получено 24 июня 2013 г.
  21. ^ «Бразилия: попытки подвергнуть цензуре документальный фильм о цензуре» , Паула Гоес, Global Voices Advocacy, 20 ноября 2008 г.
  22. ↑ Рекондо, Фелипе (31 июля 2009 г.). «Правосудие подвергает государственную цензуру и запрещает информацию о Сарни» , O Estado de S. Paulo .
  23. ^ Новости СТФ. «Иск, поданный газетой O Estado de S. Paulo против запрета на публикацию статей о Фернандо Сарни». Архивировано 14 декабря 2009 г. в Wayback Machine.
  24. ^ Общение (12 декабря 2009 г.). «Для RSF поддержание цензуры «непонятно» и «опасно». Архивировано 25 июля 2011 г. на Wayback Machine.
  25. ^ Лардинуа, Фредерик (20 апреля 2010 г.). «Google запускает новый инструмент для выделения правительственных данных и получаемых запросов на удаление» . ЧитатьЗапись . Проверено 27 ноября 2014 г.
  26. ^ «MPE подает на TSE иск против Google за блог в поддержку Дилмы» (на португальском языке). Р7. 6 июля 2010 г. Проверено 27 ноября 2014 г.
  27. ^ «Избирательное правосудие предписывает Google сообщить, кто несет ответственность за блог в поддержку Серры» (на португальском языке). Р7. 17 июня 2010 года . Проверено 27 ноября 2014 г.
  28. ^ «'Сербский фильм': прокат в стране снова запрещен» , Cine Pop, 8 сентября 2011 г. ( английский перевод )
  29. ^ « Сербский фильм» выходит в прокат по всей Бразилии, кроме Рио-де-Жанейро» . 5 августа 2011 г.
  30. ^ «Почти год спустя по всей Бразилии выходит сербский фильм» .
  31. ^ Jump up to: а б «Высшему руководителю Google в Бразилии грозит арест из-за видео» , New York Times (Reuters), 25 сентября 2012 г.
  32. ^ Нобре, Ноэли (24 июля 2017 г.). «Проект криминализирует поддержку коммунизма» (на бразильском португальском языке). Палата депутатов Бразилии . Проверено 3 декабря 2022 г.
  33. ^ «Случаи цензуры в правительстве Болсонару множатся» . Фолья де С.Пауло . 25 мая 2022 г. Проверено 27 марта 2023 г.
  34. ^ «Ежеквартальный анализ Бразилии: СМИ сталкиваются с цензурой по нескольким направлениям | RSF» . RSF.org . Проверено 27 марта 2023 г.
  35. ^ «В 84 года Рейнальдо Паес де Баррос вспоминает, как создавал образы для классического «Менино де Энженьо» » .
  36. ^ «Кинорежиссер получит 2 года тюрьмы и штраф за разжигание предрассудков в отношении коренного населения» . Campo Grande News (на бразильском португальском языке) . Проверено 27 марта 2023 г.
  37. ^ «Кинорежиссер, снявший фильм с разжиганием ненависти в отношении коренного населения, признан виновным в расизме» .
  38. ^ «Кинорежиссер, снявший фильм с разжиганием ненависти в отношении коренных народов, признан виновным в расизме» . 26 ноября 2021 г.
  39. ^ Никас, Джек (22 января 2023 г.). «Он защитник демократии в Бразилии. Но действительно ли он полезен для демократии?» . The New York Times (на бразильском португальском языке). ISSN   0362-4331 . Проверено 27 марта 2023 г.
  40. ^ «Избирательный суд Бразилии может запретить приложение Telegram за то, что оно не борется с фейковыми новостями» . Рейтер . 20 января 2022 г. Проверено 20 января 2022 г.
  41. ^ «Telegram приостанавливает учетные записи после решения STF» . 26 февраля 2022 г. Проверено 26 февраля 2022 г.
  42. ^ «Мораес приказывает заблокировать аккаунты в Telegram и угрожает приостановкой работы платформы» (на бразильском португальском языке). CNN Бразилия . 26 февраля 2022 г. Проверено 26 февраля 2022 г.
  43. ^ «Telegram может быть заблокирован на 48 часов в Бразилии: разберитесь в спорах, связанных с приложением» (на бразильском португальском языке). Г1 . 26 февраля 2022 г. Проверено 26 февраля 2022 г.
  44. ^ «Александр приказывает арестовать и экстрадировать блоггера Аллана душ Сантоса из Terça Livre» (на бразильском португальском языке). То есть . 21 октября 2021 г. Проверено 26 февраля 2022 г.
  45. ^ «Веб-сайт Bolsonaro Terça Livre прекратил свою деятельность, - говорит основатель» (на бразильском португальском языке). Мощность360 . 23 октября 2021 г. Проверено 26 февраля 2022 г.
  46. ^ «Верховный суд Бразилии приостановил работу приложения Telegram для обмена сообщениями в стране» . Рейтер . 18 марта 2022 г. Проверено 18 марта 2022 г.
  47. ^ Кларк, Митчелл (18 марта 2022 г.). «Telegram забыл проверить свою электронную почту, и теперь он запрещен в Бразилии» . Грань . Проверено 18 марта 2022 г.
  48. ^ Кларк, Митчелл (20 марта 2022 г.). «Запрет Telegram в Бразилии снят» . Грань . Проверено 20 марта 2022 г.
  49. ^ «Социальные сети объединяются против цензуры STF против ОКП; дело все равно вернется на повестку дня» . Gazeta do Povo (на бразильском португальском языке) . Проверено 27 марта 2023 г.
  50. ^ «Мораес советует PF прислушаться к директорам Google, Meta и Spotify в Бразилии» . Correio Braziliense (на бразильском португальском языке) . Проверено 12 мая 2023 г.
  51. ^ «STF приказывает президентам Google, Meta, Spotify и Brasil Paralelo дать показания федеральной полиции» . CNN Бразилия (на бразильском португальском языке) . Проверено 12 мая 2023 г.
  52. ^ «STF определяет удаление рекламы, атакующей Fake News PL» . portal.stf.jus.br (на бразильском португальском языке) . Проверено 12 мая 2023 г.
  53. ^ Гарсия, Рафаэль Цавкко. «Бразильское «Министерство правды» находится в стадии становления» . Аль Джазира . Проверено 12 апреля 2024 г.
  54. ^ «MPF и член парламента Сан-Паулу будут расследовать «Симулятор рабства» » . CartaCapital (на бразильском португальском языке) . Проверено 25 мая 2023 г.
  55. ^ «Google удалил игру «Симулятор рабства», которая позволяла наказывать и пытать чернокожих людей» . G1 (на бразильском португальском языке) . Проверено 25 мая 2023 г.
  56. ^ Jump up to: а б с «Бразилия» , «Отчеты о соблюдении прав человека в странах за 2011 год» , Бюро демократии, прав человека и труда, Государственный департамент США, 2011 год. В статью включен текст из отчета, находящегося в открытом доступе.
  57. ^ Jump up to: а б с д и «Избирательный закон благоприятствует цензуре прессы, говорят аналитики» . G1 (на португальском языке). 1 марта 2010 года . Проверено 24 октября 2013 г.
  58. ^ «Журнал, подвергшийся цензуре, сообщает, что Верховный суд оштрафовал его на 26 тысяч долларов США» . Фольха . 16 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2024 г.
  59. ^ «ONI: Региональный обзор: Латинская Америка» , Инициатива OpenNet
  60. ^ Jump up to: а б Сильно, Леандро. «Конец эпохи Мендеса». Архивировано 29 апреля 2010 года в Wayback Machine . Пресс-обсерватория . 23 апреля 2010 г.
  61. ^ «A Entrevista Censurada Pelo Ministro Gilmar Mendes – parte I» (Интервью, подвергнутое цензуре министром Жилмаром Мендесом – Часть I) , видео на YouTube (8:17), 19 марта 2009 г. ( английский перевод текста )
  62. ^ « Цензура»: Прочтите реакцию на блокировку сети Николаса» . 5 ноября 2022 г.
  63. ^ «Твиттер осуждает Маркоса Синтру за то, что он задает вопросы об урнах для голосования» . 6 ноября 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_in_Brazil&oldid=1224802143"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 84c4d82fc94967f789176a142bc013de__1716206880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/84/de/84c4d82fc94967f789176a142bc013de.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Censorship in Brazil - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)