Интернет-цензура в Новой Зеландии
Интернет-цензура в Новой Зеландии относится к системе правительства Новой Зеландии по фильтрации трафика веб-сайтов, чтобы запретить пользователям Интернета доступ к определенным избранным сайтам и материалам. Хотя в соответствии с законодательством Новой Зеландии существует множество типов нежелательного контента, фильтр конкретно нацелен на контент, изображающий сексуальное насилие или эксплуатацию детей и молодых людей . В Департаменте внутренних дел действует система фильтрации, получившая название «Цифровая система фильтрации эксплуатации детей» (DCEFS). (ISP) является добровольным . интернет-провайдеров Присоединение [1]
История
[ редактировать ]В августе 1993 года парламент Новой Зеландии принял Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года (DIA) ответственность , который возложил на Министерство внутренних дел за ограничение нежелательного контента в стране. [2] Этот закон не содержал каких-либо положений в отношении интернет-контента. [2] В феврале 2005 года парламент Новой Зеландии внес поправки в закон, чтобы прямо запретить интернет-провайдерам подвергаться судебному преследованию за передачу их пользователями нежелательного контента. [3] [4]
В марте 2009 года министр связи и информационных технологий Стивен Джойс заявил, что правительство следит за разногласиями вокруг интернет-цензуры в Австралии и не планирует вводить нечто подобное в Новой Зеландии. Он признал, что фильтрация может вызвать задержки для всех пользователей Интернета, и что те, кто полон решимости обойти любой фильтр, найдут способ сделать это. [5] Позже в июле того же года появилась информация, что МВД планирует внедрить интернет-фильтрацию в Новой Зеландии. [6] [7] Проект с использованием шведского программного обеспечения обошелся в 150 000 долларов. [8] В феврале 2010 года состоялось первое заседание Независимой справочной группы, которой поручено контролировать ответственное внедрение DCEFS. [9] В марте 2010 года, через год после того, как Джойс заявил, что подобных действий не планируется, в МВД заявили, что фильтр находится в рабочем состоянии и используется. [10] Tech Liberty NZ возражала против запуска фильтра, но DIA выступило в защиту системы и отметило, что двухлетние испытания показали, что фильтр не влияет на скорость или стабильность Интернета. [11]
В марте 2019 года несколько веб-сайтов, распространяющих кадры стрельбы в мечети Крайстчерча, подверглись цензуре со стороны крупных интернет-провайдеров Австралии и Новой Зеландии, в том числе 4chan , 8chan и LiveLeak . [12] [13]
Технические детали
[ редактировать ]
Министерство внутренних дел ведет скрытый список запрещенных URL-адресов и их интернет-адресов на сервере NetClean WhiteBox, который по состоянию на 2009 год содержал более 7000 веб-сайтов. [14] Затем DIA использует протокол пограничного шлюза, чтобы сообщить интернет-провайдерам, что у них лучшее соединение с этими интернет-адресами. [15]
Когда пользователь пытается получить доступ к веб-сайту, интернет-провайдер автоматически отправляет его данные через наилучшее возможное соединение. Если пользователь пытается получить доступ к веб-сайту, размещенному по интернет-адресу, к которому, по утверждению DIA, имеет наилучшее соединение, интернет-провайдер перенаправит трафик на DIA. [15]
Если веб-сайт, к которому пытается получить доступ пользователь, находится в списке запрещенных URL-адресов DIA, соединение блокируется сервером WhiteBox. [15] Вместо этого пользователь видит страницу с уведомлением о фильтре и имеет возможность получить консультацию или анонимно обжаловать запрет. [16]
Если веб-сайта нет в списке запрещенных URL-адресов, DIA прозрачно передает данные реальному веб-сайту, и пользователь не узнает, что запрос был проверен. [15]
Интернет-провайдеры, использующие систему
[ редактировать ]Некоторые из крупнейших интернет-провайдеров Новой Зеландии, в том числе Spark New Zealand , Vodafone , 2grades , Compass, Kordia , Maxnet, Now и Xtreme Networks, используют DCEFS, которые по состоянию на 2017 год составляют более 75% внутреннего рынка, а также как 100% операторов сотовой связи. [3] [17] [18]
Юридическая поддержка
[ редактировать ]Закон о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года (DIA) ответственность (Закон FVPC) возлагает на Министерство внутренних дел за управление ограничением нежелательного контента в стране. [2] Это включает в себя право конфисковать оскорбительную публикацию, которая позже была истолкована как включающая изображения и видео, размещенные в Интернете, учитывая, что первоначальный Закон о FVPC не содержал руководящих принципов в отношении интернет-контента. [3] [2]
Однако, хотя Закон FVPC был истолкован как включающий поиск и изъятие интернет-контента, размещенного в Новой Зеландии, DIA не могло напрямую закрыть веб-сайт в другой юрисдикции. [19] Более того, Закон о FVPC не дает DIA права требовать блокировку нежелательного контента, размещенного в других юрисдикциях, а это означает, что они не могут создать обязательный фильтр. [20]
Закон FVPC определяет многие формы нежелательного контента, такие как изображения пыток, унижающих достоинство сексуальных действий, зоофилии, сексуального насилия, жестокого обращения с детьми и некрофилии, особенно в сочетании с пропагандой дискриминации, преступности, терроризма или дегуманизации. Учитывая тот факт, что DIA не могло сделать фильтр обязательным для интернет-провайдеров, они решили ограничить фильтр, чтобы блокировать эксплуатацию детей, а не нацеливаться на весь нежелательный контент, поскольку в борьбе с жестоким обращением с детьми легко заручиться общественной поддержкой. [3] [14]
Позиции
[ редактировать ]Поддерживать
[ редактировать ]DIA внедрило DCEFS с заявленной целью предотвратить доступ хищников к детям к изображениям жестокого обращения с детьми, тем самым максимально предотвратив их распространение. [20] Сторонники системы рекламируют более миллиона блоков в месяц как доказательство ее необходимости как части многогранного подхода к борьбе с эксплуатацией детей. [21]
В DIA утверждают, что система помогает информировать пользователей об этом виде жестокого обращения с детьми. [19] Система также предотвращает случайный доступ невинных пользователей к изображениям жестокого обращения с детьми, что, по утверждению DIA, является общественным ожиданием правительства и интернет-провайдеров. [19]
Кроме того, сторонники системы утверждают, что нет ничего плохого в том, что интернет-провайдеры предлагают интернет-фильтрацию, поскольку многие интернет-провайдеры предлагали ее еще до создания DCEFS. [19]
Против
[ редактировать ]Критики DCEFS ссылаются на многочисленные проблемы, включая проблемы с производительностью, прозрачностью и безопасностью. Хотя DIA утверждает, что фильтр не вызовет проблем, противники системы утверждают, что она допустила серьезные ошибки, такие как обнаружение Google , что привело к значительному замедлению работы. в фильтре интернет-адреса, принадлежащего [11] [22] Есть также опасения, что фильтр просто не будет работать, поскольку его можно обойти с помощью общедоступных технологий, таких как шифрование или методы обмена файлами, не основанные на HTTP . [23]
Группы гражданских прав, такие как TechLibertyNZ, раскритиковали систему за недостаточную прозрачность из-за отказа опубликовать список запрещенного, а также за то, что они рассматривают как намеренно скрытый запуск системы. [11] TechLibertyNZ утверждает, что правительство может тайно добавлять в скрытый список другие сайты, которые они хотят ограничить. [23]
Наконец, существуют опасения по поводу безопасности такой системы, главным образом из-за использования в ней протокола BGP, основанного на доверии. [24] Если бы кто-то получил доступ к системе, он мог бы перенаправить любой интернет-трафик между новозеландскими интернет-провайдерами. [24] DIA утверждает, что это не уникальная уязвимость DCEFS и что их безопасность является отраслевым стандартом. [19]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Фильтр Интернета и веб-сайтов» . www.dia.govt.nz. Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Закон о классификации фильмов, видео и публикаций № 94 1993 г. (по состоянию на 1 октября 2018 г.), Содержание публичного закона – законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz . Проверено 15 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Ctrl+Alt+Удалить? Проблемы новозеландского закона о цензуре в эпоху Интернета (Диссертация). Гастингс, Билл. Университет Виктории в Веллингтоне. 2016.
{{cite thesis}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ «Закон о внесении поправок в классификацию фильмов, видео и публикаций № 2 2005 г., Публичный закон 25. Заменены новые разделы 122 и 122A – Законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz . Проверено 15 ноября 2018 г.
- ^ Килл, Крис (20 марта 2009 г.). «Джойс: Интернет исключен из повестки дня Новой Зеландии» . НБР. Архивировано из оригинала 10 марта 2018 года . Проверено 12 июля 2009 г.
- ^ Бигль, Томас (10 мая 2009 г.). «Ответ органов внутренних дел» . Проверено 12 июля 2009 г.
- ^ Фрейтас, Маурисио Фрейтас (11 июля 2009 г.). «Правительство планирует фильтровать Интернет Новой Зеландии» . Проверено 12 июля 2009 г.
- ^ Хендери, Саймон (16 июля 2009 г.). «Интернет-фильтр вызывает возмущение» . Проверено 15 декабря 2014 г.
- ^ «Протокол заседания независимой референтной группы, февраль 2010 г.» . www.dia.govt.nz. Проверено 8 декабря 2018 г.
- ^ «Правительство Новой Зеландии теперь фильтрует Интернет» . Тех Либерти Новая Зеландия. 11 марта 2010 года . Проверено 12 марта 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с «Интернет-фильтр Новой Зеландии заработал» . Вещи . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Келли, Макена (18 марта 2019 г.). «Новозеландские интернет-провайдеры блокируют сайты, которые не удаляют видео со стрельбой в Крайстчерче» . Грань . Проверено 18 марта 2019 г.
- ^ Бродкин, Джон (20 марта 2019 г.). «4chan, 8chan заблокированы австралийскими и новозеландскими интернет-провайдерами за размещение видео со съемками» . Арс Техника . Проверено 20 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Веб-фильтр будет сосредоточен исключительно на изображениях сексуального насилия над детьми» . www.dia.govt.nz. Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Технический FAQ» . Тех Либерти Новая Зеландия . 16 марта 2010 г. Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ "Останавливаться" . www.dce.net.nz. Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ «Интернет-провайдеры, использующие фильтр» . www.dia.govt.nz. Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ «Ежегодный отчет о мониторинге телекоммуникаций за 2017 год» (PDF) . Комиссия по торговле Новой Зеландии . 20 декабря 2017 года . Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Общие вопросы и ответы» . www.dia.govt.nz. Проверено 15 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Пояснительная записка» . www.dia.govt.nz. Проверено 15 ноября 2018 г.
- ^ «Запрещенный сайт посещает шокирующих экспертов» . Вещи . Проверено 8 декабря 2018 г.
- ^ «АСВ сейчас фильтрует.. Гугл?» . Тех Либерти Новая Зеландия . 28 мая 2013 года . Проверено 8 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Почему мы выступаем против интернет-фильтрации» . Тех Либерти Новая Зеландия . 10 марта 2010 г. Проверено 8 декабря 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Гостевая статья: Риски безопасности централизованной фильтрации» . Тех Либерти Новая Зеландия . 14 марта 2010 года . Проверено 8 декабря 2018 г.