Интернет-цензура в Сингапуре
Интернет-цензура в Сингапуре осуществляется Управлением по развитию информационных технологий (IMDA). Интернет-услуги, предоставляемые тремя основными интернет-провайдерами (ISP), подлежат регулированию MDA, которое требует блокировки символического количества веб-сайтов, содержащих материалы, «нежелательные для массового воздействия», включая Playboy , YouPorn и Ashley Madison . [1] Государственная служба, высшие учебные заведения и Институт технического образования имеют собственную юрисдикцию по блокированию веб-сайтов, отображающих порнографию, информацию о наркотиках и онлайн-пиратство.
История
[ редактировать ](SBA) при правительстве Сингапура В 1996 году Управление вещания Сингапура начало отслеживать активность и контент в Интернете. Согласно их руководящим принципам, все интернет-провайдеры имеют лицензию SBA и, следовательно, подчиняются Кодексу практики Интернета, в котором указаны запрещенные онлайн-материалы. Запрещенным материалом считался любой контент или деятельность, которая могла рассматриваться как «нежелательная с точки зрения общественных интересов, общественной морали, общественного порядка, общественной безопасности, национальной гармонии или иным образом запрещенная применимыми законами Сингапура». [2]
Политический и расовый контент часто подвергается цензуре в Сингапуре, что оказывает сдерживающее воздействие на блоггеров и ученых, активных в социальных сетях. [3] [4] [5] В начале-середине 2000-х годов росла популярность сатирических веб-сайтов, таких как TalkingCock.com , и таких блогов, как YawningBread и mrbrown , которые предлагали альтернативные точки зрения на социально-политические вопросы из дружественных правительству основных СМИ. [6] Эти веб-сайты часто находятся под пристальным вниманием и являются потенциальными объектами цензуры.
Случаи
[ редактировать ]В июле 2001 года д-ру Тан Чонг Ки, основателю Sintercom , было предложено зарегистрировать веб-сайт в соответствии с зарождающимся Законом об управлении вещания Сингапура (ныне Управление по развитию СМИ ). Доктор Тан решил закрыть Sintercom из-за опасений по поводу двусмысленности закона. [7] [8]
В июле 2006 года еженедельная колонка мистера Брауна в газете Today была закрыта после того, как он подчеркнул немедленный рост цен после всеобщих выборов в Сингапуре в 2006 году . Премьер-министр Ли Сянь Лунг заявил, что колонка мистера Брауна «яростно напала на правительство, причем в очень насмешливом и пренебрежительном тоне», а министр информации, коммуникаций и искусств направил письмо, в котором говорилось, что его статья может подорвать национальную стабильность и что она «Роль журналистов или газет в Сингапуре не заключалась в отстаивании проблем или проведении кампаний за или против правительства». [9] [10]
блоггера Алекса Ау заставили В 2012 году Генеральная прокуратура и премьер-министр Ли Сянь Лун удалить его сообщения в блоге и несколько раз извиниться за различные вопросы, включая его допрос по поводу судебного приговора доктору Воффлзу Ву за нарушение правил дорожного движения, а также как его наблюдения над сагой о продаже программного обеспечения городских советов правящей партии ИТ-фирме. [11] [12] Впоследствии ему было предъявлено обвинение в том, что он разозлил судебную систему о пристрастии суда к двум конституционным искам против сингапурского закона, криминализирующего секс между мужчинами . в 2015 году, заявив в своих сообщениях в блоге [13] [14]
В 2015 году видео под названием «Стиральный порошок Паппи», снятое Демократической партией Сингапура (СДП), было признано партийным политическим фильмом и, следовательно, запрещено Законом о кино. [15]
16 сентября 2021 года IMDA инициировала закрытие The Online Citizen (TOC), заявив, что TOC предоставила недостаточное финансирование, в частности, что они не получали иностранного финансирования. И это несмотря на позицию ТОС, согласно которой «Наш сайт никогда не получал никакого иностранного финансирования». [16]
Законодательство
[ редактировать ]Закон о подстрекательстве
[ редактировать ]Закон о подстрекательстве, унаследованный от колониальной эпохи, также используется для предъявления обвинений интернет-пользователям, которые, как считается, разжигают чувство неприязни и враждебности между различными расами или классами населения Сингапура. Премьер-министр Ли Сянь Лун заявил, что закон необходим для сохранения расовой и религиозной гармонии в Сингапуре, поскольку этническая напряженность в Юго-Восточной Азии может привести к исламскому терроризму. [17] Продолжаются споры о том, окажет ли применение закона сдерживающий эффект на общественные дебаты в Интернете. [18] Опрос Blackbox Research, проведенный в 2012 году, показал, что 75% респондентов считают, что нет необходимости в судебных исках против расистских онлайн-комментаторов, при этом 59% считают, что формального предупреждения должно быть достаточно для нарушителя, впервые нарушившего правила, а 16% указали, что это было достаточно, чтобы публично опозорить их в Интернете. [19]
В сентябре 2005 года три человека были арестованы и обвинены в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу за размещение расистских комментариев в Интернете. [20] Это был первый случай применения Закона в Сингапуре за десятилетие и первое применение его правительством против отдельных лиц. [21] [17]
В 2012 году помощник директора отдела членства Национального конгресса профсоюзов был уволен за расистские комментарии в Facebook. В другом случае китайский студент был оштрафован за оскорбительные комментарии в адрес сингапурцев. [22] [23]
В том же году сингапурскому карикатуристу Лесли Чу было предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу за утверждение об официальной дискриминации малайского населения на его странице в Facebook «Демонический Сингапур». [24] Ему снова было предъявлено обвинение в неуважении к суду за несколько карикатур, в которых подвергались сомнению сингапурские суды по поводу различного обращения с ними на основании статуса гражданства и политической принадлежности обвиняемых. Закон о подстрекательстве к мятежу предусматривает максимальное наказание в виде трех лет тюремного заключения и штрафа в размере 5000 сингапурских долларов (3939 долларов США) в случае признания виновным. Однако позже правительство сняло обвинение. Чу заявляет, что его «допрашивали более 30 часов, помещали под островной арест на 3 месяца и (нужно было) 6 раз явиться для продления залога за этот период». [25]
В других случаях подростки и иностранцы были арестованы полицией Сингапура за уничижительные, оскорбительные, оскорбительные или угрожающие комментарии, опубликованные в социальных сетях. [23] [26] [27]
Академик Чериан Джордж отметил, что в большинстве случаев действия государства по судебному преследованию отдельных лиц были инициированы жалобами представителей общественности, а оскорбительный контент распространялся дальше теми, кто сообщал о правонарушении. Он утверждал, что пользователи Интернета должны иметь возможность участвовать в открытых дебатах, а лидеры общественного мнения могут коллективно выступать против идей, противоречащих духу Сингапура, без необходимости вмешательства правительства, цензуры или наказания. [28]
Закон о защите от онлайн-ложи и манипуляций (POFMA)
[ редактировать ]В 2017 году правительство Сингапура заявило, что рассматривает законы, направленные против онлайн-дезинформации и сайтов фейковых новостей . В мае 2019 года парламент утвердил Закон о защите от лжи и манипуляций в Интернете (POFMA), в соответствии с которым министрам даны полномочия препятствовать распространению определенной лжи через средства массовой информации и интернет-платформы. Например, статьи могут быть объявлены содержащими ложь, а издателю предписывается вставить ссылку на ответ министерства и «исправления» рядом с указанной статьей. Читатели по-прежнему будут иметь доступ к оригинальной статье. Только в серьезных случаях оскорбительные статьи будут обязаны быть немедленно удалены.
Частные лица и организации могут подавать апелляции на директивы POFMA издавшему их министру, а затем в суд, если их апелляции отклонены. [29] Google выразил обеспокоенность тем, что закон может нанести ущерб инновациям, а правозащитные группы заявили, что правительство может использовать его для подавления онлайн-дискуссии. [30] Закон вступил в силу 2 октября 2019 года, а несколько дней спустя редактор The Online Citizen Терри Сюй написал в Facebook сообщение, в котором говорилось, что постановление может использовать POFMA для подавления жалоб информаторов во время выборов. Министерство связи и информации оспорило этот пост, заявив, что назначенные высокопоставленные государственные служащие будут обеспечивать соблюдение POFMA в период выборов. [31]
Закон о вещании
[ редактировать ]В 2013 году Сингапур принял закон, требующий лицензий для новостных сайтов, которые регулярно сообщают о стране. Критики правящей Партии народного действия рассматривают этот шаг как попытку заставить замолчать инакомыслие в Интернете. [32] Сайты, соответствующие критериям, также должны внести залог в размере 50 000 долларов США и должны удалить контент, который, по мнению MDA, противоречит общественным интересам, общественной безопасности или национальной гармонии, в течение 24 часов. [33] Помимо онлайн-сайтов государственных газет, общественно-политических веб-сайтов и поставщиков новостей, таких как Yahoo Singapore, [34] Интернет-гражданин , [35] Mothership.sg, [36] Независимый Сингапур, [37] Золотая середина [38] ко всем обратились с просьбой зарегистрироваться для получения классной лицензии.
Закон о неправомерном использовании компьютеров и кибербезопасности
[ редактировать ]Закон о неправомерном использовании компьютеров (CMA) был принят в 1993 году, и его положения о преступлениях основаны главным образом на одноименном законодательстве Соединенного Королевства 1990 года. [39] С тех пор правительство заняло гораздо более жесткую позицию по вопросам, связанным с Интернетом, включая цензуру. Поправки к Уголовному кодексу, принятые в 2006 году, предусматривают ответственность пользователей Интернета за «причинение общественного вреда» и предоставляют властям более широкие полномочия по регулированию интернет-контента. [40] [41] После кибератак в Сингапуре в 2013 году Закон о неправомерном использовании компьютеров был переименован в Закон о неправомерном использовании компьютеров и кибербезопасности.
Закон об авторском праве
[ редактировать ]8 июля 2014 года Сингапур принял поправки к существующему закону об авторском праве . Поправки позволяют правообладателям обращаться за судебными запретами, делая обязательным для интернет-провайдеров блокировать доступ к веб-сайтам, которые «грубо нарушают» интеллектуальную собственность. [42] Новый закон вступил в силу в декабре 2014 года, а в сентябре 2016 года по запросу Американской ассоциации кинематографистов (MPAA) Solarmovie.ph стал первым веб-сайтом, заблокированным в соответствии с поправками к закону. [43] В мае 2018 года 53 торрент- и стриминговых сайта, включая The Pirate Bay , KickassTorrents и Solarmovie.sc, были заблокированы по заявлению MPAA после 4 лет обсуждений. [44] [45]
В сентябре 2022 года Коалиция против пиратства (CAP) Азиатской ассоциации видеоиндустрии объявила, что получила постановление суда от имени своих членов (включая BBC Studios , Discovery Communications , Ла Лигу , Премьер-лигу и TVB International), требующее 99 онлайн-домены будут заблокированы. [46] [47]
В марте 2024 года сообщалось, что Премьер-лига успешно добилась постановления суда, обязывающего интернет-провайдеров Сингапура заблокировать доступ к 25 веб-сайтам, которые незаконно транслируют футбольные матчи. [48] [49] [50]
Азартные игры онлайн
[ редактировать ]7 октября 2014 года правительство приняло «Закон об удаленных азартных играх». [51] Согласно новому закону, размещение ставок на зарубежных игровых сайтах из Сингапура является правонарушением, наказуемым тюремным заключением и штрафами. Реклама сайтов азартных игр также запрещена. Закон вступил в силу 1 февраля 2015 года, когда были заблокированы несколько сотен удаленных сайтов с азартными играми. [52]
1 августа 2022 года Закон об удаленных азартных играх 2014 года был отменен и вступил в силу Закон о контроле над азартными играми 2022 года, который регулирует как очные, так и дистанционные азартные игры в рамках единого сводного закона. [53] [54] [55]
Запрещенные сайты
[ редактировать ] | Этот раздел необходимо обновить . ( июнь 2018 г. ) |
IMDA (ранее MDA) ведет список из более чем 100 запрещенных веб-сайтов. [56] При попытке доступа к заблокированному сайту посетители обычно получают сообщение IMDA или сообщение об ошибке в зависимости от конкретного интернет-провайдера и службы веб-фильтрации. Сообщение MDA применимо только к общественным местам и офисным зданиям. Сообщение «Сайт заблокирован» применимо к большинству домов. [57]
В 2005 году MDA запретило гей-сайт и оштрафовало другой сайт после жалоб на то, что сайты содержат оскорбительный контент. Сообщается, что запрещенный веб-сайт пропагандировал беспорядочное сексуальное поведение и вербовал несовершеннолетних мальчиков для секса и фотографирования обнаженной натуры. [58] Правительство также ведет «символический черный список» порнографических веб-сайтов, таких как YouPorn и RedTube . [59] и блокирует сайты, которые, по его мнению, демонстрируют «вопиющее неуважение к семейным ценностям и общественной морали», такие как сайт внебрачных знакомств Эшли Мэдисон . [60]
Программное обеспечение для обхода
[ редактировать ]Чтобы обойти государственный контроль над Интернетом, граждане разработали множество методов. Программные приложения для обхода веб-блокировки легко доступны. Tor используется через программное обеспечение, включая xB Browser и Vidalia , а также ряд других прокси-решений, включая Proxify . Freenet — еще одно популярное решение, которое можно бесплатно загрузить из Интернета. GOM, расширение для браузера , представляет собой программное обеспечение для обхода атак, специально созданное для использования в Сингапуре. [61] [ нужен лучший источник ]
Институциональные блоки
[ редактировать ]Министерство образования (МО) и отдельные учреждения высшего образования налагают цензуру на лиц, использующих свои интернет-сети, с помощью служб фильтрации для веб-сайтов. Веб-сайты, отнесенные к определенным категориям, таким как криминальные навыки, порнография, культы/оккультизм, экстремизм/непристойность/насилие и азартные игры, не были доступны для просмотра в этих учреждениях. Сайт общественно-политического блоггера mrbrown был ненадолго заблокирован МЧС за то, что его назвали «экстремальным». [62]
См. также
[ редактировать ]- Цензура в Сингапуре
- Конфиденциальность в Интернете
- Глобальный консорциум свободы Интернета
- Обход фильтров контроля контента
- Компьютерное и сетевое наблюдение
- Государственная интернет-пропаганда
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ли, Мелани (23 мая 2008 г.). «Сингапур символически запретил два порносайта» . Рейтер.
- ^ Варф, Барни (23 ноября 2010 г.). «География глобальной интернет-цензуры». Геожурнал . 76 : 1–23. дои : 10.1007/s10708-010-9393-3 . S2CID 1827775 .
- ^ «Правило лицензирования MDA может иметь «сдерживающий эффект»: Facebook, Google» . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Свобода слова в Сингапуре под вопросом: бывший профессор журналистики НТУ» . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Австралийский журналист заключен в тюрьму в Сингапуре за подстрекательство к мятежу» . Новости Эй-Би-Си. 24 марта 2016 года . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Политика в Сингапуре – не шутка» . Рейтер. 20 декабря 2006 года . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ Тан Чонг Ки. «Канарейка и ворона: Синтерком и индекс толерантности штата» в изд. Кеннета Пола Тана. Ренессансный Сингапур? Экономика, культура и политика . Издательство Сингапурского университета, 2007.
- ^ Singapore-window.org Интервью с доктором Тан Чонг Ки , Singapore-Window, по состоянию на 23 декабря 2006 г.
- ^ Бертон, Джон (19 августа 2006 г.). «Социальный контракт Сингапура под угрозой» . Файнэншл Таймс . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Выразите себя» . Хранитель . 11 июля 2006 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Очень грубая клевета: адвокат премьер-министра» . АзияОдин . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Премьер-министр Ли подаст в суд на блоггера Алекса Ау за ложные обвинения» . «Стрейтс Таймс» . 4 января 2013 года . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ Лам, Селина (5 марта 2015 г.). «Блогер Алекс Ау оштрафован на 8000 долларов за неуважение к суду» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Сингапурский блоггер Алекс Ау оштрафован за «скандализм» в судебной системе» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ [1] Today Online , 17 августа 2015 г.
- ^ [2] Репортеры без границ
- ^ Перейти обратно: а б «Блоггеров посадили в тюрьму за расистские комментарии» .
- ^ Но, Нурулнадия Мохамед (11 мая 2015 г.). «Растущие дебаты о свободе слова | The Straits Times» . www.straitstimes.com .
- ^ «Большинство спореанцев против интернет-цензуры: опрос» . sg.news.yahoo.com .
- ↑ Отчеты о соблюдении прав человека в странах за 2005 год , Государственный департамент США , получено 20 марта 2006 года.
- ^ «Двум блоггерам предъявлены обвинения по Закону о подстрекательстве к расистским высказываниям» .
- ↑ NTUC увольняет сотрудников за неуместные комментарии в Facebook , Channelnewsasia.com , 8 октября 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б [3] , indiatimes.com , 2 января 2013 г.
- ^ «Сингапур стал жестче относиться к инакомыслию, как обвинил карикатурист» . Рейтер. 26 июля 2013 года . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ [4] Права карикатуристов , 31 июля 2013 г.
- ^ [5] Bloomberg , 26 июля 2015 г.
- ^ [6] New York Times , 24 марта 2016 г.
- ^ «Расовые и религиозные преступления: почему цензура не всегда их устраняет» . sg.news.yahoo.com .
- ^ Сен, Нг Джун. «Закон о фейковых новостях в Сингапуре вступил в силу 2 октября. Вот как он работает» . Сегодня . Сингапур . Проверено 7 октября 2019 г.
- ^ «Критики бьют тревогу по поводу сингапурского закона о фейковых новостях» . Почта АСЕАН . АФП. 3 октября 2019 года . Проверено 7 октября 2019 г.
- ^ Тинг, Чу Юн (6 октября 2019 г.). «Статья Online Citizen и сообщение редактора Терри Сюй в Facebook содержат ложь: MCI и MinLaw» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 7 октября 2019 г.
- ^ [7] Рейтер , 26 июля 2013 г.
- ^ Вонг, Тесса (28 мая 2013 г.). «MDA внедряет схему лицензирования новостных сайтов» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «10 новостных интернет-сайтов должны следовать традиционным правилам СМИ: MDA» . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ Тэм, Юэнь-С (10 ноября 2014 г.). «Компания, стоящая за общественно-политическим веб-сайтом TOC, регистрируется в соответствии с уведомлением о классовой лицензии» . «Стрейтс Таймс» . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «Mothership.sg будет подпадать под действие системы лицензирования онлайн-новостей» . Канал NewsAsia . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «The Independent представила формы регистрации лицензии: MDA» . Сегодня . Сингапур . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ «MDA добивается регистрации веб-сайта The Middle Ground» . Сегодня . Сингапур . Проверено 20 августа 2017 г.
- ^ Обзор законодательства и дел о киберпреступности в Сингапуре , Грегор Урбас, Азиатский юридический институт (ANU), октябрь 2008 г.
- ^ Смешение благосостояния и элитарности в Сингапуре , Алекс Ау, Asia Times Online, 23 ноября 2006 г.
- ↑ Консультативный документ по предлагаемым поправкам к Уголовному кодексу. Архивировано 23 сентября 2010 г. в Wayback Machine , Министерство внутренних дел, 8 ноября 2006 г.
- ^ Чиа, Эшли (9 июля 2014 г.). «Поправки к Закону об авторском праве направлены на прекращение онлайн-пиратства» . Сегодня .
- ^ Тэм, Ирен (16 февраля 2016 г.). «Solarmovie.ph — первый пиратский веб-сайт, заблокированный в соответствии с поправками к Закону об авторском праве» . «Стрейтс Таймс» .
- ^ «Сингапур принял закон о борьбе с пиратством, блокирующий пиратские заливы» . ТоррентФрик . 8 июля 2014 г.
- ^ «53 пиратских веб-сайта заблокированы в борьбе с нарушением авторских прав» . «Стрейтс Таймс» . 21 мая 2018 г.
- ^ «Заблокировано судом S'pore: вот нелегальные потоковые сайты, которые вы больше не можете посещать» . Mothership.sg . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «СУДЫ СИНГАПУРА ПРОДОЛЖАЮТ УСЛОЖНЕНИЕ ДЛЯ ПИРАТСКИХ САЙТОВ: Азиатская ассоциация видеоиндустрии» . авиа.орг . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «Английская Премьер-лига получила постановление суда Сингапура, обязывающее интернет-провайдеров заблокировать 25 нелегальных потоковых веб-сайтов» . ЦНА . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ Ли, Элейн (21 марта 2024 г.). «Английская Премьер-лига получила постановление суда S'pore, требующее от интернет-провайдеров заблокировать еще 25 нелегальных потоковых сайтов» . «Стрейтс Таймс» . ISSN 0585-3923 . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «EPL получила постановление суда, чтобы заставить сингапурских интернет-провайдеров заблокировать 25 нелегальных сайтов футбольных трансляций» . Yahoo Новости . 21 марта 2024 г. Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «Сингапур готов заблокировать все дороги к нелицензионным азартным сайтам» . «Стрейтс Таймс» . 28 января 2015 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
- ^ «Сингапур блокирует доступ к зарубежным сайтам с азартными играми» , Agence France-Presse (AFP), 3 февраля 2015 г. Проверено 26 апреля 2015 г.
- ^ «Закон об удаленных азартных играх 2014 г. (отменен) – Законодательные акты Сингапура в Интернете» . sso.agc.gov.sg. Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «Рекомендации по регулированию удаленных азартных игр в соответствии с Законом о контроле над азартными играми (2022 г.)» (PDF) . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «Управление по регулированию азартных игр Сингапура начнет работу с 1 августа 2022 года» . Министерство внутренних дел . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ «Отчет цензурной комиссии за 2003 год» (PDF) . Управление по развитию СМИ . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
- ^ «Грядущая эра интернет-цензуры» . Проверено 7 октября 2012 г.
- ^ «Сингапур запрещает гей-сайт» . Возраст Австралии. 28 октября 2005 г. Проверено 25 сентября 2015 г.
- ^ Ли, Мелани (23 мая 2008 г.). «Сингапур символически запретил два порносайта» . Рейтер.
- ^ «MDA блокирует доступ к сайту Эшли Мэдисон» . Сегодня . 9 ноября 2013 г.
- ^ «Как получить доступ к заблокированным MDA сайтам в Сингапуре с помощью браузера Chrome» . ГОМВПН. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
- ^ «Запрет на сайт мистера Брауна снят» . eresources.nlb.gov.sg .
