✖


Jump to content

Интернет-провайдер

«Интернет-провайдер» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. ISP (значения) .
«Интернет-сервис» перенаправляется сюда. Не путать с веб-сервисом .
Варианты подключения к Интернету от конечного пользователя до интернет-провайдеров уровня 3/2.

( Интернет-провайдер ISP ) — это организация, которая предоставляет множество услуг, связанных с доступом, использованием, управлением или участием в Интернете . Интернет-провайдеры могут быть организованы в различных формах, например, в коммерческих, общественных , некоммерческих или иных частных формах .

Интернет-услуги, обычно предоставляемые интернет-провайдерами, могут включать доступ в Интернет , интернет-транзит , регистрацию доменного имени , веб-хостинг и совместное размещение .

Компания Stealth Communications на Манхэттене устанавливает оптоволокно для доступа в Интернет

История [ править ]

Интернет (первоначально ARPAnet ) был разработан как сеть между правительственными исследовательскими лабораториями и участвующими факультетами университетов. Другие компании и организации присоединились путем прямого подключения к магистральной сети или по договоренности через другие подключенные компании, иногда с использованием инструментов коммутируемого доступа, таких как UUCP . К концу 1980-х годов был начат процесс публичного коммерческого использования Интернета. Некоторые ограничения были сняты к 1991 году. [1] вскоре после появления Всемирной паутины . [2]

В 1980-х годах поставщики онлайн-услуг , такие как CompuServe , Prodigy и America Online (AOL), начали предлагать ограниченные возможности доступа в Интернет, такие как обмен электронной почтой, но полный доступ к Интернету не был доступен широкой публике. .

В 1989 году в Австралии были созданы первые интернет-провайдеры, компании, предлагающие населению прямой доступ к Интернету за ежемесячную плату. [3] и США. В Бруклине, штат Массачусетс , The World стал первым коммерческим интернет-провайдером в США. Первый клиент был обслужен в ноябре 1989 года. [4] Эти компании обычно предлагали коммутируемое соединение, используя телефонную сеть общего пользования для обеспечения связи «последней мили» для своих клиентов. Барьеры входа для интернет-провайдеров коммутируемого доступа были низкими, и появилось множество провайдеров.

Однако компании кабельного телевидения и операторы телефонной связи уже имели проводное соединение со своими клиентами и могли предлагать подключения к Интернету на гораздо более высоких скоростях, чем коммутируемый доступ, с использованием широкополосных технологий, таких как кабельные модемы и цифровая абонентская линия (DSL). В результате эти компании часто становились доминирующими интернет-провайдерами в своих зонах обслуживания, и то, что когда-то было высококонкурентным рынком интернет-провайдеров, фактически превратилось в монополию или дуополию в странах с рынком коммерческих телекоммуникаций, таких как Соединенные Штаты.

В 1995 году NSFNET была выведена из эксплуатации, сняв последние ограничения на использование Интернета для передачи коммерческого трафика, и были созданы точки доступа к сети , позволяющие осуществлять пиринговые соглашения между коммерческими интернет-провайдерами.

Сетевой нейтралитет [ править ]

Основная статья: Сетевой нейтралитет в США

23 апреля 2014 года Федеральная комиссия по связи Сообщалось, что США (FCC) рассматривала новое правило, позволяющее интернет-провайдерам предлагать поставщикам контента более быстрый способ отправки контента, тем самым меняя свою прежнюю позицию сетевого нейтралитета . [5] [6] [7] возможным решением проблемы сетевого нейтралитета может стать муниципальная широкополосная связь . По мнению профессора Сьюзан Кроуфорд , эксперта по правовым и технологическим вопросам Гарвардской школы права , [8] 15 мая 2014 года Федеральная комиссия по связи решила рассмотреть два варианта в отношении интернет-услуг: во-первых, разрешить быстрые и медленные полосы широкополосного доступа, тем самым ставя под угрозу сетевой нейтралитет; и, во-вторых, реклассифицировать широкополосную связь в телекоммуникационную услугу, тем самым сохранив сетевой нейтралитет. [9] [10] 10 ноября 2014 года президент Барак Обама рекомендовал FCC реклассифицировать услугу широкополосного Интернета в телекоммуникационную услугу, чтобы сохранить сетевой нейтралитет . [11] [12] [13] 16 января 2015 года республиканцы представили законопроект в виде в Конгрессе США по вопросам кадров законопроекта для обсуждения , который делает уступки сетевому нейтралитету, но запрещает FCC достигать цели или принимать какие-либо дополнительные правила, затрагивающие провайдеров интернет-услуг. [14] [15] 31 января 2015 года агентство AP News сообщило, что Федеральная комиссия по связи представит идею применения («с некоторыми оговорками») Раздела II (общая несущая связь) Закона о связи 1934 года к Интернету на голосовании, которое ожидается 26 февраля 2015 года. [16] [17] [18] [19] [20] Принятие этого понятия переклассифицировало бы Интернет-услугу из информационной в одну из телекоммуникационных. [21] и, по словам Тома Уиллера , председателя Федеральной комиссии по связи, обеспечить сетевой нейтралитет. [22] [23] ожидалось, что FCC будет обеспечивать сетевой нейтралитет при голосовании. По данным The New York Times , [24] [25]

26 февраля 2015 года Федеральная комиссия по связи вынесла решение в пользу сетевого нейтралитета, приняв Раздел II (общая операторская связь) Закона о связи 1934 года и раздел 706 Закона о телекоммуникациях 1996 года в отношении Интернета. [26] [27] [28] Председатель Федеральной комиссии по связи Том Уиллер прокомментировал: «Это не более план по регулированию Интернета, чем Первая поправка — план по регулированию свободы слова. Они обе придерживаются одной и той же концепции». [29] 12 марта 2015 года Федеральная комиссия по связи опубликовала подробные сведения о правилах сетевого нейтралитета. [30] [31] [32] 13 апреля 2015 года Федеральная комиссия по связи опубликовала окончательную версию своих новых правил « сетевого нейтралитета ». [33] [34] Эти правила вступили в силу 12 июня 2015 года. [35]

Став председателем FCC в апреле 2017 года, Аджит Пай предложил положить конец сетевому нейтралитету, ожидая голосов комиссии. [36] [37] 21 ноября 2017 года Пай объявил, что 14 декабря 2017 года члены FCC проведут голосование по вопросу об отмене этой политики. [38] 11 июня 2018 года вступила в силу отмена правил сетевого нейтралитета FCC. [39] [40]

Положения для малообеспеченных семей [ править ]

С 31 декабря 2021 года Программа доступных подключений предоставляет домохозяйствам в США, уровень бедности которых составляет 200 % или ниже , или домохозяйствам, которые соответствуют ряду других критериев, скидку до 30 долларов в месяц на интернет-услуги или до 75 долларов. в месяц на определенных племенных землях. [41]

Классификации [ править ]

Поставщики доступа [ править ]

Интернет-провайдеры, предоставляющие доступ, предоставляют доступ в Интернет, используя ряд технологий для подключения пользователей к своей сети. [42] Доступные технологии варьируются от компьютерных модемов с акустическими соединителями до телефонных линий, телевизионного кабеля (CATV), Wi-Fi и оптоволокна.

Для пользователей и малого бизнеса традиционные варианты включают медные провода для обеспечения коммутируемого доступа , DSL, обычно асимметричную цифровую абонентскую линию (ADSL), кабельный модем или цифровую сеть с интеграцией услуг (ISDN) (обычно интерфейс базовой скорости ). Использование оптоволокна для конечных пользователей называется «Оптоволокно до дома» или похожими названиями. [43]

Клиенты с более высокими требованиями (например, средние и крупные предприятия или другие интернет-провайдеры) могут использовать более высокоскоростную DSL (например, однопарную высокоскоростную цифровую абонентскую линию ), Ethernet , городской Ethernet , гигабитный Ethernet , Frame Relay , ISDN Интерфейс первичной скорости , ATM (асинхронный режим передачи) и синхронная оптическая сеть (SONET). [44]

беспроводной доступ Еще одним вариантом является , включая сотовый и спутниковый доступ в Интернет . Поставщики доступа могут иметь MPLS ( многопротокольную коммутацию по меткам ) или ранее магистральную сеть SONET , а также иметь кольцевую или ячеистую сеть. [45] топологию сети в своей базовой сети. [46] [47] Сети, управляемые провайдерами доступа, можно считать глобальными сетями . [48] Интернет-провайдеры могут иметь сети доступа , сети агрегации/уровни агрегации/уровни распределения/граничные маршрутизаторы/городские сети и базовую сеть /магистральную сеть; каждая последующая сеть обрабатывает больше трафика, чем предыдущая. [49] [50] [51] [52] [53] У операторов мобильной связи также есть аналогичные сети. [54]

Поставщики почтовых ящиков [ править ]

Провайдер почтовых ящиков — это организация, предоставляющая услуги по размещению доменов электронной почты с доступом к хранилищу для почтовых ящиков. Он предоставляет серверы электронной почты для отправки, получения, принятия и хранения электронной почты для конечных пользователей или других организаций.

Многие поставщики почтовых ящиков также являются поставщиками доступа. [55] а другие нет (например, Gmail , Yahoo! Mail , Outlook.com , AOL Mail , Po box ). Определение, данное в RFC 6650, охватывает услуги хостинга электронной почты , а также соответствующие подразделения компаний, университетов, организаций, групп и отдельных лиц, которые сами управляют своими почтовыми серверами. Задача обычно выполняется путем реализации простого протокола передачи почты (SMTP) и, возможно, предоставления доступа к сообщениям через протокол доступа к сообщениям в Интернете (IMAP), протокол почтового отделения , веб-почту или собственный протокол. [56]

Хостинг-провайдеры [ править ]

Услуги интернет-хостинга предоставляют услуги электронной почты, веб-хостинга или онлайн-хранилища. Другие услуги включают виртуальный сервер , облачные службы или работу физического сервера. [57] [ не удалось пройти проверку ]

Транзитные интернет-провайдеры [ править ]

Межсетевые соединения ISP уровней 1 и 2

Точно так же, как их клиенты платят им за доступ в Интернет, сами интернет-провайдеры платят вышестоящим интернет-провайдерам за доступ в Интернет. Вышестоящий интернет-провайдер обычно имеет более крупную сеть, чем договорной интернет-провайдер, или может предоставить договорному интернет-провайдеру доступ к частям Интернета, к которым сам договорный интернет-провайдер не имеет доступа. [58]

В простейшем случае одно соединение устанавливается с вышестоящим интернет-провайдером и используется для передачи данных в или из областей Интернета за пределами домашней сети; этот режим межсоединения часто каскадируется несколько раз, пока не достигнет оператора связи уровня 1 . В действительности ситуация зачастую сложнее. Интернет-провайдеры с более чем одной точкой присутствия (PoP) [59] [60] могут иметь отдельные подключения к вышестоящему интернет-провайдеру в нескольких точках присутствия или могут быть клиентами нескольких вышестоящих интернет-провайдеров и могут иметь подключения к каждому из них в одной или нескольких точках присутствия. [58] Транзитные интернет-провайдеры предоставляют большую пропускную способность для подключения хостинговых интернет-провайдеров и интернет-провайдеров доступа. [61]

Протокол Border Gateway используется маршрутизаторами для подключения к другим сетям. [62] Интернет-провайдеры уровня 2 зависят от интернет-провайдеров уровня 1 и часто имеют свои собственные сети, но должны платить за транзит к интернет-провайдерам уровня 1, но могут осуществлять пиринг или отправлять транзит без оплаты другим интернет-провайдерам уровня 2. Интернет-провайдеры уровня 3 не участвуют в пиринге, а приобретают только транзит у интернет-провайдеров уровня 2 и уровня 1 и часто специализируются на предоставлении интернет-услуг конечным клиентам, таким как предприятия и частные лица. Некоторые организации действуют как собственные интернет-провайдеры и приобретают транзит непосредственно у интернет-провайдера уровня 1. [63] Транзитные интернет-провайдеры могут использовать OTN ( оптическую транспортную сеть ) или SDH/SONET (синхронную цифровую иерархию/синхронную оптическую сеть). [48] с DWDM ( плотное мультиплексирование с разделением по длине волны ) для передачи данных по оптическому волокну. [64] [65] [66] Для передач в условиях метро, ​​например, в городе [67] и для крупных клиентов, таких как центры обработки данных, [68] специальные подключаемые модули в маршрутизаторах, соответствующие таким стандартам, как CFP , [69] [70] КСФП-ДД, ОСФП, [71] 400ZR или OpenZR+ можно использовать вместе с DWDM. [72] и многие поставщики имеют собственные предложения. [73] [74] [75] Сети дальней связи передают данные на большие расстояния, чем сети метрополитена, например, по подводным кабелям. [48] [76] или подключение нескольких городских сетей. [77] Системы оптических линий и пакетные оптические транспортные системы [78] также может использоваться для передачи данных. [79] [80] Сверхдальняя передача данных передает данные на расстояния более 1500 километров. [81]

Виртуальные интернет-провайдеры [ править ]

Виртуальный интернет-провайдер (VISP) — это операция, которая покупает услуги у другого интернет-провайдера, иногда называемого оптовым интернет-провайдером . в этом контексте [82] которые позволяют клиентам VISP получать доступ к Интернету, используя услуги и инфраструктуру, принадлежащие и управляемые оптовым интернет-провайдером. VISP напоминают операторов мобильных виртуальных сетей и конкурирующих операторов местной телефонной связи для голосовой связи.

Бесплатные интернет-провайдеры [ править ]

Бесплатные интернет-провайдеры — это поставщики интернет-услуг, которые предоставляют услуги бесплатно. Многие бесплатные интернет-провайдеры отображают рекламу, пока пользователь подключен; подобно коммерческому телевидению , в некотором смысле они продают внимание пользователя рекламодателю. Другие бесплатные интернет-провайдеры, иногда называемые freenets , работают на некоммерческой основе и обычно состоят из волонтеров. [83]

Беспроводной интернет-провайдер [ править ]

Поставщик услуг беспроводного Интернета (WISP) — это поставщик услуг Интернета, сеть которого основана на беспроводных сетях. Технология может включать в себя обычную беспроводную ячеистую сеть Wi-Fi или собственное оборудование, предназначенное для работы в открытых диапазонах 900 МГц, 2,4 ГГц, 4,9, 5,2, 5,4, 5,7 и 5,8 ГГц или на лицензированных частотах, таких как 2,5 ГГц (EBS/BRS), 3,65 ГГц (NN), а также в диапазоне УВЧ (включая диапазон частот MMDS) и LMDS . [84]

Интернет-провайдеры в сельской местности [ править ]

Предполагается, что огромный разрыв между широкополосным подключением в сельской и городской местности частично вызван отсутствием конкуренции между интернет-провайдерами в сельской местности , где существует рынок, который обычно контролируется только одним провайдером. [85] Отсутствие конкуренции приводит к тому, что тарифы на абонентскую плату растут непропорционально качеству обслуживания в сельской местности, в результате чего широкополосное соединение становится недоступным для некоторых, даже если инфраструктура поддерживает обслуживание в данном районе.

Напротив, потребители в городских районах обычно получают выгоду от более низких тарифов и более высокого качества услуг широкополосной связи не только из-за более развитой инфраструктуры, но и из-за здоровой экономической конкуренции, вызванной наличием нескольких интернет-провайдеров в данном районе. [86] Каким образом разница в уровнях конкуренции потенциально негативно повлияла на инновации и развитие инфраструктуры в конкретных сельских районах, остается вопросом. Исследование и ответы на этот вопрос могут послужить руководством для возможных мер и решений, направленных на устранение цифрового разрыва между сельскими и городскими связями.

Спутниковый интернет [ править ]

Альтернативные сети [ править ]

Альтернативные сети (от «альтернативного сетевого провайдера») — это локализованные широкополосные сети, обычно создаваемые как альтернатива монополистическим провайдерам интернет-услуг в регионе. [87]

Пиринг [ править ]

Интернет-провайдеры могут участвовать в пиринге , когда несколько интернет-провайдеров соединяются в точках пиринга или точках обмена Интернетом (IXP), что позволяет маршрутизировать данные между каждой сетью, не взимая друг с друга плату за передаваемые данные — данные, которые в противном случае прошли бы через третьего восходящего интернет-провайдера. взимание платы со стороны вышестоящего интернет-провайдера. [58]

Интернет-провайдеры, не требующие восходящего потока и имеющие только клиентов (конечных клиентов или одноранговых интернет-провайдеров), называются интернет-провайдерами уровня 1 .

Сетевое оборудование, программное обеспечение и характеристики, а также опыт персонала по управлению сетью важны для обеспечения наиболее эффективного маршрута данных и надежной работы восходящих соединений. Возможен компромисс между стоимостью и эффективностью. [83]

Интернет-провайдеры уровня 1 также связаны топологией ячеистой сети. [88] [89] Точки обмена Интернетом (IXP) — это общедоступные места, где несколько сетей соединены друг с другом. [90] [91] Публичный пиринг осуществляется на точках IXP, а частный пиринг может осуществляться с помощью прямых каналов между сетями. [92] [63]

правоохранительных органов Помощь разведки и

Интернет-провайдеры во многих странах по закону обязаны (например, в соответствии с Законом о коммуникационной помощи правоохранительным органам (CALEA) в США) разрешать правоохранительным органам отслеживать часть или всю информацию, передаваемую интернет-провайдером, или даже хранить историю просмотров. пользователей, чтобы при необходимости разрешить правительству доступ (например, посредством Закона о полномочиях по расследованию 2016 года в Соединенном Королевстве ). Более того, в некоторых странах интернет-провайдеры подвергаются мониторингу со стороны спецслужб. В США спорная программа Агентства национальной безопасности, известная как PRISM, обеспечивает широкий мониторинг трафика пользователей Интернета и вызывает обеспокоенность по поводу возможного нарушения защиты конфиденциальности, предусмотренной Четвертой поправкой к Конституции США . [93] [94] Современные интернет-провайдеры интегрируют в свои сети широкий спектр оборудования для наблюдения и перехвата пакетов , которое затем передает данные в сети правоохранительных органов и разведки (такие как DCSNet в США или SORM) . [95] в России), позволяющий отслеживать интернет-трафик в режиме реального времени.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Информационная работа: Интернет. Архивировано 18 января 2014 г. в Wayback Machine , Национальный научный фонд США: «В марте 1991 года политика допустимого использования NSFNET была изменена, чтобы разрешить коммерческий трафик».
  2. ^ «Хронология веб-истории» . 11 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2015 г. Проверено 21 сентября 2015 г.
  3. ^ Кларк, Роджер. «Происхождение и природа Интернета в Австралии» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 21 января 2014 г.
  4. ^ Закон Роберта Гоббеса. «Интернет-хронология Гоббса v10.1» . Архивировано из оригинала 5 мая 2009 года . Проверено 14 ноября 2011 г. Также опубликовано как Роберт Х. Закон.
  5. ^ Вятт, Эдвард (23 апреля 2014 г.). «FCC в рамках реформы «сетевого нейтралитета» планирует разрешить полосу быстрого доступа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 23 апреля 2014 г.
  6. ^ Персонал (24 апреля 2014 г.). «Создание двухскоростного Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 25 апреля 2014 г.
  7. ^ Карр, Дэвид (11 мая 2014 г.). «Предупреждения на скоростной полосе FCC» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 11 мая 2014 г.
  8. ^ Кроуфорд, Сьюзен (28 апреля 2014 г.). «Прослушка в следующий раз» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 28 апреля 2014 г.
  9. ^ Персонал (15 мая 2014 г.). «В поисках справедливости в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 15 мая 2014 г.
  10. ^ Вятт, Эдвард (15 мая 2014 г.). «FCC поддерживает правила открытия сети для дебатов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 15 мая 2014 г.
  11. ^ Вятт, Эдвард (10 ноября 2014 г.). «Обама просит Федеральную комиссию по связи принять жесткие правила сетевого нейтралитета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
  12. ^ Редакционная коллегия NYT (14 ноября 2014 г.). «Почему Федеральная комиссия по связи должна прислушиваться к президенту Обаме в вопросах регулирования Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
  13. ^ Сепульведа, посол Дэниел А. (21 января 2015 г.). «Мир наблюдает за нашими дебатами о сетевом нейтралитете, так что давайте сделаем все правильно» . Проводной . Архивировано из оригинала 22 января 2015 года . Проверено 20 января 2015 г.
  14. ^ Вейсман, Джонатан (19 января 2015 г.). «Изменение политики дебатов о сетевом нейтралитете перед голосованием FCC» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 20 января 2015 г.
  15. ^ Персонал (16 января 2015 г.). «HR _ 114-й Конгресс, 1-я сессия [Проект для обсуждения] — Внести поправки в Закон о связи 1934 года, чтобы обеспечить открытость Интернета…» (PDF) . Конгресс США . Архивировано (PDF) из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 20 января 2015 г.
  16. ^ Лор, Стив (2 февраля 2015 г.). «Ожидается, что в рамках политики сетевого нейтралитета FCC предложит регулирование интернет-услуг как коммунальной услуги» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года . Проверено 2 февраля 2015 г.
  17. ^ Лор, Стив (2 февраля 2015 г.). «Глава FCC хочет отменить законы штата, ограничивающие общественные сетевые услуги» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года . Проверено 2 февраля 2015 г.
  18. ^ Флаэрти, Энн (31 января 2015 г.). «Чей же это Интернет? На этот вопрос могут ответить новые федеральные правила» . АП Новости . Архивировано из оригинала 1 февраля 2015 года . Проверено 31 января 2015 г.
  19. ^ Фунг, Брайан (2 января 2015 г.). «Приготовьтесь: Федеральная комиссия по связи заявляет, что проголосует за сетевой нейтралитет в феврале» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 января 2015 года . Проверено 2 января 2015 г.
  20. ^ Персонал (2 января 2015 г.). «FCC проголосует в следующем месяце по правилам сетевого нейтралитета» . АП Новости . Архивировано из оригинала 3 января 2015 года . Проверено 2 января 2015 г.
  21. ^ Лор, Стив (4 февраля 2015 г.). «FCC планирует «сильную руку» для регулирования Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июля 2018 года . Проверено 5 февраля 2015 г.
  22. ^ Уиллер, Том (4 февраля 2015 г.). «Председатель Федеральной комиссии по связи Том Уилер: именно так мы обеспечим сетевой нейтралитет» . Проводной . Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 года . Проверено 5 февраля 2015 г.
  23. ^ Редколлегия (6 февраля 2015 г.). «Мужество и здравый смысл в Федеральной комиссии по связи — новые мудрые правила сетевого нейтралитета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 6 февраля 2015 г.
  24. ^ Вейсман, Джонатан (24 февраля 2015 г.). «Как признают республиканцы, FCC, как ожидается, будет обеспечивать соблюдение сетевого нейтралитета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 24 февраля 2015 г. .
  25. ^ Лор, Стив (25 февраля 2015 г.). «Стремление к сетевому нейтралитету возникло из-за отсутствия выбора» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 25 февраля 2015 г.
  26. ^ Персонал (26 февраля 2015 г.). «FCC принимает строгие и устойчивые правила для защиты открытого Интернета» (PDF) . Федеральная комиссия по связи . Архивировано (PDF) из оригинала 12 марта 2018 г. Проверено 26 февраля 2015 г.
  27. ^ Руис, Ребекка Р.; Лор, Стив (26 февраля 2015 г.). «В победе в области сетевого нейтралитета Федеральная комиссия по связи классифицирует услуги широкополосного Интернета как коммунальные услуги» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  28. ^ Флаэрти, Энн (25 февраля 2015 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Говорящие головы искажают дебаты о «сетевом нейтралитете»» . АП Новости . Архивировано из оригинала 27 декабря 2017 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  29. ^ Либельсон, Дана (26 февраля 2015 г.). «Сетевой нейтралитет преобладает в историческом голосовании FCC» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 июня 2018 года . Проверено 27 февраля 2015 г.
  30. ^ Руис, Ребекка Р. (12 марта 2015 г.). «FCC устанавливает правила сетевого нейтралитета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  31. ^ Соммер, Джефф (12 марта 2015 г.). «Что говорят правила сетевого нейтралитета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  32. ^ Сотрудники FCC (12 марта 2015 г.). «Федеральная комиссия по связи - FCC 15-24 - По вопросам защиты и продвижения открытого Интернета - Дело GN № 14-28 - Отчет и приказ о предварительном заключении, декларативное постановление и приказ» (PDF) . Федеральная комиссия по связи . Архивировано из оригинала (PDF) 12 марта 2015 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  33. ^ Райзингер, Дон (13 апреля 2015 г.). «Правила сетевого нейтралитета будут опубликованы – пусть начнутся судебные процессы» . CNET . Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
  34. ^ Федеральная комиссия по связи (13 апреля 2015 г.). «Защита и продвижение открытого Интернета — правило Федеральной комиссии по связи от 13.04.2015» . Федеральный реестр . Архивировано из оригинала 2 мая 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 г.
  35. ^ «Открытый Интернет» . Федеральная комиссия по связи . 12.06.2017. Архивировано из оригинала 15 июня 2015 г. Проверено 29 ноября 2017 г.
  36. ^ Редколлегия (29 апреля 2017). «FCC призывает к свободе Интернета, пытаясь уничтожить ее» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 года . Проверено 29 апреля 2017 г.
  37. ^ Рирдон, Маргарита (2 мая 2017 г.). «Возврат сетевого нейтралитета: битва за открытую сеть продолжается – возглавляемая республиканцами FCC начинает отменять правила сетевого нейтралитета. Вот что вам нужно знать» . CNET . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Проверено 2 мая 2017 г.
  38. ^ Фунг, Брайан (21 ноября 2017 г.). «План FCC предоставит интернет-провайдерам право выбирать сайты, которые клиенты видят и используют» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 ноября 2017 года . Проверено 21 ноября 2017 г.
  39. ^ Коллинз, Кейт (11 июня 2018 г.). «Отмена сетевого нейтралитета является официальной» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 г.
  40. ^ Конинг, Кендалл Дж.; Янкелевич, Александр (01.10.2018). «От «открытости» Интернета к «свободе»: насколько далеко качнулся маятник сетевого нейтралитета?» . Политика в сфере коммунальных услуг . 54 : 37–45. дои : 10.1016/j.jup.2018.07.004 . S2CID   158428437 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Проверено 8 сентября 2022 г.
  41. ^ «Программа доступного подключения» . www.fcc.gov . Проверено 27 июля 2023 г.
  42. ^ «Какие существуют способы подключения к Интернету?» . Архивировано из оригинала 13 октября 2009 года.
  43. ^ «FTTx: оптоволокно до дома/помещения/обочины» . Ассоциация оптоволокна . Архивировано из оригинала 24 августа 2013 года . Проверено 1 июня 2013 г.
  44. ^ «ЦНКНА» . ciscoccna24.blogspot.com . Архивировано из оригинала 25 декабря 2014 года . Проверено 2 февраля 2015 г.
  45. ^ Стерлинг Перрин. «Модернизация сети: решение от TDM к IP» (PDF) .
  46. ^ Руководство по внедрению Cisco IP ROUTE (ROUTE) Foundation: (CCNP ROUTE 300-101) . Сиско Пресс. 29 декабря 2014 г. ISBN.  978-0-13-396586-5 .
  47. ^ Шарма, Сидхарт; Энгельманн, Анна; Юкан, Адмела; Гумасте, Ашвин (2020). «Модель доступности VNF и определения размера SFC для сетей поставщиков услуг» . Доступ IEEE . 8 : 119768–119784. Бибкод : 2020IEEA...8k9768S . дои : 10.1109/ACCESS.2020.3005287 .
  48. ^ Перейти обратно: а б с «Выбор технологии WAN (1.2) > Концепции WAN | Cisco Press» .
  49. ^ Джон, Вольфганг; Пентикусис, Константинос; Агапиу, Джордж; Джейкоб, Эдуардо; Добрый, Марио; Манзалини, Антонио; Риссо, Фульвио; Стаессенс, Дмитрий; Штайнерт, Ребекка; Мейросу, Каталин (2013). «Направления исследований в области цепочек сетевых сервисов» . 2013 IEEE SDN для будущих сетей и сервисов (SDN4FNS) . стр. 1–7. arXiv : 1312.5080 . дои : 10.1109/SDN4FNS.2013.6702549 . ISBN  978-1-4799-2781-4 . S2CID   9770534 .
  50. ^ Сети: Интернет, телефония, мультимедиа: конвергенции и взаимодополняемость . Спрингер. 2002. ISBN  978-2-7445-0144-9 .
  51. ^ Белинда Чанг. «Обзор широкополосных агрегирующих сетей нового поколения» .
  52. ^ «Модели проектирования сетей > Тест «Знаю ли я это?» | Cisco Press» .
  53. ^ Жуниор, Роналду Р.Р.; Виейра, Маркос AM; Виейра, Луис FM; Лоурейро, Антонио А.Ф. (2022). «Агрегация внутри- и межпоточных каналов в SDN» . Телекоммуникационные системы . 79 : 95–107. дои : 10.1007/s11235-021-00841-7 . S2CID   239542317 .
  54. ^ Альвизу, Родольфо; Троя, Себастьян; Майер, Гвидо; Паттавина, Ахилл (2017). «Матевристика с прогнозированием на основе машинного обучения для программно-определяемых мобильных городских сетей» . Журнал оптических коммуникаций и сетей . 9 (9): Д19. дои : 10.1364/JOCN.9.000D19 . hdl : 11311/1046162 .
  55. ^ Дж. Д. Фальк, изд. (ноябрь 2011 г.). Рекомендации по работе системы обратной связи с жалобами . IETF . дои : 10.17487/RFC6449 . РФК 6449 . Проверено 28 июня 2012 г.
  56. ^ Мюррей Кучерави , изд. (июнь 2012 г.). Создание и использование отчетов об отзывах по электронной почте: заявление о применимости формата сообщений о злоупотреблениях (ARF) . IETF . дои : 10.17487/RFC6650 . РФК 6650 . Проверено 28 июня 2012 г. «Поставщик почтовых ящиков» — это организация, которая принимает, хранит и предлагает доступ к сообщениям RFC 5322 («сообщения электронной почты») конечным пользователям. Такая организация обычно реализует SMTP RFC 5321 и может предоставлять доступ к сообщениям через IMAP RFC 3501, протокол почтового отделения (POP) RFC 1939, собственный интерфейс, разработанный для HTTP RFC 7230, или собственный протокол.
  57. ^ Форос, Эйстейн; Хансен, Бьёрн (1 декабря 2001 г.). «Конкуренция и совместимость среди интернет-провайдеров» . Информационная экономика и политика . 13 (4): 411–425. дои : 10.1016/S0167-6245(01)00044-0 . hdl : 11250/162960 . ISSN   0167-6245 . S2CID   24402565 . Архивировано из оригинала 23 июня 2020 г. Проверено 06 декабря 2020 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б с Герсон и Райан. Учебник по точкам обмена Интернетом для политиков и неинженеров. Архивировано 5 апреля 2020 г. в рабочем документе Wayback Machine , 11 августа 2012 г.
  59. ^ Чанг, Мунг (10 сентября 2012 г.). Сетевая жизнь: 20 вопросов и ответов . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-02494-6 .
  60. ^ Медхи, Дип; Рамасами, Картик (6 сентября 2017 г.). Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры . Морган Кауфманн. ISBN  978-0-12-800829-4 .
  61. ^ Пример конфигурации cisco.com для BGP с двумя разными поставщиками услуг (мультихоминг). Архивировано 19 января 2014 г. в статье Wayback Machine BGP.
  62. ^ Медхи, Дип; Рамасами, Картик (6 сентября 2017 г.). Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры . Морган Кауфманн. ISBN  978-0-12-800829-4 .
  63. ^ Перейти обратно: а б Сюняев, Али (12 февраля 2020 г.). Интернет-вычисления: принципы распределенных систем и новые интернет-технологии . Спрингер. ISBN  978-3-030-34957-8 .
  64. ^ Стандарты оптических сетей: комплексное руководство для профессионалов . Спрингер. 13 апреля 2007 г. ISBN.  978-0-387-24063-3 .
  65. ^ Справочник по телекоммуникационным технологиям . Артех Хаус. 2003. ISBN  978-1-58053-708-7 .
  66. ^ Справочник Springer по оптическим сетям . Спрингер. 15 октября 2020 г. ISBN  978-3-030-16250-4 .
  67. ^ Флориан Хиблер. «Примеры 400G-ZR(+) из реальной жизни» (PDF) .
  68. ^ Андреас Бехтольшейм . «400G и 800G Ethernet и оптика» (PDF) .
  69. ^ Чхве, Юнг Хан (19 сентября 2017 г.). Высокоскоростные устройства и схемы с применением THZ . ЦРК Пресс. ISBN  978-1-4665-9012-0 .
  70. ^ Цзя, Чжэньшэн; Кампос, Луис Альберто (28 октября 2019 г.). Когерентная оптика для сетей доступа . ЦРК Пресс. ISBN  978-1-000-73650-2 .
  71. ^ Кристиан Уррикариет; Андре Гимарайнш (май 2019 г.). «Тенденции в области оптики 400G для центров обработки данных» (PDF) .
  72. ^ «Соглашение о реализации 400ZR» (PDF) . Оптический межсетевой форум. 10 марта 2020 г. ОИФ-400ЗР-01.0.
  73. ^ «OpenZR+ MSA Group выпускает первую спецификацию» . 8 октября 2020 г.
  74. ^ «Понимание оптики 400ZR/OpenZR+/400ZR+» . 11 декабря 2020 г.
  75. ^ Оптическая связь в эпоху 5G . Академическая пресса. 23 октября 2021 г. ISBN  978-0-12-823134-0 .
  76. ^ Оптические сети . Издательство Оксфордского университета. 2021. ISBN  978-0-19-883422-9 .
  77. ^ «Введение в технологию DWDM» (PDF) . Циско.
  78. ^ «Пакетно-оптические транспортные системы: Платформы трансформации метро» . Май 2012.
  79. ^ Оптоволоконные телекоммуникации IV-A: Компоненты . Эльзевир. 22 мая 2002 г. ISBN.  978-0-08-051318-8 .
  80. ^ Оптоволоконные телекоммуникации IV . Академическая пресса. 2002. ISBN  978-0-12-395172-4 .
  81. ^ «Поиски сверхдальней передачи» . Май 2001 года.
  82. ^ «Подключение к Интернету» . Удивительный.com . Архивировано из оригинала 19 декабря 2008 г. Проверено 2 июля 2008 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б «Интернет-провайдер» . masters.donntu.org . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 26 мая 2020 г.
  84. ^ «FCC: Услуги беспроводной связи: Радиослужба 3650–3700 МГц» . Федеральная комиссия по связи . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 г. Проверено 17 марта 2008 г.
  85. ^ «Снимок конкуренции интернет-провайдеров в США» BroadbandSearch.net . Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 г. Проверено 14 ноября 2021 г.
  86. ^ Саллет, Джонатан (15 марта 2017 г.). «Вместе лучше: развертывание широкополосной связи и конкуренция в области широкополосной связи» . Брукингс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 г. Проверено 14 ноября 2021 г.
  87. ^ Фаррелл, Мария; Бержон, Робин (16 апреля 2024 г.). «Нам нужно оживить Интернет» . Ноэма .
  88. ^ Хандли, Кент (31 августа 2009 г.). Руководство для самообучения по масштабируемым IP-сетям Alcatel-Lucent: подготовка к сертификционному экзамену на специалиста по сетевой маршрутизации I (NRS 1) . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-470-52938-6 .
  89. ^ Нортон, Уильям Б. (8 августа 2011 г.). Руководство по пирингу Интернета: подключение к ядру Интернета . Доктор Пиринг Пресс. ISBN  978-1-937451-02-8 .
  90. ^ Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры . Эльзевир. 19 июля 2010 г. ISBN.  978-0-08-047497-7 .
  91. ^ Сетевая маршрутизация: алгоритмы, протоколы и архитектуры . Эльзевир. 19 июля 2010 г. ISBN.  978-0-08-047497-7 .
  92. ^ Информационная сеть Engineering , Ohmsha Co., Ltd., 20 июля 2015 г. ISBN.  978-4-274-99991-8 .
  93. ↑ PRISM АНБ вызывает ажиотаж, но кажется законным. Архивировано 25 января 2014 г. в Wayback Machine . Информационная неделя. Проверено 12 марта 2014 г.
  94. ^ «Речь Обамы о слежке за телефонами АНБ» . Нью-Йорк Таймс . 17 января 2014 года. Архивировано из оригинала 20 января 2014 года . Проверено 21 января 2014 г.
  95. ^ «Новый КГБ забирает Интернет у СОРМ» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Проверено 2 февраля 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_service_provider&oldid=1229855074"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b8fc7d29f864aadd3c9f46947ada0b36__1718751960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b8/36/b8fc7d29f864aadd3c9f46947ada0b36.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Internet service provider - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)