Интернет-цензура в Южной Корее
Интернет |
---|
![]() |
![]() |
Интернет-цензура в Южной Корее широко распространена и содержит некоторые уникальные элементы, такие как блокировка про- Северокорейских веб-сайтов и, в меньшей степени, японских веб-сайтов, что привело к тому, что она была отнесена к категории «всепроникающих» в сфере конфликта/безопасности со стороны Инициатива OpenNet . Южная Корея также является одной из немногих развитых стран, где порнография в значительной степени незаконна , за исключением веб-сайтов социальных сетей, которые являются распространенным источником легальной порнографии в стране. [1] Любой материал, который государство считает «вредным» или подрывным, подвергается цензуре. В стране также действует « закон о кибер-диффамации », который позволяет полиции пресекать комментарии, считающиеся «ненавистническими», без каких-либо сообщений от потерпевших, при этом граждане осуждаются за такие правонарушения. [2]
С 1995 по 2002 год правительство Южной Кореи приняло Закон о телекоммуникационном бизнесе (TBA), первый в мире закон об интернет-цензуре. [3] Принятие закона привело к созданию Комитета по этике интернет-коммуникаций (ICEC), который будет контролировать Интернет и давать рекомендации по удалению контента. ICEC возбудил уголовное преследование тех, кто сделал незаконные заявления, и заблокировал несколько иностранных веб-сайтов. За первые восемь месяцев 1996 года ICEC удалил примерно 220 000 сообщений на интернет-сайтах. [3]
С 2002 по 2008 год правительство провело пересмотр законодательства о TBA. [4] Это позволило ICEC использовать более сложную интернет-полицейскую деятельность и другие бюрократические структуры для мониторинга Интернета на предмет незаконных высказываний или удаления веб-сайтов, нарушающих законы. В это время существовало политическое стремление усилить масштабную цензуру в Интернете, отчасти в ответ на случаи самоубийств, связанные со слухами в Интернете. более 200 000 случаев киберзапугивания . В 2007 году было зарегистрировано [5]
В 2008 году за избранием президента Ли Мён Бака последовало резкое усиление цензуры вещания. Правительство Южной Кореи приняло закон, согласно которому было создано новое агентство под названием Корейская комиссия по стандартам связи (KCSC), которое заменило ICEC и стало новым южнокорейским органом регулирования Интернета и цензуры. [5] Первым крупным изменением правительства Ли Мён Бака стало требование к веб-сайтам, которые ежедневно посещают более 100 000 человек, заставлять своих пользователей регистрировать свое настоящее имя и номера социального страхования. [5] Второе изменение, внесенное правительством, заключалось в том, чтобы разрешить KCSC приостанавливать или удалять любые веб-публикации или статьи на 30 дней после подачи жалобы. Причиной принятия нового закона стала борьба с киберзапугиванием в Южной Корее. Каждую неделю KCSC удаляет части южнокорейской сети. В 2013 году около 23 000 южнокорейских веб-страниц были удалены и еще 63 000 заблокированы KCSC. [6]
Правительство Южной Кореи придерживается широкого подхода к регулированию конкретного онлайн-контента и вводит существенный уровень цензуры в дискурсе, связанном с выборами, и на многих веб-сайтах, которые правительство считает подрывными или социально вредными. [7] Такая политика особенно выражена в отношении анонимности в Интернете. Инициатива OpenNet классифицирует интернет-цензуру в Южной Корее как широко распространенную в сфере конфликта/безопасности, как избирательную в социальной сфере, с меньшим количеством доказательств фильтрации в области политики и интернет-инструментов. [7] В 2011 году Южная Корея была включена в «Репортеры без границ» список стран, находящихся под наблюдением организации . [8] Это обозначение сохранилось и в 2012 году, его разделили с Россией и Египтом, а также с другими странами. [9] Freedom House также сообщила, что онлайн-преследование, особенно новые формы насилия в отношении женщин, осуществляемые с помощью цифровых технологий, продолжаются. [ нужна ссылка ]
В 2019 году правительство Южной Кореи объявило, что будет использовать отслеживание SNI для цензуры веб-сайтов HTTPS. [10] Это было встречено сильной оппозицией: более 230 000 граждан Южной Кореи подписали петицию протеста против этой меры, но правительство проигнорировало это возражение. [11] Правительство Южной Кореи защищало свое решение, заявляя, что Корейская комиссия по стандартам связи является независимой комиссией, но это утверждение оказалось ложным, поскольку большинство членов комиссии были назначены президентом страны. [12]
Соответствующие законы
[ редактировать ]Во время военных диктатур Пак Чон Хи и Чон Ду Хвана (1961-1987) антиправительственные выступления часто подавлялись со ссылкой на Закон о национальной безопасности (АНБ, 1948 г.) и Основной закон о печати (1980 г.). Хотя Основной закон о прессе был отменен в 1987 году, АНБ продолжает действовать. [13] Правительство использовало другие законы «эры диктатуры» для преследования критиков в современном контексте; например, закон против распространения «ложных слухов» был использован для предъявления обвинения протестующему подростку во время американского протеста против говядины в Южной Корее в 2008 году . [9]
Согласно Закону о телекоммуникационном бизнесе, ответственность за надзор и цензуру в Интернете несут три правительственных учреждения Южной Кореи: Комитет по регулированию телерадиовещания , Корейский совет по рейтингу СМИ и Корейская комиссия по безопасности Интернета (KISCOM, 2005). KISCOM подвергает Интернет цензуре, приказывая интернет-провайдерам блокировать доступ к «подрывной коммуникации», «материалам, вредным для несовершеннолетних», «киберклевете», «сексуальному насилию», «киберпреследованию», а также «порнографии и наготе». [13] В 2008 году регулирующие органы заблокировали или удалили 15 000 сообщений в Интернете и более 53 000 в 2011 году. [9]
В апреле 2020 года Национальное собрание приняло закон о наказании виновных в цифровых сексуальных преступлениях. Согласно законопроекту, те, кто покупает, продает или смотрит медиа-графику сексуальной активности без согласия, будут приговорены к тюремному заключению на срок до 3 лет или к штрафу на сумму до 3 миллионов вон (2600 долларов США). [14]
Политическая цензура
[ редактировать ]Свобода критиковать государственных лидеров, политику и вооруженные силы ограничена в той степени, в которой она «ставит под угрозу национальную безопасность» или рассматривается цензорами как «киберклевета». [13] Правительство ссылается на «убийства персонажей и самоубийства, вызванные чрезмерными оскорблениями, [и] распространение ложных слухов и клеветы», чтобы оправдать свою цензуру. [9]
В мае 2002 года KISCOM закрыл антипризывной веб -сайт non-serviam на том основании, что он «отрицал легитимность» южнокорейских вооруженных сил. [13] ВМС Южной Кореи обвинили активиста в преступной клевете , когда он раскритиковал планы строительства спорной военно-морской базы в стране. [9]
Правительство удалило аккаунт в Твиттере пользователя, который ругал президента, а судья, критиковавший политику президентской цензуры в Интернете, был уволен. [9] В 2010 году канцелярия премьер-министра санкционировала наблюдение за гражданским лицом, высмеивавшим президента Ли Мён Бака . [9]
В 2007 году многие блоггеры подверглись цензуре, а их посты были удалены полицией за выражение критики или даже поддержки кандидатов в президенты. Это даже привело к тому, что некоторых блоггеров арестовала полиция. [15] Впоследствии, в 2008 году, незадолго до новых президентских выборов, был введен в действие новый закон, который требовал от всех крупных интернет-порталов требовать проверки личности своих пользователей. Это относится ко всем пользователям, которые добавляют любой общедоступный контент. Например, чтобы оставить комментарий к новостной статье, необходима регистрация пользователя и проверка идентификационного номера гражданина. Для иностранцев, у которых нет таких номеров, копию паспорта необходимо отправить по факсу и заверить. Хотя этот закон первоначально был встречен общественным резонансом, по состоянию на 2008 год большинство крупных порталов, включая Daum, Naver , Nate и Yahoo Korea, требуют такой проверки, прежде чем пользователь сможет публиковать любые материалы, доступные для публичного просмотра. [16] YouTube отказался соблюдать закон, вместо этого решив отключить функцию комментирования на своем корейском сайте. [17]
Дискуссия о Северной Корее
[ редактировать ]Южная Корея запретила по меньшей мере 65 сайтов, которые считаются симпатизирующими Северной Корее, посредством блокировки IP-адресов. [18] [19] Большинство северокорейских веб-сайтов расположены за границей, в США, Японии и Китае. Критики говорят, что единственный практический способ заблокировать веб-страницу — это запретить ее IP-адрес , а поскольку многие северокорейские сайты размещаются на крупных серверах вместе с сотнями других сайтов, количество реальных заблокированных страниц значительно увеличивается. По оценкам, более 3000 дополнительных веб-страниц становятся недоступными. [ нужна ссылка ]
В сентябре 2004 года Северная Корея запустила веб-сайт Открытого университета Ким Ир Сена , Школы нашей нации . (MIC) приказали интернет-провайдерам Южной Кореи Три дня спустя Национальное полицейское управление , Национальная разведывательная служба (NIS) и Министерство информации и коммуникаций заблокировать подключения к сайту, а также к более чем 30 другим сайтам, включая Minjok . Тонгшин , Чосон Синбо , Chosun Music , Информационный банк Северной Кореи , DPRK Stamp и Uriminzokkiri . [ нужна ссылка ]
В сентябре 2007 года Демократической лейбористской партии активист Ким Кан Пиль был приговорен к одному году тюремного заключения за обсуждение Северной Кореи на сайте партии. [13]
В 2008 году пятеро южнокорейцев были арестованы за распространение в Интернете просеверных материалов. [20]
В августе 2010 года правительство Южной Кореи заблокировало аккаунт в Твиттере, которым управляет Север. [21]
В январе 2011 года южнокорейский мужчина был арестован за восхваление Северной Кореи через сайты социальных сетей . [22] В том же году еще один южнокорейец был арестован за публикацию 300 сообщений и 6 видеороликов просеверного содержания и приговорен к 10 месяцам тюремного заключения. [23] Еще 83 южнокорейца были арестованы за распространение просеверных материалов в Интернете. [20]
В январе 2012 года южнокорейский активист, выступающий за свободу слова, был арестован за репост поста из северокорейского аккаунта в Твиттере. [20] [24]
Политика президента Южной Кореи Ли Мён Бака в 2011 году включала пресечение просеверокорейских комментариев в социальных сетях, таких как Facebook и Twitter . [25] «Репортеры без границ» отметили, что правительство «[усилило]» свою кампанию по цензуре про-Северокорейских материалов и в 2012 году. [9]
В 2018 году южнокорейский мужчина был арестован за требование отмены Закона о национальной безопасности и восхваление Северной Кореи. Его приговорили к одному году лишения свободы. [26]
Нагота и непристойность
[ редактировать ]
Правительство Южной Кореи практиковало цензуру веб-сайтов с гей-контентом с 2001 по 2003 год через свой Комитет по этике информации и коммуникаций (정보통신윤리위원회), официальный орган Министерства информации и коммуникаций , по категории «непристойность и извращения». "; например, в 2001 году он закрыл сайт ex-zone , посвященный проблемам геев и лесбиянок. [13] С тех пор эта практика была отменена. [27]
С 2008 года попытки любого человека получить доступ к «непристойным интернет-сайтам», на которых представлены игры без рейтинга, порнография, азартные игры и т. д., автоматически перенаправляются на страницу с предупреждением, на которой говорится: «Этот сайт юридически заблокирован государственными постановлениями». [28]
Поисковые системы обязаны проверять возраст по некоторым ключевым словам, которые считаются неподходящими для несовершеннолетних. Для таких ключевых слов проверка возраста с использованием национального идентификационного номера требуется . Иностранцам необходимо отправить копию паспорта по факсу для проверки возраста. По состоянию на 2008 год практически все крупные компании, занимающиеся поисковыми системами в Южной Корее, включая компании с иностранным капиталом (например, Yahoo! Korea), соблюдали это законодательство. [29] В апреле 2009 года, когда Комиссия по коммуникациям приказала включить в систему YouTube проверку пользователей , Google Korea заблокировала загрузку видео от пользователей, страной которых является Корея. [30] В сентябре 2012 года Google вновь разрешил загрузку YouTube в Корее после трехлетней блокировки. [31]
21 декабря 2010 года Комиссия по коммуникациям Кореи объявила, что планирует разработать рекомендации по мониторингу интернет-контента в случае напряженной политической ситуации, например автоматическое удаление любых антиправительственных сообщений в Интернете. [32]
Критика
[ редактировать ]Модификация закона об авторском праве Южной Кореи в 2009 году, вводящая политику трех предупреждений, вызвала критику, в том числе в отношении свободы Интернета и цензуры. [33] Десятки тысяч корейских интернет-пользователей были отключены от Интернета после не трёх, а одной забастовки. [34]
6 сентября 2011 года Electronic Frontier Foundation раскритиковал Корейскую комиссию по стандартам связи за предложение ввести цензуру и ограничить блог активиста за свободу слова в Интернете доктора Кён Син Пак. [35] [36] Специальный докладчик Совета ООН по правам человека по вопросам свободы выражения мнения предупредил правительство Южной Кореи о его цензуре, отметив, среди прочего, что законы Южной Кореи о диффамации часто используются для наказания за заявления, «которые правдивы и отвечают общественным интересам». [9]
Риторика корейских чиновников по поводу подвергнутых цензуре материалов, в том числе о том, что они являются «подрывными», «незаконными», «вредными» или связаны с «порнографией и наготой», была отмечена как аналогичная риторике их китайских коллег . [13] Критики также говорят, что правительство воспринимает запрет на ненормативную лексику как «удобный предлог, чтобы заставить критиков замолчать» и охладить высказывания . [9]
Южнокорейские консервативные СМИ, лояльные правительству Ли Мён Бака, обвиняются в пропаганде дальнейшей цензуры в Интернете, поскольку Интернет является основным источником информации для прогрессивной южнокорейской молодежи. [37]
См. также
[ редактировать ]- Цензура японских СМИ в Южной Корее
- Закон об авторском праве Южной Кореи
- Закон о кибердиффамации § Южная Корея
- Ограничения на географические данные в Южной Корее
- Smart Sheriff — южнокорейское мобильное приложение для родительского контроля.
- Проблемы веб-совместимости в Южной Корее
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «[Из редакции] Исчезнет ли Tumblr, рассадник нелегальной порнографии?» . Юнгдо Ильбо . 23 января 2017 г. Архивировано из оригинала 02 февраля 2017 г. Проверено 19 января 2019 г.
- ^ «Южная Корея: Положения об уголовной ответственности за клевету угрожают свободе выражения мнений» . СТАТЬЯ 19 . Проверено 28 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Пэн, Х. (1 января 1997 г.). Как страны регулируют интернет-контент. Получено с http://www.isoc.org/INET97/proceedings/B1/B1_3.HTM. Архивировано 14 сентября 2014 г. на Wayback Machine.
- ^ Хун, М. (2008). Запрет на некорректное общение в Интернете. Конституционный суд Кореи, Двадцать лет Конституционному суду, 240–41.
- ^ Jump up to: а б с Фиш, Э. (2009). СОВМЕСТИМА ЛИ ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРА С ДЕМОКРАТИЕЙ? ЮРИДИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ОНЛАЙН-СЛОВА В ЮЖНОЙ КОРЕЕ. Азиатско-Тихоокеанский журнал по правам человека и закону, 2, 43–96.
- ^ СКС (2014, 10 февраля). Почему Южная Корея на самом деле является интернет-динозавром. Получено с https://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/02/economist-explains-3 . Архивировано 1 декабря 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б Инициатива OpenNet «Сводная электронная таблица данных глобальной интернет-фильтрации». Архивировано 10 января 2012 г. в Wayback Machine , 8 ноября 2011 г., и «Профили стран», архивировано 26 августа 2011 г. в Wayback Machine . Инициатива OpenNet представляет собой совместное партнерство Citizen. Лаборатория Школы глобальных отношений Мунка Университета Торонто; Центр Беркмана по Интернету и обществу Гарвардского университета; и SecDev Group, Оттава
- ^ «Страны под наблюдением: Южная Корея». Архивировано 12 сентября 2015 г. в Wayback Machine , «Репортеры без границ», 12 марта 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Чхве, Сан Хун (12 августа 2012 г.). «Корея следит за сетью. Поворот? Это Южная Корея» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2012 г. Проверено 13 августа 2012 г.
- ^ «Скатывается ли Южная Корея к цифровой диктатуре?» . Форбс . Проверено 27 мая 2019 г.
- ^ Шим, Кю Сок (18 февраля 2019 г.). «Правительство столкнулось с негодованием по поводу подавления Интернета» . Корейская ежедневная газета JoongAng . Группа Джунганг . Проверено 13 октября 2021 г.
- ^ Пак, Кён Син. «Административная интернет-цензура со стороны KCSC» . opennetkorea.org . Проверено 28 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Чунг, Чонпиль (сентябрь – октябрь 2008 г.). «Сравнение онлайн-деятельности в Китае и Южной Корее: Интернет и политический режим». Азиатский опрос . 48 (5): 727–751. дои : 10.1525/AS.2008.48.5.727 .
- ^ «Не только наказание, но и борьба с цифровыми сексуальными преступлениями в Южной Корее» . Хьюман Райтс Вотч . 20 мая 2020 г. Проверено 20 мая 2020 г.
- ^ «Жесткие правила содержания приглушают интернет-предвыборную активность в нынешней борьбе: блоггерам грозит арест за противоречивые комментарии» . Корейская ежедневная газета JoongAng . 17 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2007 г. Проверено 17 декабря 2007 г.
- ^ «Ограничивают ли новые правила Интернета свободу слова?» Архивировано 23 января 2011 г. в Wayback Machine , Ким Хён Ын, Korea JoongAng Daily, 13 августа 2008 г.
- ^ «Google отключает загрузку и комментарии на YouTube в Корее». Архивировано 4 июля 2012 г. в Wayback Machine , Мартин Уильямс, IDG News, 13 апреля 2009 г.
- ^ Санвон Юн (25 мая 2011 г.). «Северная Корея использует Твиттер для пропагандистской кампании» . Хаффингтон Пост . Кван Тэ Ким (AP). Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 г. Проверено 4 октября 2015 г.
- ^ Кристиан Оливер (1 апреля 2010 г.). «Затопление подчеркивает взгляд Южной Кореи на государство как на монстра» . Лондон: Файнэншл Таймс. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 2 апреля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с «Активисты, выступающие за Северную Корею, выступают в Южной Корее | Public Radio International» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Проверено 19 января 2019 г.
- ^ Уильямс, Мартин (20 августа 2010 г.). «Юг начинает блокировать аккаунт Северной Кореи в Твиттере» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 декабря 2010 г. Проверено 19 января 2019 г.
- ^ Ким, Ын Чжон (10 января 2011 г.). «Житель Южной Кореи обвинен в пропхеньянских публикациях в Интернете и Твиттере» . Информационное агентство Йонхап . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 г. Проверено 11 марта 2011 г.
- ^ «Корейские подростки сбиваются в Интернет и стучат просеверные посты» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Проверено 19 января 2019 г.
- ^ Сан-Хун, Чхве (2 февраля 2012 г.). «Южная Корея предъявляет обвинения Пак Чон Гыну за публикации в Твиттере — The New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Проверено 19 января 2019 г.
- ^ Записи в Facebook в поддержку Севера подвергаются репрессиям со стороны правительства. Архивировано 26 февраля 2011 г. в Wayback Machine, 21 декабря 2010 г. Джунган-Ильбо.
- ^ «Южная Корея получила тюремный срок за похвалу Северной Корее — UPI.com» . Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Проверено 19 января 2019 г.
- ^ «Интернет-цензура в Южной Корее» . Информационная политика. 8 января 2010 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 3 июля 2014 г.
- ^ Автоматическое перенаправление на предупреждение KCSC. Архивировано 30 апреля 2011 г. на Wayback Machine.
- ^ «Ищете тему для взрослых? Вам придется доказать свой возраст в Google Korea». Архивировано 17 июля 2012 г. на Wayback Machine , Search Engine Land, 17 мая 2007 г.
- ↑ Загрузка видео ограничена добровольной установкой кода страны — Южная Корея, Официальный блог Кореи на YouTube, Blogspot.com, 9 апреля 2009 г.
- ^ Google снова разрешает загрузку YouTube в Корее после трехлетней блокировки. Архивировано 1 декабря 2017 г. на Wayback Machine . ТНВ, 6 сентября 2012 г.
- ^ Ким, Джэ Соп (22 декабря 2010 г.). «[Эксклюзивно] Правительство поощряет несанкционированное удаление интернет-сообщений во время «стрессовой ситуации»» . Ханкёре (на корейском языке). Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 9 января 2011 г.
- ^ Доктороу, Кори (26 октября 2010 г.). «Политика Южной Кореи в области авторского права, проводимая США, приводит к 65 000 актам внесудебной цензуры/отключения/угроз со стороны правительственных бюрократов» . Боинг Боинг. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 1 октября 2012 г.
- ^ «Взгляд на то, сколько людей в Корее выгнали из сети по обвинениям (а не осуждениям) в нарушении авторских прав» . Техгрязь. 26 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 г. Проверено 1 октября 2012 г.
- ^ Йорк, Джиллиан; Рейни Рейтман (6 сентября 2011 г.). «В Южной Корее единственное, что хуже онлайн-цензуры, — это тайная онлайн-цензура» . Фонд электронных границ. Архивировано из оригинала 08 февраля 2018 г. Проверено 9 сентября 2011 г.
- ^ Ли (Lee), Чон Хван (Jeonghwan Jeong) (08 сентября 2011 г.). «EFF «Корейская комиссия по стандартам связи должна прекратить подавление Пак Кён Сина» » . СМИ сегодня (на корейском языке) . Проверено 9 сентября 2011 г.
- ^ Ли (Ли), Сук-и (05 декабря 2011 г.). «Почему консервативные СМИ воюют с онлайном» . SisaInLive (на корейском языке). Архивировано из оригинала 4 января 2012 г. Проверено 17 декабря 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Предупреждение. Предотвращение распространения незаконной и вредной информации.
- Страновой отчет Южной Кореи , OpenNet Initiative, 6 августа 2012 г.