Киберзапугивание

«Кибербулли» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Киберзапугивание (значения) .

Инструкцию по Википедии см. в Wikipedia:Cyberbullying .

Киберзапугивание ( киберпреследование или онлайн-запугивание) — это форма запугивания или преследования с использованием электронных средств. Это становится все более распространенным, особенно среди подростков и подростков , из-за более широкого использования молодыми людьми социальных сетей. Связанные с этим проблемы включают онлайн -преследование и троллинг . В 2015 году, согласно статистике киберзапугивания i-Safe Foundation, более половины подростков и подростков подвергались издевательствам в Интернете и примерно столько же занимались киберзапугиванием. Отрицательное воздействие оказывается как на агрессора, так и на жертву, а интенсивность, продолжительность и частота издевательств — это три аспекта, которые усиливают негативное воздействие на них обоих.

Тактика

Вредное поведение издевательств может включать в себя публикацию слухов, угроз , высказываний сексуального характера , личной информации жертв или разжигания ненависти . Запугивание или преследование можно определить по повторяющемуся поведению и намерению причинить вред. Тактика также может включать создание или публикацию фейковых профилей для обеспечения анонимности и распространения вредоносных сообщений.

Обзор

Киберзапугивание во многих случаях является продолжением уже существующего традиционного издевательства. Студенты, над которыми издеваются через Интернет, в большинстве случаев ранее подвергались издевательствам и другими, более традиционными способами (например, физически или словесно). Лишь немногие студенты подвергаются издевательствам исключительно в Интернете; эти кибержертвы часто являются физически более сильными учениками, из-за чего хулиганы предпочитают онлайн-конфронтации личному контакту в школе.

Осведомленность в Соединенных Штатах возросла в 2010-х годах, отчасти благодаря громким делам. Несколько штатов США и других стран приняли законы по борьбе с киберзапугиванием. Некоторые из них предназначены специально для борьбы с киберзапугиванием подростков, тогда как другие выходят за рамки физического преследования. В случаях киберпреследований взрослых такие сообщения обычно подаются в местную полицию. Законы различаются в зависимости от региона или штата.

Исследования продемонстрировали ряд серьезных последствий виктимизации от киберзапугивания . Конкретные статистические данные о негативных последствиях киберзапугивания различаются в зависимости от страны и других демографических групп. Некоторые исследователи отмечают, что может быть какой-то способ использовать современные компьютерные технологии для выявления и прекращения киберзапугивания.

Другие исследования показали рост киберзапугивания во время пандемии COVID-19 , когда многие молодые люди и взрослые находились на карантине дома и, как следствие, в Интернете чаще, чем до пандемии. Например, исследование взрослых, опубликованное в Журнале социальной психологии, выявило статистически значимое увеличение настроений, поддерживающих киберзапугивание, а также преступного поведения, связанного с киберзапугиванием. Однако другое исследование, в котором приняли участие более 6500 канадских молодых людей в 4–12 классах, не выявило более высоких показателей участия в киберзапугивании. Авторы предположили, что это может быть результатом более тщательного мониторинга и участия родителей в онлайн-деятельности, пока их дети были дома.

Интернет-троллинг — это распространенная форма издевательств, которая имеет место в онлайн-сообществе (например, в онлайн-играх или в социальных сетях) с целью вызвать реакцию или сбой или просто для чьего-то личного развлечения. Киберпреследование — это еще одна форма издевательств или преследований, при которой для преследования жертвы используются электронные средства связи; это может представлять реальную угрозу для жертвы.

Не все негативные взаимодействия в Интернете или социальных сетях можно отнести к киберзапугиванию. Исследования показывают, что в Интернете также происходят взаимодействия, которые приводят к давлению со стороны сверстников , которое может иметь отрицательное, положительное или нейтральное воздействие на участников.

Определения

Часто используемое определение киберзапугивания — это «агрессивное, преднамеренное действие или поведение, которое совершается группой или отдельным лицом с использованием электронных форм контакта неоднократно и на протяжении длительного времени против жертвы, которая не может легко защитить себя». Его следует отличать от обычных конфликтов между людьми сопоставимой власти или статуса, которые также часто происходят в Интернете.

Существует множество вариаций этого определения, например, более конкретное определение Национального совета по предотвращению преступности : «процесс использования Интернета, мобильных телефонов или других устройств для отправки или публикации текста или изображений, призванных причинить вред или поставить в неловкое положение другого человека». Киберзапугивание часто похоже на традиционное издевательство, но с некоторыми заметными отличиями. Жертвы киберзапугивания могут не знать личности своего обидчика или того, почему он нападает на них, в зависимости от онлайн-характера взаимодействия. Преследование может иметь далеко идущие последствия для жертвы, поскольку контент, используемый для преследования жертвы, может легко распространяться среди многих людей и часто остается доступным еще долгое время после первоначального инцидента.

Термины « киберпреследование » и «киберзапугивание» иногда используются как синонимы, хотя некоторые люди используют последний конкретно для обозначения притеснений среди несовершеннолетних или в школьной среде .

Киберсталкинг

Дополнительная информация: Киберпреследование.

Киберпреследование — это форма онлайн-преследований, при которой преступник использует электронные средства связи, чтобы преследовать жертву. Это считается более опасным, чем другие формы киберзапугивания, поскольку обычно представляет собой реальную угрозу безопасности жертвы. Киберсталкеры могут отправлять повторяющиеся сообщения с целью угрожать или беспокоить, и они могут побуждать других делать то же самое, либо явно, либо выдавая себя за свою жертву и прося других связаться с ними.

Это может быть комбинация большинства других методов с целью преследования кого-либо с помощью электронных средств. Это может включать в себя определение местонахождения жертв, преследование их спамом или использование сексуального вымогательства. Примером такой ситуации является случай, когда Пэрис Дешаунт Эвитт, 30-летний парень из Талсы, начал киберпреследование одного из своих бывших партнеров. В новостной статье об этом говорится: «В период с октября 2018 года по октябрь 2020 года Эвитт использовал электронную почту, Facebook и текстовые сообщения, чтобы контролировать жертву и угрожать ей. Однако его жестокое обращение с жертвой началось за несколько лет до этого. В период с 2012 по 2019 год Эвитт был признан виновным в пяти различных случаях за физическое насилие над жертвой, включая удушение, нападение и препятствование репортажам. Эвитт также находился под государственным надзором во время текущих преступлений». «(Неопознанная жертва) объяснила, что Эвитт разрушил ее чувство безопасности и стал взволнованным, когда она обсуждала заявление Эвитта о том, что он скорее увидит ее мертвой, чем счастливой. Она также заявила: «Чем дольше он находится вдали от моих детей и меня, тем нам нужно больше времени, чтобы попытаться вылечиться и двигаться дальше по жизни, если это вообще возможно».

Троллинг

Дополнительная информация: Интернет-тролль.

Интернет-тролли намеренно пытаться спровоцировать или оскорбить других, чтобы вызвать реакцию. Тролли и киберхулиганы не всегда преследуют одни и те же цели: в то время как некоторые тролли занимаются киберзапугиванием, другие могут заниматься сравнительно безобидными злодеяниями. Тролль может нарушать порядок либо ради собственного развлечения, либо потому, что он действительно воинственный человек. Троллинг может включать оскорбления, ложные новости или, в данном случае, террористические угрозы.

Примером этого является Roblox запрет печально известного тролля Рубена Сима (настоящее имя Бенджамин Саймон) в популярной игре Roblox. Этот запрет был наложен по решению суда, и Симу было приказано выплатить Roblox 150 000 долларов до урегулирования дела. «Решение суда «постоянно запрещает ответчику (Саймону)» «создавать, публиковать или переиздавать ложные угрозы террористической деятельности, связанные с Roblox; заведомо делать ложные утверждения о фактах о Roblox; восхвалять или поощрять насилие в отношении Roblox и его сотрудников». или объекты;' и многое другое... Саймону также запрещен «доступ к платформе Roblox, кроме тех общедоступных частей веб-сайта Roblox, для доступа к которым не требуется учетная запись», и он также должен находиться на расстоянии 100 футов от любого офиса или объекта Roblox. "

Ненавистные рейды

На Twitch и других сервисах прямых трансляций рейды ненависти — это ситуации, когда поток «нападает» на множество зрителей, которые наводняют чат оскорблениями и другими сообщениями, разжигающими ненависть. Это не позволяет стримеру выполнять свой поток. Эти зрители обычно представляют собой автоматические боты , что затрудняет модерацию и блокировку.

Спам

Спам – это создание нескольких учетных записей и массовая рассылка сообщений адресату. Распространенная ситуация, когда может возникнуть спам, — после расставания. Если один из партнеров навязчив, он может отправлять сообщения своим бывшим на несколько платформ. Это часто происходит, несмотря на то, что получатель заблокирован. Статья « Что может сделать полиция в отношении оскорбительных сообщений?» заявляет: «Имейте в виду, что преследование любого рода является незаконным и включает в себя лично, по телефону, через текстовые сообщения, через социальные сети или любым другим способом. Действуют некоторые законы о киберзапугивании, которые призваны защитить общественность от это происходит».

Олицетворение

Олицетворение — это притворство другим человеком. Если преступник притворяется жертвой, он может сказать или сделать что-то, что нанесет ущерб репутации жертвы. Это может включать взлом учетной записи Twitter и распространение дезинформации. Одним из известных примеров является то, что аккаунт Sony Music в Твиттере был взломан и опубликовано следующее заявление: « Бритни Спирс умерла случайно! Скоро мы расскажем вам больше. #RIPBRITNEY». На самом деле Спирс была жива и здорова.

Доксинг

Доксинг — это раскрытие личных данных жертвы, таких как ее домашний адрес, номер телефона и полное имя. Доксинг может произойти, когда фанаты в фандомах с большой фан-базой часто заходят слишком далеко, защищая своих кумиров, и попадают в сферу киберзапугивания. Экстремальные поклонники музыкального жанра K-pop иногда домогаются поклонников конкурирующих музыкальных групп. В частности, это было показано в инциденте, когда фанаты группы Blackpink доксировали владельца фан-аккаунта Twice , отправив его в больницу. Предположительно, это произошло из-за того, что участница Twice проявила неуважение к участнице Blackpink.

Сексуальное домогательство

в Интернете Сексуальные домогательства считаются формой киберзапугивания. Секс-вымогательство, форма сексуальных домогательств, представляет собой принуждение человека к обмену интимными изображениями перед угрозой опубликовать их, если ему не заплатят деньги. Это особый вид шантажа. Граница между сексуальными домогательствами и киберзапугиванием размыта.

Некоторые люди шантажируют своих одноклассников за то, что они обнажены, угрожая раскрыть компрометирующую информацию. Они также используют порноместь и публикуют обнаженные тела, чтобы получить расплату. Так было, когда 16-летний ученик средней школы WF West в Чехалисе эксплуатировал более 100 жертв, многие из которых были его одноклассниками. Ему принадлежало более 900 фотографий и видео жертв.

Используемые методы

Исследования выявили основные рекомендации, которые помогут распознать и бороться с тем, что считается злоупотреблением электронными коммуникациями.

• Киберзапугивание предполагает повторяющееся поведение с намерением причинить вред.
• Киберзапугивание осуществляется посредством преследования , киберпреследования , клеветы (рассылки или публикации жестоких слухов и лжи с целью нанести ущерб репутации и дружбе), выдачи себя за другое лицо и исключения (намеренного и жестокого исключения кого-либо из онлайн-группы).

Киберзапугивание может заключаться в продолжении отправки электронных писем или текстовых сообщений с преследованием человека, который заявил, что не хочет дальнейших контактов с отправителем. Это также может включать в себя публичные действия, такие как неоднократные угрозы , замечания сексуального характера, уничижительные ярлыки (например, разжигание ненависти ) или клеветнические ложные обвинения, групповые действия против жертвы путем выставления этого человека в качестве объекта насмешек на онлайн-форумах, взлом или вандализм на сайтах, посвященных человека и публикация ложных заявлений как фактов направлены на дискредитацию или унижение целевого лица. Киберзапугивание может быть ограничено публикацией слухов о человеке в Интернете с намерением вызвать ненависть в сознании других или убедить других не любить цель или участвовать в онлайн-очернении цели. Дело может доходить до личного выявления жертв преступлений и публикации материалов, порочащих или унижающих их.

Киберхулиганы могут раскрывать личные данные жертв (например, настоящее имя, домашний адрес или место работы/школы) на веб-сайтах или форумах (так называемый доксинг ) или могут использовать выдачу себя за другое лицо , создавая фейковые учетные записи, комментарии или сайты, выдающие себя за их цель с целью публикации материалов. от их имени, что порочит, дискредитирует или высмеивает их. Это может сделать киберхулигана анонимным, что может затруднить его поимку или наказание за свое поведение, хотя не все киберхулиганы сохраняют свою анонимность. Пользователи полуанонимных чат-сайтов подвергаются высокому риску киберзапугивания, поскольку в этом месте киберзапугивателю также легко оставаться анонимным. Текстовые или мгновенные сообщения и электронные письма между друзьями также могут представлять собой киберзапугивание, если сказанное причиняет боль.

Киберзапугивание по электронной почте от вымышленного друга@hotmail.com

Недавний рост популярности смартфонов и мобильных приложений сделал киберзапугивание более доступной формой. Ожидается, что киберзапугивание через эти платформы будет происходить чаще, чем через более стационарные интернет-платформы, из-за постоянного доступа к Интернету. Кроме того, сочетание камер и доступа в Интернет, а также мгновенная доступность этих современных технологий смартфонов порождают особые виды киберзапугивания, которых нет на других платформах. Вполне вероятно, что те, кто подвергается киберзапугиванию через мобильные устройства, столкнутся с более широким спектром методов киберзапугивания, чем те, над кем издеваются исключительно в других местах.

Некоторые подростки утверждают, что некоторые события, отнесенные к категории киберзапугивания, являются просто драмой. Дана Бойд пишет: «Подростки регулярно использовали это слово [драма] для описания различных форм межличностных конфликтов, которые варьировались от незначительных шуток до серьезной агрессии в отношениях, вызванной ревностью. драма».

В социальных сетях

Киберзапугивание может иметь место в социальных сетях, таких как Facebook , Myspace и Twitter . «К 2008 году 93% молодых людей в возрасте от 12 до 17 лет были онлайн. Фактически, молодежь проводит больше времени со средствами массовой информации, чем с любым другим видом деятельности, кроме сна». За последнее десятилетие произошел всплеск киберзапугивания, которое классифицируется как издевательство, происходящее с использованием электронных коммуникационных технологий, таких как электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, социальные сети, онлайн-игры или посредством цифровых сообщений или изображений, отправленных на сотовый телефон. телефон.

Сайты социальных сетей сопряжены с множеством рисков, и киберзапугивание является одним из самых серьезных рисков. За последний год один миллион детей подвергся преследованиям, угрозам или другим формам киберзапугивания на Facebook. в то время как 90 процентов подростков, использующих социальные сети и ставших свидетелями жестокости в Интернете, говорят, что игнорировали грубое поведение в социальных сетях, а 35 процентов делали это часто. Девяносто пять процентов подростков, использующих социальные сети и ставших свидетелями жестокого поведения на сайтах социальных сетей, говорят, что видели, как другие игнорировали подлое поведение, а 55 процентов были свидетелями этого часто. Такие термины, как «депрессия в Facebook», были придуманы специально в связи с продолжительным использованием социальных сетей, большую роль в этом играет киберзапугивание.

Отправьте документальный фильм: Виртуальная реальность киберзапугивания . Отмеченный наградами документальный фильм о последствиях киберзапугивания, который показывают в школах по всему миру.

Киберзапугивание в наши дни стало более распространенным из-за всех технологий, к которым у детей есть доступ. Наиболее распространенными приложениями, которые подростки используют для киберзапугивания, являются Instagram , Twitter и Snapchat . Киберзапугивание стало труднее остановить, поскольку родители и учителя не знают, когда и где это происходит. Исследование 2006 года показало, что 45% подростков и 30% подростков подвергались киберзапугиванию в школе. Это было связано с тем, что студенты имели доступ к своим онлайн-устройствам, таким как сотовые телефоны или компьютеры. Подростки будут говорить друг другу ужасные вещи в Интернете, но они не осознают, что, как только это будет сказано и опубликовано в Интернете, оно не исчезнет. Раньше дом был безопасным местом для подростков, но теперь ребенок все еще может стать жертвой киберзапугивания – будь то через YouTube , Ask.fm или текстовое сообщение . Где бы вы ни столкнулись, легко столкнуться с киберзапугиванием, от которого практически невозможно убежать.

По данным исследования Pew Research , проведенного в 2013 году , восемь из десяти подростков, пользующихся социальными сетями, теперь делятся о себе больше информацией, чем раньше. Сюда входит их местоположение, изображения и контактная информация. Чтобы защитить детей, важно, чтобы личная информация, такая как возраст, день рождения, школа/церковь, номер телефона и т. д., оставалась конфиденциальной.

Киберзапугивание также может иметь место посредством использования веб-сайтов, принадлежащих определенным группам, для эффективного запроса нацеливания на другого человека или группу. Примером этого является издевательство над учеными-климатологами и активистами.

В играх

См. Также: Споры о Gamergate и удары в Уичито в 2017 году.

Преследование в игровой культуре может происходить и в онлайн-играх .

Из тех, кто сообщил, что подвергался онлайн-преследованиям в опросе Pew Research, 16% заявили, что самый последний инцидент произошел в онлайн-игре. Исследование, проведенное Национальным университетом Сунь Ятсена, показало, что дети, которым нравились жестокие видеоигры, значительно чаще подвергались киберзапугиванию и совершали его.

Другое исследование, в котором обсуждается прямая корреляция между воздействием жестоких видеоигр и киберзапугиванием, также принимало во внимание личные факторы, такие как «продолжительность игры в онлайн-игры, употребление алкоголя за последние 3 месяца, родители, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения за последние 3 месяца, гнев, враждебность». , СДВГ и чувство принадлежности» как потенциальные факторы, способствующие киберзапугиванию.

Мужчины чаще подвергались преследованиям в играх, тогда как преследования женщин, как правило, происходили чаще через социальные сети. Большинство респондентов считают, что игровая культура одинаково дружелюбна к представителям обоих полов, хотя 44% считают, что она отдает предпочтение мужчинам. Сексуальные домогательства в играх обычно включают оскорбления в адрес женщин, стереотипные представления о половых ролях и чрезмерно агрессивные выражения. Кеза Макдональд пишет в The Guardian , что сексизм существует в игровой культуре , но не является в ней мейнстримом. Президент США Барак Обама упомянул о преследовании женщин-геймеров во время своего выступления в честь Месяца женской истории.

Соревновательные игровые сцены менее гостеприимны по отношению к женщинам, чем более широкая игровая культура. В соревновании по файтингам, транслируемому через Интернет, одна женщина-геймер проиграла матч после того, как тренер ее команды Арис Бахтанян заявил: «Сексуальные домогательства являются частью культуры. Если вы удалите это из сообщества файтингов, это не будет сообщество файтингов». Комментарии были широко осуждены геймерами, а комментарии в поддержку сексуальных домогательств «заглушались громким большинством людей, выражающих возмущение, разочарование и сочувствие». Этот инцидент послужил толчком к действиям по борьбе с сексуальными домогательствами в играх.

Некоторые разработчики игр подвергались преследованиям и угрозам смертью со стороны игроков, недовольных изменениями в игре или онлайн-политикой разработчика. Преследование также происходит в ответ на критиков, таких как Джек Томпсон или Анита Саркисян , которых некоторые фанаты считают угрозой для СМИ. Различные люди подверглись преследованиям в связи с разногласиями вокруг Gamergate . Преследование, связанное с играми, не отличается особой серьезности или направленности от онлайн-преследований, мотивированных другими субкультурами или пропагандистскими проблемами. Другие разработчики подвергались преследованиям просто из-за женоненавистничества или анти-ЛГБТК+ позиций. Примечательным случаем стала смерть «Near», разработчика Higan , эмулятора консоли, который покончил с собой после того, как стал объектом насмешек со стороны членов онлайн- правления Kiwi Farms после того, как они объявили о своей небинарности.

Саботаж среди конкурирующих краудфандинговых кампаний — постоянная проблема для проектов, связанных с играми.

Некоторые случаи ударов в таких играх, как Call of Duty и League of Legends, приводили к тому, что подразделения правоохранительных органов SWAT заходили в дома людей в качестве шутки. 28 декабря 2017 года в Уичито, штат Канзас , полицейские убили Эндрю Финча в его доме в Канзасе в результате розыгрыша.

В поисковых системах

Информационные каскады возникают, когда пользователи начинают передавать информацию, которую они считают правдивой, но не могут быть уверены в ее правдивости, основываясь на информации о том, что делают другие пользователи. Это может быть ускорено технологиями ранжирования поисковых систем и их тенденцией возвращать результаты, соответствующие предыдущим интересам пользователя . Такое распространение информации трудно остановить. Информационные каскады через социальные сети и Интернет также могут быть безвредными и содержать правдивую информацию.

Хулиганы используют бомбы Google (термин, применимый к любой поисковой системе) чтобы повысить известность избранных сообщений, отсортированных по наиболее популярным поисковым запросам, путем размещения ссылок на эти сообщения с как можно большего количества других веб-страниц. Примеры включают кампанию за неологизм «санторум», организованную ЛГБТ- лобби. Бомбы Google могут манипулировать поисковыми системами Интернета независимо от того, насколько аутентичны страницы, но есть способ противодействовать и этому типу манипуляций.

В приложениях для знакомств

Пользователи приложений для знакомств, ставшие жертвами киберзапугивания, сталкиваются с целым рядом вредных действий, включая ловлю кошек, незваный обмен личными изображениями и оскорбительные замечания. Такая деятельность не только нарушает личные границы, но и оказывает пагубное воздействие на психическое здоровье жертв.

Исследование Pew Research Center показывает, насколько распространена эта проблема: почти 60% женщин-пользователей в возрасте от 18 до 34 лет получали нежелательные сообщения или фотографии сексуального характера в приложениях для знакомств. Более того, было обнаружено, что 36% американских пользователей приложений для знакомств стали жертвами онлайн-насилия. Пользователи приложений для знакомств чаще сталкиваются с разжиганием ненависти и киберзапугиванием из-за этого показателя, который почти в два раза выше, чем у всего населения Америки. Помимо сексуальных домогательств, другие формы киберзапугивания и разжигания ненависти являются одними из наиболее частых форм притеснений, с которыми сталкиваются пользователи этих сайтов.

Эти неприятные встречи ставят под угрозу фундаментальную безопасность и доверие, лежащие в основе функциональности сайтов онлайн-знакомств. Жертвы могут испытывать серьезные последствия, включая повышенный уровень стресса и тревоги и, в некоторых случаях, хроническую психологическую травму.

Интернет-позор

Этот раздел представляет собой отрывок из Интернет-позора . [ редактировать ]

Онлайн-шейминг — это форма публичного позора , при которой жертвы публично унижаются в Интернете , через платформы социальных сетей (например, Twitter или Facebook ) или более локализованные средства массовой информации (например, группы электронной почты ). Поскольку онлайн-позор часто предполагает раскрытие частной информации в Интернете, этика публичного унижения стала источником споров по поводу конфиденциальности в Интернете и этики СМИ . Онлайн-шейминг принимает разные формы, включая выговоры, отмену ( культуру отмены ), доксинг , негативные отзывы и порноместь .

Известные случаи киберзапугивания

Есть много известных случаев киберзапугивания в Интернете (например, Дейзи Коулман). ).

Хотя большинство людей могут этого не осознавать, некоторые из этих интернет-мемов на самом деле демонстрируют киберзапугивание в действии.

Видео Greatest Freakout Ever

Хотя неясно, были ли видео поддельными или нет, этот сериал на YouTube оказал большое влияние на YouTube и Интернет в целом. Первое и самое известное видео из сериала, вышедшее в эфир 9 мая 2009 года. В нем показано, как 15-летний Джек Квайр (имя пользователя «wafflepwn») тайно снимает на видео своего старшего брата Стивена, который впадает в истерику после того, как их родители отменили шоу «Мир Стивена». Аккаунт Варкрафт . Стивен делает много неловких вещей, в том числе снимает шорты и пытается засунуть пульт от телевизора себе в задницу. Стивен теперь известен исключительно своими вспышками гнева.

Малыш из Звездных войн

Звезда видео, загруженная в 2003 году, Гислен Раза (в то время девятиклассница) бездельничает и размахивает устройством для извлечения мячей для гольфа, как будто это настоящий световой меч джедая. Он помогал своему другу пародировать фильм «Звездные войны» . Спустя несколько месяцев видео было загружено на YouTube одноклассниками Разы без его ведома и разрешения. Видео произвело фурор и стало одним из первых вирусных интернет-мемов. Видео набрало 900 миллионов просмотров.

Несмотря на попытки защитить свою конфиденциальность, Раза подвергался насмешкам как в Интернете, так и в реальной жизни. Его, среди прочего, опозорили, накачали доксом и велели покончить жизнь самоубийством. Ученики в школе запрыгивали на столы, чтобы посмеяться над ним, а его видео пародировали на нескольких шоу, включая «Южный парк» . Разе несколько раз приходилось менять школу, и он перешел на домашнее обучение. В течение многих лет его преследовали из-за видео, которое он не загружал. Сегодня он работает над документальным фильмом, рассказывающим о своей интернет-славе и связанных с ней преследованиях. Он хочет сосредоточиться на конфиденциальности и согласии в Интернете.

Этическое киберзапугивание

Вызывает споры тот факт, что некоторые пользователи Интернета используют киберзапугивание в «этических» целях. Некоторые причины включают справедливость для жертв, активизм и убеждение/запугивание политиков. Совершение моральных действий по аморальным причинам обычно наблюдается в сфере активизма.

Анонимная хакерская группа

Хактивистская группа «Аноним» использует тактику киберзапугивания в целях активизма. Его пользователи анонимны даже друг другу. Они обманули многочисленных политиков и разрушили множество правительственных веб-сайтов. Недавно они выступили против судьи Верховного суда Кларенса Томаса , который сыграл важную роль в отмене дела Роу против Уэйда (защита права на аборт). Его аккаунт Pornhub был размещен в базе данных Doxbin.

В объявлении, опубликованном в аккаунте Anonymous в TikTok (который сейчас запрещен) 11 апреля 2023 года, говорилось следующее: «Это сообщение Республиканской партии от Anonymous. Мы предупредили вас. Мы дали вам время скорректировать свои действия в соответствии с требованиями. желания и потребности людей. За это время вы использовали большинство, которое у вас есть в штатах, для исключения членов Конгресса. Вы приняли законы о проверке гениталий трансгендерных детей. Вы перешли границы, и теперь мы можем поделиться тем, что мы сделали за это время. У Anonymous есть база данных даркнета, где информация публикуется всему миру и коллективу… Мы собираемся назвать эту базу данных даркнета «мусором»… Помните, права человека и гражданские права не подлежат обсуждению».

Бдительность

Аккаунт YouTube «Scammer Payback» создает видеоролики о взломе веб-камер мошенников и доксинге мошенников. Он размещает видео на YouTube, разоблачая их, раскрывая их личности и унижая их. Чтобы добиться справедливости, он использует некоторые методы киберзапугивания, такие как доксинг и троллинг. В его биографии говорится: «Мошенники безжалостны, и именно поэтому я здесь. Цель моего канала – привлечь внимание к этой критической проблеме с помощью юмора и веселья. это того стоит».

ловцы хищников

Некоторые интернет-пользователи выдают себя за детей, чтобы поймать онлайн-хищников, банды торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации и педофилов. Одним из таких пользователей является Ру Пауэлл, который выдает себя за 15-летнюю девочку в Интернете, чтобы поймать сексуальных преступников, нацеленных на детей. Она является звездой шоу «Несовершеннолетние под прикрытием», в котором документируется ее опыт разоблачения педофилов и работы с правоохранительными органами. Она является основателем некоммерческой организации SOSA (Безопасность от сексуального насилия в Интернете). Пауэлл рассказывает детям об опасностях онлайн-хищников и рассказывает им о том, как соблюдать онлайн-безопасность.

Правоохранительные органы

В большинстве штатов действуют законы, которые прямо включают электронные формы общения в законы о преследовании или преследовании. В большинстве правоохранительных органов есть подразделения по борьбе с киберпреступностью, и к преследованию в Интернете часто относятся более серьезно, чем к сообщениям о физическом преследовании. Помощь и ресурсы можно искать по штату или региону.

Школы

Вопросы безопасности конфиденциальности в Интернете в школах все чаще становятся предметом законодательных действий штатов. В период с 2006 по 2010 год наблюдалось увеличение количества принятых законов о киберзапугивании. Инициативы и требования к учебной программе также существуют в Великобритании ( руководство Ofsted по электронной безопасности ) и Австралии ( всеобъемлющий результат обучения 13 ).

В 2012 году группа подростков на уроке дизайна в Нью-Хейвене, штат Коннектикут , разработала приложение, помогающее бороться с издевательствами, «Back Off Bully» (BOB). Это анонимный ресурс для компьютера, смартфона или iPad, созданный таким образом, чтобы, когда кто-то стал свидетелем или жертвой издевательств, он мог немедленно сообщить об инциденте. Приложение задает вопросы о времени, месте и том, как происходит издевательство, а также предлагает позитивные действия и поддержку в отношении инцидента. Сообщенная информация попадает в базу данных, где ее могут изучить администраторы. Общие нити выявляются, чтобы другие могли вмешаться и сломать шаблон поведения хулигана. «Отойди от хулигана» считается стандартной процедурой в школах по всему Коннектикуту, а недавние исследования, проведенные среди 66 учителей средних школ, пришли к выводу, что профилактические программы на сегодняшний день оказались неэффективными.

Учителя также могут подвергаться киберзапугиванию со стороны учеников. а также со стороны родителей и других сотрудников школы.

Защита

Существуют законы, которые касаются только онлайн-преследований детей или направлены на детей-хищников, а также законы, которые защищают взрослых жертв киберпреследования или жертв любого возраста. В настоящее время существует 45 законов о киберпреследовании (и связанных с ним законах). Хотя некоторые сайты специализируются на законах, защищающих жертв в возрасте 18 лет и младше, «Работа по прекращению онлайн-злоупотреблений» представляет собой справочный ресурс, содержащий список текущих и ожидаемых федеральных законов США и законов штатов США, касающихся киберпреследования. В нем также перечислены те штаты, в которых еще нет законов, и соответствующие законы других стран. Глобальная база данных киберправа (GCLD) призвана стать наиболее полным и авторитетным источником киберзаконодательства для всех стран.

Несколько штатов, включая Флориду, Калифорнию, и Миссури приняли законы против киберзапугивания. Калифорния запрещает использование электронных устройств, вызывающих опасения за свою жизнь. Во Флориде «Закон Джеффри Джонсона в защиту всех студентов» запрещает любые виды издевательств, включая киберзапугивание. В Миссури любой, кто жестоко угрожает кому-либо в социальных сетях, может быть осужден за правонарушение класса А, но если жертве семнадцать лет или меньше, он может быть осужден за тяжкое преступление класса D.

Демография

позорящих тело, Два исследования 2014 года показали, что 80% твитов, отправляются женщинами, на которых также приходится 50% женоненавистнических твитов.

Возраст

Дети сообщают о негативном поведении в Интернете, происходящем со второго класса. Согласно исследованиям, мальчики инициируют негативную онлайн-активность раньше, чем девочки. Однако к средней школе девочки чаще подвергаются киберзапугиванию, чем мальчики. Независимо от того, является ли обидчик мужчиной или женщиной, цель издевательств в детстве состоит в том, чтобы намеренно поставить в неловкое положение, преследовать, запугивать или угрожать в Интернете.

Исследования психосоциальных последствий киберпространства начали отслеживать последствия, которые киберзапугивание может оказать на жертв. Последствия киберзапугивания многогранны и влияют как на поведение онлайн, так и офлайн. Исследования подростков показали, что изменения в поведении жертв в результате киберзапугивания потенциально могут быть положительными. Жертвы «создали когнитивный образец хулиганов, который впоследствии помог им распознавать агрессивных людей».

Однако в реферативном журнале «Журнал психосоциальных исследований киберпространства» сообщается о критических последствиях почти для всех респондентов, принимающих форму снижения самооценки, одиночества, разочарования и недоверия к людям. Более экстремальные последствия включали членовредительство . Дети убивали друг друга и совершали самоубийства после инцидентов, связанных с киберзапугиванием. Сообщалось о некоторых случаях цифрового членовредительства, когда человек участвует в киберзапугивании себя или целенаправленно и сознательно подвергает себя киберзапугиванию.

Взрослые

Киберпреследование может быть продолжением физического преследования и иметь криминальные последствия. Понимание жертвой того, почему происходит киберпреследование, помогает исправить ситуацию и принять защитные меры. Среди факторов, мотивирующих сталкеров, — зависть , патологическая одержимость (профессиональная или сексуальная), безработица или неудачи в работе или жизни, а также желание запугать и заставить других чувствовать себя неполноценными. Сталкер может заблуждаться и полагать, что «знает» цель. Сталкер хочет внушить человеку страх, чтобы оправдать свой статус, или может полагать, что ему эти действия сойдут с рук благодаря анонимности в Интернете.

Федеральный закон США о киберпреследовании предназначен для преследования людей за использование электронных средств для неоднократного преследования или угроз кому-либо в Интернете. Существуют ресурсы, помогающие взрослым жертвам законно и эффективно бороться с киберхулиганами. Один из рекомендуемых шагов — записать все и обратиться в полицию. В Мексике Олимпия Корал Мело выступила за создание закона против цифрового преследования, носящего ее имя, — Закона Олимпии.

Пол

Исследования, проведенные с целью определить различия в моделях киберзапугивания по сравнению мужчин и женщин, а также в возрасте каждого из них, относительно неубедительны. Есть некоторые факторы, которые склоняются к тому, что мужчины более активно участвуют в киберзапугивании, поскольку мужчины склонны вести себя более агрессивно, чем женщины. Это не доказано, но является предположением на основе обзоров литературы по исследованиям, указывающих на то, что важные данные сообщаются самими людьми. Сравнительный обзор статей показывает, что возрастные различия имеют некоторые признаки киберзапугивания; Увеличение возраста указывает на рост случаев издевательств. Гендерные различия дают неоднозначные результаты, но один из результатов показал, что молодые женщины (10 или 11 лет) и пожилые мужчины (13+) склонны к киберзапугиванию.

У киберхулиганов обычно есть хотя бы одна общая черта. Киберхулиганы обычно легко злятся и разочаровываются и обычно обладают сильным характером. Они воинственно общаются с другими и не заботятся о чувствах своих жертв. Киберзапугиванием занимаются как мужчины, так и женщины. Женщины вовлечены в киберзапугивание в такой же степени, как и мужчины. а женщины иногда даже более вовлечены в киберзапугивание, чем мужчины. Причина этого в том, как они реагируют; мужчины обычно отвечают физическим возмездием, а женщины используют «косвенные формы, такие как сплетни». Поскольку киберзапугивание является более косвенной формой, в нем чаще участвуют женщины.

Кроме того, у женщин, как правило, меньше конфронтации лицом к лицу, чем у мужчин, а поскольку киберзапугивание происходит в Интернете, это дает женщинам больше шансов подвергнуться нападению. Согласно исследованию Pew Research, посвященному онлайн-преследованиям в 2017 году, 14% американцев подвергались преследованиям из-за своих политических взглядов. Такое преследование по-разному влияет на мужчин и женщин; мужчины примерно в два раза чаще, чем женщины, подвергаются онлайн-преследованиям из-за своих политических взглядов. Однако женщины-политики непропорционально чаще подвергаются сексуальным домогательствам в Интернете. Женщины-депутаты в три раза чаще, чем их коллеги-мужчины, получают комментарии сексуального характера, включая угрозы изнасилования, избиения, смерти или похищения.

Исследовать

Австралия

Общенациональное австралийское исследование распространенности скрытого издевательства (Cross et al., 2009) оценили опыт киберзапугивания среди 7 418 студентов. Результаты показали, что уровень киберзапугивания увеличивается с возрастом: 4,9% учащихся четвертого класса сообщили о киберзапугивании по сравнению с 7,9% в девятом классе. Cross et al. (2009) сообщили, что уровень издевательств и притеснений других был ниже, но также увеличивался с возрастом. Только 1,2% учеников 4-го класса сообщили о киберзапугивании других по сравнению с 5,6% учеников 9-го класса.

Китай

В материковом Китае киберзапугивание еще не получило должного научного внимания. В исследовании, посвященном изучению факторов риска киберзапугивания, приняли участие 1438 старшеклассников из центрального Китая. Данные показали, что 34,84% участвовали в издевательствах, а 56,88% подвергались издевательствам в Интернете.

Исследование киберзапугивания в Гонконге выбрали 48 из 7654 учащихся от начальной до средней школы, которые были классифицированы как потенциальные агрессоры, связанные с киберзапугиванием. 31 из 48 студентов заявили, что почти не участвовали в кибератаках. Среди старшеклассников (28 из 36 учащихся) распространено участие в социальных сетях; 58% признались, что меняли никнейм другим, 56,3% - в унижении, 54,2% - в том, что высмеивали кого-то, 54,2% - в распространении слухов. Федерация молодежных групп Гонконга опросила 1820 подростков, 17,5% из которых указали, что подвергались киберзапугиванию. Это включало оскорбления, оскорбления и публикацию личных фотографий в социальных сетях без разрешения.

Евросоюз

Согласно исследованию, опубликованному в 2011 году в 25 странах-членах ЕС , в среднем 6% детей (9–16 лет) подвергались издевательствам, и только 3% из них признались, что подвергались издевательствам. Однако в более ранней публикации Hasenbrink et al. (2009), сообщая о результатах метаанализа стран Европейского Союза, авторы подсчитали (посредством медианных результатов), что примерно 18% молодых людей в Европе подвергались «запугиванию/преследованию/преследованию» через Интернет и мобильные телефоны. Уровень киберпреследований среди молодых людей в странах-членах ЕС варьировался от 10% до 52%.

Финляндия

Сурандер и др. (2010) провели популяционное поперечное исследование, которое проводилось в Финляндии . Авторы этого исследования взяли самоотчеты 2215 финских подростков в возрасте от 13 до 16 лет о киберзапугивании и кибервиктимизации в течение предыдущих шести месяцев. Было обнаружено, что в общей выборке 4,8% были только жертвами, 7,4% были только киберзапугивателями и 5,4% были жертвами киберзапугивания.

Авторы этого исследования смогли прийти к выводу, что киберзапугивание, как и кибервиктимизация, связано не только с психиатрическими, но и с психосоматическими проблемами. Многие подростки, участвовавшие в исследовании, сообщали о головных болях или проблемах со сном. Авторы считают, что их результаты указывают на большую потребность в новых идеях о том, как предотвратить киберзапугивание и что делать, когда оно происходит. Очевидно, что это глобальная проблема, к которой необходимо относиться серьезно.

Ирландия

Пилотное исследование «Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья» (HBSC) было проведено в восьми средних школах Ирландии , в нем приняли участие 318 учащихся в возрасте 15–18 лет. 59% составляли мальчики и 41% - девочки. Участие в этом опросе было добровольным для учащихся, согласие необходимо было получить от родителей, учащихся и самой школы. Этот опрос был анонимным и конфиденциальным, его заполнение заняло 40 минут. В ходе опроса были заданы вопросы о традиционных формах издевательств, а также о киберзапугивании, рискованном поведении и самооценке здоровья и удовлетворенности жизнью .

66% студентов заявили, что они никогда не подвергались издевательствам, 14% были жертвами традиционных форм издевательств, 10% были жертвами киберзапугивания, а оставшиеся 10% были жертвами как традиционных форм издевательств, так и киберзапугивания. Мальчики в основном говорили, что они стали жертвами традиционных форм издевательств, а девочки в основном были жертвами как традиционных форм издевательств, так и киберзапугивания. 20% студентов, принявших участие в этом опросе, заявили, что подверглись киберзапугиванию, что свидетельствует о росте киберзапугивания.

Arrow DIT утверждает, что 23% детей в возрасте 9–16 лет в Ирландии подвергались издевательствам онлайн или оффлайн, по сравнению с 19% в Европе. Хотя уровень онлайн-запугивания в Ирландии составляет 4%, по данным Arrow DIT, это ниже, чем в среднем по Европе, который составляет 6%, и вдвое меньше, чем в Великобритании, где 8% сообщили о киберзапугивании. Традиционные формы издевательств в Ирландии встречаются чаще, чем в Европе.

Исследование, проведенное в 2018 году (DCU) ) Дублинского городского университета Национальным научно-исследовательским и ресурсным центром по борьбе с издевательствами (ABC , показало, что почти 10% учителей высших учебных заведений стали жертвами киберзапугивания, а 15% знали о коллеге, который испытал это в предыдущие 12 месяцев. 59% издевательств были совершены учениками, в основном в социальных сетях, а остальная часть — родителями и другим школьным персоналом. Различные последствия для учителей, подвергшихся издевательствам, включали усиление стресса и беспокойства , «негативное воздействие на их рабочую среду, а также нежелание сообщать о проблеме и обращаться за помощью к руководству».

Япония

Согласно недавнему Исследования показывают, что в Японии 17 процентов (по сравнению со средним показателем по 25 странам, равным 37 процентам) молодых людей в возрасте от 8 до 17 лет стали жертвами онлайн-запугивания. Цифры показывают, что онлайн-запугивание является серьезной проблемой в Японии. Подростки, которые проводят в Интернете более 10 часов в неделю, чаще становятся объектами онлайн-травли, хотя только 28 процентов участников опроса поняли, что такое киберзапугивание. Однако они знают серьезность проблемы; 63 процента опрошенных студентов беспокоятся о том, что могут стать жертвами киберзапугивания.

Поскольку подростки общаются в Интернете через социальные сети, они становятся легкой мишенью для киберзапугивания. Киберзапугивание может происходить через электронную почту, текстовые сообщения, чаты и веб-сайты социальных сетей. Некоторые киберхулиганы создают веб-сайты или блоги, чтобы публиковать изображения жертвы, публиковать свою личную информацию, сплетничать о цели, объяснять, почему они ненавидят цель, просить людей согласиться с точкой зрения хулигана и отправлять ссылки жертве, чтобы убедиться, что они наблюдаю за активностью.

Киберзапугивание во многих случаях представляет собой акт реляционной агрессии , который предполагает отчуждение жертвы от сверстников посредством сплетен или остракизма. Такую атаку можно легко запустить с помощью текстовых сообщений или других онлайн-действий. На одного 19-летнего японского студента напали одноклассники, которые разместили его фотографию в Интернете, постоянно оскорбляли его и просили умереть. Из-за постоянных притеснений он дважды пытался покончить жизнь самоубийством. Даже когда он бросил школу, приступы не прекратились.

Киберзапугивание может оказать серьезное психологическое воздействие на жертв. Они часто чувствуют тревогу, нервозность, усталость и депрессию. Другие примеры негативной психологической травмы включают потерю уверенности в себе в результате социальной изоляции от одноклассников или друзей. Психологические проблемы также могут проявляться в виде головных болей, проблем с кожей, болей в животе, проблем со сном, ночного недержания мочи и плача. Это также может привести к тому, что жертвы покончат жизнь самоубийством, чтобы положить конец издевательствам.

Соединенные Штаты

Процент жертв киберзапугивания по годам в США

2000

Опрос, проведенный в 2000 году Исследовательским центром преступлений против детей при Университете Нью-Гемпшира, показал, что 6% молодых людей, заполнивших опрос, подвергались той или иной форме притеснений, включая угрозы и негативные слухи, а 2% подвергались мучительному притеснению.

2004

Опрос I-Safe.org, проведенный в 2004 году среди 1500 учащихся 4-8 классов, показал:

• 42% детей подверглись издевательствам в Интернете. Каждый четвертый сталкивался с этим более одного раза.
• 35% подвергались угрозам в Интернете. Почти каждый пятый сталкивался с этим более одного раза.
• 21% получали злые или угрожающие электронные письма или другие сообщения.
• 58% признались, что кто-то сказал им обидные слова в Интернете. Более четырех из десяти сказали, что это случалось более одного раза.
• 58% не рассказали своим родителям или взрослым о чем-то обидном, произошедшем с ними в Интернете.

2005

Опрос молодежной интернет-безопасности-2, проведенный Исследовательским центром по преступлениям против детей при Университете Нью-Гэмпшира в 2005 году, показал, что 9% молодых людей, участвовавших в опросе, подвергались той или иной форме притеснений. Опрос представлял собой общенациональный репрезентативный телефонный опрос 1500 молодых людей в возрасте 10–17 лет. Одна треть сообщила, что чувствует себя расстроенным инцидентом, при этом расстройство более вероятно у более молодых респондентов и тех, кто стал жертвой агрессивного преследования (в том числе звонков, отправки подарков или посещений дома преследователем). По сравнению с молодежью, не подвергающейся преследованиям в Интернете, у жертв чаще возникают социальные проблемы. С другой стороны, молодые люди, которые притесняют других, с большей вероятностью будут иметь проблемы с нарушением правил и агрессией.

Летом 2005 года Хиндуджа и Патчин завершили исследование примерно 1500 подростков, пользующихся Интернетом, и обнаружили, что более трети молодых людей сообщили, что стали жертвами в Интернете, а более 16% респондентов признались в киберзапугивании других. Хотя большинство случаев киберзапугивания было связано с относительно незначительным поведением (41% проявляли неуважение, 19% подвергались оскорблениям), более 12% подвергались физическим угрозам и около 5% опасались за свою безопасность. Примечательно, что менее 15% жертв рассказали об инциденте взрослым. Дополнительные исследования Хиндуджи и Патчина в 2007 г. обнаружили, что молодые люди, которые сообщают, что стали жертвами киберзапугивания, также испытывают стресс или напряжение, связанные с проблемным поведением в реальной жизни, таким как побег из дома, мошенничество на тесте, пропуск школы или употребление алкоголя или марихуаны. Авторы признают, что оба этих исследования предоставляют лишь предварительную информацию о природе и последствиях онлайн-издевательств из-за методологических проблем, связанных с онлайн-опросом.

Согласно опросу 2005 года, проведенному благотворительной организацией National Children's Home и Tesco Mobile , из 770 молодых людей в возрасте от 11 до 19 лет 20% респондентов сообщили, что над ними издевались с помощью электронных средств. Почти три четверти (73%) заявили, что знают хулигана, а 26% заявили, что преступник был незнакомцем. 10% респондентов указали, что другой человек сфотографировал их и/или снял на видео камеру мобильного телефона , в результате чего они почувствовали дискомфорт, смущение или угрозу. Многим молодым людям неудобно рассказывать авторитетному лицу о том, что они стали жертвами киберзапугивания , опасаясь, что у них отберут доступ к технологиям; 24% и 14% рассказали об этом родителю или учителю соответственно, 28% никому не рассказали, а 41% рассказали другу.

2006

Согласно отчету Harris Interactive Cyberbullying Research Report за 2006 год , подготовленному по заказу Национального совета по предотвращению преступности, киберзапугивание является проблемой, которая «затрагивает почти половину всех американских подростков».

2007

Distribution of cyberbullying venues used by young people in the US, according to the Centers for Disease Control

Исследования, опубликованные в 2007 году в Журнале здоровья подростков, показали, что доля молодых людей, сообщающих о том, что они стали жертвами электронной агрессии, составляет 9%. до 35%.

В 2007 году Дебби Хеймовиц, Стэнфордского университета студентка магистратуры Колода Адины» , создала фильм « , основанный на исследованиях, аккредитованных в Стэнфорде. Она работала в фокус-группах в течение десяти недель в трех школах, чтобы узнать о проблеме киберзапугивания в северной Калифорнии. Результаты показали, что более 60% студентов подверглись киберзапугиванию и стали жертвами киберзапугивания. В настоящее время фильм используется в классах по всей стране, поскольку он был разработан с учетом целей обучения, связанных с проблемами, с которыми учащиеся столкнулись при понимании темы. Сообщается, что средняя школа Меган Мейер использует фильм как решение кризиса в их городе.

2008

In 2008, researchers Sameer Hinduja (Florida Atlantic University) and Justin Patchin (University of Wisconsin-Eau Claire) published a book on cyberbullying that summarized the current state of cyberbullying research (Bullying Beyond the Schoolyard: Preventing and Responding to Cyberbullying). Their research documented that cyberbullying instances had been increasing over the preceding several years. They also reported findings from a then-recent study of cyberbullying. In a random sample of approximately 2000 middle-school students from a large school district in the southern United States, about 10% of respondents reported being cyberbullied in the previous 30 days while over 17% reported having been cyberbullied at least once in their lifetime. While these rates are slightly lower than some of the findings from their previous research, Hinduja and Patchin pointed out that the earlier studies were predominantly conducted among older adolescents and Internet samples; that is, older youth use the Internet more frequently and are more likely to experience cyberbullying than younger children.

2011

Students aged 12–18 who reported being cyberbullied anywhere during the school year 2011

According to the 2011 National Crime Victimization Survey, conducted by the U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, School Crime Supplement (SCS), 9% of students age 12–18 admitted to having experienced cyberbullying during that school year (with a coefficient of variation between 30% and 50%).

2013

In the Youth Risk Behavior Survey 2013, the Center for Surveillance, Epidemiology, and Laboratory Services of the Centers for Disease Control and Prevention published results of its survey as part of the Youth Risk Behavior Surveillance System (YRBSS) in June 2014, indicating the percentage of school children being bullied through e-mail, chat rooms, instant messaging, websites, or texting ("electronically bullied") during the course of 2013.

By race/ethnicity and sex

Race/ethnicity	Female	95% confidence interval	Male	95% confidence interval	Total	95% confidence interval
White, non-Hispanic	25.2%	22.6%–28.0%	8.7%	7.5%–10.1%	16.9%	15.3%–18.7%
Black, non-Hispanic	10.5%	8.7%–12.6%	6.9%	5.2%–9.0%	8.7%	7.3%–10.4%
Hispanic	17.1%	14.5%–20.15	8.3%	6.9%–10.0%	12.8%	10.9%–14.9%
Total	21.0%	19.2%–22.9%	8.5%	7.7%–9.5%	14.8%	13.7%–15.9%

By grade and sex

Grade	Female	95% confidence interval	Male	95% confidence interval	Total	95% confidence interval
9	22.8%	19.5%–26.6%	9.4%	7.9%–11.1%	16.1%	14.1%–18.2%
10	21.9%	18.7%–25.5%	7.2%	5.4%–9.6%	14.5%	12.6%–16.6%
11	20.6%	17.4%–24.3%	8.9%	7.3%–10.7%	14.9%	13.0%–16.9%
12	18.3%	16.3%–20.5%	8.6%	7.0%–10.5%	13.5%	12.2%–14.9%

2014

In 2014, Mehari, Farrell, and Le published a study that focused on the literature on cyberbullying among adolescents. They found that researchers have generally assumed that cyberbullying is distinct from aggression perpetrated in person. Mehari et al. suggest that the media through which aggression is perpetrated may be best conceptualized as a new classification of aggression, rather than considering cyberbullying as a distinct counterpart to existing forms of aggression. They suggest that future research on cyberbullying be considered within the context of theoretical and empirical knowledge of aggression in adolescence.

Mary Howlett-Brandon's doctoral dissertation analyzed the National Crime Victimization Survey: Student Crime Supplement, 2009, to focus on the cyberbullying victimization of Black and White students in specific conditions.

2015

WalletHub's 2015's Best & Worst States at Controlling Bullying report measured the relative levels of bullying in 42 states. According to the report, North Dakota, Illinois, Louisiana, Rhode Island, and Washington, D.C., have the most attempted suicides by high school students. The five states with highest percentage of students being bullied on campus are Missouri, Michigan, Idaho, North Dakota, and Montana.

Cyberbullying on social media has usually been student-to-student, but recently, students have been cyberbullying their teachers. High school students in Colorado created a Twitter site that bullies teachers. This ranges from obscenities to false accusations of inappropriate actions with students.

Legislation

Main article: Cyberstalking legislation

Jurisdictions

United States

Legislation geared at penalizing cyberbullying has been introduced in a number of U.S. states including New York, Missouri, Rhode Island and Maryland. At least 45 states have passed laws against digital harassment. Dardenne Prairie of Springfield, Missouri, passed a city ordinance making online harassment a misdemeanor. The city of St. Charles, Missouri passed a similar ordinance. Missouri is among the states where lawmakers are pursuing state legislation, with task forces expected to have cyberbullying laws drafted and implemented. In June 2008, Rep. Linda Sanchez (D-Calif.) and Rep. Kenny Hulshof (R-Mo.) proposed a federal law that would criminalize acts of cyberbullying.

Lawmakers are seeking to address cyberbullying with new legislation because there is currently no specific law on the books that deals with it. A fairly new federal cyberstalking law might address such acts, according to Parry Aftab, but no one has been prosecuted under it yet. The proposed federal law would make it illegal to use electronic means to "coerce, intimidate, harass or cause other substantial emotional distress."

In August 2008, the California state legislature passed one of the first laws in the country to deal directly with cyberbullying. Assembly Bill 86 2008 gives school administrators the authority to discipline students for bullying, offline or online. This law took effect on January 1, 2009.

A law in New York's Albany County that criminalized cyberbullying was struck down as unconstitutional by the New York Court of Appeals in People v. Marquan M.

A recent ruling first seen in the UK determined that it is possible for an Internet service provider (ISP) to be liable for the content of the sites it hosts, setting a precedent that any ISP should treat a notice of complaint seriously and investigate it immediately.

18 U.S.C. § 875(c) criminalizes the making of threats via the Internet.

While some states have laws that require schools to mediate cyberbullying conflicts, several states have been sued on First Amendment grounds for doing so. By examining the decisions of three such lawsuits heard in lower courts, Alvin J. Primack and Kevin A. Johnson argued that current First Amendment doctrine, particularly the case of Morse v. Frederick (2007), may offer interpretive resources for justifying administrative reach to some online digital speech. They concluded, "[w]ithout clearer standards, school administrators are likely to feel constrained and err on the side of inaction."

United Kingdom

In early February 2022, ministers of the UK parliament planned to add to their proposed Online Safety Bill several criminal offences against those who send death threats online or deliberately share dangerous disinformation about fake Covid cures. Other new offences, such as revenge porn, posts advertising people-smuggling, and messages encouraging people to commit suicide, would fall under the responsibilities of online platforms like Facebook and Twitter to tackle.

Philippines

Main article: Cybercrime Prevention Act of 2012

The Cybercrime Prevention Act of 2012 defines cyberlibel as a punishable offence under Section 355 of the Revised Penal Code of 1930.

European Union

Since the 1990s, the United Kingdom and other European countries have been working to solve workplace bullying since there is no legislation regulating cyberbullying. The pervasive nature of technology has made the act of bullying online much easier. A 24-hour internet connection gives bullies a neverending opportunity to find and bully victims. Employers in the European Union have more legal responsibility to their employees than do those in other countries. Since employers do not have the ability to fire or hire an employee at will like in the United States, employers in Europe are held to a high standard in how their employees are treated.

In 2007, the European Union developed the Framework Agreement on Harassment and Violence at Work, a law that prevents bullying occurring in the workplace and holds employers accountable for providing fair working conditions. The law defines the responsibilities of an employer such as protecting their employees from bullies in a work environment and the psychological pain a victim faces from bullies during business hours. Lawyers pursuing cyberbullying cases use the Ordinance on Victimization at Work law, since there are not any laws specifically condemning cyberbullying.

In 1993, Sweden was the first European Union country to have a law against cyberbullying. The Ordinance on Victimization at Work protected victims from "recurrent reprehensible or distinctly negative actions which are directed which are directed against individual employees in an offensive manner and can result in those employees being placed outside the workplace community".

In 2002, France passed the Social Modernization Law, which added consequences to the French Labor Code for cyberbullying such as holding employers accountable for their involvement in harassment. The legislation defines "moral harassment" as "repeated acts leading to a deterioration of the working conditions and that are likely to harm the dignity, the physical or psychological heath of the victim or his professional career."

The United Kingdom does not have anti-bullying legislation. However, it does have the Protection From Harassment Act, an anti-stalking law. U.K. courts have used this legislation in bullying cases.

This image portrays the support and awareness that many anti-cyberbullying campaigns have in some countries around the world.

The United States and some other countries have more extensive legislation on cyberbullying than the European Union. Cyberbullying incidents on social media are widespread and have increased drastically in number. However, the process of getting a claim against a bully is not an easy one because of the victim's need to provide sufficient evidence to prove the existence of bullying.

As of mid-2015, countries in the European Union like the United Kingdom are in the process of creating laws specially related to cyberbullying. Since the process takes time, the government is supporting school programs to promote internet safety with the help of teachers and parents. This will allow the government to take the time it needs to create the cyberbullying laws while helping safeguard students from cyberbullying as much as possible.

Research on preventive legislation

Исследователи предлагают внедрить программы по предотвращению киберзапугивания. Эти программы будут включены в школьные учебные программы и будут включать в себя безопасность в Интернете и инструкции по правильному использованию Интернета. This could teach the victim proper methods of potentially avoiding the cyberbully, such as blocking messages or increasing the security of their computer.

Даже в идеальном мире ни одну преступность невозможно остановить полностью. Вот почему предлагается, чтобы в рамках этого метода профилактики были внедрены и приняты эффективные стратегии преодоления трудностей. Люди могут принять стратегии преодоления трудностей для борьбы с будущим киберзапугиванием. Стратегии преодоления могут включать группы социальной поддержки, состоящие из жертв киберзапугивания, что могло бы позволить учащимся поделиться своими историями и избавиться от чувства одиночества.

Учителя должны участвовать во всех моделях профилактического образования, поскольку они, по сути, являются «полицией» класса. О большинстве случаев киберзапугивания часто не сообщается, поскольку жертва считает, что в ее нынешней ситуации ничем нельзя помочь. Однако, если учителям предоставлены надлежащие инструменты с профилактическими мерами и больше власти в классе, они могут оказать помощь; если родитель, учитель и жертва смогут работать вместе, решения могут быть найдены.

Было предпринято множество законодательных попыток облегчить контроль за издевательствами и киберзапугиванием. Некоторое существующее законодательство ошибочно считается связанным с издевательствами и киберзапугиванием (включая такие термины, как « клевета » и « клевета »). Проблема в том, что существующее законодательство не применимо напрямую к издевательствам и не определяет их как собственное преступное поведение. Сторонники борьбы с киберзапугиванием даже выразили обеспокоенность по поводу широкого охвата некоторых законопроектов, которые пытались принять.

В США предпринимались попытки принять закон против киберзапугивания. Лишь немногие штаты пытались ввести широкие санкции в попытке запретить киберзапугивание. Проблемы заключаются в том, как определить киберзапугивание и киберпреследование, и, если обвинения будут выдвинуты, нарушает ли это свободу слова агрессора. Б. Уолтер заявил, что «Иллинойс — единственный штат, в котором криминализированы «электронные сообщения, отправленные с целью преследования другого человека», когда действие происходит за пределами государственной школы». Это подверглось критике за ущемление свободы слова.

Предотвратить киберзапугивание ребенка сложно, но теперь они работают над созданием программ и законов, которые помогут не дать проблеме усугубиться, чем она есть. Они создали такие фильмы, как «Киберзапугивание» Чарльза Бинаме и «Дафф» Ари Сандела, чтобы подростки могли посмотреть и увидеть, как киберзапугивание может повлиять на человека. Дети, ставшие жертвами этой проблемы, чувствуют, что не могут обратиться за помощью к взрослым, потому что могут чувствовать себя неловко из-за ситуации. Издевательства в Интернете не только причинят подростку эмоциональный вред, но также существует риск того, что ребенок также причинит себе физический вред; в 2017 году самоубийство было десятой по значимости причиной смерти среди жителей США.

Определить, причиняет ли ребенку боль эта проблема, может быть непросто, но есть определенные вещи, которые ребенок будет делать, и которые должны сигнализировать о том, что над ним издеваются. Кибер-хулиган мог сказать этому ребенку гадкие слова, а жертва могла ожидать комплиментов. Если жертва постоянно находится в сети и задается вопросом, когда хулиган нанесет следующий удар, это также может быть знаком. Активное участие родителя в жизни своих детей повлияет на то, подвергается ли их ребенок онлайн-издевательствам или нет. Кроме того, привлечение к делу полиции также поможет решить проблему.

Вредные воздействия

Исследования продемонстрировали ряд серьезных последствий виктимизации от киберзапугивания. У жертв может быть пониженная самооценка, усиление суицидальных мыслей и различные эмоциональные реакции, включая страх, разочарование, гнев и депрессию. Киберзапугивание может быть более вредным, чем традиционное издевательство, потому что от него невозможно избежать. Одним из наиболее разрушительных последствий является то, что жертва начинает избегать друзей и занятий, что часто и является намерением хулигана.

Кампании киберзапугивания иногда настолько разрушительны, что жертвы совершают самоубийство. В Соединенных Штатах есть как минимум четыре примера, когда киберзапугивание было связано с самоубийством подростка. Самоубийство Меган Мейер — пример, приведший к осуждению взрослого виновника нападений. Холли Гроган покончила жизнь самоубийством, спрыгнув с 30-футового моста недалеко от Глостера в Великобритании. Сообщалось, что несколько ее одноклассников разместили на ее странице в Facebook ряд сообщений, разжигающих ненависть.

По словам Люси Рассел, директора по кампаниям, политике и участию молодежной благотворительной организации по охране психического здоровья Young Minds, молодые люди, страдающие психическими расстройствами , уязвимы для киберзапугивания, поскольку иногда они не могут отмахнуться от этого:

Когда кто-то говорит неприятные вещи, здоровые люди могут это отфильтровать, они могут поставить блок между этим и своей самооценкой. Но у психически нездоровых людей нет сил и самоуважения сделать это, отделить это, и вот оно компилируется со всем остальным. Для них это становится абсолютной истиной – нет фильтра, нет блокировки. Этот человек примет это на вооружение, примет это как факт.

Социальные сети позволили хулиганам отключиться от влияния, которое они могут оказывать на других.

Запугивание, эмоциональный ущерб и самоубийство

По данным Исследовательского центра киберзапугивания, «было несколько громких случаев, когда подростки покончили с собой отчасти из-за преследований и плохого обращения в Интернете. Это явление мы назвали кибербуллицидом – самоубийством, на которое косвенно или прямо повлиял опыт онлайн-запугивания». агрессия."

Киберзапугивание — это интенсивная форма психологического насилия, жертвы которого более чем в два раза чаще страдают психическими расстройствами по сравнению с традиционным издевательством.

Нежелание молодежи рассказывать авторитетному лицу о случаях киберзапугивания привело к фатальным последствиям. по меньшей мере трое детей в возрасте от 12 до 13 лет покончили жизнь самоубийством из-за депрессии, вызванной киберзапугиванием. По данным USA Today и Baltimore Examiner , К ним относятся самоубийство Райана Халлигана и самоубийство Меган Мейер , последнее из которых закончилось делом США против Лори Дрю . Подростковые самоубийства, связанные с киберзапугиванием, в последнее время стали более распространенными. Ребекка Энн Седвик покончила жизнь самоубийством после того, как ее терроризировали с помощью мобильных приложений, таких как Ask.fm , Kik Messenger и Voxer .

О молодежи и подростках

Последствия киберзапугивания различаются, но исследования показывают, что киберзапугивание отрицательно влияет на молодежь в большей степени, чем на подростков и взрослых. Молодежь чаще страдает, поскольку она все еще растет умственно и физически. Дженнифер Н. Кодл, сертифицированный семейный врач, говорит: «Дети, над которыми издеваются, скорее всего, будут испытывать тревогу, депрессию, одиночество, несчастье и плохой сон».

На этом изображении показаны различные аспекты киберзапугивания, которое может иметь место в Интернете, что создает большую эмоциональную нагрузку на детей младшего возраста и подростков, подвергающихся киберзапугиванию.

Большую часть времени киберзапугивание остается незамеченным; молодое поколение скрывает свои издевательства от всех, кто может помочь предотвратить их возникновение и ухудшение. От 20% до 40% подростков во всем мире становятся жертвами киберзапугивания. Молодежь постепенно меняет свое поведение и действия, становясь более замкнутыми и тихими, но это может остаться незамеченным, поскольку изменение незначительно. Метин Дениз считает, что киберзапугивание «станет серьезной проблемой в будущем с увеличением использования Интернета и мобильных телефонов среди молодежи».

Если не принять профилактические меры против киберзапугивания, дети младшего возраста, а также подростки будут чувствовать себя более одинокими и подавленными, а также у них произойдут значительные изменения в режиме питания и сна, а также потеря интереса к своей обычной деятельности. Эти изменения повлияют на их рост и развитие во взрослой жизни. Дети младшего возраста и подростки на 76,2% реже проявляют суицидальное поведение и мысли, но все еще подвергаются риску в зависимости от других факторов, таких как состояние психического здоровья, уход на дому и отношения с другими людьми. Риск самоубийства увеличивается на 35–45%, когда жертвы не имеют никакой поддержки ни от кого в своей жизни, а киберзапугивание усугубляет ситуацию.

Молодые люди кажутся особенно уязвимыми перед последствиями киберзапугивания через анонимные социальные сети , возможно, потому, что подростков привлекают эти платформы как средство поиска одобрения со стороны своих сверстников. Злоупотребления на таких платформах, как ASKfm , Yik Yak и Sarahah , могут особенно остро ощущаться молодыми людьми, что приводит к проблемам потери доверия. В США произошло несколько самоубийств, связанных с издевательствами на этих платформах. и Британия.

Подавление речи

По крайней мере, к 2018 году некоторые врачи стали объектами онлайн-преследований со стороны активистов, выступающих против вакцинации , реагирующих на их сообщения в социальных сетях, включая сотни негативных ложных отзывов на сайтах рейтингов врачей. Из-за этого некоторые врачи стали более неохотно делиться информацией о вакцинах, но другие в ответ сформировали группы для распространения фактической информации о безопасности вакцин в социальных сетях.

Осведомленность

Кампании

Международный

Cybersmile Foundation — это благотворительная организация по борьбе с киберзапугиванием, которая занимается борьбой со всеми формами онлайн-запугивания , оскорблений и кампаний ненависти. Он был основан в 2010 году в ответ на растущее число случаев киберзапугивания, связанных с депрессией , расстройствами пищевого поведения , социальной изоляцией, членовредительством и самоубийствами, разрушающими жизни во всем мире. Cybersmile оказывает поддержку жертвам, их друзьям и семьям посредством взаимодействия в социальных сетях, электронной почты и службы поддержки. Они также проводят ежегодное мероприятие « День прекращения киберзапугивания» , чтобы привлечь внимание к этой проблеме.

Испания

Множество некоммерческих организаций борются с киберзапугиванием и киберпреследованием. Они консультируют жертв, проводят информационные кампании и сообщают о правонарушениях в полицию. В число этих НПО входят Protégeles , PantallasAmigas , Foundation Alia2 , некоммерческая инициатива Actúa Contra el Ciberacoso , Национальный институт коммуникационных технологий (INTECO), Агентство качества Интернета, Испанское агентство защиты данных , Управление безопасности Интернета. , Ассоциация испанских интернет-пользователей, Ассоциация интернет-навтов и Испанская ассоциация матерей и родителей-интернавтов. Правительство Кастилии и Леона также разработало План по предотвращению сиберакосо и продвижению национальной безопасности в Центре научных исследований , а правительство Канарских островов создало портал, посвящённый этому явлению, под названием Viveinternet .

Соединенные Штаты

В марте 2007 года Совет по рекламе США в партнерстве с Национальным советом по предотвращению преступности , Министерством юстиции США и Американской коалицией по предотвращению преступности объединился, чтобы объявить о запуске новой общественной рекламной кампании, призванной обучать детей подросткового возраста и подростков о том, как они могут сыграть роль в прекращении киберзапугивания.

По состоянию на 2008 год бойскаутов Америки в издании «Справочника » за 2008 год рассказывается, как бороться с издевательствами в Интернете. В новых требованиях к рангу Первого класса добавлено: «Опишите три вещи, которых вам следует избегать, связанные с использованием Интернета. Опишите кибер-хулигана и то, как вам следует на него реагировать».

В 2008 году канал KTTV Fox 11 News в Лос-Анджелесе опубликовал репортаж об организованном киберзапугивании на таких сайтах, как Stickam, со стороны людей, называющих себя « /b/rothas ». 26 июля 2007 года на сайте был опубликован отчет по теме, частично касающейся киберзапугивания, под названием «Хакеры на стероидах».

2 июня 2008 года родители, подростки, учителя и интернет-руководители собрались на Международной конференции Wired Safety «Остановим киберзапугивание», двухдневной встрече в Уайт-Плейнс, Нью-Йорке и Нью-Йорке. Руководители Facebook, Verizon , MySpace, Microsoft и многих других говорили с сотнями людей о том, как лучше защитить себя и свою личную репутацию, детей и бизнес от онлайн-преследований. Спонсорами конференции выступили McAfee , AOL , Disney , Procter & Gamble , Girl Scouts of the USA , WiredTrust, Центр исследований и инноваций в области детской безопасности и KidZui.com. Киберпреследование против киберзапугивания было главной темой, где возраст имеет значение; оскорбительное поведение в Интернете со стороны взрослых с повторяющимся явным намерением причинить вред, высмеять или нанести ущерб человеку или бизнесу было классифицировано как преследование , а не как издевательство со стороны подростков и молодых людей.

В августе 2012 года началось организованное движение за запрет порномести : End Revenge Porn. В настоящее время порнография из мести является незаконной только в двух штатах, но спрос на ее криминализацию растет, поскольку цифровые технологии развиваются за последние несколько поколений. Организация стремится оказать поддержку жертвам, просвещать общественность и заручиться поддержкой активистов, чтобы представить новый закон правительству Соединенных Штатов.

В 2006 году PACER.org организовал недельное мероприятие, которое проводилось раз в год в октябре. Сегодня кампания рассчитана на месяц и теперь известна как Национальный месяц осведомленности о предотвращении издевательств.

Канада

зародившийся в Канаде, День борьбы с издевательствами, — это день празднования для тех, кто решил принять участие в акции, нося цветной символ (розовый, синий или фиолетовый) в знак протеста против издевательств. Учитель из Британской Колумбии основал движение Stop A Bully, которое использует розовые браслеты, чтобы обозначить позицию владельца по прекращению издевательств.

День розовой рубашки был вдохновлен Дэвидом Шепердом и Трэвисом Прайсом. Их школьные друзья организовали акцию протеста в знак сочувствия девятикласснику, над которым издевались из-за того, что он носил розовую рубашку. Их позиция по ношению розового цвета стала огромным источником вдохновения в Большом Ванкувере. «Мы знаем, что жертвы издевательств, свидетели издевательств и сами хулиганы испытывают вполне реальные и долгосрочные негативные последствия издевательств независимо от их форм – физических, устных, письменных или онлайн (киберзапугивание)».

ERASE (Ожидайте уважения и безопасного образования) — это инициатива провинции Британская Колумбия, направленная на создание безопасных школ и предотвращение издевательств. Он основан на уже эффективных программах, созданных правительством провинции для обеспечения последовательной политики и практики предотвращения издевательств.

Поддержка сообщества

Ряд организаций объединились, чтобы обеспечить осведомленность, защиту и помощь в решении этой обостряющейся проблемы. Некоторые из них направлены на информирование и предоставление мер по предотвращению и эффективному прекращению киберзапугивания и киберпреследований. Благотворительная организация по борьбе с издевательствами Act Against Bullying в августе 2009 года запустила кампанию CyberKind, направленную на пропаганду позитивного использования Интернета.

В 2007 году YouTube представил первый молодежный канал по борьбе с издевательствами (BeatBullying), воспользовавшись помощью знаменитостей для решения этой проблемы.

В марте 2010 года родители нашли мертвой 17-летнюю девушку по имени Алексис Скай Пилкингтон в своей комнате. Ее родители утверждали, что после неоднократных киберзапугиваний она дошла до самоубийства. Вскоре после ее смерти нападения возобновились. Члены eBaums World начали троллить мемориальные страницы подростков в Facebook , оставляя комментарии, включающие выражения удовольствия по поводу смерти, а также изображения чего-то, похожего на банан, в качестве аватаров. Семья и друзья умершего подростка отреагировали созданием групп в Facebook, осуждающих киберзапугивание и троллинг, с логотипами бананов за красным кругом с диагональной линией, пересекающей его.

В ответ и в рамках партнерства с фильмом «Хулиган» 2011 года была создана массовая инициатива по прекращению киберзапугивания под названием «Проект Bully». Их цель — начать «национальное движение за прекращение издевательств, которое меняет жизнь детей и превращает культуру издевательств в культуру сочувствия и действий».

Международное сотрудничество

ежегодно отмечается ЮНЕСКО С 2020 года Международный день борьбы с насилием и издевательствами в школе, включая киберзапугивание, в первый четверг ноября.

См. также

• Поведенческая современность
• Лучшие враги
• Убийство персонажа
• Закон о кибердиффамации
• Киберсталкинг
• Использование цифровых медиа и психическое здоровье
• Цифровая безопасность
• Догпилинг
• Эмпатия в интернет-сообществах
• Эволюционное несоответствие
• Геймергейт
• Слух
• Грифер
• Влияние Instagram на людей
• Международный день борьбы с насилием и издевательствами в школе, включая киберзапугивание
• Дело Джесси Слотер о киберзапугивании
• Издевательства
• Инициатива по предотвращению злоупотреблений в Интернете
• Секстинг
• Бывшая жена-психопат
• Тролль (сленг)
• Что насчетизма

Дальнейшее чтение

• Берсон, ИК; Берсон, MJ; Феррон, Дж. М. (2002). «Новые риски насилия в эпоху цифровых технологий: уроки для преподавателей из онлайн-исследования девочек-подростков в Соединенных Штатах». Журнал школьного насилия . 1 (2): 51–71. дои : 10.1300/j202v01n02_04 . S2CID   144349494 .
• Берджесс-Проктор А., Патчин Дж. В. и Хиндуджа С. (2009). Киберзапугивание и онлайн-преследование: новая концепция виктимизации девочек-подростков. В В. Гарсиа и Дж. Клиффорде [ред.]. Женщины-жертвы преступлений: пересмотренная реальность . Река Аппер-Седл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. В печати.
• Кейт, С. и Мартин, Мэн (2005). Кибер-запугивание: создание культуры уважения в кибер-мире. Возвращение детей и молодежи , 13(4), 224–228.
• Хиндуджа, С.; Патчин, JW (2007). «Офлайн-последствия онлайн-виктимизации: школьное насилие и правонарушения». Журнал школьного насилия . 6 (3): 89–112. дои : 10.1300/j202v06n03_06 . S2CID   143016237 .
• Хиндуджа, С.; Патчин, JW (2008). «Киберзапугивание: исследовательский анализ факторов, связанных с правонарушениями и виктимизацией». Девиантное поведение . 29 (2): 129–156. дои : 10.1080/01639620701457816 . S2CID   144024729 .
• Хиндуджа С. и Патчин Дж.В. (2009). Издевательства за пределами школьного двора: предотвращение киберзапугивания и реагирование на него . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации Sage.
• Патчин Дж. и Хиндуджа С. (2006). Хулиганы выходят за пределы школьного двора: предварительный взгляд на киберзапугивание. Насилие среди молодежи и ювенальная юстиция , 4(2), 148–169.
• Теттега, С.Ю., Бету, Д., и Тейлор, К.Р. (2006). Кибер-запугивание и школы в электронную эпоху. В книге С. Теттега и Р. Хантера (ред.) «Технологии и образование: проблемы управления, политики и применения в школе K12». стр. 17–28. Лондон: Эльзевир.
• Волак, Дж. Митчелл, К.Дж., и Финкельхор, Д. (2006). Интернет-преследование молодежи: 5 лет спустя . Александрия, Вирджиния: Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей. Доступно на unh.edu.
• Ибарра, ML; Митчелл, Дж. К. (2004). «Интернет-агрессор/мишени, агрессоры и цели: сравнение связанных с ними молодежных характеристик». Журнал детской психологии и психиатрии . 45 (7): 1308–1316. дои : 10.1111/j.1469-7610.2004.00328.x . ПМИД   15335350 .
• Ибарра М.Л. (2004). Связь между депрессивной симптоматикой и интернет-преследованием среди молодых постоянных пользователей Интернета. Киберпсихология и поведение . апрель; 7 (2): 247–57.
• Ибарра М.Л., Митчелл К.Дж. (2004). Молодежь, подвергающаяся онлайн-преследованиям: связи с отношениями между опекунами и детьми, использованием Интернета и личными характеристиками. Журнал подросткового возраста . Джун; 27(3):319–36.

Внешние ссылки

• Центр исследования киберзапугивания
• Киберзапугивание на Stopbullying.gov
• Информационный центр по киберзапугиванию с возможностью поиска , электронная библиотека
• Cyberbullying.org.nz — информация о киберзапугивании, поддержка и обучающие ресурсы новозеландской некоммерческой организации Netsafe , включая короткометражный фильм «На расстоянии».
• Cyberhelp.eu – практические советы для учителей и опекунов
• Киберзапугивание в Австралии – ресурс для подростков
• Киберзапугивание – Киберзапугивание, ненавистники и тролли