Киберсталкинг
Киберпреследование — это использование Интернета или других электронных средств для преследования или преследования отдельного человека, группы или организации. [1] [2] Оно может включать ложные обвинения , клевету , клевету и клевету . Это также может включать слежку , кражу личных данных , угрозы, вандализм , домогательства к сексу, доксинг или шантаж . [1] жертвы , а также на ее чувство защищенности и защищенности в Интернете. Такое нежелательное поведение совершается в Интернете и вызывает вторжение в цифровую жизнь человека, а также негативно влияет на психическое и эмоциональное благополучие [3]
Киберпреследование часто сопровождается преследованием в режиме реального времени или в автономном режиме . [4] Во многих юрисдикциях, таких как Калифорния , оба являются уголовными преступлениями. [5] Оба мотивированы желанием контролировать, запугивать или влиять на жертву. [6] Сталкером может быть незнакомец в сети или человек, которого цель знает. Они могут быть анонимными и требовать участия других людей в Интернете, которые даже не знают цели. [7]
Киберпреследование является уголовным преступлением согласно различным государственным законам о борьбе с преследованием, клеветой и преследованием . Осуждение может повлечь за собой запретительный судебный приказ, испытательный срок или уголовное наказание в отношении нападавшего, включая тюремное заключение.
Киберсталкинг часто определяют как нежелательное поведение.
Определения и описание
Эксперты и законодатели предпринимали ряд попыток дать определение киберпреследованию. Обычно под этим понимают использование Интернета или других электронных средств для преследования или преследования отдельного человека, группы или организации. [1] Киберсталкинг – это форма киберзапугивания ; эти термины часто используются в средствах массовой информации как синонимы. Оба могут включать ложные обвинения , клевету , клевету и клевету . [4]
Киберпреследование может также включать в себя мониторинг, кражу личных данных , угрозы, вандализм, принуждение к сексу или сбор информации, которая может быть использована для угроз или преследования. Киберпреследование часто сопровождается преследованием в режиме реального времени или оффлайн. [4] Обе формы преследования могут быть уголовными преступлениями. [5]
Сталкинг – это непрерывный процесс, состоящий из ряда действий, каждое из которых само по себе может быть вполне законным. Профессор технологической этики Ламбер Ройаккерс определяет киберпреследование как действие человека, не имеющего текущих отношений с жертвой. О злоупотреблениях киберпреследования он пишет следующее:
[Следование] — это форма психического нападения, при которой преступник неоднократно, нежелательно и разрушительно врывается в жизненный мир жертвы, с которой он не имеет никаких отношений (или больше не имеет), с мотивами, которые прямо или косвенно прослеживается в аффективной сфере. Более того, отдельные действия, составляющие вторжение, не могут сами по себе вызвать психическое насилие, но могут вызвать психическое насилие, взятые вместе (кумулятивный эффект). [8]
Отличие киберпреследования от других действий
Существует различие между кибертроллингом и киберпреследованием. Исследования показали, что действия, которые могут быть восприняты как безобидные как разовые, могут рассматриваться как троллинг, тогда как, если они являются частью постоянной кампании, их можно считать преследованием.
| ТМ | Мотив | Режим | Сила тяжести | Описание |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Время игры | Кибер-подшучивание | Кибер-троллинг | В данный момент и быстро сожалею |
| 2 | Тактический | Кибер-обман | Кибер-троллинг | В данный момент, но не сожалей и продолжай |
| 3 | Стратегический | Кибер-издевательства | Киберпреследование | Старайтесь изо всех сил создавать проблемы, но без устойчивой и запланированной долгосрочной кампании. |
| 4 | Доминирование | Кибер-хикерство | Киберпреследование | Не мешает создавать мультимедийные материалы, ориентированные на одного или нескольких конкретных людей. |
Автор киберпреследований Алексис Мур отделяет киберпреследование от кражи личных данных, которая имеет финансовую мотивацию. [9] Ее определение, которое также использовалось Республикой Филиппины в своем юридическом описании, выглядит следующим образом: [10]
Киберсталкинг — это технологически обоснованная «атака» на одного человека, который стал объектом этой атаки специально по мотивам гнева, мести или контроля. Киберпреследование может принимать различные формы, в том числе:
- преследование, смущение и унижение жертвы
- жертвы опустошение банковских счетов или другой экономический контроль, например, разрушение кредитного рейтинга
- преследование семьи, друзей и работодателей с целью изолировать жертву
- тактика запугивания, чтобы вселить страх и многое другое [9]
Идентификация и обнаружение
CyberAngels написали о том, как распознать киберпреследование: [11]
При выявлении киберпреследования «в полевых условиях» и особенно при рассмотрении вопроса о том, следует ли сообщать о нем в какой-либо юридический орган, можно считать, что следующие характеристики или комбинация признаков характеризуют настоящую ситуацию преследования: злой умысел , преднамеренность, повторение, беспокойство , одержимость. , вендетта , отсутствие законной цели, личное руководство, игнорирование предупреждений о прекращении, преследование и угрозы .
В киберпреследовании выявлен ряд ключевых факторов:
 |
- Ложные обвинения . Многие киберсталкеры пытаются навредить репутации своей жертвы и настроить против них других людей. Они размещают о себе ложную информацию на сайтах. Для этой цели они могут создавать свои собственные веб-сайты, блоги или пользовательские страницы. Они публикуют утверждения о жертве в группах новостей, чатах или на других сайтах, допускающих публичные публикации, таких как Wikipedia или Amazon.com . [12]
- Попытки собрать информацию о жертве. Киберсталкеры могут обращаться к друзьям, родственникам и коллегам по работе своей жертвы, чтобы получить личную информацию. Они могут разместить объявление о поиске информации в Интернете или нанять частного детектива. [13]
- Мониторинг онлайн-активности своих жертв и попытки отследить их IP-адрес , чтобы собрать больше информации о своих жертвах. [14]
- Поощрение других преследовать жертву: многие киберсталкеры пытаются вовлечь в преследование третьих лиц. Они могут заявить, что жертва каким-либо образом причинила вред преследователю или его/ее семье, или могут опубликовать имя и номер телефона жертвы, чтобы побудить других присоединиться к преследованию.
- Ложная виктимизация : Киберсталкер будет утверждать, что жертва преследует его или ее. Боций пишет, что это явление было отмечено в ряде известных случаев. [15]
- Атаки на данные и оборудование: они могут попытаться повредить компьютер жертвы, рассылая вирусы .
- Заказ товаров и услуг: они заказывают товары или подписываются на журналы на имя жертвы. Они часто включают подписку на порнографию или заказ секс-игрушек с последующей доставкой их на рабочее место жертвы.
- Организация встреч. Молодые люди подвергаются особенно высокому риску того, что киберсталкеры попытаются организовать между ними встречи. [15]
- Публикация клеветнических или уничижительных заявлений: использование веб-страниц и досок объявлений, чтобы спровоцировать какой-либо ответ или реакцию со стороны жертвы. [16]
Распространенность и влияние
По данным Law Enforcement Technology , киберпреследование возросло с развитием новых технологий и новых способов преследования жертв. «Недовольные сотрудники выдают себя за своих начальников и публикуют откровенные сообщения в социальных сетях; супруги используют GPS, чтобы отслеживать каждое движение своих товарищей. Даже полиция и прокуратура подвергаются риску, поскольку члены банд и другие организованные преступники узнают, где они живут — часто чтобы запугать их и заставить прекратить дело». [17]
В январе 2009 года Статистическое бюро юстиции США опубликовало исследование «Преследование виктимизации в США», спонсируемое Управлением по борьбе с насилием в отношении женщин . Отчет, основанный на дополнительных данных Национального исследования виктимизации от преступлений , показал, что каждая четвертая жертва преследования также подвергалась киберпреследованию, причем преступники использовали интернет-сервисы, такие как электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, GPS или шпионское ПО. В итоговом отчете говорится, что примерно у 1,2 миллиона жертв были сталкеры, которые использовали технологии, чтобы их найти. [17] Национальная сеть изнасилований , жестокого обращения и инцеста (RAINN) в Вашингтоне, округ Колумбия, опубликовала статистические данные о том, что ежегодно в Соединенных Штатах становятся 3,4 миллиона жертв преследования. Из них каждый четвертый сообщил, что подвергался киберпреследованию. [18]
По словам Робина М. Ковальски, социального психолога из Университета Клемсона , было доказано, что киберзапугивание вызывает у жертв более высокий уровень тревоги и депрессии, чем обычное издевательство. Ковальски утверждает, что во многом это связано с анонимностью преступников, что также является общей чертой киберпреследований. Согласно исследованию Ковальски, из 3700 учеников средней школы, подвергшихся издевательствам, четверть подвергалась той или иной форме онлайн-преследований. [19]
Типы
Преследование незнакомцев
По словам Джоуи Рашинга, окружного прокурора округа Франклин, штат Алабама , не существует единого определения киберсталкера — он может быть либо незнакомцем жертве, либо иметь бывшие/нынешние отношения. «[Киберсталкеры] бывают всех форм, размеров, возрастов и профессий. Они патрулируют веб-сайты в поисках возможности воспользоваться людьми». [18]
Преследование по гендерному признаку
Преследование и преследование по гендерному признаку в Интернете, также известное как онлайн-насилие по гендерному признаку , являются обычным явлением и могут включать угрозы изнасилования. [20] и другие угрозы насилия, а также размещение личной информации жертвы. [21] Его обвиняют в ограничении активности жертв в Интернете или полном их отключении от сети, тем самым препятствуя их участию в онлайн-жизни и подрывая их автономию, достоинство, идентичность и возможности. [22]
Об интимных партнерах
Киберпреследование интимных партнеров — это онлайн-преследование нынешнего или бывшего романтического партнера. Это форма домашнего насилия , и эксперты говорят, что его цель — контролировать жертву, чтобы способствовать социальной изоляции и создать зависимость. Преследователи могут неоднократно отправлять оскорбительные или угрожающие электронные письма своим жертвам, контролировать или препятствовать использованию электронной почты жертвами, а также использовать учетную запись жертвы для отправки электронных писем другим лицам, выдающим себя за жертву, или для покупки товаров или услуг, которые жертва оказывает. не хочу. Они также могут использовать Интернет для исследования и сбора личной информации о жертве, чтобы использовать ее для преследования. [23]
О знаменитостях и публичных персонах
Профилирование сталкеров показывает, что почти всегда они преследуют кого-то, кого они знают, или из-за заблуждения думают, что знают, как в случае со преследователями знаменитостей или публичных людей, когда сталкеры чувствуют, что знают знаменитость, даже если знаменитость не знает их. [24] Из-за риска, который они берут на себя ради того, чтобы оказаться на виду у публики, знаменитости и общественные деятели часто становятся объектами лжи или вымышленных историй в таблоидах, а также сталкеров, некоторые даже кажутся фанатами.
В одном известном случае в 2011 году актриса Патрисия Аркетт ушла из Facebook после предполагаемого киберпреследования. В своем последнем посте Аркетт объяснила, что ее служба безопасности предупредила ее друзей в Facebook, чтобы они никогда не принимали запросы на добавление в друзья от людей, которых они на самом деле не знают. Аркетт подчеркнула, что то, что люди кажутся фанатами, не означает, что они в безопасности. В СМИ распространилось заявление, что Аркетт планирует в Твиттере . в будущем общаться с фанатами исключительно через свой аккаунт [25]
Анонимные онлайн-мобы
Технологии Web 2.0 позволили онлайн-группам анонимных людей самоорганизовываться, чтобы преследовать отдельных лиц, подвергая их онлайн-клевете, угрозам насилия и атакам с использованием технологий. К ним относятся публикация лжи и поддельных фотографий, угрозы изнасилования и других форм насилия, размещение конфиденциальной личной информации о жертвах, рассылка компрометирующих заявлений о жертвах по электронной почте их работодателям, а также манипулирование поисковыми системами с целью сделать вредные материалы о жертве более заметными. [26] Жертвы часто в ответ берут псевдонимы или полностью отключаются от сети. [27]
Эксперты объясняют разрушительную природу анонимных онлайн-моб групповой динамикой , заявляя, что группы с однородными взглядами имеют тенденцию становиться более радикальными. По мере того как члены укрепляют убеждения друг друга, они не видят себя как личности и теряют чувство личной ответственности за свои разрушительные действия. При этом они дегуманизируют своих жертв, становясь более агрессивными, когда считают, что их поддерживают авторитетные фигуры. Интернет-провайдеров и владельцев веб-сайтов иногда обвиняют в том, что они не высказываются против такого рода притеснений. [27]
Ярким примером преследований онлайн-мафии стал опыт американского разработчика программного обеспечения и блоггера Кэти Сьерра . В 2007 году группа анонимных лиц напала на Сьерру, угрожая ей изнасилованием и удушением, опубликовав ее домашний адрес и номер социального страхования , а также разместив ее поддельные фотографии. Напуганная Сьерра отменила свои выступления и закрыла свой блог, написав: «Я никогда не буду чувствовать то же самое. Я никогда не буду прежней». [27]
Корпоративный киберсталкинг
Корпоративное киберпреследование — это когда компания преследует отдельного человека в Интернете или отдельное лицо или группа лиц преследуют организацию. [28] Мотивы корпоративного киберпреследования носят идеологический характер или включают стремление к финансовой выгоде или мести. [28]
Преступники
Мотивы и профиль
Ментальное профилирование цифровых преступников выявило психологические и социальные факторы, которые мотивируют сталкеров: зависть ; патологическая навязчивость (профессиональная или сексуальная); безработица или неудача в собственной работе или жизни; намерение запугать и заставить других чувствовать себя неполноценными; сталкер заблуждается и считает, что «знает» цель; сталкер хочет внушить человеку страх, чтобы оправдать свой статус; вера, что им это сойдет с рук (анонимность); запугивание ради финансовой выгоды или деловой конкуренции; месть за предполагаемый или воображаемый отказ. [29] [30]
- Четыре типа киберсталкеров
Предварительная работа Лероя Макфарлейна и Пола Босиджа выявила четыре типа киберсталкеров: мстительные киберсталкеры, известные своей жестокостью своих атак; сдержанный киберсталкер, цель которого — раздражать; интимный киберсталкер, который пытается наладить отношения с жертвой, но нападает на нее, если получает отказ; и коллективные киберсталкеры, группы с мотивом. [31] По словам Антонио Чакона Медины, автора книги Una nueva cara de Internet, El acoso («Новое лицо Интернета: преследование»), общий профиль преследователя холоден, он практически не уважает других. Сталкер — это хищник, который может терпеливо ждать, пока не появятся уязвимые жертвы, такие как женщины или дети, или может получать удовольствие от преследования конкретного человека, как лично знакомого ему, так и неизвестного. Преследователь наслаждается и демонстрирует свою способность преследовать жертву и наносить ей психологический вред. [32]
Поведение
Киберсталкеры находят своих жертв, используя поисковые системы , онлайн-форумы, форумы и доски объявлений, чаты , а в последнее время и через социальных сетей . сайты [33] такие как MySpace , Facebook , Bebo , Friendster , Twitter и Indymedia , СМИ, известные своей самостоятельной публикацией. в чате Они могут участвовать в преследовании или флейме или рассылать электронные вирусы и нежелательные электронные письма. [34] Киберсталкеры могут исследовать людей, чтобы удовлетворить свои навязчивые идеи и любопытство. И наоборот, действия киберсталкеров могут стать более интенсивными, например, неоднократно отправлять мгновенные сообщения своим жертвам. [35] Чаще всего они публикуют клеветнические или уничижительные заявления о своей цели преследования на веб-страницах, досках объявлений и в гостевых книгах, чтобы получить реакцию или ответ от своей жертвы, тем самым инициируя контакт. [34] Известно, что в некоторых случаях они создавали фейковые блоги от имени жертвы, содержащие дискредитирующий или порнографический контент.
Будучи привлеченными к ответственности, многие сталкеры безуспешно пытались оправдать свое поведение использованием общественных форумов, а не прямым контактом. Получив реакцию жертвы, они обычно пытаются отследить ее интернет-активность. жертвы Классическое поведение киберпреследователя включает в себя отслеживание IP-адреса в попытке проверить ее дом или место работы. [34] Некоторые ситуации киберпреследования действительно перерастают в физическое преследование, и жертва может столкнуться с оскорбительными и чрезмерными телефонными звонками, вандализмом, письмами с угрозами или непристойной лексикой, вторжением на территорию и физическим насилием. [34] Более того, многие физические сталкеры будут использовать киберпреследование как еще один метод преследования своих жертв. [36] [37]
Исследование 2007 года, проведенное Пейдж Пэджетт из Центра медицинских наук Техасского университета, показало, что женщины, ищущие любви в Интернете, принимают ложную степень безопасности. [38] [39]
Законодательство о киберпреследовании
Законодательство о киберпреследовании варьируется от страны к стране. Киберпреследование и киберзапугивание — относительно новые явления, но это не означает, что преступления, совершенные через сеть, не подлежат наказанию в соответствии с законодательством, разработанным для этой цели. Хотя часто существуют законы, которые запрещают преследование или преследование в общем смысле, законодатели иногда считают, что такие законы неадекватны или не заходят достаточно далеко, и поэтому предлагают новое законодательство для устранения этого предполагаемого недостатка. Упускается из виду то, что соблюдение этих законов может стать проблемой в этих виртуальных сообществах. Причина в том, что эти проблемы уникальны для правоохранительных органов, которые никогда не сталкивались с делами, связанными с киберпреследованием. [40] В Соединенных Штатах , например, почти в каждом штате есть законы, направленные против киберпреследования и киберзапугивания или того и другого. [41]
В таких странах, как США, на практике существует небольшая законодательная разница между понятиями «киберзапугивание» и «киберпреследование». Основное различие - возраст; если в этом участвуют взрослые, это действие обычно называют киберпреследованием , а среди детей это обычно называют киберзапугиванием . Однако, поскольку формальных определений этих терминов не существовало, это различие является семантическим, и во многих законах издевательства и преследования рассматриваются как один и тот же вопрос. [42]
Австралия
В Австралии поправка к Закону о преследовании (1999 г.) включает использование любой формы технологии для преследования объекта как форму «преступного преследования».
Канада
В 2012 году было проведено громкое расследование смерти Аманды Тодд , молодой канадской студентки, которую шантажировали и преследовали в Интернете, прежде чем она покончила жизнь самоубийством. Королевская канадская конная полиция подверглась критике в средствах массовой информации за то, что она не назвала одного из предполагаемых преследователей в качестве лица, представляющего интерес. [43]
Филиппины
На Пятнадцатом Конгрессе Республики Филиппины внес на рассмотрение законопроект о киберпреследовании сенатор Мэнни Вильяр . В результате комитеты Сената по науке и технологиям, а также общественной информации и средствам массовой информации были призваны «в помощь законодательству провести расследование по поводу растущего числа случаев киберпреследования и методов работы, принятых в Интернете для увековечения преступлений с Целью является разработка законодательства и политических мер, направленных на пресечение киберпреследований и других киберпреступлений и защиту онлайн-пользователей в стране». [10]
Соединенные Штаты
История, действующее законодательство
Киберпреследование является уголовным преступлением в соответствии с американскими законами о борьбе с преследованием, клеветой и преследованием .
Осуждение может повлечь за собой запретительный судебный приказ , испытательный срок или уголовное наказание в отношении нападавшего, включая тюремное заключение. [44] Киберпреследование конкретно рассматривается в недавнем федеральном законе США. Например, Закон о насилии в отношении женщин , принятый в 2000 году, сделал киберпреследование частью федерального закона о преследовании между штатами. [34] Действующий федеральный закон США о борьбе с киберпреследованием находится в 47 USC § 223 . [45]
Тем не менее, по-прежнему отсутствует федеральное законодательство, конкретно направленное на борьбу с киберпреследованием, в результате чего большая часть законодательных актов остается на уровне штатов. [34] В некоторых штатах действуют законы о преследовании и преследовании, которые криминализируют угрожающие и нежелательные электронные сообщения. [46] Первый закон о борьбе со преследованием был принят в Калифорнии в 1990 году, и хотя вскоре все пятьдесят штатов приняли законы против преследования, к 2009 году только в 14 из них были законы, специально направленные против «сталкинга с помощью высоких технологий». [17] Первый американский закон о киберпреследовании вступил в силу в 1999 году в Калифорнии . [47] В других штатах есть законы, помимо законов о преследовании или преследовании, которые запрещают злоупотребление компьютерными коммуникациями и электронной почтой, в то время как в других штатах приняты законы, содержащие широкие формулировки, которые можно интерпретировать как включающие поведение киберпреследователя, например, в их законах о преследовании или преследовании. [ нужна цитата ]
Приговоры могут варьироваться от 18 месяцев тюремного заключения и штрафа в размере 10 000 долларов США за обвинение четвертой степени до десяти лет тюремного заключения и штрафа в размере 150 000 долларов США за обвинение второй степени. [48]
- Государства с законодательством о киберпреследовании
- Алабама , Аризона , Коннектикут , Гавайи , Иллинойс , Нью-Гемпшир и Нью-Йорк включили запрет на преследование электронных, компьютерных или электронных сообщений в свое законодательство о преследовании.
- Аляска , Флорида , Оклахома , Вайоминг и Калифорния включили заявления, передаваемые в электронном виде, в свои законы о борьбе с преследованием как поведение, составляющее преследование.
- В Техасе в 2001 году был принят Закон о преследовании с помощью электронных коммуникаций .
- Миссури пересмотрела свои законы штата о преследовании, включив в них преследование и преследование по телефону и с помощью электронных средств связи (а также киберзапугивание После случая самоубийства Меган Мейер в 2006 году ) . В одном из немногих случаев, когда был вынесен обвинительный приговор в киберпреследовании, киберсталкером была женщина, что также встречается гораздо реже, чем киберсталкеры-мужчины. [49] Однако приговор был отменен в апелляционном порядке в 2009 году. [50]
- Во Флориде в 2003 году был введен закон HB 479, запрещающий киберпреследование. Этот закон был подписан в октябре 2003 года. [51]
Возраст, юридические ограничения
Хотя некоторые законы касаются только онлайн-преследований детей, есть законы, которые защищают взрослых жертв киберпреследования. Хотя некоторые сайты специализируются на законах, защищающих жертв в возрасте 18 лет и младше, действующие и ожидаемые федеральные законы США и законы штатов США, касающиеся киберпреследования, предлагают помощь жертвам всех возрастов. [52]
Большинство законов о преследовании требуют, чтобы преступник действительно угрожал применением насилия в отношении жертвы; другие включают угрозы в адрес ближайших родственников жертвы; а третьи требуют, чтобы поведение предполагаемого преследователя представляло собой подразумеваемую угрозу. Хотя некоторые виды поведения, предполагающие раздражающее или угрожающее поведение, могут не соответствовать незаконному преследованию, такое поведение может быть прелюдией к преследованию и насилию, и к нему следует относиться серьезно. [53]
Скрытность личных данных в Интернете стирает грань с нарушением прав потенциальных жертв идентифицировать своих преступников. Уже давно ведутся споры о том, как можно отследить использование Интернета, чтобы обеспечить безопасность, не нарушая при этом защищенные гражданские свободы. [54] [55] [56]
Конкретные случаи
В США был возбужден ряд громких судебных дел, связанных с киберпреследованием, многие из которых были связаны с самоубийствами молодых студентов. [19] [57] В тысячах других случаев обвинения в киберпреследовании либо не были предъявлены, либо добиться обвинительного приговора не удалось. [58] Как и во всех судебных инстанциях, многое зависит от симпатий общества к потерпевшему, качества юридического представительства и других факторов, которые могут существенно повлиять на исход преступления – даже если оно будет считаться преступлением. [59]
Например, в случае с четырнадцатилетней студенткой из Мичигана она выдвинула обвинения против своего предполагаемого насильника, в результате чего ее стали преследовать и запугивать в Интернете сокурсники. После ее самоубийства в 2010 году все обвинения с мужчины, который ее предположительно изнасиловал, были сняты на том основании, что единственный свидетель был мертв. И это несмотря на то, что могли быть выдвинуты предусмотренные законом обвинения в изнасиловании. [60]
В другом случае киберпреследования студент колледжа Дхарун Рави тайно снял на видео сексуальную связь своего соседа по комнате с другим мужчиной, а затем разместил это в Интернете. После того, как жертва покончила жизнь самоубийством, [61] [ не удалось пройти проверку ] Рави был признан виновным в предвзятом запугивании и вторжении в частную жизнь в деле Нью-Джерси против Дхаруна Рави . В 2012 году его приговорили к 30 дням тюремного заключения, возмещению ущерба в размере более 11 000 долларов и трем годам условно. Судья постановил, что, по его мнению, Рави действовал из «колоссальной бесчувственности, а не из ненависти». [62]
Европа
- Польша – Преследование, в том числе киберпреследование, было признано уголовным преступлением согласно Уголовному кодексу Польши 6 июня 2011 года. [63]
- Испания . В Испании можно анонимно предоставлять информацию о киберпреступлениях четырем органам безопасности: Grupo de Delitos Telemáticos. [64] Гражданской гвардии (Испания) (на испанском языке) , Бригада технологических исследований [65] Корпуса национальной полиции Испании (на испанском языке) , Mossos d'Esquadra в Каталонии и Ertzaintza в Эускади . Также возможно предоставить информацию в неправительственную организацию . [66]
- Соединенное Королевство – В Соединенном Королевстве Закон о защите от преследования 1997 года содержит состав преступления преследования, включая киберпреследование, которое было введено в закон посредством Закона о защите свобод 2012 года .
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Перейти обратно: а б с «Киберсталкинг» . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 14 июня 2016 г. Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Рейнс, Брэдфорд В.; Хенсон, Билли; Фишер, Бонни С. (21 сентября 2011 г.). «Преследование в Интернете: применение теории киберобраза жизни и рутинной деятельности к виктимизации киберпреследований» . Уголовное правосудие и поведение . 38 (11): 1149–1169. дои : 10.1177/0093854811421448 . ISSN 0093-8548 . S2CID 143775040 .
- ^ Уилсон, Шанель; Шеридан, Лоррейн; Гаррат-Рид, Дэвид (2021). «Что такое киберсталкинг? Обзор измерений» . Журнал межличностного насилия . 37 (11–12): NP9763–NP9783. дои : 10.1177/0886260520985489 . ISSN 0886-2605 .
- ^ Перейти обратно: а б с Шпицберг, Брайан Х.; Хублер, Грегори (февраль 2002 г.). «Киберсталкинг и технологии межличностного терроризма» (PDF) . Новые медиа и общество . 1. 4 : 71–92. дои : 10.1177/14614440222226271 . S2CID 27102356 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2012 года . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Кевин (2 сентября 2016 г.). «Жесткие законы Калифорнии защищают жертв цифрового преследования» . Сан-Габриэль Вэлли Трибьюн . Проверено 3 июля 2017 г.
- ^ киберпреступности Исследование
- ^ «Киберсталкеры: инструменты, тактика и угрозы» . Журнал США по кибербезопасности . 18 октября 2018 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
- ^ Ламбер Ройаккерс (октябрь 2000 г.). «Голландский подход к законам о преследовании» (PDF) . Обзор уголовного права Калифорнии . 3 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мур, Алексис А. «Что такое киберпреследование?» . О сайте.com . Архивировано из оригинала 5 мая 2016 г. Проверено 12 января 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Законопроект о киберпреследовании: представлен сенатором Вильяром» (PDF) . Пятнадцатый Конгресс Республики Филиппины . Проверено 12 января 2014 г.
- ^ Пол Боций (2004). Киберсталкинг: преследование в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Прегер. стр. 9–10.
- ^ Пропустить Пресс. «Борьба с киберсталкингом» . КомпьютерЭдж Онлайн. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года . Проверено 29 ноября 2013 г.
- ^ «Насилие и домашнее насилие – преследование» . Женский центр. Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 г. Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Лерой Макфарлейн; Пол Боций (01 сентября 2003 г.). «Исследование хищнического поведения в киберпространстве: к типологии киберсталкеров» . Первый понедельник . 8 (9). дои : 10.5210/fm.v8i9.1076 . Проверено 29 ноября 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Боций, Пол (2004). Киберсталкинг: преследование в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Издательская группа Гринвуд. стр. 12–13. ISBN 978-0-275-98118-1 .
- ^ Люкс, Джон Э. (25 июля 2010 г.). Разбейте биржевых убийц! . Издательство Игл Пойнт. ISBN 9781450728218 . Проверено 1 мая 2017 г. - через Google Книги.
- ^ Перейти обратно: а б с Миллер, Криста (30 апреля 2009 г.). «Высокотехнологичный сталкинг» . Правоохранительные технологии . Офицер.com . Проверено 12 января 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Том (28 февраля 2010 г.). «Преступники используют технологии для отслеживания жертв» . Таймс Дейли . Проверено 12 января 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Алексис Пилкингтон: ужасы в Facebook: киберхулиганы преследуют подростков даже после самоубийства» . Хаффингтон Пост . 25 мая 2011 года . Проверено 15 августа 2013 г.
- ^ К.К. Коул (2015). «Как будто она жаждет подвергнуться словесному насилию»: Твиттер, тролли и (En) гендерная дисциплинарная риторика. Феминистские медиа-исследования, 15(2), 356-358.
- ^ Р.С. Мэтьюз, С. Агили, Д. Линдског (2013) Исследование доксинга, его последствий для безопасности и стратегий смягчения последствий для организаций .
- ^ Цитрон, Даниэль Китс (октябрь 2009 г.). «Выразительная ценность закона в борьбе с гендерными преследованиями в киберпространстве». Обзор законодательства штата Мичиган . 108 :373. ССНН 1352442 .
- ^ Саутворт, Синтия; Финн, Джерри; Доусон, Шонделл; Фрейзер, Синтия; Такер, Сара (2007). «Насилие, технологии и преследование со стороны интимного партнера». Насилие против женщин . 8. 13 (8): 842–856. дои : 10.1177/1077801207302045 . ПМИД 17699114 . S2CID 21299375 .
- ^ «Как посадить сталкеров в тюрьму» . Baddteddy.com . Архивировано из оригинала 19 июля 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Джастин Харп (7 октября 2012 г.). «Патриция Аркетт покинула Facebook после предполагаемого киберпреследования» . Цифровой шпион . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Липика (13 мая 2016 г.). «Что такое технология Web 2.0?» . Проверено 17 декабря 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Цитрон, Даниэль Китс (февраль 2009 г.). «Кибергражданские права» (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 61. 89 : 61–125. Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Пол Боций (4 ноября 2002 г.). «Корпоративный киберсталкинг» . Первый понедельник . 7 (11). дои : 10.5210/fm.v7i11.1002 . ISSN 1396-0466 . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Уэйн Петерик. «Киберпреследование: навязчивое преследование и цифровой преступник» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2009 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Хватит меня преследовать (28 июля 2011 г.). «Десять причин, почему кто-то преследует вас в Интернете» . Quitstalkingme.com . Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^
Лерой Макфарлейн, Пол Бочиж (1 сентября 2003 г.). «Исследование хищнического поведения в киберпространстве: к типологии киберсталкеров» . Первый понедельник . 8 (9). дои : 10.5210/fm.v8i9.1076 . ISSN 1396-0466 . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
Разработана типология киберсталкеров.
- ^ «Una nueva cara de Internet» (PDF) (на испанском языке). 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2007 года . Проверено 29 декабря 2010 г.
- ^ Пикуль, Корри (19 августа 2010 г.). «Исповедь сталкера из Facebook» . Элль.com. Архивировано из оригинала 23 июня 2011 года . Проверено 12 марта 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж «Киберсталкинг» . Национальный центр помощи жертвам преступлений. 2003. Архивировано из оригинала 17 июня 2004 года.
- ^ Хоуз, Оливер Д. (сентябрь 2006 г.). «Компульсии при депрессии: преследование по текстовым сообщениям» . Американский журнал психиатрии . 163 (9): 1642. doi : 10.1176/appi.ajp.163.9.1642 . ПМИД 16946195 . Архивировано из оригинала 13 января 2013 г.
- ^ «Типы сталкеров и способы преследования» . Sexualharrassmentsupport.com . Архивировано из оригинала 9 апреля 2006 г. Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ «Киберпреследование: навязчивое преследование и цифровой преступник» . CrimeLibrary.com . Архивировано из оригинала 31 августа 2006 г.
- ^ Бонни Зилберголд. «Посмотрите, кто гуглит: новые знакомые и тайные поклонники, возможно, уже знают о вас все» . Национальный ресурсный центр по сексуальности . Американский журнал о сексуальности. Архивировано из оригинала 18 июня 2007 года.
- ^ Пейдж М. Пэджетт (июнь 2007 г.). «Личная безопасность и сексуальная безопасность женщин, использующих персональную рекламу в Интернете» . Исследования сексуальности и социальная политика: Национальный ресурсный центр по сексуальности . 4 (2): 27–37. дои : 10.1525/srsp.2007.4.2.27 . (Только аннотация; полный текст требует подписки)
- ^ Кинг, Руби (01 мая 2017 г.). «Цифровое домашнее насилие: жертвы киберпреследований со стороны интимного партнера» . Обзор права Университета Виктории в Веллингтоне . 48 (1): 29–54. дои : 10.26686/vuwlr.v48i1.4770 . ISSN 1171-042X .
- ^ Законодательные органы, Национальная конференция штатов. «Законодательные новости, исследования и анализ - Национальная конференция законодательных собраний штатов» . www.ncsl.org . Архивировано из оригинала 13 июня 2009 года . Проверено 27 марта 2018 г.
- ^ Х.А. Хосани, М. Юсеф, С.А. Шук, Ф. Икбал и Д. Мухеб, «Сравнительный анализ законов о киберзапугивании и киберпреследовании в ОАЭ, США, Великобритании и Канаде», 16-я Международная конференция IEEE/ACS по компьютерным системам и Канаде, 2019 г. Приложения (AICCSA) , Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты, 2019 г., стр. 1–7, doi: 10.1109/AICCSA47632.2019.9035368.
- ^ Хоффбергер, Чейз (13 ноября 2012 г.). « The Daily Capper» раскрывает предполагаемую виновницу самоубийства Аманды Тодд . Ежедневная точка . Проверено 15 августа 2013 г.
- ^ «18 Кодекс США § 2261(b)» . Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 21 февраля 2012 г.
- ^ «Кибертелеком::47 ОСК 233» . Кибертелеком . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ «Работа по прекращению злоупотреблений в Интернете» . Работа над прекращением злоупотреблений в Интернете .
- ^ Миллер, Грег; Махарадж, Даван (22 января 1999 г.). «Человек из Северного Голливуда обвинен в первом деле о киберпреследовании» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Блессман, Стюарт (2016). «Доксинг. На что обратить внимание. Как предотвратить» . Офицер.com.
- ^ Перри, Элизабет (2 июля 2008 г.). «Блант подписывает закон о киберзапугивании» . Пост-отправка Сент-Луиса . Stltoday.com . Проверено 18 июня 2011 г.
- ^ Зеттер, Ким (20 ноября 2009 г.). «Прокуроры отказываются от планов по апелляции по делу Лори Дрю» . Проводные новости .
- ^ «Статут Флориды 784.048» . Центр компьютерной преступности Флориды. Архивировано из оригинала 5 февраля 2007 г.
- ^ «Действующие и находящиеся на рассмотрении федеральные законы и законы штатов США, касающиеся киберпреследования» . Работа над прекращением злоупотреблений в Интернете . Архивировано из оригинала 12 сентября 2018 г. Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ «Киберсталкинг: новый вызов для правоохранительных органов и промышленности» . Justice.gov . Министерство юстиции США. Август 1999. Архивировано из оригинала 25 февраля 2010 года . Проверено 29 ноября 2013 г.
- ^ Десаи, Нил (19 июля 2017 г.). «Баланс конфиденциальности и безопасности в эпоху цифровых технологий» . Институт исследований государственной политики . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ Левинсон-Вальдман, Рэйчел; Пандуранга, Харша; Патель, Фаиза (7 января 2022 г.). «Наблюдение за социальными сетями со стороны правительства США» . Центр юстиции Бреннана . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ «Конфиденциальность пользователей Интернета подтверждена Верховным судом Канады» . ЦБК . 13 июня 2014 года . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ Карлин Миллер (11 ноября 2010 г.). «Саманту Келли запугали до смерти: самоубийство 14-летней девочки из Мичигана последовало за преследованием после заявления об изнасиловании - Crimesider» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 25 июля 2013 года . Проверено 15 августа 2013 г.
- ^ Джулия Даль (12 апреля 2013 г.). «Самоубийства Одри Потт и Реты Парсонс показывают, что сексуальное киберзапугивание «повсеместно» и «усугубляется», - говорит эксперт Crimesider» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 13 апреля 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- ^ Нил Кац (12 ноября 2010 г.). «Саманта Келли, 14 лет, подверглась киберзапугиванию даже после самоубийства - HealthPop» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 14 ноября 2010 года . Проверено 15 августа 2013 г.
- ^ Мэри М. Чепмен (13 ноября 2010 г.). «Самоубийство Саманты Келли: обвинения в изнасиловании сняты, мать говорит» . Ежедневный зверь . Проверено 15 августа 2013 г.
- ^ Фрэнк Бруни (23 мая 2012 г.). «Еще мысли по делу Рави/Клементи» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Живой блог: Дхарун Рави приговорен к 30 дням тюремного заключения» . Нью-Джерси.com. 21 мая 2012 г. Проверено 5 декабря 2013 г.
- ^ Петр Волковицкий (14 июня 2011 г.). « Преследование» в польском уголовном праве» . Юридические и налоговые блоги (на польском языке). Архивировано из оригинала 1 мая 2015 года . Проверено 22 ноября 2013 г.
- ^ «GDT — Grupo de Delitos Telemáticos» . www.gdt.GuardiaCivil.es (на испанском языке). Архивировано из оригинала 29 января 2011 года . Проверено 1 мая 2017 г.
- ^ «Бригада технологических исследований» . Policia.es (на испанском языке). Архивировано из оригинала 24 февраля 2008 года . Проверено 1 мая 2017 г.
- ^ «Протегелес» (на испанском языке). Протегелес. 26 августа 1997 года . Проверено 29 ноября 2013 г.
дальнейшее чтение
- Боций, Пол (2004). Киберсталкинг: преследование в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Издательская группа Гринвуд. ISBN 0-275-98118-5
- Эллисон, Луиза; Акдениз, Яман. «Киберпреследование: регулирование преследований в Интернете» Обзор уголовного права . Специальное издание, декабрь 1998 г.: Преступность, уголовное правосудие и Интернет. стр. 29–48.
- Мелой, Дж. (2000). Психология сталкинга. Рид. Академическая пресса. ISBN 0-12-490561-7
- Маллен, Пол Э.; Пате, Мишель; Перселл, Розмари (2000). Сталкеры и их жертвы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-66950-2
- Хичкок, Дж. А. (2006). Сетевые преступления и проступки: перехитрить спамеров, мошенников и сталкеров, нацеленных на вас в Интернете . Книги КиберЭйджа. ISBN 0-910965-72-2
- «Статья в формате PDF о киберпреследовании в Соединенном Королевстве» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 марта 2007 г. Проверено 7 августа 2006 г.
- «Криминальная библиотека: Киберсталкинг» . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года . Проверено 4 января 2017 г.
- Киберсталкинг – охватывается ли он действующими законами о борьбе со сталкингом? Крейг Ли и Патрик Линч
Внешние ссылки
- Академические и государственные исследования
- Закон США и Интернет: Юридический колледж Университета штата Джорджия. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine (2001 г.).
- «Кибертелеком :: Федеральное законодательство и регулирование киберпреследований в Интернете» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 10 декабря 2013 г.
- Законы о преследовании и практика их реализации: национальный обзор для политиков и практиков (полный отчет) в Wayback Machine (архивный указатель), Миннесотский центр по борьбе с насилием и жестоким обращением (2002 г.)
- «Киберпреследование: новый вызов для правоохранительных органов и промышленности. Отчет генерального прокурора вице-президенту» . Архивировано из оригинала 1 марта 2010 года . Проверено 29 ноября 2013 г. Министерство юстиции США (август 1999 г.).
- Киберпреследование: анализ онлайн-преследований и запугиваний по версии Cyber Crime Journal
- Блоги, истории
- Surviving the Extinct Marsuplial : [так в оригинале] Продолжающийся блог нескольких жертв одного сталкера, документирующих его деятельность.
- Поучительная история об онлайн-романтике и мести , ФБР (2013)
