Jump to content

Конфиденциальность в австралийском законодательстве

нет абсолютного права на В австралийском законодательстве неприкосновенность частной жизни , и нет четко признанного правонарушения , связанного с вторжением в частную жизнь, или аналогичных средств правовой защиты, доступных людям, которые считают, что их неприкосновенность частной жизни была нарушена. Однако конфиденциальность ограниченно затрагивается и защищается общим правом Австралии и рядом федеральных законов , законов штатов и территорий , а также административными договоренностями. [1]

Что такое конфиденциальность?

[ редактировать ]

В Австралии нет законодательного определения конфиденциальности. [1] Австралийская комиссия по реформе законодательства (ALRC) получила ссылку на пересмотр австралийского законодательства о конфиденциальности в 2006 году. В ходе этого обзора она рассмотрела определение конфиденциальности в 2007 году в своем документе для обсуждения 72. [2] В нем ALRC обнаружил, что не существует «точного определения универсального применения» конфиденциальности; вместо этого он провел расследование с учетом контекстуального использования термина «конфиденциальность». [2] : за 1,37–1,45

Придя к такому выводу, ALRC начал с рассмотрения концепции конфиденциальности : [2] : за 1,29

«Было высказано предположение, что конфиденциальность можно разделить на несколько отдельных, но связанных понятий:
  • Конфиденциальность информации , которая предполагает установление правил, регулирующих сбор и обработку личных данных, таких как кредитная информация, а также медицинские и государственные записи. Это также известно как «защита данных»; [3]
  • Неприкосновенность частной жизни, которая касается защиты физической личности людей от инвазивных процедур, таких как генетические тесты, тестирование на наркотики и обыск полостей;
  • Конфиденциальность сообщений, которая охватывает безопасность и конфиденциальность почты, телефонов, электронной почты и других форм связи; и
  • Территориальная конфиденциальность, которая касается установления ограничений на вторжение в домашнюю и другую среду, например, на рабочее место или в общественное пространство. Сюда входят обыски, видеонаблюдение и проверка документов.

Конфиденциальность в общем праве

[ редактировать ]

Неясно, правонарушение , связанное с вторжением в частную жизнь. существует ли в австралийском законодательстве [4] ALRC резюмировал позицию в 2007 году: [2] : для 5.12, 5.14

«В Австралии ни одна юрисдикция не закрепила в законодательстве повод для иска за вторжение в частную жизнь; однако дверь для развития такого повода для иска в общем праве осталась открытой Высокий суд в деле Австралийская радиовещательная корпорация против Лены Гейм Meats Pty Ltd ( Leah Game Meats ). [5] На сегодняшний день два суда низшей инстанции постановили, что такое основание иска является частью общего права Австралии. ..."

«В общем праве основным препятствием на пути признания в Австралии права на неприкосновенность частной жизни было до 2001 года решение Высокого суда 1937 года по делу Victoria Park Racing & Recreation Grounds Co Ltd против Тейлора ( Виктория-Парк ). [6] В последующем решении Высокий суд по делу Lenah Game Meats четко указал, что решение по делу Victoria Park «не препятствует развитию… основания для иска (за вторжение в частную жизнь)». Элементы такого основания для иска – и следует ли оставить это основание для традиции общего права постепенного развития или предусмотреть в законодательстве – остаются открытыми вопросами».

Однако в 2008 году Апелляционный суд Верховного суда Виктории постановил, что «за нарушение доверия, причинившее бедствие, должно быть возмещено либо в виде справедливой компенсации, либо в соответствии с Законом лорда Кэрнса ». [7] Это ссылка на справедливую доктрину нарушения конфиденциальности , которая отличается от правонарушения, связанного с вторжением в частную жизнь, хотя и имеет некоторые применения к ситуациям, когда чья-то личная жизнь была нарушена. [8] [9]

В 2013 году генеральный прокурор Австралии Марк Дрейфус, член парламента, королевский адвокат, снова передал вопрос конфиденциальности в ALRC. В его круг ведения входило детальное юридическое определение установленных законом оснований для иска в случае серьезного вторжения в частную жизнь, а также рассмотрение целесообразности любых других средств правовой защиты для возмещения ущерба в случае серьезного вторжения в частную жизнь. Окончательный отчет « Серьезные вторжения в частную жизнь в цифровую эпоху» (Отчет ALRC 123) был представлен в сентябре 2014 года, после смены правительства. Официального ответа от правительства Австралии не последовало.

Почтовая конфиденциальность

[ редактировать ]

По крайней мере, с 19 века существует практика вкладывать почту в конверт, чтобы предотвратить нарушение конфиденциальности. Несанкционированный перехват чужой почты является уголовным преступлением. [10]

Конфиденциальность телекоммуникаций

[ редактировать ]

Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) 1979 г.

[ редактировать ]

В дискуссионном документе Генерального прокурора отмечается:

«Основной целью действующего законодательства, регулирующего доступ к коммуникациям, является защита конфиденциальности пользователей телекоммуникационных услуг в Австралии путем запрета скрытого доступа к коммуникациям, за исключением случаев, разрешенных в обстоятельствах, изложенных в Законе о телекоммуникациях (перехвате и доступе) 1979 года . » [11]

Поправки к Закону о телекоммуникациях (перехват и доступ) (хранение данных) 2015 г.

[ редактировать ]

26 марта 2015 года обе палаты парламента приняли Закон о внесении поправок в Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) (хранение данных) 2015 года , который получил королевское одобрение 13 апреля 2015 года. [12]

Закон реализует рекомендации отчета Объединенного парламентского комитета по разведке и безопасности (PJCIS) о расследовании потенциальных реформ законодательства Австралии о национальной безопасности путем внесения поправок в Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) 1979 года следующим образом:

  • потребовать от поставщиков телекоммуникационных услуг хранить в течение двух лет телекоммуникационные данные (не контент), предусмотренные нормативными актами;
  • обеспечить рассмотрение PJCIS схемы обязательного хранения данных не позднее чем через три года после окончания этапа ее реализации;
  • ограничить круг агентств, которые могут получить доступ к телекоммуникационным данным и хранимым сообщениям;
  • обеспечивать учет и отчетность по использованию телекоммуникационных данных и доступу к ним; и
  • потребовать от омбудсмена Содружества проверки и надзора за соблюдением этих записей, а также от Закона о телекоммуникациях 1997 года внесения соответствующих поправок.

Споры по поводу Закона 2015 года

[ редактировать ]

Несмотря на то, что некоторые считают [ ВОЗ? ] абсолютное и полное нарушение права на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Законом о конфиденциальности 1988 года , тема, хотя и обсуждается, [ когда? ] никогда не освещался ведущими средствами массовой информации. [ необходимы разъяснения относительно роли средств массовой информации и определения понятия «мейнстрим» ] Рассмотрение было поставлено [ необходимо уточнить значение этой фразы ] из-за характера метаданных, сохраняемых в соответствии с Законом, и концепции, согласно которой [ необходимы разъяснения относительно того, как эта концепция соотносится с принятым законом ] Хотя законопроект не фиксирует напрямую содержание передаваемых сообщений, он дает значительную свободу действий в отношении собираемых метаданных.

Законы Австралии о конфиденциальности

[ редактировать ]

Содружество

[ редактировать ]

Новый Южный Уэльс

[ редактировать ]
  • Закон о конфиденциальности и защите личной информации 1998 г.
  • Закон о конфиденциальности медицинских записей и информации 2002 г.
  • Закон о свободе информации 1989 г. (отменен) [13]
  • Закон о государственных отчетах 1998 г.
  • Закон о судимости 1991 года
  • Закон об устройствах наблюдения 2007 г.
  • Закон о надзоре на рабочем месте 2005 г.
  • Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) (Новый Южный Уэльс) 1987 г.
  • Закон о доступе к соседним землям 2000 г.
  • Закон о преступлениях (судебно-медицинская экспертиза) 2000 года

Виктория

[ редактировать ]
  • Закон о конфиденциальности и защите данных 2014 г.
  • Закон о медицинских записях 2001 года
  • Закон о Хартии прав и обязанностей человека 2006 г.
  • Закон о свободе информации 1982 г.
  • Закон о государственных архивах 1973 года
  • Закон об устройствах наблюдения 1999 г.
  • Закон о телекоммуникациях (перехват) (государственные положения) 1988 года

Квинсленд

[ редактировать ]
  • Закон о правах человека 2019 г.
  • Закон о раскрытии общественных интересов 2010 г.
  • Закон о конфиденциальности информации 2009 г.
  • Закон о праве на информацию 2009 г.
  • Закон о государственных архивах 2002 г.
  • Закон о полномочиях и обязанностях полиции 2000 года
  • Закон об уголовном праве (реабилитация правонарушителей) 1986 года
  • Закон о вторжении в частную жизнь 1971 г.
  • Положение о частных агентах по трудоустройству (Кодекс поведения) 2005 г.

Южная Австралия

[ редактировать ]
  • Закон о свободе информации 1991 г.
  • Закон о государственных отчетах 1997 г.
  • Закон об устройствах наблюдения 2016 г.
  • Закон об устройствах прослушивания и наблюдения 1972 г.
  • Закон о телекоммуникациях (перехват) 1988 года

Западная Австралия

[ редактировать ]
  • Закон о свободе информации 1992 г.
  • Закон о медицинском обслуживании (примирение и пересмотр) 1995 года
  • Закон о государственных отчетах 2000 г.
  • Закон об отработанных судимостях 1988 года
  • Закон об устройствах наблюдения 1998 г.
  • Закон о телекоммуникациях (перехват) Западной Австралии 1996 г.

Тасмания

[ редактировать ]
  • Закон о защите личной информации 2004 г.
  • Закон о праве на информацию 2009 г.
  • Закон об архивах 1983 г.
  • Закон об аннулированных приговорах 2003 года
  • Закон о подслушивающих устройствах 1991 г.
  • Закон о телекоммуникациях (перехват) Тасмании 1999 г.

Северная территория

[ редактировать ]
  • Закон об информации 2002 г.
  • Закон о судимости (отработанные судимости) 1992 года
  • Закон об устройствах наблюдения 2007 г.
  • Закон о телекоммуникациях (перехват) Северной территории 2001 г.

Австралийская столичная территория

[ редактировать ]
  • Закон о конфиденциальности 1988 г. (Cth)
  • Закон о государственной службе австралийской столичной территории (последующие положения) 1994 года (Cth)
  • Закон о медицинских записях (конфиденциальность и доступ) 1997 г.
  • Закон о правах человека 2004 г.
  • Закон о свободе информации 1989 г.
  • Закон о территориальных записях 2002 г.
  • Закон о погашенных судимостях 2000 г.
  • Закон о подслушивающих устройствах 1992 г.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «конфиденциальность» у Триши Манн (ред.), Австралийский юридический словарь , ISBN   9780199691449 через Oxford Reference Online , Oxford University Press, по состоянию на 29 августа 2011 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д «Обзор австралийского закона о конфиденциальности» . [2007] Документ для обсуждения 72 Австралийской комиссии по реформе законодательства. ISBN   978-0-9758213-9-8
  3. ^ Seven Network (Operations) Limited против Media Entertainment and Arts Alliance [2004] FCA 637 , Федеральный суд (Австралия).
  4. ^ Хоскинг против Рантинга [2004] NZCA 34 , Апелляционный суд (Новая Зеландия).
  5. ^ Австралийская радиовещательная корпорация против Lenah Game Meats Pty Ltd [2001] HCA 63 , 208 CLR 199 (15 ноября 2001 г.) (Австралия)
  6. ^ Victoria Park Racing & Recreation Grounds Co Ltd против Тейлора [1937] HCA 45 , (1937) 58 CLR 479 (26 августа 1937), Высокий суд (Австралия).
  7. ^ Гиллер против Прокопеца [2008] VSCA 236 , Апелляционный суд (Вик, Австралия).
  8. ^ Гросс против Первиса [2003] QDC 151 , Окружной суд (Квинсленд, Австралия).
  9. ^ Джейн Доу против Австралийской радиовещательной корпорации [2007] VCC 281 (3 апреля 2007 г.) Окружной суд Виктории.
  10. ^ Закон о телекоммуникациях и почтовых услугах (переходные положения и последующие поправки) 1989 года (Cth), раздел 5 .
  11. ^ Департамент генерального прокурора, Оснащение Австралии против возникающих и развивающихся угроз, Документ для обсуждения, июль 2012 г., стр. 12.
  12. ^ Законопроект о поправках к телекоммуникациям (перехват и доступ) (хранение данных), 2015 г.
  13. ^ «АКТ О СВОБОДЕ ИНФОРМАЦИИ 1989 г. – по состоянию на 1 июля 2010 г. – Закон 5 1989 г.» .


[ редактировать ]

Государственные учреждения, регулирующие законы о конфиденциальности

[ редактировать ]

Другие правительственные веб-сайты и публикации

[ редактировать ]
2006 – 2008
1976 – 1983
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4183a4615f89c6d6bda3fc3dd5da1f10__1709486820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/10/4183a4615f89c6d6bda3fc3dd5da1f10.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Privacy in Australian law - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)