Гипотеза когнитивного компромисса

Гипотеза когнитивного компромисса утверждает, что в когнитивной эволюции человека существовал эволюционный компромисс между кратковременной рабочей памятью и сложными языковыми навыками. В частности, ранние гоминиды пожертвовали мощной рабочей памятью, присущей шимпанзе, ради более сложных представлений и иерархической организации языка. Теорию впервые выдвинул японский приматолог Тетсуро Мацудзава , бывший директор Научно-исследовательского института приматов Киотского университета (КУПРИ).

Мацудзава предполагает, что в определенный момент эволюции из-за ограничений возможностей мозга человеческий мозг мог приобрести новые функции параллельно с утратой других – например, овладение языком при потере способности к зрительно-пространственному и временному запоминанию.

Соответствующие исследования

Мацузава, чьи исследования сосредоточены на интеллекте шимпанзе , в своей статье «Символическое представление числа у шимпанзе» предлагает гипотезу компромисса в качестве возможного объяснения того, почему шимпанзе обладают лучшей памятью, чем люди, для немедленного улавливания и сохранения зрительных стимулов. ^[1]Следующее обоснование является его попыткой объяснить обоснование гипотезы: «Общий предок людей и шимпанзе, возможно, обладал одним и тем же типом памяти. Однако в ходе человеческой эволюции мы утратили этот навык, в то время как мы приобрели другой язык. Навыки, связанные с: представление, разбиение на части, иерархическая организация, синтаксические правила и т. д. Объем мозга был ограничен на определенном этапе эволюции, поэтому нам пришлось потерять какую-то функцию, чтобы получить новую функцию». ^[2]

В рамках проекта Ai Project ^[3] Некоторых шимпанзе в лаборатории Мацудзавы в КУПРИ обучали игре, в которой нужно было запомнить ряд цифр, которые мигали на экране в течение короткого периода времени, а также их соответствующие положения. Исследование показало, что шимпанзе выполнили задачу с более высоким уровнем точности и скорости, чем люди, что позволяет предположить, что их рабочая память более мощная.

Хотя шимпанзе превосходили взрослых людей в запоминании кратко представленных чисел, появлявшихся на экране, ^[1] Исследователи обнаружили, что шимпанзе были менее опытны в ряде других когнитивных задач, включая имитацию, кросс-модальное сопоставление, симметрию символов и референтов, а также взаимно-однозначное соответствие. Мацудзава выдвинул гипотезу когнитивного компромисса, чтобы объяснить эту разницу в когнитивных способностях человека и шимпанзе, их ближайших ныне живущих родственников.

Ответ и критика

В своей статье Мацудзава утверждает, что его теория компромисса имеет поддержку как с филогенетической, так и с онтогенетической точки зрения. У людей молодежь часто превосходит взрослых в определенных задачах на запоминание. В ходе когнитивного развития человеческие дети могут приобретать лингвистические навыки за счет обладания фотографической памятью, подобной шимпанзе.

Некоторые критики выдвинули исследования, противоречащие идеям, предложенным гипотезой когнитивного компромисса: во-первых, не обязательно терять определенные функции, чтобы получить новые возможности, поскольку человеческий мозг примерно в три раза больше, чем мозг шимпанзе. Более того, кора головного мозга человека, играющая ключевую роль в памяти, внимании, осознании и мышлении, содержит в два раза больше клеток у людей, чем тот же участок у шимпанзе. ^[4] Во-вторых, недавняя эволюция шимпанзе и человека происходила в совершенно разных условиях и с разными потребностями выживания. Следовательно, разница в возможностях рабочей памяти и других когнитивных функциях, обсуждаемых Мацудзавой, может быть скорее адаптивной, чем «компромиссной».

Несмотря на эту критику, результаты исследования Шона Робертса из Института Макса Планка показали, что, учитывая тренировку выполнения задач, шимпанзе действительно обладают улучшенными способностями рабочей памяти при выполнении различных задач. В то время как сообщалось, что шимпанзе выполняли правильные действия в 80% случаев (8 цифр за 210 мс), из большого числа участников-людей лучший исполнитель-человек смог только в 80% своих попыток правильно выполнить только 6 цифр, при 210 мс. Авторы заключают: «Это исследование обнаружило доказательства того, что люди могут работать лучше, чем предполагал Мацудзава, в задаче на ограниченное удержание памяти. Однако производительность человека все еще ниже, чем у шимпанзе. Эта разница, по-видимому, связана с неспособностью сохранять местоположение символы в рабочей памяти» ^[5]

В популярной культуре

Гипотеза когнитивного компромисса упоминается в одноименной песне из альбома Cave World группы Viagra Boys .

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Мацузава, Т. (2009). Символическое представление числа у шимпанзе . Текущее мнение в нейробиологии, 19 (1), стр. 92–98.
^ Мацудзава, Тетсуро. (2007). Сравнительное когнитивное развитие . Наука о развитии, 10(1), 97-103.}
^ Мацузава, Т. (2003). Проект Ай: исторический и экологический контексты . Познание животных, 6 (4), стр. 199–211.
^ Мора-Бермудес, Фелипе; Бадша, Фархат; Кантон, Сабина; Кэмп, Дж. Грей; Верно, Бенджамин; Келер, Катрин; Фойгт, Биргер; Окита, Кейсуке; Маричич, Томислав (26 сентября 2016 г.). «Различия и сходства между предшественниками нейронов человека и шимпанзе в процессе развития коры головного мозга» . электронная жизнь . 5 . дои : 10.7554/elife.18683 . ISSN 2050-084X . ПМК 5110243 . ПМИД 27669147 .
^ Робертс, С.Г., и Кулиннан, Дж. (2014). Задача шимпанзе: рабочая память у шимпанзе и человека. В Л. Маккрохоне, Б. Томпсоне, Т. Верхуфе и Х. Ямаути (ред.), «Прошлое, настоящее и будущее исследований языковой эволюции: студенческий том 9-й Международной конференции по эволюции языка» (стр. 31- 39). Токио: Оргкомитет EvoLang9.

Внешние ссылки

Всауце (5 декабря 2018 г.). «Гипотеза когнитивного компромисса» . Ютуб . Проверено 5 апреля 2019 г.
Бриггс, Х. (3 декабря 2007 г.). Наука/Природа | Шимпанзе победили людей в тесте на память . Получено 5 апреля 2019 г. с http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7124156.stm.

[:1-1] Jump up to: ^а ^б Мацузава, Т. (2009). Символическое представление числа у шимпанзе . Текущее мнение в нейробиологии, 19 (1), стр. 92–98.

[:0-2] Мацудзава, Тетсуро. (2007). Сравнительное когнитивное развитие . Наука о развитии, 10(1), 97-103.}

[3] Мацузава, Т. (2003). Проект Ай: исторический и экологический контексты . Познание животных, 6 (4), стр. 199–211.

[4] Мора-Бермудес, Фелипе; Бадша, Фархат; Кантон, Сабина; Кэмп, Дж. Грей; Верно, Бенджамин; Келер, Катрин; Фойгт, Биргер; Окита, Кейсуке; Маричич, Томислав (26 сентября 2016 г.). «Различия и сходства между предшественниками нейронов человека и шимпанзе в процессе развития коры головного мозга» . электронная жизнь . 5 . дои : 10.7554/elife.18683 . ISSN 2050-084X . ПМК 5110243 . ПМИД 27669147 .

[5] Робертс, С.Г., и Кулиннан, Дж. (2014). Задача шимпанзе: рабочая память у шимпанзе и человека. В Л. Маккрохоне, Б. Томпсоне, Т. Верхуфе и Х. Ямаути (ред.), «Прошлое, настоящее и будущее исследований языковой эволюции: студенческий том 9-й Международной конференции по эволюции языка» (стр. 31- 39). Токио: Оргкомитет EvoLang9.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]