✖


Jump to content

Брачные предпочтения

Предпочтения к партнеру у людей относятся к тому, почему один человек выбирает или предпочитает не спариваться с другим человеком, а также к их обоснованию ( см.: Эволюционная психология, спаривание ). Было замечено, что у мужчин и женщин разные критерии определения хорошего или идеального партнера. Социально-экономический статус потенциального партнера также считается важным, особенно в развивающихся регионах, где социальному статусу уделяется больше внимания. [1]

Предпочтения женщины в отношении партнера

[ редактировать ]

У людей при выборе партнера противоположного пола женщины отдают большое предпочтение партнеру, который физически привлекателен. [2] Это связано с идеей о том, что женщины различают мужчин по гипотетическим признакам фитнеса. Чем физически привлекательнее мужчина, тем выше его физическая форма и тем «лучше» будут его гены. Женщин привлекают мужские черты, в большей степени связанные с половым диморфизмом (например, сильная линия подбородка, более мускулистое тело, более высокий рост). Действительно, более мужественные мужчины, как правило, имеют большее количество сексуальных партнеров. [3]

Мужская физическая привлекательность

[ редактировать ]

Гипотеза инвалидности по иммунокомпетентности

[ редактировать ]

Эта гипотеза предполагает, что вторичные половые признаки, такие как низкое соотношение талии к груди или мужские черты лица (например, сильная линия подбородка, более крупные надбровные дуги, более мускулистая форма), являются надежными индикаторами качества партнера, поскольку гормоны, которые вызывают их развитие (например, тестостерон), являются надежными индикаторами качества партнера. подавлять иммунную систему человека. [4] При иммуносупрессии мужчина будет более восприимчив к болезням или патогенам. Однако если самец находится в достаточно хорошем состоянии, чтобы выдержать эти негативные последствия, для женщин, выбравших этих мужчин в качестве партнеров, это будет свидетельствовать о том, что у них хорошие гены.

Соотношение талии к груди

[ редактировать ]

Как и мужчины, которые предпочитают более низкое соотношение талии к бедрам (WHR), показатель, связанный с привлекательностью женского тела, [5] женщин, как правило, больше привлекают мужчины с более широкими плечами и относительно узкой талией (соотношение талии к груди; WCR). [6] Соотношение, измененное распределением андроидного жира в туловище, образует характерную V-образную форму и связано с уровнем тестостерона у мужчин. [7] также коррелирует с более высоким восприятием доминирования мужчин. [8]

Однако в разных культурах значимость соотношения талии и груди различается. Межкультурное исследование в городских и сельских районах Великобритании и Малайзии показало, что ИМТ и соотношение талии и бедер также играют роль в оценке физической привлекательности мужчин. В городских условиях участники придавали бы большее значение WCR, второстепенное значение ИМТ и не придавало бы существенного значения WHR. Однако в сельской местности ИМТ оказался наиболее важным фактором при определении физической привлекательности. [9]

Флуктуирующая асимметрия

[ редактировать ]

Флуктуирующая асимметрия (ФА) – это отклонение от идеальной двусторонней симметрии в организме. Чем более симметричен организм, тем лучше он справляется со стрессом развития, возникающим из-за стресса окружающей среды, генетических проблем и нестабильности развития. [10] Наряду со стабильностью развития, FA указывает на генетическую приспособленность особи и, следовательно, влияет на половой отбор. Мужчины с высокой симметрией лица оцениваются как более привлекательные, доминирующие, сексуальные и здоровые, чем их коллеги. [11] Мужчины с низким FA сообщают о большем количестве сексуальных партнеров в течение жизни, более раннем возрасте первого полового акта и имеют больше потомства, чем мужчины с высоким FA. [12] Кроме того, партнеры мужчин с низким уровнем FA сообщают о большем количестве оргазмов, чем те, чьи партнеры имеют высокий уровень FA. [13] Другие результаты показывают, что женщины находят низкий мужской голос FA. [14] и аромат более привлекательный, [15] ясно, что FA влияет на предпочтения спаривания.

Ресурсы

[ редактировать ]

Мужчины, способные и желающие предоставлять ресурсы, очень желательны для женщин. В нашем эволюционном прошлом это было продемонстрировано через способность обеспечивать пищу, кров и защиту. У современных людей сигналы о приобретении большого количества ресурсов представлены по-разному. В межкультурном контексте женщины демонстрируют большее предпочтение экономическим ресурсам, чем мужчины, а те мужчины, которые вступают в брак в определенном возрасте, как правило, зарабатывают значительно больше, чем мужчины того же возраста, которые не вступают в брак. [16] [17] [18] Поскольку самки часто выбирают себе партнеров в молодом возрасте, количество ресурсов, которыми они на самом деле обладают, может быть небольшим. Таким образом, женщины ищут черты, указывающие на потенциальную способность к приобретению ресурсов, такие как хорошее образование, амбиции и карьерный потенциал. Если мужчина становится безработным или ленивым, женщина с гораздо большей вероятностью прекратит с ним отношения. [19] Фактически, даже одежда может служить сигналом для полового отбора: женщины более охотно вступают в отношения с мужчинами, носящими одежду высокого статуса. [20] [21]

Возраст

[ редактировать ]

Возраст — еще одна черта, которую выбирают женщины половым путем. Исследования неизменно показывают, что самки склонны выбирать себе партнеров примерно на 4 года старше их самих, и это справедливо даже в межкультурных отношениях. [22] [23] Пожилые мужчины с гораздо большей вероятностью будут финансово обеспечены и смогут продвинуться дальше по карьерной лестнице, таким образом, они смогут предоставить больше экономических ресурсов женщине и любому будущему потомству.

Предпочтения мужчины-партнера

[ редактировать ]

Хорошо известен тот факт, что мужчины придают большее значение привлекательности потенциального партнера при рассмотрении своих брачных предпочтений, чем женщины. [24]

Форма и размер тела

[ редактировать ]

Первым фактором, который, как было показано, влияет на предпочтение спаривания у мужчин, является соотношение талии и бедер (WHR), то есть соотношение между окружностью талии и окружностью бедер, поскольку оно считается маркером возраста, репродуктивного статуса и здоровья. [25] Также было обнаружено, что женщины с WHR 0,7 были признаны наиболее привлекательными, молодыми, плодовитыми и здоровыми по сравнению с другими WHR. Кроме того, текущее исследование также показало, что женщины с WHR 0,7 и нормальным весом были оценены как наиболее привлекательные, а женщины с WHR 0,7, но с недостаточным весом были оценены как более молодые, но не как привлекательные. Расширенное исследование WHR показало, что женщины с крупными телами, широкими бедрами и высоким соотношением талии и бедер были признаны непривлекательными, возможно, потому, что их особенности заставляли их казаться старше и непривлекательными. [26]

Состояние кожи

[ редактировать ]

Цвет кожи связан с женской привлекательностью и, следовательно, с предпочтением партнера. Также было обнаружено, что тон кожи является честным показателем молодости и фертильности; Темная кожа оценивается как более привлекательная, чем у светлокожих. [27] Другое исследование показало, что женщины с загорелым оттенком кожи предпочтительнее женщин с бледной или очень темной кожей, и что женщины с загорелым оттенком кожи имеют более высокое чувство самоудовлетворения. Некоторые исследования, проведенные в западных странах, показали, что среди молодых женщин те, у кого загорелый цвет кожи, имеют более высокую самооценку привлекательности. [28]

Контраст цвета кожи также является важным показателем женской привлекательности. [29] Женщины, как правило, имеют более темные глаза и губы, чем мужчины, особенно по сравнению с остальными чертами лица, и это связано с повышенной женской привлекательностью и женственностью. [29] однако, согласно исследованию 2009 года, это также снижает мужскую привлекательность. [30] Женщины могут использовать косметику, такую ​​как помада, бронзатор и тени для век, чтобы увеличить контраст цвета лица или видимое расстояние между глазами и бровями. [29] Исследование 2009 года показало, что у женщин Восточной Азии кожа лица более контрастная, чем у белых людей, из-за их карих глаз и более темных губ. [30]

Неотен

[ редактировать ]

Мужчины отдают предпочтение неотеническим или молодым чертам лица у женщин, таким как маленький нос и полные губы. [31] Эти особенности служат сигналом фертильности, поскольку они вызваны высоким содержанием эстрогена и низким уровнем тестостерона. В результате эволюции эти особенности считаются очень привлекательными, поскольку указывают на более высокие шансы на успешное размножение. Предпочтение самца неотении было показано в исследованиях. [32] в котором мужчин просили трансформировать изображения женских лиц, пока не было достигнуто идеальное лицо.

Целомудрие

[ редактировать ]

Целомудрие считается весьма желательным во всех культурах; однако степень его важности несколько варьируется. [24] [18] Важность целомудрия для мужчин в эволюционном смысле была связана с отцовской уверенностью, поскольку до контрацепции единственным способом гарантировать, что женщина не была оплодотворена другим мужчиной, было целомудрие . [33]

Родительские инвестиции

[ редактировать ]

Идея родительского вклада распространена как среди людей, так и в животном мире и вытекает из того факта, что у большинства видов существует дисбаланс в количестве времени, которое каждый родитель вкладывает в свое потомство. Родительские инвестиции действуют как определяющий фактор выживания потомства, и доступ к этим инвестициям важен для пола, который не обеспечивает столько PI. Эта теория утверждает, что пол, который больше всего времени уделяет воспитанию потомства, является ограничивающим полом: он более избирательен при выборе партнера. Таким образом, представители противоположного пола тратят большую часть своего времени на борьбу за партнеров и ухаживание за ними. [34] Половой отбор со стороны ограничивающего пола тем сильнее, чем больше неравенство между PI между полами. Родительские инвестиции у людей относительно равны, а это означает, что избирательность одинакова. Мужские вложения означают, что самцы также избирательны, и поэтому женские украшения были разработаны для решения этой проблемы.

Родительские инвестиции не объясняют заинтересованность в способности предоставлять ресурсы, поскольку родительские инвестиции в долгосрочное спаривание аналогичны и, следовательно, избирательность тоже. Но женщины используют признаки мужских родительских инвестиций, чтобы оценить, готовы ли мужчины инвестировать в детей.

Половые различия

[ редактировать ]

Брачные предпочтения не ограничиваются только долгосрочными отношениями. Мужчины и женщины разработали отдельные сексуальные стратегии, которые используются как для краткосрочного, так и для долгосрочного поиска партнера. Психологические адаптации, такие как охрана партнера и сексуальная ревность , а также биологические адаптации, такие как размер мужских яичек, указывают на то, что полигамия присутствовала в истории эволюции. [35] [36] [18] и является предпочтительным в определенных ситуациях. Краткосрочное спаривание составляет большую часть мужской сексуальной стратегии, во многом из-за ПИ: мужчины более склонны вступать в половой акт раньше и предпочитают большее количество партнеров, чем женщины. [37] Однако феминистские антропологические исследования показали, что более высокие родительские вложения со стороны женщин не могут последовательно объяснить однонаправленную гендерную разницу, заключающуюся в том, что мужчины более склонны к половому акту с несколькими партнерами; исследование Сары Хрди показало, что самки обезьян стремятся к сексуальным отношениям со многими самцами, чтобы накопить больше ресурсов от тех самцов, которые будут вкладывать ресурсы, учитывая, что потомство самки обезьяны может быть любым из потомков самца обезьяны. [38] Таким образом, если существуют противоположные тенденции в гендерных различиях в стратегиях спаривания у разных видов, несмотря на схожие гендерные различия в родительских инвестициях между видами, гендерные различия в брачных предпочтениях у людей (например, тенденция мужчин более охотно вступать в половой акт раньше) и с большим количеством партнеров) не может быть объяснено исключительно универсальными, врожденными, диспозиционными различиями между мужчинами и женщинами на основе эволюционной точки зрения; необходимо также принимать во внимание социальные факторы, такие как социальные структуры, влияющие на разницу во власти и статусе между мужчинами и женщинами. [39] Например, в более эгалитарных культурах разница в возрасте между мужчинами и женщинами в отношениях меньше, что указывает на роль социальной власти и различий в статусе во влиянии на гендерные различия в возрастных предпочтениях (мужчины предпочитают более молодых партнеров, а женщины предпочитают партнеров постарше). . [40] Предпочтения партнера меняются в зависимости от используемой стратегии: при поиске долгосрочного партнера женщины часто склонны делать упор на ресурсы, но в краткосрочной перспективе физическая привлекательность потенциального партнера имеет большее значение, поскольку она является хорошим индикатором желательных генов. . [41] [42]

Предсказатели долгосрочного успеха в отношениях

[ редактировать ]

В исследовании, проведенном Шеклфордом, Шмиттом и Бассом (2005), [43] Были обнаружены четыре измерения, которые, похоже, предсказывают, насколько совместимы два человека в том, что они ищут в долгосрочных отношениях. В опросе приняли участие более 9800 человек, представляющих 37 различных культур на 6 континентах и ​​5 островах. Четыре измерения:

  • Любовь против статуса/ресурсов — компромисс между любовными отношениями и партнером с адекватными ресурсами и статусом.
  • Надежный/стабильный против хорошей внешности/здоровья — компромисс между выбором эмоционально стабильного партнера и физически привлекательного партнера.
  • Образование/интеллект против желания иметь дом/детей — компромисс между образовательными факторами и рядом семейных вопросов, таких как желание иметь детей и целомудрие.
    Было обнаружено, что успех долгосрочных отношений зависит от четырех важных факторов.
  • Общительность против схожей религии — компромисс между общительным партнером и партнером, который религиозно схож или совместим.

Обнаруженные четыре измерения подразумевают, что люди, рассматривающие отношения, взвешивают важность двух сторон каждого измерения для долгосрочных отношений. Например, чем выше балл человека по шкале «Любовь против статуса/ресурсов», тем более он экстравертен и тем больше внимания он уделяет Любви. Человек, набравший более низкий балл, будет интровертом и будет уделять больше внимания статусу/ресурсам. Аналогичные рассуждения применимы и к остальным трем измерениям: первое названное понятие представляет собой более ценный конец континуума, а второе — нижний конец. Отрицательные оценки указывают на направление, но не на ценность концепции.

В исследовании наблюдалось несколько гендерных различий. Например, мужчины, по-видимому, выше оценивают важность любви и статуса/ресурсов по сравнению с женщинами, то есть мужчины уделяют больше внимания взаимной любви, в то время как женщины уделяют больше внимания статусу/ресурсам. [43] Женщины оценили остальные три параметра выше по важности. В большинстве случаев женщины оценивали надежность/стабильность по сравнению с хорошей внешностью/здоровьем выше, подразумевая, что стабильная личность более желательна для женщин, чем физически привлекательный партнер. [43] Образование/интеллект по сравнению с желанием иметь дом/детей также получило более высокий рейтинг, показывая, что схожее образование и политические взгляды более важны, чем семейная жизнь, и в небольшом количестве случаев женщины поставили выше общительность по сравнению со сходной религией (приятный нрав – это важнее, чем делиться религиозными убеждениями). [43]

В целом, мужчины, судя по всему, ценят физическую привлекательность, здоровье и стремление к семейной жизни и детям у своих постоянных партнеров, тогда как женщины, похоже, ценят зрелость, надежность, образование, социальный статус и финансовую стабильность.

Приоритеты предпочтений партнера

[ редактировать ]

Были предприняты исследования, чтобы оценить, каким индивидуальным характеристикам мужчины и женщины обычно отдают приоритет, предполагая, что существуют экономические ограничения. Одно из таких исследований включало элемент принудительного выбора, в котором участникам было поручено распределить средства по различным категориям для своего идеального гипотетического партнера с учетом ограниченного бюджета. Когда предполагался небольшой бюджет, участники имели тенденцию отдавать предпочтение одним характеристикам над другими, особенно тем, которые считались необходимостью, а не роскошью. В исследовании было ясно видно, что женщины склонны относить интеллект, а также высокий доход к предметам первой необходимости; и наоборот, мужчины, скорее всего, будут ставить интеллект, а также физическую привлекательность, как высшие приоритеты. Напротив, роскошь, когда ее можно было себе позволить, когда тогда предполагался больший бюджет, представляет собой творчество и особые таланты у женщин в соответствии с предпочтениями мужчин и творчество у мужчин в соответствии с предпочтениями женщин. [44] Другое подобное исследование, в котором изучались межкультурные предпочтения, снова выявило схожие модели расстановки приоритетов как в восточной (например, Малайзия, Сингапур), так и в западной (например, Великобритания, Австралия, Норвегия) культурах. [18]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Стоун, Шакелфорд и Басс (2008) Социально-экономическое развитие и изменения в предпочтениях партнера. Эволюционная психология Том. 6
  2. ^ Басс, Д.М., и Барнс, М. (1986). Предпочтения в выборе партнера. Журнал личности и социальной психологии, 50 (3), 559.
  3. ^ Фредерик, Д.А., и Хазелтон, М.Г. (2007). Почему мускулистая мускулатура сексуальна? Проверка гипотезы индикатора приспособленности. Бюллетень личности и социальной психологии.
  4. ^ Рантала, М.Дж., Вайникка, А., и Кортет, Р. (2003). Роль ювенильного гормона в иммунной функции и компромиссы в производстве феромонов: проверка принципа нарушения иммунокомпетентности. Труды Лондонского королевского общества B, 270, 2257–2261.
  5. ^ Сингх, Д. (1993). Адаптивное значение женской физической привлекательности: роль соотношения талии и бедер. Журнал личности и социальной психологии 59, 1191–1201.
  6. ^ Хорват, Т. (1981). Физическая привлекательность: Влияние выбранных параметров туловища. Архив сексуального поведения, 10 (1), 21–24.
  7. ^ Браун, М.Ф., и Брайан, А. (2006). Соотношение талии к бедрам у женщин и талии к плечам у мужчин как определяющие факторы желательности романтического партнера. Журнал социальных и личных отношений, 23 (5), 805–819.
  8. ^ Дейкстра, П., и Буунк, BP (2001). Половые различия в вызывающем ревность телосложении соперника. Эволюция и поведение человека, 22(5), 335–341.
  9. ^ Свами, В., и Тови, MJ (2005). Мужская физическая привлекательность в Великобритании и Малайзии: межкультурное исследование. Изображение тела, 2 (4), 383–393.
  10. ^ Вален, Ли Ван (июнь 1962 г.). «Исследование флуктуирующей асимметрии». Эволюция 16 (2): 125–142.
  11. ^ Грэммер, К., и Торнхилл, Р. (1994). Привлекательность лица человека (Homo sapiens) и половой отбор: роль симметрии и усреднённости. Журнал сравнительной психологии, 108 (3), 233.
  12. ^ Торнхилл, Р., и Гангестад, Юго-Запад (1994). Флуктуирующая асимметрия человека и сексуальное поведение. Психологическая наука, 5 (5), 297–302.
  13. ^ Торнхилл, Р., Гангестад, Южный Уэльс, и Комер, Р. (1995). Человеческий женский оргазм и колеблющаяся асимметрия партнера. Поведение животных, 50 (6), 1601–1615 гг.
  14. ^ Хьюз, Сьюзен М.; Харрисон, Марисса А.; Гэллап, Гордон Дж. младший (май 2002 г.). «Звук симметрии: голос как маркер нестабильности развития» Evolution and Human Behavior 23: 173–180.
  15. ^ Торнхилл, Рэнди; Гангестад, Стивен, В. (май 1999 г.). «Запах симметрии: человеческий половой феромон, сигнализирующий о физической форме?». Эволюция и поведение человека 20 (3): 175–201.
  16. ^ Басс, DM (1999). Эволюционная психология: новая наука о разуме. Нидхэм-Хайтс, Массачусетс: Аллин и Бэкон.
  17. ^ Триверс, Р. (1985). Социальная эволюция. Менло-Парк, Калифорния: Бенджамин/Каммингс.
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Томас, АГ; Джонасон, ПК; Блэкберн, доктор юридических наук; Кеннэр, Лео; Ниже.; Малуфф, Дж.; Стюарт-Уильямс, С.; Суликовский, Д.; Ли, НП (2019). «Приоритеты предпочтения партнера на Востоке и Западе: межкультурный тест модели приоритета предпочтения партнера» . Журнал личности . 88 (3): 606–620. дои : 10.1111/jopy.12514 . hdl : 11250/2651652 . ПМИД   31494937 . S2CID   201984129 .
  19. ^ Бетциг, Л. (1989). Причины расторжения брака: межкультурное исследование. Современная антропология, 30, 654–76.
  20. ^ Таунсенд, Дж. М., и Леви, Г. Д. (1990). Влияние костюма и физической привлекательности потенциальных партнеров на сексуальность и выбор партнера. Журнал психологии: междисциплинарный и прикладной, 124, 371–389.
  21. ^ Амани Гауда-Воссос, Роберт К. Брукс и Барнаби Дж. В. Диксон2 (21 мая 2019 г.). «Взаимодействие между экономическим статусом и привлекательностью, а также важность одежды в суждениях о выборе партнера» . Границы в психологии . 10 : 462. дои : 10.3389/fpsyg.2019.00462 . ПМК   6437035 . ПМИД   30949084 . {{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Басс, DM (1989). Половые различия в предпочтениях человека к партнеру: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах. Поведенческие и мозговые науки, 12, 1-49.
  23. ^ Кенрик, Д.Т., и Киф, Р.К. (1992). Возрастные предпочтения партнеров отражают половые различия в репродуктивных стратегиях человека. Поведенческие науки и науки о мозге, 15, 75–91.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Басс, Д.М., и Шмитт, Д.П. (1993). Теория сексуальных стратегий: эволюционный взгляд на спаривание человека [ мертвая ссылка ] . Психологический обзор, 100(2), 204.
  25. ^ Сингх, Д. (1993). Форма тела и женская привлекательность: решающая роль соотношения талии и бедер. Человеческая природа, 4(3), 297–321.
  26. ^ Сингх, Д., и Янг, РК (1995). Масса тела, соотношение талии и бедер, грудь и бедра: роль в суждениях о женской привлекательности и желательности для отношений. Этология и социобиология, 16 (6), 483–507.
  27. ^ Финк, Бернхард; Граммер, Карл; Торнхилл, Рэнди (2001). «Привлекательность лица человека (Homo sapiens) в зависимости от текстуры и цвета кожи». Журнал сравнительной психологии . 115 (1). Американская психологическая ассоциация (APA): 92–99. дои : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . ISSN   1939-2087 . ПМИД   11334223 .
  28. ^ Верма, НМП; Шривастава, Алпана (20 августа 2020 г.). Справочник Routledge по вопросам изоляции, неравенства и стигмы в Индии . Тейлор и Фрэнсис. п. 293. ИСБН  978-1-000-09669-9 . «Некоторые исследования показали, что загорелая кожа считается более привлекательной и здоровой, чем бледная или очень темная кожа, и существует прямая корреляция между степенью загара и воспринимаемой привлекательностью, особенно среди молодых женщин».
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фишер, М. (2017). Оксфордский справочник по женщинам и конкуренции . Оксфордская библиотека психологии. Издательство Оксфордского университета. п. 581. ИСБН  978-0-19-937637-7 . с.581: «Поскольку женщины, как правило, имеют больший контраст лица, чем мужчины, ношение косметики может помочь женщинам еще больше увеличить контраст лица - и, следовательно, увеличить воспринимаемую женственность их лиц. Этого увеличения можно достичь путем придания формы и затемнения черт лица, чтобы что они выделяются... таким образом, женщины, похоже, используют косметику, чтобы помочь себе придерживаться эволюционно закрепленных предпочтений в отношении партнера, демонстрируемых мужчинами в разных культурах (например, хорошее здоровье, симметрия лица, женственность).
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рассел, Ричард (1 января 2009 г.). «Половая разница в контрасте лица и его преувеличение с помощью косметики» . Восприятие . 38 (8). Публикации SAGE: 1211–1219. дои : 10.1068/p6331 . ISSN   0301-0066 . ПМИД   19817153 . S2CID   136762 . P.1213: «Женские лица имели больший контраст лица, чем мужские лица как в восточноазиатских, так и в европеоидных выборках, а восточноазиатские лица (с темными глазами) имели больший контраст лица, чем европеоидные лица (со светлыми глазами). A 2 (пол) 62 (раса) дисперсионный анализ (ANOVA) лицевого контраста обнаружил значительные основные эффекты пола и расы.
  31. ^ Джонс, Д., Брейс, К.Л., Янковяк, В., Лаланд, К.Н., Массельман, Л.Е., Ланглуа, Дж.Х., ... и Саймонс, Д. (1995). Половой отбор, физическая привлекательность и неотения лица: межкультурные данные и последствия [а также комментарии и ответы]. Текущая антропология, 36 (5), 723–748.
  32. ^ Джонстон, В.С., и Франклин, М. (1993). Красота в глазах смотрящего? Этология и социобиология 14: 183–199.
  33. ^ Басс, DM (1989). Половые различия в предпочтениях человека к партнеру: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах. Поведенческие и мозговые науки , 12
  34. ^ Триверс, Р.Л. (1972). Родительские инвестиции и половой отбор. В книге Б. Кэмпбелла (ред.), Половой отбор и происхождение человека, 1871–1971 (стр. 136–179). Чикаго, Иллинойс: Олдин
  35. ^ Киркпатрик, Луизиана (1999). Индивидуальные различия в привязанности и репродуктивных стратегиях: комментарий к Бассу и Грейлингу. Журнал личности, 67, 243–256.
  36. ^ Басс, Д.М., и Шакелфорд, Т.К. (1997). От бдительности к насилию: тактика удержания партнера в супружеских парах. Журнал личности и социальной психологии, 72, 346–361.
  37. ^ Басс, Д.М., и Шмитт, Д.П. (1993). Теория сексуальных стратегий: эволюционный взгляд на спаривание человека. Психологическое обозрение, 100 , 204–232.
  38. ^ Hrdy, SB (1981) Женщина, которая никогда не развивалась. Издательство Гарвардского университета
  39. ^ Игли, А.Х., и Вуд, В. (1999). Истоки половых различий в поведении человека: развитые предрасположенности и социальные роли. Американский психолог, 54 (6), 408.
  40. ^ Игли, А.Х., и Вуд, В. (1999). Истоки половых различий в поведении человека: развитые предрасположенности и социальные роли. Американский психолог, 54 (6), 408.
  41. ^ Ли, Валентайн и Патель (2010) Предпочтения партнера в США и Сингапуре: межкультурный тест модели приоритета предпочтения партнера. Личность и индивидуальные различия. Том 50
  42. ^ Кенрик, Грот, Трост и Садалла (1993) Интеграция взглядов на эволюционный и социальный обмен на отношения: влияние пола, самооценки и уровня участия на критерии выбора партнера. Журнал личности и социальной психологии. Том 64
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Шакелфорд, Шмитт и Басс (2005) Универсальные аспекты предпочтений человека в отношении партнера; Личность и индивидуальные различия 39
  44. ^ Ли, Н.П., Бейли, Дж.М., Кенрик, Д.Т., и Линсенмайер, JAW (2002). Необходимость и роскошь предпочтений партнера: проверка компромиссов. Журнал личности и социальной психологии, 82, 947–955. дои: 10.1037/0022-3514.82.6.947.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mating_preferences&oldid=1227587906"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ea4d4cf287a404445ce879e1082de48e__1717693320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/8e/ea4d4cf287a404445ce879e1082de48e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mating preferences - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)