✖


Jump to content

Гипотеза изменчивости

Два нормальных распределения с одинаковыми средними значениями, но разными стандартными отклонениями.
Две кривые распределения с одинаковыми средними значениями, но с разной изменчивостью. Кривая с большей изменчивостью (зеленая) дает более высокие значения как в самом нижнем, так и в самом высоком конце диапазона.

Гипотеза изменчивости , также известная как гипотеза большей изменчивости самцов , представляет собой гипотезу о том, что самцы обычно демонстрируют большую изменчивость черт, чем самки.

Это часто обсуждается в связи с когнитивными способностями человека : некоторые исследования показывают, что мужчины чаще, чем женщины, имеют очень высокие или очень низкие результаты тестов IQ. В этом контексте существуют разногласия по поводу того, существуют ли такие половые различия в изменчивости интеллекта, и если да, то вызваны ли они генетическими различиями, условиями окружающей среды или смесью того и другого.

Половые различия в изменчивости наблюдались во многих способностях и чертах, включая физические, психологические и генетические, у широкого спектра видов с половым диморфизмом . На генетическом уровне большая изменчивость фенотипа у самцов, вероятно, связана с тем, что самцы человека являются гетерогаметным полом, тогда как самки являются гомогаметными и, следовательно, с большей вероятностью будут проявлять усредненные черты своего фенотипа. [1]

История

[ редактировать ]

Идея большей мужской изменчивости – по крайней мере, в отношении физических характеристик – восходит к трудам Чарльза Дарвина . [2] Излагая свою теорию полового отбора в «Происхождении человека и отборе по отношению к полу» , Дарвин цитирует некоторые наблюдения своих современников. Например, он выделяет результаты Новарской экспедиции 1861–1867 годов, где «было выполнено огромное количество измерений различных частей тела у представителей разных рас, и почти в каждом случае было обнаружено, что мужчины представляют больший диапазон вариаций, чем мужчины». женщины» (с. 275). По мнению Дарвина, данные медицинского сообщества того времени, которые предполагали большую распространенность физических отклонений среди мужчин, чем среди женщин, также указывали на большую физическую изменчивость мужчин.

Хотя Дарвина интересовали половые различия в изменчивости в животном мире, изменчивость у людей не была главной темой его исследований. Первым ученым, проведшим детальное эмпирическое исследование по вопросу о половых различиях человека в изменчивости как физических, так и умственных способностей, был сексолог Хэвлок Эллис . В своей публикации 1894 года « Мужчина и женщина: исследование вторичных половых признаков человека » Эллис посвятил этой теме целую главу, озаглавленную «Вариационная тенденция мужчин». [3] В этой главе он утверждает, что «как физические, так и психические характеристики мужчин имеют более широкие пределы вариаций, чем физические и психические характеристики женщин» (стр. 358). Эллис документирует несколько исследований, подтверждающих это утверждение (см. стр. 360–367), и

«К 1890-м годам было проведено несколько исследований, чтобы продемонстрировать, что изменчивость действительно более характерна для мужчин... Биологические данные в подавляющем большинстве свидетельствуют в пользу мужчин как более изменчивого пола». [4]

Первые споры в 20 веке

[ редактировать ]

Публикация книги Эллиса « Мужчина и женщина» привела к интеллектуальному спору о гипотезе изменчивости между Эллисом и статистиком Карлом Пирсоном , чья критика работы Эллиса была как теоретической, так и методологической. После того, как Пирсон отверг выводы Эллиса, он «представил свои собственные данные, показывающие, что именно женщины более изменчивы, чем мужчины». [4] Эллис написал Пирсону письмо, в котором поблагодарил его за критику, которая позволила ему представить свои аргументы «более ясно и точно, чем раньше», но не уступила своей позиции относительно большей мужской изменчивости. [4]

Поддержка гипотезы большей мужской изменчивости выросла в начале 20 века. [2] В этот период внимание исследователей сместилось в сторону изучения изменчивости умственных способностей отчасти благодаря появлению стандартизированных умственных тестов (см. историю коэффициента интеллекта ), которые позволяли исследовать интеллект с большей объективностью и точностью.

Одним из сторонников большей мужской изменчивости в то время был американский психолог Эдвард Торндайк , один из ведущих сторонников ментального тестирования, сыгравший важную роль в разработке сегодняшней батареи профессиональных способностей вооруженных сил ASVAB . В своей публикации 1906 года «Секс в образовании » Торндайк утверждал, что, хотя средние половые различия в интеллектуальных способностях кажутся незначительными, половые различия в изменчивости очевидны. [2] Другими влиятельными сторонниками гипотезы в это время были психологи Дж. Стэнли Холл и Джеймс Маккин Кеттелл . [5] [6] [7] Торндайк полагал, что изменчивость интеллекта может иметь биологическую основу, и предположил, что это может иметь важные последствия для достижений и педагогики. Например, он постулировал, что большее разнообразие мужчин может означать, что «выдающееся положение и руководство мировыми делами любого рода неизбежно будут чаще принадлежать мужчинам». [8] Кроме того, поскольку число женщин, попадающих в крайнюю верхнюю часть распределения интеллекта, по своей сути будет меньше, он предложил инвестировать образовательные ресурсы в подготовку женщин к ролям и занятиям, которые требуют лишь посредственного уровня когнитивных способностей. [9]

Исследования Леты Холлингворт

[ редактировать ]
Смотрите также: Лета Холлингворт

Изучая истории болезни 1000 пациентов Центра обмена информацией по психическим расстройствам, Лета Холлингворт установила, что, хотя мужчин в Центре обмена информацией было больше, чем женщин, соотношение мужчин и женщин уменьшалось с возрастом. Холлингворт объяснил это тем, что мужчины сталкиваются с более высокими ожиданиями общества, чем женщины. Следовательно, недостатки у мужчин часто выявлялись в более раннем возрасте, в то время как аналогичные недостатки у женщин могли не быть обнаружены, поскольку от них ожидалось меньше. Следовательно, для того чтобы недостатки у женщин могли быть обнаружены в аналогичном возрасте, они должны быть более выраженными, чем у мужчин. [5] [6] [9] [10] [7]

Холлингворт также теоретически подверг критике гипотезу изменчивости, критикуя лежащую в ее основе логику. [5] [6] [9] [11] Холлингворт утверждал, что гипотеза изменчивости ошибочна, потому что: (1) эмпирически не было установлено, что мужчины были более анатомически изменчивы, чем женщины, (2) даже если бы была установлена ​​большая анатомическая изменчивость у мужчин, это не обязательно означало бы, что мужчины также были более изменчивы. изменчивость психических черт, (3) даже если бы было установлено, что мужчины более изменчивы в психических чертах, это не означало бы автоматически, что мужчины были врожденно более изменчивы, (4) изменчивость не значительна сама по себе, а скорее зависит от того, что изменчивость состоит в том, и (5) что любые возможные различия в изменчивости между мужчинами и женщинами должны также пониматься с учетом того факта, что женщинам не хватает возможности добиться выдающегося положения из-за предписанных им социальных и культурных ролей. [5] [6] [9] Кроме того, Холлингворт раскритиковал аргумент о том, что большая изменчивость автоматически означает больший диапазон. [9] [12] [ как? ]

Пытаясь проверить обоснованность гипотезы изменчивости, избегая при этом вмешательства социальных и культурных факторов, Холлингворт собрал данные о весе и длине тела при рождении 1000 новорожденных мальчиков и 1000 девочек. Это исследование практически не обнаружило различий в изменчивости массы тела при рождении мальчиков и девочек, и был сделан вывод, что если изменчивость благоприятствует какому-либо полу, то это женскому полу. [5] [6] [9] [10]

Современные исследования

[ редактировать ]

В XXI веке наблюдается возрождение исследований гендерных различий в изменчивости, при этом основной упор делается на людей. Результаты варьируются в зависимости от типа проблемы, но некоторые недавние исследования показали, что гипотеза изменчивости верна для некоторых частей тестов IQ, при этом больше мужчин попадают в крайности распределения. [13] [14] Публикации различаются по степени и распространению мужской изменчивости, в том числе по поводу того, может ли изменчивость проявляться в различных культурных и социальных факторах. [15] [16]

2007 года Метаанализ показал, что мужчины более изменчивы по большинству показателей количественных и зрительно-пространственных способностей, но не сделал выводов о причинно-следственной связи. [17]

Анализ результатов тестов в 41 стране, опубликованный в журнале Science в 2008 году , пришел к выводу, что «данные показывают более высокую вариативность результатов мальчиков, чем девочек по тестам по математике и чтению в большинстве стран ОЭСР». Результаты подразумевают, что «гендерные различия в дисперсии тестов результаты - международное явление». Однако было также обнаружено, что в некоторых странах не удалось продемонстрировать гендерные различия в дисперсии. [13]

В исследовании 2008 года была рассмотрена история гипотезы о том, что общий интеллект более биологически изменчив у мужчин, чем у женщин, и были представлены данные, которые, по утверждению авторов, «во многих отношениях являются наиболее полными из когда-либо собранных [и которые] существенно подтверждают гипотезу». . [2]

Исследование, проведенное в 2009 году в области психологии развития, изучило некогнитивные черты, включая параметры крови и массу тела при рождении, а также определенные когнитивные черты, и пришло к выводу, что «большая внутриполая изменчивость фенотипа у мужчин, чем у женщин, является фундаментальным аспектом гендерных различий у людей». [18]

Недавние исследования показывают, что в США сохраняется большая вариативность в математике среди мужчин, хотя соотношение мальчиков и девочек в верхней части распределения меняется на противоположное у американцев азиатского происхождения. [19] Метаанализ 242 исследований, проведенный в 2010 году, показал, что у мужчин разница в математических способностях на 8% выше, чем у женщин, что, по мнению авторов, существенно не отличается от равной дисперсии. Кроме того, они обнаружили, что несколько наборов данных указывают на отсутствие или обратный коэффициент дисперсии. [20]

Обзор 2014 года показал, что мужчины, как правило, имеют более высокие различия в математических и вербальных способностях, но женщины, как правило, имеют более высокие различия в отношении страха и эмоциональности; однако различия в дисперсии невелики и не имеют особого практического значения, а причины остаются неизвестными. [21] Метаанализ 2005 года обнаружил большую изменчивость среди женщин по стандартным прогрессивным матрицам Равена и отсутствие различий в изменчивости по расширенным прогрессивным матрицам, но также обнаружил, что мужчины имеют более высокий средний общий интеллект. [22] Однако этот метаанализ подвергся критике со стороны авторов за предвзятость и плохую методологию. [23] [24] [25]

Исследование, проведенное Байем и Монсером в 2016 году, в котором изучались двенадцать баз данных Международной ассоциации по оценке образовательных достижений и Программы международной оценки учащихся, использовалось для анализа гендерных различий в международной перспективе с 1995 по 2015 год и пришло к выводу: «Большая Гипотеза мужской изменчивости» подтверждена». [26] Это исследование показало, что в среднем мальчики демонстрируют на 14% большую разницу в результатах тестов по естествознанию, чтению и математике, чем девочки. По чтению мальчики были значительно представлены в нижней части распределения баллов, тогда как по математике и естественным наукам они больше занимали верхние позиции.

Результаты Байя и Монсера были воспроизведены и подвергнуты критике в метааналитическом расширении 2019 года, опубликованном Хелен Грей и ее коллегами, которое в целом подтвердило, что вариабельность выше для мужчин на международном уровне, но существует значительная гетерогенность между странами. Они также обнаружили, что политика, ведущая к более широкому участию женщин в рабочей силе, имеет тенденцию увеличивать женскую изменчивость и, следовательно, уменьшать разрыв в изменчивости. Они также отмечают, что Бай и Монсер сами заметили отсутствие международной последовательности, что привело к большей поддержке культурной гипотезы. [27]

Метаанализ более 1 миллиона детей школьного возраста, проведенный в 2018 году, обнаружил убедительные доказательства более высокой вариативности оценок мальчиков, но в среднем девочки получали более высокие оценки, что авторы описывают как «соответствующее предыдущим исследованиям». Частично из-за комбинации этих факторов они приходят к выводу, что различий в изменчивости недостаточно, чтобы объяснить различия в приеме в колледжи STEM . Они отмечают: «Моделирование этих различий показывает, что в лучшие 10% класса входит одинаковое количество девочек и мальчиков, изучающих STEM, но больше девочек по предметам, не связанным с STEM». [28]

В октябре 2020 года, что касается морфометрии мозга , исследователи сообщили о «крупнейшем в истории мегаанализе половых различий в изменчивости структуры мозга»; они заявили, что «наблюдали значительные закономерности большей дисперсии между субъектами у мужчин, чем у женщин для всех подкорковых показателей объема, всех показателей площади корковой поверхности и 60% показателей толщины коры . Эта закономерность была стабильной на протяжении всей жизни для 50% подкорковых структуры, 70% мер площади региона и почти все регионы по толщине». Однако авторы подчеркивают, что это пока не имеет практического интерпретационного значения, ничего не говорит о причинно-следственной связи и требует дальнейшего изучения и повторения. [29]

В 2021 году два метаанализа по измерению предпочтений в экспериментальной экономике обнаружили убедительные доказательства большей изменчивости мужчин в плане сотрудничества (коэффициент дисперсии: 1,30, 95% ДИ [1,22, 1,38]). [30] временные предпочтения (1,15, [1,08, 1,22]), предпочтения риска (1,25 [1,13, 1,37]), предложения игры-диктатора (1,18 [1,12, 1,25]) и трансферы в доверительной игре (1,28 [1,18, 1,39]). [31]

Обзор 2021 года, посвященный изучению различных гипотез, лежащих в основе несоответствия полов на должностях STEM, суммирует исследования большей изменчивости по этому вопросу. Учитывая, что исследования обнаруживают большую вариабельность у мужчин в количественном и невербальном рассуждении, [32] они считают, что это может объяснить некоторые, но не все различия, наблюдаемые в профессиях STEM. [33] Что касается вопроса о том, обусловлены ли эти результаты социальными влияниями или биологическим происхождением, они считают, что результаты демонстрируют большую дисперсию в очень молодом возрасте (например, различия в IQ в изменчивости между полами заметны с раннего возраста). [34] ) подтверждают теорию о том, что биологические факторы могут объяснить большую часть наблюдаемых данных.

Анализ большой базы данных о расходах энергии у взрослых людей, проведенный в 2022 году, показал, что «даже при статистическом сравнении мужчин и женщин одного и того же возраста, роста и состава тела существует гораздо больше различий в общих расходах энергии, активности и базальных расходах энергии среди мужчин. ". [35]

Современные споры

[ редактировать ]

Гипотеза изменчивости продолжает вызывать споры в академических кругах.

В статье 1992 года под названием «Изменчивость: пагубная гипотеза» профессор Стэнфорда Нел Ноддингс обсуждала социальную историю, которая, как она утверждала, объясняет «отвращение, с которым многие феминистки реагируют на гипотезу изменчивости». [36]

Один из наиболее ярких инцидентов произошел в 2005 году, когда тогдашний президент Гарварда Ларри Саммерс выступил на конференции Национального бюро экономических исследований по теме гендерного разнообразия в научных и инженерных профессиях, заявив: «Похоже, что во многих, многих разных человеческие характеристики — рост, вес, склонность к преступности, общий IQ, математические способности, научные способности — существуют относительно четкие доказательства того, что, какова бы ни была разница в средствах (что можно обсуждать), существует разница в стандартном отклонении и изменчивости мужское и женское население». [37] [38] Его замечания вызвали негативную реакцию; Саммерс столкнулся с вотумом недоверия со стороны преподавателей Гарварда , что повлекло за собой его отставку с поста президента. [39] [40]

В аналогичном инциденте в 2017 году инженер-программист Google Джеймс Дэймор был уволен сразу после публикации внутренней записки о многообразии (см. Идеологическую эхо-камеру Google ), в которой предлагались возможные врожденные биологические факторы, включая большую мужскую изменчивость, которые могут помочь объяснить недостаточную представленность женщин на должностях в сфере высоких технологий. . [41]

В том же году математическая исследовательская работа, представляющая возможное эволюционное объяснение гипотезы изменчивости, была рецензирована, принята и официально опубликована в The New York Journal of Mathematics . Через три дня эта статья была удалена без объяснения причин и заменена несвязанной статьей других авторов. Это вызвало дебаты в научном сообществе и международную огласку. [42] [43] [44] Пересмотренная версия впоследствии была снова рецензирована и опубликована в Журнале междисциплинарной математики . [45]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Уилсон Сэйрес, Мелисса А. (21 февраля 2018 г.). «Генетическое разнообразие половых хромосом» . Геномная биология и эволюция . 10 (4): 1064–1078. дои : 10.1093/gbe/evy039 . ПМК   5892150 . ПМИД   29635328 .
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Джонсон, Венди; Каротерс, Эндрю; Дорогой, Ян Дж. (ноябрь 2008 г.). «Половые различия в изменчивости общего интеллекта: новый взгляд на старый вопрос». Перспективы психологической науки . 3 (6): 518–531. CiteSeerX   10.1.1.605.5483 . дои : 10.1111/j.1745-6924.2008.00096.x . ПМИД   26158978 . S2CID   22884415 .
  3. ^ Эллис, Хэвлок (1897). «Вариационная тенденция мужчин». Мужчина и женщина: исследование вторичных половых признаков человека . Скотт. стр. 358–372. hdl : 2027/mdp.39015000618002 . ОСЛК   3675083 .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шилдс, С. (1982). «Гипотеза изменчивости: история биологической модели половых различий в интеллекте». Знаки . 7 (4): 769–797. дои : 10.1086/493921 . JSTOR   3173639 . S2CID   143951248 .
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Бенджамин, Люди Т (1975). «Новаторская работа Леты Холлингворт в области психологии женщин» (PDF) . История Небраски . 56 (4): 457–575. Архивировано из оригинала 22 мая 2013 года. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Бенджамин, Люди Т. (март 1990 г.). «Лета Стеттер Холлингворт: психолог, педагог, феминистка». Обзор Ропера . 12 (3): 145–151. дои : 10.1080/02783199009553259 .
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шилдс, Стефани А. (2013). «Лета Стеттер Холлингворт:« Литература мнений »и исследование индивидуальных различий» . В Кимбле, Грегори А.; Вертхаймер, Майкл; Уайт, Шарлотта (ред.). Портреты пионеров психологии . Психология Пресс. стр. 243–255. ISBN  978-1-317-75992-8 .
  8. ^ Холлингворт, LS (1914). «Изменчивость в зависимости от половых различий в достижениях: критика». Американский журнал социологии . 19 (4): 510–530. дои : 10.1086/212287 . S2CID   144414476 .
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Шилдс, Стефани А. (1975). «Прогресс г-жи Пилигрим: вклад Леты Стеттер Холлингворт в психологию женщин». Американский психолог . 30 (8): 852–857. дои : 10.1037/h0077024 .
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бенджамин, Люди Т; Шилдс, Стефани А. (1990). «Лета Стеттер Холлингворт (1886–1939)». В О'Коннелле, Агнес; Руссо, Нэнси Фелипе (ред.). Женщины в психологии: биобиблиографический справочник . Академик Блумсбери. стр. 173–183. ISBN  978-0-313-26091-9 .
  11. ^ Поффенбергер, AT (1940). «Лета Стеттер Холлингворт: 1886–1939». Американский журнал психологии . 53 (2): 299–301. JSTOR   1417431 . ПроКвест   1289796105 .
  12. ^ Дания, Флорида; Фернандес, LC (1993). «Историческое развитие психологии женщины». В Дании, Флоренция; Палуди, Мишель Антуанетта (ред.). Психология женщин: Справочник по проблемам и теориям . Гринвуд Пресс. стр. 1–22. ISBN  978-0-313-26295-1 .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мачин, С.; Пеккаринен, Т. (28 ноября 2008 г.). «ОЦЕНКА: Глобальные половые различия в изменчивости результатов тестов». Наука . 322 (5906): 1331–1332. дои : 10.1126/science.1162573 . ПМИД   19039123 . S2CID   38847707 .
  14. ^ Хеджес, Л.; Ноуэлл, А. (7 июля 1995 г.). «Половые различия в результатах умственных тестов, изменчивости и количестве людей с высокими показателями». Наука . 269 ​​(5220): 41–45. Бибкод : 1995Sci...269...41H . дои : 10.1126/science.7604277 . ПМИД   7604277 . S2CID   15312296 .
  15. ^ Фейнгольд, Алан (январь 1994 г.). «Гендерные различия в изменчивости интеллектуальных способностей: межкультурная перспектива». Сексуальные роли . 30 (1–2): 81–92. дои : 10.1007/BF01420741 . S2CID   144659213 .
  16. ^ Хайд, Джанет С.; Мерц, Джанет Э. (2 июня 2009 г.). «Гендер, культура и математическая успеваемость» . Труды Национальной академии наук . 106 (22): 8801–8807. Бибкод : 2009PNAS..106.8801H . дои : 10.1073/pnas.0901265106 . ПМК   2689999 . ПМИД   19487665 .
  17. ^ Халперн, Дайан Ф.; Бенбоу, Камилла П.; Гири, Дэвид С.; Гур, Рубен К.; Хайд, Джанет Шибли; Гернсбахер, Мортон Энн (август 2007 г.). «Наука о половых различиях в науке и математике» . Психологическая наука в общественных интересах . 8 (1): 1–51. дои : 10.1111/j.1529-1006.2007.00032.x . ПМК   4270278 . ПМИД   25530726 .
  18. ^ Лер, Анна-Катрин; Лер, Кнут; Лааке, Петтер; Данболт, Нильс (2009). «Большая внутриполовая изменчивость фенотипа у мужчин, чем у женщин, является фундаментальным аспектом гендерных различий у людей». Развивающая психобиология . 51 (2): 198–206. дои : 10.1002/dev.20358 . ПМИД   19031491 . S2CID   21802694 .
  19. ^ Хайд, Дж. С.; Линдберг, С.М.; Линн, MC; Эллис, AB; Уильямс, CC (25 июля 2008 г.). «Гендерное сходство характеризует успеваемость по математике». Наука . 321 (5888): 494–495. дои : 10.1126/science.1160364 . ПМИД   18653867 . S2CID   28135226 .
  20. ^ Линдберг, Сара М.; Хайд, Джанет Шибли; Петерсен, Дженнифер Л.; Линн, Марсия К. (2010). «Новые тенденции в гендерной и математической успеваемости: метаанализ» . Психологический вестник . 136 (6): 1123–1135. дои : 10.1037/a0021276 . ПМК   3057475 . ПМИД   21038941 .
  21. ^ Хайд, Джанет Шибли (3 января 2014 г.). «Гендерные сходства и различия» . Ежегодный обзор психологии . 65 (1): 373–398. doi : 10.1146/annurev-psych-010213-115057 . ПМИД   23808917 . S2CID   30544410 .
  22. ^ Ирвинг, Пол; Линн, Ричард (ноябрь 2005 г.). «Половые различия в средствах и изменчивости прогрессивных матриц у студентов университетов: метаанализ». Британский журнал психологии . 96 (4): 505–524. дои : 10.1348/000712605X53542 . ПМИД   16248939 . S2CID   14005582 .
  23. ^ Блинхорн, Стив (ноябрь 2005 г.). «Гендерный маньяк» . Природа . 438 (7064): 31–32. дои : 10.1038/438031a . ПМИД   16267535 . S2CID   3181219 .
  24. ^ Блинхорн, Стив (июль 2006 г.). «Есть ли половая разница в показателях IQ? (Ответ)». Природа . 442 (7098): Е1–Е2. дои : 10.1038/nature04967 . ПМИД   16888850 . S2CID   148898739 .
  25. ^ Маккай, Робин (6 ноября 2005 г.). «Битва полов: у кого мозг больше?» . Хранитель .
  26. ^ Бай, Ариана; Монсер, Кристиан (2016). «Гендерные различия в изменчивости и экстремальных показателях в международном контексте» . Масштабные оценки в образовании . 4 (4): 1–16. дои : 10.1186/s40536-015-0015-x . hdl : 20.500.12799/3831 .
  27. ^ Грей, Хелен; Лит, Эндрю; Маккенна, Кэтрин; Стотхард, Сьюзен; Тиммс, Питер; Коппинг, Ли (декабрь 2019 г.). «Половые различия в изменчивости между странами в чтении, математике и естественных науках: метааналитическое расширение Байя и Монсера (2016)» . Масштабные оценки в образовании . 7 (1). дои : 10.1186/s40536-019-0070-9 . ПроКвест   2178957909 .
  28. ^ О'Ди, RE; Лагиш, М.; Дженнионс, доктор медицины; Накагава, С. (25 сентября 2018 г.). «Гендерные различия в индивидуальных различиях в академических оценках не соответствуют ожидаемым закономерностям для STEM» . Природные коммуникации . 9 (1): 3777. Бибкод : 2018NatCo...9.3777O . дои : 10.1038/s41467-018-06292-0 . ПМК   6156605 . ПМИД   30254267 .
  29. ^ Веренга, Лара М.; Дусе, Гаэль Э.; Дима, Данай; и др. (2020). «Большая изменчивость региональной структуры мозга у мужчин, чем у женщин, на протяжении всей жизни» . Картирование человеческого мозга . 43 (1): 470–499. дои : 10.1002/hbm.25204 . ПМЦ   8675415 . ПМИД   33044802 .
  30. ^ Тони, Кристиан; Волк, Стефан; Кортина, Хосе М. (январь 2021 г.). «Большая мужская изменчивость в сотрудничестве: метааналитические данные эволюционной точки зрения». Психологическая наука . 32 (1): 50–63. дои : 10.1177/0956797620956632 . ПМИД   33301379 . S2CID   228101677 .
  31. ^ Тони, Кристиан; Волк, Стефан (8 июня 2021 г.). «Сходящиеся доказательства большей изменчивости мужчин во времени, рисках и социальных предпочтениях» . Труды Национальной академии наук . 118 (23). Бибкод : 2021PNAS..11826112T . дои : 10.1073/pnas.2026112118 . ПМК   8201935 . PMID   34088838 .
  32. ^ Стрэнд, Стив; Дорогой, Ян Дж.; Смит, Полина (сентябрь 2006 г.). «Половые различия в результатах теста на когнитивные способности: национальная картина Великобритании» (PDF) . Британский журнал педагогической психологии . 76 (3): 463–480. дои : 10.1348/000709905X50906 . ПМИД   16953957 .
  33. ^ Стюарт-Уильямс, Стив; Хэлси, Льюис Дж. (январь 2021 г.). «Мужчины, женщины и STEM: почему различия и что следует делать?». Европейский журнал личности . 35 (1): 3–39. дои : 10.1177/0890207020962326 .
  34. ^ Арден, Розалинда; Пломин, Роберт (июль 2006 г.). «Половые различия в разнице интеллекта в детстве». Личность и индивидуальные различия . 41 (1): 39–48. дои : 10.1016/j.paid.2005.11.027 .
  35. ^ Хэлси, Льюис Г.; Каро, Винсент; Понцер, Герман; Эйнсли, Филип Н.; Андерсен, Лене Ф.; Андерсон, Лиам Дж.; Араб, Ленор; Бадду, Иссад; Беду-Аддо, Квеку; Блаак, Эллен Э.; Блан, Стефан; Бономи, Альберто Дж.; Бутен, Карлин В.К.; Бове, Паскаль; Буховский, Мацей С.; Бьютт, Нэнси Ф.; Кэмпс, Стефан ГЯ; Клоуз, Грэм Л.; Купер, Джейми А.; Дас, Саи Крупа; Купер, Ричард; Дугас, Лара Р.; Экелунд, Ульф; Энтрингер, Соня; Форрестер, Терренс; Фадж, Барри В.; Горис, Аннелис Х.; Гурвен, Майкл; Хэмбли, Кэтрин; Хамдучи, Асмаа Эль; Хоос, Марие Б.; Ху, Сумей; Йонас, Норвегия; Йосен, Аннемик М.; Кацмаржик, Питер; Кемпен, Китти П.; Кимура, Мисака; Краус, Уильям Э.; Кушнер, Роберт Ф.; Ламберт, Эстель В.; Леонард, Уильям Р.; Лессан, Надер; Мартин, Корби К.; Медин, Анин Дж.; Мейер, Эрвин П.; Морехен, Джеймс С.; Мортон, Джеймс П.; Нойхаузер, Мэриан Л.; Никлас, Тереза ​​А.; Оджиамбо, Роберт М.; Пиетиляйнен, Кирси Х.; Питсиладис, Яннис П.; Планж-Рюле, Джейкоб; Пласки, Гай; Прентис, Росс Л.; Рабинович, Роберто А.; Расетт, Сьюзен Б.; Райхлен, Дэвид А.; Равуссин, Эрик; Рейнольдс, Ребекка М.; Робертс, Сьюзен Б.; Шуит, Альбертина Дж.; Шёдин, Андерс М.; Стайс, Эрик; Урлахер, Сэмюэл С.; Валенти, Хулио; Ван Эттен, Людо М.; Ван Миль, Эдгар А.; Уилсон, Джордж; Вуд, Брайан М.; Яновский, Джек; Ёсида, Цукаса; Чжан, Сюэин; Мерфи-Алфорд, Алексия Дж.; Лохл, Корнелия У.; Люк, Эми Х.; Руд, Дженнифер; Сагаяма, Хироюки; Шоллер, Дейл А.; Вестертерп, класс Р.; Вонг, Уильям В.; Ямада, Ёске; Спикмен, Джон Р. (октябрь 2022 г.). «Вариабельность затрат энергии у мужчин гораздо выше, чем у женщин» . Журнал эволюции человека . 171 : 103229. doi : 10.1016/j.jhevol.2022.103229 . hdl : 10138/352714 . ПМЦ   9791915 . ПМИД   36115145 .
  36. ^ Ноддингс, Нел (март 1992 г.). «Изменчивость: пагубная гипотеза». Обзор образовательных исследований . 62 (1): 85–88. дои : 10.3102/00346543062001085 . S2CID   144302157 .
  37. ^ «Полная стенограмма: выступления президента Саммерса в Национальном бюро экономических исследований, 14 января 2005 г.» . Гарвардский малиновый . Проверено 2 июля 2019 г.
  38. ^ Ящик, Скотт (18 февраля 2005 г.). «Что сказал Ларри Саммерс» . Внутри высшего образования .
  39. ^ Искатель, Алан; Хили, Патрик Д.; Зернике, Кейт (22 февраля 2006 г.). «Президент Гарварда уходит в отставку, заканчивая бурные 5-летние годы правления» . Нью-Йорк Таймс . ProQuest   433279425 , 93250011 , 2226788294 , 2226778958 . Архивировано из оригинала 22 марта 2017 года.
  40. ^ Дэниел Голден и Стив Стеклоу (22 февраля 2006 г.). «Столкнувшись с войной со своим факультетом, Саммерс из Гарварда уходит в отставку» .
  41. ^ Шон Стивенс и Джонатан Хайдт (4 сентября 2017 г.). «Гипотеза большей мужской изменчивости – дополнение к нашему сообщению в Google Memo 2017» .
  42. ^ Азволинский, Анна (27 сентября 2018 г.). «Дважды отозванный документ о половых различиях разжигает дебаты» . Ученый . Проверено 3 ноября 2018 г.
  43. ^ «Что на самом деле произошло, когда два математика попытались опубликовать статью о гендерных различиях? История электронных писем» . Часы втягивания . 17 сентября 2018 года . Проверено 30 января 2023 г.
  44. ^ Нойманн, Марк (18 сентября 2018 г.). «Может ли математика быть сексистской? В США цензуре подверглось эссе о распределении интеллекта между мужчинами и женщинами» . Новая Zürchner Zeitung . Проверено 30 января 2023 г.
  45. ^ Хилл, Теодор П. (3 июля 2020 г.). «Моделирование эволюции различий изменчивости между полами» . Журнал междисциплинарной математики . 23 (5): 1009–1031. дои : 10.1080/09720502.2020.1769827 . S2CID   221060074 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Variability_hypothesis&oldid=1219361750"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0b1f00e127775898dc9358737cbce35d__1713342840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/5d/0b1f00e127775898dc9358737cbce35d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Variability hypothesis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)