Функциональная психология
Функциональная психология или функционализм относится к психологической школе мысли, которая была прямым результатом дарвиновского мышления, которое фокусирует внимание на полезности и цели поведения, которое было изменено за годы человеческого существования. [1] Эдвард Л. Торндайк , наиболее известный своими экспериментами с обучением методом проб и ошибок, стал известен как лидер свободно определяемого движения. Это движение возникло в США в конце 19 века в прямой противоположности Эдварда Титченера структурализму . , который сосредоточивал внимание на содержании сознания, а не на мотивах и идеалах человеческого поведения Функционализм отрицает принцип самоанализа, который имеет тенденцию исследовать внутреннюю работу человеческого мышления, а не понимать биологические процессы человеческого сознания.
Хотя функционализм в конечном итоге стал собственной формальной школой, он основывался на структурализме, занимающемся анатомией разума, и привел к большему интересу к функциям разума, а затем и к психологическому подходу бихевиоризма .
История [ править ]
 | Эта статья , возможно, содержит оригинальные исследования . ( Июль 2012 г. ) |
Функционализм [2] выступили против господствовавшего структурализма психологии конца XIX века. Эдвард Титченер , главный структуралист, дал психологии первое определение как науки, изучающей ментальный опыт, сознание , которую следует изучать посредством тренированного самоанализа .
В начале XIX века существовало расхождение между психологами, интересовавшимися анализом структур психики, и теми, кто обращал свое внимание на изучение функций психических процессов. [3] Это привело к битве структурализма против функционализма.
Основной целью структурализма было сделать попытку изучить человеческое сознание в рамках [4] реального жизненного опыта, но это могло бы сделать невозможным изучение человеческого разума, функционализм резко контрастирует с этим. Структурная психология занималась психическим содержанием, тогда как функционализм занимался мыслительными операциями. Утверждается, что структурная психология произошла от философии и осталась с ней тесно связанной, тогда как функционализм имеет близкого союзника в биологии. [4]
Уильям Джеймс считается основателем функциональной психологии. Но он не считал себя функционалистом, и ему по-настоящему не нравилось то, как наука разделилась на школы. Джон Дьюи , Джордж Герберт Мид , Харви А. Карр и особенно Джеймс Роуленд Энджелл были основными сторонниками функционализма в Чикагском университете . Другая группа в Колумбийском университете , в том числе Джеймс Маккин Кеттелл , Эдвард Л. Торндайк и Роберт С. Вудворт , также считались функционалистами и разделяли некоторые мнения чикагских профессоров. Эгон Брансвик представляет собой более позднюю, но континентальную версию. Функционалисты сохранили акцент на сознательном опыте.
Бихевиористы также отвергли метод самоанализа, но раскритиковали функционализм, поскольку он не был основан на контролируемых экспериментах, а его теории обеспечивали небольшую предсказательную способность. [ нужна ссылка ] Б. Ф. Скиннер был разработчиком бихевиоризма. Он не считал целесообразным рассмотрение того, как разум влияет на поведение, поскольку рассматривал поведение просто как выученную реакцию на внешний стимул. Тем не менее, такие бихевиористские концепции имеют тенденцию отрицать способность человека принимать случайные, непредсказуемые и разумные решения, что еще больше блокирует функционалистскую концепцию, согласно которой человеческое поведение — это активный процесс, управляемый человеком. Возможно, сочетание функционалистской и бихевиористской точек зрения дает ученым наибольшую эмпирическую ценность. [ нужна ссылка ] но даже в этом случае философски (и физиологически) по-прежнему трудно объединить эти две концепции, не поднимая дополнительных вопросов о человеческом поведении. [ нужна ссылка ] Например, рассмотрим взаимосвязь между тремя элементами: средой обитания человека, вегетативной нервной системой человека (наши мышечные реакции борьбы или бегства) и соматической нервной системой человека (наш произвольный мышечный контроль). Бихевиористская точка зрения объясняет смесь обоих типов мышечного поведения, тогда как функционалистская точка зрения в основном касается соматической нервной системы. Можно утверждать, что все поведенческие истоки берут свое начало в нервной системе, что побуждает всех ученых, занимающихся изучением человеческого поведения, обладать базовыми физиологическими представлениями, что очень хорошо понимал основатель функционализма Уильям Джеймс.
Основными проблемами структурализма были элементы и их атрибуты, способы их композиции, структурные характеристики и роль внимания. [3] Из-за этих проблем многие психологи стали переключать внимание с психических состояний на психические процессы. Этому изменению мышления предшествовало изменение всего представления о том, что такое психология. [3]
Три части ввели функциональную психологию в современную психологию. Согласно дарвиновской идеологии, считалось, что разум самостоятельно выполняет разнообразные биологические функции и может развиваться и адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Во-вторых, физиологическое функционирование организма приводит к развитию сознания. Наконец, обещание влияния функциональной психологии на улучшение образования, психической гигиены и аномальных состояний.
Известные люди [ править ]
Джеймс Энджелл [ править ]
Джеймс Энджелл был сторонником борьбы за возникновение функциональной психологии. Он утверждал, что психические элементы, выявленные структуралистами, временны и существуют только в момент чувственного восприятия. [4]
Во время своего обращения к президенту Американской психологической ассоциации Энджелл изложил три основные идеи относительно функционализма. Первая из его идей заключалась в том, что функциональная психология сосредоточена на мыслительных операциях и их взаимосвязи с биологией, и эти мыслительные операции были способом справиться с условиями окружающей среды. Во-вторых, мыслительные операции способствуют взаимосвязи между потребностями организма и средой, в которой он живет. Его психические функции помогают организму выжить в незнакомых ситуациях. Наконец, функционализм не подчиняется правилам дуализма, поскольку он изучает то, как психические функции связаны с поведением. [5]
Мэри Калкинс [ править ]
Мэри Калкинс попыталась добиться успехов в согласовании структурной и функциональной психологии во время своего обращения к президенту АПА. Целью Калкин было сделать ее школу самопсихологии местом , где функционализм и структурализм могли бы объединиться на общей основе. [6]
Джон Дьюи [ править ]
Джон Дьюи , американский психолог и философ, стал организующим принципом. [ нужны разъяснения ] за Чикагской школой функциональной психологии в 1894 году. [7] Его первым важным вкладом в развитие функциональной психологии стала статья, критикующая концепцию « рефлекторной дуги » в психологии.
Герман Эббингауз [ править ]
Германа Эббингауза Исследование памяти стало монументальным моментом в психологии. На него повлияли работы Фехнера о восприятии и «Элементы психофизики». Он использовал себя в качестве испытуемого, когда намеревался доказать возможность экспериментального исследования некоторых высших психических процессов. Его эксперимент был назван Вундтом важным вкладом в психологию. [4]
Уильям Джеймс [ править ]
Джеймс был первым американским психологом и написал первый общий учебник по психологии. В этом подходе он рассуждал, что ментальный акт сознания должен быть важной биологической функцией. [8] Он также отметил, что задача психолога — понять эти функции, чтобы понять, как работают психические процессы. Эта идея была альтернативным подходом к структурализму , который был первой парадигмой в психологии (Гордон, 1995).
В противоположность идее Титченера о простоте разума Уильям Джеймс утверждал, что разум должен быть динамичной концепцией.
Главным вкладом Джеймса в функционализм стала его теория подсознания. Он сказал, что есть три способа взглянуть на подсознание, с помощью которых оно может быть связано с сознанием. Во-первых, подсознание по своей природе идентично состояниям сознания. Во-вторых, это то же самое, что сознательное, но безличное. Наконец, он сказал, что подсознание — это простое состояние мозга, но не имеющее ментального аналога. [3]
Согласно «Иллюстрированной истории американской психологии» , Джеймс был самым влиятельным пионером. В 1890 году он утверждал, что психология должна быть разделом биологии, а адаптация должна быть областью внимания. [9] Его основными теориями, которые способствовали развитию функциональной психологии, были его идеи о роли сознания, влиянии эмоций и полезности инстинктов и привычек. [9]
Джозеф Джастроу [ править ]
В 1901 году Джозеф Джастроу заявил, что функциональная психология, похоже, приветствует другие области психологии, которыми пренебрегал структурализм. [4] В 1905 году волна признания была заметной, поскольку было широко распространено признание функционализма над структурным взглядом на психологию.
Эдвард Титченер [ править ]
Эдвард Титченер утверждал, что структурная психология предшествовала функциональной психологии, потому что ментальные структуры необходимо изолировать и понять, прежде чем можно будет установить их функцию. Несмотря на энтузиазм Титченера в отношении функциональной психологии, он устал и призвал других психологов избегать привлекательности функциональной психологии и продолжать придерживаться строгой интроспективной экспериментальной психологии. [4]
Джеймс Уорд [ править ]
Джеймс Уорд был пионером функциональной психологии в Великобритании. Когда-то служитель, пережив потрясения в духовной жизни, он обратился к психологии, но не без попытки к физиологии. В конце концов он остановился на философии. Позже он предпринял попытки создать психологическую лабораторию. Уорд считал, что восприятие — это не пассивное восприятие ощущений, а активное схватывание окружающей среды. Присутствие Уорда повлияло на принятие функционалистских взглядов в британской психологии и позже послужило поворотным моментом в развитии когнитивной психологии. [4]
Вильгельм editВундт
Позже в своей жизни Дьюи не упомянул Вильгельма Вундта , немецкого философа и психолога, как человека, оказавшего влияние на его функциональную психологию. Фактически, Дьюи отдал всю должное Джеймсу. [10] В то время казалось нецелесообразным вспоминать старые теории немецкого философа, который находился в центре внимания лишь временно и чья репутация в Америке в начале двадцатого века резко ухудшилась.
Главный вклад Вундта в функциональную психологию заключался в том, что он превратил волю в структурную концепцию. [9]
Хотя определение структурализма, данное Титченером, противоречиво, на самом деле Вундт был скорее структуралистом, чем функционалистом. Несмотря на это утверждение, возможно, одной из величайших ироний в истории психологии является то, что Вундта считают ответственным за значительный вклад в функционализм из-за того, что он спровоцировал несколько функционалистских восстаний. [10]
потомки Современные
Эволюционная психология основана на идее, что знание функции психологических явлений, влияющих на эволюцию человека, необходимо для полного понимания человеческой психики. Даже проект изучения эволюционных функций сознания сейчас является активной темой изучения. Как и эволюционная психология, функционализм Джеймса был вдохновлен Чарльза Дарвина . теорией естественного отбора [11]
Функционализм был основой развития нескольких подтипов психологии, включая детскую психологию и психологию развития , клиническую психологию , психометрику и индустриальную/профессиональную психологию . [12] [13]
Функционализм в конечном итоге потерял популярность и был заменен следующей доминирующей парадигмой — бихевиоризмом . [12]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Фэнчер (1990). Пионеры психологии . Нью-Йорк.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Функционализм . «Интернет-энциклопедия философии».
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Мерфи, Гарднер (1932). Историческое введение в современную психологию . Харкорт, Брейс и компания.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Лихи, Томас Харди (2004). История психологии: основные течения психологической мысли . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл. ISBN 0-13-111447-6 .
- ^ Арнольд (1907). «Без названия [Рецензия на статью: Область функциональной психологии]». Журнал философии, психологии и научных методов . 4 . дои : 10.2307/2012076 . JSTOR 2012076 .
- ^ Странк (1972). «Самопсихология Мэри Уитон Калкинс». Журнал истории поведенческих наук . 8 (2): 196–203. doi : 10.1002/1520-6696(197204)8:2<196::AID-JHBS2300080205>3.0.CO;2-L . ПМИД 11609713 .
- ^ Скучно, Эдвин Г. (1929). История экспериментальной психологии . Век.
- ^ Шактер, Дэниел; Гилберт, Дэниел; Вегнер, Дэниел; Худ, Брюс (2016). Психология . doi : 10.1007/978-1-137-40673-6 (неактивен 15 февраля 2024 г.). ISBN 978-1-137-40674-3 .
{{cite book}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на февраль 2024 г. ( ссылка ) - ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Иллюстрированная история американской психологии . Браун и Бенчмарк. 1994.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шук, Джон Р. «Вклад Вильгельма Вундта в функциональную психологию Джона Дьюи». Журнал истории поведенческих наук . 31 .
- ^ Шактер, Дэниел Л.; Вегнер, Дэниел и Гилберт, Дэниел. 2007. Психология . Стоит издательства. стр. 26–7
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Грин, Кристофер Д. (2009). «Дарвиновская теория, функционализм и первая американская психологическая революция». Американский психолог . 64 (2): 75–83. дои : 10.1037/a0013338 . ISSN 1935-990Х . ПМИД 19203139 .
- ^ Харт, Джозеф (1 сентября 1981 г.). «Значение идей Уильяма Джеймса для современной психотерапии». Журнал современной психотерапии . 12 (2): 88–102. дои : 10.1007/BF00946185 . ISSN 1573-3564 . S2CID 538768 .
Внешние ссылки [ править ]
- «функционализм» - Британская энциклопедия Онлайн
- Мэри Калкинс (1906) «Примирение между структурной и функциональной психологией»
- Джеймс Р. Энджелл (1907) «Провинция функциональной психологии»
- Джеймс Р. Энджелл (1906), Психология: вводное исследование структуры и функции человеческого сознания
