Нейронаука половых различий
Часть серии о |
Половые различия у людей |
---|
![]() |
Биология |
Медицина и здоровье |
Нейронаука и психология |
Социология |

Нейронаука половых различий — это изучение характеристик, которые разделяют мозг разных полов. Некоторые полагают, что психологические половые различия отражают взаимодействие генов , гормонов и социального обучения, влияющих на развитие мозга на протяжении всей жизни. 2021 года Мета-синтез , проведенный Лизой Элиот, показал, что пол составляет 1% структуры или латеральности мозга, обнаружив большие различия на уровне групп только в общем объеме мозга. [1] Последующий 2021 год, проведенный Камиллой Мишель Уильямс, опроверг выводы Элиота, обнаружив, что половые различия в общем объеме мозга не объясняются просто половыми различиями в росте и весе, и что, если принять во внимание глобальный размер мозга, останутся многочисленные региональные половые различия. в обоих направлениях. [2] Последующий метаанализ 2022 года под руководством Алекса ДеКазиена проанализировал исследования Элиота и Уильямса и пришел к выводу, что «человеческий мозг демонстрирует высоко воспроизводимые половые различия в региональной анатомии мозга, выходящие за рамки половых различий в общем размере мозга» и что эти различия имеют «малый-умеренный эффект». [3] Обзор 2006 года и метаанализ 2014 года показали, что некоторые данные исследований морфологии и функций мозга указывают на то, что мужской и женский мозг не всегда можно считать идентичным ни со структурной, ни с функциональной точки зрения, а некоторые структуры мозга являются сексуально диморфными . [4] [5]
История
[ редактировать ]Идеи о различиях между мужским и женским мозгом циркулировали еще со времен древнегреческих философов около 850 г. до н.э. В 1854 году немецкий анатом Эмиль Хушке обнаружил разницу в размерах лобной доли : лобные доли у мужчин на 1% больше, чем у женщин. [6] В XIX веке ученые начали значительно активнее исследовать половой диморфизм в мозге. [7] До последних десятилетий учёным было известно о нескольких структурных половых диморфизмах мозга, но они не думали, что пол оказывает какое-либо влияние на то, как человеческий мозг выполняет повседневные задачи. Благодаря молекулярным исследованиям, исследованиям на животных и нейровизуализации было получено много информации о различиях между мужским и женским мозгом и о том, насколько они различаются как по структуре, так и по функциям. [8]
Эволюционные объяснения
[ редактировать ]Половой отбор
[ редактировать ]Женщины демонстрируют лучшее запоминание информации по сравнению с мужчинами. Это может быть связано с тем, что женщины имеют более сложную оценку рассмотрения сценариев риска, основанную на префронтальном кортикальном контроле миндалевидного тела . Например, способность запоминать информацию лучше, чем у самцов, скорее всего, возникла из-за сексуального избирательного давления на самок во время конкуренции с другими самками при выборе партнера. Распознавание социальных сигналов было выгодной характеристикой, поскольку в конечном итоге увеличивало количество потомков и, следовательно, было выбрано в ходе эволюции. [4]
Окситоцин — это гормон, вызывающий и лактацию сокращение матки у млекопитающих , а также характерный гормон кормящих матерей. Исследования показали, что окситоцин улучшает пространственную память . Посредством активации пути MAP-киназы окситоцин играет роль в повышении долгосрочной синаптической пластичности , которая представляет собой изменение силы между двумя нейронами в синапсах , которое длится несколько минут или дольше, и долговременной памяти . Этот гормон, возможно, помог матерям запомнить расположение удаленных источников пищи, чтобы они могли лучше воспитывать свое потомство. [4]
Согласно некоторым исследованиям, у мужчин в среднем коэффициент пространственного интеллекта на одно стандартное отклонение выше, чем у женщин. [9] Эта область — одна из немногих, где проявляются явные половые различия в когнитивных способностях . Исследователи из Университета Торонто говорят, что различия между мужчинами и женщинами при выполнении некоторых задач, требующих пространственных навыков, в значительной степени исчезают после того, как обе группы играют в видеоигру всего несколько часов. [10] Хотя Герман Уиткин утверждал, что женщины более «визуально зависимы», чем мужчины, [11] это недавно было оспорено. [12]
Было обнаружено, что гендерные различия в пространственных способностях объясняются морфологическими различиями между мужским и женским мозгом. Теменная доля — это часть мозга, которая, как известно, участвует в пространственных способностях, особенно в 2D- и 3D-мысленном вращении. Исследователи из Университета Айовы обнаружили, что более толстое серое вещество в теменной доле у женщин приводит к ухудшению умственных вращений, а большая площадь поверхности теменной доли у мужчин приводит к преимуществу в умственных вращениях. Результаты, полученные исследованиями, подтверждают представление о том, что гендерные различия в пространственных способностях возникли в ходе эволюции человека, так что оба пола когнитивно и неврологически развились, чтобы вести себя адаптивно. Однако влияние социализации и окружающей среды на разницу в пространственных способностях все еще остается открытым. [13]
Анатомия мужского и женского мозга
[ редактировать ]существующей литературы в 2021 году Метасинтез показал, что пол составляет 1% структуры или латеральности мозга, при этом большие различия на уровне групп обнаружены только в общем объеме мозга. [1] Последующий метаанализ 2022 года опроверг эти выводы на основе методологических недостатков и пришел к выводу, что «человеческий мозг демонстрирует высоко воспроизводимые половые различия в региональной анатомии мозга, выходящие за рамки половых различий в общем размере мозга» и что эти различия имели « размер эффекта от малого до умеренного». [14] В другом исследовании было обнаружено, что у мужчин общая длина миелиновых волокон в возрасте 20 лет составляет 176 000 км, тогда как у женщин общая длина составляет 149 000 км (примерно на 15% меньше). [15]
Было выявлено множество сходств и различий в структуре, нейротрансмиттерах и функциях. [5] [16] но некоторые ученые, такие как Корделия Файн [17] и Анелис Кайзер , Свен Халлер, Сигрид Шмитц и Кордула Нитш. [18] оспаривают существование значительных половых различий в мозге, утверждая, что врожденные различия в нейробиологии женщин и мужчин не были окончательно выявлены из-за таких факторов, как предполагаемый нейросексизм , методологические ошибки и предвзятость публикаций . [17] [18] Клинический психолог Саймон Барон-Коэн защищал нейробиологию половых различий от обвинений в нейросексизме, утверждая, что «утверждения Файна о нейросексизме — это ошибочное смешение науки с политикой», добавив, что «вы можете быть ученым, интересующимся природой половых различий». будучи при этом явным сторонником равных возможностей и решительным противником всех форм дискриминации в обществе». [19]
Мужчины и женщины различаются по некоторым аспектам своего мозга, в частности, по общей разнице в размерах: у мужчин мозг в среднем больше (на 8–13%), [5] но связь между объемом или плотностью мозга и функцией мозга не установлена. [20] Кроме того, существуют различия в моделях активации, которые предполагают анатомические различия или различия в развитии.
Объем
[ редактировать ]Структурно мозг взрослых мужчин в среднем на 11–12% тяжелее и на 10% больше, чем мозг женщин. [21] Хотя статистически существуют половые различия в процентном соотношении белого и серого вещества , это соотношение напрямую связано с размером мозга, а некоторые [22] утверждают, что эти половые различия в процентном соотношении серого и белого вещества вызваны средней разницей в размерах между мужчинами и женщинами. Другие утверждают, что эти различия частично сохраняются после контроля объема мозга. [16] [23]
Исследователи также обнаружили большую толщину и сложность коры у женщин до и после поправки на общий объем мозга. Напротив, площадь поверхности, объем мозга и фракционная анизотропия оказались выше у мужчин до и после поправки на общий объем мозга. Несмотря на то, что атрибуты остаются выше как у мужчин, так и у женщин, общая разница в этих атрибутах уменьшилась после поправки на общий объем мозга, за исключением толщины коры у женщин, которая увеличилась. [23] Учитывая, что корковая сложность и кортикальные особенности имеют некоторые свидетельства положительной корреляции с интеллектом, исследователи предположили, что эти различия могли возникнуть у женщин, чтобы компенсировать меньший размер мозга и уравнять общие когнитивные способности с мужчинами, хотя причина отбора этой черты из-за окружающей среды неизвестно. [23]
Далее исследователи проанализировали различия в объеме мозга, площади поверхности и толщине коры , проверив мужчин и женщин на вербально-числовое мышление и время реакции в отдельных группах. Было обнаружено, что группа мужчин немного превзошла женщин как по вербально-числовому тесту, так и по тесту на скорость реакции. Впоследствии исследователи проверили, в какой степени различия в производительности были обусловлены различными атрибутами мужского и женского мозга (например, площадью поверхности), используя две смешанные группы выборок. В тестах на вербально-числовое мышление площадь поверхности и объем мозга опосредовали производительность более чем на 82% в обеих группах, а толщина коры опосредовала производительность гораздо меньше — на 7,1% и 5,4% в каждой группе. В тестах на время реакции общий объем мозга и белого вещества опосредовал производительность на >27%, но другой атрибут приписывает все опосредованные результаты на меньший процент (<15,3%), особенно среднюю толщину коры (опосредующую <3% производительности). [24]
Согласно нейробиологических серии обзоров журналов Progress in Brain Research , было обнаружено, что у мужчин больше и длиннее височное плоскость и сильвиева щель, в то время как у женщин объемы, пропорциональные общему объему мозга, значительно больше в верхней височной коре , зоне Брока , гиппокампе и хвостатое . [23] Число среднесагиттальных волокон и волокон в передней комиссуре , соединяющей височные полюса, и промежуточной массе, соединяющей таламус, также больше у женщин. [23]
Латерализация
[ редактировать ]Латерализация может различаться в зависимости от пола: часто говорят, что у мужчин более латерализованный мозг. Это часто объясняется различиями в способностях «левого» и «правого» полушария мозга. Одним из факторов, подтверждающих идею о наличии половых различий в латерализации мозга, является то, что мужчины чаще оказываются левшами. Однако неясно, связано ли это с разницей в латерализации. [25]
Метаанализ серого вещества мозга, проведенный в 2014 году, обнаружил половые диморфные области мозга как по объему, так и по плотности. При синтезе эти различия показывают, что увеличение объема у мужчин, как правило, происходит в левой части системы, тогда как женщины обычно видят больший объем в правом полушарии. [5] С другой стороны, предыдущий метаанализ 2008 года показал, что разница между латерализацией мозга мужчин и женщин незначительна. [25]
Миндалевидное тело
[ редактировать ]
Существуют поведенческие различия между мужчинами и женщинами, которые могут указывать на разницу в миндалевидного тела размере или функции . Обзор исследований объема миндалевидного тела, проведенный в 2017 году, показал, что существует существенная разница в размерах: у мужчин миндалевидное тело на 10% больше, однако, поскольку мозг мужчин больше, этот вывод оказался ошибочным. После нормализации размера мозга не было обнаружено существенных различий в размере миндалевидного тела у разных полов. [26]
Что касается активации, нет никакой разницы в активации миндалевидного тела в зависимости от пола. Различия в поведенческих тестах могут быть связаны с потенциальными анатомическими и физиологическими различиями в миндалине у разных полов, а не с различиями в активации. [27]
Эмоциональное выражение, понимание и поведение, по-видимому, различаются у мужчин и женщин. Обзор 2012 года пришел к выводу, что мужчины и женщины по-разному обрабатывают эмоции. Мужчины, как правило, сильнее реагируют на угрожающие раздражители и реагируют более сильным физическим насилием. [28]
Гиппокамп
[ редактировать ]Атрофия гиппокампа связана с множеством психических расстройств, которые чаще встречаются у женщин. Кроме того, существуют различия в навыках памяти между мужчинами и женщинами, что может указывать на разницу в объеме гиппокампа (ВГС). Метаанализ различий в объеме, проведенный в 2016 году, выявил более высокий уровень ВГС у мужчин без поправки на общий размер мозга. Однако после поправки на индивидуальные различия и общий объем мозга они не обнаружили существенных половых различий, несмотря на ожидание, что у женщин может быть больший объем гиппокампа. [29]
Серое вещество
[ редактировать ]Метаанализ 2014 года обнаружил (где были измерены различия) некоторые различия в уровнях серого вещества между полами.
Результаты включали женщин, имеющих больший объем серого вещества в правом лобном полюсе , нижней и средней лобной извилине , треугольной части , височной плоскости / теменной покрышке , передней поясной извилине , островковой коре и извилине Хешля ; и таламусы , и предклинье; левая парагиппокампальная извилина и латеральная затылочная кора (верхний отдел). [5] Большие объемы у женщин были наиболее выражены в областях правого полушария, связанных с языком, а также в нескольких лимбических структурах, таких как правая островковая кора и передняя поясная извилина. [5]
У самцов объем серого вещества был больше в миндалевидном теле, гиппокампе , передней парагиппокампальной извилине , задней поясной извилине , предклинье , скорлупе и височных полюсах , областях левой задней и передней поясной извилины , а также областях мозжечка, двусторонних VIIb, VIIIa и голени I долей. , левая VI и правая II доли. [5]
По плотности также существовали различия между полами. , как правило, имели более плотную левую миндалевидное тело, гиппокамп, островок, паллидум , скорлупу, Клауструм и области правой VI доли мозжечка Мужчины , среди других областей. [5] У женщин, как правило, более плотный левый лобный полюс. [5]
Значимость этих различий заключается как в латерализации (у мужчин больший объем в левом полушарии, а у женщин больше в правом полушарии), так и в возможном использовании этих результатов для изучения различий в неврологических и психиатрических состояниях. [30]
Трансгендерные исследования анатомии мозга
[ редактировать ]Ранние посмертные исследования трансгендерной неврологической дифференциации были сосредоточены на гипоталамических и миндалевидных областях мозга. С помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) у некоторых трансженщин было обнаружено, что типичные для женщин путамины были больше по размеру, чем у цисгендерных мужчин. [31] У некоторых транс-женщин также была обнаружена типичная для женщин центральная часть ядра ложа терминальной полоски (BSTc) и интерстициального ядра передней части гипоталамуса номер 3 (INAH-3), судя по количеству нейронов, обнаруженных внутри каждой из них. [32]
Мозговые сети
[ редактировать ]И мужчины, и женщины имеют последовательные сети активной рабочей памяти , состоящие из средней лобной извилины, левой поясной извилины , правого предклинья , левой нижней и верхней теменных долей , правой Клауструма и левой средней височной извилины . [33] Хотя для рабочей памяти используются одни и те же мозговые сети, определенные области зависят от пола. Половые различия были очевидны и в других сетях, поскольку женщины также имеют тенденцию иметь более высокую активность в префронтальных и лимбических областях, таких как передняя поясная извилина, двусторонняя миндалевидное тело и правый гиппокамп, в то время как мужчины, как правило, имеют распределенную сеть, распространенную среди мозжечка . части верхней теменной доли , левой островковой доли и двустороннего таламуса . [33]
В обзоре 2017 года с точки зрения крупномасштабных сетей мозга была выдвинута гипотеза о том, что женщины более подвержены склонным к стрессу заболеваниям, таким как посттравматическое стрессовое расстройство и большое депрессивное расстройство , при которых, как предполагается, сеть значимости сверхактивна и мешает сети исполнительного контроля. , может быть частично обусловлено, наряду с социальным воздействием факторов стресса и стратегиями преодоления стресса, доступными женщинам, лежащими в основе различиями в мозге по признаку пола. [34]
Нейрохимические различия
[ редактировать ]Гормоны
[ редактировать ]Гонадные гормоны , или половые гормоны, включают андрогены (например, тестостерон ) и эстрогены (например, эстрадиол ), которые представляют собой стероидные гормоны, синтезируемые преимущественно в семенниках и яичниках соответственно. Производство половых гормонов регулируется гонадотропными гормонами, лютеинизирующим гормоном (ЛГ) и фолликулостимулирующим гормоном (ФСГ), высвобождение которых из передней доли гипофиза стимулируется гонадотропин-рилизинг-гормоном (ГнРГ) из гипоталамуса. [35]
Стероидные гормоны оказывают ряд эффектов на развитие мозга, а также на поддержание гомеостаза на протяжении взрослой жизни. Рецепторы эстрогена были обнаружены в гипоталамусе, гипофизе , гиппокампе и лобной коре, что указывает на то, что эстроген играет роль в развитии мозга. Рецепторы гонадных гормонов также были обнаружены в базальных ядрах переднего мозга. [36]
Эстроген и женский мозг
[ редактировать ]Эстрадиол влияет на когнитивные функции, в частности, за счет улучшения обучения и памяти дозозависимым образом. Слишком много эстрогена может иметь негативные последствия, ослабляя выполнение учебных задач, а также препятствуя выполнению задач на память; это может привести к тому, что женщины будут хуже справляться с такими задачами по сравнению с мужчинами. [37]
Овариэктомия , операции, вызывающие менопаузу , или естественная менопауза вызывают колебания и снижение уровня эстрогена у женщин. Это, в свою очередь, может «ослабить действие» эндогенных опиоидных пептидов . Известно, что опиоидные пептиды играют роль в эмоциях и мотивации. содержание β-эндорфина Было обнаружено, что (β-EP), эндогенного опиоидного пептида, снижается (в различных количествах/область мозга) после овариэктомии у самок крыс в гипоталамусе, гиппокампе и гипофизе. Такое изменение уровня β-ЭП может быть причиной перепадов настроения, поведенческих нарушений и приливов жара у женщин в постменопаузе. [36]
Прогестерон и мужской и женский мозг
[ редактировать ]Прогестерон – это стероидный гормон, синтезируемый как в мужском, так и в женском мозге. Он содержит характеристики, обнаруженные в химическом ядре гормонов эстрогена и андрогена. [38] Как женский половой гормон прогестерон более важен для женщин, чем для мужчин. Во время менструального цикла уровень прогестерона увеличивается сразу после фазы овуляции , чтобы ингибировать лютеинизирующие гормоны, такие как всасывание окситоцина. [39] У мужчин повышенный уровень прогестерона связан с возникновением у подростков суицидальных мыслей. [40]
Тестостерон и мужской мозг
[ редактировать ]Половой гормон тестостерон – это андрогенный или маскулинизирующий гормон, который синтезируется как в мужских семенниках, так и в женских яичниках. [41] в дозе около 14000 мкг/день и 600 мкг/день соответственно. [35] Тестостерон оказывает организационное воздействие на развивающийся мозг, многие из которых опосредованы рецепторами эстрогена после его преобразования в эстроген ферментом ароматазой внутри мозга. [35]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Элиот Л., Ахмед А., Хан Х., Патель Дж. (01.06.2021). «Отбросьте «диморфизм»: комплексный синтез исследований человеческого мозга выявил мало различий между мужчинами и женщинами, помимо размера» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 125 : 667–697. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.02.026 . ISSN 0149-7634 . ПМИД 33621637 .
- ^ Уильямс CM, Пейр Х, Торо Р, Рамус Ф (ноябрь 2021 г.). «Половые различия в мозге не сводятся к различиям в размерах тела» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 130 : 509–511. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.09.015 . ПМИД 34520800 .
- ^ ДеКазиен А (2022). «Половые различия в человеческом мозге: план более тщательного анализа и интерпретации биологической реальности» . Биология половых различий . 13 (1): 43. дои : 10.1186/s13293-022-00448-w . ПМЦ 9327177 . ПМИД 35883159 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кэхилл Л. (июнь 2006 г.). «Почему секс имеет значение для нейробиологии». Обзоры природы. Нейронаука . 7 (6): 477–84. дои : 10.1038/nrn1909 . ПМИД 16688123 . S2CID 10847255 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Руигрок А.Н., Салими-Хоршиди Г., Лай М.К., Барон-Коэн С. , Ломбардо М.В., Тейт Р.Дж., Саклинг Дж. (февраль 2014 г.). «Метаанализ половых различий в структуре человеческого мозга» . Неврологические и биоповеденческие обзоры (метаанализ). 39 (100): 34–50. doi : 10.1016/j.neubiorev.2013.12.004 . ПМЦ 3969295 . ПМИД 24374381 .
- ^ Свааб Д.Ф., Хофман М.А. (1984). «Половая дифференциация человеческого мозга в исторической перспективе». Половые различия в мозге: связь между структурой и функцией . Прогресс в исследованиях мозга. Том. 61. стр. 361–74. дои : 10.1016/S0079-6123(08)64447-7 . ISBN 978-0-444-80532-4 . ПМИД 6396708 .
- ^ Хофман М.А., Свааб Д.Ф. (1991). «Половой диморфизм человеческого мозга: миф и реальность» (PDF) . Экспериментальная и клиническая эндокринология . 98 (2): 161–70. дои : 10.1055/s-0029-1211113 . ПМИД 1778230 .
- ^ Маккарти М.М. (февраль 2016 г.). «Многогранное происхождение половых различий в мозге» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 371 (1688): 20150106. doi : 10.1098/rstb.2015.0106 . ПМЦ 4785894 . ПМИД 26833829 .
- ^ Роберт М., Шеврие Э. (октябрь 2003 г.). «Сохраняется ли преимущество мужчин в умственном вращении, когда реальные трехмерные объекты либо ощущаются, либо видятся?» . Память и познание . 31 (7): 1136–1145. дои : 10.3758/BF03196134 . ISSN 0090-502X . ПМИД 14704028 .
- ^ Фэн Дж., Спенс И., Пратт Дж. (06 мая 2016 г.). «Игра в видеоигру в жанре экшн уменьшает гендерные различия в пространственном познании». Психологическая наука . 18 (10): 850–855. CiteSeerX 10.1.1.392.9474 . дои : 10.1111/j.1467-9280.2007.01990.x . ПМИД 17894600 . S2CID 5885796 .
- ^ Уиткин Х.А., Льюис Х.Б., Герцман М., Мачовер К., Мейснер П.Б., Вапнер С. (1954). Личность через восприятие: экспериментальное и клиническое исследование . Нью-Йорк: Харпер . ОСЛК 2660853 .
- ^ Барнетт-Коуэн М., Дайд Р.Т., Томпсон С., Харрис Л.Р. (2010). «Мультисенсорные детерминанты восприятия ориентации: половые различия в зависимости от задачи» . Европейский журнал неврологии . 31 (10): 1899–1907. дои : 10.1111/j.1460-9568.2010.07199.x . ISSN 1460-9568 . ПМИД 20584195 . S2CID 1153800 .
- ^ Кошик Т., Мозер DJ, Андреасен Н.К., Нопулос П. (2008). «Половые различия в морфологии теменных долей: связь с производительностью умственного вращения» . Мозг и познание . 69 (3): 451–459. дои : 10.1016/j.bandc.2008.09.004 . ПМК 2680714 . ПМИД 18980790 .
- ^ ДеКазиен А (2022). «Половые различия в человеческом мозге: план более тщательного анализа и интерпретации биологической реальности» . Биология половых различий . 13 (1): 43. дои : 10.1186/s13293-022-00448-w . ПМЦ 9327177 . ПМИД 35883159 .
- ^ Марнер Л., Ньенгаард-младший, Тан Й., Паккенберг Б. (июль 2003 г.). «Заметная потеря миелинизированных нервных волокон в мозге человека с возрастом». Журнал сравнительной неврологии . 462 (2): 144–52. дои : 10.1002/cne.10714 . ПМИД 12794739 . S2CID 35293796 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Косгроув К.П., Мазур К.М., Стейли Дж.К. (2007). «Развитие знаний о половых различиях в структуре, функциях и химии мозга» . Биологическая психиатрия (обзор). 62 (8): 847–55. doi : 10.1016/j.biopsych.2007.03.001 . ПМК 2711771 . ПМИД 17544382 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Файн С (2010). Гендерные заблуждения: как наше сознание, общество и нейросексизм создают различия . WW Нортон. ISBN 978-0-393-06838-2 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кайзер А. , Халлер С., Шмитц С. , Нитш С. (2009). «О сходствах и различиях в языковых исследованиях фМРТ, связанных с полом и гендером». Обзоры исследований мозга (обзор). 61 (2): 49–59. дои : 10.1016/j.brainresrev.2009.03.005 . ПМИД 19406148 . S2CID 17275248 .
- ^ Барон-Коэн С. «Бред гендера – «нейросексизм», биология и политика» .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Нисбетт Р.Э., Аронсон Дж., Блер С., Диккенс В., Флинн Дж., Халперн Д.Ф., Туркхаймер Э. (февраль 2012 г.). «Разведка: новые открытия и теоретические разработки». Американский психолог (обзор). 67 (2): 130–159. дои : 10.1037/a0026699 . ПМИД 22233090 .
- ^ О'Брайен Дж (2009). Энциклопедия гендера и общества . Лос-Анджелес: SAGE. п. 343. ИСБН 978-1-4129-0916-7 .
- ^ Рейсс А.Л., Абрамс М.Т., Сингер Х.С., Росс Дж.Л., Денкла М.Б. (октябрь 1996 г.). «Развитие мозга, пол и IQ у детей: исследование объемной визуализации» . Мозг . 119 (5): 1763–1774. дои : 10.1093/brain/119.5.1763 . ПМИД 8931596 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Савич I (2010). Половые различия в человеческом мозге, их основы и последствия (серия обзоров журнала). ИССН. Эльзевир Наука. ISBN 978-0-444-53631-0 . Проверено 26 декабря 2021 г.
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Ричи С.Дж. (2018). Половые различия в мозге взрослого человека: данные 5216 участников Биобанка Великобритании (PDF) . Кора головного мозга. п. 6-7. дои : 10.1101/123729 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Соммер И.Е., Алеман А., Сомерс М., Бокс М.П., Кан Р.С. (апрель 2008 г.). «Половые различия в рукопожатии, асимметрии височной плоскости и функциональной латерализации языка». Исследования мозга . 1206 : 76–88. дои : 10.1016/j.brainres.2008.01.003 . ПМИД 18359009 . S2CID 7371496 .
- ^ Марва Д., Халари М., Элиот Л. (февраль 2017 г.). «Метаанализ выявил отсутствие полового диморфизма в объеме миндалевидного тела человека». НейроИмидж . 147 : 282–294. doi : 10.1016/j.neuroimage.2016.12.021 . ПМИД 27956206 . S2CID 3479632 .
- ^ Сержери К., Чочол С., Армони Дж.Л. (2008). «Роль миндалевидного тела в обработке эмоций: количественный метаанализ функциональных исследований нейровизуализации». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 32 (4): 811–30. doi : 10.1016/j.neubiorev.2007.12.002 . ПМИД 18316124 . S2CID 10980762 .
- ^ Крет М.Е., Де Гелдер Б. (июнь 2012 г.). «Обзор половых различий в обработке эмоциональных сигналов» (PDF) . Нейропсихология . 50 (7): 1211–21. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2011.12.022 . ПМИД 22245006 . S2CID 11695245 .
- ^ Тан А., Ма В., Вира А., Марва Д., Элиот Л. (январь 2016 г.). «Человеческий гиппокамп не имеет полового диморфизма: метаанализ структурных объемов МРТ». НейроИмидж . 124 (Часть А): 350–366. doi : 10.1016/j.neuroimage.2015.08.050 . ПМИД 26334947 . S2CID 26316768 .
- ^ Роджерс LJ (3 июля 2021 г.). «Латерализация мозга и когнитивные способности» . Животные . 11 (7): 1996. doi : 10.3390/ani11071996 . ISSN 2076-2615 . ПМК 8300231 . ПМИД 34359124 .
- ^ Салим Ф., Ризви С.В. (декабрь 2017 г.). «Трансгендерные ассоциации и возможная этиология: обзор литературы» . Куреус . 9 (12): e1984. дои : 10.7759/cureus.1984 . ПМК 5825045 . ПМИД 29503778 .
- ^ Гильямон А, Жунке С, Гомес-Хиль Э (октябрь 2016 г.). «Обзор состояния исследований структуры мозга в области транссексуализма» . Архив сексуального поведения . 45 (7): 1615–48. дои : 10.1007/s10508-016-0768-5 . ПМЦ 4987404 . ПМИД 27255307 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хилл AC, Лэрд А.Р., Робинсон Дж.Л. (октябрь 2014 г.). «Гендерные различия в сетях рабочей памяти: метаанализ BrainMap» (PDF) . Биологическая психология . 102 : 18–29. doi : 10.1016/j.biopsycho.2014.06.008 . ПМК 4157091 . ПМИД 25042764 .
- ^ Хомберг-младший, Козич Т., Фернандес Г. (апрель 2017 г.). «Крупномасштабные сетевые балансы при переходе от адаптивных к дезадаптивным реакциям на стресс». Современное мнение в области поведенческих наук . 14 : 27–32. дои : 10.1016/j.cobeha.2016.11.003 . S2CID 53161342 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Молина ЧП (2018). Эндокринная физиология (5-е изд.). Нью-Йорк: Образование Макгроу-Хилл. ISBN 978-1-260-01936-0 . OCLC 1026417940 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Генаццани А.Р., Плучино Н., Луизи С., Луизи М. (2007). «Эстроген, познание и старение женщин» . Обновление репродукции человека . 13 (2): 175–87. дои : 10.1093/humupd/dml042 . ПМИД 17135285 .
- ^ Король Д.Л. (ноябрь 2004 г.). «Роль эстрогена в балансировании вкладов нескольких систем памяти». Нейробиология обучения и памяти . 82 (3): 309–23. дои : 10.1016/j.nlm.2004.07.006 . ПМИД 15464412 . S2CID 19893375 .
- ^ Фанк и Вагналлс (2018). Прогестерон . Образовательная группа Всемирного альманаха.
- ^ Ульшофер Г., Карафиллис Н. (2008). Сексуализированный мозг: научное моделирование эмоционального интеллекта с культурной точки зрения . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 213.
- ^ Лестер Д., Ганн Дж. Ф., Куиннетт П., ред. (2014). Самоубийство у мужчин: чем мужчины отличаются от женщин в выражении своего страдания . Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас. п. 61. ИСБН 978-0-398-08794-4 .
- ^ Хэдли М.Э., Левин Дж.Э. (2007). Эндокринология . Левин, Джон Э. (6-е, новое изд.). Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл. ISBN 978-0-13-187606-4 . OCLC 70929277 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Риппон Джи (28 февраля 2019 г.). Гендерный мозг: новая нейробиология, разрушающая миф о женском мозге . Бодли Хед. ISBN 978-1-84792-475-9 .