Синтез исследований
Синтез исследований или доказательств синтез — это процесс объединения результатов нескольких первичных научных исследований, направленных на проверку одной и той же концептуальной гипотезы . Его можно применять как к количественному, так и к количественному [1] или качественное исследование . [2] Его общие цели — сделать результаты множества различных исследований более обобщаемыми и применимыми. [3]
Его цель — генерировать новые знания путем объединения и сравнения результатов нескольких исследований по заданной теме. [1] Один из подходов заключается в использовании метода систематического обзора .
Техники
[ редактировать ]Метаанализ является предпочтительным методом количественного синтеза исследований во многих областях, например, в медицинской науке . Это статистический метод, который объединяет показатели размера эффекта из ряда исследований для расчета общего показателя. Этот показатель эффекта имеет большую точность (меньшую неопределенность), чем отдельные исследования, но он может быть искажен из-за различий между исследованиями в дизайне исследования, типе доказательств или других ключевых характеристиках. [4]
В качественных исследованиях методы синтеза включают нарративный синтез и метаэтнографию . Нарративный синтез позволяет исследователям рассмотреть широкий круг вопросов в своем обзоре, в то время как метаэтнография направлена на сохранение культурного контекста, в котором были получены оригинальные результаты включенных исследований. [2] [4] [5] Подход нарративного синтеза вызвал критику из-за его потенциальной предвзятости, при этом критики подчеркивали субъективный характер использования этого метода для получения выводов. Есть также свидетельства того, что обзоры, использующие подход описательного синтеза, часто страдают от недостатка прозрачности. [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Холл, Джудит А.; Тикл-Дегнен, Линда; Розенталь, Роберт ; Мостеллер, Фредерик (23 ноября 1993 г.). «Гипотезы и проблемы научного синтеза» . В Купере, Харрис; Хеджес, Ларри В. (ред.). Справочник по синтезу исследований . Фонд Рассела Сейджа . ISBN 9781610441377 .
- ^ Jump up to: а б Сури Х (3 августа 2011 г.). «Целевая выборка в синтезе качественных исследований». Журнал качественных исследований . 11 (2): 63–75. дои : 10.3316/QRJ1102063 . ISSN 1443-9883 .
- ^ Уайборн С., Лаудер Э., Харрисон Дж., Монтамбо Дж., Монтана Дж., Райан М., Беднарек А., Несшовер С., Пуллин А. (август 2018 г.). «Понимание влияния научного синтеза» . Экологическая наука и политика . 86 : 72–84. дои : 10.1016/j.envsci.2018.04.013 .
- ^ Jump up to: а б Денайер Д., Транфилд Д., ван Акен Дж.Э. (март 2008 г.). «Разработка проектных предложений посредством синтеза исследований». Организационные исследования . 29 (3): 393–413. дои : 10.1177/0170840607088020 . ISSN 0170-8406 . S2CID 143261509 .
- ^ Барнетт-Пейдж Э., Томас Дж (август 2009 г.). «Методы синтеза качественных исследований: критический обзор» . Методология медицинских исследований BMC . 9 (1): 59. дои : 10.1186/1471-2288-9-59 . ПМК 3224695 . ПМИД 19671152 .
- ^ Кэмпбелл М., Катикиредди С.В., Соуден А., Томсон Х. (январь 2019 г.). «Отсутствие прозрачности в отчетности, описательный синтез количественных данных: методологическая оценка систематических обзоров» . Журнал клинической эпидемиологии . 105 : 1–9. дои : 10.1016/j.jclinepi.2018.08.019 . ПМК 6327109 . ПМИД 30196129 .
Внешние ссылки
[ редактировать ] | Эта научная статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |