Jump to content

Латерализация функции мозга

Схема человеческого мозга.
Человеческий мозг разделен на два полушария – левое и правое. Ученые продолжают исследовать, как в некоторых когнитивных функциях доминирует та или иная сторона; то есть, как они латерализованы .
  Правое полушарие головного мозга
  Левое полушарие головного мозга

Латерализация функции мозга (или доминирование полушарий). [1] [2] / латрализация [3] [4] ) — это тенденция некоторых нейронных функций или когнитивных процессов специализироваться на том или ином полушарии мозга. Срединная продольная щель разделяет мозг человека на два отдельных полушария головного мозга , соединенных мозолистым телом . Хотя макроструктура двух полушарий кажется почти идентичной, разный состав нейронных сетей обеспечивает выполнение специализированных функций, которые различаются в каждом полушарии.

В основе латерализации структур головного мозга лежат общие тенденции, выраженные у здоровых больных; однако каждому обобщению существует множество контрпримеров. Мозг каждого человека развивается по-разному, что приводит к уникальной латерализации у каждого человека. Это отличается от специализации, поскольку латерализация относится только к функции одной структуры, разделенной между двумя полушариями. Специализацию гораздо легче наблюдать как тенденцию, поскольку она имеет более сильную антропологическую историю . [5]

Лучшим примером установленной латерализации являются зоны Брока и Вернике , где оба часто обнаруживаются исключительно в левом полушарии. Латерализация функций, таких как семантика , интонация , акцентуация и просодия , с тех пор была поставлена ​​под сомнение, и в значительной степени было обнаружено, что она имеет нейрональную основу в обоих полушариях. [6] Другой пример: каждое полушарие мозга имеет тенденцию представлять одну сторону тела. В мозжечке это одна и та же сторона тела, но в переднем мозге это преимущественно контрлатеральная сторона .

Латерализованные функции [ править ]

Язык [ править ]

Языковые функции, такие как грамматика, словарный запас и буквальное значение, обычно латерализованы в левом полушарии, особенно у правшей. [7] В то время как речевое производство левостороннее у 90% правшей, оно более двустороннее или даже правостороннее примерно у 50% левшей. [8]

На этой фотографии показаны левая и правая части мозга.

Зона Брока и зона Вернике , связанные с производством речи и пониманием речи соответственно, расположены в левом полушарии головного мозга примерно у 95% правшей и около 70% левшей. [9] : 69  Социальные взаимодействия, демонстрация сильных эмоций и математическая информация — все это обеспечивается правым полушарием. [10]

Сенсорная обработка [ править ]

Обработка основной сенсорной информации латерализована за счет разделения на левую и правую стороны тела или пространство вокруг тела.

При зрении около половины нейронов зрительного нерва каждого глаза пересекаются, чтобы проецироваться в противоположное полушарие, и около половины не пересекаются, чтобы проецироваться в полушарие на той же стороне. [11] Это означает, что левая сторона поля зрения обрабатывается в основном зрительной корой правого полушария и наоборот для правой стороны поля зрения.

При слухе около 90% нейронов слухового нерва одного уха переходят в слуховую кору противоположного полушария.

Что касается осязания , то большинство нейронов кожи переходят в соматосенсорную кору противоположного полушария.

Из-за такого функционального разделения левой и правой сторон тела и окружающего его пространства обработка информации в сенсорной коре по существу идентична. То есть обработка зрительных и слуховых стимулов, пространственные манипуляции, восприятие лица и художественные способности представлены двусторонне. [8] Численная оценка, сравнение и онлайн-расчет зависят от двусторонних теменных областей. [12] [13] в то время как точные вычисления и поиск фактов связаны с левыми теменными областями, возможно, из-за их связи с лингвистической обработкой. [12] [13]

Системы ценностей [ править ]

Это не просто серия мест, где встречаются разные модули мозга, а сходство функций, наблюдаемых с каждой стороны, например, как нарушение способности к рисованию на правой стороне заставляет пациентов рисовать части предмета совершенно бессвязно. взаимоотношениях или когда повреждение левой стороны наблюдается при языковых нарушениях, не нарушая способности пациента улавливать значение интонации в речи. [14] Это привело британского психиатра Иэна МакГилкриста к мнению, что два полушария имеют разные системы ценностей , при этом левое полушарие имеет тенденцию сводить сложные вопросы, такие как этика, к правилам и мерам, а правое полушарие склонно к целостному и метафорическому. [15]

Клиническое значение

Депрессия связана с гиперактивностью правого полушария, свидетельством избирательного участия в «переработке негативных эмоций , пессимистических мыслей и неконструктивных стилей мышления», а также с бдительностью, возбуждением и саморефлексией, а также с относительно гипоактивным левым полушарием, «специфически участвующим в обрабатывать приятный опыт» и «относительно более активно участвовать в процессах принятия решений». [16] Кроме того, «поражения левого полушария приводят к предвзятому ответу или модели ошибок, тогда как поражения правого полушария приводят к предвзятому ответу или шаблону ошибок». [17] Синдромы бредовой ошибочной идентификации , редупликативная парамнезия и бред Капгра также часто являются результатом поражения правого полушария. [18]

Боковой вид мозга

Повреждение полушария [ править ]

Повреждение правого или левого полушария и возникающие в результате нарушения дают представление о функции поврежденной области. Идея о том, что некоторые функции мозга в большей степени сосредоточены на одном полушарии мозга, чем на другом, верна. Мы знаем это отчасти из того, что теряется, когда инсульт поражает определенную часть мозга. Повреждение левого полушария оказывает множество последствий на производство и восприятие речи. Повреждения или поражения правого полушария могут привести к отсутствию эмоциональной просодии. [19] или интонация во время разговора. [20] Левое полушарие часто занимается восприятием деталей, тогда как правое полушарие в основном занимается целостностью или общей концепцией вещей . [1]

Повреждение правого полушария также серьезно влияет на понимание дискурса. У людей с повреждением правого полушария снижена способность генерировать выводы, понимать и производить основные концепции, а также снижена способность управлять альтернативными значениями. Кроме того, люди с поражением правого полушария часто демонстрируют резкую и небрежную речь или многословную и чрезмерную речь. У них также может быть прагматический дефицит в ситуациях очередности, поддержания темы и обмена знаниями. . [20] Хотя обе стороны полушария имеют разные обязанности и задачи, они оба дополняют друг друга и создают более широкую картину . [2] Боковое повреждение головного мозга также может повлиять на пространственное разрешение зрительного восприятия. У людей с повреждением левого полушария может быть нарушено восприятие деталей изображения с высоким разрешением. У людей с повреждением правого полушария может быть нарушено восприятие аспектов изображения с низким разрешением или большой картинки.

Пластичность [ править ]

Если конкретный участок мозга или даже целое полушарие поврежден или разрушен, его функции иногда может взять на себя соседний участок того же полушария или соответствующий участок другого полушария, в зависимости от поврежденного участка и состояния пациента. возраст. [21] Когда травма мешает путям из одной области в другую, могут развиваться альтернативные (косвенные) связи для передачи информации в отдельные области, несмотря на неэффективность.

Афазия Брока [ править ]

Афазия Брока представляет собой особый тип экспрессивной афазии и названа так из-за афазии, возникающей в результате повреждения или поражения области Брока головного мозга, которая чаще всего возникает в левом нижнем лобном полушарии. Таким образом, афазия, развивающаяся при недостаточности функционирования зоны Брока, является выраженной и небеглой афазией. Его называют «несвободным» из-за проблем, которые возникают из-за того, что зона Брока имеет решающее значение для произношения и производства языка. Эта область контролирует некоторые двигательные аспекты производства речи и артикуляции мыслей в слова, и поэтому повреждения этой области приводят к специфической небеглой афазии. [22]

Афазия Вернике [ править ]

Афазия Вернике является результатом повреждения области мозга, которая обычно находится в левом полушарии над сильвиевой щелью . Повреждение этой области вызывает прежде всего дефицит понимания языка. Хотя способность бегло говорить с нормальной мелодической интонацией сохранена, речь человека с афазией Вернике пронизана семантическими ошибками и может показаться слушателю бессмысленной. Афазия Вернике характеризуется фонематическими парафазиями, неологизмом или жаргоном. Другой характеристикой человека с афазией Вернике является то, что его не беспокоят ошибки, которые он совершает.

и Общество культура

Возможное неправильное применение [ править ]

Грубое упрощение полусферичности
Чрезмерное упрощение полусферичности

Концепция «правополушарных» или «левополушарных» людей считается широко распространенным мифом, который чрезмерно упрощает истинную природу полушарий головного мозга (однако недавнюю противоположную позицию см. ниже). Доказательств, ведущих к «разрушителю мифов» о концепции левого/правого полушария мозга, становится все больше и больше, поскольку становится известно все больше и больше исследований. Издательство Harvard Health Publishing включает в себя исследование, проведенное Университетом штата Юта в 2013 году, в ходе которого были продемонстрированы снимки мозга, показавшие сходство обеих сторон мозга, за исключением факторов личности и окружающей среды. [1] Хотя некоторые функции мозга демонстрируют определенную степень латерализации — при этом речь преимущественно обрабатывается в левом полушарии, а пространственное и невербальное мышление — в правом, — эти функции не привязаны исключительно к одному полушарию. [23]

Теренс Хайнс утверждает, что исследование латерализации мозга действительно как исследовательская программа, хотя коммерческие промоутеры применили его для продвижения предметов и продуктов, выходящих далеко за рамки исследования. [24] Например, последствия исследования не имеют никакого отношения к психологическим вмешательствам, таким как десенсибилизация и переработка движений глаз (EMDR) и нейролингвистическое программирование . [25] [26] оборудование для тренировки мозга или обучение менеджменту. [27]

Противоположная позиция

Дебаты о том, «правое полушарие» или «левое полушарие» возобновились в 2023 году. [28] Это открытие основано на нейробиологических исследованиях, которые уточнили основные функции двух сторон неокортекса. В частности, теория «новизны-рутинизации» Элхонона Голдберга утверждает, что правое и левое полушария неокортекса в первую очередь обрабатывают когнитивно новые и когнитивно рутинные задачи соответственно. [29]

(Таким образом, эта теория соответствует [новым] аспектам зрительно-пространственной обработки, преимущественно происходящим в правом полушарии, поскольку они имеют тенденцию быть относительно новыми; аналогичным образом, [знакомые] аспекты языка имеют тенденцию преимущественно обрабатываться в левом полушарии, как они действительно имеют тенденцию быть для нас когнитивно рутинными, однако новые/новые аспекты речи будут обрабатываться в правом полушарии мозга , точно так же, как знакомые аспекты визуально-пространственной обработки будут обрабатываться в левом полушарии мозга . почему эти функции не привязаны исключительно к одному полушарию.])

Таким образом, люди с правым полушарием мозга предпочитают когнитивно новые задачи/информацию, тогда как люди с левым полушарием мозга предпочитают когнитивно рутинные задачи/информацию. Другими словами, люди с правым полушарием мозга склонны отдавать предпочтение новому и новому опыту, тогда как люди с левым полушарием мозга предпочитают знакомый опыт. (Таким образом, эта теория представляет собой более глубокое понимание многих «упрощений» латерализации в популярной психологии. Например, она объясняет, почему правое полушарие считается творческим, поскольку творчество имеет тенденцию включать новую и новую информацию/задачи, тогда как левое полушарие считается аналитическим, поскольку анализ, как правило, представляет собой повторную обработку уже знакомой информации.)

Однако это не означает, что тенденции левого полушария не могут хорошо выполняться человеком с правым полушарием мозга, и наоборот. Например, люди с правым полушарием мозга могут демонстрировать сильные аналитические способности и внимание к деталям (как правило, когнитивно рутинные задачи для левого полушария), иногда даже превосходя своих коллег с левым полушарием мозга, но их общая тенденция в большей степени заключается в том, чтобы вместо этого синтезировать и посещать занятия. к общей картине (как правило, когнитивно новые задачи, ориентированные на правое полушарие). (Подобные нюансы являются одной из причин, по которой это мышление было названо мифом.)

В следующей таблице, основанной на теории Гольдберга, представлены недавно выявленные предпочтения людей с левым и правым полушарием мозга. [28]

Категория предпочтений Левополушарные люди Правополушарные люди
Тип опыта Знакомые и существующие Новое и Роман
Образец обучения/действия Учись, потом делай Делай, потом учись
Улучшить или создать? Улучшать Создавать
Обзор или открытие? Обзор Обнаружить
Глубина или ширина? Глубина Ширина
Анализировать или действовать? Анализировать Действие

Однако важно помнить, что это всего лишь тенденции. Иногда мы можем противоречить своей склонности к лево- или правополушарному полушарию, но часто мы можем прийти к пониманию основной причины. [28] Более того, хотя и менее вероятно, что некоторые из нас могут быть более двулобными, но в целом кажется, что большинство из них демонстрируют тенденции, связанные с той или иной стороной - другими словами, большинство из нас большую часть времени предпочитают либо новый и новый опыт, либо мы Большую часть времени предпочитают знакомый и известный опыт.

Однако это не значит, что мы не используем весь мозг. Жизнь и личностный рост требуют использования и развития как правого, так и левого полушария, поскольку это требует обработки новых, незнакомых ситуаций, а также знакомых, рутинных. Без этой способности нам было бы трудно выжить и процветать. Интересно, что по мере того, как мы становимся старше, мы, как правило, становимся более устоявшимися в своих привычках, что соответствует тому, что многие пожилые люди и пожилые люди испытывают трудности с освоением технологий и другим новым и нестандартным опытом.

Популярная психология [ править ]

Чрезмерное упрощение латерализации в популярной психологии. Это убеждение в течение нескольких лет было широко распространено даже в научном сообществе.

Некоторые популяризации чрезмерно упрощают науку о латерализации, представляя функциональные различия между полушариями более абсолютными, чем это есть на самом деле. [30] : 107  [31] Интересно, что исследования показали совершенно противоположную функцию латерализации мозга, то есть левое полушарие творчески и хаотично связывает понятия, а правое полушарие имеет тенденцию придерживаться определенной даты и времени, хотя в целом придерживается модели левого полушария как лингвистической интерпретации и правого полушария как лингвистической интерпретации. пространственно-временной. [32] [33] [34]

Половые различия

В 19 веке и, в меньшей степени, в 20 веке считалось, что каждое полушарие мозга связано с определенным полом: левое соответствует мужественности, а правое — женственности, и каждая половина может функционировать независимо. [35] Правое полушарие мозга считалось низшим и выделялось у женщин, дикарей, детей, преступников и безумцев. Яркий пример этого в художественной литературе можно увидеть в Роберта Льюиса Стивенсона «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда» . [36]

История [ править ]

BrocaeditСверло

Одним из первых признаков латерализации функций мозга стало исследование французского врача Пьера Поля Брока в 1861 году. В его исследовании участвовал пациент мужского пола по прозвищу «Тан», у которого был дефицит речи ( афазия ); «Загар» было одним из немногих слов, которые он мог произнести, отсюда и его прозвище. Тана При вскрытии Брока определил, что у него сифилитическое поражение левого полушария головного мозга. Эта левая лобная доля мозга ( зона Брока ) является важной областью производства речи. Двигательные аспекты дефицита речи, вызванные повреждением зоны Брока, известны как экспрессивная афазия . При клинической оценке этого типа афазии пациенты испытывают трудности с речью. [37]

Вернике [ править ]

Немецкий врач Карл Вернике продолжил исследования Брока, изучая языковой дефицит в отличие от экспрессивной афазии. Вернике отметил, что не все недостатки связаны с речевой деятельностью; некоторые были лингвистическими. Он обнаружил, что повреждение левой задней верхней височной извилины ( зона Вернике ) вызывает дефицит понимания речи, а не дефицит речевой деятельности, синдром, известный как рецептивная афазия .

Изображение [ править ]

Эти основополагающие работы по специализации полушарий были выполнены на пациентах или посмертном мозге, что поднимает вопросы о потенциальном влиянии патологии на результаты исследований. Новые методы позволяют in vivo сравнивать полушария у здоровых людей. В частности, магнитно-резонансная томография (МРТ) и позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) важны из-за их высокого пространственного разрешения и способности отображать подкорковые структуры мозга.

Движение и ощущение [ править ]

В 1940-х годах нейрохирург Уайлдер Пенфилд и его -невролог коллега Герберт Джаспер разработали технику картирования мозга , которая поможет уменьшить побочные эффекты, вызванные хирургическим вмешательством по лечению эпилепсии . Они стимулировали моторную и соматосенсорную кору головного мозга небольшими электрическими токами, чтобы активировать отдельные области мозга. Они обнаружили, что стимуляция моторной коры одного полушария вызывает сокращение мышц на противоположной стороне тела. Более того, функциональная карта моторной и сенсорной коры довольно одинакова от человека к человеку; знаменитые изображения моторных и сенсорных гомункулов Результатом стали , сделанные Пенфилдом и Джаспером.

Пациенты расщеплением мозга с

Исследования Майкла Газзаниги и Роджера Уолкотта Сперри в 1960-х годах на пациентах с расщепленным мозгом привели к еще большему пониманию функциональной латерализации. Пациенты с расщепленным мозгом — это пациенты, перенесшие мозолистотомию (обычно в качестве лечения тяжелой эпилепсии), разрыв большой части мозолистого тела . Мозолистое тело соединяет два полушария мозга и позволяет им общаться. Когда эти связи разрываются, способность двух половин мозга общаться друг с другом снижается. Это привело ко многим интересным поведенческим явлениям, которые позволили Газзаниге и Сперри изучить вклад каждого полушария в различные когнитивные и перцептивные процессы. Одним из их главных выводов было то, что правое полушарие способно к элементарной языковой обработке, но часто не имеет лексических или грамматических способностей. [38] Эран Зайдель также изучал таких пациентов и нашел некоторые доказательства того, что правое полушарие обладает хотя бы некоторыми синтаксическими способностями. [ нужна ссылка ]

Язык преимущественно локализуется в левом полушарии. Хотя левое полушарие оказалось более оптимизированным для речи, правое полушарие обладает способностью к эмоциям, таким как сарказм, которые могут выражать просодию в предложениях во время разговора. По мнению Шеппарда и Хиллиса, «правое полушарие имеет решающее значение для восприятия сарказма (Davis et al., 2016), интеграции контекста, необходимого для понимания метафоры, умозаключения и юмора, а также для распознавания и выражения аффективной или эмоциональной просодии — изменений высоты тона». , ритм, скорость и громкость, которые передают эмоции». [39] В одном из экспериментов, проведенных Газзанигой, пациент мужского пола с расщепленным мозгом сидел перед экраном компьютера, в то время как слова и изображения были представлены по обе стороны экрана, а зрительные стимулы направлялись либо в правое, либо в левое поле зрения. и, следовательно, левое или правое полушарие мозга соответственно. Было замечено, что если пациенту представить изображение в левом поле зрения (правом полушарии мозга), он сообщит, что ничего не видит. Если бы он мог нащупать определенные объекты, он мог бы точно выбрать правильный объект, несмотря на то, что у него не было возможности выразить словами то, что он видел.

Дополнительные изображения [ править ]

См. также [ править ]

[40]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Левое полушарие против правого полушария: как доминировать?» . www.medicalnewstoday.com . 24 декабря 2018 года . Проверено 10 января 2023 г.
  2. ^ «Различия полушарий и доминирование полушарий (видео)» . Ханская академия . Проверено 10 января 2023 г.
  3. ^ «Локализация функций в головном мозге и латерализация полушарий: двигательный, соматосенсорный, зрительный, слуховой и речевой центры; зоны Брока и Вернике, исследование расщепленного мозга. Пластичность и функциональное восстановление мозга после травмы» . Психологический центр . Проверено 10 января 2023 г.
  4. ^ «Латерализация функций мозга – просто психология» . www.simplypsychology.org . Проверено 10 января 2023 г.
  5. ^ Хальперн М.Э., Гюнтюркюн О., Хопкинс В.Д., Роджерс Л.Дж. (ноябрь 2005 г.). «Латерализация мозга позвоночных: взгляд на модельные системы» . Журнал неврологии . 25 (45): 10351–10357. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3439-05.2005 . ПМЦ   2654579 . ПМИД   16280571 .
  6. ^ Риес С.К., Дронкерс Н.Ф., Найт RT (апрель 2016 г.). «Выбор слов: левое полушарие, правое полушарие или оба? Взгляд на латерализацию поиска слов» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1369 (1): 111–131. Бибкод : 2016NYASA1369..111R . дои : 10.1111/nyas.12993 . ПМЦ   4874870 . ПМИД   26766393 .
  7. ^ Тейлор I, Тейлор М.М. (1990). Психолингвистика: изучение и использование языка . Пирсон. ISBN  978-0-13-733817-7 . п. 367
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бомонт Дж.Г. (2008). «Глава 7». Введение в нейропсихологию (второе изд.). Гилфорд Пресс. ISBN  978-1-59385-068-5 .
  9. ^ Григгс Р.А. (2012). Психология: краткое введение (3-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Worth Publishers. ISBN  978-1429261555 .
  10. ^ Роджерс, Лесли Дж. (июль 2021 г.). «Латерализация мозга и когнитивные способности» . Животные . 11 (7): 1996. doi : 10.3390/ani11071996 . ISSN   2076-2615 . ПМК   8300231 . ПМИД   34359124 .
  11. ^ «Зрительный нерв – Анатомия человека» . Фотий Куцукис .
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дехаене С., Спелке Э., Пинель П., Станеску Р., Цивкин С. (май 1999 г.). «Источники математического мышления: данные поведенческих исследований и изображений мозга» (PDF) . Наука . 284 (5416): 970–974. Бибкод : 1999Sci...284..970D . дои : 10.1126/science.284.5416.970 . ПМИД   10320379 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2011 года.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Деэн С., Пьяцца М., Пинель П., Коэн Л. (май 2003 г.). «Три теменных контура обработки чисел» (PDF) . Когнитивная нейропсихология . 20 (3): 487–506. CiteSeerX   10.1.1.4.8178 . дои : 10.1080/02643290244000239 . ПМИД   20957581 . S2CID   13458123 . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2011 года.
  14. ^ МакГилкрист (2009) представляет обширный обзор соответствующей литературы во второй главе.
  15. ^ МакГилкрист I , Ведантам С (4 февраля 2019 г.). «Одна голова, два мозга: как полушария мозга формируют мир, который мы видим» (аудиоподкаст с расшифровкой) . NPR Скрытый мозг .
  16. ^ Хехт Д. (октябрь 2010 г.). «Депрессия и гиперактивное правое полушарие». Неврологические исследования . 68 (2): 77–87. дои : 10.1016/j.neures.2010.06.013 . ПМИД   20603163 . S2CID   39453265 .
  17. ^ Браун CM, Делиль Дж., Гимон А., Дайно Р. (март 2009 г.). «Смещения в ответ на одностороннее поражение модулируют память: перекрестная двойная диссоциация специализаций полушарий». Латеральность . 14 (2): 122–164. дои : 10.1080/13576500802328613 . ПМИД   18991140 . S2CID   28225385 .
  18. ^ Девинский О. (январь 2009 г.). «Бредовые ошибочные идентификации и дублирования: поражения правого полушария, бред левого полушария». Неврология . 72 (1): 80–87. дои : 10.1212/01.wnl.0000338625.47892.74 . ПМИД   19122035 . S2CID   207103708 .
  19. ^ Патель, Сона; Оиси, Кеничи; Райт, Эми; Сазерленд-Фоджио, Гарри; Саксена, Садхви; Шеппард, Шеннон М.; Хиллис, Арджи Э. (2018). «Области правого полушария, критически важные для выражения эмоций через просодию» . Границы в неврологии . 9 : 224. doi : 10.3389/fneur.2018.00224 . ISSN   1664-2295 . ПМЦ   5897518 . ПМИД   29681885 .
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Цикерт, Неле; Гез, Рейнт Х.; Бекинг, Тесс; Гротуис, Тон Г.Г. (20 августа 2021 г.). «Тестирование дарвиновской функции латерализации. Повышает ли разделение рабочей нагрузки между полушариями мозга когнитивные способности?» . Нейропсихология . 159 : 107884. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2021.107884 . ISSN   0028-3932 . ПМИД   34090868 .
  21. ^ Пульсифер М.Б., Брандт Дж., Салорио К.Ф., Вининг Э.П., Карсон Б.С., Фриман Дж.М. (март 2004 г.). «Когнитивный результат гемисферэктомии у 71 ребенка» . Эпилепсия . 45 (3): 243–254. дои : 10.1111/j.0013-9580.2004.15303.x . ПМИД   15009226 . S2CID   15894321 .
  22. ^ Пинель П.Дж. (2011). Биопсихология (8-е изд.). Аллин и Бэкон. ISBN  978-0-205-83256-9 .
  23. ^ В эту статью включен текст , доступный по лицензии CC BY 4.0 . Беттс, Дж. Гордон; Дезе, Питер; Джонсон, Эдди; Джонсон, Джоди Э; Король, Оксана; Круз, Дин; По, Брэндон; Мудро, Джеймс; Уомбл, Марк Д; Янг, Келли А. (8 июня 2023 г.). Анатомия и физиология . Хьюстон: OpenStax CNX. 13.2 Центральная нервная система. ISBN  978-1-947172-04-3 .
  24. ^ Хайнс Т. (1987). «Мифология левого и правого полушарий мозга и их значение для управления и обучения». Обзор Академии менеджмента . 12 (4): 600–606. дои : 10.2307/258066 . JSTOR   258066 .
  25. ^ Дрент Дж.Д. (2003). «Рост антиинтеллектуализма в Европе; угроза науке». Студия Психологии . 45 (1): 5–13. , доступно в Годовом отчете ALLEA за 2003 год. Архивировано 16 июня 2011 года в Wayback Machine , стр. 61–72.
  26. ^ Нильсен Дж.А., Зелински Б.А., Фергюсон М.А., Лэйнхарт Дж.Э., Андерсон Дж.С. (14 августа 2013 г.). «Оценка гипотезы левого и правого полушарий мозга с помощью магнитно-резонансной томографии с функциональной связностью в состоянии покоя» . ПЛОС ОДИН . 8 (8): е71275. Бибкод : 2013PLoSO...871275N . дои : 10.1371/journal.pone.0071275 . ПМЦ   3743825 . ПМИД   23967180 .
  27. ^ Делла Сала С (1999). Мифы о разуме: изучение популярных предположений о разуме и мозге . Нью-Йорк: Уайли. ISBN  978-0-471-98303-3 . Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года.
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шредер, Томас (15 июля 2023 г.). «Реконцептуализация левого и правого полушарий мозга: новое нейробиологическое понимание старого разделения» . Середина .
  29. ^ Гольдберг, Эльхонон (2018). «Новый взгляд на старую загадку: новизна, рутина и эволюция двухпалатного мозга». Японский журнал когнитивной нейронауки . 20 (3–4): 129–138.
  30. ^ Вестен Д., Бертон Л., Ковальски К. (2006). Психология: австралийское и новозеландское издание . Милтон, Квинсленд: John Wiley & Sons. ISBN  9780470805527 .
  31. ^ Тога А.В., Томпсон, премьер-министр (январь 2003 г.). «Картирование асимметрии мозга». Обзоры природы. Нейронаука . 4 (1): 37–48. дои : 10.1038/nrn1009 . ПМИД   12511860 . S2CID   15867592 .
  32. ^ «Когнитивная психология. Правое полушарие мозга является случайным, а левое — линейным? Правда?» . Стек Биржа, Inc.
  33. ^ Газзанига М.С. (июль 2000 г.). «Церебральная специализация и межполушарная коммуникация: обеспечивает ли мозолистое тело состояние человека?» . Мозг: журнал неврологии . 123 (Часть 7) (7): 1293–326. дои : 10.1093/мозг/123.7.1293 . ПМИД   10869045 .
  34. ^ «Схематический рисунок, показывающий, чем левое полушарие отличается от правого по мнемическим функциям» . Левый специализируется на семантической обработке, а правый, по-видимому, специализируется на эпизодической памяти.
  35. ^ Харрингтон А. (1 января 1989 г.). Медицина, разум и двойной мозг: исследование мысли девятнадцатого века . Издательство Принстонского университета. стр. 87–90. ISBN  978-0691024226 .
  36. ^ Стайлз А. (2006). «Джекилл и Хайд» Роберта Луи Стивенсона и двойной мозг». SEL: Исследования английской литературы 1500–1900 гг . 46 (4): 879–900. дои : 10.1353/sel.2006.0043 . JSTOR   4127513 . S2CID   161889732 .
  37. ^ Брока П. (1865). «На месте факультета членораздельной речи» . Бюллетени и мемуары Парижского общества антропологии . 6 (1): 377–393. дои : 10.3406/bmsap.1865.9495 . hdl : 11858/00-001M-0000-002A-E780-7 .
  38. ^ Кандел Э., Шварц Дж., Джессел Т. Принципы нейронауки . 4-е изд. р1182. Нью-Йорк: МакГроу-Хилл; 2000. ISBN   0-8385-7701-6
  39. ^ Шеппард С.М., Хиллис А.Е. (декабрь 2018 г.). «Правильно! Понимание языка за пределами левого полушария» . Мозг: журнал неврологии . 141 (12): 3280–3289. дои : 10.1093/brain/awy291 . ПМК   6262217 . ПМИД   30496360 .
  40. ^ Шмерлинг, Роберт (25 августа 2017 г.). «Правое полушарие/левое полушарие, верно?» . Издательство Гарвардского здравоохранения . Гарвардская медицинская школа . Проверено 24 марта 2022 г.

Внешние ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

  • Окленбург, С. и Гюнтюркюн, О. (2024). Латерализованный мозг - нейронаука и эволюция асимметрии полушарий. Второе издание. Академическая пресса. ISBN 978-0-323-99737-9 ( https://www.sciencedirect.com/book/9780323997379/the- Lateralized- brain )

Дополнительные ресурсы [ править ]

  • Окленбург, С. и Гюнтюркюн, О. (2024). Латерализованный мозг - нейронаука и эволюция асимметрии полушарий. Второе издание. Академическая пресса. ISBN 978-0-323-99737-9 ( https://www.sciencedirect.com/book/9780323997379/the- Lateralized- brain )
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1270a03ecacf3185c35f1d3e6ca8785b__1716926160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/12/5b/1270a03ecacf3185c35f1d3e6ca8785b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lateralization of brain function - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)