✖


Jump to content

Латеральность

По теме лингвистики см. Латеральный согласный . Чтобы узнать об академическом журнале, см. Laterality (журнал) .

Термин латеральность относится к предпочтению, которое большинство людей отдают одной стороне своего тела другой. Примеры: леворукость/правша и леворукость/ правша ; это также может относиться к преимущественному использованию левого или правого полушария мозга. Это также может относиться к животным и растениям. Большинство испытаний было проведено на людях, в частности, для определения воздействия на язык .

Человек

[ редактировать ]

Большинство людей — правши . Многие из них в целом являются правосторонними (то есть предпочитают использовать правый глаз , правую ногу и правое ухо, если им приходится делать выбор между ними). Причины этого до конца не изучены, но считается, что, поскольку левое контролирует правую полушарие мозга сторону тела, правая сторона обычно сильнее; предполагается, что у большинства людей левое полушарие мозга доминирует над правым, поскольку у 90-92% всех людей левое полушарие является языковым .

Человеческие культуры преимущественно правши, и поэтому правосторонняя тенденция может быть обусловлена ​​как социально, так и биологически. Это совершенно очевидно из краткого обзора языков . Английское англосаксонского слово «левый» происходит от , слова lyft что означает «слабый» или «бесполезный». Точно так же французское , обозначающее левый слово gauche , также используется для обозначения «неловкий» или «бестактный», а sinistra , латинское слово, от которого произошло английское слово «зловещий», означает «левый». Точно так же во многих культурах слово «правильный» также означает «правильный». Английское слово «right» происходит от англосаксонского слова riht , которое также означает «прямой» или «правильный».

Эта языковая и социальная предвзятость не ограничивается европейскими культурами : например, китайские иероглифы предназначены для письма правшами, и в мире никогда не было обнаружено значимой культуры левшей.

Когда человек вынужден использовать руку, противоположную той руке, которую он обычно использовал бы, это называется принудительной латеральностью или, точнее, принудительной правой рукой . Исследование, проведенное кафедрой неврологии Университета Кила в Королевской больнице Северного Стаффордшира, предполагает, что вынужденная правша может быть одной из причин того, что процент левшей снижается с возрастными группами, как из-за воздействия давления в сторону правшей, так и из-за воздействия давления в сторону правшей. Руки накапливаются с течением времени (следовательно, увеличиваются с возрастом для любого конкретного человека, подвергающегося им), а также потому, что распространенность такого давления уменьшается, так что с самого начала с таким давлением сталкивается меньше представителей молодого поколения. [1]

Амбидекстрия – это когда человек примерно одинаково владеет обеими руками и/или обеими сторонами тела. Настоящая амбидекстрия встречается очень редко. Хотя небольшое количество людей может грамотно писать обеими руками и хорошо использовать обе стороны тела, даже эти люди обычно отдают предпочтение одной стороне своего тела другой. Однако это предпочтение не обязательно одинаково для всех видов деятельности. Некоторые люди могут, например, использовать правую руку для письма , а левую — для занятий ракетными видами спорта и еды. [2] ( см. также: перекрестное доминирование ).

Кроме того, нередко люди, предпочитающие использовать правую руку, предпочитают использовать левую ногу , например, при использовании лопаты, ударах по мячу или управлении педалями. Во многих случаях это может быть связано с тем, что они склонны к леворукости, но были обучены к праворукости, что обычно связано с нарушениями обучения и поведения (термин обычно так называемый « перекрестное доминирование »). [3] В крикете некоторые игроки могут обнаружить, что им удобнее играть в боулинг левой или правой рукой, а отбивать мяч другой рукой.

Приблизительная статистика, собранная в 1981 году, приведена ниже: [4]

Латеральность моторного и сенсорного контроля стала предметом недавнего интенсивного исследования и обзора. [5] Получается, что полушарие речи есть полушарие действия вообще, а командное полушарие находится либо в правом, либо в левом полушарии (никогда в обоих). Около 80% людей используют для речи левое полушарие, а остальные — правое полушарие: девяносто процентов правшей используют для речи левое полушарие , но только 50% левшей используют для речи правое полушарие (остальные — левое полушарие). Время реакции нервно-доминантной стороны тела (стороны, противоположной большому полушарию или командному центру, как только что определено) короче, чем время реакции противоположной стороны на интервал, равный времени межполушарного перехода. Таким образом, каждый пятый человек имеет руку, противоположную той, на которую он настроен (в соответствии с латеральностью командного центра или мозговитостью, как определено исследованием времени реакции, упомянутым выше).

Различные выражения

[ редактировать ]
Доска ​
Позиция в настольном спорте не обязательно совпадает с нормальной походкой человека. В скейтбординге и других видах спорта, занимающихся доской, стойка с «тупой ногой» — это стойка с ведущей правой ногой. Стойка с левой ногой вперед называется «обычной» или «нормальной» стойкой.
Прыгайте и вращайтесь
Направление вращения в прыжках и вращениях в фигурном катании не обязательно совпадает с положением ног или рук каждого человека. Фигурист (наиболее распространенное может прыгать и вращаться против часовой стрелки направление), но при этом быть левшой и левшой.
Глазное доминирование
Глаз предпочтителен, когда бинокулярное зрение невозможно, например, через замочную скважину или монокулярный микроскоп .

Речь

[ редактировать ]

Церебральное доминирование или специализация изучалась в отношении множества функций человека. В частности, во многих исследованиях речь была использована в качестве доказательства того, что она обычно локализуется в левом полушарии . Исследования, сравнивающие последствия поражений двух полушарий, пациентов с расщеплением мозга и асимметрии восприятия, помогли лучше понять латерализацию речи. В одном конкретном исследовании была отмечена чувствительность левого полушария к различиям в быстро меняющихся звуковых сигналах (Annett, 1991). Это имеет значение в реальном мире, поскольку очень тонкие акустические различия необходимы для понимания и воспроизведения речевых сигналов . В ходе демонстрации электрической стимуляции , проведенной Оджеманном и Матером (1979), открытая кора головного мозга была картирована , и выяснилось, что одни и те же участки коры активировались при распознавании фонем и последовательностях движений рта (Annett, 1991).

Как предположил Кимура (1975, 1982), латерализация речи левого полушария может быть основана на предпочтении последовательностей движений, как продемонстрировали исследования американского языка жестов (ASL). Поскольку ASL требует сложных движений рук для языкового общения , было высказано предположение, что умелые движения рук и речь требуют последовательности действий с течением времени. У глухих и повреждением левого полушария больных с инсультом отмечались заметные потери способности к жестам. Эти случаи сравнивались с исследованиями нормальных говорящих с дисфазиями, расположенными в пораженных участках, как и у глухих пациентов. В том же исследовании у глухих пациентов с поражением правого полушария не наблюдалось ни существенной потери жестовой способности, ни снижения способности к двигательной последовательности (Annett, 1991).

Согласно одной из теорий, известной как теория акустической латерали, физические свойства определенных звуков речи определяют латеральность левого полушария. Стоп-согласные , например t, p или k, оставляют определенный период молчания в конце слов, который можно легко различить. Эта теория постулирует, что подобные изменяющиеся звуки преимущественно обрабатываются левым полушарием. Поскольку правое ухо отвечает за передачу звуков в левое полушарие, оно способно воспринимать эти звуки с быстрыми изменениями. Преимущество правого уха в латерализации слуха и речи было подтверждено в исследованиях дихотического слуха . Результаты магнитной визуализации этого исследования показали большую активацию левого полушария, когда предъявлялись настоящие слова, а не псевдослова. [6] Двумя важными аспектами распознавания речи являются фонетические сигналы , такие как паттерны формата, и просодические сигналы, такие как интонация , акцент и эмоциональное состояние говорящего (Имаидзуми, Коичи, Киритани, Хосой и Тоноике, 1998).

В исследовании, проведенном как с одноязычными , так и с двуязычными людьми , в котором среди других переменных учитывался языковой опыт, владение вторым языком и начало двуязычия, исследователи смогли продемонстрировать доминирование левого полушария. Кроме того, билингвы, которые рано начали говорить на втором языке, продемонстрировали двустороннее вовлечение полушарий. Результаты этого исследования позволили предсказать различные закономерности церебральной латерализации языка во взрослом возрасте (Hull & Vaid, 2006).

У других животных

[ редактировать ]

Показано, что церебральная латерализация — широко распространенное явление в животном мире . [7] Функциональные и структурные различия между левым и правым полушариями мозга можно обнаружить у многих других позвоночных, а также у беспозвоночных. [8]

Было высказано предположение, что негативные эмоции, связанные с отказом, обрабатываются преимущественно правым полушарием, тогда как левое полушарие в значительной степени отвечает за обработку положительных эмоций, связанных с приближением. Это было названо «гипотезой латеральности- валентности ». [9]

Одним из видов латеральности у животных является доминирование конечностей. Преимущественное использование конечностей для выполнения определенных задач было показано у таких видов, как шимпанзе, мыши, летучие мыши, валлаби, попугаи, куры и жабы. [8]

Другая форма латеральности - доминирование полушарий при обработке вокализаций сородичей, наблюдаемое у шимпанзе, морских львов, собак, зебровых амадин и бенгальских вьюрков. [8]

У мышей

[ редактировать ]

у мышей ( Mus musculus ) латеральность в использовании лап является приобретенным поведением (а не наследственным). Было показано, что [10] благодаря чему в любой популяции половина мышей становится левшами, а другая половина — правшами. Обучение происходит путем постепенного усиления случайно возникающих слабых асимметрий в выборе лап на ранних этапах обучения, даже при обучении в объективном мире. [11] [12] Между тем, подкрепление опирается на навыки краткосрочной и долговременной памяти, которые зависят от напряжения. [11] [12] в результате чего штаммы различаются по степени латерализации своих особей. Долговременная память о ранее приобретенном латеральном поведении рук в результате тренировки сильно снижена у мышей с отсутствием мозолистого тела и уменьшенной спайкой гиппокампа. [13] Независимо от объема прошлого обучения и, как следствие, предвзятости в выборе лап, существует определенная степень случайности в выборе лап, которая не устраняется обучением. [14] которые могут обеспечить адаптацию к изменяющейся среде.

У других млекопитающих

[ редактировать ]

Домашние лошади ( Equus caballus ) демонстрируют латеральность по крайней мере в двух областях нервной организации: сенсорной и моторной. У чистокровных животных сила двигательной латеральности увеличивается с возрастом. Лошади до 4 лет предпочитают сначала использовать правую ноздрю во время обоняния. [15] Помимо обоняния, у французских лошадей наблюдается латеральное расположение глаз при взгляде на новые объекты. Существует корреляция между их оценкой эмоционального индекса и зрительными предпочтениями; лошади с более высокой эмоциональностью чаще смотрят левым глазом. Менее эмоциональные французские верховые лошади смотрят на новые предметы правым глазом, однако у рысаков эта тенденция отсутствует , хотя индекс эмоциональности одинаков для обеих пород. [16] Скаковые лошади также демонстрируют латеральность в характере шага. Они всегда используют свой предпочтительный шаблон шага, независимо от того, участвуют ли они в гонках или нет, если только им не приходится менять его во время поворота, травмы или усталости. [17]

У домашних собак ( Canis familis ) существует корреляция между двигательной латеральностью и чувствительностью к шуму — отсутствие предпочтения лап связано с боязливостью, связанной с шумом. (Брэнсон и Роджерс, 2006 г.) [ нужна ссылка ] Пугливость — нежелательная черта собак-поводырей, поэтому тестирование на латеральность может быть полезным предиктором успешной собаки-поводыря. Знание латерального положения собаки-поводыря также может быть полезно для дрессировки, поскольку собака может лучше идти слева или справа от своего слепого владельца. [18]

Домашние кошки ( Felis catus ) демонстрируют индивидуальную руку, когда тянутся за неподвижной пищей. В одном исследовании 46% предпочли использовать правую лапу, 44% — левую и 10% — двустороннюю; 60% использовали одну лапу 100% времени. Не было никакой разницы между котами-самцами и кошками в пропорциях предпочтения левой и правой лапы. В тестах на достижение движущейся цели у кошек наблюдается левосторонняя поведенческая асимметрия. [19] Одно исследование показывает, что латеральность этого вида тесно связана с темпераментом. Кроме того, люди с более сильным предпочтением лап оцениваются как более уверенные в себе, ласковые, активные и дружелюбные. [20]

Шимпанзе в определенных условиях проявляют праворукость. Это выражено на популяционном уровне у женщин, но не у мужчин. Сложность задачи оказывает доминирующее влияние на ручность шимпанзе. [21]

Крупный рогатый скот использует зрительную/мозговую латерализацию при визуальном сканировании новых и знакомых стимулов. [22] Домашний скот предпочитает рассматривать новые стимулы левым глазом (как лошади, австралийские сороки, птенцы, жабы и рыбы), но использует правый глаз для просмотра знакомых стимулов. [23]

Летучая мышь Шрайберса с длинными пальцами расположена латерально на уровне популяции и демонстрирует склонность к лазанию или хватанию влево. [24]

Некоторые виды мастодонтов указывают на латеральность, поскольку ископаемые останки имеют разную длину бивней. [ нужна ссылка ]

У сумчатых

[ редактировать ]

Сумчатые принципиально отличаются от других млекопитающих тем, что у них отсутствует мозолистое тело . [25] Однако дикие кенгуру и другие макроподовые сумчатые отдают предпочтение левой руке при выполнении повседневных задач. Леворукость особенно выражена у красного кенгуру ( Macropus rufus ) и восточного серого кенгуру ( Macropus giganteus ). Красношейный валлаби ( Macropus rufogriseus ) предпочитает использовать левую руку для действий, требующих тонких манипуляций, а правую — для действий, требующих большей физической силы. Меньше доказательств наличия рук у древесных видов. [26]

У птиц

[ редактировать ]

Попугаи, как правило, предпочитают одну ногу, когда хватают предметы (например, фрукты при кормлении). Некоторые исследования показывают, что большинство попугаев левоногие. [27]

Австралийская сорока ( Gymnorhina tibicen ) использует латеральность как левого, так и правого глаза при выполнении ответных мер против хищников, которые включают в себя моббинг . Прежде чем уйти от потенциального хищника, австралийские сороки рассматривают животное левым глазом (85%), а перед приближением используют правый глаз (72%). Левый глаз используется перед прыжком (73%) и перед кружением хищника (65%), а также во время кружения (58%) и для внимательного осмотра хищника (72%). Исследователи отметили, что «толпа и, возможно, кружение — это агонистические реакции, контролируемые ЛЭ [левым глазом]/правым полушарием, как это также наблюдается у других видов. Осмотр по тревоге включает детальное изучение хищника и, вероятно, высокий уровень страха, который, как известно, прав. функция полушария». [28]

Птенцы желтоногой чайки ( Larus michahellis ) демонстрируют латеральность при переходе из положения лежа на спине в положение лежа, а также при клевании фиктивного родительского клюва в поисках еды. Латерализация происходит как на популяционном, так и на индивидуальном уровне при ревертирующей реакции, а также на индивидуальном уровне при попрошайничестве. Женщины отдают предпочтение левой стороне реакции выпрямления, что указывает на то, что это зависит от пола. Латеральность реакции попрошайничества у цыплят варьируется в зависимости от порядка кладки и соответствует вариациям концентрации андрогенов в яйце . [29]

В рыбе

[ редактировать ]

Латеральность определяет организацию стаи радужных рыб ( Melanotaenia spp.). Эти рыбы демонстрируют индивидуальное предпочтение глаз при рассмотрении своего отражения в зеркале. Рыбы, которые в зеркальном тесте отдают предпочтение правому глазу, предпочитают находиться на левой стороне косяка. И наоборот, рыбы, которые в зеркальном тесте отдают предпочтение левому глазу или были нелатерализованы, предпочитают находиться немного справа от косяка. Поведение зависит от вида и пола стаи. [30]

У амфибий

[ редактировать ]

Три вида жаб: обыкновенная жаба ( Bufo bufo ), зеленая жаба ( Bufo viridis ) и тростниковая жаба ( Bufo marinus ) демонстрируют более сильные реакции бегства и защиты, когда модель хищника помещалась на левом боку жабы по сравнению с правым. [31] Музыкальные лягушки Эмей ( Babina daunchina ) предпочитают правое ухо положительным или нейтральным сигналам, таким как рекламный призыв сородича и белый шум, но предпочитают левое ухо негативным сигналам, таким как нападение хищников. [32]

У беспозвоночных

[ редактировать ]

Средиземноморская плодовая мушка ( Ceratitis capitata ) демонстрирует левостороннюю латерализацию агрессивных проявлений на уровне популяции (бокс с передними ногами и удары крыльями) без каких-либо половых различий. [33] У муравьев разведчики Temnothorax albipennis (каменные муравьи) демонстрируют поведенческую латерализацию при исследовании неизвестных мест гнезд, демонстрируя предвзятость на уровне популяции в пользу поворота налево. Одна из возможных причин этого заключается в том, что его окружающая среда частично похожа на лабиринт, и постоянное вращение в одном направлении является хорошим способом поиска и выхода из лабиринта, не заблудившись. [34] Это смещение поворота коррелирует с небольшой асимметрией сложных глаз муравьев (дифференциальное количество омматидий). [35]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Эллис, С.Дж.; Эллис, ПиДжей; Маршалл, Э.; Хосес, С. (1998). «Является ли вынужденная правша объяснением падения распространенности левши с возрастом? Исследование, проведенное в северной Англии» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 52 (1): 41–44. дои : 10.1136/jech.52.1.41 . ПМК   1756611 . ПМИД   9604040 .
  2. ^ Олдфилд, Колорадо (1971). «Оценка и анализ рукопожатия: Эдинбургский инвентарь». Нейропсихология . 9 (1): 97–113. дои : 10.1016/0028-3932(71)90067-4 . ПМИД   5146491 .
  3. ^ Бах, МАБ; Наранхо, Дж. (2014). «Латеральность и спортивные результаты». Арх. Мед. Деп . 31 (161): 200–204. ISSN   0212-8799 .
  4. ^ К. Порак и С. Корен. Латеральные предпочтения и поведение человека . Нью-Йорк: Springer-Verlag, 1981.
  5. ^ Подражание Man.com. И. Дерахшан, доктор медицинских наук, врач-невролог.
  6. ^ Штыров Ю., Пихко Е., Пульвермюллер Ф. (2005). «Детерминанты доминирования: языковая латеральность объясняется физическими или лингвистическими особенностями речи?». НейроИмидж . 27 (1): 37–47. doi : 10.1016/j.neuroimage.2005.02.003 . ПМИД   16023039 .
  7. ^ Роджерс, Лесли Дж., Эндрю, Ричард Дж. (2002) Сравнительная латерализация позвоночных, издательство Кембриджского университета
  8. ^ Jump up to: а б с Маннс, М.; Стрёкенс, Ф. (2014). «Функциональное и структурное сравнение зрительной латерализации у птиц – похоже, но все же отличается» . Границы в психологии . 5 : 206. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00206 . ПМЦ   3971188 . ПМИД   24723898 .
  9. ^ Барнард С., Мэтьюз Л., Мессори С., Подалири-Вульпиани М. и Ферри Н. (2015). «Латеральность как показатель эмоционального стресса у овцематок и ягнят во время теста на разделение». Познание животных . 19 (1): 1–8. дои : 10.1007/s10071-015-0928-3 . ПМИД   26433604 . S2CID   7008274 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Биддл, Фред Дж.; Илс, Бренда А. (2006). «Тренировка мыши по предпочтению рук раскрывает ключевые элементы ее процесса обучения и памяти и устраняет фенотипическую сложность поведения». Геном . 49 (6): 666–677. дои : 10.1139/g06-026 . ISSN   0831-2796 . ПМИД   16936846 .
  11. ^ Jump up to: а б Рибейро, Андре С.; Ллойд-Прайс, Джейсон; Илс, Бренда А.; Биддл, Фред Г. (2010). «Динамическая агентная модель моделей поведения мыши с предпочтением руки». Адаптивное поведение . 18 (2): 116–131. дои : 10.1177/1059712309339859 . ISSN   1059-7123 . S2CID   10117297 .
  12. ^ Jump up to: а б Рибейро, Андре С.; Илс, Бренда А.; Биддл, Фред Г. (2011). «Обучение предпочтениям лап у мышей зависит от напряжения, постепенное и основано на кратковременной памяти о предыдущих достижениях». Поведение животных . 81 (1): 249–257. дои : 10.1016/j.anbehav.2010.10.014 . S2CID   26136740 .
  13. ^ Рибейро, Андре С.; Илс, Бренда А.; Биддл, Фред Г. (2013). «Краткосрочный и долгосрочный дефицит памяти при обучении ручному обучению у мышей с отсутствием мозолистого тела и уменьшенной спайкой гиппокампа». Поведенческие исследования мозга . 245 : 145–151. дои : 10.1016/j.bbr.2013.02.021 . ПМИД   23454853 . S2CID   40650630 .
  14. ^ Рибейро, Андре С.; Илс, Бренда А.; Ллойд-Прайс, Джейсон; Биддл, Фред Г. (2014). «Предсказуемость и случайность выбора лап являются важнейшими элементами поведенческой пластичности предпочтения мышиных лап». Поведение животных . 98 : 167–176. дои : 10.1016/j.anbehav.2014.10.008 . S2CID   53144817 .
  15. ^ МакГриви, П.; Роджерс, Л. (2005). «Моторная и сенсорная латеральность у чистокровных лошадей». Прикладная наука о поведении животных . 92 (4): 337–352. дои : 10.1016/j.applanim.2004.11.012 .
  16. ^ Лароуз К., Ричард-Ирис М.-А., Хаусбергер М. и Роджерс Л.Дж. (2006). «Латеральность лошадей, связанная с эмоциональностью в новых ситуациях». Латеральность: асимметрия тела, мозга и познания . 11 (4): 355–367. дои : 10.1080/13576500600624221 . ПМИД   16754236 . S2CID   31432670 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ Уильямс, Делавэр; Норрис, Би Джей (2007). «Латеральность в предпочтениях по рисунку шага у скаковых лошадей». Поведение животных . 74 (4): 941–950. дои : 10.1016/j.anbehav.2007.01.014 . S2CID   53166627 .
  18. ^ Томкинс, Л.М., Томсон, ПК и МакГриви, П.Д. (2010). «Тест первого шага как мера двигательной латерализации у собак (Canis familiaris)». Журнал ветеринарного поведения: клиническое применение и исследования . 5 (5): 247–255. дои : 10.1016/j.jveb.2010.03.001 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  19. ^ Пайк, АВЛ; Мейтленд, ДП (1997). «Предпочтения лап у кошек (Felis silvestris catus), живущих в домашних условиях». Поведенческие процессы . 39 (3): 241–247. дои : 10.1016/S0376-6357(96)00758-9 . ПМИД   24897330 . S2CID   26114508 .
  20. ^ Макдауэлл, Л.Дж., Уэллс, Д.Л., Хеппер, П.Г. и Демпстер, М. (2016). «Боковая предвзятость и темперамент домашней кошки (Фелис Сильвестрис)». Журнал сравнительной психологии . 130 (4): 313–320. дои : 10.1037/com0000030 . ПМИД   27359075 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Льоренте М., Риба Д., Палу Л., Карраско Л., Москера М., Колелл М. и Фелиу О. (2011). «Правша на популяционном уровне для скоординированной бимануальной задачи у шимпанзе, содержащихся в натуралистическом доме: репликация и расширение у 114 животных из Замбии и Испании». Американский журнал приматологии . 73 (3): 281–290. дои : 10.1002/ajp.20895 . ПМИД   20954250 . S2CID   24054277 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Филлипс, CJC, Оверманс, Х., Сиретт, К.Л., Джесперсен, А.Ю. и Пирс, GP (2015). «Латерализация поведения молочных коров в ответ на сородичей и новых людей» . Журнал молочной науки . 98 (4): 2389–2400. дои : 10.3168/jds.2014-8648 . PMID   25648820 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  23. ^ Робинс, А.; Филлипс, К. (2010). «Латерализованная обработка изображений в стадах домашнего скота, реагирующих на новые и знакомые стимулы». Латеральность . 15 (5): 514–534. дои : 10.1080/13576500903049324 . ПМИД   19629847 . S2CID   13283847 .
  24. ^ Зукка, П.; Палладини, А.; Бачадонна, Л.; Скаравелли, Д. (2010). «Рукость эхолокационной длиннопалой летучей мыши Шрайбера ( Miniopterus schreibersii )». Поведенческие процессы . 84 (3): 693–695. дои : 10.1016/j.beproc.2010.04.006 . ПМИД   20399840 . S2CID   3093349 .
  25. ^ Новак, Рональд М. (1999). Млекопитающие мира Уокера . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  978-0-8018-5789-8 .
  26. ^ «Все кенгуру левши, говорят ученые» . Sci-News.com . 18 июня 2015 года . Проверено 19 июня 2015 г.
  27. ^ Зейглер, Х. Филлип и Ханс-Иоахим Бишоф, ред. Зрение, мозг и поведение птиц. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1993. 239.
  28. ^ Коборов А., Каплан Г. и Роджерс Л.Дж. (2008). «Специализация полушария австралийских сорок (Gymnorhina tibicen), проявляющаяся в предпочтениях глаз при реакции на хищника» . Бюллетень исследований мозга . 76 (3): 304–306. дои : 10.1016/j.brainresbull.2008.02.015 . ПМИД   18498946 . S2CID   20559048 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Романо М., Паролини М., Каприоли М., Спиецио К., Руболини Д. и Сайно Н. (2015). «Индивидуальная и популяционная латерализация в зависимости от пола у птенцов желтоногой чайки (Larus michahellis)». Поведенческие процессы . 115 : 109–116. дои : 10.1016/j.beproc.2015.03.012 . ПМИД   25818662 . S2CID   40189333 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Бибост, Алабама; Браун, К. (2013). «Латеральность улучшает стайную позицию радужниц Melaotaenia spp» . ПЛОС ОДИН . 8 (11): е80907. Бибкод : 2013PLoSO...880907B . дои : 10.1371/journal.pone.0080907 . ПМЦ   3829960 . ПМИД   24260506 .
  31. ^ Липполис Г., Бисацца А., Роджерс Л.Дж. и Валлортигара Г. (2002). «Латерализация реакции избегания хищников у трех видов жаб». Латеральность: асимметрия тела, мозга и познания . 7 (2): 163–183. CiteSeerX   10.1.1.511.7850 . дои : 10.1080/13576500143000221 . ПМИД   15513195 . S2CID   14978610 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  32. ^ Сюэ Ф., Фанг Г., Ян П., Чжао Э., Браут С.Е. и Тан Ю. (2015). «Биологическое значение акустических стимулов определяет предпочтения ушей музыкальной лягушки» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (5): 740–747. дои : 10.1242/jeb.114694 . ПМИД   25740903 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Бенелли, Г.; Донати, Э.; Романо, Д.; Стефанини, К.; Мессинг, Р.Х.; Канале, А. (2015). «Латерализация агрессивных проявлений у тефритовой мухи». Наука о природе . 102 (1–2): 1–9. Бибкод : 2015SciNa.102....1B . дои : 10.1007/s00114-014-1251-6 . ПМИД   25599665 . S2CID   17242438 .
  34. ^ Хант Э.Р. и др. (2014). «Муравьи поворачиваются влево, когда исследуют неизвестные места гнездования» . Письма по биологии . 10 (12): 20140945. doi : 10.1098/rsbl.2014.0945 . ПМК   4298197 . ПМИД   25540159 .
  35. ^ Хант Э.Р. и др. (2018). «Асимметричное количество омматидий и поведенческая латерализация у муравья Temnothorax albipennis » . Научные отчеты . 8 (5825): 5825. Бибкод : 2018NatSR...8.5825H . дои : 10.1038/s41598-018-23652-4 . ПМЦ   5895843 . ПМИД   29643429 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Laterality&oldid=1233065214"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: be1539153c6a8df49b684318cc33ed6e__1720308900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/be/6e/be1539153c6a8df49b684318cc33ed6e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Laterality - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)