Гипотеза Триверса-Уилларда
В эволюционной биологии и эволюционной психологии существует гипотеза Триверса -Уилларда . [ 1 ] официально предложенный Робертом Триверсом и Дэном Уиллардом в 1973 году, предполагает, что самки млекопитающих корректируют соотношение полов потомства в ответ на состояние матери , чтобы максимизировать их репродуктивный успех ( приспособленность ). Например, он может предсказать больший вклад родителей в мужчин со стороны родителей в «хороших условиях» и больший вклад в женщин со стороны родителей в «плохих условиях» (по сравнению с родителями в хороших условиях). Обоснование этого прогноза следующее: предположим, что родители обладают информацией о поле своего потомства и могут по-разному влиять на его выживание. Хотя существует давление отбора, направленное на поддержание соотношения полов 1:1 , [ 2 ] эволюция будет способствовать локальным отклонениям от этого, если один пол, вероятно, будет иметь более высокую репродуктивную отдачу, чем обычно.
Триверс и Уиллард также выявили обстоятельство, при котором воспроизводящиеся особи могут испытывать отклонения от ожидаемой репродуктивной ценности потомства, а именно, различное состояние матери. У полигинных видов самцы могут спариваться с несколькими самками, а самцы с низким состоянием спариваются меньше или вообще не спариваются. Родители в относительно хорошем состоянии затем будут подвергаться отбору на предмет мутаций, вызывающих производство и инвестирование в сыновей (а не в дочерей), из-за увеличенной вероятности спаривания у этих сыновей в хорошем состоянии. Спаривание с несколькими самками приносит большую репродуктивную выгоду, в то время как состояние дочерей может принести лишь меньшую выгоду. Противоположный прогноз справедлив для родителей в плохом состоянии: отбор будет способствовать производству и инвестициям в дочерей, пока дочери, скорее всего, будут спариваться, в то время как сыновья в плохом состоянии, скорее всего, будут вытеснены другими самцами и в конечном итоге останутся без партнеров. (т.е. эти сыновья окажутся в репродуктивном тупике).
Гипотеза использовалась для объяснения того, почему, например, матери благородных оленей рожают больше сыновей, когда они в хорошем состоянии, и больше дочерей, когда они в плохом состоянии. У полиандрических видов, где некоторые самки спариваются с несколькими самцами (а другие не спариваются), а самцы спариваются с одной или несколькими самками (т. е. виды с «обратной половой ролью»), эти предсказания гипотезы Триверса-Уилларда обратны: родители в хорошем состоянии будут инвестировать в дочерей, чтобы иметь дочь, которая сможет превзойти других женщин в привлечении нескольких мужчин, тогда как родители в плохом состоянии будут избегать инвестиций в дочерей, которые, вероятно, получат выиграют конкуренцию и вместо этого будут инвестировать в сыновей, чтобы обзавестись хотя бы несколькими внуками.
«Состояние» можно оценить разными способами, включая размер тела, паразитарную нагрузку или доминирование , что также было показано на макаках ( Macaca sylvanus ) и влияет на пол потомства: доминирующие самки рожают больше сыновей, а недоминантные самки рожают больше сыновей. женщины рожают больше дочерей. [ 3 ] Следовательно, высокоранговые самки рожают большую долю самцов, чем низкоранговые.
В своей оригинальной статье Триверс и Уиллард не знали о биохимическом механизме, который может привести к искажению соотношения полов. Одним из возможных объяснений является то, что высокий уровень циркулирующей глюкозы в кровотоке матери способствует выживанию мужских бластоцист . [ 4 ] Этот вывод основан на наблюдаемых показателях выживаемости самцов (на стадии расширенных бластоцист), когда бычьи бластоцисты подвергались воздействию повышенных уровней глюкозы. Поскольку уровень глюкозы в крови тесно связан с доступом к высококачественной пище, [ 5 ] они могут служить показателем состояния матери.
Люди
[ редактировать ]Гипотеза Триверса-Уилларда применялась к различиям в ресурсах между людьми в обществе, а также к различиям в ресурсах между обществами . Исследования на человеке сопряжены с рядом практических и методологических трудностей. [ 6 ] но хотя обзор предыдущих исследований 2007 года показал, что эмпирические данные в пользу этой гипотезы были неоднозначными, автор отметил, что она получила большую поддержку со стороны более тщательно спланированных исследований. Одним из таких примеров был анализ венгерских цыган , проведенный в 1997 году : группа с низким статусом, отдающая предпочтение женщинам, у которых «при рождении соотношение полов было предвзятым к женщинам, с большей вероятностью сделала аборт после рождения одной или нескольких дочерей». дольше кормили своих дочерей и дольше отправляли их в школу». [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Триверс, Р.Л. и Уиллард, Делавэр (1973). «Естественный отбор родительской способности изменять соотношение полов потомства» . Наука . 179 (4068): 90–92. Бибкод : 1973Sci...179...90T . дои : 10.1126/science.179.4068.90 . JSTOR 1734960 . ПМИД 4682135 . S2CID 29326420 .
- ^ Фишер, Р.А. (1930). Генетическая теория естественного отбора . Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 141.
- ^ Кюстерль, А. Пол; и др. (1992). «Материнский ранг влияет на репродуктивный успех самцов берберийских макак ( Macaca sylvanus ): данные снятия отпечатков пальцев ДНК». Поведенческая экология и социобиология . 30 (5): 337–341. дои : 10.1007/BF00170600 . S2CID 38189549 .
- ^ Ларсон, М.; и др. (2001). «Половой диморфизм эмбрионов крупного рогатого скота в их способности осуществлять переход к расширенной бластоцисте и в экспрессии сигнальной молекулы IFN-τ» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 98 (17): 9677–9682. Бибкод : 2001PNAS...98.9677L . дои : 10.1073/pnas.171305398 . ПМЦ 55511 . ПМИД 11481449 .
- ^ Либерман, Лесли (2003). «Диетическое, эволюционное и модернизирующее влияние на распространенность диабета 2 типа». Ежегодный обзор питания . 23 : 345–377. дои : 10.1146/annurev.nutr.23.011702.073212 . ПМИД 12651966 .
- ^ Лазарус, Дж. (2002). «Соотношение полов человека: адаптации и механизмы, проблемы и перспективы» (PDF) . В Харди, Ян CW (ред.). Соотношение полов: концепции и методы исследования (PDF) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 287–311. дои : 10.1017/CBO9780511542053.015 . ISBN 9780521818964 . Бесплатная электронная версия доступна в Университете Ньюкасла (PDF).
- ^ Кронк, Л. (2007). «Мальчик или девочка: гендерные предпочтения с дарвиновской точки зрения». Репродуктивная биомедицина онлайн . 15 : 23–32. дои : 10.1016/S1472-6483(10)60546-9 . ПМИД 18088517 .
