✖


Jump to content

Расширенный эволюционный синтез

Часть серии о
Эволюционная биология
Зяблики Дарвина автора Джон Гулд
Процессы и результаты
Естественная история
История эволюционной теории
Области и приложения
Социальные последствия

Расширенный эволюционный синтез ( EES ) состоит из набора теоретических концепций, которые считаются более всеобъемлющими, чем более ранний современный синтез эволюционной биологии , который имел место между 1918 и 1942 годами. К расширенному эволюционному синтезу призвал в 1950-х годах Ч. Х. Уоддингтон , утверждал на основе прерывистого равновесия Стивена Джея Гулда и Найлза Элдриджа в 1980-х годах и была переосмыслена в 2007 году Массимо Пильуччи и Гердом Б. Мюллером .

Расширенный эволюционный синтез пересматривает относительную важность различных действующих факторов, исследуя несколько предположений предыдущего синтеза и дополняя его дополнительными причинными факторами. [1] [2] Оно включает в себя многоуровневый отбор , трансгенерационное эпигенетическое наследование , построение ниш , эволюционность и несколько концепций эволюционной биологии развития . [3] [4] [5] [6]

Не все биологи согласились с необходимостью и масштабами расширенного синтеза. [7] [8] [9] Многие сотрудничали в другом синтезе в области эволюционной биологии развития , который концентрируется на молекулярной генетике развития и эволюции , чтобы понять, как естественный отбор воздействует на процессы развития и глубокую гомологию между организмами на уровне высококонсервативных генов .

Предыдущий « современный » синтез

Несколько основных идей об эволюции объединились в популяционной генетике начала 20-го века и сформировали современный синтез , включая генетическую изменчивость , естественный отбор и частичное ( менделевское ) наследование. Это положило конец затмению дарвинизма и вытеснило множество недарвинистских теорий эволюции . Однако он не объединил всю биологию, исключив такие науки, как биология развития .
Основная статья: Современный синтез (20 век)

Современный синтез был широко признанным синтезом начала 20-го века, примиряющим Чарльза Дарвина теорию эволюции путем естественного отбора и Грегора Менделя теорию генетики в единой математической структуре. Он установил эволюцию как биологии центральную парадигму . XIX века Идеи естественного отбора Дарвина и менделевской генетики были объединены исследователями, в число которых входили Рональд Фишер , Дж. Б. С. Холдейн и Сьюэлл Райт , три основателя популяционной генетики , между 1918 и 1932 годами. [10] [11] [12] [13] Джулиан Хаксли ввел термин «современный синтез» в своей книге 1942 года « Эволюция: современный синтез» . [14] [15] [16]

Ранняя история [ править ]

В 1950-е годы английский биолог Ч. Х. Уоддингтон призвал к расширенному синтезу, основанному на его исследованиях в области эпигенетики и генетической ассимиляции . [17] [18] [19]

В 1978 году Майкл Дж. Д. Уайт написал о расширении современного синтеза, основанном на новых исследованиях видообразования . [20] В 1980-х годах энтомолог Рюичи Мацуда ввёл термин «панэнвайронментализм» как расширенный эволюционный синтез, который он рассматривал как слияние дарвинизма с неоламаркизмом . [21] Он считал, что гетерохрония является основным механизмом эволюционных изменений и что новизна в эволюции может быть создана путем генетической ассимиляции. [21] [22] Расширенный синтез был также предложен австрийским зоологом Рупертом Ридлом с изучением эволюционности . [23]

Гордон Рэттрей Тейлор в своей книге 1983 года «Великая тайна эволюции» призвал к расширенному синтезу, отметив, что современный синтез является лишь подразделом более полного объяснения биологической эволюции, которое еще предстоит сформулировать. [24] В 1985 году биолог Роберт ГБ Рид написал «Эволюционную теорию: незаконченный синтез» , в которой утверждал, что современный синтез с его упором на естественный отбор представляет собой неполную картину эволюции, и эмерджентная эволюция может объяснить происхождение генетических вариаций. [25] [26] [27]

В 1988 году этолог Джон Эндлер написал о разработке нового синтеза, обсуждая процессы эволюции, которыми, по его мнению, пренебрегали. [28]

В 2000 году Роберт Л. Кэрролл призвал к «расширенному эволюционному синтезу» благодаря новым исследованиям в области молекулярной биологии развития, систематики, геологии и летописи окаменелостей. [29]

Прерывистое равновесие [ править ]

В 1980-х годах американские палеонтологи Стивен Джей Гулд и Найлс Элдридж выступали за расширенный синтез, основанный на их идее прерывистого равновесия , роли видового отбора в формировании крупномасштабных эволюционных моделей и естественного отбора, действующего на нескольких уровнях, от генов до видов. [30] [31] [32] [33]

Вклад эволюционной развития биологии

Основная статья: Эволюционная биология развития

Некоторые исследователи в области эволюционной биологии развития предложили другой синтез. Они утверждают, что современный и расширенный синтез должен в основном сосредоточиться на генах и предполагать интеграцию эмбриологии с молекулярной генетикой и эволюцией , стремясь понять, как естественный отбор действует на регуляцию генов и глубокую гомологию между организмами на уровне высококонсервативных генов , факторов транскрипции. и сигнальные пути . [34] [5] Напротив, другое направление эво-дево, основанное на организменном подходе. [35] [36] [37] [38] [39] [40] способствует расширенному синтезу, подчеркивая (среди прочего) отклонения в развитии [41] (как через содействие [42] и ограничение [43] ), эволюционность, [44] [45] и неотъемлемость формы [46] [47] как основные факторы эволюции сложных структур и фенотипических новинок. [48] [49]

Новейшая история [ править ]

Массимо Пильуччи , ведущий сторонник расширенного эволюционного синтеза в его форме 2007 года.

Идея расширенного синтеза была возобновлена ​​в 2007 году Массимо Пильуччи . [50] [51] [52] и Герд Б. Мюллер , [38] [52] с книгой в 2010 году под названием «Эволюция: расширенный синтез» , которая послужила отправной точкой для работы над расширенным синтезом. [52] Это включает в себя:

Сторонники говорят, что другие процессы, такие как эволюционность , фенотипическая пластичность , сетчатая эволюция , горизонтальный перенос генов , симбиогенез , были исключены или пропущены из современного синтеза. [59] [60] Цель расширенного синтеза Пиглючи и Мюллера - вывести эволюцию за рамки геноцентрированного подхода популяционной генетики и рассмотреть подходы, более ориентированные на организм и экологию. Многие из этих причин в настоящее время считаются вторичными в эволюционной причинности, и сторонники расширенного синтеза хотят, чтобы их считали первоклассными эволюционными причинами. [61]

Майкл Р. Роуз и Тодд Окли призвали к постмодернистскому синтезу. Они отметили, что «теперь совершенно очевидно, что живые существа часто достигают степени геномной сложности, намного превосходящей простые модели, такие как геном «библиотеки генов» современного синтеза». [62] Биолог Юджин Кунин предположил, что постепенность современного синтеза неустойчива, поскольку дупликация генов , горизонтальный перенос генов и эндосимбиоз играют ключевую роль в эволюции. [63] Кунин заметил, что «новые достижения эволюционной биологии ни в коем случае не следует рассматривать как опровержение Дарвина. Напротив, они расширяют пути, проложенные Дарвином 150 лет назад, и раскрывают необычайную плодотворность его мышления». [63]

Арлин Штольцфус и его коллеги выступают за мутационную и эволюционную предвзятость при введении изменчивости как важный источник ориентации или направления эволюционных изменений. [64] [65] [66] [67] Они утверждают, что предвзятость во введении вариаций не была официально признана на протяжении всего 20-го века из-за влияния неодарвинизма на размышления о причинно-следственной связи. [68]

организм на ориентированная Эволюция,

Ранние биологи органического движения повлияли на современный расширенный эволюционный синтез. Недавние исследования призвали расширить популяционно-генетическую основу эволюционной биологии за счет более ориентированной на организм точки зрения. [69] [70] Это было описано как «организмоцентрированная эволюция», которая выходит за рамки генома и рассматривает то, как отдельные организмы участвуют в своей собственной эволюции. [70] [71] [72] Филип Болл написал обзор исследований по эволюции, ориентированной на организм. [73] [74]

Руи Диого предложил пересмотренную теорию эволюции, которую он назвал ONCE: Органическая неоптимальная ограниченная эволюция. [75] Согласно ONCE, эволюция в основном определяется поведенческим выбором и устойчивостью самих организмов, тогда как естественный отбор играет второстепенную роль. [75] [76] [77] ONCE приводит примеры взаимной причинно-следственной связи между организмом и окружающей средой, эффект Болдуина , органический отбор , предвзятость развития и построение ниш. [76] [77] [78]

Прогнозы [ править ]

Расширенный синтез характеризуется дополнительным набором предсказаний, которые отличаются от стандартной современной теории синтеза:

  1. Изменение фенотипа может предшествовать изменению генотипа. [4]
  2. Изменения фенотипа преимущественно положительные, а не нейтральные (см.: нейтральная теория молекулярной эволюции ).
  3. Изменения фенотипа вызываются у многих организмов, а не у одного организма. [4]
  4. Революционное изменение фенотипа может произойти посредством мутации, облегченной вариации. [4] или пороговые события [49] [79]
  5. Повторная эволюция в изолированных популяциях может происходить путем конвергентной эволюции или систематической ошибки развития. [4] [41]
  6. Адаптация может быть вызвана естественным отбором, индукцией окружающей среды, негенетической наследственностью, обучением и культурной передачей (см.: Эффект Болдуина , мем , трансгенерационное эпигенетическое наследование , экологическое наследование , неменделевское наследование ). [4]
  7. Быстрая эволюция может быть результатом одновременной индукции и естественного отбора. [4] и динамика развития [80]
  8. На биоразнообразие могут влиять особенности систем развития, такие как различия в способности к развитию. [4]
  9. Наследственная изменчивость направлена ​​на варианты, которые являются адаптивными и интегрированы с фенотипом. [4]
  10. Создание ниши ориентировано на изменения окружающей среды, которые соответствуют фенотипу конструктора или его потомков и повышают их приспособленность. [2]
  11. Родственный отбор [3]
  12. Многоуровневый отбор [4]
  13. Самоорганизация [50] [81]
  14. Симбиогенез [60] [82] [83]

Тестирование [ править ]

С 2016 по 2019 год был организован проект под названием «Проверка расширенного эволюционного синтеза», поддержанный грантом в размере 7,5 миллионов долларов США от Фонда Джона Темплтона , дополненный дополнительными деньгами от участвующих учреждений, включая Университет Кларка , Университет Индианы , Университет Лунда. , Стэнфордский университет , Саутгемптонский университет и Сент-Эндрюсский университет. [84]

Публикации проекта включают более 200 статей, специальный выпуск, [85] и антология эволюционной причинности . [86] В 2019 году был опубликован итоговый отчет консорциума за 2016–2019 годы « Испытание расширенного эволюционного синтеза» . [87]

Проект возглавили Кевин Н. Лаланд из Университета Сент-Эндрюс и Тобиас Уллер из Лундского университета . По мнению Лаланда, расширенный синтез «на самом деле сводится к признанию того, что, помимо отбора, дрейфа, мутаций и других установленных эволюционных процессов, другие факторы, особенно влияния на развитие, важным образом формируют эволюционный процесс». [88]

Статус [ править ]

Биологи расходятся во мнениях относительно необходимости расширенного синтеза. Противники утверждают, что современный синтез способен полностью объяснить новые наблюдения, тогда как другие критикуют расширенный синтез за недостаточно радикальность. [89] Сторонники считают, что концепции эволюции, лежащие в основе современного синтеза, слишком узки. [90] и что даже когда современный синтез допускает идеи расширенного синтеза, использование современного синтеза влияет на то, как биологи думают об эволюции. Например, Дени Ноубл говорит, что использование терминов и категорий современного синтеза искажает картину биологии, которую открыли современные эксперименты. [91] Поэтому сторонники утверждают, что расширенный синтез необходим, чтобы помочь расширить концепции и рамки рассмотрения эволюции во всех биологических дисциплинах. [2] [92] В 2022 году Фонд Джона Темплтона опубликовал обзор современной литературы. [93]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уэйд, Майкл Дж. (2011). «Неомодернистский синтез: слияние новых данных и объяснительных концепций» . Бионаука . 61 (5): 407–408. дои : 10.1525/bio.2011.61.5.10 .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Лаланд, Кевин Н.; Уллер, Тобиас; Фельдман, Маркус В.; Стерельный, Ким; Мюллер, Герд Б .; Мочек, Армин; Яблонка, Ева ; Одлинг-Сми, Джон (22 августа 2015 г.). «Расширенный эволюционный синтез: его структура, предположения и предсказания» . Учеб. Р. Сок. Б. ​ 282 (1813): 20151019. doi : 10.1098/rspb.2015.1019 . ПМЦ   4632619 . ПМИД   26246559 .
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Данчин, Э.; Шармантье, А.; Шампань, ФА; Месуди, А.; Пухоль, Б.; Бланше, С. (2011). «За пределами ДНК: интеграция инклюзивного наследования в расширенную теорию эволюции». Обзоры природы Генетика . 12 (7): 475–486. дои : 10.1038/nrg3028 . ПМИД   21681209 . S2CID   8837202 .
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Пильуччи, Массимо ; Финкельман, Леонард (2014). «Дебаты о расширенном (эволюционном) синтезе: где наука встречается с философией» . Бионаука . 64 (6): 511–516. дои : 10.1093/biosci/biu062 .
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Лаубихлер, Манфред Д.; Ренн, Юрген (2015). «Расширенная эволюция: концептуальная основа для интеграции сетей регулирования и создания ниш» . Журнал экспериментальной зоологии, часть B: Молекулярная эволюция и эволюция развития . 324 (7): 565–577. дои : 10.1002/jez.b.22631 . ПМЦ   4744698 . ПМИД   26097188 .
  6. ^ Мюллер, Герд Б. (декабрь 2007 г.). «Эво-дево: расширение эволюционного синтеза». Обзоры природы Генетика . 8 (12): 943–949. дои : 10.1038/nrg2219 . ПМИД   17984972 . S2CID   19264907 .
  7. ^ Свенссон, Э.И. (2023). Структура эволюционной теории: за пределами неодарвинизма, неоламаркизма и предвзятых исторических повествований о современном синтезе . В: Дикинс, Т.Э., Дикинс, Б.Дж. (ред.) Эволюционная биология: современные и исторические размышления о базовой теории . Спрингер. стр. 173–217. ISBN   978-3-031-22027-2
  8. ^ Чарльзуорт Д., Бартон Н.Х., Чарльзуорт Б. (2017). «Источники адаптивной изменчивости» . Труды Королевского общества Б. 284 (1855): 20162864. doi : 10.1098/rspb.2016.2864 . ПМЦ   5454256 . ПМИД   28566483 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Футуйма, Дуглас Дж. (2017). «Эволюционная биология сегодня и призыв к расширенному синтезу» . Фокус на интерфейсе . 7 : 20160145. doi : 10.1098/rsfs.2016.0145 . ПМК   5566807 .
  10. ^ Национальная академия наук (1999). Наука и креационизм: взгляд Национальной академии наук (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии. п. 28 . дои : 10.17226/6024 . ISBN  978-0-309-06406-4 . LCCN   99006259 . OCLC   43803228 . ПМИД   25101403 . Научный консенсус относительно эволюции огромен.
  11. ^ Бок, Уолтер Дж. (июль 1981 г.). «Рецензируемая работа: Эволюционный синтез. Перспективы унификации биологии ». Аук . 98 (3): 644–646. ISSN   0004-8038 . JSTOR   4086148 .
  12. ^ Фишер, Рональд А. (январь 1919 г.). «XV. — Корреляция между родственниками на основании предположения о менделевском наследовании» . Труды Королевского общества Эдинбурга . 52 (2): 399–433. дои : 10.1017/S0080456800012163 . ISSN   0080-4568 . OCLC   4981124 . S2CID   181213898 . «Документ, прочитанный Дж. Артуром Томсоном 8 июля 1918 года Королевскому обществу Эдинбурга».
  13. ^ Фишер, Р.А. (1999) [Первоначально опубликовано в 1930 году; Оксфорд, Великобритания: The Clarendon Press]. Генетическая теория естественного отбора . Отредактировано с предисловием и примечаниями Дж. Х. Беннета (Полное разнообразное издание). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-850440-5 . LCCN   00702764 . OCLC   45308589 .
  14. ^ Хаббс, CL (1943). «Эволюция новый синтез». Американский натуралист . 77 (771): 365–68. дои : 10.1086/281134 .
  15. ^ Кимбалл, РФ (1943). «Великое биологическое обобщение». Ежеквартальный обзор биологии . 18 (4): 364–67. дои : 10.1086/394682 . S2CID   88212178 .
  16. ^ Карл П. Шмидт , Эволюция современного синтеза Джулиана Хаксли, Копейя, Том. 1943, № 4 (31 декабря 1943), стр. 262-263.
  17. ^ Уилкинс, Адам С. (2008). «Неоконченная критика неодарвинистской генетики Уоддингтоном: тогда и сейчас». Биологическая теория . 3 (3): 224–232. дои : 10.1162/biot.2008.3.3.224 . S2CID   84217300 .
  18. ^ Пильуччи, Массимо ; и др. (2006). «Фенотипическая пластичность и эволюция путем генетической ассимиляции» . Журнал экспериментальной биологии . 209 (12): 2362–2367. дои : 10.1242/jeb.02070 . ПМИД   16731812 .
  19. ^ Хуан, Суй (2012). «Молекулярная и математическая основа эпигенетического ландшафта Уоддингтона: основа постдарвиновской биологии?». Биоэссе . 34 (2): 149–157. doi : 10.1002/bies.201100031 . ISSN   0265-9247 . ПМИД   22102361 . S2CID   19632484 .
  20. ^ Парнелл, Деннис Р. (1978). «Вестник нового синтеза: способы видообразования MJD White». Систематическая ботаника . 3 (1): 126. дои : 10.2307/2418537 . JSTOR   2418537 .
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пирсон, Рой Дуглас (1988). «Эволюция животных в меняющейся окружающей среде». Acta Biotheoretica . 37 : 31–36. дои : 10.1007/BF00050806 .
  22. ^ Шапиро, Артур М. (1988). «Эволюция животных в меняющейся среде» (PDF) . Журнал Общества лепидоптеристов . 42 (2): 146–147. Архивировано из оригинала 5 ноября 2023 г. Проверено 5 ноября 2023 г. {{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  23. ^ Вагнер, Гюнтер П; Лаубихлер; Манфред Д. (2004). «Руперт Ридл и повторный синтез эволюционной биологии и биологии развития: планы тела и эволюционность». Архивировано 8 декабря 2015 г. в Wayback Machine . Журнал экспериментальной зоологии (Mol Dev Evol) 302B: 92-102.
  24. ^ Биркс, Х. Джеймс (1984). «Неодарвинизм и неосоциальный дарвинизм». Бионаука . 34 (3): 196–197. дои : 10.2307/1309778 .
  25. ^ Хофф, Чарльз (1986). «Эволюционная теория: незаконченный синтез Роберта ГБ Рида». Биология человека . 58 (5): 823–824. JSTOR   41463815 .
  26. ^ Уильям, Мэри Б. (1986). «Эволюционная теория: незаконченный синтез Роберта ГБ Рида» . Ежеквартальный обзор биологии . 61 (2): 266. дои : 10.1086/414957 . JSTOR   2829141 .
  27. ^ Корнелл, Джон Ф. (1987). «Эволюционная теория: незаконченный синтез Роберта ГБ Рида». Журнал истории биологии . 20 (3): 424–425. JSTOR   4331027 .
  28. ^ Эндлер, Джон А; Маклеллан, Трейси (1988). «Процессы эволюции: к новому синтезу». Ежегодный обзор экологии и систематики . 19 : 395–421. doi : 10.1146/annurev.es.19.110188.002143 . JSTOR   2097160 .
  29. ^ Кэрролл, Роберт Л. (2000). «На пути к новому эволюционному синтезу» . Тенденции в экологии и эволюции . 15 (1): 27–32. дои : 10.1016/s0169-5347(99)01743-7 . ПМИД   10603504 .
  30. ^ Гулд, Стивен Джей. (1980). Возникает ли новая общая теория эволюции? Палеобиология. Том. 6, № 1. С. 119-130.
  31. ^ Гулд, Стивен Джей (1982). «Дарвинизм и расширение эволюционной теории». Наука . 216 (4544): 380–387. Бибкод : 1982Sci...216..380G . дои : 10.1126/science.7041256 . ПМИД   7041256 .
  32. ^ «Более современный синтез» . Американский учёный.
  33. ^ Вермей, Гират Дж (1987). «Незавершенный синтез: биологические иерархии и современная эволюционная мысль Найлза Элдриджа». Ежеквартальный обзор биологии . 62 (1): 79–80. дои : 10.1086/415312 .
  34. ^ Дэвидсон, Эрик Х. (2006). Регуляторный геном: генные регуляторные сети в развитии и эволюции . Амстердам [Нидерланды]. ISBN  978-0120885633 . OCLC   61756485 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  35. ^ Бейтсон, П. (2005). «Возвращение целого организма». Журнал биологических наук . 30 (1): 31–39. дои : 10.1007/bf02705148 . ПМИД   15824439 . S2CID   26656790 .
  36. ^ Хьюнеман, Филипп (2010). «Оценка перспектив возвращения организмов в эволюционную биологию». История и философия наук о жизни . 32 (2–3): 341–372. ПМИД   21162374 .
  37. ^ Гилберт, Сан-Франциско; Опиц, Г.; Рафф, Р. (1996). «Ресинтез эволюционной биологии и биологии развития» . Биология развития . 173 (2): 357–372. дои : 10.1006/dbio.1996.0032 . ПМИД   8605997 .
  38. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мюллер, Великобритания (2007). «Эво-дево: расширение эволюционного синтеза». Обзоры природы Генетика . 8 (12): 943–949. дои : 10.1038/nrg2219 . ПМИД   17984972 . S2CID   19264907 .
  39. ^ «Происхождение формы» . Естественная история.
  40. ^ Холл, Брайан К. (1998). Эволюционная биология развития (2-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. ISBN  978-0412785801 . OCLC   40606316 .
  41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Брейкфилд, Пол М. (июль 2006 г.). «Эво-дево и ограничения отбора». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (7): 362–368. дои : 10.1016/j.tree.2006.05.001 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   16713653 .
  42. ^ Герхарт, Джон; Киршнер, Марк (15 мая 2007 г.). «Теория облегченной вариации» . Труды Национальной академии наук . 104 (приложение 1): 8582–8589. Бибкод : 2007PNAS..104.8582G . дои : 10.1073/pnas.0701035104 . ПМЦ   1876433 . ПМИД   17494755 .
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Смит, Дж. Мейнард; Буриан, Р.; Кауфман, С.; Альберч, П.; Кэмпбелл, Дж.; Гудвин, Б.; Ланде, Р.; Рауп, Д.; Вулперт, Л. (сентябрь 1985 г.). «Ограничения развития и эволюция: взгляд на конференцию Маунтин-Лейк по развитию и эволюции». Ежеквартальный обзор биологии . 60 (3): 265–287. дои : 10.1086/414425 . ISSN   0033-5770 . S2CID   85201850 .
  44. ^ Вагнер, Гюнтер П.; Альтенберг, Ли (июнь 1996 г.). «Перспектива: сложные адаптации и эволюция эволюционности» . Эволюция . 50 (3): 967–976. дои : 10.1111/j.1558-5646.1996.tb02339.x . ISSN   0014-3820 . ПМИД   28565291 . S2CID   21040413 .
  45. ^ Хьюнеман, Филипп; Уолш, Денис М. (17 августа 2017 г.). Вызов современному синтезу: адаптация, развитие и наследование . Хьюнеман, Филипп, Уолш, Денис М., 1958-. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN  9780199377183 . OCLC   1001337947 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  46. ^ Ньюман, Стюарт А.; Мюллер, Герд Б. (06 января 2006 г.), «Гены и формы», Гены в развитии , Duke University Press, стр. 38–73, doi : 10.1215/9780822387336-003 , ISBN  9780822387336
  47. ^ Ньюман, Стюарт А. (15 ноября 2017 г.), «Природность», «Эволюционная биология развития » , Springer International Publishing, стр. 1–12, doi : 10.1007/978-3-319-33038-9_78-1 , ISBN  9783319330389
  48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мюллер, Герд Б. (26 марта 2010 г.), «Эпигенетические инновации» , «Эволюция — расширенный синтез » , The MIT Press, стр. 307–333, doi : 10.7551/mitpress/9780262513678.003.0012 , ISBN  9780262513678 , получено 22 июня 2018 г.
  49. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Петерсон, Тим; Мюллер, Герд Б. (28 апреля 2016 г.). «Фенотипическая новизна у EvoDevo: различие между непрерывными и прерывистыми изменениями и их важность в эволюционной теории» . Эволюционная биология . 43 (3): 314–335. дои : 10.1007/s11692-016-9372-9 . ISSN   0071-3260 . ПМК   4960286 . ПМИД   27512237 .
  50. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пильуччи, Массимо (2007). «Нужен ли нам расширенный эволюционный синтез?» . Эволюция . 61 (12): 2743–2749. дои : 10.1111/j.1558-5646.2007.00246.x . ПМИД   17924956 . S2CID   2703146 ​​.
  51. ^ Грант, Боб (1 января 2010 г.). «Должна ли эволюционная теория развиваться» . Ученый .
  52. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Пильуччи, Массимо ; Мюллер, Герд Б., ред. (26 марта 2010 г.). Эволюция – расширенный синтез . Массачусетский технологический институт Пресс. ISBN  978-0262513678 .
  53. ^ Миден, Рианнон (5 августа 2015 г.). «Переосмысление эволюционной биологии» . Блог издательства Королевского общества . Архивировано из оригинала 23 октября 2015 года . Проверено 29 сентября 2015 г.
  54. ^ Университет Индианы (7 августа 2015 г.). «Расширение теории эволюции» . Менеджер лаборатории .
  55. ^ Бондурянский Р; Дэй, Т (2009). «Негенетическое наследование и его эволюционные последствия» (PDF) . Ежегодный обзор экологии и систематики . 40 : 103–125. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.39.110707.173441 .
  56. ^ Шрей; и др. (15 декабря 2011 г.). «Роль эпигенетики в эволюции: расширенный синтез» . Международное генетическое исследование . 2012 : 286164. doi : 10.1155/2012/286164 . ПМЦ   3335599 . ПМИД   22567381 .
  57. ^ Стотц, Карола (20 августа 2014 г.). «Расширенная эволюционная психология: важность трансгенерационной пластичности развития» . Границы в психологии . 5 : 908. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00908 . ПМЦ   4138557 . ПМИД   25191292 .
  58. ^ Мочек, Армин П. (5 мая 2011 г.). «Эволюционная биология: Истоки новизны» . Природа . 473 (7345): 34–35. Бибкод : 2011Природа.473...34М . дои : 10.1038/473034а . ПМИД   21544136 . S2CID   4413435 .
  59. ^ Перес, Хулио Э; Альфонси, Кармен; Муньос, Карлос (2010). «На пути к новой эволюционной теории» (PDF) . Межнаучный . 35 : 862–868.
  60. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гонтье, Натали. (2015). Сетчатая эволюция повсюду. В сетчатой ​​эволюции: симбиогенез, латеральный перенос генов, гибридизация и инфекционная наследственность . Спрингер. стр. 1-40. ISBN   978-3-319-16344-4
  61. ^ «Расширяющаяся теория эволюции» . ФизОрг. 5 августа 2015 г.
  62. ^ Роуз, Майкл Р .; Окли, Тодд Х. (24 ноября 2007 г.). «Новая биология: за пределами современного синтеза» (PDF) . Биология Директ . 2 (30): 30. дои : 10.1186/1745-6150-2-30 . ПМК   2222615 . ПМИД   18036242 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 марта 2014 г.
  63. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кунин, Евгений (2009). «На пути к постмодернистскому синтезу эволюционной биологии» . Клеточный цикл . 8 (6): 799–800. дои : 10.4161/cc.8.6.8187 . ПМЦ   3410441 . ПМИД   19242109 .
  64. ^ Ямпольский, Л.Ю.; Штольцфус, А. (2001). «Предвзятость во введении вариаций как ориентирующий фактор эволюции». Эволюция и развитие . 3 (2): 73–83. дои : 10.1046/j.1525-142x.2001.003002073.x . ПМИД   11341676 . S2CID   26956345 .
  65. ^ Штольцфус, А. (2006). «Адаптация, обусловленная мутациями, в модели NK-белка» . Молекулярная биология и эволюция . 23 (10): 1852–1862. дои : 10.1093/molbev/msl064 . ПМИД   16857856 .
  66. ^ Штольцфус, А.; Ямпольский, Л.Ю. (2009). «Восхождение на гору Вероятности: мутация как причина неслучайности в эволюции» . Журнал наследственности . 100 (5): 637–647. дои : 10.1093/jhered/esp048 . ПМИД   19625453 .
  67. ^ Штольцфус, Арлин (2017). «Почему мы не хотим еще одного «Синтеза» » . Биология Директ . 12 (1): 23. дои : 10.1186/s13062-017-0194-1 . ПМЦ   5625744 . ПМИД   28969666 .
  68. ^ А. Штольцфус (2021). Мутация, случайность и эволюция . Оксфорд, Оксфорд.
  69. ^ Николсон, Дэниел Дж. (2014). «Возвращение организма как фундаментальная объяснительная концепция в биологии» . Философский компас . 9 (5): 347–359. дои : 10.1111/phc3.12128 .
  70. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Баедке Дж., Фабрегас-Техеда А. (2023). Организм в эволюционном объяснении: от начала двадцатого века к расширенному эволюционному синтезу . В: Дикинс, Т.Э., Дикинс, Б.Дж. (ред.) Эволюционная биология: современные и исторические размышления о базовой теории . Спрингер. стр. 121–150. ISBN   978-3031220272
  71. ^ "Что такое эволюция, ориентированная на организм?" . Templeton.org. Проверено 4 ноября 2023 г.
  72. ^ «Расширенный эволюционный синтез: обзор последних научных исследований» . Templeton.org. Проверено 4 ноября 2023 г.
  73. ^ «Организмы как агенты эволюции: обзор новых исследований» . Templeton.org. Проверено 4 ноября 2023 г.
  74. ^ «Организмы как агенты эволюции» . Templeton.org. Проверено 4 ноября 2023 г.
  75. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Смолдерс, Том В. (2017). «Эволюция, движимая поведением организмов - объединяющий взгляд на жизнь, функции, форму, несоответствия и тенденции» . Журнал анатомии . 232 (2): 356–357. дои : 10.1111/joa.12750 . ПМК   5770302 .
  76. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Флигл, Джон Г. (2017). «Эволюция, движимая поведением организмов: объединяющий взгляд на жизнь, функции, форму, несоответствия и тенденции» . Ежеквартальный обзор биологии . 92 (4): 469. дои : 10.1086/694961 .
  77. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эволюция, движимая поведением организмов» . Extendedevolutionarysynthesis.com. Проверено 10 ноября 2023 г.
  78. ^ Санчес-Вильягра, Марсело Р. (2018). «Эволюция, движимая поведением организмов: объединяющий взгляд на жизнь, функции, форму, несоответствия и тенденции» . Швейцарский журнал палеонтологии . 137 : 109–112. дои : 10.1007/s13358-017-0139-4 .
  79. ^ Ланге, Аксель; Немешкал, Ганс Л.; Мюллер, Герд Б. (апрель 2018 г.). «Пороговая модель полидактилии» . Прогресс биофизики и молекулярной биологии . 137 : 1–11. doi : 10.1016/j.pbiomolbio.2018.04.007 . ISSN   0079-6107 . ПМИД   29739620 .
  80. ^ Фаве, Мари-Жюли; Джонсон, Роберт А.; Прикрытие, Стефан; Хандшу, Стефан; Метчер, Брайан Д.; Мюллер, Герд Б.; Гопалан, Шьямалика; Абухейф, Эхаб (4 сентября 2015 г.). «Изменение климата на Небесных островах в прошлом приводит к новизне в основной генной сети развития и ее фенотипе» . Эволюционная биология BMC . 15 (1): 183. дои : 10.1186/s12862-015-0448-4 . ISSN   1471-2148 . ПМК   4560157 . ПМИД   26338531 .
  81. ^ Джонсон, БР; Лам, СК (2010). «Самоорганизация, естественный отбор и эволюция: клеточное оборудование и генетическое программное обеспечение» . Бионаука . 60 (11): 879–885. дои : 10.1525/bio.2010.60.11.4 . S2CID   10903076 .
  82. ^ Гонтье, Натали. (2016). История симбиогенеза . В Ричарде М. Климане. Энциклопедия эволюционной биологии . Эльзевир Наука. стр. 261-271. ISBN   978-0128000496
  83. ^ Агафонов В.А., Негробов В.В., Игамбердиев А.У. (2021). «Симбиогенез как движущая сила эволюции: Наследие Бориса Козо Полянского». Биосистемы . 199 : 104302. doi : 10.1016/j.biosystems.2020.104302 . ПМИД   33227379 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  84. ^ «Должна ли эволюционная теория развиваться» . Университет Саутгемптона . 7 апреля 2016 г.
  85. ^ «Наш специальный выпуск об отклонениях в развитии в эволюции официально опубликован в Интернете – Расширенный эволюционный синтез» . Проверено 27 января 2023 г.
  86. ^ «Эволюционная причинность» . МТИ Пресс . Проверено 27 января 2023 г.
  87. ^ «Испытание расширенного эволюционного синтеза . Extendedevolutionarysynthesis.com. Проверено 22 августа 2022 г.».
  88. ^ «Расширение возможностей расширенного эволюционного синтеза» . Институт эволюции.
  89. ^ Крейг, Линдси Р. (июнь 2010 г.). «Так называемый расширенный синтез и популяционная генетика». Биологическая теория . 5 (2): 117–123. дои : 10.1162/biot_a_00035 . ISSN   1555-5542 . S2CID   84662773 .
  90. ^ Лаланд, Кевин, Тобиас Уллер, Марк Фельдман, Ким Стерельни, Герд Б. Мюллер , Армин Мочек , Ева Яблонка , Джон Одлинг-Сми, Грегори А. Рэй, Хопи Э. Хоекстра, Дуглас Дж. Футуйма , Ричард Э. Ленски, Труди ФК Маккей, Дольф Шлютер и Джоан Э. Страссманн; и др. (8 октября 2014 г.). «Нужно ли переосмыслить эволюционную теорию?» . Природа . 514 (7521): 161–164. Бибкод : 2014Natur.514..161L . дои : 10.1038/514161а . ПМИД   25297418 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  91. ^ Благородный, Денис (1 января 2015 г.). «Эволюция за пределами неодарвинизма: новая концептуальная основа» . Журнал экспериментальной биологии . 218 (Часть 1): 7–13. дои : 10.1242/jeb.106310 . ПМИД   25568446 .
  92. ^ Мюллер, Герд Б. (06 октября 2017 г.). «Почему необходим расширенный эволюционный синтез» . Фокус на интерфейсе . 7 (5): 20170015. doi : 10.1098/rsfs.2017.0015 . ISSN   2042-8898 . ПМК   5566817 . ПМИД   28839929 .
  93. ^ «Расширенный эволюционный синтез» . Фонд Джона Темплтона . Проверено 27 января 2023 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Защита расширенного ​ синтеза

синтеза расширенного ​ Критика

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Extended_evolutionary_synthesis&oldid=1229181460"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f78dee176780c35602062f005e5e7a6a__1718433840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/6a/f78dee176780c35602062f005e5e7a6a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Extended evolutionary synthesis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)