Jump to content

Универсальный дарвинизм

Универсальный дарвинизм , также известный как обобщенный дарвинизм , теория универсального отбора , [1] или дарвиновская метафизика , [2] [3] [4] представляет собой множество подходов, которые расширяют теорию дарвинизма за пределы ее первоначальной области биологической эволюции на Земле. Цель универсального дарвинизма — сформулировать обобщенную версию механизмов изменчивости , отбора и наследственности, предложенных Чарльзом Дарвином , чтобы их можно было применить для объяснения эволюции в самых разных других областях, включая психологию , лингвистику , экономику , культуру , медицину , компьютерные науки. наука и физика .

Основные механизмы

[ редактировать ]

На самом фундаментальном уровне Чарльза Дарвина теория эволюции утверждает, что организмы развиваются и адаптируются к окружающей среде посредством итеративного процесса. Этот процесс можно представить как эволюционный алгоритм , который ищет в пространстве возможных форм ( фитнес-ландшафте ) те, которые лучше всего адаптированы. Процесс состоит из трех компонентов:

  • вариация заданной формы или шаблона. Обычно (но не обязательно) это считается слепым или случайным и обычно происходит в результате мутации или рекомбинации .
  • отбор наиболее приспособленных вариантов, т.е. тех, которые лучше всего подходят для выживания и размножения в данной среде. Негодные варианты отсеиваются.
  • наследственность или ретенция, означающая, что особенности подходящих вариантов сохраняются и передаются, например, потомству.

После того, как эти подходящие варианты сохраняются, они снова могут подвергаться изменениям либо непосредственно, либо в своих потомках, начиная новый раунд итерации . Общий механизм аналогичен процедурам решения проблем методом проб и ошибок или «генерации и тестирования»: эволюцию можно рассматривать как поиск лучшего решения проблемы выживания и размножения путем создания новых проб, проверки того, как хорошо они работают, устраняя неудачи и сохраняя успехи.

Обобщение, сделанное в «универсальном» дарвинизме, заключается в замене «организма» любым узнаваемым образцом, явлением или системой. Первое требование состоит в том, чтобы паттерн мог «выживать» (поддерживаться, сохраняться) достаточно долго или «воспроизводиться» (реплицироваться, копироваться) достаточно часто, чтобы не исчезнуть немедленно. Это компонент наследственности: информация в шаблоне должна сохраняться или передаваться. Второе требование заключается в том, что во время выживания и размножения могут возникать вариации (небольшие изменения в образце). Последнее требование состоит в том, что существует избирательное «предпочтение», при котором определенные варианты имеют тенденцию выживать или воспроизводиться «лучше», чем другие. Если эти условия будут выполнены, то, по логике естественного отбора, образец будет развиваться в сторону более адаптированных форм.

Примерами паттернов, которые, как постулируется, подвергаются вариациям и отбору и, следовательно, адаптации, являются гены , идеи ( мемы ), теории, технологии, нейроны и их связи, слова, компьютерные программы, фирмы, антитела , институты, законы и судебные системы. квантовые состояния и даже целые вселенные. [5]

История и развитие

[ редактировать ]

Концептуально «эволюционное теоретизирование культурных, социальных и экономических явлений» предшествовало Дарвину. [6] но ему все еще не хватало концепции естественного отбора. Сам Дарвин вместе с последующими мыслителями 19-го века, такими как Герберт Спенсер , Торстейн Веблен , Джеймс Марк Болдуин и Уильям Джеймс , быстро применили идею отбора к другим областям, таким как язык, психология, общество и культура. [7] Однако эта эволюционная традиция была в значительной степени запрещена в социальных науках в начале 20-го века, отчасти из-за плохой репутации социального дарвинизма , попытки использовать дарвинизм для оправдания социального неравенства. [ нужна ссылка ]

Начиная с 1950-х годов Дональд Т. Кэмпбелл был одним из первых и наиболее влиятельных авторов, возродивших эту традицию и сформулировавших обобщенный дарвиновский алгоритм, непосредственно применимый к явлениям за пределами биологии. [8] В этом его вдохновил взгляд Уильяма Росса Эшби на самоорганизацию и интеллект как фундаментальные процессы отбора. [9] Его целью было объяснить развитие науки и других форм знания , сосредоточив внимание на вариациях и выборе идей и теорий, заложив тем самым основу для области эволюционной эпистемологии . В 1990-х годах формулировка Кэмпбелла механизма «слепой вариации и избирательного сохранения» (BVSR) получила дальнейшее развитие и распространилась на другие области под названием «теория универсального отбора». [10] или «универсальный селекционизм» [11] его ученики Гэри Чико , [12] [13] Марк Бикхард, [14] и Фрэнсис Хейлиген . [15] [16]

Ричард Докинз, возможно, впервые ввел термин «универсальный дарвинизм» в 1983 году, чтобы описать свою гипотезу о том, что любые возможные формы жизни, существующие за пределами Солнечной системы, будут развиваться путем естественного отбора, как и на Земле. [17] Эта гипотеза была также представлена ​​в 1983 году в статье под названием «Дарвиновская динамика», посвященной эволюции порядка в живых системах и некоторых неживых физических системах. [18] Было высказано предположение, что «жизнь», где бы она ни существовала во Вселенной, развивается согласно одному и тому же динамическому закону», названному дарвиновской динамикой. Генри Плоткин в своей книге 1997 года [19] о машинах Дарвина устанавливает связь между универсальным дарвинизмом и эволюционной эпистемологией Кэмпбелла. Сьюзен Блэкмор в своей книге «Машина мемов » 1999 года посвящает главу под названием «Универсальный дарвинизм» обсуждению применимости дарвиновского процесса к широкому кругу научных тем.

Философ разума Дэниел Деннетт в своей книге « Опасная идея Дарвина» 1995 года развил идею дарвиновского процесса, включающего вариацию, отбор и удержание, как общий алгоритм, нейтральный к субстрату и который может быть применен ко многим областям знания за пределами биология. Он описал идею естественного отбора как «универсальную кислоту», которую невозможно удержать ни в одном сосуде, поскольку она просачивается сквозь стенки и распространяется все дальше, затрагивая и трансформируя все больше областей. Он особо отмечает область меметики в социальных науках. [20] [13]

В соответствии с предсказанием Деннета, за последние десятилетия дарвиновская точка зрения распространилась все шире, в частности, в социальных науках, став основой для многочисленных школ исследования, включая меметику , эволюционную экономику , эволюционную психологию , эволюционную антропологию , нейронный дарвинизм и эволюционную теорию. лингвистика . [21] Исследователи постулировали, что дарвиновские процессы лежат в основе физики, космологии и химии, посредством теорий квантового дарвинизма . [22] Эффекты наблюдательного отбора и космологический естественный отбор . [23] [24] Подобные механизмы широко применяются в информатике в области генетических алгоритмов и эволюционных вычислений , которые разрабатывают решения сложных проблем посредством процесса вариации и отбора.

Автор Д.Б. Келли сформулировал один из наиболее всеобъемлющих подходов к универсальному дарвинизму. В своей книге «Происхождение явлений» 2013 года он утверждает, что естественный отбор предполагает не сохранение привилегированных рас в борьбе за жизнь, как показал Дарвин , а сохранение привилегированных систем в борьбе за существование. Таким образом, фундаментальным механизмом, лежащим в основе такой стабильности и эволюции, является то, что Келли называет « выживанием наиболее приспособленных систем». [25] Поскольку все системы цикличны, дарвиновские процессы итерации , вариации и отбора действуют не только среди видов, но и среди всех природных явлений, как крупномасштабных, так и мелких. Таким образом, Келли утверждает, что, особенно после Большого взрыва , Вселенная превратилась из крайне хаотического состояния в состояние, которое теперь является высокоупорядоченным со многими стабильными явлениями, выбранными естественным путем. [25]

Примеры универсальных дарвинистских теорий

[ редактировать ]

Следующие подходы можно рассматривать как примеры обобщения дарвиновских идей за пределами их первоначальной области биологии. Эти «дарвиновские расширения» можно сгруппировать в две категории, в зависимости от того, обсуждают ли они последствия биологической (генетической) эволюции в других дисциплинах (например, медицине или психологии) или обсуждают процессы изменения и отбора сущностей, отличных от генов (например, компьютерные программы). , фирмы или идеи). Однако строгое разделение невозможно, поскольку большинство этих подходов (например, в социологии, психологии и лингвистике) рассматривают как генетические, так и негенетические (например, культурные) аспекты эволюции, а также взаимодействия между ними (см., например, гене- коэволюция культур ).

Дарвиновские расширения на основе генов

[ редактировать ]

Другие дарвиновские расширения

[ редактировать ]
  1. ^ Ходжсон, генеральный менеджер (2005). «Обобщение дарвинизма на социальную эволюцию: некоторые ранние попытки». Журнал экономических проблем . 39 (4): 899–914. дои : 10.1080/00213624.2005.11506859 . ISSN   0021-3624 . S2CID   12023696 .
  2. ^ фон Сюдов, М. (2012). От дарвиновской метафизики к пониманию эволюции эволюционных механизмов. Историко-философский анализ генно-дарвинизма и универсального дарвинизма. Университет Геттингена.
  3. ^ фон Сюдов, М. (2013). Дарвиновская метафизика (стр. 1306–1314). В А. Рунехове и Л. Овьедо (ред.). Энциклопедия наук и религий. Гейдельберг, Нью-Йорк: Springer Science [doi: 10.1007/978-1-4020-8265-8].
  4. ^ фон Сюдов, М. (2014). «Выживает сильнейший» в дарвиновской метафизике – тавтология или проверяемая теория? (стр. 199–222) В книге Э. Фойгтс, Б. Шафф и М. Петшак-Френгер (ред.). Размышления о Дарвине. Фарнхэм, Лондон: Эшгейт.
  5. ^ Кэмпбелл, Джон (2009). Байесовские методы и универсальный дарвинизм. Конференция АИП. Учеб. 1193, 40, дои : 10.1063/1.3275642 . 40–47.
  6. ^ Нельсон, Ричард Р. (январь 2007 г.). «Универсальный дарвинизм и эволюционная социальная наука». Биология и философия . 22 (1). Спрингер Нидерланды: 73–94. дои : 10.1007/s10539-005-9005-7 . ISSN   1572-8404 . S2CID   143551363 . [...] эволюционное теоретизирование культурных, социальных и экономических явлений имеет давнюю традицию, уходящую корнями задолго до Дарвина.
  7. ^ Ходжсон, GM (2005). Обобщение дарвинизма на социальную эволюцию: некоторые ранние попытки. Журнал экономических проблем, 899–914.
  8. ^ Гонтье, Н. (2006). Эволюционная эпистемология. Интернет-энциклопедия философии. http://www.iep.utm.edu/evo-epis/
  9. ^ Кэмпбелл, DT (1960). Слепое изменение и избирательное сохранение творческого мышления, как и других процессов познания. Психологическое обозрение, 67 (6), 380–400.
  10. ^ Кэмпбелл, DT (1990). Эпистемологическая роль теории отбора. Эволюция, познание и реализм: Исследования по эволюционной эпистемологии, 1–19.
  11. ^ Ходжсон, GM (2005). Обобщение дарвинизма на социальную эволюцию: некоторые ранние попытки. Журнал экономических проблем, 899–914.
  12. ^ Гэри Чико (1995) Без чудес: теория универсального отбора и вторая дарвиновская революция (MIT Press)
  13. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Стоулхорст, JW (nd). Универсальный дарвинизм снизу вверх: эволюционный взгляд на социально-экономическое поведение и организацию. Вольфрам Элснер и Харди Ханаппи , Достижения в эволюционной институциональной экономике: эволюционные модули, незнание и стратегия. Челтнем: Издательство Эдварда Элгара.
  14. ^ Бикхард, М.Х., и Кэмпбелл, Д.Т. (2003). Вариации в вариациях и отборе: повсеместное распространение храповика вариаций и избирательного удержания в возникающих организационных сложностях Foundations of Science, 8 (3), 215–282.
  15. ^ Хейлиген, Ф. (1992). Принципы систем и кибернетики: эволюционная перспектива . Кибернетика и системы», 92. С. 3–10. CiteSeerX   10.1.1.32.7220 .
  16. ^ Хейлиген, Ф. (1999). «Рост структурной и функциональной сложности в ходе эволюции» (PDF) . В Хейлигене, Ф.; Боллен, Дж.; Риглер, А. (ред.). Эволюция сложности . Дордрехт: Клювер Академик. стр. 17–44.
  17. ^ Докинз, Р. (1983) Универсальный дарвинизм. В: Эволюция от молекул к человеку, под ред. Д. С. Бендалл. Издательство Кембриджского университета.
  18. ^ Бернштейн Х., Байерли Х.К., Хопф Ф.А., Мишод Р.А., Вемулапалли Г.К. (1983) Дарвиновская динамика. Ежеквартальный обзор биологии 58, 185–207. JSTOR   2828805
  19. ^ Плоткин, ХК (1997). Дарвиновские машины и природа познания. Издательство Гарвардского университета.
  20. ^ Деннетт, Дэниел К. (2005), Опасная идея Дарвина, Touchstone Press, Нью-Йорк. стр. 352–360.
  21. ^ Удейер, П.-Ю. и Каплан Ф. (2007) Эволюция языка как дарвиновский процесс: вычислительные исследования . Когнитивная обработка, 8(1):21–35.
  22. ^ Блюме-Кохоу, Робин и Зурек, Войцех. (2006). Квантовый дарвинизм: запутанность, разветвления и возникающая классичность избыточно хранимой квантовой информации, ссылка на журнал: Phys. Ред. А 73, 062310 (2006)
  23. ^ Смолин, Ли (1997). Жизнь Космоса . Издательство Оксфордского университета
  24. ^ Смолин, Ли (2008), Научные альтернативы антропному принципу, Вклад во «Вселенную или Мультивселенную», изд. Бернарда Карра и др., будет опубликовано издательством Cambridge University Press.
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Келли, Д.Б. (2013). Происхождение всего посредством универсального отбора, или сохранение избранных систем в борьбе за существование . Ньюбери, Огайо: Woodhollow Press. п. 371. ИСБН  978-0985462505 .
  26. ^ Шлейхер, Август. Дарвинизм, проверенный наукой о языке. (Перевод Александра В. В. Биккерса) Лондон, Дж. К. Хоттен (1869)
  27. ^ Сиодзава, Ю. 2004 Эволюционная экономика в 21 веке: манифест, обзор эволюционной и институциональной экономики, 1 (1): 5–47. Сиодзава, Ю. 2020 Новая основа анализа технологических изменений. Журнал Evolutionray Economics 30: 989–1034.
  28. ^ Бейкер, Д. Дарвиновский алгоритм и возможный кандидат на объединяющую тему Большой истории. http://www.sociostudies.org/almanac/articles/10_500_the_darwinian_algorithm_and_a_possible_candidate_for_a_-unifying_theme-_of_big_histo/
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1e0e0a07b5fb94d4b5516f1462a16d44__1718413260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1e/44/1e0e0a07b5fb94d4b5516f1462a16d44.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Universal Darwinism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)