Мем-машина
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2016 г. ) |
 | |
| Автор | Сьюзан Блэкмор |
|---|---|
| Предмет | меметика |
| Издатель | Издательство Оксфордского университета |
Дата публикации | 8 апреля 1999 г. |
| Тип носителя | Распечатать |
| Страницы | 288 |
| ISBN | 0-19-286212-Х |
| ОКЛК | 52855410 |
«Машина мемов» — научно-популярная книга Сьюзен Блэкмор на тему мемов . Блэкмор пытается представить меметику как науку, обсуждая ее эмпирический и аналитический потенциал, а также некоторые важные проблемы меметики. Первая половина книги пытается внести большую ясность в определение мема, как она его видит. Последняя половина книги состоит из ряда возможных меметических объяснений таких различных проблем, как происхождение языка , происхождение человеческого мозга, сексуальные явления , Интернет и представление о себе . Эти объяснения, по ее мнению, дают более простые и ясные объяснения, чем попытки создать генетические объяснения в этих областях.
Идея мемов и само слово первоначально были высказаны Ричардом Докинзом в его книге «Эгоистичный ген», хотя аналогичные или аналогичные концепции были в ходу некоторое время до ее публикации. Ричард Докинз написал предисловие к «Машине мемов» .
В книге Блэкмор исследует трудности, связанные с мемом, включая его определение и способы его обнаружения, а также трудности, возникающие при восприятии мема как гена. Она рассматривает мем как универсальный репликатор, примером которого является ген, а не как сам ген. Универсальные репликаторы обладают тремя ключевыми характеристиками: высокая точность репликации, высокий уровень плодовитости (и, следовательно, большого количества копий) и долговечность. Она считает, что мемы появились раньше, чем гены, и что, хотя мемы достигли/развили достаточно высокий уровень этих характеристик, чтобы их можно было квалифицировать как репликаторы, по этим ключевым характеристикам они не являются столь же эффективными репликаторами, как гены.
Хотя другие допускают возможное существование мемов, иногда их считают подчиненными генам. Автор предполагает, что сейчас это не так и мемы являются независимыми репликаторами. Действительно, она предполагает, что мемы теперь могут в некоторых случаях управлять генетической эволюцией и быть причиной аномально большого мозга у Homo sapiens . [1] Блэкмор отмечает, что человеческий мозг начал увеличиваться в размерах примерно в то же время, когда мы начали использовать инструменты, и предполагает, что как только люди начали подражать друг другу, давление отбора отдало предпочтение тем, кто мог сделать правильный выбор в отношении того, чему подражать, и мог подражать разумно. [1]
Терминология
[ редактировать ]В своей книге Блэкмор пытается создать последовательный словарь, поскольку в меметике имеется широкий спектр различных терминологий и, следовательно, по мнению Блэкмора, множество вводящих в заблуждение концепций. Некоторые из терминов, которые являются центральными в ее книге, включают:
- Копирование продукта: например, сделайте копию супа. Это более подвержено ошибкам, поскольку требует аналитических способностей самого супа, а затем синтетической способности комбинировать признанные элементы. Любые вставленные ошибки будут переданы в случае копирования этой копии супа.
- Скопируйте инструкции: например, сделайте копию рецепта супа. Это менее подвержено ошибкам, поскольку важные элементы супа уже идентифицированы и метод синтеза объяснен. Любые ошибки в использовании рецепта не будут переданы будущим копировщикам, поскольку они получат сам рецепт.
- Страх мемов: Идея о том, что мы являемся сосудами для мемов, неприемлемо подрывает популярное понимание свободы воли и автономии. [2]
- Мемплекс: мемы, которые воспроизводятся вместе, например, о религиях и культурах. [3]
- Меметическая теория альтруизма: Она предполагает, что теория мемов объясняет альтруизм лучше, чем генетика. При прочих равных условиях больше людей будут наблюдать альтруистическое поведение, чем эгоистичное поведение, альтруистический человек будет нравиться больше, чем эгоистичный, и с большей вероятностью будут перенимать поведение альтруистического человека, чем эгоистичного. [4]
Прием
[ редактировать ]В статье для The New York Times Роберт Райт поделился своим мнением о книге, отметив, что «ее энтузиазм в отношении мемов берет верх», что привело к тому, что Блэкмор игнорировал аспекты эволюционной приспособленности и биологии. Он критикует ее за пренебрежение предыдущими исследованиями в области антропологии и биологии, но хвалит ее за хорошее понимание современной жизни и культуры. [5]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем-машина . Издательство Оксфордского университета. стр. 75–76. ISBN 0-19-286212-Х .
- ^ Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем-машина . Издательство Оксфордского университета. стр. 8–9. ISBN 0-19-286212-Х .
- ^ Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем-машина . Издательство Оксфордского университета. стр. 19–24. ISBN 0-19-286212-Х .
- ^ Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем-машина . Издательство Оксфордского университета. стр. 154–158. ISBN 0-19-286212-Х .
- ^ Райт, Роберт (25 апреля 1999 г.). «Ты можешь скопировать меня» . www.nytimes.com . Проверено 24 февраля 2017 г.