✖


Jump to content

Строительство ниши

Бобры занимают очень специфическую биологическую нишу в экосистеме: строят плотины на речных системах.

Строительство ниши — это процесс, посредством которого организм изменяет локальную среду своей собственной (или другого вида). Эти изменения могут представлять собой физическое изменение окружающей среды организма или включать в себя активное перемещение организма из одной среды обитания в другую, чтобы испытать другую среду. Примеры строительства ниш включают строительство животными гнезд и нор, а также создание тени, влияние скорости ветра и чередование круговорота питательных веществ растениями. Хотя эти изменения часто полезны для конструктора, они не всегда таковы (например, когда организмы сбрасывают детрит, они могут ухудшить свою собственную среду).

Эволюция [ править ]

Чтобы построение ниши повлияло на эволюцию, оно должно удовлетворять трем критериям: 1) организм должен существенно изменить условия окружающей среды, 2) эти модификации должны влиять на одно или несколько давлений отбора на организм-реципиент и 3) должна существовать эволюционная реакция, по крайней мере, в одна популяция-реципиент, вызванная изменением окружающей среды. [1] [2] Только первые два критерия свидетельствуют о построении ниши.

Недавно некоторые биологи заявили, что построение ниш — это эволюционный процесс, работающий в сочетании с естественным отбором . [1] Эволюция влечет за собой сети обратных связей, в которых ранее выбранные организмы вызывают изменения окружающей среды, а измененная организмами среда впоследствии выбирает изменения в организмах. [1] [3] [4] Взаимодополняющее соответствие между организмом и окружающей средой является результатом двух процессов естественного отбора и построения ниши. Эффект построения ниш особенно выражен в ситуациях, когда изменения окружающей среды сохраняются в течение нескольких поколений, представляя эволюционную роль экологического наследования . Эта теория подчеркивает, что организмы наследуют от своих предков два наследия: гены и измененную окружающую среду. Организм, создающий нишу, может считаться, а может и не считаться экосистемным инженером . Экосистемная инженерия — это родственная, но неэволюционная концепция, относящаяся к структурным изменениям, вызываемым в окружающей среде организмами. [5]

Примеры [ править ]

Муравьи-листорезы занимают жизненно важную нишу в экосистеме тропических лесов

Ниже приведены некоторые примеры строительства ниш:

  • Дождевые черви физически и химически изменяют почву, в которой они живут. Только изменив почву, эти преимущественно водные организмы могут жить на суше. [6] Обработка почвы дождевыми червями приносит пользу видам растений и другой биоте, присутствующей в почве, как первоначально указывал Дарвин в своей книге «Формирование растительной плесени под действием червей» . [ нужна ссылка ]
  • Лимонные муравьи ( Myrmelachista schumani ) используют специальный метод подавления, который регулирует рост некоторых деревьев. Они живут в стволах деревьев Duroia hirsuta, растущих в тропических лесах Амазонки в Перу. Лимонные муравьи используют муравьиную кислоту (химическое вещество, довольно распространенное среди видов муравьев) в качестве гербицида. Уничтожая деревья, непригодные для колоний лимонных муравьев, эти муравьи создают особую среду обитания, известную как сады дьявола . [7]
  • Бобры строят плотины и тем самым создают озера, которые кардинально формируют и изменяют прибрежные экосистемы. Эта деятельность изменяет круговорот питательных веществ и динамику разложения, влияет на воду и материалы, переносимые вниз по течению, и в конечном итоге влияет на состав и разнообразие растений и сообществ. [8]
  • Бентические диатомеи, обитающие в устьевых отложениях залива Фанди в Канаде, выделяют углеводные экссудаты, которые связывают песок и стабилизируют окружающую среду. Это меняет физическое состояние песка, что позволяет другим организмам (таким как амфипод Corophium volutator ) колонизировать эту территорию. [9]
  • Чапараль и сосны увеличивают частоту лесных пожаров из-за распространения хвои, шишек, семян и масел, по существу засоряя лесную подстилку. Выгоде от этой деятельности способствует адаптация к огнестойкости, которая дает им преимущество по сравнению с конкурентами. [10]
  • Saccharomyces cerevisiae Дрожжи создают новую среду для ферментации фруктов. Этот процесс ферментации, в свою очередь, привлекает плодовых мух, с которыми он тесно связан и которых использует для транспортировки. [11]
  • Цианобактерии служат примером планетарного масштаба, производя кислород как побочный продукт фотосинтеза (см. « Великое событие оксигенации »). Это резко изменило состав атмосферы и океанов Земли, что повлекло за собой огромные макроэволюционные и экологические последствия. [12]
  • Микробиалиты представляют собой древние ниши, построенные бактериальными сообществами, что свидетельствует о том, что построение ниш присутствовало на ранних формах жизни.

Последствия [ править ]

Тростниковая славка кормит своего большого детеныша-злоумышленника.

Создавая новые ниши, существа могут оказывать существенное влияние на окружающий мир. [1]

  • Важным последствием строительства ниш является то, что оно может повлиять на естественный отбор, который испытывают виды, выполняющие строительство. Обыкновенная кукушка иллюстрирует такое последствие. Он паразитирует на других птицах, откладывая яйца в их гнезда. Это привело к нескольким изменениям среди кукушек, в том числе к короткому времени инкубации яиц. Яйца должны вылупиться первыми, чтобы птенец мог вытолкнуть яйца хозяина из гнезда, гарантируя, что у него не будет конкуренции за внимание родителей. Еще одна адаптация, которую он приобрел, заключается в том, что птенец имитирует крики нескольких молодых птенцов, так что родители приносят пищу не одному потомству, а целому выводку. [1] [13]
  • Строительство ниш также может порождать коэволюционные взаимодействия, как показано на приведенных выше примерах с дождевыми червями, бобрами и дрожжами.
  • Было обнаружено, что развитие многих организмов и повторение признаков из поколения в поколение в решающей степени зависят от построения сред развития, таких как гнезда, предковыми организмами. Экологическая наследственность относится к унаследованным ресурсам и условиям и связанным с ними измененным давлениям отбора, которые предковые организмы завещают своим потомкам как прямой результат построения своей ниши.
  • Строительство ниш имеет важные последствия для понимания, управления и сохранения экосистем. [9]

История [ править ]

Теория построения ниш (NCT) в прошлом предвосхищалась разными людьми, в том числе физиком Эрвином Шрёдингером в его книге «Что такое жизнь?». и эссе «Разум и материя» (1944). Одним из первых сторонников концепции создания ниш в биологии был биолог развития Конрад Уоддингтон . Он обратил внимание на множество способов, которыми животные изменяют свою избирательную среду на протяжении всей своей жизни, выбирая и изменяя условия окружающей среды - явление, которое он назвал «эксплуататорской системой». [14]

Впоследствии идея создания ниши стала известна благодаря трудам гарвардского биолога-эволюциониста Ричарда Левонтина . В 1970-х и 1980-х годах Левонтин написал серию статей об адаптации, в которых указал, что организмы не пассивно адаптируются посредством отбора к ранее существовавшим условиям, а активно конструируют важные компоненты своих ниш. [4]

Оксфордский биолог Джон Одлинг-Сми (1988) был первым, кто ввёл термин «построение ниши», и первым, кто выдвинул аргумент, что «построение ниши» и « экологическое наследование » следует признать эволюционными процессами. [15] В течение следующего десятилетия исследования в области строительства ниш быстро росли, сопровождаясь потоком экспериментальных и теоретических исследований в широком спектре областей.

Моделирование конструкции ниши [ править ]

Строительство ниш в эволюционное время.
Строительство ниш в эволюционное время. Организм не только изменяет окружающую среду, но и приспосабливается к ней. [16]

Математическая эволюционная теория исследует как эволюцию строительства ниш, так и ее эволюционные и экологические последствия. Этот анализ показывает, что создание ниши имеет большое значение. Например, конструкция ниши может:

  • исправить гены или фенотипы, которые в противном случае были бы вредными, создать или устранить равновесие и повлиять на скорость эволюции; [17] [18] [19]
  • вызывать эволюционные временные лаги, генерировать импульс, инерцию, автокаталитические эффекты, катастрофические реакции на отбор и циклическую динамику; [17] [19]
  • стимулировать фиксацию черт, создающих нишу, путем создания статистических ассоциаций с чертами-реципиентами; [18]
  • способствовать развитию сотрудничества; [20] [21]
  • регулировать состояние окружающей среды, позволяя сохраняться в неблагоприятных условиях, способствуя расширению ареала и влияя на пропускную способность; [22] [23]
  • стимулируют коэволюционные события, обостряют и улучшают конкуренцию, влияют на вероятность сосуществования и порождают макроэволюционные тенденции. [23]

Люди [ править ]

Этот раздел посвящен влиянию строительства человеком ниш на эволюцию человека. О его влиянии на нечеловеческую эволюцию см. антропоцен .

Теория построения ниш оказала особое влияние на гуманитарные науки, включая биологическую антропологию . [24] археология , [25] и психология . [26] В настоящее время признано, что строительство ниш сыграло важную роль в эволюции человека . [24] [27] включая эволюцию когнитивных способностей. [28] Его влияние, вероятно, связано с тем, что сразу становится очевидным, что люди обладают необычайно мощной способностью регулировать, создавать и разрушать окружающую среду, и что это порождает некоторые насущные текущие проблемы (например, изменение климата , вырубка лесов , урбанизация ). Однако ученых-людей привлекла перспектива создания ниш, поскольку она признает человеческую деятельность как направляющий процесс, а не просто как следствие естественного отбора . [1] [25] Создание культурной ниши может также влиять на другие культурные процессы, включая даже генетику.

Теория построения ниш подчеркивает, как приобретенные персонажи играют эволюционную роль посредством трансформации избирательной среды. Это особенно актуально для эволюции человека, где наш вид, по-видимому, подвергся обширным изменениям окружающей среды посредством культурных практик. [29] Такие культурные практики, как правило, сами по себе не являются биологическими адаптациями (скорее, они являются адаптивным продуктом гораздо более общих адаптаций, таких как способность учиться, особенно у других, учить, использовать язык и т. д., которые лежат в основе человеческой культуры). ).

Математические модели установили, что построение культурных ниш может изменять естественный отбор человеческих генов и стимулировать эволюционные события. Это взаимодействие известно как коэволюция генов и культур . Сегодня мало кто сомневается в том, что создание человеческой культурной ниши способствовало эволюции человека. [29] Люди изменили отбор, например, расселившись в новых средах с другими климатическими режимами, разработав методы ведения сельского хозяйства или одомашнив домашний скот. Хорошо изученным примером является открытие того, что молочное животноводство создало давление отбора, которое привело к распространению аллелей устойчивости лактазы у взрослых. [30] Анализ человеческого генома выявил многие сотни генов, подвергшихся недавнему отбору, и во многих случаях культурная деятельность человека считается основным источником отбора. Пример персистенции лактозы может быть репрезентативным для очень общей модели коэволюции генов и культур.

Создание ниш также теперь занимает центральное место в нескольких объяснениях эволюции языка. Например, Дерек Бикертон описывает, как наши предки строили ниши для добычи мусора, которые требовали от них общения, чтобы набрать достаточное количество особей, чтобы отогнать хищников от трупов мегафауны. [28] Он утверждает, что наше использование языка, в свою очередь, создало новую нишу, в которой сложное познание было полезным.

Текущий статус [ править ]

Хотя тот факт, что происходит построение ниш, не вызывает сомнений и его изучение восходит к классическим книгам Дарвина о дождевых червях и кораллах , эволюционные последствия строительства ниш не всегда полностью осознавались. Исследователи расходятся во мнениях относительно того, в какой степени построение ниш требует изменений в понимании эволюционного процесса. Многие сторонники теории создания ниш присоединяются к другим прогрессивным элементам в поисках расширенного эволюционного синтеза . [31] [32] позицию, которую отвергают другие видные биологи-эволюционисты. [33] Лаубихлер и Ренн [32] утверждают, что теория построения ниш предлагает перспективу более широкого синтеза эволюционных явлений посредством «понятия расширенных и множественных систем наследования (от геномных до экологических, социальных и культурных)». [32]

Теория построения ниш (NCT) остается спорной, особенно среди ортодоксальных биологов-эволюционистов. [34] [35] В частности, споры вызвало утверждение о том, что построение ниш является эволюционным процессом. В результате сотрудничества некоторых критиков концепции создания ниш и одного из ее сторонников была предпринята попытка выявить их различия. [35] Они написали:

«NCT утверждает, что построение ниш — это отдельный эволюционный процесс, потенциально имеющий равную важность с естественным отбором. Скептики оспаривают это. Для них эволюционные процессы — это процессы, которые изменяют частоты генов , из которых они выделяют четыре ( естественный отбор , генетический дрейф , мутация) . , миграция [т.е. поток генов ])... Они не видят, как построение ниш либо генерирует, либо сортирует генетические вариации независимо от этих других процессов, или как оно каким-либо другим образом изменяет частоты генов. Напротив, NCT принимает более широкое понятие. эволюционного процесса, который он разделяет с некоторыми другими биологами-эволюционистами. Хотя защитник согласен с тем, что следует проводить полезное различие между процессами, которые напрямую изменяют частоты генов, и факторами, которые играют разные роли в эволюции... Скептики, вероятно, представляют позицию большинства: эволюционные процессы - это те, которые изменяют частоты генов. Сторонники NCT, напротив, являются частью значительного меньшинства биологов-эволюционистов, которые понимают эволюционные процессы в более широком смысле, как все, что систематически искажает направление или скорость эволюции. критерий, которому, по их мнению (но не скептики), отвечает строительство ниши». [35]

Авторы приходят к выводу, что их разногласия отражают более широкий спор внутри эволюционной теории о том, ли современный синтез нуждается в переформулировке, а также различное использование некоторых ключевых терминов (например, эволюционный процесс).

Дальнейшие разногласия окружают применение теории построения ниш к истокам сельского хозяйства в археологии. В обзоре 2015 года археолог Брюс Смит пришел к выводу: «Объяснения [одомашнивания растений и животных], основанные на моделировании широты рациона, имеют ряд концептуальных, теоретических и методологических недостатков; подходы, основанные на теории построения ниш, гораздо лучше поддерживаются». согласно имеющимся данным в двух рассматриваемых регионах [восточная часть Северной Америки и Неотропы ]». [36] Однако другие исследователи не видят противоречия между теорией построения ниш и применением методов поведенческой экологии в археологии. [37] [38]

Критический обзор Манана Гупты и его коллег был опубликован в 2017 году, что привело к спору между критиками и сторонниками. [39] [40] [41] [ нужны разъяснения ]

В другом обзоре 2018 года подтверждается важность создания ниш и экстрагенетической адаптации в эволюционных процессах. [42]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Одлинг Сми, Джон; Лаланд, Кевин; Фельдман, Маркус (2003). Создание ниши: забытый процесс эволюции . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 488.
  2. ^ Мэтьюз, Блейк; Де Местер, Люк; Джонс, Клайв Джи; Ибелингс, Бас В; Боума, Тьерд Дж; Нуутинен, Виза; Де Коппель, Йохан ван; Одлинг-Сми, Джон (2014). «В стадии создания ниши: оперативный мост между экологией, эволюцией и наукой об экосистемах» (PDF) . Экологические монографии . 84 (2): 245–63. дои : 10.1890/13-0953.1 . JSTOR   43187889 .
  3. ^ Левинс, Ричард; Левонтин, Ричард К. (1985). Диалектический биолог . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. [ нужна страница ]
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Левонтин, Ричард К. (1983). «Ген, организм и окружающая среда». В Бендалле, Д.С. (ред.). Эволюция от молекул к людям . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. [ нужна страница ]
  5. ^ Джонс, Клайв Джи; Лоутон, Джон Х; Шачак, Моше (1994). «Организмы как инженеры экосистем». Ойкос . 69 (3): 373–86. дои : 10.2307/3545850 . JSTOR   3545850 .
  6. ^ Тернер, Дж. Скотт (2009). «Как поворачивается червь». Расширенный организм: физиология структур, построенных животными . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. стр. 99–119. ISBN  978-0-674-04449-4 .
  7. ^ Рис, Джейн Б.; Урри, Лиза А.; Каин, Майкл Л.; Вассерман, Стивен А.; Минорский, Петр Васильевич; Джексон, Роберт Б. (2010). Кэмпбелл Биология (9-е изд.). Пирсон. [ нужна страница ]
  8. ^ Найман, Роберт Дж; Джонстон, Кэрол А ; Келли, Джеймс С. (1988). «Изменение бобрами ручьев Северной Америки». Биологическая наука . 38 (11): 753–62. дои : 10.2307/1310784 . JSTOR   1310784 .
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бугерт, Нилтье Дж; Патерсон, Дэвид М; Лаланд, Кевин Н. (2006). «Последствия строительства ниш и проектирования экосистем для природоохранной биологии» . Бионаука . 56 (7): 570–8. doi : 10.1641/0006-3568(2006)56[570:tionca]2.0.co;2 .
  10. ^ Швилк, Дилан В. (2003). «Горючесть - особенность нишевой конструкции: архитектура навеса влияет на интенсивность пожара». Американский натуралист . 162 (6): 725–33. дои : 10.1086/379351 . ПМИД   14737710 . S2CID   30227488 .
  11. ^ Бузер, Клаудия С; Ньюкомб, Ричард Д.; Гаскетт, Энн С; Годдард, Мэтью Р. (2014). «Создание ниши инициирует эволюцию мутуалистических взаимодействий». Экологические письма . 17 (10): 1257–64. дои : 10.1111/ele.12331 . ПМИД   25041133 .
  12. ^ Эрвин, Дуглас Х. (2008). «Макроэволюция экосистемной инженерии, строительства ниш и разнообразия». Тенденции в экологии и эволюции . 23 (6): 304–10. дои : 10.1016/j.tree.2008.01.013 . ПМИД   18457902 .
  13. ^ Дэвис, Н. (2015). Кукушка. Обман по природе . Лондон: Блумсбери. [ нужна страница ]
  14. ^ Уоддингтон, Швейцария (1969). «Парадигма эволюционного процесса». В Уоддингтоне, CH (ред.). На пути к теоретической биологии . Том. 218. Издательство Эдинбургского университета. стр. 106–123. дои : 10.1038/218525a0 . ПМИД   5650959 . S2CID   204994224 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помощь ) Опубликовано как: Уоддингтон, CH (2008). «Парадигма эволюционного процесса». Биологическая теория . 3 (3): 258–66. дои : 10.1162/biot.2008.3.3.258 . S2CID   83525979 .
  15. ^ Одлинг-Сми, Ф.Дж. (1988). «Фенотипы, создающие нишу». В Плоткине, ХК (ред.). Роль поведения в эволюции . Кембридж (Массачусетс): MIT Press. стр. 73–132.
  16. ^ Одлинг-Сми, Ф. Джон (2009). «Строительство ниш в эволюции, экосистемах и биологии развития». В Барберусе, А.; Моранж, М.; Праде, Т. (ред.). Картирование будущего биологии . Дордрехт: Спрингер. [ нужна страница ]
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лаланд, К.Н.; Одлинг-Сми, Ф.Дж.; Фельдман, MW (1999). «Эволюционные последствия строительства ниш и их значение для экологии» . Труды Национальной академии наук . 96 (18): 10242–7. Бибкод : 1999PNAS...9610242L . дои : 10.1073/pnas.96.18.10242 . JSTOR   48725 . ЧВК   17873 . ПМИД   10468593 .
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сильвер, М.; Ди Паоло, Э.А. (2006). «Пространственные эффекты способствуют развитию строительства ниш». Теория народной биологии . 70 (4): 387–400. CiteSeerX   10.1.1.65.6226 . дои : 10.1016/j.tpb.2006.08.003 . ПМИД   17011006 .
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Креанца, Н.; Фельдман, МВ (2014). «Сложность моделей построения культурной ниши с отбором и гомофилией» . Труды Национальной академии наук . 111 (Приложение 3): 10830–7. Бибкод : 2014PNAS..111S0830C . дои : 10.1073/pnas.1400824111 . JSTOR   23800668 . ПМК   4113930 . ПМИД   25024189 .
  20. ^ Леманн, Лоран (2008). «Адаптивная динамика черт, формирующих нишу, в пространственно разделенных популяциях: развитие посмертных расширенных фенотипов» . Эволюция . 62 (3): 549–66. дои : 10.1111/j.1558-5646.2007.00291.x . ПМИД   17983464 . S2CID   25282217 .
  21. ^ Ван Дайкен, Дж. Дэвид; Уэйд, Майкл Дж (2012). «Истоки разнообразия альтруизма II: безудержная коэволюция альтруистических стратегий посредством« взаимного строительства ниш » » . Эволюция . 66 (8): 2498–513. дои : 10.1111/j.1558-5646.2012.01629.x . ПМЦ   3408633 . ПМИД   22834748 .
  22. ^ Килафис, Г.; Лоро, М. (2008). «Экологические и эволюционные последствия строительства ниши для его агента». Экологические письма . 11 (10): 1072–1081. дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01220.x . ПМИД   18727670 . S2CID   26010563 .
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кракауэр, округ Колумбия; Пейдж, КМ.; Эрвин, Д.Х. (2009). «Разнообразие, дилеммы и монополии строительства ниш». Американский натуралист . 173 (1): 26–40. дои : 10.1086/593707 . ПМИД   19061421 . S2CID   1995723 .
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Антон, Южная Каролина; Поттс, Р.; Айелло, LC. (2014). «Эволюция раннего человека: интегрированная биологическая перспектива». Наука . 345 (6192): 1236828. doi : 10.1126/science.1236828 . ПМИД   24994657 . S2CID   30188239 .
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б О'Брайен, М.; Лаланд, КН. (2012). «Гены, культура и сельское хозяйство: пример создания человеческой ниши» (PDF) . Современная антропология . 53 (4): 434–470. дои : 10.1086/666585 . hdl : 10023/5216 . S2CID   40427412 .
  26. ^ Флинн, например; Лаланд, Канзас; Кендал, РК; Кендал, младший. (2013). «Строительство ниши развития» (PDF) . Наука развития . 16 (2): 296–313. дои : 10.1111/дес.12030 . ПМИД   23432838 .
  27. ^ Кендал-младший; Тегерани, судья; Одлинг-Сми, Ф.Дж. (2011). «Тема строительства человеческой ниши» . Фил Транс R Soc B. 366 (1566): 785–92. дои : 10.1098/rstb.2010.0306 . ПМК   3048995 . ПМИД   21320894 .
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бикертон, Дерек (2009). Язык Адама . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хилл и Ван.
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лаланд, Канзас; Одлинг-Сми, ФДж.; Майлз, С. (2010). «Как культура сформировала геном человека: объединение генетики и гуманитарных наук». Обзоры природы Генетика . 11 (2): 137–148. дои : 10.1038/nrg2734 . ПМИД   20084086 . S2CID   10287878 .
  30. ^ Гербо, П.; Либерт, А.; Итан, Ю.; Пауэлл, А.; Куррат, М.; Бургер, Дж.; Ласточка, Д.С.; Томас, МГ. (2011). «Эволюция персистенции лактазы: пример построения человеческой ниши» . Фил Транс R Soc B. 366 (1566): 863–877. дои : 10.1098/rstb.2010.0268 . ПМК   3048992 . ПМИД   21320900 .
  31. ^ Лаланд, Кевин Н; Уллер, Тобиас; Фельдман, Маркус В.; Стерельный, Ким; Мюллер, Герд Б; Мочек, Армин; Яблонка, Ева; Одлинг-Сми, Джон (2015). «Расширенный эволюционный синтез: его структура, предположения и предсказания» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 282 (1813): 20151019. doi : 10.1098/rspb.2015.1019 . ПМЦ   4632619 . ПМИД   26246559 .
  32. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Лаубихлер, Манфред Д.; Ренн, Юрген (2015). «Расширенная эволюция: концептуальная основа для интеграции сетей регулирования и создания ниш» . J Exp Zool (Мол Дев Эвол) . 324 (7): 565–577. дои : 10.1002/jez.b.22631 . ПМЦ   4744698 . ПМИД   26097188 .
  33. ^ Лаланд, Кевин; Уллер, Тобиас; Фельдман, Марк; Стерельный, Ким; Мюллер, Герд Б; Мочек, Армин; Яблонка, Ева; Одлинг-Сми, Джон; Рэй, Грегори А; Хукстра, Хопи Э; Футуйма, Дуглас Дж; Ленски, Ричард Э; Маккей, Труди ФК; Шлютер, Дольф; Штрассманн, Джоан Э (2014). «Нуждает ли эволюционная теория в переосмыслении?» . Природа . 514 (7521): 161–4. Бибкод : 2014Natur.514..161L . дои : 10.1038/514161а . ПМИД   25297418 .
  34. ^ Пошевиль, Арно (2010). «Что такое нишевое строительство (нет)» . Экологическая ниша: концепции, модели, приложения (кандидатская диссертация). Париж: Ecole Normale Superieure. стр. 39–124.
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Скотт-Филлипс, Томас С; Лаланд, Кевин Н; Шукер, Дэвид М; Дикинс, Томас Э; Уэст, Стюарт А. (2014). «Перспектива строительства ниши: критическая оценка» . Эволюция . 68 (5): 1231–43. дои : 10.1111/evo.12332 . ПМК   4261998 . ПМИД   24325256 .
  36. ^ Смит, Брюс (2015). «Сравнение теории построения ниш и моделей ширины рациона как пояснительных рамок для первоначального одомашнивания растений и животных». Журнал археологических исследований . 23 (3): 215–262. дои : 10.1007/s10814-015-9081-4 . S2CID   143722290 .
  37. ^ Лаланд, Кевин Н.; Браун, Джиллиан Р. (2006). «Построение ниши, человеческое поведение и гипотеза адаптивного отставания» . Эволюционная антропология . 15 (3): 95–104. дои : 10.1002/evan.20093 . S2CID   32095006 .
  38. ^ Стинер, MC; Кун, СЛ. (2016). «Не упускаем ли мы «золотую середину» между теорией оптимальности и теорией построения ниш в археологии?». J Антрополь Археол . 44 : 177–184. дои : 10.1016/j.jaa.2016.07.006 .
  39. ^ Гупта, М., Н.Г. Прасад, С. Дей, А. Джоши и TNC Видья. (2017). «Построение ниши в эволюционной теории: построение академической ниши?» Журнал генетики 96 (3): 491–504.
  40. ^ Фельдман, MW; Одлинг-Сми, Дж; Лаланд, КН (2017). «Почему критика теории построения ниш Гуптой и др. не соответствует действительности» . Журнал генетики 96 (3): 505-508.
  41. ^ Гупта, Манан; Прасад, Н.Г.; Дей, Сутирт; Джоши, Амитабх; Видья, ТНК (2017). «Мы думаем, что Фельдман и другие слишком сильно протестуют» . Журнал генетики 96 (3): 509–511.
  42. ^ Дрессино, Висенте (18 января 2019 г.). «Строительство ниш и внегенетическая адаптация: их роль как механизмов в эволюционных изменениях» . Людус Виталис . 26 (50): 1–15. ISSN   1133-5165 . Архивировано из оригинала 30 марта 2022 г. Проверено 31 мая 2021 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Niche_construction&oldid=1227553530"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bf52c579caaf62d31fb4f5d33e420d88__1717667220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bf/88/bf52c579caaf62d31fb4f5d33e420d88.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Niche construction - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)