Jump to content

Видовая однородность

В экологии . видовая однородность это недостаток биоразнообразия Видовое богатство является фундаментальной единицей оценки однородности окружающей среды. Таким образом, любое сокращение видового богатства , особенно эндемичных видов , можно аргументировать как содействие созданию однородной окружающей среды.

Монокультуры

[ редактировать ]

Однородность в сельском и лесном хозяйстве; в частности, в промышленном сельском и лесном хозяйстве используется ограниченное количество видов. [1] Около 7000 растений (2,6% всех видов растений) собрано или выращено для потребления человеком. Из них только 200 были одомашнены , и только дюжина обеспечивает около 75% мирового потребления калорий растительного происхождения.

95% мирового потребления белка приходится на несколько одомашненных видов, то есть домашнюю птицу , крупный рогатый скот и свиней . Существует около 1000 коммерческих видов рыб , но в аквакультуре в мировом производстве доминируют менее 10 видов. человеком Таким образом, производство продуктов питания опирается на вершины пирамид биоразнообразия, в результате чего большинство видов не используются и не одомашниваются. [2]

Миграция видов

[ редактировать ]

Виды естественным образом мигрируют и расширяют свои ареалы, используя новые среды обитания и ресурсы, например, цапля крупного рогатого скота . Эти естественные инвазии , представляющие собой вторжение при отсутствии антропогенного воздействия, происходят «когда промежуточный барьер устранен или посредством развития биотических или абиотических транспортных механизмов, способных преодолеть рассматриваемый барьер». [3] Интродукции, или вторжения, осуществляемые человеком, в прошлом веке стали более частыми. [4] Подсчитано, что в среднем в день только более 3000 видов находятся в пути на борту океанских судов. [5]

Используя богатство видов в качестве единицы оценки глобальной однородности, оказывается, что антропогенная помощь в распространении чужеродных видов во многом способствовала сокращению числа эндемичных видов, особенно на отдаленных островах. Однако некоторые среды обитания с «бедным видом» могут выиграть от разнообразия, если захватчик сможет занять пустующую нишу. Можно утверждать, что эта среда становится более разнообразной, но в то же время она «стала более похожей на остальной мир». [6] хотя экологические взаимодействия между захватчиками и местными жителями, вероятно, будут уникальными. Действительно, многие виды настолько хорошо натурализовались, что считаются местными, хотя изначально они были завезены; лучшими примерами, вероятно, являются завоз в Британию римлянами и норманнами соответственно зайца и кролика . [7]

Интродукция неэндемичных видов и последующее их уничтожение могут произойти очень быстро; Однако темп эволюции медленный, и «последовательность быстрых изменений [приведет] к большому обнищанию». [8] Это обнищание действительно приведет к равенству в мире, который станет более похожим, поскольку будет просто меньше видов, способных формулировать различия.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Люк Хенс и Эммануэль К. Бун Причины утраты биоразнообразия: экологический анализ человека , MultiCiencia. Департамент экологии человека, Бельгия.
  2. ^ «Продовольственная безопасность и биоразнообразие. Биоразнообразие в развитии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2007 года . Проверено 17 ноября 2009 г.
  3. ^ Дрейк, Дж. А., Муни, Х. А., Кастри, Ф.ди., Гровс, Р. Х., Крюгер, Ф. Дж., Рейманек, М. и Уильямсон, М. (1989). Биологические инвазии: глобальная перспектива, ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 37. Джон Уайли и сыновья. ISBN   0-471-92085-1
  4. ^ Карлтон, Дж (1996). «Схема, процесс и прогнозирование в экологии морских инвазий». Биологическая консервация . 78 (1–2): 97–106. дои : 10.1016/0006-3207(96)00020-1 .
  5. ^ Каритон, Джей Ти; Геллер, Дж. Б. (1993). «Экологическая рулетка: глобальный транспорт неместных морских организмов». Наука . 261 (5117): 78–82. Бибкод : 1993Sci...261...78C . дои : 10.1126/science.261.5117.78 . ПМИД   17750551 .
  6. ^ Лёвей, Г.Л. (1997). «Глобальные изменения посредством вторжения» . Природа . 388 (6643): 627–628. дои : 10.1038/41665 .
  7. ^ Рис, Пенсильвания (2001). «Существует ли юридическое обязательство по возвращению видов животных в их прежнюю среду обитания?» . Орикс . 35 (3): 216–223. дои : 10.1046/j.1365-3008.2001.00178.x .
  8. ^ Престон (1962). «Каноническое распределение обычности и редкости: Часть II». Экология . 43 (3): 410–432. дои : 10.2307/1933371 . JSTOR   1933371 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 58df5123a48bd25cda4e4481ada05729__1658973540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/29/58df5123a48bd25cda4e4481ada05729.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Species homogeneity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)