Сопротивление (экология)
В контексте стабильности экологической устойчивость — это свойство сообществ или популяций оставаться «по существу неизменными». [1] когда подвергается беспокойству . [2] [3] : 789 [4] [5] Обратной стороной сопротивления является чувствительность. [1]
Стабильность и беспокойство
[ редактировать ]Устойчивость является одним из важнейших аспектов экологической стабильности . Фолькер Гримм и Кристиан Виссель выделили 70 терминов и 163 различных определения различных аспектов экологической стабильности, но обнаружили, что их можно свести к трем фундаментальным свойствам: «оставаться по существу неизменными», «возвращаться к исходному состоянию... после временного периода». нарушение» и «сохранение экологической системы во времени». Сопротивляющиеся сообщества способны оставаться «по существу неизменными», несмотря на беспокойство. [1] и его коллеги обычно устойчивости Хотя Брайан Уокер считают сопротивление компонентом устойчивости, в своем расширенном определении [6] в то время как Фридолин Бранд использовал определение устойчивости, которое он описал как «близкое к понятию стабильности «сопротивление», как оно определено Гриммом и Висселем (1997)». [7] Обратной стороной устойчивости является чувствительность: чувствительные виды или сообщества демонстрируют большие изменения, когда подвергаются стрессу или нарушению окружающей среды. [1]
Примеры
[ редактировать ]В 1988 году ураган Джоан обрушился на тропические леса вдоль Никарагуа карибского побережья . Дуглас Баучер и его коллеги сравнили резистентную реакцию Qualea paraensis с резистентной реакцией Vochysiaferruginea ; уровень смертности Q. paraensis был низким (несмотря на значительный ущерб деревьям), но темпы роста выживших деревьев также были низкими, и появилось мало саженцев. Несмотря на беспорядки, популяция практически не изменилась. Напротив, V. Ferruginea испытала очень высокий уровень смертности во время урагана, но показала очень высокие темпы пополнения проростков. В результате плотность популяции вида увеличилась. [8] В своем исследовании горных лесов Ямайки, пострадавших от урагана «Хьюго» в 1988 году, Питер Беллингхэм и его коллеги использовали степень ущерба, причиненного ураганом, и масштабы реакции после урагана, чтобы разделить виды деревьев на четыре группы: устойчивые виды (с ограниченным ущербом от урагана и низкая реакция), восприимчивые виды (больший ущерб, но слабая реакция), узурпаторы (ограниченный ущерб, но высокая реакция) и устойчивые виды (больший ущерб и высокая реакция). [9]
Интродуцированные виды
[ редактировать ]Английский эколог Чарльз Элтон применил термин «устойчивость» к свойствам экосистемы, которые ограничивают способность интродуцированных видов успешно вторгаться в сообщества. Эти свойства включают как абиотические факторы, такие как температура и засуха, так и биотические факторы, включая конкуренцию , паразитизм , хищничество и отсутствие необходимых мутуалистов . Более высокое видовое разнообразие и меньшая доступность ресурсов также могут способствовать устойчивости. [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Гримм, Волкер; Кристиан Виссель (1997). «Вавилон, или дискуссии об экологической стабильности: инвентаризация и анализ терминологии и руководство, позволяющее избежать путаницы». Экология . 109 (3): 323–334. Бибкод : 1997Oecol.109..323G . дои : 10.1007/s004420050090 . ПМИД 28307528 . S2CID 5140864 .
- ^ Донохью, Ян; Хиллебранд, Гельмут; Монтойя, Хосе М.; Петчи, Оуэн Л.; Пимм, Стюарт Л.; Фаулер, Майк С.; Хили, Кевин; Джексон, Эндрю Л.; Лурги, Мигель; МакКлин, Дейдра; О'Коннор, Несса Э. (2016). «Навигация по сложности экологической стабильности» . Экологические письма . 19 (9): 1172–1185. дои : 10.1111/ele.12648 . ISSN 1461-0248 . ПМИД 27432641 . S2CID 25646033 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Проверено 11 мая 2021 г.
- ^ Левин, Саймон А. (2009). Принстонский справочник по экологии . Издательство Принстонского университета.
- ^ Эллисон, Гэри (2004). «Влияние видового разнообразия и интенсивности стресса на устойчивость и устойчивость сообщества». Экологические монографии . 74 (1): 117–134. дои : 10.1890/02-0681 . hdl : 1811/49035 . JSTOR 4539048 .
- ^ Коннелл, Джозеф Х.; Уэйн П. Соуза (1983). «О доказательствах, необходимых для оценки экологической стабильности или устойчивости». Американский натуралист . 121 (6): 789–824. дои : 10.1086/284105 . JSTOR 2460854 . S2CID 85128118 .
- ^ Уокер, Брайан; К.С. Холлинг; Стивен Р. Карпентер; Энн Кинциг (2004). «Устойчивость, адаптивность и трансформируемость социально-экологических систем» . Экология и общество . 9 (2): 5. doi : 10.5751/ES-00650-090205 . hdl : 10535/3282 . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Проверено 03 января 2013 г.
- ^ Бранд, Фридолин (2009). «Возврат к важнейшему природному капиталу: экологическая устойчивость и устойчивое развитие». Экологическая экономика . 68 (3): 605–612. дои : 10.1016/j.ecolecon.2008.09.013 .
- ^ Баучер, Дуглас Х.; Джон Х. Вандермеер; Мария Антония Маллона; Нельсон Самора; Иветт Перфекто (1994). «Сопротивление и устойчивость в тропических лесах, непосредственно восстанавливающихся: никарагуанские деревья Vochysiaceae после урагана Джоан» (PDF) . Лесная экология и управление . 68 (2–3): 127–136. дои : 10.1016/0378-1127(94)90040-х . hdl : 2027.42/31279 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. Проверено 2 января 2013 г.
- ^ Беллингем, ПиДжей; ЭВДЖ Таннер; Дж. Р. Хили (1995). «Повреждение и реакция горных пород Ямайки после нарушения ураганом». Экология . 76 (8): 2562–2580. дои : 10.2307/2265828 . JSTOR 2265828 .
- ^ Д'Антонио, Карла М.; Мередит Томсен (2004). «Экологическая устойчивость в теории и практике». Технология сорняков . 18 (сп1): 1572–1577. doi : 10.1614/0890-037X(2004)018[1572:ERITAP]2.0.CO;2 . S2CID 28107635 .