✖


Jump to content

Устойчивость к пестицидам

Применение пестицидов может привести к искусственному отбору устойчивых вредителей. На этой диаграмме первое поколение имеет насекомое с повышенной устойчивостью к пестицидам (красный цвет). После применения пестицидов его потомки составляют большую часть популяции, поскольку чувствительные вредители (белый цвет) избирательно уничтожаются. После повторных применений устойчивые вредители могут составлять большую часть популяции.

Устойчивость к пестицидам означает снижение восприимчивости популяции вредителей к пестицидам , которые ранее были эффективными для борьбы с вредителями. Виды вредителей развивают устойчивость к пестицидам посредством естественного отбора : наиболее устойчивые экземпляры выживают и передают приобретенные наследственные изменения своим потомкам. [1] Если у вредителя есть устойчивость пестицида , это снизит эффективность – эффективность и устойчивость обратно пропорциональны . [2]

Случаи устойчивости были зарегистрированы у всех классов вредителей ( т.е. болезней сельскохозяйственных культур, сорняков, грызунов и т. д. ), при этом «кризисы» в борьбе с насекомыми произошли сразу после начала использования пестицидов в 20 веке. Определение устойчивости к инсектицидам, данное Комитетом по борьбе с устойчивостью (IRAC), к инсектицидам это « наследственное — изменение чувствительности популяции вредителей, которое отражается в неоднократной неспособности продукта достичь ожидаемого уровня контроля при его использовании в соответствии с рекомендациями на этикетке. виды вредителей » . [3]

Устойчивость к пестицидам возрастает. Фермеры в США потеряли 7% своего урожая из-за вредителей в 1940-х годах; за 1980-е и 1990-е годы потери составили 13%, хотя пестицидов использовалось больше. [1] Более 500 видов вредителей выработали устойчивость к пестицидам. [4] По оценкам других источников, с 1945 года их число составляет около 1000 видов. [5]

Хотя эволюцию устойчивости к пестицидам обычно обсуждают как результат использования пестицидов, важно иметь в виду, что популяции вредителей могут также адаптироваться к нехимическим методам борьбы. Например, северный кукурузный жучок ( Diabrotica barberi ) приспособился к кукурузно-соевому севообороту , проведя год, когда поле засеяно соей, в диапаузе . [6]

По состоянию на 2014 год Лишь немногие новые средства борьбы с сорняками близки к коммерциализации, и ни одно из них не обладает новым, не вызывающим резистентности способом действия. [7] Аналогично, по состоянию на январь 2019 г. Открытие новых инсектицидов стало более дорогим и трудным, чем когда-либо. [8]

Причины

[ редактировать ]

Устойчивость к пестицидам, вероятно, обусловлена ​​множеством факторов:

  • Многие виды вредителей производят большое количество потомства, например, насекомые-вредители производят большие выводки. Это увеличивает вероятность мутаций и обеспечивает быстрое распространение резистентных популяций.
  • Виды вредителей подверглись воздействию природных токсинов задолго до того, как началось сельское хозяйство. Например, многие растения производят фитотоксины , защищающие их от травоядных. В результате совместная эволюция травоядных животных и их растений-хозяев потребовала развития физиологической способности детоксикации или устойчивости к ядам. [9] [10] Вторичные метаболиты или аллелохимические вещества, вырабатываемые растениями, подавляют питание насекомых, но насекомые выработали ферменты для их метаболизма или детоксикации путем преобразования в нетоксичные метаболиты. Те же ферменты могут также детоксицировать инсектициды, превращая липофные соединения в те, которые выделяются или иным образом удаляются из насекомого. Повышенное воздействие вторичных метаболитов или аллелохимических веществ, ингибирующих действие насекомых, с большей вероятностью повысит устойчивость к пестицидам. Одной из групп химических веществ, вырабатываемых насекомыми для детоксикации токсинов, являются эстеразы , которые могут детоксицировать органофосфаты и пиретроиды. Условия, влияющие на устойчивость некоторых насекомых к инсектицидам, включают воздействие различных количеств вторичных метаболитов или аллелохимических веществ, которые варьируются в зависимости от вида растений и в ответ на давление травоядных животных. То, как насекомое питается растением, влияет на его воздействие; насекомые, питающиеся сосудистой тканью ( сок насекомые, сосущие , такие как тля ), обычно подвергаются меньшему воздействию соединений, ингибирующих работу насекомых, чем насекомые, поедающие листья. Растения производят широкий спектр защитных химических соединений, а насекомые широкого профиля, питающиеся различными видами растений, могут увеличить воздействие на них, увеличивая вероятность развития устойчивости к пестицидам. [11]
  • Люди часто полагаются почти исключительно на пестициды для борьбы с вредителями. Это увеличивает давление отбора в сторону сопротивления. Пестициды, которые не разрушаются быстро, способствуют отбору устойчивых штаммов даже после того, как они больше не применяются. [12]
  • В ответ на сопротивление менеджеры могут увеличить количество/частоту использования пестицидов, что усугубляет проблему. Кроме того, некоторые пестициды токсичны для видов, которые питаются вредителями или конкурируют с ними. Парадоксальным образом это может привести к увеличению популяции вредителей, что потребует больше пестицидов. Иногда это называют ловушкой для пестицидов . [13] [14] или «беговая дорожка» по пестицидам , поскольку фермеры постепенно платят больше за меньшую выгоду. [5]
  • Насекомые-хищники и паразиты обычно имеют меньшие популяции и имеют меньшую вероятность развития устойчивости, чем основные мишени пестицидов, такие как комары и те, кто питается растениями. Их ослабление позволяет вредителям процветать. [12] Альтернативно, устойчивых хищников можно вывести в лабораториях. [12]
  • Вредители с ограниченным ареалом жизнеспособности (например, насекомые, питающиеся несколькими родственными сельскохозяйственными растениями) с большей вероятностью разовьют устойчивость, поскольку они подвергаются воздействию более высоких концентраций пестицидов и имеют меньше возможностей для размножения с не подвергавшимися воздействию популяциями. [12]
  • Вредители с более коротким периодом генерации развивают устойчивость быстрее, чем другие. [12]
  • Социальная динамика фермеров. В этом случае фермеры, следуя общепринятой практике своих сверстников, иногда становятся проблематичными. Чрезмерная зависимость от пестицидов является распространенной ошибкой, которая становится все более популярной по мере того, как фермеры приспосабливаются к окружающей их практике. [15]
  • Незнание различий в нормативном правоприменении может препятствовать способности политиков производить реальные изменения в ходе эволюции сопротивления. [15]

Примеры

[ редактировать ]

Устойчивость развилась у многих видов: устойчивость к инсектицидам была впервые зарегистрирована А. Л. Меландером в 1914 году, когда щитовки продемонстрировали устойчивость к неорганическим инсектицидам. Между 1914 и 1946 годами было зарегистрировано еще 11 случаев. Разработка органических инсектицидов, таких как ДДТ , дала надежду на то, что устойчивость к инсектицидам исчезла. Однако к 1947 году устойчивость комнатных мух к ДДТ развилась. С появлением каждого нового класса инсектицидов – циклодиенов , карбаматов , формамидинов , органофосфатов , пиретроидов и даже Bacillus thuringiensis – случаи устойчивости появлялись в течение от двух до 20 лет.

Последствия

[ редактировать ]

Инсектициды широко используются во всем мире для повышения продуктивности сельского хозяйства и качества овощей и зерна (и в меньшей степени для борьбы с переносчиками инфекции среди домашнего скота). Возникающее в результате сопротивление привело к снижению функции как для этих целей, так и для борьбы с переносчиками инфекции среди людей. [25]

Множественная и перекрестная резистентность

[ редактировать ]
  • Вредители с множественной устойчивостью устойчивы к более чем одному классу пестицидов. [12] Это может произойти, когда пестициды используются последовательно, когда новый класс заменяет тот, к которому вредители проявляют устойчивость, другим. [12]
  • Перекрестная устойчивость , родственное явление, возникает, когда генетическая мутация, которая сделала вредителя устойчивым к одному пестициду, также делает его устойчивым к другим, часто имеющим аналогичный механизм действия . [12]

Приспособление

[ редактировать ]

Вредители становятся устойчивыми благодаря развитию физиологических изменений, которые защищают их от химического вещества. [12]

Одним из механизмов защиты является увеличение количества копий гена , что позволяет организму вырабатывать больше защитного фермента , который расщепляет пестицид на менее токсичные химические вещества. [12] К таким ферментам относятся эстеразы , глутатионтрансферазы , арилдиалкилфосфатазы и смешанные микросомальные оксидазы ( оксидазы, экспрессируемые внутри микросом ). [12]

Альтернативно, можно уменьшить количество и/или чувствительность биохимических рецепторов , связывающихся с пестицидом. [12]

Поведенческая устойчивость описана для некоторых химических веществ. Например, некоторые комары Anopheles стали предпочитать отдыхать на открытом воздухе, что уберегало их от распыления пестицидов на внутренние стены. [26]

Резистентность может включать быстрое выведение токсинов, секрецию их внутри организма из уязвимых тканей и снижение проникновения через стенки тела. [27]

Мутация только одного гена может привести к развитию резистентного организма. В других случаях задействовано несколько генов. Гены устойчивости обычно являются аутосомными. Это означает, что они расположены на аутосомах (в отличие от аллосом , также известных как половые хромосомы). В результате резистентность наследуется одинаково у мужчин и женщин. Кроме того, устойчивость обычно наследуется как не полностью доминантный признак. Когда устойчивая особь спаривается с восприимчивой особью, их потомство обычно имеет промежуточный уровень устойчивости между родителями. [ нужна ссылка ]

Адаптация к пестицидам сопряжена с эволюционными издержками, обычно снижающими относительную приспособленность организмов в отсутствие пестицидов. У устойчивых особей часто снижается репродуктивная способность, продолжительность жизни, мобильность и т. д. Частота неустойчивых особей иногда увеличивается в отсутствие пестицидов, но не всегда. [28] - так что это один из способов борьбы с сопротивлением. [29]

Личинки мясной мухи вырабатывают фермент, придающий устойчивость к хлорорганическим инсектицидам. Ученые исследовали способы использования этого фермента для расщепления пестицидов в окружающей среде, что позволило бы провести их детоксикацию и предотвратить вредное воздействие на окружающую среду. Подобный фермент, вырабатываемый почвенными бактериями, который также расщепляет хлорорганические соединения, работает быстрее и остается стабильным в самых разных условиях. [30]

Ожидается возникновение устойчивости к формам контроля над популяцией, вызванным генным драйвом , и изучаются методы замедления ее развития. [31]

Молекулярные механизмы устойчивости к инсектицидам стали понятны только в 1997 году. Герреро и др. в 1997 году использовали новейшие методы того времени для обнаружения мутаций, вызывающих устойчивость к пиретроидам у двукрылых. Несмотря на это, эта адаптация к пестицидам была необычайно быстрой и не обязательно могла представлять собой норму для диких популяций в диких условиях. Естественные процессы адаптации занимают гораздо больше времени и почти всегда происходят в ответ на более мягкое давление. [32]

Управление

[ редактировать ]

Чтобы устранить проблему, сначала необходимо выяснить, что на самом деле не так. Анализ предполагаемой устойчивости к пестицидам, а не просто полевые наблюдения и опыт, необходим, поскольку его можно ошибочно принять за несоблюдение инструкции по применению пестицида или за микробную деградацию пестицида. [33]

сеть В марте 2016 года Всемирная организация здравоохранения ООН создала Всемирную по борьбе с устойчивостью к инсектицидам . [34] [35] [36] [37] из-за растущей потребности и растущего признания, включая радикальное снижение эффективности борьбы с вредителями овощей. [34] [35] [36] [37]

Комплексная борьба с вредителями

[ редактировать ]
Основная статья: Комплексная борьба с вредителями

Комплексный подход к борьбе с вредителями (IPM) обеспечивает сбалансированный подход к минимизации устойчивости.

Устойчивостью можно управлять, сокращая использование пестицидов, что также может быть полезно для смягчения повторного появления вредителей . Это позволяет нерезистентным организмам вытеснять устойчивые штаммы. Позже их можно убить, вернувшись к использованию пестицидов.

Дополнительный подход заключается в размещении необработанных убежищ рядом с обработанными пахотными землями, где восприимчивые вредители могут выжить. [38] [39]

Когда пестициды являются единственным или преобладающим методом борьбы с вредителями, устойчивость обычно контролируется путем ротации пестицидов. Это предполагает переключение между классами пестицидов с различным механизмом действия для задержки или смягчения устойчивости вредителей. [40] Комитеты действий по сопротивлению отслеживают устойчивость по всему миру, и для этого каждый из них ведет список способов действия и пестицидов, которые попадают в эти категории: Комитет действий по устойчивости к фунгицидам , [41] Американское общество науки о сорняках [42] [43] ( Комитет по борьбе с устойчивостью к гербицидам больше не имеет своей собственной схемы и с этого момента вносит свой вклад в WSSA), [44] и Комитет по борьбе с устойчивостью к инсектицидам . [45] Агентство по охране окружающей среды США (EPA) также использует эти схемы классификации. [46]

Производители могут рекомендовать не более определенного количества последовательных применений одного класса пестицидов, прежде чем переходить к другому классу пестицидов. [47]

На ферме можно смешать два или более пестицидов с разным механизмом действия, чтобы улучшить результаты и задержать или смягчить существующую устойчивость к вредителям. [38]

Статус

[ редактировать ]

глифосат

[ редактировать ]

Устойчивые к глифосату сорняки в настоящее время присутствуют на подавляющем большинстве ферм по выращиванию сои , хлопка и кукурузы в некоторых штатах США. Также растет число сорняков, устойчивых к множеству механизмов действия гербицидов. [7]

До появления глифосата большинство гербицидов убивали ограниченное количество видов сорняков, вынуждая фермеров постоянно чередовать посевы и гербициды, чтобы предотвратить устойчивость. Глифосат нарушает способность большинства растений создавать новые белки. , устойчивые к глифосату, Трансгенные культуры не поражаются. [7]

Семейство сорняков, в которое входит конопля водяная ( Amaranthus rudis ), выработало штаммы, устойчивые к глифосату. Исследование, проведенное с 2008 по 2009 год среди 144 популяций водяной конопли в 41 округе Миссури, выявило устойчивость к глифосату у 69%. Исследования сорняков на около 500 участках по всей Айове в 2011 и 2012 годах выявили устойчивость к глифосату примерно в 64% образцов водяной конопли. [7]

В ответ на рост устойчивости к глифосату фермеры обратились к другим гербицидам, применяя несколько за один сезон. В Соединенных Штатах большинство фермеров Среднего Запада и Юга продолжают использовать глифосат, поскольку он по-прежнему контролирует большинство видов сорняков, применяя другие гербициды, известные как остатки, для борьбы с устойчивостью. [7]

Использование нескольких гербицидов, по-видимому, замедлило распространение устойчивости к глифосату. С 2005 по 2010 год исследователи обнаружили 13 различных видов сорняков, у которых развилась устойчивость к глифосату. В 2010-2014 годах были обнаружены еще два. [7]

Исследование, проведенное в Миссури в 2013 году, показало, что распространились сорняки, устойчивые к множественной устойчивости. 43% отобранных популяций сорняков были устойчивы к двум различным гербицидам: 6% - к трем и 0,5% - к четырем. В Айове исследование выявило двойную устойчивость у 89% популяций водяной конопли: 25% устойчивы к трем и 10% устойчивы к пяти. [7]

Устойчивость увеличивает затраты на пестициды. Для южного хлопка стоимость гербицидов выросла с 50–75 долларов США за гектар (20–30 долларов США за акр) несколько лет назад до примерно 370 долларов США за гектар (150 долларов США за акр) в 2014 году. посев на 70% в Арканзасе и 60% в Теннесси. Стоимость соевых бобов в Иллинойсе выросла примерно с 25–160 долларов США за гектар (10–65 долларов США за акр). [7]

Бацилла Тюрингская

[ редактировать ]

В 2009 и 2010 годах на некоторых полях Айовы наблюдалось серьезное повреждение кукурузы, производящей Bt- токсин Cry3Bb1, западным кукурузным корневым червем . В 2011 году кукуруза mCry3A также была повреждена насекомыми, включая перекрестную устойчивость между этими токсинами. Сопротивление сохранялось и распространилось в Айове. Кукуруза Bt, нацеленная на западного кукурузного жука, не производит высоких доз токсина Bt и проявляет меньшую устойчивость, чем та, которая наблюдается у урожая с высокими дозами Bt. [48]

Такие продукты, как Capture LFR (содержащий пиретроид бифентрин ) и SmartChoice (содержащий пиретроид и органофосфат ), все чаще используются в качестве дополнения к культурам Bt, которые, по мнению фермеров, сами по себе неспособны предотвратить травмы, вызванные насекомыми. Многочисленные исследования показали, что эта практика либо неэффективна, либо ускоряет развитие устойчивых штаммов. [49]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с PBS (2001), Устойчивость к пестицидам . Проверено 15 сентября 2007 г.
  2. ^ Гедес, СРН; Смагге, Г.; Старк, доктор медицинских наук; Дене, Н. (11 марта 2016 г.). «Вызванный пестицидами стресс у членистоногих-вредителей для оптимизированных комплексных программ борьбы с вредителями» . Ежегодный обзор энтомологии . 61 (1). Годовые обзоры : 43–62. doi : 10.1146/annurev-ento-010715-023646 . ISSN   0066-4170 . ПМИД   26473315 . S2CID   207747295 .
  3. ^ «Определение сопротивления» . Комитет по борьбе с устойчивостью к инсектицидам . 2007.
  4. ^ Виноград в Университете штата Миссури (МГУ). Как развивается устойчивость к пестицидам. Архивировано 17 августа 2007 г. в Wayback Machine . Отрывок из: Ларри Гут, Аннемик Шилдер, Руфус Айзекс и Патрисия МакМанус. Экология и управление плодовыми культурами , Глава 2: «Управление сообществом вредителей и полезных веществ». Проверено 15 сентября 2007 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с Миллер Г.Т. (2004), «Поддержание Земли» , 6-е издание. Thompson Learning, Inc. Пасифик Гроув, Калифорния. Глава 9, страницы 211–216.
  6. ^ Левин, Э; Олуми-Садеги, Х; Фишер, младший (1992). «Обнаружение многолетней диапаузы в Иллинойсе и Южной Дакоте яиц северного кукурузного жука (Coleoptera: Cerambycidae) и заболеваемость признаком длительной диапаузы в Иллинойсе». Журнал экономической энтомологии . 85 : 262–267. дои : 10.1093/джи/85.1.262 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Сервис, Роберт Ф. (20 сентября 2013 г.). «Что происходит, когда средства борьбы с сорняками перестают убивать?» . Наука . 341 (6152): 1329. doi : 10.1126/science.341.6152.1329 . ПМИД   24052282 .
  8. ^ Гедес, СРН; Родитакис, Э.; Кампос, MR; Хадди, К.; Бьелза, П.; Сикейра, ХАА; Цагкараку, А.; Вонтас, Дж.; Науэн, Р. (31 января 2019 г.). «Устойчивость к инсектицидам томатной острицы Tuta absoluta : закономерности, распространение, механизмы, борьба и перспективы» . Журнал науки о вредителях . 92 (4). Спрингер : 1329–1342. дои : 10.1007/s10340-019-01086-9 . ISSN   1612-4758 . S2CID   59524736 .
  9. ^ Ферро, Д.Н. (1993). «Потенциал устойчивости к Bacillus thuringiensis : колорадский жук (Coleoptera: Chrysomelidae) – модельная система». Американский энтомолог . 39 : 38–44. дои : 10.1093/ae/39.1.38 .
  10. ^ Бишоп, бакалавр искусств; Графиус, Э.Дж. (1996). «Устойчивость колорадского жука к инсектицидам». В Жоливе, Пьер Х.А.; Кокс, М.Л. (ред.). Биология хризомелид . Том. 1. Нью-Йорк: Академическое издательство СПБ . ISBN  978-9051031232 . ОСЛК   36335993 . ISBN   90-5103-123-8 . AGRIS ID US201300312340 .
  11. ^ Клойд, Рэймунд А. (январь 2024 г.). «Могут ли растения влиять на восприимчивость к инсектицидам?». ГПН, Новости о тепличных продуктах . 34 (1): 12.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Дейли Х., Дойен Дж.Т. и Перселл А.Х. III (1998), Введение в биологию и разнообразие насекомых , 2-е издание. Издательство Оксфордского университета. Нью-Йорк, Нью-Йорк. Глава 14, страницы 279–300.
  13. ^ Энсеринк, Мартин; Хайнс, Памела Дж.; Виньери, Саша Н.; Виггинтон, Николас С.; Йестон, Джейк С. (16 августа 2013 г.). «Парадокс пестицидов» . Наука . 341 (6147): 728–729. дои : 10.1126/science.341.6147.728 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   23950523 .
  14. ^ Хедлунд, Джон; Лонго, Стефано Б.; Йорк, Ричард (08 сентября 2019 г.). «Сельское хозяйство, использование пестицидов и экономическое развитие: глобальный анализ (1990–2014 гг.)» . Сельская социология . 85 (2): 519–544. дои : 10.1111/ruso.12303 . ISSN   0036-0112 . S2CID   134734306 .
  15. ^ Перейти обратно: а б Йоргенсен, Петер Сёгаард; Фольке, Карл; Кэрролл, Скотт П. (2 ноября 2019 г.). «Эволюция в антропоцене: информирование управления и политики» . Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 50 (1). Годовые обзоры : 527–546. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110218-024621 . ISSN   1543-592X . S2CID   202846760 .
  16. ^ Дорис Стэнли (январь 1996 г.), Натуральный продукт превосходит малатион - альтернативную стратегию борьбы с вредителями . Проверено 15 сентября 2007 г.
  17. ^ Муше, Жан (1988). «Сельское хозяйство и сопротивление переносчикам». Международный журнал науки о тропических насекомых . 9 (3). Издательство Кембриджского университета (CUP): 297–302. дои : 10.1017/s1742758400006238 . ISSN   1742-7584 . S2CID   85650599 .
  18. ^ Робертс, Дональд Р .; Манген, С; Муше, Дж (2000). «Опрыскивание домов ДДТ и возобновление малярии». Ланцет . 356 (9226). Эльзевир : 330–332. дои : 10.1016/s0140-6736(00)02516-2 . ISSN   0140-6736 . ПМИД   11071203 . S2CID   19359748 .
  19. ^ Эндрю Леонард (27 августа 2008 г.). «Проклятие Монсанто: злая свинья» . Салон .
  20. ^ «Палмер Амарант (Синица)» . Примите меры по управлению устойчивостью к пестицидам . 21 сентября 2020 г. Проверено 22 сентября 2021 г.
  21. ^ Алёхин А.; Бейкер, М.; Мота-Санчес, Д.; Дайвли, Г.; Графиус, Э. (2008). «Устойчивость колорадского жука к инсектицидам». Американский журнал исследований картофеля . 85 (6): 395–413. дои : 10.1007/s12230-008-9052-0 . S2CID   41206911 .
  22. ^ Джанмаат, Алида Ф.; Майерс, Джудит (7 ноября 2003 г.). «Быстрая эволюция и стоимость устойчивости к Bacillus thuringiensis в тепличных популяциях петельщиков капусты Trichoplusia ni » . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 270 (1530): 2263–2270. дои : 10.1098/rspb.2003.2497 . ISSN   0962-8452 . ПМК   1691497 . ПМИД   14613613 .
  23. ^
    Соберон, Марио; Гао, Юлин; Браво, Алехандра (2015). Соберон, М.; Гао, А.; Браво, А. (ред.). Устойчивость к Bt : характеристика и стратегии для ГМ-культур, продуцирующих Bacillus thuringiensis токсины . Серия биотехнологий CABI 4. CABI (Международный центр сельского хозяйства и биологических наук). стр. 88–89/xii–213. дои : 10.1079/9781780644370.0000 . ISBN  9781780644370 .
    Эта книга цитирует это исследование.
    Кейн, Венди С.; Чжао, Цзянь-Чжоу; Джанмаат, Алида Ф.; Майерс, Джудит; Шелтон, Энтони М.; Ван, Пин (2004). «Наследование устойчивости к токсину Cry1Ac Bacillus thuringiensis у тепличного штамма капустной петлицы (Lepidoptera: Noctuidae)». Журнал экономической энтомологии . 97 (6): 2073–2078. дои : 10.1603/0022-0493-97.6.2073 . PMID   15666767 . S2CID   13920351 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  24. ^ Эндеполс, Стефан; Бакл, Алан; Исон, Чарли; Пельц, Ханс-Иоахим; Мейер, Адриан; Берни, Филипп; Баерт, Кристоф; Прескотт, Колин (сентябрь 2015 г.). «Руководство RRAC по управлению резистентностью к антикоагулянтам родентицидов» (PDF) . РРАК . Брюссель : КропЛайф . стр. 1–29.
  25. ^ Робертс, Дональд Р .; Андре, Ричард Г. (1 января 1994 г.). «Проблемы устойчивости к инсектицидам в борьбе с трансмиссивными болезнями». Американский журнал тропической медицины и гигиены . 50 (6 дополнительных). Американское общество тропической медицины и гигиены : 21–34. дои : 10.4269/ajtmh.1994.50.21 . ISSN   0002-9637 . ПМИД   8024082 .
  26. ^ Беренбаум, май (1995). Ошибки в системе: насекомые и их влияние на жизнь человека . Ридинг, Массачусетс: Аддисон-Уэсли . стр. xvi+377. ISBN  978-0-201-62499-1 . OCLC   30157272 .
  27. ^ Ю, Саймон Дж. (2008). Токсикология и биохимия инсектицидов . Бока-Ратон: CRC Press / Тейлор и Фрэнсис . п. 296. ИСБН  978-1-4200-5975-5 . OCLC   190620703 . ISBN   1420059750 .
  28. ^ Дэвид, Мариана Роша; Гарсия, Габриэла Азамбуджа; Валле, Дениз; Масиэль-Де-Фрейтас, Рафаэль (2018). «Устойчивость и пригодность к инсектицидам: случай четырех популяций Aedes aegypti из разных регионов Бразилии» . БиоМед Исследования Интернэшнл . 2018 : 1–12. дои : 10.1155/2018/6257860 . ПМК   6198578 . ПМИД   30402487 .
  29. ^ Стенерсен, Дж. 2004. Химические пестициды: механизм действия и токсикология. CRC Press, Бока-Ратон.
  30. ^ Марино М. (август 2007 г.), Blowies вдохновляют на атаку пестицидов: личинки Blowfly и собачья мойка играют главные роли в истории замечательной технологии очистки окружающей среды . Архивировано 18 февраля 2008 г. в Wayback Machine . Решите , проблема 12. Запросы CSIRO. Проверено 3 октября 2007 г.
  31. ^ Дхоле, Сумит; Ллойд, Алан Л.; Гулд, Фред (2 ноября 2020 г.). «Динамика генного драйва в естественных популяциях: важность зависимости от плотности, пространства и пола» . Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 51 (1). Годовые обзоры : 505–531. arXiv : 2005.01838 . doi : 10.1146/annurev-ecolsys-031120-101013 . ISSN   1543-592X . ПМЦ   8340601 . ПМИД   34366722 .
  32. ^ Якобсон, Кристофер М.; Ярош, Дэниел Ф. (23 ноября 2020 г.). «Чему век количественной генетики научил нас о наборе природных генетических инструментов?». Ежегодный обзор генетики . 54 (1). Годовые обзоры : 439–464. doi : 10.1146/annurev-genet-021920-102037 . ISSN   0066-4197 . ПМИД   32897739 . S2CID   221570237 .
  33. ^ Уоддингтон, Дональд В.; Кэрроу, Роберт Н; Ширман, Роберт С. (1992). Газонная трава . Мэдисон, Висконсин , США : Американское общество агрономии , Американское общество растениеводства , Американское общество почвоведения . п. 682. ИСБН  978-0-89118-108-8 . ОСЛК   25048047 . [Необходимо] определить, является ли причиной проблемы на самом деле устойчивость, проблема применения или, возможно, усиленное микробное разложение пестицида.
  34. ^ Перейти обратно: а б Корбел, Винсент; Ачи, Николь Л.; Чандре, Фабрис; Кулибали, Мамаду Б.; Дюсфур, Изабель; Фонсека, Дина М.; Греко, Джон; Джунтараджумнонг, Варапорн; Ленхарт, Одри; Мартинс, Адемир Дж.; Мойес, Кэтрин; Нг, Ли Чинг; Пинту, Жуан; Рагхавендра, Камараджу; Ватандуст, Хасан; Вонтас, Джон; Уитман, Дэвид; Фуке, Флоренция; Велаюдхан, Раман; Давид, Жан-Филипп (01 декабря 2016 г.). Баррера, Роберто (ред.). «Отслеживание устойчивости комаров-переносчиков арбовирусов к инсектицидам: Всемирная сеть устойчивости к инсектицидам (WIN)» . PLOS Забытые тропические болезни . 10 (12). Публичная научная библиотека (PLoS): e0005054. дои : 10.1371/journal.pntd.0005054 . ISSN   1935-2735 . ПМК   5131894 . ПМИД   27906961 .
  35. ^ Перейти обратно: а б «Сеть WIN/IRD» . Сеть WIN / Научно-исследовательский институт развития (на французском языке). 2020-12-02 . Проверено 03 января 2021 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б «Всемирная сеть по борьбе с инсектицидами (WIN)» . МИВЕЖЕК (на французском языке) . Проверено 03 января 2021 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б «Новая глобальная сеть отслеживания устойчивости переносчиков арбовирусов к инсектицидам» . Всемирная организация здравоохранения . 30 марта 2016 г. Проверено 03 января 2021 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Крис Бурбум (март 2001 г.), Сорняки, устойчивые к глифосату . Наука о сорняках - Университет Висконсина. Проверено 15 сентября 2007 г.
  39. ^ Онстад, DW 2008. Управление устойчивостью к насекомым. Эльзевир: Амстердам.
  40. ^ Грэм Мерфи (1 декабря 2005 г.), Управление сопротивлением - ротация пестицидов. Архивировано 13 октября 2007 г. в Wayback Machine . Министерство сельского хозяйства, продовольствия и сельских дел Онтарио. Проверено 15 сентября 2007 г.
  41. ^ FRAC ( Комитет по борьбе с устойчивостью к фунгицидам ) (март 2021 г.). «Список кодов FRAC © * 2021: Средства борьбы с грибком, отсортированные по характеру перекрестной устойчивости и способу действия (включая кодировку групп FRAC на этикетках продуктов)» (PDF) .
  42. ^ Американское общество науки о сорняках . «Краткое описание механизма действия гербицидов по данным Американского общества науки о сорняках (WSSA)» (PDF) .
  43. ^ Куча, Ян. «ТАБЛИЦА ДЕЙСТВИЯ ГЕРБИЦИДОВ» .
  44. ^ «Описание редакции HRAC MOA 2020 и основной список гербицидов» . Комитет по борьбе с устойчивостью к гербицидам . 14 сентября 2020 г. Проверено 1 апреля 2021 г.
  45. ^ «Интерактивная классификация МОА» . Комитет по борьбе с устойчивостью к инсектицидам . 16 сентября 2020 г. Проверено 1 апреля 2021 г.
  46. ^ Агентство по охране окружающей среды США . «УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ПЕСТИЦИДОВ (PRN) 2017-1 УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И РЕГИСТРАНТОВ ПЕСТИЦИДНЫХ ПРОДУКТОВ И УСТРОЙСТВ» (PDF) .
  47. ^ «Повреждения и история жизни колорадского картофельного жука» . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 г.
  48. ^ Гассманн, Аарон Дж.; Петцольд-Максвелл, Дженнифер Л.; Клифтон, Эрик Х.; Данбар, Майк В.; Хоффманн, Аманда М.; Ингбер, Дэвид А.; Кевешан, Райан С. (8 апреля 2014 г.). «Развившаяся в полевых условиях устойчивость западного кукурузного жука к множеству токсинов Bacillus thuringiensis в трансгенной кукурузе» (PDF) . ПНАС . 111 (14): 5141–5146. Бибкод : 2014PNAS..111.5141G . дои : 10.1073/pnas.1317179111 . ПМК   3986160 . ПМИД   24639498 .
  49. ^ Кэски, Джек (11 июня 2014 г.). «Война с вредителями кукурузных полей приводит к столкновениям из-за инсектицидов» . Новости Блумберга .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pesticide_resistance&oldid=1217856767"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d6160ceb6096515b4a1f8529c29ab73__1712553540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/73/3d6160ceb6096515b4a1f8529c29ab73.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pesticide resistance - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)