Гербицид
Гербициды ( США : / ˈ ɜːr b ɪ s aɪ d z / , Великобритания : / ˈh , представляют собой ɜːr- / ), также известные как средства борьбы с сорняками вещества, используемые для борьбы с нежелательными растениями , также известными как сорняки . [1] Селективные гербициды контролируют определенные виды сорняков, оставляя желаемую культуру относительно невредимой, в то время как неселективные гербициды (иногда называемые «полными уничтожениями сорняков») уничтожают растения без разбора. [2] Совместное воздействие гербицидов, азотных удобрений и улучшенных сортов привело к увеличению урожайности (на акр) основных сельскохозяйственных культур в 3–6 раз с 1900 по 2000 год. [3]
В Соединенных Штатах в 2012 году около 91% всех использованных гербицидов, определяемых по весу, приходилось на сельское хозяйство. [4] : 12 В 2012 году мировые расходы на пестициды составили почти 24,7 миллиарда долларов; гербициды составляли около 44% этих продаж и составляли самую большую часть, за ними следовали инсектициды , фунгициды и фумиганты . [4] : 5 Гербициды также используются в лесном хозяйстве. [5] где было обнаружено, что определенные составы подавляют лиственные породы в пользу хвойных пород после сплошной вырубки , [6] а также пастбищные системы.
История [ править ]
До широкого использования гербицидов культурные средства контроля , такие как изменение pH почвы , засоленности или уровня плодородия. для борьбы с сорняками использовались [7] механические средства борьбы, включая обработку почвы Для борьбы с сорняками также использовались и затопление. В конце 19-го и начале 20-го веков для борьбы с сорняками использовались неорганические химические вещества, такие как серная кислота , мышьяк, соли меди, керосин и хлорат натрия , но эти химикаты были токсичными, легковоспламеняющимися или едкими, а также были дорогими и неэффективными для борьбы с сорняками. [8] [9]
Первые гербициды [ править ]
Основные прорывы произошли во время Второй мировой войны проведенного в Великобритании и США в результате независимого исследования потенциального использования гербицидов в войне, . [10] Соединение 2,4-D было впервые синтезировано У. Темплманом в компании Imperial Chemical Industries . В 1940 году его работа с индолуксусной кислотой и нафталинуксусной кислотой показала, что «при правильном применении ростовых веществ можно уничтожить некоторые широколистные сорняки в зерновых, не нанося вреда посевам». [11] [12] хотя эти вещества были слишком дорогими и слишком недолговечными в почве из-за разложения микроорганизмами , чтобы их можно было использовать в практическом сельском хозяйстве; к 1941 году его команде удалось синтезировать широкий спектр химических веществ для достижения того же эффекта с меньшими затратами и большей эффективностью, включая 2,4-Д. [13] В том же году этого добился и Р. Покорный в США. [14] группа под руководством Джуды Хирш Квастель , работавшая на экспериментальной станции в Ротамстеде Независимо от этого, такое же открытие сделала (ARC) поручил Квастелу . Совет сельскохозяйственных исследований найти методы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Анализируя почву как динамическую систему, а не инертное вещество, он смог применить такие методы, как перфузия . Квастелу удалось количественно оценить влияние различных растительных гормонов , ингибиторов и других химических веществ на активность микроорганизмов в почве и оценить их прямое влияние на рост растений . Хотя вся работа установки оставалась секретной, после войны были разработаны некоторые открытия для коммерческого использования, в том числе соединение 2,4-Д. [15]
Когда 2,4-Д был коммерчески выпущен в 1946 году, он стал первым успешным гербицидом избирательного действия, вызвав мировую революцию в сельскохозяйственном производстве. Это позволило значительно усилить борьбу с сорняками на пшенице , кукурузе (кукурузе), рисе и аналогичных злаковых травяных культурах, поскольку оно убивает двудольные растения (широколистные растения), но не большинство однодольных (трав). Низкая стоимость 2,4-Д привела к тому, что его продолжают использовать и сегодня, и он остается одним из наиболее часто используемых гербицидов в мире. [16] Как и другие кислотные гербициды, в современных составах используется либо соль амина (часто триметиламин ), либо один из многих сложных эфиров исходного соединения.
Дальнейшие открытия [ править ]
Семейство гербицидов триазина, в которое входит атразин , было представлено в 1950-х годах; В настоящее время они известны как семейство гербицидов, вызывающее наибольшую озабоченность в отношении загрязнения грунтовых вод . Атразин не расщепляется легко (в течение нескольких недель) после внесения в почву с pH выше нейтрального . В условиях щелочной почвы атразин может переноситься в почвенный профиль вплоть до уровня грунтовых вод с почвенными водами после осадков, вызывающих вышеупомянутое загрязнение. Таким образом, считается, что атразин обладает «переносом», что обычно является нежелательным свойством для гербицидов.
Глифосат был впервые получен в 1950-х годах, но его гербицидная активность была признана только в 1960-х годах. В 1971 году он продавался как Roundup. [17] Разработка устойчивых к глифосату культурных растений, которые в настоящее время очень широко используются для избирательной борьбы с сорняками в выращиваемых сельскохозяйственных культурах. Сочетание гербицида с устойчивыми семенами способствовало консолидации семеноводческой и химической промышленности в конце 1990-х годов.
Многие современные гербициды, используемые в сельском хозяйстве и садоводстве , специально разработаны так, чтобы разлагаться в течение короткого периода после применения.
Терминология [ править ]
Гербициды можно классифицировать/группировать по-разному; например, в зависимости от их активности, времени применения, способа применения, механизма действия и их химической структуры.
Селективность [ править ]
Химическая структура гербицида имеет основное поражающее действие. 2,4-Д, мекопроп и дикамба борются со многими широколиственными сорняками, но остаются неэффективными против газонных трав. [18]
Химические добавки влияют на селективность. Поверхностно-активные вещества изменяют физические свойства распыляемого раствора и общую фитотоксичность гербицида, увеличивая транслокацию. Антидоты гербицидов повышают селективность, повышая устойчивость сельскохозяйственных культур к гербицидам, но позволяя гербициду повреждать сорняки.
Селективность определяется обстоятельствами и техникой применения. Климатические факторы влияют на поглощение, включая влажность , свет, осадки и температуру. Гербициды, наносимые на листву, легче проникнут в лист при высокой влажности за счет увеличения времени высыхания капель распыления и увеличения гидратации кутикулы. Свет высокой интенсивности может разрушить некоторые гербициды и привести к утолщению кутикулы листьев, что может помешать их абсорбции. Осадки могут смыть или удалить некоторые гербициды, вносимые в листву, но они увеличат поглощение корнями гербицидов, вносимых в почву. Растения, страдающие от засухи, с меньшей вероятностью переносят гербициды. При повышении температуры эффективность гербицидов может снизиться. Всасывание и транслокация могут снижаться в очень холодную погоду.
Неселективные гербициды [ править ]
Неселективные гербициды, широко известные как дефолианты , используются для очистки промышленных территорий, пустырей, железных дорог и железнодорожных насыпей. Паракват , глюфосинат и глифосат являются неселективными гербицидами. [18]
Срок подачи заявления [ править ]
- Предпосевная обработка : Предпосадочные гербициды — это неселективные гербициды, вносимые в почву перед посадкой. Некоторые предпосадочные гербициды можно механически вносить в почву. Целью включения является предотвращение рассеивания в результате фоторазложения и/или летучести . Гербициды уничтожают сорняки, прорастающие в обработанной гербицидами зоне. Летучие гербициды необходимо внести в почву перед посадкой пастбища. К культурам, выращиваемым на почве, обработанной предпосадочным гербицидом, относятся помидоры, кукуруза, соевые бобы и клубника. Почвенные фумиганты, такие как метам-натрий и дазомет, используются в качестве предпосадочных гербицидов. [18]
- Довсходовые гербициды применяются до того, как всходы сорняков пройдут через поверхность почвы. Гербициды не предотвращают прорастание сорняков, но они уничтожают сорняки по мере того, как они прорастают через обработанную гербицидами зону, влияя на деление клеток в появляющихся проростках. Дитиопир и пендиметалин относятся к довсходовым гербицидам. Сорняки, которые уже появились до применения или активации, не подвергаются воздействию предварительных гербицидов, поскольку их основная точка роста не подвергается обработке. [18]
- Послевсходовый период : эти гербициды применяются после того, как всходы сорняков появились на поверхности почвы. Они могут быть внекорневыми или корневыми, селективными или неселективными, контактными или системными. Применение этих гербицидов избегают во время дождя, поскольку смывание почвы делает его неэффективным. 2,4-Д — селективный системный послевсходовый гербицид, поглощаемый листьями. [18]
Способ применения [ править ]
- Внесение в почву : Гербициды, вносимые в почву, обычно поглощаются корнями или побегами прорастающих сеянцев и используются в качестве предпосевной или довсходовой обработки. Несколько факторов влияют на эффективность гербицидов, вносимых в почву. Сорняки поглощают гербициды как по пассивному, так и по активному механизму. Адсорбция гербицидов почвенными коллоидами или органическими веществами часто снижает количество, доступное для поглощения сорняками. Очень важно расположить гербицид в правильном слое почвы, чего можно добиться механическим путем и за счет дождя. Гербициды на поверхности почвы подвергаются нескольким процессам, которые снижают их доступность. Летучесть и фотолиз — два распространенных процесса, которые снижают доступность гербицидов. Многие гербициды, вносимые в почву, впитываются побегами растений, пока они еще находятся под землей, что приводит к их гибели или повреждению. ЭПТС и трифлуралин представляют собой гербициды, вносимые в почву. [18]
- Внекорневое применение : они наносятся на часть растения над землей и впитываются открытыми тканями. Обычно это послевсходовые гербициды, которые могут либо перемещаться (системно) по растению, либо оставаться в определенном месте (контакт). Внешние барьеры растений, такие как кутикула , воск, клеточные стенки и т. д., влияют на поглощение и действие гербицидов. Глифосат, 2,4-Д и дикамба представляют собой гербициды, вносимые на листья. [18]
Настойчивость [ править ]
Гербицид считается имеющим низкую остаточную активность, если он нейтрализуется в течение короткого времени применения (в течение нескольких недель или месяцев) – обычно это происходит из-за осадков или реакций в почве. Гербицид, обладающий высокой остаточной активностью, будет оставаться эффективным в почве в течение длительного времени. Остаточная активность некоторых соединений может оставить землю почти навсегда бесплодной. [ нужна ссылка ]
Механизм действия [ править ]
Гербициды мешают биохимическому механизму, поддерживающему рост растений. Гербициды часто имитируют природные растительные гормоны , ферментные субстраты и кофакторы . Они мешают обмену веществ в целевых растениях. Гербициды часто классифицируют по месту их действия, поскольку, как правило, гербициды одного и того же класса места действия вызывают схожие симптомы на восприимчивых растениях. Классификация, основанная на месте действия гербицида, является предпочтительной, поскольку управление устойчивостью к гербицидам может осуществляться более эффективно. [18] Классификация по механизму действия (МОА) указывает на первый фермент, белок или биохимический этап, на который влияет растение после применения:
- Ингибиторы АССазы : ацетил-коэнзим А-карбоксилаза (АССаза) является частью первой стадии синтеза липидов . [19] Таким образом, ингибиторы АССазы влияют на продукцию клеточных мембран в меристемах травяного растения. АССазы трав чувствительны к этим гербицидам, тогда как АССазы двудольных растений - нет.
- Ингибиторы АЛС : ацетолактатсинтаза (АЛС; также известная как синтаза ацетогидроксикислот или AHAS) является частью первого этапа синтеза аминокислот с разветвленной цепью ( валина , лейцина и изолейцина ). Эти гербициды медленно лишают пораженные растения этих аминокислот , что в конечном итоге приводит к ингибированию синтеза ДНК . Они одинаково поражают травы и двудольные растения. Семейство ингибиторов АЛС включает различные сульфонилмочевины (SU) (такие как флазасульфурон и метсульфурон-метил ), имидазолиноны (IMI), триазолопиримидины (TP), пиримидинилоксибензоаты (POB) и сульфониламинокарбонилтриазолиноны (SCT). Биологический путь АЛС существует только у растений и микроорганизмов (но не у животных), что делает ингибиторы АЛС одними из самых безопасных гербицидов. [20]
- Ингибиторы EPSPS : Энолпирувилшикимат-3-фосфатсинтаза (EPSPS) используется в синтезе аминокислот триптофана , фенилаланина и тирозина . Они одинаково поражают травы и двудольные растения. Глифосат (Раундап) — системный ингибитор EPSPS, инактивируемый при контакте с почвой. [17]
- Ауксин -подобные гербициды . Открытие синтетических ауксинов положило начало эре органических гербицидов. Они были открыты в 1940-х годах после длительного изучения регулятора роста растений ауксина. Синтетические ауксины в некотором роде имитируют этот растительный гормон. Они имеют несколько точек воздействия на клеточную мембрану и эффективны при борьбе с двудольными растениями. 2,4-Д , 2,4,5-Т и аминопиралид являются примерами синтетических ауксиновых гербицидов.
- фотосистемы II Ингибиторы уменьшают поток электронов от воды к НАДФ. + на фотохимическом этапе фотосинтеза . Они связываются с сайтом Qb белка D1 и предотвращают связывание хинона с этим сайтом. Следовательно, эта группа соединений вызывает накопление электронов на молекулах хлорофилла . Как следствие, происходят реакции окисления , превышающие те, которые обычно переносятся клеткой, что приводит к гибели растения. Триазиновые , гербициды (в том числе симазин цианазин , атразин ) и производные мочевины ( диурон ) являются ингибиторами фотосистемы II. [21] Другими представителями этого класса являются хлорбромурон, пиразон, изопротурон, бромацил и тербацил.
- Ингибиторы фотосистемы I крадут электроны у ферредоксинов , в частности, у нормального пути от FeS к Fdx и НАДФ. + , что приводит к прямому разряду электронов на кислороде. В результате образуются активные формы кислорода и происходят реакции окисления, превышающие те, которые обычно переносятся клеткой, что приводит к гибели растений. Гербициды бипиридиния (такие как дикват и паракват ) ингибируют этап Fdx в Fdx этой цепи, тогда как гербициды на основе дифенилового эфира (такие как нитрофен , нитрофлуорфен и ацифлуорфен ) ингибируют переход Fdx в НАДФ. + шаг. [21]
- Ингибиторы HPPD ингибируют 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназу , которая участвует в расщеплении тирозина . [22] Продукты распада тирозина используются растениями для производства каротиноидов , которые защищают хлорофилл в растениях от разрушения солнечным светом. Если это произойдет, растения белеют из-за полной потери хлорофилла и растения погибают. [23] [24] Мезотрион и сулкотрион являются гербицидами этого класса; препарат нитизинон . в ходе разработки этого класса гербицидов был открыт [25]
В дополнение к классификациям, основанным на механизме действия, гербициды часто классифицируются по их химической структуре или мотивам. Подобные структурные типы работают схожим образом. Например, гербициды арилоксфеноксипропионаты ( диклофоп, хлоразифоп , флуазифоп ), по всей видимости, действуют как ингибиторы АССазы. [19] Так называемые циклогександионовые гербициды, которые используются против трав, включают следующие коммерческие продукты: циклоксидим , клетодим , тралкоксидим , бутрооксидим , сетоксидим , профоксидим и мезотрион . [26] Знание о группировке химических семейств гербицидов служит краткосрочной стратегией управления устойчивостью к месту действия. [27] Феноксиуксусная кислота имитирует природный ауксин индолуксусную кислоту (IAA). В это семейство входят MCPA , 2,4-D и 2,4,5-T , пиклорам , дикамба , клопиралид и триклопир .
Классификация WSSA и HRAC [ править ]
Используя системы Американского общества науки о сорняках (WSSA) и системы устойчивости к гербицидам и World Grains (HRAC), гербициды классифицируются по способу действия. [28] В конце концов Комитет по борьбе с устойчивостью к гербицидам (HRAC) [29] и Американское общество науки о сорняках (WSSA) [30] разработал систему классификации. [31] [32] Группы в системах WSSA и HRAC обозначаются цифрами и буквами, информируют пользователей о механизме действия гербицидов и предоставляют более точные рекомендации по управлению устойчивостью. [33]
Использование и применение [ править ]
Большинство гербицидов применяются в виде опрыскиваний на водной основе с использованием наземного оборудования. Наземное оборудование различается по конструкции, но большие площади можно опрыскивать с помощью самоходных опрыскивателей , оснащенных длинными штангами длиной от 60 до 120 футов (от 18 до 37 м) с распылительными форсунками, расположенными через каждые 20–30 дюймов (510–760 мм) друг от друга. Также используются буксируемые, ручные и даже гужевые опрыскиватели. На больших площадях гербициды иногда можно применять с воздуха с помощью вертолетов или самолетов или через ирригационные системы (так называемая химигация ).
Также можно использовать протирку сорняков, когда фитиль, смоченный гербицидом, подвешивают к стреле и тянут или катают по верхушкам более высоких растений сорняков. Это позволяет обрабатывать более высокие луговые сорняки путем прямого контакта, не затрагивая родственные, но желательные более короткие растения в луговом дерне под ними. Преимущество метода состоит в том, что он позволяет избежать сноса распыления. В Уэльсе в 2015 году была запущена схема бесплатного проката очистителей от сорняков с целью снизить уровень MCPA в водотоках. [34]
Существует небольшая разница в лесном хозяйстве на ранних стадиях роста, когда сходство высоты между растущими деревьями и однолетними культурами приводит к аналогичной проблеме с конкуренцией сорняков. Однако, в отличие от однолетних растений, в дальнейшем внесение по большей части не требуется и, таким образом, в основном используется для уменьшения задержки между продуктивными экономическими циклами лесных культур. [35]
Неправильное использование и неправильное применение [ править ]
Часть серии о |
Загрязнение |
---|
Испарение гербицида или снос опрыскивания могут привести к поражению гербицида соседними полями или растениями, особенно в ветреную погоду. Иногда из-за ошибки может быть опрыскано не то поле или не то растение.
Использование в политических, военных целях и в конфликтах [ править ]
Хотя в гербицидной войне используются химические вещества , ее основная цель — разрушить производство сельскохозяйственных продуктов питания и/или уничтожить растения, которые обеспечивают прикрытие или укрытие противнику. Во время чрезвычайной ситуации в Малайзии (1948–1960) британские военные применили гербициды и дефолианты в сельской местности Малайзии (включая посевные поля), чтобы лишить повстанцев Малайской национальной освободительной армии (ННОА) укрытия, потенциальных источников пищи и выгнать их. джунглей. Использование гербицидов и дефолиантов преследовало двойную цель: прореживать тропы в джунглях для предотвращения засад и уничтожать посевные поля в регионах, где НДОА действовало, лишая их потенциальных источников пищи. Гербициды и дефолианты также распылялись с самолетов Королевских ВВС (RAF). [36] Использование гербицидов в качестве химического оружия военными США во время войны во Вьетнаме оказало ощутимое и долгосрочное воздействие на вьетнамский народ и американских солдат, которые работали с химикатами. [37] [38] Более 20% лесов Южного Вьетнама и 3,2% обрабатываемых земель подвергались опрыскиванию хотя бы один раз во время войны. [39] Правительство Вьетнама заявляет, что до четырех миллионов человек во Вьетнаме подверглись воздействию дефолианта, и целых три миллиона человек заболели из-за агента Оранж. [40] в то время как, по оценкам Красного Креста Вьетнама , до одного миллиона человек стали инвалидами или имели проблемы со здоровьем в результате воздействия «Агента Оранж». [41] Правительство Соединенных Штатов назвало эти цифры ненадежными. [42]
здоровье и окружающую Влияние на среду
Здоровье человека [ править ]
В целом, существует множество вопросов о влиянии многих гербицидов на здоровье и окружающую среду из-за большого количества гербицидов и множества потенциальных целей, в основном непреднамеренных. Например, в 1995 году группа из 13 ученых, рассматривавших исследования канцерогенности 2,4 - Д, разделилась во мнениях относительно вероятности того, что 2,4-Д вызывает рак у людей. [43] По состоянию на 1992 год [update], исследований по феноксигербицидам было слишком мало, чтобы точно оценить риск многих типов рака, вызываемых этими гербицидами, хотя доказательства были более убедительными, что воздействие этих гербицидов связано с повышенным риском развития саркомы мягких тканей и неходжкинской лимфомы . [44]
Гербициды имеют широко варьирующуюся токсичность в дополнение к острой токсичности, возникающей при быстром проглатывании значительного количества, и хронической токсичности , возникающей в результате воздействия окружающей среды и профессионального воздействия в течение длительных периодов времени. Большая часть общественного подозрения в отношении гербицидов вращается вокруг путаницы между обоснованными утверждениями об острой токсичности и столь же обоснованными утверждениями об отсутствии хронической токсичности при рекомендуемых уровнях использования. Например, хотя составы глифосата с адъювантами таллоамина чрезвычайно токсичны, их использование не коррелирует с какими-либо проблемами со здоровьем, такими как рак, в ходе масштабного исследования Министерства здравоохранения США с участием 90 000 членов фермерских семей в течение более 23 лет. [45] То есть исследование показывает отсутствие хронической токсичности, но не может поставить под сомнение острую токсичность гербицида.
Некоторые гербициды вызывают целый ряд последствий для здоровья: от кожной сыпи до смерти. Путь поражения может возникнуть в результате преднамеренного или непреднамеренного прямого потребления, неправильного применения, приводящего к прямому контакту гербицида с людьми или дикими животными, вдыхания аэрозольных распылителей или употребления продуктов питания до указанного интервала перед сбором урожая. При некоторых условиях некоторые гербициды могут переноситься посредством выщелачивания или поверхностных стоков и загрязнять грунтовые воды или отдаленные источники поверхностных вод. Как правило, условия, способствующие переносу гербицидов, включают сильные штормы (особенно вскоре после внесения) и почвы с ограниченной способностью адсорбировать или удерживать гербициды. Гербицидные свойства, повышающие вероятность переноса, включают стойкость (устойчивость к разложению) и высокую растворимость в воде. [46]
Сообщалось о случаях гербицидов фенокси загрязнения диоксинами, такими как ТХДД ; [47] [ нужна ссылка ] исследования показали, что такое загрязнение приводит к небольшому увеличению риска рака после профессионального воздействия этих гербицидов. [48] Воздействие триазина , вероятно, связано с повышенным риском рака молочной железы , хотя причинно-следственная связь остается неясной. [49]
Производители гербицидов иногда делают ложные или вводящие в заблуждение заявления о безопасности своей продукции. Производитель химической продукции Monsanto Company согласился изменить свою рекламу после давления со стороны генерального прокурора Нью-Йорка Денниса Вакко ; Vacco пожаловалась на вводящие в заблуждение утверждения о том, что ее распыляемые гербициды на основе глифосата, в том числе «Раундап», безопаснее, чем поваренная соль, и «практически нетоксичны» для млекопитающих, птиц и рыб (хотя доказательства того, что это когда-либо говорилось, трудно найти). . [50] Раундап токсичен и приводит к смерти после приема внутрь в количествах от 85 до 200 мл, хотя его также можно было проглотить в количествах до 500 мл с легкими или умеренными симптомами. [51] Производитель Tordon 101 ( Dow AgroSciences , принадлежащий Dow Chemical Company ) заявил, что Tordon 101 не оказывает никакого воздействия на животных и насекомых. [52] несмотря на доказательства сильной канцерогенной активности активного ингредиента, [53] пиклорам в исследованиях на крысах. [54]
эффекты Экологические
Использование гербицидов обычно оказывает негативное воздействие на многие аспекты окружающей среды. Насекомые, нецелевые растения, животные и водные системы подвергаются серьезному повреждению от гербицидов. Воздействия весьма разнообразны.
Водная жизнь [ править ]
Атразин часто обвиняют в том, что он влияет на репродуктивное поведение водных организмов, но данные не подтверждают это утверждение. [55]
Популяции птиц [ править ]
Популяции птиц являются одним из многих индикаторов повреждения гербицидами. Большинство наблюдаемых эффектов обусловлены не токсичностью, а [56] но к изменениям среды обитания и уменьшению численности видов, от которых птицы получают пищу или убежище. Использование гербицидов в лесоводстве , способствующих определенному типу роста после вырубки , может привести к значительному сокращению популяций птиц. Даже когда используются гербициды, малотоксичные для птиц, они уменьшают численность многих типов растительности, от которых зависят птицы. [35] Использование гербицидов в сельском хозяйстве Великобритании связано с сокращением численности видов птиц, питающихся семенами, которые питаются сорняками, уничтоженными гербицидами. [57] Интенсивное использование гербицидов в неотропических сельскохозяйственных районах было одним из многих факторов, ограничивающих полезность таких сельскохозяйственных угодий для зимующих перелетных птиц. [58]
Сопротивление [ править ]
Одним из основных осложнений при использовании гербицидов для борьбы с сорняками является способность растений развивать устойчивость к гербицидам , что делает гербициды неэффективными против целевых растений. Из 31 известного способа действия гербицидов сорняки выработали устойчивость к 21. Известно, что 268 видов растений хотя бы однажды развили устойчивость к гербицидам. [59] Устойчивость к гербицидам впервые наблюдалась в 1957 году, и с тех пор она неоднократно развивалась у видов сорняков из 30 семейств по всему миру. [60] Устойчивость сорняков к гербицидам стала серьезной проблемой в растениеводстве во всем мире. [61]
Устойчивость к гербицидам часто объясняется чрезмерным использованием, а также сильным эволюционным давлением на пораженные сорняки. [62] Три сельскохозяйственных метода объясняют эволюционное давление на сорняки с целью развития устойчивости: монокультура , пренебрежение негербицидными методами борьбы с сорняками и использование одного гербицида для борьбы с сорняками. [63] Чтобы свести к минимуму устойчивость, широко продвигаются программы ротационного применения гербицидов, в которых используются гербициды с несколькими механизмами действия. [27] В частности, устойчивость к глифосату быстро развивалась, отчасти потому, что, когда впервые началось использование глифосата , на него постоянно и в значительной степени полагались для борьбы с сорняками. [64] Это вызвало невероятно сильное селективное давление на сорняки, способствуя сохранению и распространению мутаций, придающих устойчивость к глифосату. [65]
Однако в 2015 году обширное исследование показало увеличение устойчивости к гербицидам в результате ротации и вместо этого рекомендовало смешивать несколько гербицидов для одновременного применения. По состоянию на 2023 год эффективность комбинирования гербицидов также подвергается сомнению, особенно в свете роста устойчивости нецелевых участков. [66] [67] [68]
Растения сравнительно рано развили устойчивость к атразину и ингибиторам АЛС , но в последнее время резко возросла устойчивость к глифосату. Марестейл – один из сорняков, у которого развилась устойчивость к глифосату. [69] Устойчивые к глифосату сорняки присутствуют на подавляющем большинстве ферм по выращиванию сои, хлопка и кукурузы в некоторых штатах США. Распространяются сорняки, способные противостоять множеству других гербицидов. Лишь немногие новые гербициды близки к коммерциализации, и ни один из них не обладает молекулярным механизмом действия, к которому не существует устойчивости. Поскольку большинство гербицидов не могут уничтожить все сорняки, фермеры чередуют культуры и гербициды, чтобы остановить развитие устойчивых сорняков.
Исследование 144 популяций водяной конопли в 41 округе Миссури, проведенное в 2008–2009 годах, выявило устойчивость к глифосату у 69%. Сорняки с примерно 500 участков по всей Айове в 2011 и 2012 годах показали устойчивость к глифосату примерно в 64% образцов водяной конопли. По состоянию на 2023 год 58 видов сорняков развили устойчивость к глифосату. [70] Растет число сорняков, устойчивых к множеству гербицидов с совершенно разными биологическими механизмами действия. В Миссури 43% образцов водяной конопли оказались устойчивыми к двум различным гербицидам; 6% сопротивлялись трем; и 0,5% сопротивлялись четырем. В Айове 89% образцов водяной конопли устойчивы к двум и более гербицидам, 25% — к трем и 10% — к пяти. [64]
По состоянию на 2023 год амарант Палмера , устойчивый к шести различным механизмам действия гербицидов. появился [71] В 2020 году было обнаружено, что однолетний мятлик , собранный на поле для гольфа в американском штате Теннесси, устойчив к сразу семи гербицидам. [72] Райграс жесткий и мятлик однолетний разделяют виды с подтвержденной устойчивостью к наибольшему числу способов действия гербицидов, причем оба имеют подтвержденную устойчивость к 12 различным механизмам действия; однако это число указывает на то, сколько форм устойчивости к гербицидам, как известно, возникло у этого вида в определенный момент, а не на то, сколько форм было обнаружено одновременно у одного растения. [65] [73]
В 2015 году Monsanto выпустила сорта семян сельскохозяйственных культур, устойчивые как к дикамбе, так и к глифосату, что позволяет использовать на полях более широкий спектр гербицидов, не нанося вреда посевам. К 2020 году, через пять лет после выпуска семян, устойчивых к дикамбе, в одном месте был обнаружен первый образец устойчивого к дикамбе амаранта Палмера. [74]
идеи Эволюционные
Когда происходят мутации в генах, ответственных за биологические механизмы, в которые вмешиваются гербициды, эти мутации могут привести к тому, что механизм действия гербицидов станет менее эффективным. Это называется сопротивлением целевого участка. Было показано, что специфические мутации, которые оказывают наиболее полезное воздействие на растение, возникают в отдельных случаях и доминируют во всех устойчивых популяциях сорняков. Это пример конвергентной эволюции . [60] Некоторые мутации, придающие устойчивость к гербицидам, могут иметь издержки приспособленности, снижая способность растения выживать другими способами, но со временем в популяциях сорняков начинают доминировать наименее дорогостоящие мутации. [60]
В последнее время все чаще возникают случаи устойчивости нецелевых участков, например, примеры, когда растения способны вырабатывать ферменты, нейтрализующие гербициды до того, как они попадут в клетки растения – метаболическая устойчивость . Эта форма устойчивости особенно сложна, поскольку растения могут развивать устойчивость к гербицидам, не являющимся мишенью, к гербицидам, которым их предки никогда не подвергались непосредственному воздействию. [74]
Биохимия резистентности [ править ]
Устойчивость к гербицидам может основываться на одном из следующих биохимических механизмов: [75] [76] [77]
- Устойчивость к целевому участку: при устойчивости к целевому участку генетическое изменение, вызывающее устойчивость, напрямую изменяет химический механизм, на который воздействует гербицид. Мутация может относиться к ферменту, выполняющему решающую функцию в метаболическом пути, или к компоненту системы транспорта электронов . Например, сорняки, устойчивые к БАС, возникли в результате генетических мутаций, приводящих к изменению фермента. [62] Такие изменения делают гербицид бессильным. Устойчивость к целевому сайту также может быть вызвана сверхэкспрессией целевого фермента (за счет амплификации гена или изменений в промоторе гена ). Связанный с этим механизм заключается в том, что адаптируемый фермент, такой как цитохром P450, перерабатывается для нейтрализации самого пестицида. [78]
- Устойчивость к нецелевому участку: при устойчивости к немишенному участку генетическое изменение, вызывающее устойчивость, не связано напрямую с целевым участком, но делает растение менее восприимчивым каким-либо другим способом. Некоторые механизмы включают метаболическую детоксикацию гербицида в сорняках, снижение поглощения и транслокации, секвестрацию гербицида или снижение проникновения гербицида на поверхность листьев. Все эти механизмы в первую очередь приводят к тому, что меньшее количество активного ингредиента гербицида достигает целевого участка.
Следующие термины также используются для описания случаев, когда растения устойчивы к нескольким гербицидам одновременно:
- Перекрестная устойчивость: в этом случае один механизм устойчивости вызывает устойчивость к нескольким гербицидам. Термин «перекрестная устойчивость к сайту-мишени» используется, когда гербициды связываются с одним и тем же сайтом-мишенью, тогда как перекрестная устойчивость к сайту-мишени обусловлена единственным механизмом, не связанным с сайтом-мишенью (например, усиленной метаболической детоксикацией), который влечет за собой устойчивость. Гербициды с разным местом действия.
- Множественная устойчивость: в этой ситуации внутри отдельных растений или внутри популяции растений присутствуют два или более механизма устойчивости.
Управление сопротивлением [ править ]
Из-за устойчивости к гербицидам – серьезной проблемы в сельском хозяйстве – в ряде продуктов сочетаются гербициды с разным действием. В комплексной борьбе с вредителями наряду с другими методами борьбы с вредителями могут использоваться гербициды.
Подход комплексной борьбы с сорняками (IWM) использует несколько тактик для борьбы с сорняками и предотвращения сопротивления. Этот подход в меньшей степени опирается на гербициды, поэтому давление отбора должно быть уменьшено. [79] Опираясь на разнообразные методы борьбы с сорняками, включая негербицидные методы борьбы с сорняками, можно снизить давление отбора на сорняки, вызывающее развитие устойчивости. Исследователи предупреждают, что если бороться с устойчивостью к гербицидам только с помощью большего количества гербицидов, «эволюция, скорее всего, победит». [63] В 2017 году USEPA выпустило пересмотренное Уведомление о регистрации пестицидов (PRN 2017-1), в котором содержатся рекомендации для зарегистрированных пестицидов по необходимой маркировке по управлению устойчивостью к пестицидам. Это требование применимо ко всем обычным пестицидам и призвано предоставить конечным пользователям рекомендации по управлению устойчивостью к пестицидам. [80] Пример полностью оформленной этикетки, соответствующей рекомендациям USEPA по маркировке по управлению устойчивостью, можно увидеть на этикетке образца гербицида клорансулам-метил, обновленной в 2022 году. [81]
Оптимизация расхода гербицидов до экономического порогового уровня позволит избежать ненужного использования гербицидов и снизить давление селекции. Гербициды следует использовать с максимальной отдачей, гарантируя, что время, доза, метод применения, почвенные и климатические условия являются оптимальными для хорошей активности. В Великобритании частично устойчивые травяные сорняки, такие как Alopecurus myosuroides (черная трава) и род Avena (дикий овес), часто можно адекватно контролировать, если применять гербициды на стадии 2–3 листьев, тогда как более позднее применение на стадии 2–3 кустов может помочь. провалиться. Опрыскивание участков или нанесение гербицидов только на сильно зараженные участки полей — еще один способ сокращения общего использования гербицидов. [79]
Фактор | Низкий риск | Высокий риск |
---|---|---|
Система обрезки | Хорошая ротация | Монокультура сельскохозяйственных культур |
Система выращивания | Ежегодная вспашка | Непрерывная минимальная обработка почвы |
Борьба с сорняками | Только культурный | Только гербицид |
Использование гербицидов | Множество способов действия | Одиночные способы действия |
Контроль в предыдущие годы | Отличный | Бедный |
Заражение сорняками | Низкий | Высокий |
Сопротивление поблизости | Неизвестный | Общий |
Подходы к борьбе устойчивыми с сорняками
Альтернативные гербициды [ править ]
Когда резистентность впервые подозревается или подтверждается, эффективность альтернатив, вероятно, будет в первую очередь учитываться. Если существует устойчивость к одной группе гербицидов, то использование гербицидов из других групп может обеспечить простое и эффективное решение, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Например, многие сорняки, устойчивые к триазину, можно легко контролировать с помощью альтернативных гербицидов, таких как дикамба или глифосат. [79]
Смеси и последовательности [ править ]
Использование двух или более гербицидов с разным механизмом действия может уменьшить отбор устойчивых генотипов. В идеале каждый компонент смеси должен:
- Будьте активны на разных целевых сайтах
- Иметь высокий уровень эффективности
- Осуществлять детоксикацию различными биохимическими путями
- Иметь аналогичную стойкость в почве (если это остаточный гербицид)
- Оказывать отрицательную перекрестную резистентность
- Синергизировать активность другого компонента
Скорее всего, ни одна смесь не будет обладать всеми этими качествами, но первые два из перечисленных являются наиболее важными. Существует риск того, что в долгосрочной перспективе смеси выберут по устойчивости к обоим компонентам. Одним из практических преимуществ последовательностей двух гербицидов по сравнению со смесями является то, что возможна лучшая оценка эффективности каждого компонента гербицида при условии, что между каждым применением проходит достаточное время. Недостаток последовательного применения заключается в том, что необходимо внести два отдельных применения, и возможно, что более позднее применение будет менее эффективным для сорняков, переживших первое применение. Если они устойчивы, то второй гербицид в последовательности может усилить отбор устойчивых особей, убивая восприимчивые растения, которые были повреждены, но не уничтожены при первом применении, но позволяя выжить более крупным, менее пораженным и устойчивым растениям. Это было названо одной из причин, по которой в Шотландии недавно (2000 г.) появилась устойчивая к БАС среда Stellaria , несмотря на регулярное использование последовательности, включающей мекопроп , гербицид с другим механизмом действия. [79]
Природный гербицид [ править ]
Термин «органический гербицид» стал означать гербициды, предназначенные для органического земледелия . Немногие природные гербициды могут соперничать по эффективности с синтетическими. [82] Некоторые растения также производят свои собственные гербициды, например, род Juglans ( грецкие орехи ) или небесное дерево ; такое действие природных гербицидов и другие связанные с ним химические взаимодействия называются аллелопатией . Применимость этих агентов неясна.
сопротивление: тематическое исследование и Практика ведения сельского хозяйства
Устойчивость к гербицидам стала критической проблемой в австралийском сельском хозяйстве после того, как в 1970-х годах многие австралийские овцеводы начали выращивать исключительно пшеницу на своих пастбищах. Интродуцированные сорта райграса , хотя и хороши для выпаса овец, составляют сильную конкуренцию пшенице. Райграс дает так много семян, что, если его не остановить, он может полностью заглушить поле. Гербициды обеспечивают превосходный контроль, одновременно уменьшая разрушение почвы из-за меньшей необходимости вспашки. Спустя немногим более десяти лет райграс и другие сорняки начали развивать устойчивость. В ответ австралийские фермеры изменили методы. [83] К 1983 году участки райграса стали невосприимчивы к Hoegrass ( диклофоп-метил ), семейству гербицидов, которые ингибируют фермент под названием ацетил-коэнзим А-карбоксилаза . [83] [84]
Популяции райграса были большими и имели значительное генетическое разнообразие, поскольку фермеры сажали множество сортов. Райграс перекрестно опыляется ветром, поэтому гены часто меняются. Чтобы контролировать его распространение, фермеры опрыскивали недорогой Hoegrass, создавая давление отбора . Кроме того, фермеры в целях экономии иногда разбавляли гербицид, что позволяло некоторым растениям пережить его применение. При появлении устойчивости фермеры обратились к группе гербицидов, блокирующих ацетолактатсинтазу . И снова райграс в Австралии развил своего рода «перекрестную устойчивость», которая позволила ему быстро разрушать различные гербициды. Четыре класса гербицидов становятся неэффективными в течение нескольких лет. В 2013 году только два класса гербицидов, названные «Фотосистема II» и ингибиторы длинноцепочечных жирных кислот , были эффективны против райграса. [83]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Агентство по охране окружающей среды. Февраль 2011 Пестицидная промышленность. Продажи и использование в 2006 и 2007 годах: рыночные оценки, заархивированные 18 марта 2015 года в Wayback Machine . Резюме в пресс-релизе здесь. Главная страница отчетов Агентства по охране окружающей среды об использовании пестицидов находится здесь .
- ^ Эпплби, Арнольд П.; Мюллер, Франц; Карпи, Серж (2001). «Борьба с сорняками». Энциклопедия промышленной химии Ульмана . дои : 10.1002/14356007.a28_165 . ISBN 3-527-30673-0 .
- ^ Улыбнись, Вацлав. «Азотный цикл и мировое производство продуктов питания» (PDF) .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Этвуд, Дональд; Пейсли-Джонс, Клэр (2017). «Продажи и использование пестицидов в промышленности: рыночные оценки на 2008–2012 годы» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США.
- ^ «Правительства говорят, что глифосат безопасен, но некоторые говорят, что «яд» распыляется на северные леса» . Новости Си-Би-Си. 2 июля 2019 г.
- ^ «ГЛИФОСАТ И ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ» . Галифакс Ревизор. 7 октября 2016 г.
- ^ Роббинс, Пол (27 августа 2007 г.). Энциклопедия окружающей среды и общества . Таузенд-Оукс: Публикации SAGE. п. 862. ИСБН 9781452265582 . OCLC 228071686 .
- ^ Кремер, Хансйорг; Лабер, Бернд; Розингер, Крис; Шульц, Арно (5 ноября 2014 г.). «Гербициды как средства борьбы с сорняками: современное состояние: I. Исследования по борьбе с сорняками и безопасные технологии: путь к современному сельскому хозяйству» . Физиология растений . 166 (3): 1119–1131. дои : 10.1104/стр.114.241901 . ПМЦ 4226364 . ПМИД 25104723 .
- ^ Джанесси, Леонард П.; Рейнер, Натан П. (апрель 2007 г.). «Значение гербицидов в растениеводстве США». Технология сорняков . 21 (2): 559–566. дои : 10.1614/WT-06-130.1 . S2CID 86114859 .
- ^ Эндрю Х. Кобб; Джон П.Х. Рид (2011). «7.1». Гербициды и физиология растений . Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781444322491 .
- ^ Тройер, Джеймс Р. (март 2001 г.). «В начале: многократное открытие первых гормональных гербицидов» . Наука о сорняках . 49 (2): 290–297. doi : 10.1614/0043-1745(2001)049[0290:ITBTMD]2.0.CO;2 . ISSN 0043-1745 . S2CID 85637273 .
- ^ Хамнер, Чарльз Л.; Тьюки, HB (1944). «Гербицидное действие 2,4-дихлорфеноксиуксусной и 2,4,5-трихлорфеноксиуксусной кислот на вьюнок». Наука . 100 (2590): 154–155. Бибкод : 1944Sci...100..154H . дои : 10.1126/science.100.2590.154 . ПМИД 17778584 .
- ^ Темплман, WG (1945). «Управление гормонами». Cтри. Жизнь (98): 923.
- ^ Роберт Л. Зимдал (2007). История науки о сорняках в Соединенных Штатах . Эльзевир. ISBN 9780123815026 .
- ^ Квастель, Дж. Х. (1950). «2,4-Дихлорфеноксиуксусная кислота (2,4-Д) как селективный гербицид». Химикаты для сельскохозяйственного контроля . Достижения химии. Том. 1. Американское химическое общество. стр. 244–249. дои : 10.1021/ba-1950-0001.ch045 . ISBN 978-0-8412-2442-1 .
- ^ «Преимущества 2,4-D» . Отраслевая целевая группа II по данным исследований 2,4-D. 2015. Архивировано из оригинала 2 ноября 2015 г. Проверено 6 ноября 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дилл, Джеральд М.; Сэммонс, Р. Дуглас; Фэн, Пол CC; Кон, Фрэнк; Крецмер, Кейт; Мехршейх, Акбар; Блик, Мэрион; Онеггер, Джой Л.; Фермер, Донна; Райт, Дэн; Хаупфир, Эрик А. (2010). «Глифосат: открытие, разработка, применение и свойства». Устойчивость сельскохозяйственных культур и сорняков к глифосату . стр. 1–33. дои : 10.1002/9780470634394.ch1 . ISBN 9780470410318 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Ватс, С. (2015). «Гербициды: история, классификация и генетические манипуляции с растениями на устойчивость к гербицидам». В Лихтфаусе, Э. (ред.). Обзоры устойчивого сельского хозяйства 15 . Международное издательство Спрингер. стр. 153–192.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кукорелли, Габор; Райзингер, Питер; Пинке, Дьюла (2013). «Гербициды-ингибиторы АССазы - селективность, устойчивость к сорнякам и стоимость пригодности: обзор». Международный журнал по борьбе с вредителями . 59 (3): 165–173. дои : 10.1080/09670874.2013.821212 . S2CID 83922917 .
- ^ Чжоу Ц, Лю В, Чжан Ю, Лю К.К. (2007). «Механизмы действия гербицидов, ингибирующих ацетолактатсинтазу». Биохимия и физиология пестицидов . 89 (2): 89–96. дои : 10.1016/j.pestbp.2007.04.004 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Страйер, Люберт (1995). Биохимия, 4-е издание . WH Фриман и компания. п. 670. ИСБН 978-0-7167-2009-6 .
- ^ Моран Г.Р. (январь 2005 г.). «4-Гидроксифенилпируватдиоксигеназа» (PDF) . Арх Биохим Биофиз . 433 (1): 117–28. дои : 10.1016/j.abb.2004.08.015 . ПМИД 15581571 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2014 г.
- ^ Кремер, Вольфганг, изд. Современные средства защиты растений (2-е изд. и англ. изд.). Вайнхайм: Wiley-VCH-Verl. стр. 197–276. ISBN 978-3-527-32965-6 .
- ^ Ван Алмсик, А. (2009). «Новые ингибиторы HPPD - проверенный способ действия как новая надежда на решение текущих проблем с сорняками». Перспективы борьбы с вредителями . 20 (1): 27–30. дои : 10.1564/20 февраля 2009 г.
- ^ Лок, Э.А.; Эллис, МК; Гаскин, П; Робинсон, М; Аутон, ТР; Прован, В.М.; Смит, LL; Присбилла, депутат; Муттер, LC; Ли, Д.Л. (1998). «От токсикологической проблемы к терапевтическому использованию: открытие механизма действия 2-(2-нитро-4-трифторметилбензоил)-1,3-циклогександиона (NTBC), его токсикология и разработка как лекарственного средства». Журнал наследственных метаболических заболеваний . 21 (5): 498–506. дои : 10.1023/А:1005458703363 . ПМИД 9728330 . S2CID 6717818 .
- ^ Кейт Г. Уотсон (2011). «Циклогексан-1,3-дионоксимовый эфир гербицидов, специфичных для трав, и открытие бутроксидима». Ауст. Дж. Чем . 64 (4): 367–372. дои : 10.1071/CH10366 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бекки, HJ; Харкер, LM; Холл, СИ; и др. (2006). «Десятилетие устойчивых к гербицидам культур в Канаде» . Канадский журнал науки о растениях . 86 (4): 1243–1264. дои : 10.4141/P05-193 . hdl : 10388/9421 .
- ^ Шанер, Д.Л.; Леонард, П. (2001). «Регулирующие аспекты управления устойчивостью гербицидов и других средств защиты растений». В Паулсе, Южная Каролина; Шанер, Д.Л. (ред.). Устойчивость к гербицидам и мировое зерно . CRC Press, Бока-Ратон, Флорида. стр. 279–294. ISBN 9781420039085 .
- ^ «ЗАЩИТА УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ ВО ВСЕМ МИРЕ» . Комитет по борьбе с устойчивостью к гербицидам .
- ^ «Американское общество науки о сорняках» . Проверено 4 апреля 2023 г.
- ^ Ретцингер, Э.Дж. младший; Мэллори-Смит, К. (1997). «Классификация гербицидов по месту действия для стратегий борьбы с устойчивостью сорняков». Технология сорняков . 11 (2): 384–393. дои : 10.1017/S0890037X00043116 . S2CID 251572710 .
- ^ Шмидт, Р.Р. (1997). «Классификация гербицидов HRAC по механизму действия». 1997 г. Брайтонская конференция по защите растений: сорняки . Материалы международной конференции, Брайтон, Великобритания, 17–20 ноября 1997 г., Британский совет по защите растений. стр. 1133–1140.
- ^ Мэллори-Смит, К. (1999). «Влияние маркировки гербицидов по месту действия: взгляд университета». Технология сорняков . 13 (3): 662. дои : 10.1017/S0890037X00046376 . S2CID 89106416 .
- ^ «Начата кампания по прекращению роста количества пестицидов в реках Уэльса» . Би-би-си. 16 апреля 2015 года . Проверено 17 апреля 2015 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Маккиннон, Д.С.; Фридман, Б. (1993). «Влияние лесоводческого использования гербицида глифосата на гнездящихся птиц на регенерирующих вырубках в Новой Шотландии, Канада». Журнал прикладной экологии . 30 (3): 395–406. Бибкод : 1993JApEc..30..395M . дои : 10.2307/2404181 . JSTOR 2404181 .
- ^ Брюс Камингс (1998). Глобальная политика пестицидов: достижение консенсуса среди конфликтующих интересов . Скан Земли . п. 61.
- ^ «Наследие Агента Оранж» . Новости Би-би-си . 29 апреля 2005 г.
- ^ Хаберман, Клайд (11 мая 2014 г.). «Долгое наследие агента Оранж для Вьетнама и ветеранов» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Леви, Гюнтер (1978), Америка во Вьетнаме , Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 263.
- ^ Чулок, Бен (14 июня 2007 г.). «Оранжевый агент все еще преследует Вьетнам, США» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 г. Проверено 20 декабря 2021 г.
- ^ Кинг, Джессика (10 августа 2012 г.). «США первыми пытаются очистить Вьетнам от «Агента Оранж»» . CNN . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 г. Проверено 20 декабря 2021 г.
- ^ Такер, Спенсер С., изд. (2011). «Дефолиация». Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история (2-е изд.). АВС-КЛИО. ISBN 978-1-85109-961-0 .
- ^ Ибрагим М.А., Бонд Г.Г., Берк Т.А., Коул П., Дост Ф.Н., Энтерлайн П.Е., Гоф М., Гринберг Р.С., Гальперин В.Е., МакКоннелл Е. и др. (1991). «Весимость доказательств канцерогенности 2,4-Д для человека» . Перспектива здоровья окружающей среды . 96 : 213–222. дои : 10.1289/ehp.9196213 . ПМК 1568222 . ПМИД 1820267 .
- ^ Говард И. Моррисон; Кэтрин Уилкинс; Роберт Семенцив; Ян Мао; Дон Вигл (1992). «Гербициды и рак» . Журнал Национального института рака . 84 (24): 1866–1874. дои : 10.1093/jnci/84.24.1866 . ПМИД 1460670 .
- ^ Андреотти, Габриэлла; Кутрос, Стелла; Хофманн, Джонатан Н; Сэндлер, Дейл П.; Любин, Джей Х; Линч, Чарльз Ф; Лерро, Кэтрин С; Де Роос, Аннеклер Дж; Паркс, Кристин Дж; Алаванджа, Майкл С; Сильверман, Дебра Т; Бин Фриман, Лаура Э (2018). «Использование глифосата и заболеваемость раком в исследовании здоровья в сельском хозяйстве» . Журнал JNCI Национального института рака . 110 (5): 509–516. дои : 10.1093/jnci/djx233 . ПМК 6279255 . ПМИД 29136183 .
- ^ Смит (18 июля 1995 г.). «8: Судьба гербицидов в окружающей среде» . Справочник по системам борьбы с сорняками . ЦРК Пресс. стр. 245–278. ISBN 978-0-8247-9547-4 .
- ^ «Факты о гербицидах - Департамент по делам ветеранов» . Проверено 1 сентября 2016 г.
- ^ Кожевинас, М; Бехер, Х; Бенн, Т; и др. (1997). «Смертность от рака у рабочих, подвергшихся воздействию феноксигербицидов, хлорфенолов и диоксинов. Расширенное и обновленное международное когортное исследование» . Американский журнал эпидемиологии . 145 (12): 1061–75. doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a009069 . ПМИД 9199536 .
- ^ Чайники, МК; Браунинг, SR; Принц, ТС; Хорстман, SW (1997). «Воздействие триазинового гербицида и заболеваемость раком молочной железы: экологическое исследование округов Кентукки» . Перспективы гигиены окружающей среды . 105 (11): 1222–7. дои : 10.1289/ehp.971051222 . ПМЦ 1470339 . ПМИД 9370519 .
- ^ «Монсанто снимает сводку новостей о рекламе в Нью-Йорке» . Уичито Игл . 27 ноября 1996 г.
- ^ Талбот, Арканзас; Шиау, Миннесота; Хуанг, Дж.С.; Ян, Сан-Франциско; Гуу, ТС; Ван, С.Х.; Чен, CL; Сэнфорд, TR (1991). «Острое отравление гербицидом глифосат-ПАВ («Раундап»): обзор 93 случаев». Человеческая и экспериментальная токсикология . 10 (1): 1–8. Бибкод : 1991HETox..10....1T . дои : 10.1177/096032719101000101 . ПМИД 1673618 . S2CID 8028945 .
- ^ «Жалобы прекращают распыление гербицидов на Восточном побережье» . Новости Си-Би-Си. 16 июня 2009 г.
- ^ «Тордон 101: пиклорам/2,4-Д» . Министерство сельского хозяйства Онтарио, продовольствия и сельских дел . Архивировано из оригинала 12 марта 2010 г.
- ^ Ройбер, доктор медицины (1981). «Канцерогенность пиклорама». Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды . 7 (2): 207–222. Бибкод : 1981JTEH....7..207R . дои : 10.1080/15287398109529973 . ПМИД 7014921 .
- ^ Соломон, Кейт Р.; Карр, Джеймс А.; Дю Пре, Луи Х.; Гизи, Джон П.; Кендалл, Рональд Дж.; Смит, Эрнест Э.; Ван дер Краак, Глен Дж. (2008). «Воздействие атразина на рыб, земноводных и водных рептилий: критический обзор». Критические обзоры по токсикологии . 38 (9): 721–772. дои : 10.1080/10408440802116496 . ПМИД 18941967 . S2CID 85648794 .
- ^ Лабораторные исследования иногда переоценивали негативное воздействие токсичности на птиц, предсказывая серьезные проблемы, которые не наблюдались в полевых условиях. Блус, Лоуренс Дж.; Хенни, Чарльз Дж. (1997). «Полевые исследования пестицидов и птиц: неожиданные и уникальные связи». Экологические приложения . 7 (4): 1125–1132. doi : 10.1890/1051-0761(1997)007[1125:FSOPAB]2.0.CO;2 .
- ^ Ньютон, Ян (2004). «Недавнее сокращение популяций птиц на сельскохозяйственных угодьях в Великобритании: оценка причинных факторов и природоохранные действия». Ибис . 146 (4): 579–600. дои : 10.1111/j.1474-919X.2004.00375.x .
- ^ Роббинс, CS; Доуэлл, бакалавр; Доусон, Дания; Колон, Дж.А.; Эстрада, Р.; Саттон, А.; Саттон, Р.; Вейер, Д. (1992). «Сравнение популяций неотропических перелетных наземных птиц, зимующих в тропических лесах, изолированных фрагментах леса и сельскохозяйственных местообитаниях». В Хагане, Джон М.; Джонстон, Дэвид В. (ред.). Экология и охрана неотропических перелетных наземных птиц . Издательство Смитсоновского института, Вашингтон и Лондон. стр. 207–220. ISBN 978-1560981138 .
- ^ «Текущее состояние Международной базы данных по сорнякам, устойчивым к гербицидам» . сайт weedscience.org .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бауком, Регина С. (2019). «Эволюционные и экологические данные о сорняках, устойчивых к гербицидам: что мы узнали об адаптации растений и что еще предстоит раскрыть?» . Новый фитолог . 223 (1): 68–82. дои : 10.1111/nph.15723 . hdl : 2027.42/149516 . ПМИД 30710343 . S2CID 73439248 .
- ^ Форузеш, Абед; Занд, Эскандар; Суфизаде, Саид; Самади Форушани, Садег (2015). «Классификация гербицидов по химическим семействам для стратегий борьбы с устойчивостью сорняков – обновленная информация». Исследования сорняков . 55 (4): 334–358. Бибкод : 2015WeedR..55..334F . дои : 10.1111/wre.12153 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Транел, Патрик Дж.; Райт, Терри Р. (2002). «Устойчивость сорняков к гербицидам, ингибирующим АЛС: что мы узнали?». Наука о сорняках . 50 (6): 700–712. doi : 10.1614/0043-1745(2002)050[0700:rrowta]2.0.co;2 . S2CID 53132597 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дамалас, Христос А.; Кутрубас, Спиридон Д. (2024). «Эволюция устойчивости к гербицидам, стоимость приспособленности и страх перед суперсорняками» . Наука о растениях . 339 . doi : 10.1016/j.plantsci.2023.111934 . ПМИД 38036222 . S2CID 265513316 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сервис, РФ (2013). «Что происходит, когда средства борьбы с сорняками перестают убивать?». Наука . 341 (6152): 1329. doi : 10.1126/science.341.6152.1329 . ПМИД 24052282 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шоу, Дэвид Р. (2016). «Злая» природа проблемы устойчивости к гербицидам» . Наука о сорняках . 64 (СП1): 552–558. дои : 10.1614/WS-D-15-00035.1 . S2CID 89070499 .
- ^ Куинн, Лорен. «Гербициды для смешивания в резервуарах могут быть недостаточными, чтобы избежать устойчивости к гербицидам» . фермеры заранее.com .
- ^ Хейнс, Бетти. «Мрачная реальность устойчивости к гербицидам» . www.farmprogress.com .
- ^ «Сорняки, устойчивые к гербицидам, вызывают больше вопросов» . agupdate.com . 23 мая 2023 г.
- ^ Маркинг, Сил (1 января 2002 г.). «Марестейл перепрыгивает через забор из глифосата» . Кукурузно-соевый дайджест . Архивировано из оригинала 10 июля 2009 г.
- ^ «Количество устойчивых видов к отдельным активным гербицидам» . сайт weedscience.org .
- ^ «Множественно устойчивый Amaranthus palmeri из США, Канзас» . сайт weedscience.org .
- ^ «Множественно устойчивая Poa Anna из США, штат Теннесси» . сайт weedscience.org .
- ^ «Устойчивые виды по количеству мест действия (15 лучших)» . сайт weedscience.org .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Браун, Х. Клэр (18 августа 2021 г.). «Атака суперсорняков» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Паулз, С.Б.; Шанер, Д.Л., ред. (2001). Устойчивость к гербицидам и мировое зерно . CRC Press, Бока-Ратон, Флорида. п. 328. ИСБН 9781420039085 .
- ^ Паулз, С.Б.; Ю, К. (2010). «Эволюция в действии: растения, устойчивые к гербицидам». Ежегодный обзор биологии растений . 61 (1): 317–347. doi : 10.1146/annurev-arplant-042809-112119 . ПМИД 20192743 .
- ^ Альберто, Диана; Серра, Анна-Антонелла; Сульмон, Сесиль; Гусбет, Гвенола; Куэ, Иван (2016). «Передача сигналов, связанных с гербицидами в растениях, открывает новые идеи в отношении стратегий использования гербицидов, оценки экологических рисков и проблем оценки глобальных изменений». Наука об общей окружающей среде . 569–570: 1618–1628. Бибкод : 2016ScTEn.569.1618A . doi : 10.1016/j.scitotenv.2016.06.064 . ПМИД 27318518 .
- ^ Димаано, Нинья Грасель; Иваками, Сатоши (2021). «Цитохром <SCP>P450</SCP>-опосредованный метаболизм гербицидов в растениях: современное понимание и перспективы». Наука борьбы с вредителями . 77 (1): 22–32. дои : 10.1002/ps.6040 . ПМИД 32776423 . S2CID 221101653 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Мосс, С.Р. (2002). «Гербицидоустойчивые сорняки». В Нейлоре, REL (ред.). Справочник по борьбе с сорняками (9-е изд.). Blackwell Science Ltd., стр. 225–252. ISBN 978-0-632-05732-0 .
- ^ «PRN 2017-1: Руководство для зарегистрированных пестицидов по маркировке управления устойчивостью к пестицидам» . 21 сентября 2017 г.
- ^ «Этикетка пестицидов» (PDF) . epa.gov . 19 мая 2022 г. Проверено 4 апреля 2023 г.
- ^ Шерил Вилен. «Природные гербициды: эффективны ли они?» .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Стокстад, Э. (2013). «Война с сорняками внизу». Наука . 341 (6147): 734–736. Бибкод : 2013Sci...341..734S . дои : 10.1126/science.341.6147.734 . ПМИД 23950526 .
- ^ «Селективный гербицид Hoegrass 500» (PDF) . Байер Кроп Сайенс . Проверено 13 декабря 2023 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Краткая история борьбы с сорняками на пути в SRA Нового Южного Уэльса в эпоху пара Джима Лонгворт, Бюллетень исторического общества австралийских железных дорог , апрель 1996 г., стр. 99–116.
Внешние ссылки [ править ]
- Общая информация
- Национальный информационный центр по пестицидам , Информация по темам, связанным с пестицидами
- Национальная служба сельскохозяйственной статистики
- Регуляторная политика