Морские млекопитающие и гидролокатор
| Часть серии о |
| Загрязнение |
|---|
 |
Взаимодействие между морскими млекопитающими и гидролокатором было предметом дискуссий с момента изобретения этой технологии.
Активный гидролокатор , передающее оборудование, используемое на некоторых кораблях для обнаружения подводных лодок, вредно для здоровья и жизнедеятельности некоторых морских животных . [1] Недавно исследования показали, что клюворылы и синие киты чувствительны к активному гидролокатору средней частоты и быстро удаляются от источника гидролокатора, что нарушает их питание и может привести к массовому выбросу на берег. [2] Некоторые морские животные, такие как киты и дельфины , используют эхолокационные или «биолокационные» системы для обнаружения хищников и добычи. Предполагается, что активные гидролокационные передатчики могут сбить с толку этих животных и помешать основным биологическим функциям, таким как кормление и спаривание. Исследование показало, что киты страдают декомпрессионной болезнью — заболеванием, при котором азот попадает в пузырьки газа в тканях и вызвано быстрым и длительным всплытием на поверхность. Хотя первоначально считалось, что киты невосприимчивы к этому заболеванию, сонар вызывает изменения в поведении, которые могут привести к декомпрессионной болезни. [3]
История
[ редактировать ]Канал ГНФАР (сокращение от «канал фиксации звука и дальности») или канал глубокого звука (DSC), [4] Это горизонтальный слой воды в океане, сосредоточенный вокруг глубины, на которой скорость звука минимальна. Канал ГНФАР действует как волновод для звука, и низкочастотные звуковые волны внутри канала могут преодолевать тысячи миль, прежде чем рассеяться. [5] Это явление является важным фактором в подводной войне . Глубокий звуковой канал был открыт и описан независимо доктором Морисом Юингом и Леонидом Бреховских в 1940-х годах. [6]
Несмотря на использование канала ГНФАР в военно-морских целях, идея о том, что животные могут использовать этот канал, не высказывалась до 1971 года. Роджер Пейн и Дуглас Уэбб подсчитали, что до того, как шум движения кораблей проник в океаны, звуки, излучаемые финвалами, могли распространяться на расстоянии четырех тысяч миль и все еще слышен на обычном фоновом шуме моря. Пейн и Уэбб далее установили, что в тихий день в океане, где еще нет гребных винтов, звуки финвалов упали бы до уровня фонового шума только после путешествия на тринадцать тысяч миль, то есть больше, чем диаметр Земли.
Ранняя путаница между финвалами и военным гидролокатором
[ редактировать ]До того, как были завершены обширные исследования вокализации китов , низкочастотные импульсы, излучаемые некоторыми видами китов, часто неправильно приписывались им. Доктор Пейн писал: «До того, как было показано, что финвалы являются причиной [мощных звуков], никто не мог серьезно отнестись к идее, что такие регулярные, громкие, низкие и относительно чистые по частоте звуки исходят изнутри океана, не говоря уже о том, чтобы от китов». [7] Этот неизвестный звук был широко известен акустикам военно-морского флота как « Чудовище Иезавели» . [ нужна ссылка ] ( Иезавель представляла собой узкополосный пассивный гидролокатор дальнего действия.) Некоторые исследователи [ ВОЗ? ] считали, что эти звуки можно объяснить геофизическими вибрациями или неизвестной российской военной программой, и только когда биологи Уильям Шевилл и Уильям А. Уоткинс доказали, что киты обладают биологической способностью издавать звуки, неизвестные звуки были правильно объяснены. [ нужна ссылка ]
Низкочастотный гидролокатор
[ редактировать ]В электромагнитном спектре есть жесткие определения «сверхнизких частот», «чрезвычайно низких частот», «низких частот» и «средних частот». Акустика не имеет подобного стандарта. Термины «низкий» и «средний» имеют примерно определенное историческое значение в гидролокации, поскольку на протяжении десятилетий использовалось не так много частот. Однако по мере появления новых экспериментальных гидролокаторов термины стали запутанными.
Американский низкочастотный гидролокатор был первоначально представлен широкой публике в Time статье журнала в июне 1961 года «Новая противолодочная оборона». [Примечание 1] Проект «Артемида» , низкочастотный гидролокатор, использовавшийся в то время, мог наполнить весь океан поисковым звуком и обнаружить все значительные объекты, движущиеся в воде. «Артемида» возникла в 1951 году на основе предположения гарвардского физика Фредерика В. Ханта ( Артемида — древнегреческая богиня охоты), который убедил экспертов ВМФ по противолодочной борьбе, что подводные лодки можно обнаружить на больших расстояниях только с помощью неслыханных объемов низкочастотных сигналов. пронзительный звук. [8] В то время предполагалось, что целая система «Артемида» будет формировать своего рода подводную линию DEW ( дистанционного раннего предупреждения ), чтобы предупреждать США о враждебных подводных лодках. Гигантские, необслуживаемые преобразователи , питаемые по кабелям с суши, будут опущены на значительную глубину, где звук распространяется лучше всего. Статья в журнале «Тайм» была опубликована во время первого плавания советской подводной лодки К-19 , которая была первой советской подводной лодкой, оснащенной баллистическими ракетами . Четыре дня спустя с подводной лодкой произошла авария, которая и дала ей такое прозвище. Влияние этой системы на морских млекопитающих, конечно, не рассматривалось. Артемида так и не стала операционной системой.
Низкочастотный гидролокатор был возрожден в начале 1980-х годов для военных и исследовательских целей. Идея о том, что звук может влиять на биологию китов, стала широко обсуждаться за пределами исследовательских кругов, когда Институт океанографии Скриппса позаимствовал и модифицировал военный гидролокатор для технико-экономического обоснования острова Херд , проводившегося в январе и феврале 1991 года. [9] Гидролокатор, модифицированный для испытаний, представлял собой раннюю версию SURTASS, установленную на MV Cory Chouest . [10] организовал «Комитет по низкочастотным звукам и морским млекопитающим» В результате этого испытания Национальный исследовательский совет . Их результаты были опубликованы в 1994 году в журнале « Низкочастотный звук и морские млекопитающие: текущие знания и потребности в исследованиях» . [11]
Передача на большие расстояния не требует большой мощности. Все частоты звука теряют в среднем 65 дБ за первые несколько секунд до того, как звуковые волны достигают дна океана. [ нужна ссылка ] . После этого акустическая энергия звука средней или высокой частоты преобразуется в тепло, в первую очередь с помощью английской соли, растворенной в морской воде. [12] Очень небольшая часть низкочастотной акустической энергии преобразуется в тепло, поэтому сигнал можно обнаружить на больших расстояниях. Менее пяти преобразователей низкочастотной активной антенной решетки использовались в ТЭО на острове Херд, а звук был обнаружен на противоположной стороне Земли. Для этого испытания преобразователи были временно изменены для передачи звука с частотой 50 Гц , что ниже их обычной рабочей частоты.
Через год после технико-экономического обоснования острова Херд был установлен новый низкочастотный активный гидролокатор на корабле Cory Chouest с 18 датчиками вместо 10. Для этой системы было подготовлено заключение о воздействии на окружающую среду . [13]
Среднечастотный эхолот
[ редактировать ]Термин «среднечастотный сонар» обычно используется для обозначения гидролокаторов, излучающих звук в диапазоне от 3 до 4 килогерц (кГц). С момента спуска на воду военного корабля США « Наутилус » (SSN-571) 17 января 1955 года. [14] было лишь вопросом времени В ВМС США знали, что появление у других военно-морских держав собственных атомных подводных лодок . Среднечастотный гидролокатор был разработан для противолодочной борьбы с этими будущими лодками. Стандартные активные гидролокаторы после Второй мировой войны (которые обычно работали на частоте выше 7 кГц) имели недостаточную дальность действия против этой новой угрозы. Активный гидролокатор превратился из оборудования, прикрепленного к кораблю, в оборудование, занимающее центральное место в конструкции корабля. 1961 года они описаны В той же статье журнала Time цитатой: «Последний корабельный гидролокатор весит 30 тонн и потребляет в 1600 раз больше энергии, чем стандартный послевоенный гидролокатор». [8] Современная система, выпускаемая компанией Lockheed Martin с начала 1980-х годов, — это AN/SQQ-89 . [15] 13 июня 2001 года компания Lockheed Martin объявила, что поставила ВМС США свою 100-ю подводную боевую систему AN/ 89 SQQ - .
Были неофициальные данные о том, что среднечастотный гидролокатор может оказывать неблагоприятное воздействие на китов еще во времена китобойного промысла. Следующая история рассказана в книге, опубликованной в 1995 году:
Еще одним нововведением китобоев стало использование гидролокатора для отслеживания китов, которых они преследовали под водой. Но была проблема; Когда лодка приблизилась к киту, кит начал выдыхать, все еще находясь под водой. Это привело к образованию облака пузырьков в воде, которое отражало звук лучше, чем кит, и создавало ложную цель (сродни тому, что делает пилот, выпуская металлическую солому для создания ложного радиолокационного эха). Я подозреваю, что такое поведение китов было просто случайным, поскольку выдох, находясь под водой, — это просто средство, с помощью которого кит может сократить время, которое ему приходится оставаться на поверхности, где сопротивление поверхности замедляет его.
Китобои быстро обнаружили, что частота в три тысячи герц, по-видимому, пугает китов, заставляя их гораздо чаще всплывать на поверхность в поисках воздуха. Это было «лучшее» использование гидролокатора, потому что оно давало китобоям больше шансов подстрелить китов. Поэтому они оборудовали свои лодки-ловцы гидролокатором на этой частоте. Конечно, гидролокатор также позволяет китобоям следить за китом под водой, но это его второстепенное назначение. Его основное применение — отпугивание китов, чтобы они начали «задыхаться» на поверхности. [16]
в 1996 году двенадцать клюворылов Кювье живыми выбросились на берег у побережья Греции , в то время как НАТО (Организация Североатлантического договора) тестировала активный гидролокатор с комбинированными преобразователями низких и средних частот. Согласно статье, опубликованной в журнале Nature в 1998 году, автор впервые установил связь между атипичными массовыми выбросами китов на берег и использованием военного гидролокатора, заключив, что, хотя нельзя исключать чистое совпадение, вероятность того, что испытания гидролокатора вызвали выброс на мель, превышает 99,3%. [17] [18] Он отметил, что киты рассредоточились вдоль побережья на 38,2 км и были разделены средним расстоянием 3,5 км ( sd =2,8, n =11). Такое разброс во времени и месте был нетипичным, поскольку обычно киты массово выбрасываются на берег в одном и том же месте и в одно и то же время.
На момент написания статьи доктор Францис не знал о нескольких важных факторах.
- Временная корреляция была гораздо более тесной, чем он предполагал. Он знал об испытании из уведомления морякам, в котором говорилось только о том, что испытание будет проводиться в течение пяти дней на большой территории океана. Фактически, первый раз гидролокатор был включен утром 12 мая 1996 года, и в тот день на мель выброшено шесть китов. На следующий день гидролокатор снова включили, и в тот же день на мель выбросило еще шесть китов. Не зная координат кораблей, он бы не понял, что корабль находился всего в 10–15 милях от берега.
- Гидролокатор, который использовался в испытаниях, представлял собой экспериментальный гидролокатор для исследований и разработок, который был значительно меньше и менее мощный, чем оперативный гидролокатор на борту боевого корабля. Д-р Францис считает, что широкое распространение выброшенных на мель китов указывает на то, что причина имеет большой синхронный пространственный масштаб и внезапное начало. Знание того, что уровень источника звука был довольно низким (он составлял всего 226 дБ (децибел) на частоте 3 кГц, что мало по сравнению с работающим гидролокатором), сделало бы механизм повреждения еще более загадочным. [19]
- Экспериментальный гидролокатор, использованный в испытаниях, Буксируемый источник вертикальной направленности (TVDS), который имел два преобразователя 600 Гц и 3 кГц, впервые использовался в Средиземном море к югу от Сицилии годом ранее, в июне 1995 года. Предыдущий активированный буксируемый гидролокатор Исследования гидролокаторов с использованием различных источников на борту одного и того же корабля включали участие в учениях НАТО «Молот дракона '92» и «Решительный ответ '94». [20]
Поскольку уровень источника этого экспериментального гидролокатора составлял всего 226 дБ на частоте 3 кГц относительно 1 мкПа м, всего на расстоянии 100 метров уровень принимаемого сигнала упадет на 40 дБ (до 186 дБ). Группа НАТО исследовала вышеупомянутое выбрасывание на мель и пришла к выводу, что киты подвергались воздействию гидролокатора низкой и средней частоты в 150–160 дБ относительно 1 мкПа. Этот уровень примерно на 55-65 дБ меньше (примерно в миллион раз меньшая интенсивность), чем порог повреждения слуха, установленный группой экспертов по морским млекопитающим в 215 дБ. [21]
Идея о том, что гидролокатор относительно малой мощности может вызвать массовое выбрасывание на берег такого большого количества китов, была очень неожиданной для научного сообщества. Большинство исследований было сосредоточено на возможности маскировки сигналов, вмешательстве в брачные призывы и подобных биологических функциях. Глубоководные морские млекопитающие вызывали беспокойство, но достоверной информации было известно очень мало. В 1995 году была опубликована обширная книга о взаимосвязи морских млекопитающих и шума, в которой даже не упоминалось о выбросах на берег. [22]
В 2013 году исследования показали, что клюворылы очень чувствительны к среднечастотному активному гидролокатору. [2] [23] Также было показано, что синие киты убегают от источника среднечастотного гидролокатора. [24] в то время как военно-морское использование средне- и высокочастотного гидролокатора бокового обзора было признано «наиболее вероятной причиной» массового выброса на мель около 50 короткоклювых обыкновенных дельфинов ( Delphinus delphis ) 9 июня 2008 года в заливе Фалмут , Корнуолл , Великобритания. [25]
В 2019 году был опубликован обзор данных о массовом выбрасывании клюворылов на берег, связанном с военно-морскими учениями, в которых использовался гидролокатор. В нем был сделан вывод о том, что воздействие среднечастотного активного гидролокатора наиболее сильно на клюворыловых китов Кювье, но варьируется среди отдельных особей или популяций, что может зависят от того, подвергались ли люди ранее воздействию гидролокатора, и от того, были ли у выброшенных на мель китов обнаружены симптомы декомпрессионной болезни, которые могут быть связаны с их реакцией на гидролокатор. Он отметил, что на Канарских островах больше не наблюдалось массовых выбрасываний на мель после того, как там были запрещены военно-морские учения с использованием гидролокаторов, и рекомендовал распространить запрет на другие районы, где массовые высадки на мель продолжают происходить. [26] [27]
Акустически индуцированное образование пузырьков
[ редактировать ]От китобоев были неофициальные свидетельства (см. раздел выше), что гидролокатор может паниковать китов и заставлять их чаще всплывать на поверхность, что делает их уязвимыми для гарпунов. Также было высказано предположение, что военный гидролокатор может заставить китов паниковать и слишком быстро всплывать на поверхность, что приводит к определенной форме декомпрессионной болезни . В целом травма, вызванная резкими изменениями давления, известна как баротравма . Идея образования пузырьков с акустическим усилением была впервые высказана в статье, опубликованной в Журнале Акустического общества Америки в 1996 году. [28] и снова Nature в 2003 году. В нем сообщалось об острых поражениях газовыми пузырьками (указывающих на декомпрессионную болезнь) у китов, выброшенных на берег вскоре после начала военных учений у Канарских островов в сентябре 2002 года. [29]
На Багамских островах в 2000 году гидролокационные испытания передатчиков ВМС США в диапазоне частот 3–8 кГц при уровне источника 223–235 децибел на 1 мкПа·м были связаны с выбросом на берег семнадцати китов, семь из которых были найден мертвым. Экологические группы заявили, что у некоторых выброшенных на берег китов текла кровь из глаз и ушей, что они считали признаком акустической травмы. [30] Группы утверждают, что возникшая дезориентация могла привести к тому, что они оказались на мели. [31]
Инциденты, связанные с гидролокаторами ВМФ
[ редактировать ]Во всем мире использование активного гидролокатора было связано с примерно 50 случаями выбрасывания на берег морских млекопитающих в период с 1996 по 2006 год. Во всех этих случаях присутствовали и другие способствующие факторы, такие как необычная (крутая и сложная) подводная география, ограниченные маршруты выхода и специфический виды морских млекопитающих — клюворылы, — которые предположительно более чувствительны к звуку, чем другие морские млекопитающие.
- Контр-адмирал Лоуренс Райс (11 апреля 2008 г.) [32]
| Дата | Расположение | Виды и количество | Военно-морская деятельность | Ссылка |
|---|---|---|---|---|
| 1963-05 | Генуэзский залив , Италия | Клюворыл Кювье (15) выброшен на мель | Военно-морские маневры | [33] |
| 1988-11 | Канарские острова | Клюворыл Кювье (12+) Клюворыл Жерве (1) выброшен на мель | FLOTA 88 exercise | [34] |
| 1989-10 | Канарские острова | Клюворыл Кювье (15+), клюворыл Жерве (3), клюворыл Бленвилля (2) выброшены на мель | Упражнение «КАНАРЕКС 89» | [35] |
| 1991-12 | Канарские острова | Клюворыл Кювье (2) выброшен на мель | Упражнение SINKEX 91 | [34] |
| 1996-05-12 | Залив Кипарисия , Греция | Клюворыл Кювье (12) выброшен на мель | Учения НАТО по классификации акустики мелкой воды | [36] |
| 1998-07 | Кауаи , Гавайи | клюворыл (1), кашалот (1) выброшен на мель | Упражнение РИМПАК 98 | [37] |
| 1999-10 | Американские Виргинские острова и Пуэрто-Рико | Клюворыл Кювье (4) выброшен на мель | COMPTUEX Упражнение | [34] [37] |
| 2000-03-15 | Багамы | Клюворыл Кювье (9), клюворыл Бленвилля (3), виды клюворылов (2), малый полосатик (2), атлантический пятнистый дельфин (1) выброшены на мель | Военно-Морской МИД | [31] [38] |
| 2000-05-10 | Древесина | Клюворыл Кювье (3) выброшен на мель | НАТО «Соединенные моря 2000» и МИД | [39] |
| 2002-09 | Канарские острова | Клюворыл Кювье (9), клюворыл Жерве (1), клюворыл Бленвилля (1), виды клюворыловых китов. (3) мель | Учения Neo Tapon 2002 и МИД | [40] |
| 2003-05 | Пролив Харо , Вашингтон | Морская свинья (14), морская свинья Далла (1) Косатка избегает «давки» | USS Shoup проходит транзитом при использовании MFA (AN / SQS-53C) | [34] |
| 2004-07 | Кауаи , Гавайи | Дынеголовый кит (~200) избегает «давки» | Учения RIMPAC 04 с МИД | [41] |
| 2004-07-22 | Канарские острова | Клюворыл Кювье (4) выброшен на мель | Упражнение Majestic Eagle 04 | [34] |
| 2005-10-25 | Мэрион Бэй, Тасмания | Длинноперые гринды (145) оказались на мели | Два тральщика используют активный гидролокатор | [42] |
| 2006-01-26 | Побережье Альмерии, Испания | Клюворыл Кювье (4) выброшен на мель | HMS Kent использует активный ПВ-гидролокатор | [43] [44] |
| 2008-06-09 | Корнуолл , Великобритания | Обыкновенный дельфин с коротким клювом ( Delphinus delphis ) (c50, не менее 26 погибших) | Военно-морские учения, но корабельный гидролокатор не используется, за исключением ВЧ-гидрографического гидролокатора на HMS Enterprise. | [45] [46] |
Научное внимание
[ редактировать ]С 1990-х годов проводятся научные исследования влияния гидролокатора на морскую жизнь. Об этих научных исследованиях сообщается в рецензируемых журналах и на международных конференциях, таких как «Воздействие звука на морских млекопитающих». [47] и Влияние шума на водную жизнь . [48]
Исследование воздействия определенных частот гидролокатора на синих китов было опубликовано в 2013 году. Среднечастотные (1–10 кГц) военные гидролокаторы были связаны со смертельным массовым выбросом на берег глубоко ныряющих зубатых китов , но их воздействие на находящиеся под угрозой исчезновения усатых китов виды были практически неизвестны. В экспериментах с контролируемым воздействием с использованием имитации военного гидролокатора и других среднечастотных звуков измерялись поведенческие реакции помеченных синих китов в районах кормления в заливе Южная Калифорния . Несмотря на использование уровней источников на несколько порядков ниже некоторых действующих военных систем, результаты показали, что звук средней частоты может существенно повлиять на поведение синего кита, особенно в режимах глубокого кормления. Когда произошла реакция, поведенческие изменения широко варьировались от прекращения глубокого кормления до увеличения скорости плавания и направления движения в сторону от источника звука. На вариативность этих поведенческих реакций во многом повлияло сложное взаимодействие поведенческого состояния, типа среднечастотного звука и принимаемого уровня звука. Вызванное гидролокатором нарушение кормления и перемещение из участков с высококачественной добычей может иметь значительные и ранее недокументированные последствия для экологии кормления усатых китов, отдельных особей. фитнес и здоровье населения. [49]
Судебные дела
[ редактировать ]Поскольку среднечастотный гидролокатор коррелирует с массовым выбрасыванием на берег китообразных по всему Мировому океану, некоторые экологи выделили его в качестве объекта активизма. [50] В иске, поданном Советом по защите природных ресурсов (NRDC) в Санта-Монике, штат Калифорния, 20 октября 2005 года, утверждалось, что ВМС США проводили гидролокационные учения в нарушение нескольких экологических законов, включая Закон о национальной экологической политике , Закон о защите морских млекопитающих , и Закон об исчезающих видах . [51] Среднечастотный гидролокатор на сегодняшний день является наиболее распространенным типом активного гидролокатора, используемого военно-морскими силами мира, и широко применяется с 1960-х годов.
13 ноября 2007 года апелляционный суд США восстановил запрет на использование ВМС США гидролокаторов для поиска подводных лодок в учебных миссиях у берегов Южной Калифорнии до тех пор, пока не будут приняты более строгие меры защиты для китов, дельфинов и других морских млекопитающих. 16 января 2008 года президент Джордж Буш исключил ВМС США из-под закона и заявил, что военно-морские учения имеют решающее значение для национальной безопасности. 4 февраля 2008 года федеральный судья постановил, что, несмотря на решение президента Буша об освобождении от ответственности, ВМС должны соблюдать экологические законы, устанавливающие строгие ограничения на среднечастотный гидролокатор. В своем 36-страничном решении окружной судья США Флоренс-Мари Купер написала, что военно-морской флот «не освобожден от соблюдения Закона о национальной экологической политике» и постановления суда о создании 12-мильной (22-километровой) зоны, запрещенной для гидролокаторов. у берегов Южной Калифорнии. [52] [53] 29 февраля 2008 года коллегия федерального апелляционного суда в составе трех судей оставила в силе постановление суда низшей инстанции, требующее от ВМС принятия мер предосторожности во время гидролокационных тренировок, чтобы свести к минимуму вред морской жизни. [30] Зимой против Совета по защите природных ресурсов . Верховный суд США отменил решение окружного суда решением 5:4 от 12 ноября 2008 года.
Методы смягчения последствий
[ редактировать ]Воздействие деятельности активного гидролокатора на окружающую среду должно учитываться в соответствии с законодательством США. Процедуры минимизации воздействия гидролокатора разрабатываются в каждом случае значительного воздействия.
Воздействие подводного звука можно уменьшить, ограничив звуковое воздействие, получаемое животным. Максимальный уровень звукового воздействия, рекомендованный Southall et al. [54] для китообразных составляет 215 дБ относительно 1 мкПа. 2 s для повреждения слуха. Максимальный уровень звукового давления для поведенческих эффектов зависит от контекста (Саутхолл и др. [54] ).
В США большая часть юридических конфликтов и конфликтов в СМИ по этому вопросу связана с вопросами о том, кто определяет, какой тип смягчения является достаточным. Например, первоначально считалось, что прибрежные комиссии несут юридическую ответственность только за прибрежную собственность и государственные воды (на три мили в море). Поскольку активный гидролокатор играет важную роль в защите корабля, меры по смягчению последствий, которые могут показаться разумными гражданскому агентству без какого-либо военного или научного образования, могут иметь катастрофические последствия для подготовки и боеготовности. Поэтому ВМС США часто определяют свои собственные требования по смягчению последствий. [55]
Примеры мер по смягчению последствий включают в себя:
- не работает в ночное время
- не работает в определенных районах океана, которые считаются чувствительными
- медленное нарастание интенсивности сигнала для предупреждения китообразных
- воздушное прикрытие для поиска китообразных
- не работает, когда известно, что китообразные находятся в определенном диапазоне
- бортовые наблюдатели от гражданских групп
- использование эхолотов для поиска китообразных поблизости
- большие запасы безопасности для уровней воздействия
- не работает, когда дельфины катаются на луке
- работа не на полной мощности
- заплатил командам ветеранов за расследование выброшенных на мель после работы гидролокатора.
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джошуа Хорвиц (2014). Война китов: Правдивая история . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4516-4501-9 .
Примечания
[ редактировать ]- ^ ASW — аббревиатура от «противолодочная война».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Ограничивающий гидролокатор ВМС США для защиты китов» . Американская ассоциация содействия развитию науки . 16 сентября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дамиан Кэррингтон (3 июля 2013 г.). «Как показывают исследования, киты бегут от военного гидролокатора, что приводит к их массовому выбросу на берег» . Хранитель .
- ^ Джепсон, PD; Арбелло; Девиль; Паттерсон; Кастро; Бейкер; Деголлада; Росс; Херраэс; Покнелл; Родригес; Хауиэлл; Эспиноза; Рид; Джабер; Мартин; Каннингем; Фернандес (9 октября 2003 г.). «Газопузырьковые поражения у выброшенных на берег китообразных». Природа . 425 (6958): 575–6. Бибкод : 2003Natur.425..575J . дои : 10.1038/425575a . ПМИД 14534575 . S2CID 26717950 .
- ^ Дополнение военно-морского флота к словарю военных и связанных с ними терминов Министерства обороны США (PDF) . Департамент Военно-Морского Флота . Август 2006 г. НТП 1-02. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «ТЭО острова Херд» . Акустическое общество Америки. 1994.
- ^ «Цитата Леониду Бреховских» . Архивировано из оригинала 23 октября 2009 г.
- ^ «Среди китов» , доктор Роджер Пейн, Copyright 1995 .
- ^ Перейти обратно: а б «Новое ВРЕМЯ АСВ» . Время . 30 июня 1961 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2011 года.
- ^ «ТЭО острова Херд» . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г.
- ^ «Фотография Кори Шуэста на технико-экономическом обосновании острова Херд» . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г.
- ^ Комитет Национального исследовательского совета (США) по низкочастотному звуку морских млекопитающих (1994). Онлайн-книга National Academy Press . дои : 10.17226/4557 . ISBN 978-0-309-05025-8 . ПМИД 25144092 .
- ^ «Основы физики и механизмы поглощения звука в морской воде» .
- ^ «Домашняя страница SURTASS/LFA EIS» .
- ^ «История военного корабля США Наутилус» . Архивировано из оригинала 20 января 2009 г.
- ^ «Сенсорный комплект AN/SSQ-89A» .
- ^ Пейн, Роджер (2 июня 1995 г.). Среди китов . Скрибнер. п. 258. ИСБН 978-0-684-80210-7 .
- ^ А. Францис (5 марта 1998 г.). «Выбрасывает ли китов акустическое тестирование на берег?» . Природа . 392 (6671): 29. Бибкод : 1998Natur.392...29F . дои : 10.1038/32068 . ПМИД 9510243 .
- ^ «Институт Пелагос (президент Александрос Францис) имеет копию статьи в журнале Nature» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 мая 2004 г.
- ^ «Военно-морские гидролокаторы и киты» . ПБС . 3 ноября 2004 г.
- ^ «САКЛАНЦЕН становится активным» .
- ^ Саутхолл и др., Критерии воздействия шума на морских млекопитающих: первоначальные научные рекомендации, Aquatic Mammals 33(4), 411-521 (2007).
- ^ «Морские млекопитающие и шум» .
- ^ Стейси Л. ДеРуитер, Брэндон Л. Саутхолл, Джон Каламбокидис, Уолтер М.Х. Зиммер, Динара Садыкова1, Эрин А. Фальконе, Ари С. Фридлендер, Джон Э. Джозеф, Дэвид Моретти, Грегори С. Шорр, Лен Томас1 и Питер Л. Тайак (2013). «Первые прямые измерения поведенческих реакций клюворылых китов Кювье на среднечастотный активный гидролокатор» . Письма по биологии . 9 (4): 20130223. doi : 10.1098/rsbl.2013.0223 . ПМЦ 3730631 . ПМИД 23825085 . Архивировано из оригинала 19 октября 2015 г. Проверено 16 июля 2013 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Голдбоген Дж.А., Саутхолл Б.Л., Деруитер С.Л., Каламбокидис Дж., Фридлендер А.С., Хазен Э.Л., Фальконе Э.А., Шорр Г.С., Дуглас А., Моретти DJ, Кибург С., Маккенна М.Ф., Тайак П.Л. (3 июля 2013 г.). «Синие киты реагируют на симуляцию военного гидролокатора средней частоты» . Труды Королевского общества Б. 280 (765): 20130657. doi : 10.1098/rspb.2013.0657 . ПМЦ 3712439 . ПМИД 23825206 .
- ^ Джепсон П.Д., Девилль Р., Асеведо-Уайтхаус К., Барнетт Дж., Браунлоу А., Браунелл Р.Л. младший, Клэр Ф.К., Дэвисон Н., Лоу Р.Дж., Ловеридж Дж., Макгрегор С.К., Моррис С., Мерфи С., Пенроуз Р., Перкинс М.В., Пинн Е. , Сейбел Х., Зиберт У., Сьерра Э., Симпсон В., Таскер М.Л., Трегенза Н., Каннингем А.А., Фернандес А. (30 апреля 2013 г.). «Что стало причиной крупнейшего в Великобритании массового выбрасывания на берег обыкновенного дельфина (Delphinus delphis)?» . ПЛОС ОДИН . 8 (4). е60953. Бибкод : 2013PLoSO...860953J . дои : 10.1371/journal.pone.0060953 . ПМК 3640001 . ПМИД 23646103 .
- ^ Бернальдо де Кирос Ю; Фернандес А; Бэрд Р.В.; Браунелл Р.Л. младший; Агилар де Сото Н; Аллен Д; Арбело М; Арреги М; Костидис А; Фалман А; Францис А; Ящур Гулланда; Иньигес М; Джонсон М; Комненоу А; Купман Х; Пабст Д.А.; Роу ВД; Сьерра Э; Техедор М; Шорр Г. (30 января 2019 г.). «Достижения в исследованиях воздействия противолодочных гидролокаторов на клюворылых китов» . Труды Королевского общества Б. 286 (1895): 20182533. doi : 10.1098/rspb.2018.2533 . ПМК 6364578 . ПМИД 30963955 .
- ^ Бэтчелор, Том (30 января 2019 г.). «Ученые требуют запрета военных гидролокаторов, чтобы положить конец массовому выбрасыванию китов на берег» . Независимый .
- ^ Крам Л.А., Мао Ю. (9 октября 1996 г.). «Акустически усиленный рост пузырьков на низких частотах и его последствия для безопасности дайверов и морских млекопитающих». Журнал Акустического общества Америки . 99 (5): 2898–907. Бибкод : 1996ASAJ...99.2898C . дои : 10.1121/1.414859 . ПМИД 8642113 .
- ^ П. Д. Джепсон; и др. (9 октября 2003 г.). «Газопузырьковые поражения у выброшенных на берег китообразных». Природа . 425 (6958): 575–6. Бибкод : 2003Natur.425..575J . дои : 10.1038/425575a . ПМИД 14534575 . S2CID 26717950 .
- ^ Перейти обратно: а б Апелляционный суд отклонил отказ ВМФ от использования гидролокаторов
- ^ Перейти обратно: а б «Совместный промежуточный отчет о выбрасывании на берег морских млекопитающих Багамских островов 15–16 марта 2000 г.» (PDF) . НОАА и ВМС США. Декабрь 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 г. . Проверено 22 ноября 2007 г.
- ^ Контр-адмирал Л. Райс (11 апреля 2008 г.). «Военно-морской флот работает над предотвращением выхода на мель» . Кадьяк Дейли Миррор .
- ^ «Отчет Международной китобойной комиссии, Научного комитета (IWC-SC) - Приложение K: Отчет Постоянной рабочей группы по экологическим проблемам» . Май 2004 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Ясный, Майкл (ноябрь 2005 г.). Зондирование глубин II: растущий ущерб морской жизни от гидролокатора, судоходства и промышленного шума океана (PDF) (отчет). Совет по защите природных ресурсов.
- ^ Симмондс, член парламента; Л. Ф. Лопес-Хурадо (6 июня 1991 г.). «Киты и военные» . Природа . 351 (6326): 448. Бибкод : 1991Natur.351..448S . дои : 10.1038/351448a0 .
- ^ Францис, Александрос (2004). «Первое массовое выбрасывание на мель, связанное с использованием активного гидролокатора (залив Кипариссиакос, Греция, 1996 г.)». В Эвансе, Питер Г.Х.; Миллер, Ли А. (ред.). Материалы семинара по активной гидролокации и китообразным . Европейское общество китообразных. стр. 14–20.
- ^ Перейти обратно: а б Грин, Марша Л. «Низкочастотный активный гидролокатор ВМС США: повод для беспокойства» . Институт океанских млекопитающих.
- ^ Балкомб, Канзас; Д.Э. Кларидж. «Массовое выбрасывание китообразных на Багамы, вызванное гидролокатором ВМФ». Багамский научный журнал . 8 (2001: 2): 2–12.
- ^ Фрейтас, Л. (2004). Эванс, Питер Г.Х.; Миллер, Ли А. (ред.). Выброс на мель трех клюворылов Кювье Ziphius Cavirostris на архипелаге Мадейра – май 2000 г. Европейское общество китообразных. стр. 28–32.
- ^ Мартин, В.; А. Сервидио; С. Гарсия (2004). «Массовые выбросы клюворылых китов на Канарские острова». В Эвансе, Питер Г.Х.; Миллер, Ли А. (ред.). Материалы семинара по активной гидролокации и китообразным . Европейское общество китообразных. стр. 33–36.
- ^ ВМС США (29 июля 2004 г.). «Обновленная информация о дынноголовых китах, выброшенных на мель на Гавайях, презентация на третьем пленарном заседании Консультативного комитета Комиссии по морским млекопитающим по акустическому воздействию на морских млекопитающих» . Архивировано из оригинала 22 сентября 2008 г.
- ^ «Выбрасывание китов из залива Мэрион на берег – результаты рассмотрения инцидента» . Департамент окружающей среды и наследия правительства Австралии. 01 декабря 2005 г.
- ^ Фернандес, Антонио (17 марта 2006 г.). Массовый выброс клюворылых китов на берег Альмерии на юге Испании (26-27 января 2006 г.) (Отчет). Университет Лас-Пальмас-де-Гран-Канария.
- ^ «Смерть китов в Европе связана с британским флотом» . АВИ Ежеквартально . Институт защиты животных. Весна 2006 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2013 г.
- ^ «Военно-морской флот в районе до гибели дельфинов» . Новости Би-би-си. 10 июня 2008 г.
- ^ Корнуоллского фонда дикой природы Сеть морских выброшенных на берег . «Отчет о массовом выбросе на мель и спасении обыкновенных дельфинов в Порт-Крик, река Перкуил, Фалмут, юго-запад Англии, июнь 2008 г.» (PDF) . Британские дайверы по спасению морской жизни.
- ^ ESOMM-2011, 4-я Международная конференция по влиянию звука в океане на морских млекопитающих.
- ^ Поппер А.Н. и Хокинс А. (ред.). (2011). Влияние шума на водную жизнь. Springer Science & Business Media.
- ^ Голдбоген Дж.А., Саутхолл Б.Л., Деруитер С.Л., Каламбокидис Дж., Фридлендер А.С., Хазен Э.Л., Фальконе Э.А., Шорр Г.С., Дуглас А., Моретти DJ, Кибург С., Маккенна М.Ф., Тайак П.Л. (3 июля 2013 г.). «Синие киты реагируют на симуляцию военного гидролокатора средней частоты» . Труды Королевского общества Б. 280 (765): 20130657. doi : 10.1098/rspb.2013.0657 . ПМЦ 3712439 . ПМИД 23825206 .
Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International . - ^ «LFAS / Активный эхолот в новостях» . Действуйте сейчас ради коренных жителей океана . Проверено 23 июня 2007 г.
- ^ «Совет по защите природных ресурсов против ВМС США» (PDF) . 19 октября 2005 г. Проверено 23 июня 2007 г.
- ^ Военно-морской флот не освобождается от ограничений на использование гидролокаторов в Калифорнии: судья - Президент Джордж Буш не должен был освобождать военно-морской флот от соблюдения законов, направленных на защиту находящихся под угрозой исчезновения китов и других морских млекопитающих путем ограничения использования гидролокаторов у побережья Калифорнии, постановил федеральный судья. Понедельник.
- ^ Судья ВМФ: Ограничить обучение гидролокаторам - Судья отменяет решение Буша по обучению гидролокаторам ВМФ. Архивировано 18 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б Саутхолл и др., Критерии воздействия шума на морских млекопитающих: первоначальные научные рекомендации, Aquatic Mammals 2007, 33(4), 411-521. Архивировано 24 июля 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ «Письмо ВМФ в CCC» (PDF) .
