Jump to content

Влияние шума на здоровье

Более четверти жилых домов в США имеют средний уровень внешнего шума, превышающий максимальный уровень внешнего шума в ночное время, рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения. [1]

Влияние шума на здоровье – это физические и психологические последствия для здоровья регулярного воздействия постоянного повышенного уровня звука . В частности, Всемирная организация здравоохранения считает шум от дорожного движения одним из худших факторов экологического стресса для людей, уступая только загрязнению воздуха . [2] Повышенный на рабочем месте или шум в окружающей среде может вызвать ухудшение слуха , шум в ушах, гипертонию , ишемическую болезнь сердца , раздражение и нарушение сна . [3] [4] Изменения в иммунной системе и врожденные дефекты также связаны с воздействием шума. [5]

Хотя возрастные последствия для здоровья ( пресбиакузис ) возникают естественным образом с возрастом, [6] во многих странах совокупное воздействие шума достаточно, чтобы ухудшить слух у значительной части населения в течение жизни. [7] [8] Известно, что воздействие шума вызывает вызванную шумом потерю слуха , шум в ушах , гипертонию , вазоконстрикцию и другие со стороны сердечно-сосудистой системы побочные эффекты . [9] [10] Хроническое воздействие шума связано с нарушениями сна и увеличением заболеваемости диабетом. Неблагоприятные сердечно-сосудистые последствия возникают в результате хронического воздействия шума из-за неспособности симпатической нервной системы к привыканию. Симпатическая нервная система поддерживает более легкие стадии сна, когда организм подвергается воздействию шума, который не позволяет кровяному давлению следовать нормальному циклу подъема и спада ненарушенного циркадного ритма . [3]

Стресс от времени, проведенного рядом с повышенным уровнем шума, связан с увеличением количества несчастных случаев на рабочем месте , агрессии и другого антисоциального поведения. [11] Наиболее значимыми источниками являются транспортные средства, самолеты, длительное воздействие громкой музыки и промышленный шум. [12] Длительное воздействие шума дома связано с ухудшением психического здоровья. [13]

Ежегодно в Европейском Союзе из-за шума умирает около 10 000 человек. [14] [15]

Потеря слуха, вызванная шумом

[ редактировать ]
женщина-медик сидит перед специальной звуконепроницаемой кабиной со стеклянным окном и управляет диагностическим испытательным оборудованием. Внутри кабины можно увидеть мужчину средних лет в наушниках, который смотрит прямо перед собой, а не на аудиолога, и, кажется, концентрируется на том, чтобы что-то услышать.
Аудиолог . проводит аудиометрическую проверку слуха в звукоизоляционной испытательной кабине

Потеря слуха, вызванная шумом, представляет собой постоянный сдвиг порогов чистых тонов, приводящий к нейросенсорной тугоухости. Степень изменения порога зависит от продолжительности и серьезности воздействия шума. Сдвиги порога, вызванные шумом, проявляются в виде провала на аудиограмме от 3000 до 6000 Гц, но чаще всего на частоте 4000 Гц. [16]

Воздействие громких шумов, как при однократной травме, так и в течение длительного времени, может повредить слуховую систему и привести к потере слуха, а иногда к шуму в ушах и . Травматическое воздействие шума может произойти на работе (например, громкая работа оборудования), во время игры (например, громкие спортивные мероприятия, концерты, развлекательные мероприятия) и/или случайно (например, работа двигателя). Потеря слуха, вызванная шумом, иногда бывает односторонней и обычно приводит к потере слуха у пациентов на частоте, вызывающей звуковую травму. [17]

звон в ушах

[ редактировать ]

Тиннитус – слуховое расстройство, характеризующееся восприятием звука (звона, стрекотания, жужжания и т. д.) в ухе при отсутствии внешнего источника звука. Существует два типа шума в ушах: субъективный и объективный. Субъективный является наиболее распространенным и может быть услышан только «в голове» пострадавшего человека. Объективный шум в ушах можно услышать у окружающих, а аудиолог может услышать его с помощью стетоскопа. Шум в ушах также можно классифицировать по тому, как он звучит в ушах: пульсирующий шум в ушах. [18] Это вызвано сосудистой природой гломусных опухолей и непульсирующим шумом в ушах, который обычно напоминает звуки сверчков, моря и пчел.

Хотя патофизиология шума в ушах неизвестна, воздействие шума может быть способствующим фактором, поэтому шум в ушах может быть связан с потерей слуха, вызванной улиткой и центральной нервной системой (ЦНС). Высокочастотная потеря слуха вызывает высокий шум в ушах, а низкочастотная потеря слуха вызывает рев в ушах. [19] Шумовой шум в ушах может быть временным или постоянным в зависимости от типа и количества шума, которому подвергался человек.

Сердечно-сосудистые эффекты

[ редактировать ]

Шум связан с важными сердечно-сосудистой системы проблемами , особенно с гипертонией , поскольку он вызывает повышение уровня гормонов стресса и окислительный стресс сосудов . [2] [20] [21] [22] Уровень шума 50 дБ(А) или выше в ночное время может увеличить риск инфаркта миокарда из-за хронического повышения выработки кортизола . [23] [24] [25]

Шум дорожного движения имеет ряд негативных последствий, в том числе повышенный риск развития ишемической болезни сердца , причем воздействие шума в ночное время, возможно, более вредно, чем воздействие дневного времени. [2] Также было доказано, что он повышает кровяное давление у людей, проживающих в близлежащих жилых районах, при этом железные дороги вызывают наибольшие сердечно-сосудистые последствия. [26] [27] Уровни дорожного шума достаточны, чтобы сузить артериальный кровоток и привести к повышению артериального давления . [28] [26] Сужение сосудов может быть результатом повышенного уровня адреналина или реакций медицинского стресса . Длительное воздействие шума коррелирует с повышением уровней кортизола и ангиотензина-II, которые соответственно связаны с окислительным стрессом и воспалением сосудов. [2] Лица, подвергающиеся воздействию шума на рабочем месте более 80 дБ(А), подвергаются повышенному риску повышения кровяного давления. [29] [30]

В систематическом обзоре влияния профессионального шума на ишемическую болезнь сердца (ИБС), инсульт и гипертонию, проведенном в 2021 году и координируемом Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Международной организацией труда (МОТ), было обнаружено 17 исследований, соответствующих критериям включения. в общей сложности 534 688 участников (7,47% женщин) в 11 странах и трех регионах ВОЗ (Америка, Европа и Западная часть Тихого океана). [31] Исследование выявило низкое качество доказательств влияния профессионального воздействия интенсивного шума (≥85 дБА) по сравнению с профессиональным воздействием ниже 85 дБА (<85 дБА). Они пришли к выводу, что существует недостаточно доказательств вреда изучаемых результатов, за исключением риска приобретения ИБС, который был на 29% выше для тех, кто подвергался воздействию шума на рабочем месте. [31]

Другие последствия для физического здоровья

[ редактировать ]

Шум дорожного движения также может увеличить риск нарушений сна, инсульта, диабета и избыточного веса. [2] Шумовое загрязнение является проблемой для здоровья окружающей среды, поскольку оно часто является фактором риска развития других заболеваний, таких как шум в ушах или нарушение распознавания речи. [32]

Психологическое воздействие шума

[ редактировать ]

Были обнаружены причинно-следственные связи между шумом и психологическими эффектами, такими как раздражение, психические расстройства и влияние на психосоциальное благополучие. [5] Воздействие сильного шума может вызвать изменения личности и бурные реакции. [33] Также было показано, что шум является фактором, вызывающим бурные реакции. [34] К психологическим последствиям шума также относится пристрастие к громкой музыке. Это было исследовано в ходе исследования, в ходе которого было обнаружено, что непрофессиональные музыканты чаще страдают зависимостью от громкости, чем не-музыканты из контрольной группы. [35]

Психологические последствия шума для здоровья также включают депрессию и тревогу. У людей с потерей слуха, включая потерю слуха, вызванную шумом, симптомы могут быть облегчены с помощью слуховых аппаратов. Люди, которые не обращаются за помощью в связи со своей утратой, на 50% чаще страдают депрессией, чем их сверстники, которым была оказана помощь. [36] Эти психологические эффекты могут привести к ухудшению физического ухода в виде снижения заботы о себе, толерантности к работе и повышенной изоляции. [37]

Слуховые стимулы также могут служить психологическими триггерами для людей с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). [38]

Исследование, проведенное по заказу Rockwool , транснационального производителя изоляционных материалов со штаб-квартирой в Дании , показывает, что в Великобритании треть (33%) жертв бытовых беспорядков утверждают, что громкие вечеринки не давали им спать или вызывали у них стресс в течение последних двух лет. . Примерно каждый одиннадцатый (9%) [39] из тех, кто пострадал от домашних беспорядков, утверждают, что они постоянно беспокоятся и испытывают стресс. Более 1,8 миллиона человек утверждают, что шумные соседи сделали их жизнь невыносимой, и они не могут наслаждаться собственными домами. Влияние шума на здоровье потенциально является серьезной проблемой во всей Великобритании, учитывая, что более 17,5 миллионов британцев (38%) за последние два года пострадали от беспокойства жителей соседних домов. Почти для каждого десятого (7%) британца это регулярное явление. [39]

Масштаб проблемы шумового загрязнения для общественного здравоохранения подтверждается цифрами, собранными Rockwool на основе ответов местных властей на запрос Закона о свободе информации (FOI). Это исследование показывает, что в период с апреля 2008 по 2009 год советы Великобритании получили 315 838 жалоб на шумовое загрязнение от частных домов. В результате инспекторы по охране окружающей среды по всей Великобритании вручили 8 069 уведомлений о снижении уровня шума или предписаний в соответствии с Законом об антисоциальном поведении (Шотландия). [39]

Вестминстерский городской совет [40] получил больше жалоб на душу населения, чем любой другой округ Великобритании: 9 814 жалоб на шум, что соответствует 42,32 жалобам на тысячу жителей. Восемь из 10 крупнейших муниципалитетов по количеству жалоб на 1000 жителей находились в Лондоне .

Раздражение

[ редактировать ]

Внезапные импульсные шумы обычно воспринимаются как более неприятные, чем шум дорожного движения равной громкости. [41] Раздражающее воздействие шума минимально зависит от демографии, но страх перед источником шума и чувствительность к шуму сильно влияют на «раздражение» шума. [42] Уровни звука всего 40 дБ(А) могут вызывать жалобы на шум. [43] а нижний порог шума, вызывающего нарушение сна, составляет 45 дБ(А) или ниже. [44]

Другие факторы, которые влияют на уровень раздражающего звука, включают убеждения о предотвращении шума и важности источника шума, а также раздражение по поводу причины (т. е. факторов, не связанных с шумом) шума. [45] На многие интерпретации уровня раздражения и взаимосвязи между уровнем шума и возникающими симптомами здоровья может влиять качество межличностных отношений на рабочем месте, а также уровень стресса, вызванный самой работой. [5] [46] Доказательства влияния длительного шума на раздражение по сравнению с недавними изменениями неясны. [45]

Примерно 35–40 % офисных работников считают уровень шума от 55 до 60 дБ(А) крайне раздражающим. [5] Стандарт шума в Германии для задач, требующих умственного напряжения, установлен на уровне 55 дБ(А). [47] однако, если источник шума является постоянным, пороговый уровень переносимости среди офисных работников ниже 55 дБ(А). [5]

Физическое развитие ребенка

[ редактировать ]

В 1978 году Агентство по охране окружающей среды США опубликовало брошюру, в которой предлагалось наличие корреляции между низким весом при рождении (используя определение Всемирной организации здравоохранения менее 2500 граммов (88 унций)) и высоким уровнем шума, а также высоким уровнем врожденных дефектов в местах, где будущие матери подвергаются воздействию повышенного уровня шума, например, в типичной обстановке аэропорта . Специфические врожденные аномалии включали заячью губу , расщелину неба и дефекты позвоночника . [48]

По словам Лестера В. Зонтага из Научно-исследовательского института Фелса (как это представлено в том же исследовании Агентства по охране окружающей среды): «Существует множество доказательств того, что окружающая среда играет роль в формировании телосложения, поведения и функций животных, включая человека, с момента зачатия , а не только с рождения плод . способен воспринимать звуки и реагировать на них двигательной активностью и изменением частоты сердечных сокращений» Последствия воздействия шума наиболее выражены, когда оно происходит между 15 и 60 днями после зачатия, в период, когда основные внутренние органы и центральная нервная система . формируются [48]

Более поздние последствия для развития возникают, когда вазоконстрикция у матери снижает приток крови и, следовательно, кислород и питание плода. Низкий вес при рождении и шум также были связаны с более низким уровнем определенных гормонов у матери. Считается, что эти гормоны влияют на рост плода и являются хорошими индикаторами выработки белка . Разница между уровнями гормонов у беременных в шумных и тихих районах увеличивалась по мере приближения родов. [48]

В публикации 2000 года в обзоре исследований веса при рождении и воздействия шума отмечается, что, хотя некоторые более ранние исследования показывают, что, когда женщины подвергаются воздействию авиационного шума >65 дБ, происходит небольшое снижение веса при рождении, в более недавнем исследовании 200 тайваньских женщин, в том числе Измерив шумовую дозиметрию индивидуального воздействия шума, авторы не обнаружили значимой связи между воздействием шума и весом при рождении после поправки на соответствующие факторы, например, социальный класс, увеличение веса матери во время беременности и т. д. [5]

Когнитивное развитие

[ редактировать ]

Когда маленькие дети регулярно подвергаются воздействию шума, мешающего речи, у них могут возникнуть трудности с речью или чтением, поскольку функции слуховой обработки нарушаются. Дети продолжают развивать свои способности восприятия речи, пока не достигнут подросткового возраста. Исследования показали, что когда дети учатся в более шумных классах, у них больше трудностей с пониманием речи, чем у тех, кто учится в более тихих условиях. [49]

В исследовании, проведенном Корнеллским университетом в 1993 году, дети, подвергавшиеся воздействию шума в учебной среде, испытывали проблемы с распознаванием слов, а также различные задержки когнитивного развития. [50] [51] с нарушением обучения письму В частности, дисграфия обычно связана со стрессовыми факторами окружающей среды в классе. [52]

Известно также, что высокий уровень шума наносит вред физическому здоровью маленьких детей. У детей из шумных домов частота пульса часто значительно выше (в среднем на 2 уд/мин), чем у детей из более тихих домов. [53]

Профилактика

[ редактировать ]
Проверка соответствия HPD [54]

Устройство защиты органов слуха (HPD) — это устройство защиты органов слуха , которое носят в ушах или поверх них при воздействии опасного шума и помогают предотвратить потерю слуха, вызванную шумом . HPD снижают (а не устраняют) уровень шума, попадающего в ухо. HPD также могут защитить от других последствий воздействия шума, таких как шум в ушах и гиперакузия . Правильная гигиена и уход за HPD могут снизить вероятность инфекций наружного уха. [55] Существует множество различных типов HPD, включая наушники , беруши , электронные устройства защиты органов слуха и полувставки. [56] Индивидуальный рейтинг затухания можно измерить с помощью системы проверки соответствия средств защиты органов слуха .

Устройства для защиты слуха в форме наушников предназначены для надевания на наружное ухо или ушную раковину . Наушники HPD обычно состоят из двух чашек наушников и оголовья. [56] Устройства защиты органов слуха типа затычки для ушей предназначены для установки в ушной канал . Беруши бывают разных подтипов. [56] Некоторые HPD уменьшают звук, достигающий барабанной перепонки, за счет сочетания электронных и структурных компонентов. Электронные HPD доступны как в наушниках, так и в индивидуальных берушах. Электронные микрофоны, схемы и приемники выполняют активное шумоподавление , также известное как шумоподавление , при котором подается сигнал, сдвинутый по фазе на 180 градусов по отношению к шуму, что теоретически подавляет шум. [56] Насадки для каналов похожи на беруши тем, что состоят из мягкого наконечника, который вставляется в отверстие ушного канала. [56]

OSHA требует использования средств защиты органов слуха . Но HPD (без индивидуального подбора, обучения и проверки пригодности ) существенно не снижает риск потери слуха. [57] Например, одно исследование охватило более 19 тысяч работников, часть из которых обычно пользовалась слухозащитными средствами, а некоторые не использовали их вообще. Не было статистически значимой разницы в риске потери слуха, вызванной шумом. [58]

экологического Нормы шума обычно определяют максимальный уровень наружного шума от 60 до 65 дБ(А) , тогда как организации по охране труда рекомендуют, чтобы максимальное воздействие шума составляло 40 часов в неделю при уровне от 85 до 90 дБ(А). На каждые дополнительные 3 дБ(А) максимальное время воздействия уменьшается в 2 раза, например, 20 часов в неделю при уровне 88 дБ(А). Иногда используется коэффициент два на каждые дополнительные 5 дБ(А), однако в медицинской литературе эти профессиональные правила признаны недостаточными для защиты от потери слуха и других последствий для здоровья. В целях предотвращения потери слуха, вызванной шумом, было создано множество программ и инициатив, таких как программа Buy Quiet , которая поощряет работодателей приобретать более тихие инструменты и оборудование, и премия Safe-In-Sound Award , которая присуждается организациям с успешным слухом. стратегии предотвращения потерь. [59] [60]

Что касается шумового загрязнения жилых помещений, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) не установило никаких ограничений на уровень шума. Вместо этого оно предоставило список рекомендуемых уровней в своем Типовом постановлении о контроле за шумом в обществе , которое было опубликовано в 1975 году. Например, рекомендуемый уровень шума для жилых помещений не превышает 45 дБ. [61] [62]

Борьба с шумовым загрязнением в жилых домах не финансируется федеральным правительством отчасти из-за разногласий в установлении причинно-следственных связей между звуками и рисками для здоровья, поскольку воздействие шума часто носит психологический характер, а также потому, что он не оставляет особых ощутимых следов ущерба на жилых домах. человеческое тело. Например, потеря слуха может быть связана с множеством факторов, включая возраст, а не только с чрезмерным воздействием шума. [63] [64] Однако правительство штата или местное правительство может регулировать шум в жилых помещениях, например, когда чрезмерный шум внутри дома вызывает беспокойство в близлежащих жилых домах. [63] [65]

Воздействие на собак

[ редактировать ]

Хотя людей часто информируют о влиянии воздействия шума на человека, существуют и другие эффекты воздействия шума на животных. Примером этого могут служить собаки и уровни воздействия шума, возникающие в вольерах. Собаки испытывают такое воздействие шума, будь то длительное пребывание в приюте для животных или пребывание на выходных в интернате.

Такие организации, как NIOSH и OSHA, имеют разные правила, когда речь идет об уровнях воздействия шума на промышленных рабочих. В настоящее время не существует нормативных актов, касающихся воздействия шума на собак, даже при таком вредном воздействии на их здоровье. Риски для здоровья собак включают повреждение ушей и изменения в поведении.

Средний уровень шума в питомнике превышает 100 дБ SPL. По данным OSHA, эти уровни будут соответствовать использованию средств защиты органов слуха для работников этих питомников из-за риска потери слуха, вызванной шумом. Анатомические структуры ушей человека и собаки очень похожи, поэтому считается, что эти уровни отрицательно влияют на слух собак в вольерах. ABR можно использовать для оценки порога слуха собак, а также для выявления временного или постоянного сдвига порога после воздействия чрезмерного уровня звука. [66]

Поведенческие последствия чрезмерного воздействия шума включают прятание, мочеиспускание, дефекацию, одышку, хождение, слюнотечение, игнорирование команд, дрожь и лай. [67] Эти модели поведения представляют собой гораздо большую проблему для собак, чем кажется на первый взгляд. Все эти модели поведения являются характеристиками, которые приводят к более длительному пребыванию в питомнике, прежде чем их усыновят. [68] Более длительное пребывание в приюте приводит к более длительному воздействию шума и, следовательно, с большей вероятностью демонстрирует временное или постоянное изменение порога слуха собаки. [66]

Чрезмерный уровень шума наносит вред не только физическому и психологическому состоянию собак, но и физическому и психологическому состоянию работников и потенциальных приемных семей. Психологическое состояние работников может повлиять на уход за собаками. Воздействие громкого шума также может сократить время, которое потенциальные приемные семьи проводят в учреждении. Это может привести к тому, что будет меньше собак, и они будут больше времени подвергаться чрезмерному уровню шума. [69]

Снижение уровня шумового воздействия представляет собой несколько более сложную задачу, поскольку большая часть шума исходит от собак (лай), но для снижения шума в помещениях можно внести структурные изменения. Структурные изменения могут включать количество собак, размещаемых в одном помещении, использование большего количества поглощающего материала вместо металлических клеток и цементных стен и полов, а также, возможно, в будущем использование устройств защиты органов слуха ( HPD ) для собак. Все эти структурные изменения также принесут пользу участвующим людям, а также использование HPD (затычек для ушей).

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Баумгертнер, Эмили; Као, Джейсон; Лутц, Элеонора; Седжвик, Жозефина; и др. (9 июня 2023 г.). «Шум может отнять у вас годы жизни, вот как» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 года.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Мюнцель, Томас; Крёллер-Шён, Свенья; Ольце, Матиас; Гори, Томмасо; Шмидт, Фрэнк П.; Стивен, Себастьян; Хахад, Омар; Рёосли, Мартин; Вундерли, Жан-Марк; Дайбер, Андреас; Соренсен, Метте (2020). «Неблагоприятное влияние дорожного шума на сердечно-сосудистую систему с акцентом на ночной шум и новые рекомендации ВОЗ по шуму» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 41 : 309–328. doi : 10.1146/annurev-publhealth-081519-062400 . ПМИД   31922930 .
  3. ^ Jump up to: а б Мюнцель Т., Шмидт Ф.П., Стивен С., Херцог Дж., Дайбер А., Соренсен М. (февраль 2018 г.). «Экологический шум и сердечно-сосудистая система» . Журнал Американского колледжа кардиологов . 71 (6): 688–697. дои : 10.1016/j.jacc.2017.12.015 . ПМИД   29420965 .
  4. ^ Кернс Э., Мастерсон Э.А., Теманн К.Л., Калверт Г.М. (июнь 2018 г.). «Сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со слухом и воздействие профессионального шума в отраслях и профессиях США» . Американский журнал промышленной медицины . 61 (6): 477–491. дои : 10.1002/ajim.22833 . ПМЦ   6897488 . ПМИД   29537072 .
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж Пасшье-Вермеер В., Пасшье В.Ф. (март 2000 г.). «Шумовое воздействие и здоровье населения» . Перспективы гигиены окружающей среды . 108 (Приложение 1): 123–31. дои : 10.1289/ehp.00108s1123 . JSTOR   3454637 . ПМЦ   1637786 . ПМИД   10698728 .
  6. ^ Розенхолл У., Педерсен К., Сванборг А. (август 1990 г.). «Пресбиакузис и потеря слуха, вызванная шумом». Ухо и слух . 11 (4): 257–63. дои : 10.1097/00003446-199008000-00002 . ПМИД   2210099 .
  7. ^ Шмид Р.Э. (18 февраля 2007 г.). «Стареющая нация сталкивается с растущей потерей слуха» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 15 ноября 2007 г. Проверено 18 февраля 2007 г.
  8. ^ Комитет Сената по общественным работам, Закон о шумовом загрязнении и борьбе с ним 1972 года , Палата представителей США № 1160, 92-й Конг. 2-я сессия
  9. ^ «Шум: влияние на здоровье и меры контроля» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2007 г. Проверено 22 декабря 2007 г.
  10. ^ Кернс, Эллен; Мастерсон, Элизабет А.; Теманн, Криста Л.; Калверт, Джеффри М. (2018). «Сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со слухом и воздействие профессионального шума в отраслях и профессиях США» . Американский журнал промышленной медицины . 61 (6): 477–491. дои : 10.1002/ajim.22833 . ПМК   6897488 . ПМИД   29537072 .
  11. ^ Крайтер К.Д. (1994). Справочник по слуху и воздействию шума: физиология, психология и здравоохранение . Бостон: Академическая пресса. ISBN  978-0-12-427455-6 .
  12. ^ «10. Шум» (PDF) . Природные ресурсы и окружающая среда, 2006. 2006. стр. 188–189. Архивировано из оригинала (PDF) 14 ноября 2011 г.
  13. ^ Ли, Анг; Мартино, Эрика; Мансур, Адель; Бентли, Ребекка (2022). «Воздействие шума на окружающую среду и психическое здоровье: данные продольного исследования населения». Американский журнал профилактической медицины . 63 (2): e39–e48. дои : 10.1016/j.amepre.2022.02.020 . ПМИД   35466022 . S2CID   248361177 .
  14. ^ «Шум в Европе 2014» . Европейское агентство по окружающей среде .
  15. ^ Годвин Р. (3 июля 2018 г.). «Sonic Doom: как шумовое загрязнение ежегодно убивает тысячи людей» . The Guardian – через www.theguardian.com.
  16. ^ Кац Дж., Чейсин М., Инглиш К.М., Худ Л.Дж., Тиллери К.Л. (19 сентября 2014 г.). Справочник по клинической аудиологии (Седьмое изд.). Филадельфия. ISBN  978-1-4511-9163-9 . ОСЛК   877024342 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  17. ^ «Причины» . Американская ассоциация тиннитуса . 02.03.2015 . Проверено 22 февраля 2019 г.
  18. ^ Вальдфогель Д., Мэттл Х.П., Стурценеггер М., Шрот Г. (март 1998 г.). «Пульсирующий шум в ушах — обзор 84 пациентов» (PDF) . Журнал неврологии . 245 (3): 137–42. дои : 10.1007/s004150050193 . ПМИД   9553842 . S2CID   10767191 .
  19. ^ Николя-Пюэль С., Фолконбридж Р.Л., Гиттон М., Пуэль Дж.Л., Монден М., Узиэль А. (2002). «Характеристика шума в ушах и этиология связанной с ним потери слуха: исследование 123 пациентов». Международный журнал по тиннитусу . 8 (1): 37–44. ПМИД   14763234 .
  20. ^ Изинг Х., Бабиш В., Круппа Б. (1999). «Эндокринные эффекты, вызванные шумом, и сердечно-сосудистый риск» . Шум и здоровье . 1 (4): 37–48. ПМИД   12689488 .
  21. ^ Дэвис Х, Камп IV (1 ноября 2012 г.). «Шум и сердечно-сосудистые заболевания: обзор литературы 2008-2011 гг.» . Шум и здоровье . 14 (61): 287–91. дои : 10.4103/1463-1741.104895 . ПМИД   23257579 .
  22. ^ Лин Ф.Р., Меттер Э.Дж., О'Брайен Р.Дж., Резник С.М., Зондерман А.Б., Ферруччи Л. (февраль 2011 г.). «Потеря слуха и деменция» . Архив неврологии . 68 (2): 214–20. дои : 10.1001/archneurol.2010.362 . ПМЦ   3277836 . ПМИД   21320988 .
  23. ^ Машке С (2003). «Изменения гормонов стресса у людей, подвергающихся воздействию искусственного ночного шума» . Шум и здоровье . 5 (17): 35–45. ПМИД   12537833 .
  24. ^ Франссен Э.А., ван Вичен К.М., Нагелькерке, Нью-Джерси, Лебрет Э. (май 2004 г.). «Авиационный шум вокруг крупного международного аэропорта и его влияние на общее состояние здоровья и использование лекарств» . Профессиональная и экологическая медицина . 61 (5): 405–13. doi : 10.1136/oem.2002.005488 . ПМК   1740783 . ПМИД   15090660 .
  25. ^ Лерчер П., Хёртнагль Дж., Кофлер В.В. (1993). «Раздражение от рабочего шума и кровяное давление: комбинированное воздействие со стрессовыми условиями труда». Международные архивы гигиены труда и окружающей среды . 65 (1): 23–8. дои : 10.1007/BF00586054 . ПМИД   8354571 . S2CID   41612151 .
  26. ^ Jump up to: а б Ли П.Дж., Пак Ш.Х., Чон Дж.Х., Чунг Т., Ким К.Ю. (ноябрь 2019 г.). «Связь между транспортным шумом и артериальным давлением у взрослых, проживающих в многоэтажных жилых домах» . Интернационал окружающей среды . 132 : 105101. doi : 10.1016/j.envint.2019.105101 . ПМИД   31434052 .
  27. ^ Джамбов А, Тилов Б, Маркевич И, Димитрова Д (декабрь 2017 г.). «Жилой дорожный шум и общее психическое здоровье молодежи: роль шумового раздражения, качество восстановления района, физическая активность и социальная сплоченность как потенциальные посредники» . Интернационал окружающей среды . 109 : 1–9. дои : 10.1016/j.envint.2017.09.009 . ПМИД   28917129 .
  28. ^ Кломпмейкер Д.О., Янссен Н.А., Блумсма Л.Д., Геринг У., Вейга А.Х., ван ден Бринк С. и др. (август 2019 г.). «Связь комбинированного воздействия окружающей зелени, загрязнения воздуха и дорожного шума с кардиометаболическими заболеваниями» . Перспективы гигиены окружающей среды . 127 (8): 87003. doi : 10.1289/EHP3857 . ПМК   6792364 . ПМИД   31393793 .
  29. ^ Чанг Тай, Лю К.С., Хуан К.Х., Чен Р.Ю., Лай Дж.С., Бао БАЙ (апрель 2011 г.). «Высокочастотная потеря слуха, воздействие профессионального шума и гипертония: перекрестное исследование среди рабочих-мужчин» . Экологическое здоровье . 10:35 . дои : 10.1186/1476-069X-10-35 . ПМК   3090324 . ПМИД   21518430 .
  30. ^ Чанг Т., Су Т.К., Линь С.И., Джайн Р.М., Чан CC (ноябрь 2007 г.). «Влияние профессионального шума на 24-часовое амбулаторное состояние сосудов у рабочих-мужчин» . Перспективы гигиены окружающей среды . 115 (11): 1660–4. дои : 10.1289/ehp.10346 . ПМК   2072860 . ПМИД   18008000 .
  31. ^ Jump up to: а б Тейшейра, Лилиан Р.; Пега, Фрэнк; Джамбов Ангел М.; Борткевич, Алисия; да Силва, Дениз Т. Корреа; де Андраде, Карлос А.Ф.; Гаджичка, Эльжбета; Хадхале, Кишор; Явиколи, Серджио; Мартинес-Сильвейра, Марта С.; Павлачик-Лушчинская, Малгожата (2021). «Влияние профессионального воздействия шума на ишемическую болезнь сердца, инсульт и гипертонию: систематический обзор и метаанализ на основе совместных оценок ВОЗ/МОТ бремени болезней и травматизма, связанных с работой» . Интернационал окружающей среды . 154 : 106387. doi : 10.1016/j.envint.2021.106387 . ПМЦ   8204276 . ПМИД   33612311 .
  32. ^ Баснер М., Бабиш В., Дэвис А., Бринк М., Кларк К., THE LANCET, Том 383, выпуск 9925 (апрель 2014 г.), страницы 1325-1332.
  33. ^ «Дети и шум» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения.
  34. ^ Элизондо-Гарза Ф.Дж. (1999). «Проблемы с шумом, дикие подходы. От простого забыть до физического насилия». Журнал Акустического общества Америки . 105 (2): 942. Бибкод : 1999ASAJ..105..942E . дои : 10.1121/1.425711 .
  35. ^ Шмуцигер Н., Пачек Дж., Штиглиц Р., Пробст Р. (январь 2012 г.). «Есть ли пристрастие к громкой музыке? Находки в группе непрофессиональных поп/рок-музыкантов» . Аудиологические исследования . 2 (1): 57–63. дои : 10.4081/audiores.2012.e11 . ПМЦ   4630946 . ПМИД   26557326 .
  36. ^ «Молчаливое страдание от потери слуха отрицательно влияет на качество жизни» . Американская психологическая ассоциация . Проверено 01 марта 2018 г.
  37. ^ Хаммер М.С., Суинберн Т.К., Нейцель Р.Л. (февраль 2014 г.). «Шумовое загрязнение окружающей среды в Соединенных Штатах: разработка эффективных мер общественного здравоохранения» . Перспективы гигиены окружающей среды . 122 (2): 115–9. дои : 10.1289/ehp.1307272 . ПМЦ   3915267 . ПМИД   24311120 .
  38. ^ Рад К.А., Хафстад Г.С., Йенсен Т.К., Диб Г. (август 2017 г.). «Продольное исследование психологического стресса и воздействия напоминаний о травмах после терроризма». Психологическая травма: теория, исследования, практика и политика . 9 (Приложение 1): 145–152. дои : 10.1037/tra0000224 . ПМИД   27831737 . S2CID   24474520 .
  39. ^ Jump up to: а б с Влияние, Лаура (9 апреля 2009 г.). «Как шумят соседи миллионов жизней» . Ежедневный экспресс . Проверено 4 марта 2021 г.
  40. ^ «Лондон является домом для самых шумных соседей» . Вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 14 января 2013 г.
  41. ^ Мидема и Оудсхорн, 2001, цит. «Гипертония и воздействие шума вблизи аэропортов» . Медскейп.
  42. ^ Мидема Х.М., Вос Х. (1999). «Демографические и поведенческие факторы, которые уменьшают раздражение от транспортного шума». Журнал Акустического общества Америки . 105 (6): 3336–44. Бибкод : 1999ASAJ..105.3336M . дои : 10.1121/1.424662 .
  43. ^ Гельфанд С.А. (2001). Основы аудиологии . Нью-Йорк: Медицинские издательства Thieme. ISBN  978-1-58890-017-3 .
  44. ^ Уокер-младший, Фэйи Ф (1998). Основы шума и вибрации . Лондон: E & FN Spon. ISBN  978-0-419-22700-7 .
  45. ^ Jump up to: а б Филд Дж. М. (1993). «Влияние личных и ситуационных переменных на шумовое раздражение в жилых помещениях». Журнал Акустического общества Америки . 93 (5): 2753–63. Бибкод : 1993ASAJ...93.2753F . дои : 10.1121/1.405851 .
  46. ^ Халперн Д. (1995). Психическое здоровье и искусственная среда: больше, чем просто кирпичи и раствор? . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-7484-0235-9 .
  47. ^ Стеллман Дж. М. (1998). Энциклопедия охраны труда и техники безопасности . Международная организация труда. ISBN  978-92-2-109203-2 .
  48. ^ Jump up to: а б с Шум: проблема для здоровья США Агентство по охране окружающей среды , Управление по снижению и контролю шума, Вашингтон, округ Колумбия 20460, август 1978 г.
  49. ^ Нельсон П.Б. (1959). «Звук в классе». Журнал ASHRAE . 45 (2): 22–25.
  50. ^ Эванс Г.В., Лепор С.Дж. (1993). «Неслуховое воздействие шума на детей: критический обзор». Детская среда . 10 (1): 31–51. JSTOR   41515250 .
  51. ^ Уэйкфилд Дж. (июнь 2002 г.). «Учиться на собственном горьком опыте: плохая среда в американских школах» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (6): А298-305. дои : 10.1289/ehp.110-a298 . ПМК   1240882 . ПМИД   12055059 .
  52. ^ «Дисграфиастафф» . Мозг.HE. ​Проверено 9 сентября 2017 г.
  53. ^ Белоевич Г, Яковлевич Б, Стоянов В, Паунович К, Илич Дж (февраль 2008 г.). «Городской дорожный шум, артериальное давление и частота сердечных сокращений у детей дошкольного возраста» . Интернационал окружающей среды . 34 (2): 226–31. дои : 10.1016/j.envint.2007.08.003 . ПМИД   17869340 .
  54. ^ Ка Хэн Ли; Геза Бенке; Дин Маккензи (2022). «Эффективность беруш на крупном опасном объекте» . Физические и технические науки в медицине . 45 (1). Спринглер: 107–114. дои : 10.1007/s13246-021-01087-y . ISSN   2662-4729 . ПМИД   35023076 . S2CID   221812245 . Проверено 10 августа 2022 г.
  55. ^ Нтлхакана Л., Канджи А. и Хоза-Шангасе К. (2015). «Использование средств защиты органов слуха в Южной Африке: изучение текущего состояния рудника по добыче золота и цветных металлов». Гигиена труда, Южная Африка : 10–15.
  56. ^ Jump up to: а б с д и Равул Фольксваген (2011 г.). «Глава 6: Устройства для защиты и улучшения слуха». Сохранение слуха: в профессиональных, рекреационных, образовательных и домашних условиях . Тиме. стр. 136–173. ISBN  978-1604062571 .
  57. ^ Бергер, Эллиот Х.; Вуа, Жереми (2018). «Глава 11: Средства защиты органов слуха». В ДК Мейнке; Э. Х. Бергер; Р. Нейтцель; ДП Дрисколл; К. Брайт (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Фолс-Черч, Вирджиния: Американская ассоциация промышленной гигиены. стр. 255–308 . Проверено 10 августа 2022 г.
  58. ^ Гроневолд MR; Мастерсон Э.А.; Теманн КЛ; Дэвис Р.Р. (2014). «Защищают ли средства защиты органов слуха?» . Американский журнал промышленной медицины . 57 (9). Периодические издания Wiley: 1001–1010. дои : 10.1002/ajim.22323 . ISSN   1097-0274 . ПМЦ   4671486 . ПМИД   24700499 . Проверено 15 октября 2022 г.
  59. ^ «CDC — Покупайте тихо — Темы безопасности и гигиены труда NIOSH» . cdc.gov . 10 января 2019 г.
  60. ^ «Безопасность в звуке: награда за выдающиеся достижения в области предотвращения потери слуха» . Безопасный звук . Проверено 12 июля 2016 г.
  61. ^ Уильямс Л.К., Лэнгли Р.Л. (2000). Секреты экологического здоровья . Филадельфия: Elsevier Health Sciences. ISBN  978-1-56053-408-2 .
  62. ^ «EPA определяет уровни шума, влияющие на здоровье и благополучие» . 2 апреля 1972 года.
  63. ^ Jump up to: а б Шмидт CW (январь 2005 г.). «Шум, который раздражает: регулирование нежелательного звука» . Перспективы гигиены окружающей среды . 113 (1): А42-5. дои : 10.1289/ehp.113-a42 . ПМЦ   1253730 . ПМИД   15631959 .
  64. ^ Staples SL (февраль 1996 г.). «Реакция человека на шум окружающей среды. Психологические исследования и государственная политика». Американский психолог . 51 (2): 143–50. дои : 10.1037/0003-066X.51.2.143 . ПМИД   8746149 .
  65. ^ Лейтон П. (14 апреля 2009 г.). «Беверли учитывает правила, позволяющие успокоить громкие вечеринки» . Салемские новости . Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года.
  66. ^ Jump up to: а б Шайфеле П., Мартин Д., Кларк Дж.Г., Кемпер Д., Уэллс Дж. (апрель 2012 г.). «Влияние шума в питомнике на слух собак» . Американский журнал ветеринарных исследований . 73 (4): 482–9. дои : 10.2460/ajvr.73.4.482 . ПМИД   22452494 .
  67. ^ «Шумофобия у собак». Ветеринарный мир . 1 .
  68. ^ Протопопова А, Мехркам ЛР, Боггесс ММ, Wynne CD (2014). «Поведение собак в питомнике предсказывает продолжительность пребывания собак в приюте» . ПЛОС ОДИН . 9 (12): e114319. Бибкод : 2014PLoSO...9k4319P . дои : 10.1371/journal.pone.0114319 . ПМЦ   4281133 . ПМИД   25551460 .
  69. ^ Коппола К.Л., Эннс Р.М., Грандин Т. (1 января 2006 г.). «Шум в приюте для животных: проектирование зданий и последствия ежедневного воздействия шума». Журнал прикладной науки о защите животных . 9 (1): 1–7. дои : 10.1207/s15327604jaws0901_1 . hdl : 10217/4405 . ПМИД   16649947 . S2CID   12174466 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 87a56a43322b9dc870df7fdf1baf254f__1720185060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/4f/87a56a43322b9dc870df7fdf1baf254f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Health effects from noise - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)