Jump to content

Унаследованное загрязнение

Унаследованное загрязнение или унаследованные загрязнители — это стойкие материалы в окружающей среде, которые были созданы в результате загрязняющей промышленности или процесса и оказывают загрязняющее воздействие после завершения процесса. Часто к ним относятся стойкие органические загрязнители , тяжелые металлы или другие химические вещества, остающиеся в окружающей среде в течение длительного времени после промышленных или добывающих процессов, в результате которых они образовались. [1] [2] [3] [4] Зачастую это химические вещества, произведенные промышленностью и загрязненные до того, как стало широко известно о токсическом воздействии загрязняющих веществ, а впоследствии регулируемые или запрещенные. [3] Известные наследственные загрязнители включают ртуть, ПХБ , диоксины и другие химические вещества, которые оказывают широко распространенное воздействие на здоровье и окружающую среду. [5] [3] К местам хранения устаревших загрязнителей относятся горнодобывающие предприятия, промышленные парки, водные пути, загрязненные промышленными предприятиями, и другие свалки.

Эти химические вещества часто оказывают огромное влияние в странах, в юрисдикциях которых практически отсутствует экологический мониторинг или регулирование, поскольку эти химические вещества часто производились в новых юрисдикциях после того, как они были запрещены в юрисдикциях с более строгим регулированием. [4] Часто в этих странах наблюдается недостаток потенциала в области экологического регулирования, здравоохранения и гражданской инфраструктуры для решения проблемы воздействия загрязняющих веществ. [4]

Воздействие устаревших загрязнителей может быть заметно через много лет после первоначального процесса загрязнения и требует восстановления окружающей среды. [6] Массовые сообщества и защитники окружающей среды часто выступают за ответственность промышленности и государств посредством действий по обеспечению экологической справедливости и признания прав человека, таких как право на здоровую окружающую среду . [6] [7] [8]

Браунфилдс

[ редактировать ]
Пример заброшенной земли на территории заброшенного газового завода после раскопок с загрязнением почвы удаленными подземными резервуарами для хранения

Браунфилд – это ранее освоенные земли, которые были заброшены или не используются в полной мере. [9] и которые могут нести загрязнение или риск загрязнения в результате промышленного использования. [10] Конкретное определение заброшенных земель варьируется и определяется политиками и застройщиками в разных странах. [11] [12] Основная разница в определениях того, считается ли участок земли заброшенным или нет, зависит от наличия или отсутствия загрязнения. [11] [13] В целом, заброшенные земли представляют собой участки, ранее освоенные для промышленных или коммерческих целей, и поэтому перед их повторным использованием требуется дальнейшее освоение. [11] [14]

Многие загрязненные постиндустриальные заброшенные территории остаются неиспользованными, поскольку затраты на очистку могут превысить стоимость земли после реконструкции . Ранее неизвестные подземные отходы могут увеличить затраты на изучение и очистку. [15] В зависимости от имеющихся загрязнений и ущерба, адаптивное повторное использование и утилизация заброшенных объектов может потребовать передовых и специализированных методов оценочного анализа. [15]

Хвосты шахт

[ редактировать ]

В горном деле хвосты или хвосты — это материалы, оставшиеся после процесса отделения ценной фракции от нерентабельной фракции ( пустой породы ) руды . Хвосты отличаются от вскрышных пород , которые представляют собой пустую породу или другой материал, который покрывает руду или минеральное тело и вытесняется во время добычи без обработки.

Хвосты, вероятно, являются опасными источниками токсичных химикатов, таких как тяжелые металлы , сульфиды и радиоактивные вещества. Эти химикаты особенно опасны при хранении в воде в прудах за хвостохранилищами . Эти пруды также уязвимы к серьезным прорывам или утечкам из плотин, что приводит к экологическим катастрофам , таким как катастрофа на горе Полли в Британской Колумбии . Из-за этих и других экологических проблем, таких как утечка грунтовых вод , токсичные выбросы и гибель птиц, хвостохранилища и пруды стали уделять больше внимания, особенно в странах первого мира, но первый стандарт ООН по управлению хвостохранилищами был установлен только в 2020 году. [16]

Заброшенные шахты

[ редактировать ]

относится Заброшенный рудник к бывшему горнодобывающему или карьерному предприятию, которое больше не используется и не имеет ответственной организации, которая финансировала бы затраты на восстановление и/или восстановление объекта или участка рудника. Такие мины обычно оставляют без присмотра и без надлежащего обслуживания могут представлять угрозу безопасности или наносить ущерб окружающей среде. Этот термин включает в себя все типы старых шахт, включая подземные шахты и штрековые шахты , а также открытые шахты , включая карьеры и россыпные разработки . Обычно расходы по устранению опасностей, связанных с шахтой, несет общественность/налогоплательщики/правительство. [17] [18] [19] [20]

Заброшенная шахта может представлять опасность для здоровья , безопасности и окружающей среды .

Штольня медного рудника с летучими воротами в округе Уоррен, штат Нью-Джерси
Штольня медного рудника Пахакарри , Нью-Джерси, США

Заброшенные газовые скважины

[ редактировать ]

Бесхозные , бесхозные или заброшенные скважины — это нефтяные или газовые скважины , заброшенные предприятиями по добыче ископаемого топлива . Эти скважины могли быть дезактивированы из-за того, что они стали нерентабельными, из-за невозможности передать право собственности (особенно при банкротстве компаний ) или из-за небрежности, и, таким образом, у законных владельцев больше не было ответственности за их уход. Эффективный вывод скважин из эксплуатации может оказаться дорогостоящим: от нескольких тысяч долларов для неглубокой наземной скважины до миллионов долларов для морской. [21] Таким образом, бремя может упасть на государственные учреждения или землевладельцев, когда предприятие больше не может нести ответственность. [22]

Бесхозные колодцы являются мощным источником выбросов парниковых газов , таких как выбросы метана , что способствует изменению климата . Большая часть этих утечек может быть связана с неправильным подключением или протекающими заглушками. По оценкам заброшенных скважин в Соединенных Штатах на 2020 год, выбросы метана из заброшенных скважин вызывают выброс парниковых газов, эквивалентный трем неделям потребления нефти в США каждый год. [22] Масштабы утечек из заброшенных скважин хорошо известны в США и Канаде благодаря общедоступным данным и нормативным актам; однако расследование Reuters в 2020 году не смогло найти точных оценок для России, Саудовской Аравии и Китая — следующих крупнейших производителей нефти и газа. [22] Однако, по их оценкам, в мире насчитывается 29 миллионов заброшенных колодцев. [22] [23]

Заброшенные колодцы могут загрязнять землю, воздух и воду, потенциально нанося вред экосистемам, дикой природе, домашнему скоту и людям. [22] [24] Например, многие колодцы в Соединенных Штатах расположены на сельскохозяйственных угодьях, и, если их не обслуживать, они могут загрязнить почву и грунтовые воды токсичными загрязнителями. [22]

Исправление

[ редактировать ]

Промышленная деятельность человека часто может привести к образованию долговременных загрязнителей в экосистемах. [25] С индустриализацией и ее последствиями были разработаны технологии восстановления и детоксикации экосистемы. Некоторые методы восстановления включают естественные методы биоремедиации, в которых используются растения и/или микроорганизмы, а также [26] Физические методы, такие как промывка почвы, витрификация , электрокинетическая очистка и проницаемые барьерные системы, также используются для очистки экосистемы. [27] Химическая реабилитация — еще один распространенный метод детоксикации в экосистеме с использованием таких методов, как стабилизация/затвердевание, осаждение и ионообменная смола . [27]

Биоремедиация и наследственные загрязнители

Биоремедиация — это процесс, который обычно используется для детоксикации экосистемы, страдающей от устаревших загрязнителей. [26] Микроорганизмы обычно являются основной биотехнологией, используемой в процессе удаления тяжелых металлов из загрязненных источников. [26] Общие источники загрязнения тяжелыми металлами в результате деятельности человека включают кадмий, цинк, медь, никель и свинец. [25] Микробы, участвующие в этом процессе, преобразуют вредные тяжелые металлы в нетоксичные версии, более безопасные для экосистемы. [26] Процесс использования микробов часто считается одним из наиболее безопасных, эффективных и удобных методов реабилитации благодаря естественной способности аборигенных микробов очищать токсичные продукты. [25]

Физические методы восстановления

Промывание почвы – распространенный и хорошо изученный метод рекультивации. Он наиболее эффективен в сочетании с другими методами, такими как глубокое окисление или фиторемедиация. [28] Эффективность мытья почвы варьируется в зависимости от чистящих средств, уровня pH и типов присутствующих загрязнителей. [28] Витрификация была изучена и показывает потенциал для восстановления больших количеств свинца и цинка. [29] Было показано, что при термическом остекловывании доведение материала до температуры примерно 1850 ° C эффективно иммобилизует тяжелые металлы и нелетучие неорганические соединения. [29] Электрокинетическая рекультивация включает использование электрических токов для извлечения загрязнителей из экосистемы и эффективна при удалении радионуклидов, тяжелых металлов и смесей органических и неорганических материалов. [30] Для восстановления грунтовых вод обычно используются проницаемые барьеры для очистки загрязнений под землей и помощи в детоксикации с использованием специальных материалов. [31]

Химические методы восстановления

Стабилизация/отверждение — это процесс, который включает смешивание отходов со связующим веществом для уменьшения их «выщелачиваемости», что позволяет более безопасно утилизировать их на свалках и в других каналах, изменяя при этом их физические и химические свойства. [32] Осаждение — это еще один метод химической очистки, который предполагает превращение загрязнений в твердые частицы путем добавления химикатов или микробов для образования осадков. [33] Ионообмен — еще один успешный метод химической очистки, в котором для удаления загрязняющих веществ из грунтовых вод используются ионообменные смолы. [34] Исследования показывают успехи в удалении кадмия, свинца и меди из загрязненных грунтовых вод. [34]

Проблемы и стратегии управления загрязнением из неточечных источников и «горячими точками»

Управление загрязнением из рассредоточенных источников и выявление «горячих точек» имеют решающее значение в решении проблемы наследия загрязнения. Решение этих проблем требует всестороннего понимания источников загрязнения и внедрения целенаправленных методов управления. Инновационные стратегии, такие как применение технологий для мониторинга и восстановления, играют решающую роль в смягчении воздействия устаревших загрязнителей на экосистемы и здоровье человека. [35]

Социальные воздействия

[ редактировать ]

Экологическая справедливость и наследие загрязнения

Унаследованное загрязнение непропорционально сильно влияет на маргинализированные сообщества, включая цветное население, коренное население и районы с низкими доходами. Исследования показывают, что эти сообщества с большей вероятностью будут жить вблизи загрязненных мест и подвергаться более высоким рискам для здоровья и безопасности. Подход экологической справедливости имеет решающее значение, подчеркивая важность справедливых усилий по очистке и признавая право на здоровую окружающую среду для всех людей. [36]

Социальные последствия во всем мире

[ редактировать ]

Использование ДДТ

ДДТ был популярным пестицидом с 1960-х по 1980-е годы, который интенсивно использовался для уничтожения комаров. [37] Соединенные Штаты запретили пестициды в 1972 году, во многом благодаря движению, начатому Рэйчел Карсон и книге «Безмолвная весна». [38] Книга, опубликованная в 1962 году, радикально изменила методы проведения учеными своих исследований и повысила внимание к воздействию человека на окружающую среду. [38] Постоянное использование ДДТ привело к резистентности многих вредителей, которых он должен был активно уничтожать. [39]

Социальные последствия в Канаде

[ редактировать ]
На территории «Гигантской шахты» во время проекта восстановления.

Гигантская шахта, Северо-Западные территории, Канада.

Гигантский рудник был крупным золотым рудником, который действовал преимущественно в период 1949-1999 годов. [40] За этот период на объекте было выпущено около 20 000 тонн мышьяка. [41] До 1999 года рудник принадлежал компании Royal Oak Mines. Шахта обанкротилась, и право собственности было передано федеральному и территориальному правительствам. [42] В процессе эксплуатации обжиг руды является широко используемой практикой для извлечения золота. [40] Гигантская шахта использовала обжиг руды в первую очередь как метод извлечения золота, и этот метод использования приводил к выделению большого количества мышьяка. Обжиг руды влияет на уровень токсичности мышьяка, увеличивает его растворимость и повышает степень его биодоступности . [40] Исследования показали, что подземные камеры на объекте содержат около 237 000 тонн пыли триоксида мышьяка. [43] Это привело к тому, что концентрация мышьяка превысила 4000 частей на миллион (ppm) без учета других источников и поглотителей мышьяка, которые присутствуют в этом районе и еще больше загрязняют регион. [43] Местные метисы дали заявления относительно бывшего рудника, заявив, что их земля, рыба и вода загрязнены в результате унаследованного загрязнения, вызванного этим местом. [44] Представитель сообщества заявил, что уровень заболеваемости раком в его сообществе возрос из-за унаследованного загрязнения, которое все еще влияет на местное сообщество. [44]

Река Атабаска протекает прямо через выделенный оранжевым район нефтеносных песков Атабаски.

Река Атабаска, Альберта, Канада.

С развитием и расширением добычи нефтеносного песка в районе реки Атабаска возникли опасения по поводу более высокого уровня заболеваемости раком среди местных жителей из-за загрязняющих веществ из хвостохранилищ. [45] Признаки содержания ртути, никеля, таллия и всех 13 приоритетных загрязнителей были обнаружены в пробах близлежащих территорий в разные сезоны года с различной концентрацией. [45] Было обнаружено, что коренные народы, которые зависят от местных продуктов питания, подвергаются прямому воздействию бензо(а)пирена (BaP) в результате добычи нефтеносных песков. [46] Рыба, обитающая в этом районе, вносит наибольший вклад в воздействие БаП на население, что приводит к тому, что уровни потребления БаП в среднем конкурируют с девятью сигаретами в день. [46] Ожидается, что уровни будут расти вместе с промышленным ростом в регионе. [46]

Тематические исследования: Гигантская шахта и река Атабаска

Гигантская шахта на северо-западных территориях Канады и река Атабаска в Альберте служат ярким напоминанием о социальных и экологических последствиях наследия загрязнения. Гигантская шахта, известная своим прошлым загрязнением мышьяком, и река Атабаска, пострадавшая от добычи нефтеносного песка, иллюстрируют ужасные последствия промышленной деятельности для местных сообществ, особенно для коренного населения. Эти тематические исследования подчеркивают безотлагательность усилий по очистке и необходимость постоянной бдительности для защиты здоровья человека и окружающей среды. [47] [48]

Чернобыльская ядерная катастрофа, Украина

[ редактировать ]

Чернобыльская авария, 1986 год.

Радиационная карта Чернобыля 1996 года, через десять лет после первой катастрофы.

Чернобыльская катастрофа произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украине. Взрыв и пожар выбросили в атмосферу большое количество радиоактивных изотопов, которые распространились по большей части Европы. Непосредственными последствиями стали острая лучевая болезнь и смерть среди рабочих станции и аварийно-спасательных служб. Долгосрочные последствия для здоровья, включая рак щитовидной железы, лейкемию и другие виды рака, наблюдались у тысяч людей, подвергшихся воздействию радиации. [49] Бедствие также привело к постоянному перемещению более 300 000 человек из своих домов, что привело к глубоким социальным и психологическим последствиям, а также к наследию медицинских и экономических трудностей. [50]

Газовая трагедия в Бхопале, Индия

[ редактировать ]

Бхопальская катастрофа, 1984 год.

В ночь со 2 на 3 декабря 1984 года завод по производству пестицидов, принадлежащий Union Carbide в Бхопале, Индия, выпустил 42 тонны газообразного метилизоцианата. Воздействие газа сразу же привело к гибели тысяч людей, а многие другие скончались от сопутствующих заболеваний в последующие недели. Выжившие страдают от хронических респираторных заболеваний, раздражений глаз и кожных заболеваний. Инцидент также привел к генетическим нарушениям и врожденным дефектам в последующих поколениях. [51] Социальные последствия включают в себя продолжающиеся судебные разбирательства о справедливой компенсации, отсутствие адекватных медицинских учреждений для пострадавших и постоянный экономический застой в обществе. [52]

Наиболее распространенные наследственные загрязнители и опасности для здоровья

[ редактировать ]

Наиболее распространенными загрязнителями, обнаруженными в природной среде, являются свинец , мышьяк , броматы , бромированные антипирены (BFR), хлорированные нафталины, диоксины и диоксиноподобные соединения , ртуть и ПХД . [53]

Вести

Высокий уровень свинца в крови человека вреден для здоровья людей всех возрастов. У детей и младенцев высокие уровни свинца могут способствовать изменениям в поведении, снижать когнитивные способности, влиять на постнатальный рост на всех стадиях и задерживать половое созревание, а также могут напрямую влиять на слуховую способность человека. [54] Взрослые также страдают от последствий отравления свинцом. Взрослые могут столкнуться с серьезными угрозами для здоровья, включая сердечно-сосудистые заболевания, расстройства центральной нервной системы, проблемы с почками и проблемы с фертильностью. [54] Во время беременности воздействие свинца может привести к проблемам с ростом плода. [54]

Мышьяк

Воздействие мышьяка на человека происходит через воздух, воду, пищу и почву. [55] Мышьяк распределяется по организму в таких органах, как печень, почки и легкие. [55] Мышьяк также может накапливаться в тканях организма, таких как волосы, ногти и кожа. [55] Международное агентство по изучению рака отнесло мышьяк к канцерогенам группы 1. [55] Другие воздействия на организм человека включают эндокринные нарушения, невропатические и нейроповеденческие проблемы, репродуктивные проблемы, сердечно-сосудистые заболевания и проблемы, связанные с дыханием. [55]

Бромат

Потребление большого количества бромата представляет риск развития рака при превышении максимального предела загрязнения (MCL). [56] Этот лимит установлен в международном масштабе для многих стран. [56]

Хлорированные нафталины

Во время Второй мировой войны произошел исторический инцидент, который привел к лучшему пониманию воздействия хлорированных нафталинов (ПХН) на здоровье человека. [57] В то время люди употребляли продукт, содержащий ПХН, и он приводил к симптомам желудочно-кишечных расстройств, невропатии, депрессии и хлоракне. [57] Регулярное воздействие ПХН на работников кабельного телевидения, монтажников и рабочих приводило к смертельным случаям. [57]

Диоксин и диоксиноподобные соединения

Диоксин и подобные ему соединения относятся к наиболее токсичным химическим веществам, известным населению. [58] Диоксины признаны канцерогенами в международном масштабе. [58] Воздействие диоксина также может привести к атеросклерозу , гипертонии и диабету. [58] Нарушение работы нервной системы, иммунной системы, репродуктивной системы и эндокринной системы — все это последствия длительного воздействия диоксинов и диоксиноподобных соединений. [58] Кратковременное воздействие диоксина приводит к состоянию, известному как хлоракне . [58] Плоды и младенцы очень чувствительны к воздействию диоксина и могут страдать от очень вредных последствий. [58]

Меркурий

Влияние ртутного загрязнения на здоровье человека весьма велико. Хотя ртуть встречается в природе и высвобождается в результате эрозии и вулканической деятельности, деятельность человека, такая как плавка и промышленное производство, увеличивает риск воздействия. [59] Заболевания, связанные с ртутью, известны и хорошо изучены. Вспышки, связанные с пищевыми продуктами, имели разрушительные последствия для многих сообществ в развивающихся странах и привели к большому числу смертей. [59] Отравление ртутью может вызвать серьезные проблемы с нервной системой человека, вызвать неврологические расстройства, вызвать проблемы с органами и привести к проблемам с иммунной системой. [59] Воздействие ртути также может привести к риску рака и врожденным дефектам. [59]

Полихлорированные дифенилы (ПХД)

ПХД являются подтвержденным канцерогеном, который очень вреден для здоровья человека. [60] Исследование мужа и жены, которые столкнулись с ПХД как с профессиональным риском, страдали от рака щитовидной железы и злокачественной меланомы, у которых развился рак. [60] Муж не курил, и в результате воздействия у него развился рак легких. [60] Жители, живущие в непосредственной близости от мест загрязнения ПХБ, сталкиваются с более высоким уровнем сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонии, диабета и снижения когнитивных способностей. [60]

Международная политика

[ редактировать ]

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях является одним из основных международных механизмов поддержки ликвидации устаревших стойких органических загрязнителей, таких как ПХД. [5]

Глобальные усилия против наследия загрязнения

Сравнение подходов к управлению наследственным загрязнением в разных странах подчеркивает разнообразие стратегий, используемых во всем мире. В то время как некоторые страны имеют развитую нормативно-правовую базу и технологии контроля загрязнения, другие испытывают трудности из-за ограниченности ресурсов и инфраструктуры. Международное сотрудничество, например, в рамках Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, имеет важное значение для глобальной ликвидации устаревших загрязнителей и обмена передовым опытом. [35] [36] [61]

Недавние усилия в законодательстве США

[ редактировать ]

Недавние усилия в США по восстановлению объектов суперфондов можно увидеть по всей стране. В 2023 году Агентство по охране окружающей среды исключило четыре объекта из списка национальных приоритетов, что позволило продолжить освоение рекультивированных земель после завершения очистки. [62]

Двухпартийный закон об инфраструктуре в США

Закон о двухпартийной инфраструктуре в США, подписанный президентом Джо Байденом, является инвестицией в страну. Он выделяет средства на многогранные инфраструктурные нужды и будет напрямую инвестировать в сообщества, уделяя особое внимание вопросам экологической справедливости, изменения климата и экономического роста. [63]

В рамках исторического шага по борьбе с загрязнением окружающей среды, принятого администрацией Байдена, двухпартийный закон об инфраструктуре выделяет 16 миллиардов долларов на очистку заброшенных шахт и заброшенных нефтяных и газовых скважин. Это финансирование представляет собой крупнейшую инвестицию в борьбу с наследственным загрязнением в истории Америки, направленную на смягчение экологических опасностей, защиту здоровья населения и возрождение пострадавших сообществ. [61]

Помогая в устранении унаследованного загрязнения, закон значительно уменьшит неравенство между сообществами, уменьшив социальные последствия. Поскольку каждый четвертый чернокожий и латиноамериканец живет в пределах 3 миль от объекта суперфонда, закон обеспечит инвестиции в очистку этих объектов суперфонда и возвращение земель. [64] Двухпартийный закон об инфраструктуре, создающий рабочие места и решающий проблему загрязнения окружающей среды, устранит экологический ущерб и продвинет давно назревшую экологическую справедливость. [64]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Дксакетт (22 января 2018 г.). «Наследие загрязнения, неудачное наследство» . Блог о рыболовстве . Проверено 10 марта 2023 г.
  2. ^ Технология, Международная экология. «Что такое наследие загрязнения?» . Энвиротех Онлайн . Проверено 10 марта 2023 г.
  3. ^ Jump up to: а б с «Букварь – Унаследованные загрязнители | Отравленные воды» . www.pbs.org . Проверено 10 марта 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Ходжа, Махмуд А. (12 ноября 2020 г.). «Токсическое загрязнение наследия: защита здоровья населения и окружающей среды от промышленных отходов» . Институт политики устойчивого развития – через Think-Asia.
  5. ^ Jump up to: а б Окружающая среда, ООН (13 сентября 2017 г.). «Печатные платы – забытое наследие?» . ЮНЕП – Программа ООН по окружающей среде . Проверено 10 марта 2023 г.
  6. ^ Jump up to: а б Санчес, Хизер К.; Адамс, Элисон Э.; Шрайвер, Томас Э. (04 марта 2017 г.). «Противостояние власти и экологической несправедливости: наследие загрязнения и лесная промышленность на юге Миссисипи» . Общество и природные ресурсы . 30 (3): 347–361. Бибкод : 2017СНатР..30..347С . дои : 10.1080/08941920.2016.1264034 . ISSN   0894-1920 . S2CID   151362873 .
  7. ^ Д., Буллард, Роберт (2008). В поисках экологической справедливости: права человека и политика загрязнения . Книги Сьерра-клуба. ISBN  978-1-57805-120-5 . OCLC   780807668 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Дерматас, Димитрис (май 2017 г.). «Управление отходами, исследования и цели устойчивого развития: внимание к загрязнению почвы и подземных вод» . Управление отходами и исследования: Журнал устойчивой экономики замкнутого цикла . 35 (5): 453–455. Бибкод : 2017WMR....35..453D . дои : 10.1177/0734242x17706474 . ISSN   0734-242X . ПМИД   28462675 . S2CID   41048855 .
  9. ^ «Кадастровые книги заброшенных земель» . GOV.UK. ​Проверено 20 февраля 2023 г.
  10. ^ «Глоссарий терминов заброшенных месторождений» . Центр Браунфилдс . Вашингтон, округ Колумбия: Институт экологического права. Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года.
  11. ^ Jump up to: а б с Яцек, Гийом; Розан, Энн; Деруссо, Мэйлис; Комбру, Изабель (18 мая 2021 г.). «Браунфилды на протяжении многих лет: от определения к устойчивому повторному использованию» . Экологические обзоры . 30 :50–60. дои : 10.1139/er-2021-0017 . S2CID   236348006 .
  12. ^ Лурес, Луис; Ваз, Эрик (01 февраля 2018 г.). «Изучение экспертного мнения о преимуществах реконструкции существующих объектов в соответствии с их типологией» . Хабитат Интернэшнл . Региональная разведка: новый вид ГИС-науки. 72 : 66–76. дои : 10.1016/j.habitatint.2016.11.003 . ISSN   0197-3975 .
  13. ^ Тан, Ю-Тин; Натанаил, К. Пол (3 мая 2012 г.). «Палки и камни: влияние определений заброшенных предприятий в политике на социально-экономическую устойчивость» . Устойчивость . 4 (5): 840–862. дои : 10.3390/su4050840 . ISSN   2071-1050 .
  14. ^ Алкер, Сандра; Джой, Виктория; Робертс, Питер; Смит, Натан (1 января 2000 г.). «Определение Браунфилда» . Журнал экологического планирования и управления . 43 (1): 49–69. Бибкод : 2000JEPM...43...49A . дои : 10.1080/09640560010766 . ISSN   0964-0568 . S2CID   153395212 .
  15. ^ Jump up to: а б Чен, И-Чун; Чуо, Ю-Ю; Ма, Хвонг-вэнь (01 апреля 2019 г.). «Анализ неопределенности стоимости восстановления и стоимости поврежденной земли для инвестиций в существующие объекты» . Хемосфера . 220 : 371–380. Бибкод : 2019Chmsp.220..371C . doi : 10.1016/j.chemSphere.2018.12.116 . ISSN   0045-6535 . ПМИД   30590303 . S2CID   58557619 .
  16. ^ «Горнодобывающая промышленность выпускает первый стандарт, повышающий безопасность хранения отходов» . Экологические новости Монгабая . 06.08.2020 . Проверено 16 апреля 2021 г.
  17. ^ «Заброшенные шахты Hardrock - информация о количестве шахт, расходах и факторах, ограничивающих усилия по устранению опасностей GAO 20-238» (PDF) . GAO.gov . Март 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 марта 2021 г.
  18. ^ Джозеф Ф., Кастрилли (2007). «Разыскивается: правовой режим для очистки бесхозных/заброшенных шахт в Канаде» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 августа 2020 г.
  19. ^ «Управление 50 000 заброшенных шахт Австралии» . www.mining-technology.com . 12 апреля 2015 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
  20. ^ «После прошлого горнодобывающего бума Австралия занимается очисткой окружающей среды» . Экологические новости Монгабая . 20 августа 2020 г. Проверено 13 декабря 2021 г.
  21. ^ Кайзер М.Дж. (2019). Прогнозирование вывода из эксплуатации и оценка эксплуатационных затрат: тенденции развития скважин в Мексиканском заливе, инвентаризация структур и модели прогнозирования . Кембридж, Массачусетс: Gulf Professional Publishing. дои : 10.1016/C2018-0-02728-0 . ISBN  978-0-12-818113-3 . S2CID   239358078 .
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж Жених Н (17.06.2020). «Специальный репортаж: Миллионы заброшенных нефтяных скважин приводят к утечке метана, что представляет собой угрозу для климата» . Рейтер . Проверено 7 апреля 2021 г.
  23. ^ Геллер Д. (13 июля 2020 г.). «В центре внимания становятся новые риски, связанные с заброшенными нефтяными и газовыми скважинами» . Вериск .
  24. ^ Эллисон Э., Мандлер Б. (14 мая 2018 г.). «Заброшенные скважины. Что происходит с нефтяными и газовыми скважинами, когда они перестают быть продуктивными?» . Нефть и окружающая среда . Американский институт геонаук.
  25. ^ Jump up to: а б с Диксит, Ручита; Васиулла; Малавия, Депти; Пандиян, Куппусами; Сингх, Удай Б.; Саху, Аша; Шукла, Рену; Сингх, Бхану П.; Рай, Джай П.; Шарма, Паван Кумар; Лейд, Харшад; Пол, Диби (февраль 2015 г.). «Биоремедиация тяжелых металлов из почвы и водной среды: обзор принципов и критериев фундаментальных процессов» . Устойчивость . 7 (2): 2189–2212. дои : 10.3390/su7022189 . ISSN   2071-1050 .
  26. ^ Jump up to: а б с д Верма, Самакши; Куила, Ариндам (май 2019 г.). «Биоремедиация тяжелых металлов микробным процессом» . Экологические технологии и инновации . 14 : 100369. дои : 10.1016/j.eti.2019.100369 . ISSN   2352-1864 .
  27. ^ Jump up to: а б Брэдл, Х.; Ксенидис, А. (2005), «Глава 3, методы восстановления» , Тяжелые металлы в окружающей среде: происхождение, взаимодействие и восстановление , Наука и технология взаимодействия, том. 6, Elsevier, стр. 165–261, doi : 10.1016/s1573-4285(05)80022-5 , ISBN.  978-0-12-088381-3 , получено 5 апреля 2024 г.
  28. ^ Jump up to: а б Лю, Дж.; Чжао, Л.; Лю, К.; Ли, Дж.; Цяо, З.; Сан, П.; Ян, Ю. (01 января 2022 г.). «Критический обзор промывки почв при очистке почв от тяжелых металлов и органических загрязнителей» . Международный журнал экологической науки и технологий . 19 (1): 601–624. дои : 10.1007/s13762-021-03144-1 . ISSN   1735-2630 .
  29. ^ Jump up to: а б Деллисанти, Франческо; Росси, Пьермария Л.; Вальдре, Джованни (08 декабря 2009 г.). «Восстановление тонн отходов, богатых тяжелыми металлами, методом джоулева нагревания в полевых условиях» . Международный журнал переработки полезных ископаемых . 93 (3): 239–245. дои : 10.1016/j.minpro.2009.09.002 . ISSN   0301-7516 .
  30. ^ Ачар, Ялчин Б.; Гейл, Роберт Дж.; Альшавабке, Акрам Н.; Маркс, Роберт Э.; Пуппала, Сушил; Брика, Марк; Паркер, Рэнди (1 февраля 1995 г.). «Электрокинетическая санация: основы и состояние технологии» . Журнал опасных материалов . Рекультивация почв: применение инновационных и стандартных технологий. 40 (2): 117–137. дои : 10.1016/0304-3894(94)00066-П . ISSN   0304-3894 .
  31. ^ Тирувенкатачари, Р.; Винешваран, С.; Найду, Р. (01 марта 2008 г.). «Проницаемый реактивный барьер для восстановления грунтовых вод» . Журнал промышленной и инженерной химии . 14 (2): 145–156. дои : 10.1016/j.jiec.2007.10.001 . ISSN   1226-086X .
  32. ^ Таджудин, САА; Азми, МАМ; Набила, АТА (июль 2016 г.). «Метод стабилизации/затвердевания загрязненной почвы: обзор» . Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия . 136 : 012043. doi : 10.1088/1757-899X/136/1/012043 . ISSN   1757-8981 .
  33. ^ Тахария, Мэриленд; Дей, Дебанжан; Дас, Койели; Сукул, Уттара; Чен, Юнг-Шэн; Банерджи, Притам; Дей, Гобинда; Шарма, Раджу Кумар; Линь, Пинь-Юнь; Чен, Цзянь-Йен (февраль 2024 г.). «Микробно-индуцированное осаждение карбонатов для устранения тяжелых металлов, ионов и радиоактивных элементов: всестороннее исследование перспективного применения в очистке воды и почвы» . Экотоксикология и экологическая безопасность . 271 : 115990. doi : 10.1016/j.ecoenv.2024.115990 . ISSN   0147-6513 . ПМИД   38262090 .
  34. ^ Jump up to: а б Виленский, Марк Ю.; Берковиц, Брайан; Варшавский, Авраам (1 апреля 2002 г.). «Очистка подземных вод, загрязненных ионами тяжелых и переходных металлов, методами селективного ионного обмена» . Экологические науки и технологии . 36 (8): 1851–1855. дои : 10.1021/es010313+ . ISSN   0013-936X . ПМИД   11993887 .
  35. ^ Jump up to: а б Шахади, Томас Д. (12 апреля 2023 г.). «Унаследованное загрязнение и наша борьба за контроль загрязнения из рассредоточенных источников» . Правительство открытого доступа . 38 (1): 503. doi : 10.56367/OAG-038-10734 . ISSN   2516-3817 .
  36. ^ Jump up to: а б «Новое законодательство направлено на устранение последствий загрязнения в сообществах экологической справедливости» . Уравнение . 11.06.2021 . Проверено 25 апреля 2024 г.
  37. ^ «Наследие загрязнения (Служба национальных парков США)» . www.nps.gov . Проверено 24 апреля 2024 г.
  38. ^ Jump up to: а б «Наследие Национальной исторической химической достопримечательности Рэйчел Карсон «Тихая весна»» . Американское химическое общество . Проверено 24 апреля 2024 г.
  39. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (7 января 2014 г.). «ДДТ – краткая история и состояние» . www.epa.gov . Проверено 24 апреля 2024 г.
  40. ^ Jump up to: а б с Джеймисон, HE (2014). «Наследие загрязнения мышьяком в результате добычи и переработки упорной золотой руды на руднике Гигант, Йеллоунайф, Северо-Западные территории, Канада» . Обзоры по минералогии и геохимии . 79 (1): 533–551. Бибкод : 2014RvMG...79..533J . дои : 10.2138/rmg.2014.79.12 . Проверено 22 марта 2024 г.
  41. ^ Бромстад, Маккензи Дж.; Рай, Лори А.; Джеймисон, Хизер Э. (июль 2017 г.). «Характеристика, подвижность и стойкость мышьяка, полученного в результате обжига, в почвах шахты Гигант, СЗТ» . Прикладная геохимия . 82 : 102–118. Бибкод : 2017ApGC...82..102B . doi : 10.1016/j.apgeochem.2017.04.004 . ISSN   0883-2927 .
  42. ^ Сандлос, Джон; Килинг, Арн (6 июля 2016 г.). «Токсическое наследие, медленное насилие и экологическая несправедливость на гигантской шахте, Северо-Западные территории» . Северное обозрение (42): 7–21. дои : 10.22584/номер 42.2016.002 . ISSN   1929-6657 .
  43. ^ Jump up to: а б Кларк, Ян Д.; Рэйвен, Кеннет Г. (июнь 2004 г.). «Источники и циркуляция воды и мышьяка в шахте Гигант, Йеллоунайф, СЗТ, Канада» . Изотопы в исследованиях окружающей среды и здоровья . 40 (2): 115–128. Бибкод : 2004IEHS...40..115C . дои : 10.1080/10256010410001671014 . ISSN   1025-6016 . ПМИД   15223665 .
  44. ^ Jump up to: а б Вестерн, Салли Эбботт (25 мая 2021 г.). «Потерянные годы мышьяка: контроль загрязнения на шахте Гигант с 1978 по 1999 год» . Северное обозрение (51): 69–104. дои : 10.22584/номер 51.2021.004 . ISSN   1929-6657 .
  45. ^ Jump up to: а б Келли, Эрин Н.; Шиндлер, Дэвид В.; Ходсон, Питер В.; Шорт, Джеффри В.; Радманович, Розанна; Нильсен, Шарлин К. (14 сентября 2010 г.). «Разработка нефтеносных песков вносит токсичные элементы в низких концентрациях в реку Атабаска и ее притоки» . Труды Национальной академии наук . 107 (37): 16178–16183. Бибкод : 2010PNAS..10716178K . дои : 10.1073/pnas.1008754107 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   2941314 . ПМИД   20805486 .
  46. ^ Jump up to: а б с Чжан, Фацян; Параджули, Абха; Биннингтон, Мэтью Дж.; Гавор, Аня; Ваня, Фрэнк (26 апреля 2023 г.). «Многофакторная оценка воздействия полициклических ароматических углеводородов среди жителей региона нефтеносных песков Атабаски, Канада» . Наука об окружающей среде: процессы и воздействия . 25 (4): 755–766. дои : 10.1039/D2EM00526C . ISSN   2050-7895 . ПМИД   36883478 .
  47. ^ Нойбергер, Джиллиан; Сирс, Том; Саха, Девашри (27 сентября 2021 г.). «Как США могут решить проблему устаревших объектов добычи ископаемого топлива для будущего чистой энергетики» . Институт мировых ресурсов .
  48. ^ «Сенатор Букер и член палаты представителей МакИчин вводят законодательство по очистке ключевых источников унаследованного загрязнения» . www.edf.org . Проверено 24 апреля 2024 г.
  49. ^ Кардис, Элизабет; Кревски, Дэниел; Бониоль, Матье; Дроздович Владимир; Дарби, Сара С.; Гилберт, Этель С.; Акиба, Суминори; Бенишу, Жак; Ферле, Жак; Гандини, Сара; Хилл, Кэтрин; Хау, Джеффри; Кесминиене, Осреле; Мозер, Мирьяна; Санчес, Мари (15 сентября 2006 г.). «Оценки онкологического бремени в Европе в результате радиоактивных осадков в результате чернобыльской аварии» . Международный журнал рака . 119 (6): 1224–1235. дои : 10.1002/ijc.22037 . ISSN   0020-7136 . ПМИД   16628547 .
  50. ^ Салаи, Дженнифер (06 февраля 2019 г.). «Увлекательная и ужасающая история ядерной катастрофы в Чернобыле» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 апреля 2024 г.
  51. ^ Экерман, Ингрид (4 апреля 2005 г.). «Бхопальская сага: причины и последствия крупнейшей в мире промышленной катастрофы» . Перспективы гигиены окружающей среды . 113(5) (А344): А344. ПМЦ   1257585 .
  52. ^ Лапьер, Доминик; Моро, Хавьер (7 сентября 2002 г.). Пять минут первого ночи в Бхопале . БМЖ. ISBN  0-743-22034-Х .
  53. ^ Канада, Здоровье (31 января 2008 г.). «Загрязнители окружающей среды» . www.canada.ca . Проверено 22 марта 2024 г.
  54. ^ Jump up to: а б с Кумар, Амит; ММ, Кабрал-Пинто; Чатурведи, Ашиш К.; Шабнам, Афтаб А.; Субрахманьям, Гангаварапу; Мондал, Раджу; Гупта, Дипак Кумар; Малян, Сандип К.; Кумар, Смита С.; А. Хан, Шакил; Ядав, Кришна К. (январь 2020 г.). «Токсичность свинца: опасности для здоровья, влияние на пищевую цепочку и подходы к устойчивому восстановлению» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 17 (7): 2179. doi : 10.3390/ijerph17072179 . ISSN   1660-4601 . ПМК   7177270 . ПМИД   32218253 .
  55. ^ Jump up to: а б с д и Мунера-Пикасо, Сандра; Кано-Ламадрид, Марина; Кастаньо-Иглесиас, Мария Консепсьон; Высмеян, Франциско; Карбонелл-Баррачина, Анхель А. (9 января 2015 г.). «Мышьяк в пище: потенциальная опасность для здоровья от мышьяка, содержащегося в рисе» . Питание и пищевые добавки . 7 :1–10. дои : 10.2147/NDS.S52027 .
  56. ^ Jump up to: а б Аломира, Хусам Ф.; Аль-Зенки, Самир Ф.; Аласвад, Мариви К.; Альруваих, Нур А.; Ву, Цянь; Каннан, Курунтачалам (февраль 2020 г.). «Повышенные концентрации броматов в питьевой воде и грунтовых водах Кувейта и связанные с этим воздействия и риски для здоровья» . Экологические исследования . 181 : 108885. doi : 10.1016/j.envres.2019.108885 . ISSN   0013-9351 . ПМИД   31708174 .
  57. ^ Jump up to: а б с Фернандес, Олвин; Роуз, Мартин; Фаландыш, Ежи (июль 2017 г.). «Полихлорированные нафталины (ПХН) в продуктах питания и человеке» . Интернационал окружающей среды . 104 : 1–13. Бибкод : 2017EnInt.104....1F . дои : 10.1016/j.envint.2017.02.015 . ISSN   0160-4120 . ПМИД   28391007 .
  58. ^ Jump up to: а б с д и ж Маринкович, Наталия; Пасалич, Дарья; Ференчак, Горан; Грскович, Бранка; Рукавина, Ана (01 декабря 2010 г.). «Диоксины и токсичность для человека» . Архив промышленной гигиены и токсикологии . 61 (4): 445–453. дои : 10.2478/10004-1254-61-2010-2024 . ISSN   0004-1254 . ПМИД   21183436 .
  59. ^ Jump up to: а б с д Чунвоу, Пол Б.; Айенсу, Веллингтон К.; Нинашвили, Нанули; Саттон, Дуэйн (январь 2003 г.). «Обзор: Воздействие ртути на окружающую среду и ее токсикопатологические последствия для здоровья населения» . Экологическая токсикология . 18 (3): 149–175. Бибкод : 2003EnTox..18..149T . дои : 10.1002/tox.10116 . ISSN   1520-4081 . ПМИД   12740802 .
  60. ^ Jump up to: а б с д Карпентер, Дэвид О. (01 мая 2015 г.). «Воздействие и влияние летучих ПХБ на здоровье» . Обзоры на тему Гигиена окружающей среды . 30 (2): 81–92. дои : 10.1515/reveh-2014-0074 . ISSN   2191-0308 . ПМИД   25822318 .
  61. ^ Jump up to: а б «Наследие загрязнения | Министерство внутренних дел США» . www.doi.gov . 31 марта 2022 г. Проверено 24 апреля 2024 г.
  62. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OLEM (02 ноября 2020 г.). «Показатели годовых достижений Суперфонда» . www.epa.gov . Проверено 24 апреля 2024 г.
  63. ^ Дом, Белый (06.11.2021). «Информационный бюллетень: Двухпартийное соглашение об инфраструктуре» . Белый дом . Проверено 24 апреля 2024 г.
  64. ^ Jump up to: а б Дом, Белый (16 ноября 2021 г.). «Двухпартийный закон об инфраструктуре продвигает экологическую справедливость» . Белый дом . Проверено 24 апреля 2024 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d361945156eca76495c579c65cb7c77a__1719872640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d3/7a/d361945156eca76495c579c65cb7c77a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Legacy pollution - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)