Jump to content

Гербицидная война

Гербицидная война — это использование веществ, предназначенных в первую очередь для разрушения растительной экосистемы территории. Хотя в гербицидной войне используются химические вещества , ее основная цель — разрушить сельскохозяйственное производство продуктов питания и/или уничтожить растения, которые обеспечивают укрытие или укрытие врагу, а не удушать или отравлять людей и/или разрушать созданные человеком постройки. Гербицидная война запрещена Конвенцией об изменении окружающей среды Земли с 1978 года, которая запрещает «любые методы изменения состава или структуры биоты ». [1]

Современная гербицидная война возникла в результате военных исследований открытия регуляторов роста растений во время Второй мировой войны и, следовательно, представляет собой технологический прогресс в практике армий на выжженной земле на протяжении всей истории, чтобы лишить врага еды и укрытия. Работа над военными гербицидами началась в Англии в 1940 году, а к 1944 году к этим усилиям присоединились США. Несмотря на то, что гербициды являются химическими веществами, из-за своего механизма действия (регуляторов роста) их часто считают средствами биологической войны . К концу войны было исследовано более 1000 веществ на предмет фитотоксических свойств, и союзники предполагали использовать гербициды для уничтожения посевов стран Оси . Британские специалисты по планированию не верили, что использование гербицидов логистически целесообразно против нацистской Германии .

В мае 1945 года ВВС США командующий генерал Виктор Бетрандиас предложил своему начальнику, генералу Генри Х. Арнольду , использовать тиоцианат аммония для сокращения урожаев японского риса в ходе воздушных налетов союзников на Японию . Это было частью более широкого комплекса мер, направленных на то, чтобы заморить покорившихся японцев голодом. В плане было рассчитано, что тиоцианат аммония не будет рассматриваться как « газовое оружие », поскольку это вещество не представляет особой опасности для человека. С другой стороны, тот же план предусматривал, что если США начнут «газовую войну» против Японии, то горчичный газ станет еще более эффективным уничтожением урожая риса. Объединенная целевая группа отвергла этот план как тактически необоснованный, но не выразила никаких моральных оговорок. [2]

Во время Малайзии чрезвычайной ситуации в силы Британского Содружества применили гербициды и дефолианты в сельской местности Малайзии, чтобы лишить повстанцев Малайской национальной освободительной армии (MNLA) укрытия, потенциальных источников пищи и выгнать их из джунглей. Гербициды и дефолианты, которые они использовали, содержали триоксон , ингредиент, который также входил в химический состав гербицида «Агент Оранж» , использовавшегося американскими военными во время войны во Вьетнаме . Использование гербицидов и дефолиантов преследовало двойную цель: прореживать тропы в джунглях для предотвращения засад и уничтожать посевные поля в регионах, где НДОА действовало, лишая их потенциальных источников пищи. Летом 1952 года пожарные машины опрыскали 500 гектаров 90 000 литров триоксона ; Силам Британского Содружества было трудно управлять техникой в ​​условиях джунглей при полном защитном снаряжении. Гербициды и дефолианты также распылялись с самолетов Королевских ВВС . [3]

Исторические записи о химических веществах DOW показывают, что «Супер Агент Оранж», также называемый Гербицидом DOW M-3393, представлял собой Агент Оранж, смешанный с пиклорамом . Известно, что Super Orange был протестирован представителями Форт-Детрика и химической компании DOW в Техасе, Пуэрто-Рико и на Гавайях, а затем в Малайзии в рамках совместного проекта с Международным научно-исследовательским институтом каучука. [4] Дискуссии в британском правительстве были сосредоточены на том, чтобы избежать щекотливого вопроса о том, нарушает ли гербицидная война в Малайе дух Женевского протокола 1925 года , который запрещает химическую войну только между подписавшими его государствами в международных вооруженных конфликтах. Британцы стремились избежать таких обвинений, как обвинения в биологической войне во время Корейской войны, выдвинутые против Соединенных Штатов. Британское правительство пришло к выводу, что самым простым решением было бы отрицать наличие конфликта в Малайе. Они объявили мятеж вопросом внутренней безопасности; таким образом, использование гербицидов было предметом действий полиции, так же, как использование газа CS для борьбы с беспорядками. [3]

Многие сотрудники Содружества, которые работали с гербицидами и дефолиантами во время и в последующие десятилетия конфликта, пострадали от серьезного воздействия диоксина, что также привело к эрозии почвы в районах Малайзии. Примерно 10 000 мирных жителей и повстанцев в Малайзии также пострадали от воздействия дефолианта, хотя многие историки утверждают, что истинное число было выше, учитывая, что гербициды и дефолианты использовались в больших масштабах во время чрезвычайной ситуации в Малайзии; Британское правительство манипулировало данными и держало в секрете применение гербицидной войны, опасаясь дипломатической реакции. [5] [6] [7]

Вьетнамская война

[ редактировать ]
Кан Лэй, 55 лет, и ее сын Ке Ван Бек, 14 лет, физически и умственно неполноценный, позируют перед рекламным щитом, осуждающим операцию « Рука ранчо» .

Соединенные Штаты использовали гербициды в Юго-Восточной Азии во время войны во Вьетнаме . Успех полевых испытаний гербицидов в рамках проекта AGILE в Южном Вьетнаме в 1961 году и вдохновение использованием британцами гербицидов и дефолиантов во время чрезвычайной ситуации в Малайзии привели к созданию официальной гербицидной программы Operation Trail Dust (1961–1971). Операция Ranch Hand , программа ВВС США по использованию самолетов C-123K для распыления гербицидов на больших площадях, была одной из многих программ Trail Dust. Экипажи, которым было поручено распылять дефолиант, использовали сардонический девиз: «Только вы можете предотвратить лесные пожары» - сокращение знаменитого предупреждения Лесной службы США для широкой публики «Только вы можете предотвратить лесные пожары». Соединенные Штаты и их союзники официально заявляют, что гербициды и зажигательные вещества, такие как напалм, не подпадают под определение «химического оружия» и что Великобритания создала прецедент, применив их во время чрезвычайной ситуации в Малайзии.

Карта использования гербицидов во время войны во Вьетнаме.

Ranch Hand начиналась как ограниченная программа дефолиации приграничных территорий, периметров безопасности и уничтожения урожая. По мере продолжения конфликта миссия по борьбе с урожаем приобрела все большее значение, и (наряду с другими агентами) дефолианты стали использоваться, чтобы заставить мирных жителей покинуть территории, контролируемые Вьетконгом, в районы, контролируемые правительством. Его также использовали экспериментально для выжигания лесов на больших площадях, которые не дали желаемых результатов. В 1963 году дефолиация оценивалась как улучшение видимости в джунглях на 30–75% по горизонтали и на 40–80% по вертикали. Улучшения в системах доставки к 1968 году увеличили этот показатель до 50–70% по горизонтали и 60–90% по вертикали. Пилоты Ranch Hand были первыми, кто составил точную карту тропы Хо Ши Мина в масштабе 1:125 000 к югу от Чепоне , Лаос, путем дефолиации полос, перпендикулярных тропе, каждые полмили или около того.

Использование гербицидов во Вьетнаме вызвало нехватку коммерческих пестицидов в середине 1966 года, когда Министерству обороны пришлось использовать полномочия в соответствии с Законом об оборонном производстве 1950 года для обеспечения поставок. Концентрация гербицидов, распыляемых в ходе операции «Ранчо Хэнд», была более чем на порядок выше, чем при домашнем использовании. Опрыскиванию подверглось около 10% поверхности суши Южного Вьетнама — около 17 000 квадратных километров. Около 85% опрыскиваний было направлено на дефолиацию и около 15% - на уничтожение урожая. [8]

Война с наркотиками в Южной Америке и Афганистане

[ редактировать ]

Виды гербицидов

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах были технические военные символы гербицидов, которые с тех пор были заменены более распространенными названиями цветовых кодов, полученными из полос на транспортных барабанах. США также различали тактические гербициды , которые должны были использоваться в боевых действиях, и коммерческие гербициды, которые использовались на военных базах и вокруг них и т. д. [9]

В 1966 году Министерство обороны США заявило, что гербициды, используемые во Вьетнаме, не причиняют вреда людям и окружающей среде. В 1972 году было сообщено, что известные примеси не позволяют использовать эти гербициды во Вьетнаме, и все оставшиеся запасы следует вернуть домой. В 1977 году ВВС США уничтожили свои запасы « Агента Оранж» в 200 милях к западу от острова Джонстон на мусоросжигательном корабле M/T Vulcanus . Примесь, 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин (ТХДД), предположительно была канцерогеном , который мог повлиять на здоровье более 17 000 военнослужащих США , 4 000 австралийцев , 1 700 новозеландцев , корейцев , бесчисленного количества вьетнамских солдат и гражданских лиц. и более 40 000 детей ветеранов, возможно, страдают врожденными дефектами в результате гербицидной войны.

Спустя десятилетия давняя проблема гербицидной войны остается доминирующей проблемой в отношениях между США и Вьетнамом . В 2003 году коалиция вьетнамцев, выживших и давних жертв «Агента Оранж», подала в суд на ряд американских и транснациональных химических корпораций о возмещении ущерба, связанного с производством и использованием этого химического вещества. Федеральный судья отклонил иск, заявив, что требование истца о прямой ответственности недействительно.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Конвенция о запрещении военного или любого другого враждебного использования методов воздействия на окружающую среду» . ООН. 10 декабря 1976 г.
  2. ^ Джон Дэвид Чаппелл (1997). До бомбы: как Америка приблизилась к концу Тихоокеанской войны . Университетское издательство Кентукки. стр. 91–92. ISBN  978-0-8131-7052-7 .
  3. ^ Jump up to: а б Брюс Камингс (1998). Глобальная политика пестицидов: достижение консенсуса среди конфликтующих интересов . Скан Земли . п. 61.
  4. ^ «Оперативная оценка супероранжевого цвета» из Архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона. получено 24.10.12
  5. ^ Дилемма пестицидов в странах третьего мира: пример Малайзии . Феникс Пресс. 1984. с. 23.
  6. ^ Арнольд Шектер, Томас А. Гасевич (4 июля 2003 г.). Диоксины и здоровье . стр. 145–160.
  7. ^ Альберт Дж. Маурони (июль 2003 г.). Химическая и биологическая война: Справочник . стр. 178–180.
  8. ^ Марк Уилис; Лайош Рожа (2009). Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета. п. 223. ИСБН  978-0-674-04513-2 .
  9. ^ Янг, Элвин Л. (2009), «История разработки и закупок тактических гербицидов», История, использование, расположение и судьба агента Orange в окружающей среде , стр. 23–45, doi : 10.1007/978-0-387 -87486-9_2 , ISBN  978-0-387-87485-2

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Мартини, Эдвин А. (2013). «Сердца, умы и гербициды: политика химической войны во Вьетнаме». Дипломатическая история . 37 (1): 58–84. дои : 10.1093/dh/dhs003 .
  • Вестинг, АХ (1989). «Гербициды в войне: пример Индокитая» (PDF) . В Бурдо, П.; и др. (ред.). Экотоксикология и климат . Стэнфордский университет, факультет глобальной экологии.

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3895a7c16c61e5ac2f90d94ff739ba04__1720948500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/04/3895a7c16c61e5ac2f90d94ff739ba04.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Herbicidal warfare - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)