Постпотребительские отходы

Постпотребительские отходы — это тип отходов , производимый конечным потребителем материального потока; то есть, когда использование с образованием отходов не предполагало производство другого продукта.

Термины переработанных материалов до и после потребления не определены в стандарте ISO № 14021 (1999), но определены материалы до и после потребления. Эти определения являются наиболее широко признанными и проверенными определениями, используемыми производителями и специалистами по закупкам во всем мире.

Довольно часто это просто отходы, которые люди регулярно выбрасывают либо в мусорный бак , либо на свалку, либо засоряя , сжигая, сливая в канализацию или смывая в сточную канаву. Вещи, которые используются потребителем, а затем перерабатываются вместо того, чтобы быть окончательно выброшены, также считаются потребительскими отходами, даже если они предназначены для повторного использования. ^[1]

Постпотребительские отходы отличаются от предпотребительских отходов, которые представляют собой повторное введение производственного лома (например, обрезков бумажного производства , дефектных алюминиевых банок и т. д.) обратно в производственный процесс. Предварительно потребительские отходы обычно используются в обрабатывающей промышленности и часто не считаются переработкой в ​​традиционном смысле.

Следует также отметить, что бытовые отходы не следует приравнивать к отходам потребления. Постпотребительский материал — это бытовые отходы, которые вывозятся со свалок и перерабатываются в новый материал для повторного включения в производственный цикл. ^[2]

Постпотребительские отходы связаны с циклом производства «от колыбели до могилы» или линейным. В этой системе товары создаются с использованием стандартов, которые являются наиболее простыми и экономически эффективными, вместо использования стандартов, ориентированных на создание материалов, пригодных для вторичной переработки и повторного использования. Вместо того, чтобы отправлять обратно в промышленный сектор для переработки в новую продукцию, материал отправляется на «могилу» или на свалки/открытые свалки. ^[3]

Типы

Постпотребительские отходы состоят из:

• упаковка
• ненужные части, например кожура фруктов, кости мяса и т. д.
• получены нежелательные вещи, например:
  • рекламный материал в почтовом ящике
  • флаер , полученный на улице без возможности отказаться
  • пыль, сорняки, опавшие листья и т. д.
• вещи, которые вам больше не нужны, например, прочитанный журнал, вещи, замененные новыми версиями, вышедшая из моды одежда , остатки еды, которые человек не может или не хочет хранить.
• сломанные вещи, вещи, которые больше не работают, испорченная еда, изношенная одежда, одежда, которая больше не подходит
• переросшие предметы: игрушки, одежда, книги, школьные задания
• одноразовые материалы, такие как салфетки Kleenex и готовые батарейки.
• человеческие отходы, отходы домашних животных, сточные воды от различных видов очистки
• остатки материалов от одноразовых товаров
  • пластиковые пакеты для продуктов
  • пластиковые бутылки с водой
  • картонные коробки
• «отходы после жизни»
  • тело или прах
  • вещи, которые люди не хотят и не могут продать
  • битые/неиспользованные автомобили
  • предметы, которые нельзя использовать

Юридические вопросы

Во многих странах, таких как США , нет разумных оснований ожидать конфиденциальности в отношении бытовых отходов, как только они покидают дом потребителя. Его может обыскать любой желающий, включая полицию , а любые обнаруженные компрометирующие доказательства могут быть использованы в суде. Эта доктрина была установлена ​​в деле Калифорния против Гринвуда , в котором Верховный суд США не существует постановил, что в соответствии с общим правом требований конфиденциальности в отношении выброшенных материалов. С тех пор это заставило людей спорить о законности сбора бытовых отходов ради ликвидационной стоимости. ^[4]

Также возникли разногласия по поводу того факта, что эти законы привели к множеству арестов за употребление запрещенных веществ. После дела Калифорния против Гринвуда было много случаев, когда отдельные лица были осуждены на основании доказательств, обнаруженных в мусоре в связи с выращиванием или переработкой незаконных веществ, чаще всего марихуаны . ^[5] Постпотребительские отходы, о которых идет речь, в некоторых случаях варьируются от принадлежностей для употребления наркотиков до целых растений марихуаны. Это заставило некоторых задуматься о том, кто несет юридическую ответственность и право собственности на бытовые отходы.

Согласно решению по делу Калифорния против Гринвуда, потребитель отказывается от права собственности и ответственности за свои отходы. ^[6] Приговор был предназначен для рассмотрения случаев, подобных упомянутым выше. Но это также поднимает вопросы о том, несут ли люди ответственность за свои бытовые отходы и за ущерб, который они наносят. После того, как Гринвуд поставил под сомнение именно этот вопрос, например, законно ли третьим лицам, кроме сборщиков мусора, предъявлять претензии на чьи-то отходы, или если кто-то несет ответственность за опасные бытовые отходы, которые они утилизировали после того, как они были вывезены. попадает на общественные свалки. ^[7]

Чрезмерные отходы

Особенно в пищевой системе на стороне потребителя образуется много отходов. Постпотребительские отходы составляют большую часть пищевых продуктов, выбрасываемых впустую. Это можно объяснить многими причинами, в том числе способом маркировки продуктов питания. Согласно исследованию, опубликованному в 2020 году, запутанная маркировка дат «использовать до», «употребить до» или «срок продажи» является важной причиной того, что продукты питания выбрасываются в таких больших объемах, хотя в остальном они полностью съедобны. ^[8] Другая причина заключается в том, как продукты питания используются, когда они достигают среднего домохозяйства , из-за многих факторов, основными из которых являются социальные, поведенческие и личные покупательские привычки. Кроме того, каждый из этих факторов влияет друг на друга и влияет на количество выбрасываемой пищи на человека. ^[9] Пищевые отходы от производства до изменений в землепользовании увеличивают мировой углеродный след, составляющий от 2000 до 3600 кг CO2-экв. Основное внимание следует уделять профилактике внутри домохозяйств, поскольку каждое поколение массово увеличивает объем пищевых отходов. Многочисленные исследования показали, что парниковые газы, образующиеся в результате наших пищевых отходов, иногда могут быть более вредными для окружающей среды, чем угольные электростанции.

Это часть давнего убеждения, что производители несут ответственность за распространенность бытовых отходов. Многие люди обвиняли производителей в том, что они несут ответственность за его распространенность из-за того, что многие материалы производятся без учета переработки или повторного использования. Кроме того, продукты часто имеют чрезмерную упаковку, не имеющую никакой реальной цели, кроме полезности для маркетинга . ^[10] В последние годы ужесточилось регулирование этого вопроса, например, в ЕС, где принимаются новые правила, направленные на поддержку более устойчивого использования упаковки и создание непрерывного потока материалов. ^[11] Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) обнаружила, что 1/3 всех произведенных продуктов питания выбрасывается каждый год, в результате чего получается около 1,3 миллиарда тонн съедобных продуктов.

Как избежать отходов после потребления

Как упоминалось ранее, современные системы обращения с потребительскими отходами используют принцип «от колыбели до могилы» или линейную модель управления отходами. Это модель жизненного цикла продукта, в результате которой продукт снова попадает в цепочку поставок, а не выбрасывается. ^[14] Эта система позволяет еще больше сократить количество отходов, поскольку большая часть произведенных отходов сможет попасть в цепочку поставок.

У людей есть много способов участвовать в процессе сокращения бытовых отходов, особенно в сообществах, где местные органы власти поощряют процессы, которые сокращают бытовые отходы и продвигают структуру «от колыбели до колыбели». Наиболее продуктивными действиями для этого являются повторное использование материалов, которыми человек уже владеет, вместо того, чтобы выбрасывать их, изучение методов ремонта и повторного использования материалов, которые больше не функционируют, а также при покупке предметов необходима покупка тех предметов, которые не сломаются и не потеряют функциональность. после небольшого количества использований. ^[16]

Этот процесс часто довольно сложен, поскольку продукты часто не предназначены для повторного использования. Это привело к тому, что многие люди обвиняют производителей этих продуктов в чрезмерном количестве бытовых отходов. Это обвинение выдвигалось против производителей на протяжении многих лет, утверждая, что ритейлеры стимулировали краткосрочную прибыль, а не долгосрочную безопасность окружающей среды. Одно исследование показывает, что еще в 1990-х годах многие крупные ритейлеры заявляли, что понимают свою ответственность за управление отходами, но не предлагали никакой политики или инициатив по сокращению количества отходов, которые неизбежно производятся потребителями. ^[13]

Чтобы бороться с этим, некоторые правительства и частные учреждения попытались найти новые способы избежать чрезмерных отходов бытовых отходов. В Европейском Союзе разрабатывается один проект, в котором используются ферменты для растворения пластиковых и картонных отходов в основные материалы, которые можно перерабатывать в новые продукты для потребительского использования. ^[15] В Соединенных Штатах есть такие организации, как Вермонтский журнал экологического права, который проводит ежегодную конференцию, чтобы обсудить, как лучше всего бороться с проблемой чрезмерного количества бытовых отходов в Соединенных Штатах. ^[12] Подобные стратегии позволяют лучше контролировать проблему бытовых отходов без изменения цепочки поставок в целом.

См. также

• Розничная торговля опасными отходами

Ссылки

1. «Что такое постпотребительские отходы?» Pro Environmental Services Ltd, Pro Environmental Services, 14 февраля 2020 г., www.proenvironmentalltd.co.uk/what-is-post-consumer-waste.
2. «Что такое «постпотребительские отходы?»» Mass.Gov, Правительство штата Массачусетс, 8 ноября 2017 г., [1] (постпотребительские материалы).
3. «От колыбели до могилы в LCA: что это такое и как это работает?» Ecochain , 22 марта 2024 г., ecochain.com/blog/cradle-to-grave-in-lca/
4. ↑ «Законность сдачи металлолома». Проверено 4 октября 2010 г.
5. Велти, Джефф. «Является ли грязный мусорный бак вероятным поводом для обыска дома?» Уголовное право Северной Каролины, Школа государственного управления Университета Северной Каролины, 20 ноября 2022 г., nccriminallaw.sog.unc.edu/does-a-dirty-trash-pull-provide-probable-cause-to-search-a-residence/.
6. Лайн, Джули А. «Четвертая поправка: дальнейшее ослабление требования к ордеру на необоснованные обыски и изъятия: исключение для необоснованного поиска мусора». Журнал уголовного права и криминологии (1973-), том. 79, нет. 3, 1988, с. 623, https://doi.org/10.2307/1143534.
7. Мэннинг, Коллин Х. «Калифорния против Гринвуда: отменил ли Верховный суд США Четвертую поправку». Журнал уголовного правосудия, том. 11, нет. 1, осень-зима 1988 г., стр. 267–284. HeinOnline , https://heinonline-org.proxy2.cl.msu.edu/HOL/P?h=hein.journals/tjeflr11&i=273.
8. ↑ Тома, Луиза; Шрифт, Монтсеррат Коста; Томпсон, Бетан (2020). «Влияние понимания потребителями маркировки даты на поведение пищевых отходов». Оперативные исследования . 20 (2): 543–560. дои : 10.1007/s12351-017-0352-3. hdl : 1842/33150. S2CID 158834200.
9. ↑ Рудхейзен, DMA; Лунинг, Пенсильвания; Фольяно, В.; Стенбеккерс, LPA (октябрь 2017 г.). «Собираем головоломку потребительских пищевых отходов: на пути к комплексной перспективе». Тенденции в пищевой науке и технологиях . 68 : 37–50. doi :10.1016/j.tifs.2017.07.009. Проверено 1 декабря 2020 г. {{ cite Journal }}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
10. Уилер, Дэвид. «Почему ритейлеры должны брать на себя ответственность за отходы потребления». Greener Management International , вып. 9, 1995, стр. 95–105. JSTOR , http://www.jstor.org/stable/45259130. По состоянию на 1 апреля 2024 г.
11. «Пересмотр Директивы об упаковке и упаковочных отходах». Пересмотр Директивы об упаковке и упаковочных отходах, Парламент Европейского Союза, ноябрь 2023 г., www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/745707/EPRS_BRI(2023)745707_EN.pdf.
12. Баксен, Меган и Джек Хорникель. «От колыбели до колыбели: устранение отходов». Вермонтский журнал экологического права, том. 16, нет. 4, 2015, стр. 572–74. JSTOR, https://doi.org/10.2307/vermjenvilaw.16.4.572. По состоянию на 1 апреля 2024 г.
13. Уиллер, Дэвид. «Почему ритейлеры должны брать на себя ответственность за отходы потребления». Greener Management International, вып. 9, 1995, стр. 95–105. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/45259130. По состоянию на 1 апреля 2024 г.
14. «От колыбели до колыбели: что это такое и как это работает в LCA?» Экочейн, 19 марта 2024 г., [2] .
15. "Дом." ПОВТОРНОЕ ПЕРЕПОЛЬЗОВАНИЕ, www.refunctionproject.eu/. По состоянию на 1 апреля 2024 г.
16. «Используйте повторно и покупайте переработанное». Нижний колонтитул общественных работ Милпитаса, Калифорния, www.milpitas.gov/615/Reuse-Buy-Recycled. По состоянию на 1 апреля 2024 г.

См. также

• Розничная торговля опасными отходами