Преобразование отходов в энергию
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( сентябрь 2021 г. ) |
Преобразование отходов в энергию ( WtE ) или энергия из отходов ( EfW ) — это процесс производства энергии в форме электричества и/или тепла в результате первичной обработки отходов или переработки отходов в источник топлива. WtE – это форма рекуперации энергии . Большинство процессов ПОЭ вырабатывают электроэнергию и/или тепло непосредственно в результате сгорания или производят горючее топливо, такое как метан , метанол , этанол или синтетическое топливо , часто получаемое из синтез-газа. [1]
История [ править ]
 | В этом разделе есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
![[icon]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small}
- Первый мусоросжигательный завод или «Деструктор» был построен в Ноттингеме , Великобритания, в 1874 году компанией Manlove, Alliott & Co. Ltd. по проекту Альфреда Фрайера. [2]
- Первый мусоросжигательный завод в США был построен в 1885 году на Гавернорс-Айленде в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк . [3]
- Первый мусоросжигательный завод в Дании был построен в 1903 году во Фредериксберге . [4]
- Первый объект в Чехии был построен в 1905 году в Брно . [5]
Процессы газификации и пиролиза были известны и использовались на протяжении веков, а для угля еще в 18 веке... Разработка технологий переработки [остаточных твердых смешанных отходов] стала в центре внимания только в последние годы, что стимулировалось поиском новых технологий. эффективная рекуперация энергии. (2004) [6]
Методы [ править ]
Сжигание [ править ]
Сжигание, сжигание органических материалов, таких как отходы, с рекуперацией энергии, является наиболее распространенным методом ПОЭ. Все новые установки ПОЭ в странах ОЭСР , сжигающие отходы (остаточные ТБО , коммерческие, промышленные или RDF ), должны соответствовать строгим стандартам выбросов, в том числе по оксидам азота (NO x ), диоксиду серы (SO 2 ), тяжелым металлам и диоксинам . [7] [8] Следовательно, современные мусоросжигательные заводы сильно отличаются от старых типов, некоторые из которых не используют ни энергию, ни материалы. Современные мусоросжигательные печи сокращают объем исходных отходов на 95-96 процентов, в зависимости от состава и степени извлечения таких материалов, как металлы, из золы для переработки. [4]
Мусоросжигательные печи могут выделять мелкие частицы , тяжелые металлы, следы диоксина и кислый газ , хотя эти выбросы относительно невелики. [9] от современных мусоросжигательных заводов. Другие проблемы включают в себя правильное обращение с остатками: токсичной летучей золой , с которой необходимо обращаться на установках по утилизации опасных отходов, а также золой остатка мусоросжигательных заводов (IBA), которую необходимо правильно использовать повторно. [10]
Критики утверждают, что мусоросжигательные заводы уничтожают ценные ресурсы и могут снизить стимулы к переработке отходов. [10] Вопрос, однако, остается открытым, поскольку европейские страны, которые перерабатывают больше всего (до 70%), также сжигают мусор, чтобы избежать захоронения мусора . [11]
У мусоросжигательных заводов электрический КПД составляет 14-28%. [10] Чтобы избежать потери остальной энергии, ее можно использовать, например, для централизованного теплоснабжения ( когенерации ). Общий КПД когенерационных мусоросжигательных заводов обычно превышает 80% (исходя из более низкой теплотворной способности отходов).
Метод сжигания для переработки твердых бытовых отходов (ТБО) является относительно старым методом получения ПОЭ. Сжигание обычно предполагает сжигание отходов (остаточных ТБО, коммерческих, промышленных и топливных отходов) для кипячения воды, которая приводит в действие парогенераторы , генерирующие электроэнергию и тепло для использования в домах, на предприятиях, в учреждениях и на производствах. Одной из связанных с этим проблем является возможность попадания загрязняющих веществ в атмосферу с дымовыми газами котла. Эти загрязнители могут быть кислотными, и в 1980-х годах сообщалось, что они вызывают деградацию окружающей среды , превращая дожди в кислотные . Современные мусоросжигательные заводы включают в себя тщательно спроектированные первичные и вторичные камеры сгорания, а также управляемые горелки, предназначенные для полного сгорания с минимально возможными выбросами, что в некоторых случаях устраняет необходимость в очистителях извести и электростатических осадителях на дымовых трубах.
Пропуская дым через обычные известковые скрубберы, любые кислоты, которые могут находиться в дыме, нейтрализуются, что предотвращает попадание кислоты в атмосферу и нанесение вреда окружающей среде. Многие другие устройства, такие как тканевые фильтры, реакторы и катализаторы, уничтожают или улавливают другие регулируемые загрязнители. [12] По данным New York Times, современные мусоросжигательные заводы настолько чисты, что «теперь из домашних каминов и барбекю на заднем дворе выделяется во много раз больше диоксина, чем при сжигании». [13] По данным Министерства окружающей среды Германии, «из-за строгих правил мусоросжигательные заводы больше не являются значительными с точки зрения выбросов диоксинов, пыли и тяжелых металлов». [14]
По сравнению с другими технологиями получения энергии из отходов, сжигание представляется наиболее привлекательным из-за более высокой эффективности производства электроэнергии, меньших инвестиционных затрат и более низких уровней выбросов. Кроме того, сжигание дает наибольшее количество электроэнергии и позволяет уменьшить количество отходов на свалках за счет прямого сжигания. [15]
Топливо из пластмассы [ править ]
Одним из процессов, который используется для преобразования пластика в топливо, является пиролиз , термическое разложение материалов при высоких температурах в инертной атмосфере. Он предполагает изменение химического состава и в основном используется для обработки органических материалов. При крупномасштабном производстве пластиковые отходы измельчаются, плавятся, а затем пиролизуются. Каталитические нейтрализаторы помогают в этом процессе. Пары конденсируются с маслом или топливом, накапливаются в отстойниках и фильтруются. Топливо получается после гомогенизации и может использоваться для автомобилей и техники. Его обычно называют термотопливом или энергией из пластика. [16]
используется двухкомпонентный катализатор — кобальт и цеолит В новом процессе для преобразования пластмасс в пропан . Он работает на полиэтилене и полипропилене, выход пропана составляет около 80%. [17]
Другое [ править ]
Существует ряд других новых и развивающихся технологий, которые способны производить энергию из отходов и других видов топлива без прямого сжигания. Многие из этих технологий потенциально способны производить больше электроэнергии из того же количества топлива, чем это было бы возможно при прямом сжигании. Это происходит главным образом за счет отделения коррозионно-активных компонентов (золы) от конвертированного топлива, что обеспечивает более высокие температуры сгорания, например, в котлах , газовых турбинах , двигателях внутреннего сгорания , топливных элементах . Некоторые передовые технологии способны эффективно преобразовывать энергию сырья в жидкое или газообразное топливо, используя тепло, но в отсутствие кислорода, без фактического сгорания, используя комбинацию термических технологий. Как правило, они чище, поскольку перед обработкой сырье отделяется для удаления нежелательных компонентов:
Технологии термической обработки включают в себя:
- Газификация : производит горючий газ, водород , синтетическое топливо.
- Термическая деполимеризация : производит синтетическую сырую нефть, которую можно дополнительно очистить.
- Пиролиз : производит горючую смолу / биомасло и уголь.
- Плазменно-дуговая газификация или процесс плазменной газификации (PGP): производит богатый синтез-газ , включая водород и монооксид углерода , который можно использовать для топливных элементов или выработки электроэнергии для приведения в действие плазменной дуги, пригодные для использования остеклованные силикатные и металлические слитки, соль и серу.
Нетермические технологии:
- Анаэробное сбраживание : биогаз, богатый метаном.
- Ферментационное производство: примеры: этанол, молочная кислота, водород. [1]
- Механико-биологическая очистка (МБТ)
Глобальные события
.png)
.png)
В период 2001–2007 годов мощность переработки отходов в энергию увеличивалась примерно на четыре миллиона метрических тонн в год.
Япония и Китай построили по несколько заводов, основанных на прямой плавке или в кипящем слое сжигании твердых отходов . В начале 2016 года в Китае насчитывалось около 434 заводов по переработке отходов в энергию. Япония является крупнейшим в мире пользователем термической переработки твердых бытовых отходов с объемом 40 миллионов тонн.
Некоторые из новейших заводов используют топочную технологию, а другие — передовую технологию обогащения кислородом. Во всем мире существует несколько очистных сооружений, использующих относительно новые процессы, такие как прямая плавка, процесс псевдоожижения Ebara и технологический процесс газификации и плавления Thermoselect JFE. [18]
По состоянию на июнь 2014 года общая установленная мощность по переработке отходов в энергию в Индонезии составляла 93,5 МВт, а портфель проектов на разных этапах подготовки вместе составлял еще 373 МВт мощности. [19]
Корпорация Biofuel Energy Corporation из Денвера, штат Колорадо, открыла два новых по производству биотоплива завода в Вуд-Ривер, штат Небраска , и Фэрмонте, штат Миннесота , в июле 2008 года. Эти заводы используют дистилляцию для производства этанола для использования в автомобилях и других двигателях. Сообщается, что оба завода в настоящее время работают на более чем 90% мощности. Компания Fulcrum BioEnergy, расположенная в Плезантоне, штат Калифорния , строит завод WtE недалеко от Рино, штат Невада . Завод планируется открыть в 2019 году под названием Sierra BioFuels. BioEnergy Incorporated прогнозирует, что завод будет производить около 10,5 миллионов галлонов этанола в год из почти 200 000 тонн в год ТБО. [20]
Технология преобразования отходов в энергию включает ферментацию , при которой биомасса может превращаться в этанол с использованием отходов целлюлозы или органических материалов. [1] В процессе ферментации сахар в отходах превращается в углекислый газ и спирт, в том же общем процессе, который используется при производстве вина. Обычно брожение происходит без присутствия воздуха.
Этерификацию также можно проводить с использованием технологий переработки отходов в энергию, и результатом этого процесса является биодизельное топливо . Экономическая эффективность этерификации будет зависеть от используемого сырья и всех других соответствующих факторов, таких как расстояние транспортировки, количество масла, присутствующего в сырье, и других. [21] Газификация и пиролиз к настоящему времени могут достигать общей термической эффективности преобразования топлива в газ до 75%, однако полное сгорание превосходит его с точки зрения эффективности преобразования топлива. [6] Для некоторых процессов пиролиза требуется внешний источник тепла, который может быть получен в процессе газификации, что делает комбинированный процесс самоподдерживающимся.
углекислого газа Выбросы
В термических технологиях ПОЭ почти весь углерод, содержащийся в отходах, выбрасывается в атмосферу в виде диоксида углерода (CO 2 ) (с учетом окончательного сжигания продуктов пиролиза и газификации; за исключением производства биоугля для удобрения). Твердые бытовые отходы (ТБО) содержат примерно ту же массовую долю углерода, что и сам CO 2 (27%), поэтому при переработке 1 метрической тонны (1,1 коротких тонн) ТБО образуется примерно 1 метрическая тонна (1,1 коротких тонны) CO 2 .
В случае захоронения отходов 1 метрическая тонна (1,1 коротких тонны) ТБО приведет к образованию примерно 62 кубических метров (2200 кубических футов) метана за счет анаэробного разложения биоразлагаемой части отходов. Это количество метана более чем в два раза превышает потенциал глобального потепления, чем 1 метрическая тонна (1,1 коротких тонны) CO 2 , которая была бы произведена при сжигании. В некоторых странах большие объемы свалочного газа собираются . Тем не менее, все еще существует потенциал глобального потепления, связанный с выбросами свалочного газа в атмосферу. Например, в США в 1999 году выбросы свалочного газа были примерно на 32% выше, чем количество CO 2 , которое могло бы быть выброшено при сжигании. [22]
Кроме того, почти все биоразлагаемые отходы представляют собой биомассу . То есть имеет биологическое происхождение. Этот материал образуется растениями, использующими атмосферный CO 2 , как правило, в течение последнего вегетационного периода. Если эти растения вырастить заново, CO 2 , выделяющийся при их сжигании, снова будет выброшен из атмосферы.
Подобные соображения являются основной причиной того, почему некоторые страны управляют ПОЭ, используя часть отходов, состоящую из биомассы, в качестве возобновляемой энергии . [23] Остальное — в основном пластмассы и другие продукты переработки нефти и газа — обычно считается невозобновляемыми .
Выбросы CO 2 от систем переработки пластиковых отходов в энергию выше, чем от нынешних энергетических систем, работающих на ископаемом топливе, на единицу произведенной энергии, даже с учетом вклада улавливания и хранения углерода . Производство электроэнергии с использованием пластиковых отходов значительно увеличится к 2050 году. Углерод необходимо отделять в процессах рекуперации энергии. В противном случае борьба с глобальным потеплением потерпит неудачу из-за пластиковых отходов. [24]
Определение доли биомассы [ править ]
ТБО в значительной степени имеют биологическое происхождение (биогенное), например, бумага, картон, дерево, ткань, пищевые отходы. Обычно половина энергии в ТБО приходится на биогенный материал. [25] Следовательно, эта энергия часто признается возобновляемой энергией в зависимости от количества отходов. [26]
Европейская рабочая группа CEN 343 разработала несколько методов для определения доли биомассы в топливных отходах, таких как топливо, полученное из отходов /твердое вторичное топливо. Первыми двумя разработанными методами (CEN/TS 15440) были метод ручной сортировки и метод выборочного растворения . Подробное систематическое сравнение этих двух методов было опубликовано в 2010 году. [27] Поскольку каждый метод имел ограничения в правильном определении фракции биомассы, были разработаны два альтернативных метода.
Первый метод использует принципы радиоуглеродного датирования . Технический обзор (CEN/TR 15591:2007), описывающий метод углерода 14, был опубликован в 2007 году. Технический стандарт метода углеродного датирования (CEN/TS 15747:2008) опубликован в 2008 году. [ нужно обновить ] В Соединенных Штатах уже существует метод, эквивалентный углероду-14, в рамках стандартного метода ASTM D6866.
Второй метод (так называемый балансовый метод ) использует существующие данные о составе материалов и условиях эксплуатации установки ПОЭ и рассчитывает наиболее вероятный результат на основе математико-статистической модели. [28] В настоящее время балансовый метод установлен на трех австрийских и восьми датских мусоросжигательных заводах.
Сравнение обоих методов, проведенное на трех полномасштабных мусоросжигательных заводах в Швейцарии, показало, что оба метода дали одинаковые результаты. [29]
Датирование по углероду 14 позволяет точно определить долю биомассы в отходах, а также определить теплотворную способность биомассы . Определение теплотворной способности важно для программ зеленых сертификатов, таких как программа сертификации обязательств по возобновляемым источникам энергии в Соединенном Королевстве. Эти программы выдают сертификаты на основе энергии, произведенной из биомассы. Было опубликовано несколько исследовательских работ, в том числе по заказу Ассоциации возобновляемых источников энергии Великобритании, которые демонстрируют, как результат по углероду-14 может быть использован для расчета теплотворной способности биомассы. Управление рынков газа и электроэнергии Великобритании Ofgem в 2011 году опубликовало заявление, согласившееся с использованием углерода 14 в качестве способа определения содержания энергии биомассы в отходах в рамках их обязательств по возобновляемым источникам энергии. [30] Их анкета по измерению и отбору проб топлива (FMS) описывает информацию, которую они ищут при рассмотрении таких предложений. [31]
Физическое местоположение [ править ]
В отчете за 2019 год, подготовленном Центром окружающей среды и дизайна Тишмана при Новой школе по заказу Глобального альянса за альтернативы мусоросжигательным заводам (GAIA) , было обнаружено, что 79% из 73 действующих на тот момент объектов по переработке отходов в энергию в США расположены в -сообщества с доходом и/или «цветные сообщества» из-за «исторического проживания, расовой сегрегации и законов об изгнании зонирования , которые позволяли более белым и богатым сообществам исключать промышленное использование и цветных людей из своих границ». [32] В Честере, штат Пенсильвания , где группа сообщества активно выступает против местного предприятия по переработке отходов в энергию, Синтана Вергара, доцент кафедры инженерии экологических ресурсов Университета штата Гумбольдт в Калифорнии, отметила, что сопротивление сообщества основано как на загрязнение окружающей среды и тот факт, что многие из этих объектов были расположены в сообществах без какого-либо участия сообщества и без какой-либо выгоды для сообщества. [33]
Известные примеры [ править ]
Согласно отчету Программы ООН по окружающей среде за 2019 год , в Европе насчитывается 589 предприятий ПОЭ, а в США — 82. [34]
Ниже приведены некоторые примеры растений WtE.
Заводы по сжиганию мусора [ править ]
- Центр восстановления ресурсов округа Эссекс , Ньюарк, Нью-Джерси
- Мусоросжигательный завод в Гаррисберге , Гаррисберг, Пенсильвания
- Объект по утилизации твердых отходов округа Ли , Форт-Майерс, Флорида, США (1994 г.) [35]
- Центр восстановления ресурсов округа Монтгомери в Дикерсоне, Мэриленд , США (1995 г.)
- Шпиттелау (1971 г.) и Флёцерштайг (1963 г.), Вена, Австрия ( Wien Energie )
- Завод по переработке отходов SYSAV в энергию в Мальмё (2003 и 2008 гг.), Швеция
- Алгонкин Пауэр , Брэмптон, Онтарио, Канада [36]
- Мусоросжигательный завод Сток , Сток-он-Трент , Великобритания (1989)
- Комплекс по восстановлению ресурсов долины Делавэр , Честер , США
- Завод Teesside EfW недалеко от Мидлсбро , Северо-Восточная Англия (1998 г.)
- Эдмонтонский мусоросжигательный завод в Большом Лондоне , Англия (1974 г.)
- Установка по переработке отходов в энергию Бернаби, Метро Ванкувер , Канада (1988 г.)
- Электростанция по переработке отходов Тимарпур-Охла , Нью-Дели , Индия
- East Delhi Waste Processing Company Limited , Нью-Дели, Индия
- SELCHP , Южный Бермондси в Большом Лондоне , Англия (1994)
Заводы по производству жидкого топлива [ править ]
В настоящее время строится один завод:
- Завод по переработке отходов Enerkem в биотопливо и химикаты , расположенный в Эдмонтоне, Альберта , Канада, на базе процесса Enerkem , [37] [38] питается ТБО . [37]
в Установки плазменной газификации отходов энергию
Военно-воздушные силы США однажды испытали установку транспортируемой плазменной переработки отходов в энергетическую систему (TPWES) (технология PyroGenesis) на Херлберт-Филд, Флорида. [39] Завод, строительство которого обошлось в 7,4 миллиона долларов, [40] был закрыт и продан на государственном ликвидационном аукционе в мае 2013 года, менее чем через три года после ввода в эксплуатацию. [41] [42] Стартовая цена составила 25 долларов. Победившая заявка была зафиксирована.
Помимо крупных заводов, существуют также установки для сжигания бытовых отходов в энергию. Например, в Refuge de Sarenne есть завод по переработке бытовых отходов в энергию. Он изготовлен путем объединения дровяного газификационного котла с двигателем Стирлинга . [43] [44]
Австралия [ править ]
Renergi будет расширять свою систему переработки отходов органических материалов в жидкое топливо с использованием процесса термической обработки в Колли, Западная Австралия. Система будет перерабатывать 1,5 тонны органики в час. Ежегодно объект будет вывозить 4000 тонн бытовых отходов со свалки и получать дополнительно 8000 тонн органических отходов сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства. Запатентованный компанией Renergi процесс «пиролиза измельчения» направлен на преобразование органических материалов в биоуголь, биогазы и бионефть путем применения тепла в среде с ограниченным содержанием кислорода. [45]
Другой проект в промышленной зоне Рокингема, примерно в 45 километрах к югу от Перта, будет включать в себя строительство электростанции мощностью 29 МВт, способной обеспечить электроэнергией 40 000 домов из ежегодного сырья в 300 000 тонн муниципального, промышленного и коммерческого мусора. Помимо поставок электроэнергии в Юго-Западную объединенную систему, 25 МВт мощности электростанции уже передано в рамках соглашения о покупке электроэнергии. [46]
См. также [ править ]
- Альтернативные виды топлива
- Биогаз
- Производство биоводорода
- Когенерация
- Переработка энергии
- Утилизация свалочного газа
- Перечень технологий переработки ТБО
- Список сокращений управления отходами
- Синтетическая сырая нефть, полученная из навоза
- Пластиковое загрязнение
- Топливо, полученное из отходов
- Относительная стоимость электроэнергии, произведенной из разных источников
- Повторное использование человеческих экскрементов
- Завод по переработке отходов в энергию
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с Факлер, Ник; Хейстра, Бьёрн Д.; Расор, Блейк Дж.; Браун, Хантер; Мартин, Джейкоб; Ни, Чжуофу; Шебек, Кевин М.; Розин, Рик Р.; Симпсон, Шон Д.; Тайо, Кейт Э.; Джанноне, Ричард Дж.; Хеттич, Роберт Л.; Чаплински, Тимоти Дж.; Леанг, Чинг; Браун, Стивен Д.; Джуэтт, Майкл С.; Кепке, Михаэль (7 июня 2021 г.). «На переходе на газ к безотходной экономике: ускорение развития углеродно-отрицательных химических производств на основе газовой ферментации» . Ежегодный обзор химической и биомолекулярной инженерии . 12 (1): 439–470. doi : 10.1146/annurev-chembioeng-120120-021122 . ISSN 1947-5438 . ОСТИ 1807218 . ПМИД 33872517 . S2CID 233310092 .
- ^ Герберт, Льюис (2007). «Столетняя история отходов и менеджеров по управлению отходами в Лондоне и Юго-Восточной Англии» (PDF) . Сертифицированное учреждение по управлению отходами.
- ^ «Восстановление энергии – основная информация» . Агентство по охране окружающей среды США. 15 ноября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Томас Аструп. Сжигание отходов – восстановление энергетических и материальных ресурсов (PDF) (Отчет). Технический университет Дании. п. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июня 2021 г.
- ^ Лапчик; и другие. (декабрь 2012 г.). «Возможности энергетического использования муниципальных отходов» . Геонаучная инженерия.
- ^ Перейти обратно: а б Жизнеспособность усовершенствованной термической обработки ТБО в Великобритании. Архивировано 8 мая 2013 г. в Wayback Machine компанией Fichtner Consulting Engineers Ltd, 2004 г.
- ^ «Сжигание мусора» . Европа. Октябрь 2011.
- ^ «ДИРЕКТИВА 2000/76/EC ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 4 декабря 2000 г. о сжигании отходов» . Евросоюз. 4 декабря 2000 г.
- ^ Коэффициенты выбросов и заявление о выбросах для децентрализованной когенерации , Картирование выбросов от децентрализованных когенерационных установок, Министерство окружающей среды Дании , 2006 г. (на датском языке)
- ^ Перейти обратно: а б с «Газификация отходов: воздействие на окружающую среду и здоровье населения» (PDF) .
- ^ «Окружающая среда на свалке ЕС-27 по-прежнему составляла почти 40% городских отходов, перерабатываемых в ЕС-27 в 2010 году» . Евросоюз. 27 марта 2012 г.
- ^ Преобразование отходов в энергию в Австрии (PDF) (Отчет) (2-е изд.). Вена: Министерство жизни Австрии. Май 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2013 г.
- ^ Розенталь, Элизабет (12 апреля 2010 г.). «Европа находит чистую энергию в мусоре, а США отстает» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Сжигание отходов – потенциальная опасность? Прощаемся с выбросами диоксинов» (PDF) . Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности . Сентябрь 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2018 г. Проверено 16 апреля 2013 г.
- ^ Агатон, Каспер Бунгалинг; Гуно, Чармейн Самала; Вильянуэва, Реси Ордона; Вильянуэва, Риза Ордона (1 октября 2020 г.). «Экономический анализ инвестиций в энергию из отходов на Филиппинах: подход с реальными вариантами» . Прикладная энергетика . 275 . 115265. doi : 10.1016/j.apenergy.2020.115265 . ISSN 0306-2619 .
- ^ «Топливо из пластмасс | Семинар 2021» – через YouTube.
- ^ Краунхарт, Кейси (30 ноября 2022 г.). «Как химики решают проблему пластмасс» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 25 февраля 2023 г.
- ^ «Совет по отходам привлекает экспертов со всего мира» . Колумбийский инженерный факультет, Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 25 декабря 2017 г. Проверено 31 октября 2008 г.
- ^ «Отходы в энергию в Индонезии» . Углеродный трест. Июнь 2014 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 г. Проверено 22 июля 2014 г.
- ^ «Завод биотоплива Сьерра» . fulcrum-bioenergy.com . Фулкрам БиоЭнергия. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 г.
- ^ «Экономичные отходы в энергетические технологии – обновленная статья с дополнительной информацией» . bionomicfuel.com . Проверено 28 февраля 2015 г.
- ^ Темелис, Николас Дж. Обзор мировой индустрии переработки отходов в энергию. Архивировано 6 февраля 2014 г. в Wayback Machine , Waste Management World, 2003 г.
- ^ «Биомасса и биоэнергетика > Энергия из отходов» . Ассоциация возобновляемых источников энергии. Архивировано из оригинала 26 марта 2009 г.
- ^ Квон, Серанг; Кан, Джиен; Ли, Бомхуэй; Хон, Сунук; Чон, Ёнсок; Бак, Мунсу; Им, Сон Гюн (12 июля 2023 г.). «Нежизнеспособная углеродная нейтральность с использованием пластиковых отходов в энергии» . Энергетика и экология . 16 (7): 3074–3087. дои : 10.1039/D3EE00969F . ISSN 1754-5706 .
- ^ «Большая переработка повышает среднее энергосодержание отходов, используемых для производства электроэнергии» . Управление энергетической информации США. Сентябрь 2012.
- ^ «Директива 2009/28/EC о содействии использованию энергии из возобновляемых источников» . Евросоюз. 23 апреля 2009 г.
- ^ Северен, Мелани; Велис, Костас А.; Лонгхерст, Фил Дж.; Поллард, Саймон Дж. Т. (июль 2010 г.). «Биогенный состав технологических потоков установок механо-биологической очистки, производящих твердое рекуперированное топливо. Соответствуют ли методы ручной сортировки и селективного определения растворения?». Управление отходами . 30 (7): 1171–1182. Бибкод : 2010WaMan..30.1171S . дои : 10.1016/j.wasman.2010.01.012 . hdl : 1826/5695 . ПМИД 20116991 .
- ^ Феллнер, Дж.; Ченчич, О.; Рехбергер, Х. (2007). «Новый метод определения соотношения производства электроэнергии из ископаемых и биогенных источников на электростанциях, работающих на отходах». Экологические науки и технологии . 41 (7): 2579–2586.
- ^ Мон, Дж.; Сидат, С.; Феллнер, Дж.; Рехбергер, Х.; Картье, Р.; Бухманн, Б.; Эмменеггер, Л. (2008). «Определение биогенного и ископаемого CO 2 , выделяющегося при сжигании отходов, на основе 14 СО 2 и массовые балансы». Биоресурсные технологии . 99 : 6471–6479.
- ^ «АЗС и ФМС» (PDF) . сайтgem.gov.uk . Проверено 28 февраля 2015 г.
- ^ «Опросник для измерения и отбора проб топлива (FMS): Углерод-14» . сайтgem.gov.uk . 30 марта 2012 года . Проверено 28 февраля 2015 г.
- ^ Ли, Рина (23 мая 2019 г.). «Почти 80% мусоросжигательных заводов в США расположены в маргинализированных общинах, говорится в докладе» . Погружение в отходы .
- ^ Купер, Кенни (3 мая 2021 г.). «Жители Честера выражают обеспокоенность по поводу экологического расизма из-за мусоросжигательного завода в Кованте» . ПОЧЕМУ ?
Однако я думаю, что здесь есть две проблемы. Итак, во-первых, конечно, сжигание приведет к некоторому загрязнению воздуха, даже при использовании самых высоких технологий контроля, некоторое загрязнение будет производиться», — сказал Вергара. «Но я думаю, что вторая проблема… это общественное восприятие и принятие такой технологии. Итак, в Соединенных Штатах мы имеем очень долгую историю размещения грязных электростанций и объектов по переработке отходов в цветных сообществах, в сообществах с низкими доходами, которые несут риски, связанные с этими объектами, не обязательно получая при этом какие-либо выгоды.
- ^ «Из отходов в энергию: соображения для принятия обоснованных решений» . www.unep.org . Международный центр экологических технологий. 4 июня 2019 года . Проверено 23 мая 2022 г.
- ^ Предприятие по производству энергии из отходов в округе Ли. Архивировано 12 августа 2013 г. в Wayback Machine под названием Covanta Lee, Inc.
- ^ Algonquin Power Energy с объекта по переработке отходов. Архивировано 1 марта 2012 г. в Wayback Machine с домашней страницы Algonquin Power.
- ^ Перейти обратно: а б «Завод по производству биотоплива и химикатов; превращение мусора в топливо» . www.edmonton.ca . Город Эдмонтон. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Проверено 02 апреля 2020 г.
- ^ «Объекты и проекты | Чистые технологии во всем мире» . Энеркем . Проверено 02 апреля 2020 г.
- ^ «AFSOC творит «зеленую» историю, инвестируя в будущее» . Командование специальных операций ВВС США. Архивировано из оригинала 9 мая 2011 г. Проверено 28 апреля 2011 г. .
- ^ «Плазма, улучшающая пирогенез» . Журнал Биомасса.
- ^ «Система плазменной газификации и сжигания отходов PyroGenesis» . Ликвидация правительства . Архивировано из оригинала 08 марта 2018 г. Проверено 2 мая 2016 г.
- ^ «Министерство обороны выставит на аукцион оборудование для газификации — возобновляемая энергия из отходов» . Архивировано из оригинала 18 октября 2014 г. Проверено 2 мая 2016 г.
- ^ «Энергетическая автономия для горного приюта: солнечные батареи» . Знание Энергий . 5 июля 2012 года . Проверено 28 февраля 2015 г.
- ^ «Завод по карбонизации биомассы» . Kingtiger (Шанхай) Экологические технологии.
- ^ «Восстановление энергии отходов на юго-западе штата Вашингтон - ARENAWIRE» . Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии . 28 января 2021 г. Проверено 29 января 2021 г.
- ^ «Второй завод по переработке отходов в энергию получил зеленый свет - ARENAWIRE» . Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии . 22 января 2020 г. Проверено 29 января 2021 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Филд, Кристофер Б. «Пути выбросов, изменение климата и последствия». ПНАС 101.34 (2004): 12422–12427.
- Сударсан, КГ; Анупама, Мэри П. (октябрь 2009 г.). «Актуальность биотоплива» (PDF) . Современная наука . 90 (6). Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г.
- Тилман, Дэвид. «Экологические, экономические и энергетические затраты». ПНАС 103.30 (2006): 11206–11210.
Внешние ссылки [ править ]
- Совет по исследованиям и технологиям переработки отходов в энергию. Архивировано 6 октября 2007 г. в Wayback Machine.
- Рекуперация энергии при сжигании твердых бытовых отходов - Агентство по охране окружающей среды США
- WterT Германия
- Совет по технологиям газификации. Архивировано 20 января 2016 г. в Wayback Machine.
