✖


Jump to content

Зеленая экономика

Часть серии о
Экономика окружающей среды
Цена углерода
Изменение климата
Концепции
Энергетический переход
Политика

Зеленая экономика – это экономика , которая направлена ​​на снижение экологических рисков и экологического дефицита, а также на устойчивое развитие без ухудшения состояния окружающей среды . [1] [2] [3] Она тесно связана с экологической экономикой , но имеет более политически-прикладную направленность. [4] [5] за 2011 год В докладе ЮНЕП « что «чтобы быть зеленой, экономика должна быть не только эффективной, но и . утверждается , Зеленая экономика » справедливой ресурсоэффективный и социально инклюзивный». [6]

Особенностью, отличающей его от предшествующих экономических режимов, является прямая оценка природного капитала и экологических услуг как имеющих экономическую ценность ( см. «Экономика экосистем и биоразнообразия» и «Банк природного капитала» ), а также режим полного учета затрат , при котором затраты переносятся на общество через экосистемы. надежно прослеживаются и учитываются как обязательства организации, которая причиняет вред активу или пренебрегает им. [7]

Практика использования зеленой наклейки и экомаркировки стала ориентированным на потребителя индикатором бережного отношения к окружающей среде и устойчивого развития . Многие отрасли начинают применять эти стандарты как способ продвижения своей практики экологизации в условиях глобализации экономики. Эти стандарты, также известные как стандарты устойчивого развития , представляют собой специальные правила, которые гарантируют, что покупаемые продукты не наносят вреда окружающей среде и людям, которые их производят. Число этих стандартов в последнее время выросло, и теперь они могут помочь построить новую, более «зеленую» экономику. Они сосредоточены на таких секторах экономики, как лесное хозяйство , сельское хозяйство , горнодобывающая промышленность или рыболовство и других; сосредоточить внимание на таких факторах окружающей среды, как защита водных источников и биоразнообразия или сокращение выбросов парниковых газов ; поддерживать социальную защиту и права трудящихся ; и сосредоточиться на конкретных частях производственных процессов. [8]

и экономика экономисты Зеленые

Зеленая экономика в общих чертах определяется как любая экономическая теория, согласно которой экономика считается компонентом экосистемы, в которой она находится (по Линн Маргулис ). Типичен целостный подход к предмету, при котором экономические идеи смешиваются с любым количеством других предметов, в зависимости от конкретного теоретика. Сторонники феминизма , постмодернизма , экологического движения , движения за мир , зеленой политики , зеленого анархизма и антиглобалистского движения использовали этот термин для описания самых разных идей, внешних по отношению к основной экономической теории . [ нужна ссылка ]

По мнению Бюшера, растущая либерализация политики с 1990-х годов означает, что биоразнообразие должно «узаконить себя» в экономическом плане. Многие неправительственные организации, правительства, банки, компании и т. д. начали требовать права определять и защищать биоразнообразие, причем в явно неолиберальной манере, которая подчиняет социальные, политические и экологические аспекты этой концепции их ценности, определенной капиталистическими рынками. . [9]

Некоторые экономисты рассматривают зеленую экономику как ответвление или подраздел более авторитетных школ. Например, ее можно рассматривать как классическую экономику , в которой традиционная земля обобщается до природного капитала и имеет некоторые общие атрибуты с трудом и физическим капиталом (поскольку природные капитальные активы, такие как реки, напрямую заменяют созданные руками человека, такие как каналы ). Или ее можно рассматривать как марксистскую экономику, в которой природа представлена ​​как форма люмпенпролетариата , эксплуатируемой базы нечеловеческих рабочих, обеспечивающих прибавочную стоимость человеческой экономики, или как ветвь неоклассической экономики , в которой цена жизни для развития В развитых странах соотношение сил остается стабильным, а соотношение нечеловеческой жизни очень низкое. [ нужна ссылка ]

Растущая приверженность ЮНЕП ( и национальных правительств, таких как Великобритания) идеям природного капитала и полного учета затрат под лозунгом «зеленая экономика» может стереть различия между школами и переопределить их все как разновидности «зеленой экономики». По состоянию на 2010 год Бреттон-Вудские учреждения (в частности, Всемирный банк) [10] и Международный валютный фонд (через свою инициативу «Зеленый фонд»), ответственный за глобальную денежно-кредитную политику, заявили о четком намерении перейти к оценке биоразнообразия и более официальному и универсальному финансированию биоразнообразия . [11]

В докладе ЮНЕП за 2011 год сообщается, что «на основе существующих исследований годовая потребность в финансировании «зеленой» мировой экономики оценивается в диапазоне от 1,05 до 2,59 триллиона долларов США. Если рассматривать этот спрос в перспективе, то он составляет около одной десятой общего объема мировых инвестиций в год, измеряемого глобальным валовым накоплением капитала». [6]

На COP26 Европейский инвестиционный банк объявил о ряде общих принципов справедливого перехода, согласованных с многосторонними банками развития, которые также соответствуют Парижскому соглашению . Принципы касаются сосредоточения финансирования на переходе к чистой экономике с нулевым выбросом углерода , принимая во внимание социально-экономические последствия, а также участие в политике и планы по инклюзивности и гендерному равенству, и все это направлено на обеспечение долгосрочных экономических преобразований. [12] [13]

Африканский банк развития , Азиатский банк развития , Исламский банк развития , Банк развития Совета Европы , Азиатский банк инфраструктурных инвестиций , Европейский банк реконструкции и развития , Новый банк развития и Межамериканский банк развития входят в число многосторонних банков развития , которые пообещали поддерживать принципы смягчения последствий изменения климата и справедливого перехода. Группа Всемирного банка также внесла свой вклад. [12] [14] [15]

Определение [ править ]

Карл Буркарт определил «зеленую» экономику, основанную на шести основных секторах: [16]

СредаСправедливыйУстойчивыйТерпимый (Социальная экология)Жизнеспособный (Экономика окружающей среды)ЭкономическийСоциальные
Три столпа устойчивого развития

Международная торговая палата (ICC), представляющая глобальный бизнес, определяет зеленую экономику как «экономику, в которой экономический рост и экологическая ответственность работают вместе, взаимно усиливая друг друга, одновременно поддерживая прогресс в социальном развитии». [17] [18]

В 2012 году ICC опубликовал « Дорожную карту зеленой экономики» , содержащую материалы международных экспертов, с которыми консультировались раз в два года. Дорожная карта представляет собой комплексную и междисциплинарную попытку прояснить и сформулировать концепцию «зеленой экономики». В нем подчеркивается роль бизнеса в поиске решений глобальных проблем. Он устанавливает следующие 10 условий, которые относятся к бизнесу/внутриотраслевым и совместным действиям по переходу к «зеленой» экономике:

Финансы и инвестиции [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Эко-инвестирование» . [ редактировать ]

Эко-инвестирование или «зеленое» инвестирование — это форма социально ответственного инвестирования , при которой инвестиции осуществляются в компании, которые поддерживают или предоставляют экологически чистые продукты и методы. Эти компании поощряют (и часто получают прибыль) новые технологии , которые поддерживают переход от углеродной зависимости к более устойчивым альтернативам. [19] Зеленое финансирование — это «любая структурированная финансовая деятельность, созданная для обеспечения лучших экологических результатов». [20]

Поскольку воздействие промышленности на окружающую среду становится все более очевидным, экологические темы заняли центральное место не только в поп-культуре, но и в финансовом мире. В 1990-е годы многие инвесторы «начали искать те компании, которые были лучше своих конкурентов с точки зрения управления воздействием на окружающую среду». Хотя некоторые инвесторы по-прежнему сосредотачивают свои средства на том, чтобы избегать только «наиболее вопиющих загрязнителей окружающей среды», акцент для многих инвесторов переключился на изменение «способа использования денег» и использование «их позитивным, преобразовательным способом, чтобы вывести нас оттуда, где мы находимся». теперь, в конечном счете, мы пришли к действительно устойчивому обществу». [21] Инвестиции в компании, которые наносят ущерб окружающей среде, и инвестиции в инфраструктуру, поддерживающую эти компании, отвлекают от экологически устойчивых инвестиций. [22]

По оценкам Глобальной таблицы климатического процветания, запущенной Ethical Markets Media и Альянсом за климатическое процветание для мониторинга частных инвестиций в «зеленые» компании, с 2007 года было инвестировано более 1,248 триллиона долларов США в солнечную, ветровую, геотермальную , океаническую/ гидроэнергетическую и другие зеленые отрасли. Это число представляет инвестиции из Северной Америки , Китая , Индии и Бразилии , а также из других развивающихся стран. [23]

рост Зеленый ​ ​

Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Зеленый рост» . [ редактировать ]
Ветрогенератор с рабочими - Борисполь, Украина

Зеленый рост — это концепция экономической теории и политики, используемая для описания путей экономического роста , которые являются экологически устойчивыми. [24] Он основан на понимании того, что до тех пор, пока экономический рост остается преобладающей целью, отделить необходимо экономический рост от использования ресурсов и неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Таким образом, зеленый рост тесно связан с концепциями зеленой экономики и низкоуглеродного или устойчивого развития . Основным драйвером зеленого роста является переход к устойчивым энергетическим системам. Сторонники политики зеленого роста утверждают, что хорошо реализованная зеленая политика может создать возможности для трудоустройства в таких секторах, как возобновляемые источники энергии , зеленое сельское хозяйство или устойчивое лесное хозяйство .

Некоторые страны и международные организации, такие как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) , Всемирный банк и Организация Объединенных Наций, [25] разработали стратегии зеленого роста; другие, такие как Глобальный институт зеленого роста (GGGI) , специально занимаются этой проблемой. Термин «зеленый рост» использовался для описания национальных или международных стратегий, например, как часть восстановления экономики после рецессии, вызванной Covid-19 , часто называемой « зеленым восстановлением» .

Критики зеленого роста подчеркивают, что подходы к «зеленому» росту не полностью учитывают основные изменения экономических систем, необходимые для решения климатического кризиса , кризиса биоразнообразия и других проблем деградации окружающей среды . Критики вместо этого указывают на альтернативные модели экономических изменений, такие как экономика замкнутого цикла , экономика устойчивого состояния , замедление экономического роста , пончиковая экономика и другие. [26]

Примерно 57% предприятий, принявших участие в опросе, инвестируют в энергоэффективность , 64% — в сокращение и переработку мусора, а 32% — в новые, менее загрязняющие отрасли и технологии. Примерно 40% предприятий инвестировали в энергоэффективность в 2021 году. [27] [28]

измерения Экологические ​ ​

Измерение экономического производства и прогресса осуществляется с помощью индикаторов экономических индексов . Зеленые индексы возникли из-за необходимости измерения воздействия человека на окружающую среду , эффективности таких секторов, как транспорт , энергетика , строительство и туризм , а также инвестиционных потоков, направленных на такие области, как возобновляемые источники энергии и инновации в области чистых технологий .

  1. Индекс города Green Score 2016–2022 гг. [29] — это продолжающееся исследование, измеряющее антропогенное воздействие деятельности человека на природу.
  2. 2010–2018 Глобальный индекс зеленой экономики™ (GGEI), [30] опубликованный консалтинговой компанией Dual Citizen LLC, выходит в шестом издании. Он измеряет эффективность зеленой экономики и восприятие ее в 130 странах по четырем основным измерениям: лидерство и изменение климата, секторы эффективности, рынки и инвестиции и окружающая среда.
  3. 2009–2013 гг. Проект «Круги устойчивого развития» охватил 5 городов в 5 разных странах.
  4. Индекс зеленого города 2009–2012 гг. [31] Глобальное исследование по заказу Siemens

Измерение экологического следа — это способ измерения антропогенного воздействия и еще один стандарт, используемый муниципальными властями. [32]

энергетики зеленой Проблемы ​

См. Также: Низкоуглеродное электричество и устойчивая энергетика.

Зеленая экономика требует перехода к производству зеленой энергии на основе возобновляемых источников энергии для замены ископаемого топлива , а также энергосбережения и эффективного использования энергии . [33] Возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и энергия ветра , могут исключить использование ископаемого топлива для производства электроэнергии к 2035 году и полностью заменить использование ископаемого топлива к 2050 году. [34]

реагировать Неспособность рынка на потребности в защите окружающей среды и климата может быть объяснена высокими внешними издержками и высокими первоначальными затратами на исследования, разработки и маркетинг экологически чистых источников энергии и экологически чистых продуктов. [35] Зеленой экономике могут потребоваться государственные субсидии в качестве рыночных стимулов, мотивирующих фирмы инвестировать и производить экологически чистые продукты и услуги. Закон Германии о возобновляемых источниках энергии , законодательство многих других государств-членов Европейского Союза и Закон США о восстановлении и реинвестировании 2009 года – все они предоставляют такие рыночные стимулы. [ нужна ссылка ] Однако другие эксперты [36] утверждают, что зеленые стратегии могут быть очень прибыльными для корпораций, которые понимают экономическое обоснование устойчивости и могут продавать экологически чистые продукты и услуги за пределами традиционного зеленого потребителя.

В Соединенных Штатах к середине 1990-х годов казалось, что атомная промышленность подходит к концу. До 2013 года с 1977 года не было построено ни одной новой атомной электростанции. Одна из причин заключалась в экономической зависимости от источников энергии на основе ископаемого топлива. Кроме того, общественность опасалась ядерной энергии из-за аварии на Три-Майл-Айленде и Чернобыльской катастрофы . [37] Администрация Буша приняла в 2005 году законопроект об энергетике , который предоставил атомной промышленности около 10 миллионов долларов на стимулирование исследований и разработок. [38] В условиях растущей угрозы изменения климата ядерная энергия рассматривается как вариант работы по декарбонизации атмосферы и обращению вспять изменения климата. [39] Ядерная энергетика заставляет защитников окружающей среды и граждан всего мира взвесить все за и против использования ядерной энергии в качестве возобновляемого источника энергии . Спорный характер ядерной энергетики потенциально может расколоть движение «зеленой» экономики на две ветви — антиядерную и проядерную.

По данным европейского климатического исследования, 63% жителей Евросоюза, 59% британцев, 50% американцев и 60% китайцев выступают за переход на возобновляемые источники энергии . По состоянию на 2021 год 18% американцев выступают за природный газ как источник энергии. Для британцев и граждан ЕС атомная энергия является более популярной энергетической альтернативой. [40]

После пандемии COVID-19 предприятия Восточной Европы и Центральной Азии отстают от своих коллег из Южной Европы с точки зрения среднего качества их практики «зеленого» управления, особенно с точки зрения установленных целей по энергопотреблению и выбросам. [41] [42]

Внешние переменные, такие как давление потребителей и налоги на энергоносители, более важны для влияния на качество практики «зеленого» управления, чем характеристики на уровне фирмы, такие как размер и возраст. [41] [42] Фирмы с меньшими финансовыми ограничениями и более сильными практиками «зеленого» управления с большей вероятностью будут инвестировать в более широкий спектр «зеленых» инициатив. Инвестиции в энергоэффективность полезны как для прибыли, так и для окружающей среды. [41] [42]

По данным предприятий, принявших участие в опросе в 2022 году, переход к более экологически чистой энергетике и принятие большего количества климатических правил окажут на бизнес 30% положительное влияние, в основном за счет новых деловых перспектив, и 30% негативное влияние. немногим более 40% тех же предприятий не ожидают перехода к более экологичным альтернативам для изменения своей деятельности. [43] [44] [45]

Критика [ править ]

Ряд организаций и частных лиц подвергли критике аспекты «зеленой экономики», особенно ее основные концепции, основанные на использовании ценовых механизмов для защиты природы , утверждая, что это расширит корпоративный контроль на новые области, от лесного хозяйства до водных ресурсов. Венесуэльский профессор Эдгардо Ландер говорит, что На доклад ЮНЕП « пути к зеленой экономике » [46] в то время как благие намерения «игнорируют тот факт, что способность существующих политических систем устанавливать правила и ограничения на свободное функционирование рынков – даже когда к этому призывает подавляющее большинство населения – серьезно ограничена политической и финансовой властью корпорации». [47]

Ульрих Хоффманн в докладе для ЮНКТАД также говорит, что сосредоточение внимания на зеленой экономике и « зеленом росте » в частности, «основанном на эволюционном (и часто редукционистском ) подходе, будет недостаточным, чтобы справиться со сложностями [[климатическихизменения]]» и «скорее могут дать много ложных надежд и оправданий для того, чтобы не делать ничего действительно фундаментального, что могло бы привести к развороту глобальных выбросов парниковых газов. [48] Клайв Спэш, экономист-эколог, раскритиковал использование экономического роста для решения экологических проблем: [49] и утверждал, что «зеленая» экономика, пропагандируемая ООН, вовсе не является новым подходом, а на самом деле является отклонением от реальных причин экологического кризиса. [50] Он также раскритиковал проект ООН по экономике экосистем и биоразнообразия ( TEEB ). [51] и основу для оценки экосистемных услуг в денежном выражении. [52]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Луазо, Элеонора; Сайкку, Лаура; Антикайнен, Риина; Дросте, Нильс; Хансюргенс, Бернд; Питканен, Кати; Лескинен, Пекка; Куйкман, Питер; Томсен, Марианна (2016). «Зеленая экономика и связанные с ней концепции: обзор» (PDF) . Журнал чистого производства . 139 : 361–371. дои : 10.1016/j.jclepro.2016.08.024 .
  2. ^ Джорджсон, Люсьен; Маслин, Марк; Поэссинов, Мартин (2017). «Глобальная зеленая экономика: обзор концепций, определений, методологий измерения и их взаимодействия» . Гео: география и окружающая среда . 4 (1). дои : 10.1002/geo2.36 .
  3. ^ Телукдари, Арнеш; Кацумбе, Татенда; Махуре, Хлобисиле; Мурулане, Хулисо (2024). «Изучение зеленой экономики – подход к моделированию системного мышления» . Журнал чистого производства . 436 : 140611. doi : 10.1016/j.jclepro.2024.140611 .
  4. ^ «Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП)» . Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года . Проверено 11 мая 2016 г.
  5. ^ Линн Р. Кале , Эда Гурель-Атай, редакторы (2014). Информирование об устойчивом развитии зеленой экономики . Нью-Йорк: М. Е. Шарп. ISBN  978-0-7656-3680-5 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б ЮНЕП, 2011 г., На пути к зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности, www.unep.org/greeneconomy.
  7. ^ Ранналс, Д. (2011) «Окружающая среда и экономика: вместе или просто странные товарищи по постели?». САПИЕН.С. 4 (1)
  8. ^ «О УНФСС» . УНФСС . Проверено 3 марта 2021 г.
  9. ^ Смерть, К. (2013). Критическая экологическая политика . Вмешательства. Тейлор и Фрэнсис. п. 17-19. ISBN  978-1-134-68406-9 . Проверено 29 мая 2023 г.
  10. ^ «Всемирный банк возглавит экономическую деятельность по охране природы» . Новости Би-би-си . 28 октября 2010 г. Проверено 11 мая 2016 г.
  11. ^ «Группа Всемирного банка и Международный валютный фонд» . www.cbd.int . 14 марта 2019 г.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Банк, Европейские инвестиции (06 июля 2022 г.). Отчет Группы ЕИБ об устойчивом развитии за 2021 год . Европейский инвестиционный банк. ISBN  978-92-861-5237-5 .
  13. ^ «ЭНЕР-Предмет» . ec.europa.eu . Проверено 27 июля 2022 г.
  14. ^ «Многосторонние банки развития» . Африканский банк развития: строим сегодня, делаем Африку лучше завтра . 12 апреля 2019 г. Проверено 27 июля 2022 г.
  15. ^ «Коллективные климатические амбиции — совместное заявление многосторонних банков развития на COP26» . Азиатский банк развития . 05.11.2021 . Проверено 27 июля 2022 г.
  16. ^ «Что такое зеленая экономика? Вот простое объяснение» . Социологическая группа: Блог о социологии и других социальных науках . 30 июня 2020 г. Проверено 02 июня 2021 г.
  17. ^ «Дорожная карта зеленой экономики» (PDF) . Международная торговая палата . 2012. с. 10 . Проверено 31 января 2021 г.
  18. ^ ДЭСВ ООН, (2012). Путеводитель по зеленой экономике. Архивировано 27 января 2013 г. в Wayback Machine.
  19. ^ Хеншоу, Марк (2010). «Путеводитель экоинвестора» (PDF) . Eco Investor Guide, Inc. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2010 года . Проверено 11 июня 2010 г.
  20. ^ «Что такое зеленые финансы и почему это важно?» . Всемирный экономический форум . 9 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г. Проверено 28 декабря 2020 г.
  21. ^ Кин, Роберт Ф. (1 ноября 2009 г.). «Зеленый советник: рост SRI и зеленого инвестирования» . Инвестиционный консультант. Архивировано из оригинала 22 июля 2012 года . Проверено 11 июня 2010 г.
  22. ^ «Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата» . www.ipcc.ch. ​ Архивировано из оригинала 02 августа 2022 г. Проверено 4 апреля 2022 г.
  23. ^ «Новая таблица глобального климатического процветания показывает, что с 2007 года в экологию было инвестировано более 1 триллиона долларов» . Журнал «Зеленые деньги». 2010. Архивировано из оригинала 28 мая 2010 года . Проверено 11 июня 2010 г.
  24. ^ Зеленый рост, который работает: политика в области природного капитала и финансовые механизмы во всем мире . Айленд Пресс . 2019. ISBN  9781642830033 .
  25. ^ Аллан, Бентли Б.; Меклинг, Йонас О. (2021). «Творческое обучение и политические идеи: глобальный рост зеленого роста» . Перспективы политики . 21 (2): 443–461. дои : 10.1017/S1537592721000037 . ISSN   1537-5927 . S2CID   234862347 .
  26. ^ «Зеленый рост против замедления роста: мы упускаем суть» .
  27. ^ Банк, Европейские инвестиции (08.11.2022). Инвестиционный обзор ЕИБ 2022 — обзор ЕС . Европейский инвестиционный банк. ISBN  978-92-861-5397-6 .
  28. ^ «Пресс-уголок» . Европейская комиссия . Проверено 28 ноября 2022 г.
  29. ^ «Табло индекса города — Канада» . Проверено 3 мая 2022 г.
  30. ^ «Глобальный индекс зеленой экономики 2016» (PDF) . ООО «Дуал Гражданин». 19 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2016 г. . Проверено 19 сентября 2016 г.
  31. ^ «Главная страница – Русский – Глобальный веб-сайт Siemens» . Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 11 мая 2016 г.
  32. ^ http://www.fcm.ca/Documents/reports/Ecological_Footprints_of_Canadian_Municipalities_and_Regions_EN.pdf [ пустой URL PDF ]
  33. ^ Ашватханараяна, У.; Харикришнан, Т.; Кадер-Мохиен, ТС (2010). Зеленая энергетика: технологии, экономика и политика . Книга Балкема. ЦРК Пресс. п. 1-2 ISBN  978-0-203-84146-4 . Проверено 29 мая 2023 г.
  34. ^ Веттер, Дэвид. «Как возобновляемые источники энергии могут уничтожить электроэнергию, вырабатываемую ископаемым топливом, к 2035 году: новый отчет» . Форбс . Проверено 8 ноября 2021 г.
  35. ^ (Рейнхардт, 1999; Кинг и Ленокс, 2002; Вагнер, 203; Вагнер и др., 2005)
  36. ^ Эмори Ловинс , Хантер Ловинс и Пол Хокен , авторы книги «Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции» , а также Джей Конрад Левинсон и Шел Горовиц, авторы книги «Партизанский маркетинг становится зеленым»
  37. ^ «Атомная энергетика в США — Всемирная ядерная ассоциация» . www.world-nuclear.org . Проверено 29 января 2021 г.
  38. ^ Кесслер, Гюнтер (2012), «Развитие ядерной энергетики в мире» , Устойчивая и безопасная энергия ядерного деления , Энергетические системы, Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 1–13, doi : 10.1007/978-3- 642-11990-3_1 , ISBN  978-3-642-11989-7 , получено 29 января 2021 г.
  39. ^ «Какая технология больше всего повлияет на будущее энергетики? 18 экспертов поделились своими мыслями» . Разрушитель Ежедневно . 29 июня 2019 г. Проверено 29 января 2021 г.
  40. ^ «Климатическое исследование ЕИБ на 2021-2022 годы, часть 1 из 3: европейцы скептически относятся к успешному сокращению выбросов углекислого газа к 2050 году, американские и китайские респонденты более уверены» . EIB.org . Проверено 4 апреля 2022 г.
  41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Банк, Европейские инвестиции (18 мая 2022 г.). Устойчивость бизнеса в условиях пандемии и за ее пределами: адаптация, инновации, финансирование и действия по борьбе с изменением климата от Восточной Европы до Центральной Азии . Европейский инвестиционный банк. ISBN  978-92-861-5086-9 .
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Пути к устойчивой энергетике» (PDF) .
  43. ^ Европейский инвестиционный банк.; Ipsos по связям с общественностью. (08.11.2022). Инвестиционный обзор ЕИБ 2022 — обзор ЕС . Европейский инвестиционный банк. дои : 10.2867/488028 . ISBN  978-92-861-5397-6 .
  44. ^ Куик, Фридерике; Моррис, Ричард; Сунь, Ицяо (22 июня 2022 г.). «Влияние изменения климата на активность и цены – выводы из опроса ведущих фирм» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  45. ^ «Возможности зеленого бизнеса и чистый нулевой результат | McKinsey» . www.mckinsey.com . Проверено 28 ноября 2022 г.
  46. ^ «Зеленая экономика – Отчет о зеленой экономике» . ЮНЕП. 16 ноября 2011 г. Проверено 9 ноября 2013 г.
  47. ^ «Зеленая экономика: волк в овечьей шкуре» . Транснациональный институт . Проверено 11 мая 2016 г.
  48. ^ У.Хоффманн (2011), «Некоторые размышления об изменении климата, иллюзиях зеленого роста и пространстве развития»
  49. ^ Спаш, CL 2007. Заблуждения экономического роста в борьбе с экологическими потерями: изменение климата, вызванное деятельностью человека. Информационный бюллетень Австрало-Новозеландского общества экологической экономики (ANZSEE), вып. 2–4 мая. Архивировано 3 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
  50. ^ «EconPapers: Зеленая экономика, отвлекающий маневр» . Проверено 11 мая 2016 г.
  51. ^ Спэш, Клайв Л. (1 мая 2011 г.). «Редакционная статья: Ужасная экономика, экосистемы и банковское дело» . Экологические ценности . 20 (2): 141–145. дои : 10.3197/096327111X12997574391562 . S2CID   153885129 .
  52. ^ Spash, CL 2008. Сколько стоит эта экосистема в окне? Тот, с биоразнообразной тропой. Экологические ценности, том. 17, нет. 2, 259–284. Архивировано 27 ноября 2014 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Green_economy&oldid=1228559601"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 60731758a8b83d936b2c42e528a25dac__1718133000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/60/ac/60731758a8b83d936b2c42e528a25dac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Green economy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)