День перерегулирования Земли

Эволюция даты Дня земного надзора во времени

День перегрузки Земли ( EOD человечеством ) — это расчетная иллюстративная календарная дата, в которую потребление ресурсов за год превышает способность Земли восстанавливать эти ресурсы в этом году. В 2024 году он приходится на 1 августа. Термин « превышение » представляет собой уровень, на котором потребность человеческого населения превышает устойчивое количество биологических ресурсов, восстанавливаемых на Земле. Если смотреть с экономической точки зрения, ежегодный День экологического дефицита представляет собой день, когда годовой бюджет восстановления планеты расходуется, и человечество начинает тратить средства на экологический дефицит . День перерегулирования Земли рассчитывается путем деления мировой биоемкости (количества природных ресурсов, восстановленных Землей в этом году) на мировой экологический след человечеством ( потребление природных ресурсов Земли в этом году) и умножения на 365 (366 в високосные годы). , количество дней в году:

{\frac {\text{world biocapacity}}{\text{world ecological footprint}}}\times 365={\text{EOD}}

Earth Overshoot Day рассчитывается Global Footprint Network и представляет собой кампанию, поддерживаемую десятками других некоммерческих организаций. ^[2] Информация о расчетах Global Footprint Network ^[3] и национальные экологические следы доступны в Интернете. ^[4]

Предыстория [ править ]

Эндрю Симмс из британского аналитического центра New Economics Foundation изначально разработал концепцию Дня экологического кризиса. Global Footprint Network , партнерская организация New Economics Foundation, каждый год запускает кампанию EOD, направленную на повышение осведомленности об ограниченности ресурсов Земли. Сеть Global Footprint измеряет спрос и предложение человечества на природные ресурсы и экологические услуги. По оценкам Global Footprint Network, к 2024 году всего за семь месяцев человечество потребует от природы больше, чем экосистемы планеты могут восстановить за весь год. ^[2] Человеческий спрос включает в себя все потребности, которые конкурируют за регенеративную способность поверхности планеты, такие как возобновляемые ресурсы , CO ₂ секвестрация и городское пространство.

По данным Global Footprint Network, на протяжении большей части истории человечество использовало природные ресурсы для строительства городов и дорог, производства продуктов питания и производства продуктов, а также для выделения углекислого газа со скоростью, вполне укладывавшейся в бюджет Земли. Но к началу 1970-х годов этот критический порог был преодолен: человеческое потребление стало превышать то, что планета могла воспроизвести. По их оценкам, потребность человечества в ресурсах сейчас эквивалентна потребности более чем 1,7 Земли. ^[4]Данные показывают, что мы находимся на правильном пути к тому, что ресурсы двух планет потребуются задолго до середины XXI века. Они заявляют, что издержки истощения ресурсов становятся все более очевидными. Изменение климата — результат выбросов парниковых газов — является наиболее очевидным результатом и широко распространенными последствиями. Другие биофизические последствия включают: вырубку лесов , утрату видов , эрозию почвы или коллапс рыболовства. Такая необеспеченность ресурсами может привести к экономическому стрессу (например, денежной инфляции) и конфликтам (например, гражданским беспорядкам ). ^[2]

Global Footprint Network утверждает, что отчеты об экологическом следе документируют разрыв между человеческим спросом и восстановлением. По их словам, спрос сейчас превышает то, что возобновляет планета. Они признают, что учет можно улучшить и добавить больше деталей, полагая, что в его нынешних приложениях к странам счета обычно недооценивают человеческий спрос, поскольку не все аспекты измеряются (есть пробелы в данных ООН). Они также утверждают, что переоценивают биоемкость, поскольку неоднозначно определить, какая часть текущих урожаев будет обеспечена за счет снижения будущих урожаев (например, как в случае чрезмерного использования грунтовых вод или эрозии). ^[5] Матис Вакернагель , основатель и президент Global Footprint Network, заявляет, что истощение почв на пахотных землях может быть включено в отчеты об экологическом следе, информирующие EOD, но для этого «потребуются наборы данных, которых нет в наборе данных ООН». ^[6] Таким образом, они утверждают, что счета экологического следа — это показатели, которые просто определяют минимальные условия для устойчивости, и что воздействие человека на планету, вероятно, выше, чем результаты, которые показывают их отчеты.

История [ править ]

В 2020 году расчетный день превышения выпал на 22 августа (более чем на три недели позже, чем в 2019 году) из-за ограничений, вызванных коронавирусом во всем мире. ^[7] Президент Global Footprint Network утверждает, что пандемия COVID-19 сама по себе является одним из проявлений «экологического дисбаланса». ^[8]

Критика [ править ]

В 2017 году Институт экомодернистского прорыва отверг идею Дня экологического надзора, назвав ее «хорошим рекламным ходом». ^[6] По данным Организации Объединенных Наций , леса и рыболовство в целом восстанавливаются быстрее, чем истощаются (но следует признать, что «избыток может быть скорее отражением плохих данных ООН по рыболовству, чем здорового рыболовства»), в то время как использование пахотных земель и пастбищ снижается. равно тому, что имеется. ^[6]Следовательно, EOD плохо справляется с измерением неэффективного управления водными и земельными ресурсами (например, эрозии почвы ) и лишь подчеркивает избыток углекислого газа, который выделяет человечество, сверх того, что может поглотить экосистема. Другими словами, дополнительное эквивалентное количество Земель, необходимое человечеству, эквивалентно площади суши, которая, если она будет заполнена поглотителями углерода , такими как леса, сбалансирует выбросы углекислого газа. ^[9] Исследователи, связанные с Global Footprint Network, ответили на эту критику в ответе в том же журнале PLOS. ^[10] Более подробные обсуждения критики доступны на веб-сайте Global Footprint Network. ^[11]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ «Прошлые дни превышения температуры над Землей — #MoveTheDate Дня превышения над землей» . overshootday.org . Проверено 4 апреля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «О дне Земного пролета» . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 15 июля 2018 г.
^ «Экологический след: данные и методология учета» . footprintnetwork.org . Глобальная сеть следа.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Платформа открытых данных Footprint» . Глобальная сеть следа, Йоркский университет и Fodafo footprintnetwork.org . Глобальная сеть следа . Проверено 4 апреля 2024 г.
^ Вакернагель, Матис; и другие. Справочник по показателям устойчивого развития – Глава 16 – Экологический след: принципы и глава 33 – Экологический след: критика и применение . Рутледж.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пирс, Фред. «Признайтесь: мы не можем измерить наш экологический след» . Новый учёный . Проверено 2 августа 2017 г.
^ «Июньский пресс-релиз Дня экологического промаха» . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 10 августа 2020 г.
^ Браун, Стюарт (21 августа 2020 г.). «Пандемия коронавируса откладывает День экологического кризиса 2020 года на три недели, но это неустойчиво» . Немецкая волна. Эковоч . Проверено 23 августа 2020 г. .
^ Бломквист, Линус; Брук, Барри В.; Эллис, Эрл К.; Карейва, Питер М.; Нордхаус, Тед; Шелленбергер, Майкл (5 ноября 2013 г.). «Подходит ли обувь? Реальные и воображаемые экологические следы» . ПЛОС Биология . 11 (11): е1001700. дои : 10.1371/journal.pbio.1001700 . ПМЦ 3818165 . ПМИД 24223517 .
^ Рис, Уильям Э.; Вакернагель, Матис (5 ноября 2013 г.). «Туфля подходит, но след больше Земли» . ПЛОС Биология . 11 (11): e1001701. дои : 10.1371/journal.pbio.1001701 . ПМЦ 3818166 . ПМИД 24223518 .
^ «Ограничения и критика – глобальная сеть следа» . www.footprintnetwork.org . Проверено 4 апреля 2024 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Кэттон, Уильям Р. младший (1980). «Перерегулирование: экологическая основа революционных перемен». Урбана: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 0-252-00818-9 .
Истерлинг, Уильям Э. (2007). «Изменение климата и достаточность продуктов питания и древесины в 21 веке» . Труды Национальной академии наук . 104 (50): 19679. doi : 10.1073/pnas.0710388104 . ПМК 2148356 . ПМИД 18077399 .
Ханна, Параг (2008). Второй мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-81-7036-406-1 .
«WWF: человеческое потребление превышает возможности Земли» . EurActiv.com . 26 октября 2004 г.
Вакернагель, Матис; Шульц, Нильс Б.; Деумлинг, Диана; Линарес, Алехандро К.; Дженкинс, Мартин; Капос, Валери; Монфреда, Чад; Ло, Джонатан; Майерс, Норман; Норгаард, Ричард; Рандерс, Йорген (2002). «Отслеживание экологического перерасхода человеческой экономики» . Труды Национальной академии наук . 99 (14): 9266–9271. Бибкод : 2002PNAS...99.9266W . дои : 10.1073/pnas.142033699 . ПМЦ 123129 . ПМИД 12089326 .
Дамасса, Том (26 октября 2006 г.). «Человеческое потребление ставит экосистемы на грань» . Экологическая информация EarthTrends. Архивировано из оригинала 9 ноября 2006 года.
Футехалли, Ильмас. «Жизнь не по средствам» . Группа стратегического прогнозирования.

Внешние ссылки [ править ]

[1] «Прошлые дни превышения температуры над Землей — #MoveTheDate Дня превышения над землей» . overshootday.org . Проверено 4 апреля 2024 г.

[EOD-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с «О дне Земного пролета» . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 15 июля 2018 г.

[3] «Экологический след: данные и методология учета» . footprintnetwork.org . Глобальная сеть следа.

[ODP-4] Перейти обратно: ^а ^б «Платформа открытых данных Footprint» . Глобальная сеть следа, Йоркский университет и Fodafo footprintnetwork.org . Глобальная сеть следа . Проверено 4 апреля 2024 г.

[5] Вакернагель, Матис; и другие. Справочник по показателям устойчивого развития – Глава 16 – Экологический след: принципы и глава 33 – Экологический след: критика и применение . Рутледж.

[:0-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пирс, Фред. «Признайтесь: мы не можем измерить наш экологический след» . Новый учёный . Проверено 2 августа 2017 г.

[7] «Июньский пресс-релиз Дня экологического промаха» . overshootday.org . Глобальная сеть следа . Проверено 10 августа 2020 г.

[8] Браун, Стюарт (21 августа 2020 г.). «Пандемия коронавируса откладывает День экологического кризиса 2020 года на три недели, но это неустойчиво» . Немецкая волна. Эковоч . Проверено 23 августа 2020 г. .

[9] Бломквист, Линус; Брук, Барри В.; Эллис, Эрл К.; Карейва, Питер М.; Нордхаус, Тед; Шелленбергер, Майкл (5 ноября 2013 г.). «Подходит ли обувь? Реальные и воображаемые экологические следы» . ПЛОС Биология . 11 (11): е1001700. дои : 10.1371/journal.pbio.1001700 . ПМЦ 3818165 . ПМИД 24223517 .

[10] Рис, Уильям Э.; Вакернагель, Матис (5 ноября 2013 г.). «Туфля подходит, но след больше Земли» . ПЛОС Биология . 11 (11): e1001701. дои : 10.1371/journal.pbio.1001701 . ПМЦ 3818166 . ПМИД 24223518 .

[11] «Ограничения и критика – глобальная сеть следа» . www.footprintnetwork.org . Проверено 4 апреля 2024 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

v т Это Устойчивое развитие
Outline Index
Principles	Anthropocene Business action on climate change Business ethics Co-benefits of climate change mitigation Corporate sustainability Earth system governance Ecological modernization Environmental governance Environmentalism Ethical consumerism Global catastrophic risk Green economy Green growth Human impact on the environment Longtermism Planetary boundaries Social sustainability Stewardship Sustainability studies Capitalism Development Developmment goals Finance
Consumption	Anthropization Anti-consumerism Circular economy Earth Overshoot Day Ecological footprint Ethical Green Micro-sustainability Over-consumption Product stewardship Simple living Social return on investment Steady-state economy Sustainability Advertising Brand Marketing myopia Sustainable Consumer behaviour Market Systemic change resistance Tragedy of the commons
World population	Birth control Demographic transition Family planning Control Sustainable population Women's education and empowerment
Technology	Appropriate Digital sustainability Ecotechnology Environmental technology Environmental design High-performance buildings Natural building Superinsulation Sustainability science Sustainable architecture Sustainable design Sustainable design standards Sustainable flooring Sustainable industries Sustainable lighting Sustainable packaging Sustainable transport
Biodiversity	Biosecurity Biosphere Conservation biology Endangered species Holocene extinction Invasive species
Energy	Carbon footprint Climate change mitigation Conservation Descent Efficiency Electrification Emissions trading Energy conservation Energy efficiency implementation Fossil fuel divestment Fossil-fuel phase-out Peak oil Poverty Rebound effect Renewable
Food	Civic agriculture Climate-smart agriculture Community-supported agriculture Cultured meat Forest gardening Foodscaping Local Permaculture Security Sustainable agriculture Sustainable diet Sustainable fishery Urban horticulture Vegetable box scheme
Water	Conservation Desertification Efficiency Footprint Reclaimed Sanitation Scarcity Security
Accountability	Corporate environmental responsibility Corporate social responsibility Environmental accounting Environmental full-cost accounting Environmental planning Sustainability Accounting Measurement Metrics and indices Reporting Standards and certification Sustainable yield
Applications	Advertising Art Building insulation Business City Climate finance College programs Community Disinvestment Eco-capitalism Eco-investing Ecovillage Education Environmental finance Ethical banking Fashion Gardening Geopark Green Development Development Infrastructure Marketing Vehicle Impact investing Landscape Livelihood Living Low-impact development Market Music Organic movement Organizations Practices Procurement Public interest design Radical sustainability Refurbishment Social design Socially responsible business Socially responsible marketing Sourcing Space Sustainability organization Tourism Transport Urban drainage systems Urban infrastructure Urbanism
Sustainable management	Environmental Fisheries Forest Humanistic capitalism Landscape Materials Natural resource Planetary Waste
Agreements and conferences	UN Conference on the Human Environment (Stockholm 1972) Brundtlandt Commission Report (1983) Our Common Future (1987) Earth Summit (1992) Rio Declaration on Environment and Development (1992) Agenda 21 (1992) Convention on Biological Diversity (1992) ICPD Programme of Action (1994) Lisbon Principles (1997) Kyoto Protocol (1997) Earth Charter (2000) UN Millennium Declaration (2000) Earth Summit 2002 (Rio+10, Johannesburg) UN Conference on Sustainable Development (Rio+20, 2012) Sustainable Development Goals (2015) Paris Agreement (2015) UN Ocean Conference (2017)
Category Lists Science Studies Degrees