✖


Jump to content

Изменение климата и цивилизационный коллапс

    Add links
    В этой статье 1902 года шведскому лауреату Нобелевской премии (по химии) Сванте Аррениусу приписывается теория о том, что сжигание угля может в конечном итоге привести к некоторому глобальному потеплению, вызывающему вымирание человечества. [1]

    Изменение климата и цивилизационный коллапс относятся к гипотетическому риску воздействия изменения климата, снижающего глобальную социально-экономическую сложность до такой степени, что сложная человеческая цивилизация фактически заканчивается во всем мире, а человечество превращается в менее развитое состояние. Этот гипотетический риск обычно связан с идеей массового сокращения численности населения Земли , вызванного прямым и косвенным воздействием изменения климата, а часто он также связан с постоянным сокращением несущей способности . Наконец, иногда предполагают, что за цивилизационным коллапсом, вызванным изменением климата, вскоре последует вымирание человечества .

    Некоторые исследователи связывают исторические примеры социального коллапса с неблагоприятными изменениями местных и/или глобальных погодных условий. В частности, 4,2-килолетнее событие , тысячелетняя мегазасуха , которая произошла в Африке и Азии между 5000 и 4000 лет назад, было связано с распадом Старого царства в Египте , Аккадской империи в Месопотамии , культуры Лянчжу. в нижнем течении реки Янцзы и цивилизации долины Инда . [2] [3] В Европе общий кризис семнадцатого века , который был определен такими событиями, как неурожай и Тридцатилетняя война , произошел во время малого ледникового периода . В 2011 году была предложена общая связь между неблагоприятными изменениями климата и долгосрочными социальными кризисами в доиндустриальные времена. [4] Однако все эти события ограничивались отдельными человеческими обществами: крах всей человеческой цивилизации был бы исторически беспрецедентным.

    Некоторые из наиболее крайних предупреждений о коллапсе цивилизации, вызванном изменением климата, например, утверждение о том, что цивилизация, скорее всего, погибнет к 2050 году, вызвали решительные опровержения со стороны ученых. [5] [6] за 2022 год В Шестом оценочном докладе МГЭИК прогнозируется, что к 2050 году численность населения будет находиться в диапазоне от 8,5 до 11 миллиардов человек. К 2100 году средний прогноз численности населения составит 11 миллиардов человек, а максимальный прогноз приблизится к 16 миллиардам. люди. Самый низкий прогноз на 2100 год составляет около 7 миллиардов, и это снижение по сравнению с нынешним уровнем в первую очередь объясняется «быстрым развитием и инвестициями в образование», причем эти прогнозы связаны с одними из самых высоких уровней экономического роста . [7] Однако меньшинство [ нужна ссылка ] климатологов утверждают , что более высокие уровни потепления — примерно на 3 °C (5,4 °F) до 5 °C (9,0 °F) по сравнению с доиндустриальными температурами — могут быть несовместимы с цивилизацией или что жизни нескольких миллиардов человек не могут больше не будет поддерживаться в таком мире. [8] [9] [10] [11] В 2022 году они призвали к осуществлению так называемой программы исследований «климатического эндшпиля» вероятности этих рисков, которая привлекла значительное внимание средств массовой информации и вызвала некоторые научные споры. [12] [13] [14]

    Некоторые из наиболее громких работ об изменении климата и коллапсе цивилизации были написаны не учеными. Яркие примеры включают « Необитаемую Землю ». [15] Дэвида Уоллеса-Уэллса и «Что, если мы перестанем притворяться?» Джонатан Франзен , [16] оба подверглись критике за научную неточность. [17] [18] Изменение климата в массовой культуре также обычно изображается в весьма преувеличенной форме. Опросы общественного мнения показали, что люди во всем мире считают, что последствия коллапса цивилизации или вымирания человечества гораздо более вероятны, чем полагают ученые. [19] [20]

    исторические Предлагаемые ​ примеры

    Этот раздел представляет собой отрывок из книги « Коллапс общества § Стихийные бедствия и изменение климата» . [ редактировать ]

    Археологи обнаружили признаки мегазасухи, произошедшей тысячелетие между 5000 и 4000 лет назад в Африке и Азии. Высыхание Зеленой Сахары не только превратило ее в пустыню, но и нарушило сезоны дождей в Южной и Юго-Восточной Азии, а также вызвало наводнения в Восточной Азии, что помешало успешному сбору урожая и развитию сложной культуры. Это совпало с упадком и падением Аккадской империи в Месопотамии и цивилизации долины Инда и могло стать причиной этого. [21] Резкое изменение климата известно как событие продолжительностью 4,2 тыс. лет . [22]

    Высокоразвитая цивилизация долины Инда укоренилась около 3000 г. до н.э. на территории нынешних северо-западных Индии и Пакистана и рухнула около 1700 г. до н.э. Поскольку письменность Инда до сих пор не расшифрована, причины его деурбанизации [23] остаются загадкой, но есть некоторые свидетельства, указывающие на стихийные бедствия. [24] Признаки постепенного упадка начали проявляться в 1900 году до нашей эры, а два столетия спустя большинство городов были заброшены. Археологические данные свидетельствуют о росте межличностного насилия и инфекционных заболеваний, таких как проказа и туберкулез . [25] [26] Историки и археологи полагают, что причиной коллапса стала сильная и длительная засуха, а также сокращение торговли с Египтом и Месопотамией. [27] Также были обнаружены доказательства землетрясений. Изменения уровня моря также наблюдаются в двух возможных морских портах вдоль побережья Макрана, которые сейчас находятся внутри страны. Землетрясения, возможно, способствовали ухудшению состояния некоторых участков из-за прямого ущерба от землетрясений или изменений уровня моря или водоснабжения. [28] [29] [30]

    В более общем плане недавние исследования указали на изменение климата как на ключевую роль в упадке и падении исторических обществ в Китае, на Ближнем Востоке, в Европе и Америке. Фактически, реконструкция палеоклиматической температуры предполагает, что исторические периоды социальных волнений, социального коллапса, демографического коллапса и значительного изменения климата часто происходили одновременно. Группа исследователей из материкового Китая и Гонконга смогла установить причинно-следственную связь между изменением климата и крупномасштабными человеческими кризисами в доиндустриальные времена. Краткосрочные кризисы могут быть вызваны социальными проблемами, но изменение климата стало основной причиной крупных кризисов, начиная с экономической депрессии. [31] Более того, поскольку сельское хозяйство сильно зависит от климата, любое изменение регионального климата от оптимального может привести к неурожаю. [32]

    Более свежий пример — общий кризис семнадцатого века в Европе, который был периодом ненастной погоды, неурожая, экономических трудностей, крайнего межгруппового насилия и высокой смертности из-за малого ледникового периода . подразумевал Минимум Маундера , что солнечные пятна были чрезвычайно редки. Эпизоды социальной нестабильности отслеживают похолодание с временным интервалом до 15 лет, и многие из них переросли в вооруженные конфликты, такие как Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.), [31] которая началась как война за наследство чешского престола. Масла в огонь подлила враждебность между протестантами и католиками в Священной Римской империи (на территории современной Германии). Вскоре он перерос в огромный конфликт, в котором приняли участие все основные европейские державы и опустошил большую часть Германии. Когда война закончилась, в некоторых регионах империи население сократилось на целых 70%. [33] [34] Однако не все общества столкнулись с кризисами в этот период. Тропические страны с высокой пропускной способностью и торговой экономикой не сильно пострадали, поскольку изменение климата не вызвало в этих местах экономической депрессии. [31]

    Современная дискуссия [ править ]

    2000-е [ править ]

    Еще в 2004 году в книге под названием «Экокритика» исследовалась связь между апокалипизмом , выраженным в религиозном контексте , и светскими апокалиптическими интерпретациями проблем климата и окружающей среды. [35] В нем утверждалось, что трагические (предопределенные, с четко очерченной моралью) или комические (сосредоточенные на человеческих недостатках, а не на неизбежности) апокалиптические рамки наблюдались в прошлых работах об окружающей среде, таких как « » Рэйчел Карсон ( Безмолвная весна 1962), «Пол и Анны Эрлих «Демографическая бомба» (1972) и » Эла Гора ( «Земля на волоске 1992). [36] [37]

    В середине 2000-х годов Джеймс Лавлок дал прогнозы британским газетам The Independent и The Guardian , где предположил, что большая часть Европы превратится в пустыню и «миллиарды из нас умрут, а те немногие выжившие размножающиеся пары людей будут в Арктике , где климат останется терпимым» к концу XXI века. [38] [39] процитировала его В 2008 году газета The Guardian слова о том, что 80% людей погибнут к 2100 году и что вызванное этим изменение климата продлится 100 000 лет. [40] К 2012 году он признал, что изменение климата происходило медленнее, чем он ожидал. [41]

    2010-е – настоящее время [ править ]

    В конце 2010-х годов несколько статей привлекли внимание своими предсказаниями апокалиптических последствий, вызванных изменением климата. Сначала была « Необитаемая Земля ». [15] за июль 2017 года в журнале New York статья Дэвида Уоллеса-Уэллса , ставшая самой читаемой статьей в истории журнала, [42] и позже был адаптирован в книгу . Другой была статья «Что, если мы перестанем притворяться?», статья для The New Yorker написанная Джонатана Франзена, в сентябре 2019 года. [16] Обе статьи подверглись резкой критике со стороны по проверке фактов организации Climate Feedback за многочисленные неточности в отношении переломных моментов в климатической системе и других аспектах исследований изменения климата. [17] [18]

    Другие примеры этого жанра включают «Что будет после грядущей климатической анархии?», статью TIME для журнала Парага Кханны в 2022 году , в которой утверждалось, что сотни миллионов людей умрут в ближайшие годы, а население планеты составит 6 миллиардов человек. к 2050 году — это наиболее вероятный худший сценарий. [43] Кроме того, некоторые отчеты, такие как «Сценарий 2050 года» от Австралийского прорыва – Национального центра восстановления климата [44] и самостоятельно опубликованная Глубокая адаптация» . статья Джема Бенделла « [45] привлек широкое освещение в средствах массовой информации, выдвинув обвинения в том, что последствия изменения климата недооцениваются традиционным научным процессом. [46] [47] [48] [49] [50] [51] Эти отчеты не прошли рецензирование , и научная оценка этих работ показала, что они имеют очень низкий уровень доверия. [5] [52]

    Примечательно, что последующее письмо Дэвида Уоллеса-Уэллса отошло от утверждений, которые он сделал в любой из версий «Необитаемой Земли» . В 2022 году он написал тематическую статью для The New York Times под названием «За пределами катастрофы: новая климатическая реальность становится видимой». [53] В следующем году Кайл Паолетта заявил в журнале Harper's Magazine , что изменение тона, сделанное Дэвидом Уоллесом-Уэллсом, свидетельствует о более широкой тенденции в в СМИ проблем изменения климата . освещении происходящих [54]

    и противоречия Научный консенсус

    прогнозируется В шестом оценочном докладе МГЭИК , что к 2050 году численность населения будет находиться в диапазоне от 8,5 до 11 миллиардов человек; средний прогноз численности населения на 2100 год составляет 11 миллиардов человек, а максимальный прогноз численности населения приближается к 16 миллиардам человек. Самый низкий прогноз на 2100 год составляет около 7 миллиардов, и это снижение по сравнению с нынешним уровнем в первую очередь объясняется «быстрым развитием и инвестициями в образование», причем эти прогнозы связаны с одними из самых высоких уровней экономического роста . [7] В ноябре 2021 года журнал Nature опросил авторов первой части оценочного доклада МГЭИК: из 92 респондентов 88% согласились, что мир переживает «климатический кризис», однако на вопрос, испытывают ли они « тревогу , горе или другие страдания из-за опасений по поводу изменения климата?» только 40% ответили «Да, нечасто», еще 21% ответили «Да, часто», а остальные 39% ответили «Нет». [55] была опубликована громкая статья, предупреждающая о «проблемах избежать ужасного будущего» Аналогичным образом, когда в журнале Frontiers in Conservation Science , ее авторы отметили, что «даже если в этот период произойдут крупные катастрофы, они вряд ли повлияют на траекторию популяций до тех пор, пока уже в 22 веке», и «не существует способа – этического или иного (за исключением экстремального и беспрецедентного роста человеческой смертности) – избежать роста численности населения и сопутствующего чрезмерного потребления». [56] [57]

    Лишь меньшинство ученых-издателей было более открыто к апокалиптической риторике. В 2009 году Ханс Иоахим Шеллнхубер , почетный директор Потсдамского института исследований воздействия на климат , заявил, что если глобальное потепление достигнет 4 ° C (7,2 ° F) по сравнению с нынешним уровнем, то человеческое население, вероятно, сократится до 1 миллиарда. [8] В 2015 году он жаловался, что это замечание часто ошибочно интерпретируется как призыв к активному контролю численности населения , а не как прогноз. [58] В интервью журналу «Эколог» в январе 2019 года он заявил, что если мы найдём причины отказаться от действий, то существует очень большой риск того, что всё обернётся полной катастрофой, с исчезновением цивилизации и почти всего, что было создано за это время. последние две тысячи лет разрушены. [9]

    В мае 2019 года The Guardian взяла интервью у нескольких учёных-климатологов о мире, где к 2100 году произойдет потепление на 4 °C (7,2 °F) по сравнению с доиндустриальным периодом: одним из них был Йохан Рокстрем , который, как сообщается, заявил: «Трудно понять, как при таком сценарии мы могли бы разместить миллиард человек или даже половину этого количества». [10] Примерно в то же время с аналогичными заявлениями выступил Extinction Rebellion активист Роджер Халлам , который заявил в интервью 2019 года, что изменение климата может «убить 6 миллиардов человек к 2100 году» — замечание, которое вскоре было подвергнуто сомнению ведущим News BBC Эндрю Нилом. [59] и подвергся критике со стороны Climate Feedback как научно необоснованный. [6] В ноябре 2019 года статья The Guardian была исправлена, в которой было признано, что Рокстрём был неправильно процитирован, и его настоящие замечания звучали так: «Трудно представить, как мы сможем вместить восемь миллиардов человек или, может быть, даже половину этого количества». [10]

    эндшпиль Климатический ​ ​

    В августе 2022 года Шелльнхубер, Рокстрём и несколько других исследователей, многие из которых были связаны с Центром изучения экзистенциального риска при Кембриджском университете статью , опубликовали в PNAS , в которой утверждали, что отсутствие того, что они назвали « интегрированной катастроф оценкой ». «Означал, что риск социального коллапса или даже возможного вымирания человечества, вызванный изменением климата и его взаимосвязанными последствиями, такими как голод (потеря урожая, засуха ), экстремальные погодные условия ( ураганы , наводнения ), войны (вызванные скудными ресурсами), системные риск (связанный с миграцией , голодом или конфликтом), а болезни были «опасно недостаточно изучены». [13] [12] В документе предлагается активно использовать следующие термины в будущих исследованиях.

    Концептуальная причинно-следственная диаграмма каскадного глобального климатического сбоя, используемая в статье «Климатический эндшпиль». [12]
    Определение ключевых терминов в повестке дня «Климатического эндшпиля» [12]
    Срок Определение
    Скрытый риск Риск, который дремлет при одном наборе условий, но становится активным при другом.
    Каскад рисков Цепочки рисков, возникающие, когда неблагоприятное воздействие вызывает набор связанных рисков.
    Системный риск Возможность того, что отдельные сбои или сбои перерастут в общесистемный сбой.
    Экстремальное изменение климата К 2100 году среднее глобальное повышение приземной температуры на 3 °C (5,4 °F) или более по сравнению с доиндустриальным уровнем.
    Риск вымирания Вероятность вымирания человечества в течение заданного периода времени.
    Угроза вымирания Вероятный и значительный вклад в риск полного исчезновения.
    Социальная хрупкость Вероятность того, что меньший ущерб перерастет в глобальную катастрофу или риск исчезновения из-за социальной уязвимости, каскадов рисков и неадаптивных мер реагирования.
    Социальный коллапс Значительная социально-политическая фрагментация и/или провал государства наряду с относительно быстрыми, устойчивыми и значительными потерями капитала и системной идентичности; это может привести к масштабному увеличению смертности и заболеваемости.
    Глобальный катастрофический риск Вероятность потери 25% мирового населения и серьезного нарушения глобальных критически важных систем (таких как продукты питания) в течение определенного периода времени (годы или десятилетия).
    Глобальная катастрофическая угроза Вероятный и значительный вклад в глобальный катастрофический риск; Потенциал того, что изменение климата станет глобальной катастрофической угрозой, можно назвать «катастрофическим изменением климата».
    Риск глобального уничтожения Вероятность потери 10% (или более) мирового населения и серьезного нарушения глобальных критических систем (таких как продукты питания) в течение определенного периода времени (годы или десятилетия).
    Глобальная угроза уничтожения Вероятный и значительный вклад в риск глобального уничтожения.
    Территория эндшпиля Уровни глобального потепления и социальной нестабильности, которые считаются достаточно вероятными, чтобы рассматривать изменение климата как угрозу вымирания.
    Наихудшее потепление Самый высокий эмпирически и теоретически возможный уровень глобального потепления.
    Перекрытие между хрупкостью государства, сильной жарой, а также ядерными и биологическими катастрофическими опасностями.
    Согласно документу «Финал», между хрупкостью государства, сильной жарой, а также ядерными и биологическими катастрофическими опасностями совпадают. [12]
    Перекрытие между будущим распределением населения и экстремальной жарой.
    Согласно той же статье, совпадение между будущим распределением населения и экстремальной жарой. [12] Этот график подвергся критике за использование сценария, который считался маловероятным и худшим, чем нынешняя траектория. [14]

    Статья имела очень громкий характер и широко освещалась в средствах массовой информации. [13] [60] и более 180 000 просмотров страниц к 2023 году. Это также стало предметом нескольких ответных статей других ученых, все из которых также были опубликованы в PNAS. Большинство из них приветствовали его предложения, хотя и не согласились с некоторыми деталями предложенной повестки дня. [61] [62] [63] [64] Однако ответный документ, написанный Роджером Пилке-младшим и коллегами- исследователями из Университета Колорадо в Боулдере Мэтью Берджессом и Джастином Ричи, был гораздо более критическим. Они утверждают, что один из главных аргументов статьи — предполагаемое отсутствие исследований более высоких уровней глобального потепления — необоснован, поскольку, напротив, сценарии самого высокого глобального потепления, называемые RCP 8,5 и SSP5-8,5, составляют около половины Все упоминания в разделе «Воздействия» Шестого оценочного доклада МГЭИК и SSP3-7, сценарий несколько более низкого потепления, использованный в некоторых графиках документа, также предполагали большие выбросы и более широкое использование угля , чем прогнозировалось Международное энергетическое агентство . Они также утверждают, что так же, как прошлые прогнозы перенаселения использовались для оправдания политики «одного ребенка» в Китае , непропорциональное внимание к апокалиптическим сценариям может быть использовано для оправдания деспотизма и фашистской политики. [14] В ответ авторы оригинальной статьи написали, что, по их мнению, катастрофические риски могут возникнуть даже при более низких уровнях потепления из-за рисков, связанных с реакцией человека и хрупкостью общества. Они также предположили, что вместо политики «одного ребенка» лучшей метафорой для ответов на исследования экстремальных рисков было бы исследование последствий ядерной зимы 1980-х годов , которая стимулировала усилия по ядерному разоружению . [65]

    Баннер «Молодежь против Апокалипсиса» на молодежной климатической забастовке Сан-Франциско в 2019 году.

    Общественное мнение [ править ]

    См. также: Освещение изменения климата в СМИ , Психологическое воздействие изменения климата и Думер.

    Некоторые общественные опросы показывают, что убеждения в коллапсе цивилизации или даже в вымирании человечества получили широкое распространение среди населения во многих странах. В 2021 году издание The Lancet опросило 10 000 человек в возрасте 16–25 лет в десяти странах ( Австралия , Бразилия , Финляндия , Франция , Индия , Нигерия , Филиппины , Португалия , Великобритания и США ): один из результатов исследования — 55 % респондентов, согласных с утверждением «человечество обречено». [19]

    В 2020 году опрос французского аналитического центра Jean Jaurès Foundation показал, что в пяти развитых странах (Франции, Германии , Италии , Великобритании и США) значительная часть населения согласилась с утверждением, что «цивилизация, какой мы ее знаем». рухнет в ближайшие годы»; процентное соотношение варьировалось от 39% в Германии и 52% или 56% в США и Великобритании до 65% во Франции и 71% в Италии. [20]

    См. также [ править ]

    Ссылки [ править ]

    1. ^ «Совет потребителям угля» . Сельма Морнинг Таймс . Сельма, Алабама, США. 15 октября 1902 г. с. 4. « Углекислота » относится к углекислому газу , растворенному в воде.
    2. ^ Гиббонс, Энн (1993). «Как Аккадская империя была высушена». Наука . 261 (5124): 985. Бибкод : 1993Sci...261..985G . дои : 10.1126/science.261.5124.985 . ПМИД   17739611 .
    3. ^ Ли, Чун-Хай; Ли, Юн-Сян; Чжэн, Юн-Фей; Ю, Ши-Ён; Тан, Лин-Ю; Ли, Бэй-Бей; Цуй, Цяо-Ю (август 2018 г.). «Записи пыльцы с высоким разрешением из Восточного Китая показывают, что большая изменчивость климата вблизи границы Нортгриппа и Мегалая (около 4200 лет назад) оказала влияние на общество». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 512 : 156–165. Бибкод : 2018PPP...512..156L . дои : 10.1016/j.palaeo.2018.07.031 . ISSN   0031-0182 . S2CID   133896325 .
    4. ^ Чжан, Дэвид Д.; Ли, Гарри Ф.; Ван, Конг; Ли, Баошэн; Пей, Цин; Чжан, Джейн; Ан, Юлун (18 октября 2011 г.). «Причинно-следственный анализ изменения климата и масштабного человеческого кризиса» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (42): 17296–17301. дои : 10.1073/pnas.1104268108 . ПМК   3198350 . ПМИД   21969578 . S2CID   33451915 .
    5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Утверждение о том, что человеческая цивилизация может исчезнуть через 30 лет, является спекулятивным и не подкреплено доказательствами» . Климатическая обратная связь . 4 июня 2019 г. Проверено 20 января 2023 г.
    6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Прогноз Роджера Халлама из Extinction Rebellion о том, что изменение климата приведет к гибели 6 миллиардов человек к 2100 году, не подтверждается» . Климатическая обратная связь . 22 августа 2019 года . Проверено 20 января 2023 г.
    7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мику, М., М. Вайриу, Д. Кэмпбелл, В. Дуват, Ю. Голбуу, С. Махарадж, Дж. Налау, П. Нанн, Дж. Пиннегар и О. Уоррик, 2022: Глава 3: Совместимые пути смягчения последствий с долгосрочными целями . В книге «Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата » [К. Риахи, Р. Шеффер, Дж. Аранго, К. Кальвин, К. Гиварч, Т. Хасегава, К. Цзян, Э. Криглер, Р. Мэтьюз, Г. П. Питерс, А. Рао, С. Робертсон, А. М. Себбит, Дж. Стейнбергер, М. Тавони, Д. П. ван Вуурен]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 463–464 |doi= 10.1017/9781009157926.005
    8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кантер, Джеймс (13 марта 2009 г.). «Ученый: потепление может сократить население до 1 миллиарда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 мая 2010 г.
    9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б « Это нелинейность — глупость!» " . Эколог . 3 января 2019 года . Проверено 21 декабря 2019 г.
    10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Винс, Гайя (18 мая 2019 г.). «Климатический кризис накаляется. Только радикальные меры сработают» . Наблюдатель . Проверено 20 января 2023 г.
    11. ^ Кэррингтон, Дамиан (30 сентября 2023 г.). «Мы еще не обречены»: ученый-климатолог Майкл Манн о нашем последнем шансе спасти человеческую цивилизацию» . Хранитель . Проверено 19 октября 2023 г.
    12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Кемп, Люк; Сюй, Чи; Депледж, Джоанна; Эби, Кристи Л .; Гиббинс, Гудвин; Колер, Тимоти А.; Рокстрем, Йохан ; Схеффер, Мартен ; Шелльнхубер, Ганс Иоахим ; Штеффен, Уилл; Лентон, Тимоти М. (23 августа 2022 г.). «Климатический эндшпиль: изучение сценариев катастрофического изменения климата» . Труды Национальной академии наук . 119 (34): e2108146119. Бибкод : 2022PNAS..11908146K . дои : 10.1073/pnas.2108146119 . ПМК   9407216 . ПМИД   35914185 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
    13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Климатический эндшпиль: риск вымирания человечества «опасно недостаточно изучен» » . Хранитель . 1 августа 2022 г. Проверено 15 сентября 2022 г.
    14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Берджесс, Мэтью Г.; Пилке-младший, Роджер; Ричи, Джастин (10 октября 2022 г.). «Катастрофические климатические риски не следует ни преуменьшать, ни преувеличивать» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2214347119. Бибкод : 2022PNAS..11914347B . дои : 10.1073/pnas.2214347119 . ПМИД   36215483 .
    15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дэвид Уоллес-Уэллс (10 июля 2017 г.). «Необитаемая Земля» . Нью-Йорк . Проверено 11 июля 2017 г.
    16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Франзен, Джонатан (8 сентября 2019 г.). «Что, если мы перестанем притворяться, что климатический апокалипсис можно остановить?» . Житель Нью-Йорка . Проверено 02 января 2020 г.
    17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Ученые объясняют, в чем ошибочна статья журнала New York Magazine о «Необитаемой Земле»» . Климатическая обратная связь . 12 июля 2017 г. Проверено 13 июля 2017 г.
    18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «2°C не является «точкой невозврата», как утверждает Джонатан Франзен» . Климатическая обратная связь . 17 сентября 2019 года . Проверено 20 января 2023 г.
    19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хикман, Кэролайн; Маркс, Элизабет; Пихкала, Пану; Клейтон, Сьюзен; Левандовски, Эрик; Мэйолл, Элуиза Э; Рэй, Бритт; Меллор, Катриона; ван Сустерен, Лиза (1 декабря 2021 г.). «Климатическая тревога у детей и молодежи и их представления о реакции правительства на изменение климата: глобальное исследование» . Планетарное здоровье журнала «Ланцет» . 5 (12): е863–е873. дои : 10.1016/S2542-5196(21)00278-3 . ПМИД   34895496 . S2CID   263447086 .
    20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Спинни, Лаура (11 октября 2020 г.). « Люди не всегда были здесь. Мы могли исчезнуть»: знакомьтесь, коллапсологи» . Хранитель . Проверено 20 января 2023 г.
    21. ^ Чой, Чарльз (24 августа 2020 г.). «Древняя мегазасуха может объяснить «пропавшие тысячелетия» цивилизации в Юго-Восточной Азии» . Научный журнал . Проверено 31 августа 2020 г.
    22. ^ «Коллапс цивилизаций во всем мире определяет самую молодую единицу геологической шкалы времени» . Новости и встречи. Международная комиссия по стратиграфии . Проверено 15 июля 2018 г.
    23. ^ Пиллаламарри, Ахилеш (2 июня 2016 г.). «Раскрыто: правда о« крахе цивилизации долины Инда » » . The Diplomat – The Diplomat – это журнал о текущих событиях в Азиатско-Тихоокеанском регионе, содержащий новости и анализ политики, безопасности, бизнеса, технологий и жизни во всем регионе . Проверено 10 апреля 2022 г.
    24. ^ National Geographic 2007 , стр. 48–49.
    25. ^ Роббинс-Шуг, Г.; Грей, КМ; Мушриф, В.; Санхян, А.Р. (ноябрь 2012 г.). «Мирное царство? Травма и социальная дифференциация в Хараппе» (PDF) . Международный журнал палеопатологии . 2 (2–3): 136–147. дои : 10.1016/j.ijpp.2012.09.012 . ПМИД   29539378 . S2CID   3933522 .
    26. ^ Роббинс-Шуг, Г.; Блевинс, К. Элейн; Кокс, Бретт; Грей, Келси; Мушриф-Трипати, Вина (декабрь 2013 г.). «Инфекция, болезнь и биосоциальный процесс в конце индийской цивилизации» . ПЛОС ОДИН . 0084814 (12): e84814. Бибкод : 2013PLoSO...884814R . дои : 10.1371/journal.pone.0084814 . ПМЦ   3866234 . ПМИД   24358372 .
    27. ^ Лоулер, А. (6 июня 2008 г.). «Коллапс Инда: конец или начало азиатской культуры?». Научный журнал . 320 (5881): 1282–1283. дои : 10.1126/science.320.5881.1281 . ПМИД   18535222 . S2CID   206580637 .
    28. ^ Грихальва, Калифорния; Ковач, ЛР; Нур, А.М. (1 декабря 2006 г.). «Свидетельства тектонической активности во время зрелой Хараппской цивилизации, 2600–1800 гг. до н. э.» . Тезисы осеннего собрания АГУ . 2006 : T51D–1553. Бибкод : 2006AGUFM.T51D1553G .
    29. ^ Прасад, Маника; Нур, Амос (1 декабря 2001 г.). «Тектоническая активность во время Хараппской цивилизации» . Тезисы осеннего собрания АГУ . 2001 : U52B–07. Бибкод : 2001AGUFM.U52B..07P .
    30. ^ Ковач, Роберт Л.; Грихальва, Келли; Нур, Амос (1 октября 2010 г.). Землетрясения и цивилизации долины Инда: вызов археосейсмологии . Специальные статьи Геологического общества Америки. Том. 471. С. 119–127. дои : 10.1130/2010.2471(11) . ISBN  978-0-8137-2471-3 .
    31. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Чжан, Дэвид Д.; Ли, Гарри Ф.; Ван, Конг; Ли, Баошэн; Пей, Цин; Чжан, Джейн; Ан, Юлун (18 октября 2011 г.). «Причинно-следственный анализ изменения климата и масштабного человеческого кризиса» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (42): 17296–17301. дои : 10.1073/pnas.1104268108 . ПМК   3198350 . ПМИД   21969578 . S2CID   33451915 .
    32. ^ Чжан, Дэвид Д.; Брекке, Питер; Ли, Гарри Ф.; Он, Юань-Цин; Чжан, Джейн (4 декабря 2007 г.). Эрлих, Пол Р. (ред.). «Глобальное изменение климата, войны и сокращение населения в новейшей истории человечества» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (49): 19214–19219. Бибкод : 2007PNAS..10419214Z . дои : 10.1073/pnas.0703073104 . ПМК   2148270 . ПМИД   18048343 .
    33. ^ National Geographic 2007 , стр. 190–191.
    34. ^ См. в конце раздела « Демографическая динамика » диаграмму смертности (на 100 000 человек) в Тридцатилетней войне по сравнению с другими вооруженными конфликтами между 1400 и 2000 годами.
    35. ^ Гаррард, Грег (2004). Экокритицизм . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. стр. 85–87. ISBN  9780415196925 .
    36. ^ Гаррард, Грег (2004). Экокритицизм . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. стр. 93–104. ISBN  9780415196925 .
    37. ^ Фауст, Кристина Р.; О'Шеннон Мерфи, Уильям (2009). «Раскрытие и переосмысление апокалиптической трагедии в дискурсе о глобальном потеплении» . Экологическая коммуникация . 3 (2): 151–167. Бибкод : 2009Ecomm...3..151F . дои : 10.1080/17524030902916624 . S2CID   144658834 .
    38. ^ Лавлок Дж. (16 января 2006 г.). «Землю вот-вот подхватит болезненная лихорадка, которая может длиться до 100 000 лет» . Независимый . Архивировано из оригинала 8 апреля 2006 года . Проверено 4 октября 2007 г.
    39. ^ Джеффрис С. (15 марта 2007 г.). «Мы должны сильно бояться» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 года . Проверено 28 июля 2022 г.
    40. ^ Эйткенхед Д. (1 марта 2008 г.). «Джеймс Лавлок: «Наслаждайтесь жизнью, пока можете: через 20 лет глобальное потепление поразит вентилятор» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 года . Проверено 28 июля 2022 г.
    41. ^ Джонстон I (23 апреля 2012 г.). « Ученый «Геи» Джеймс Лавлок: Я был «паникёром» по поводу изменения климата» . MSNBC. Архивировано из оригинала 24 апреля 2012 года . Проверено 12 ноября 2016 г.
    42. ^ Миллер, Лаура (26 июля 2017 г.). «Какой роман вы пишете, если считаете, что цивилизация обречена?» . Журнал «Сланец» . Проверено 23 мая 2020 г. «Необитаемая Земля» — самая читаемая статья в истории нью-йоркского журнала.
    43. ^ Ханна, Параг (15 августа 2022 г.). «Что будет после грядущей климатической анархии?» . ВРЕМЯ . Проверено 20 января 2023 г.
    44. ^ Спратт, Дэвид; Данлоп, Ян Т. (май 2019 г.). « Экзистенциальный риск безопасности, связанный с климатом: сценарный подход ». www.breakonline.org.au . Прорыв – Национальный центр восстановления климата .
    45. ^ Бенделл, Джем (27 июля 2018 г.). «Глубокая адаптация: карта преодоления климатической трагедии» . Случайные статьи . 2 . Эмблсайд, Великобритания: Университет Камбрии: 1–31.
    46. ^ Хантер, Джек (16 марта 2020 г.). «Климатические обрекатели готовятся к развалу общества» . Новости Би-би-си . Проверено 8 октября 2020 г.
    47. ^ « Высокая вероятность того, что человеческая цивилизация придет к концу к 2050 году», говорится в докладе . Независимый . 04.06.2019 . Проверено 21 декабря 2019 г.
    48. ^ Холлингсворт, Джулия (4 июня 2019 г.). «Глобальное потепление может разрушить цивилизацию к 2050 году: доклад» . CNN . Проверено 21 декабря 2019 г.
    49. ^ Ахмед, Нахфиз (22 ноября 2019 г.). «Коллапс цивилизации, возможно, уже начался» . ПОРОК . Проверено 8 октября 2021 г.
    50. ^ Лучший, Шивали (05.06.2019). «Человеческая цивилизация «рухнет к 2050 году», если мы не займемся изменением климата» . зеркало . Проверено 21 декабря 2019 г.
    51. ^ Бромвич, Джона Э. (26 декабря 2020 г.). «Самая темная линия времени» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 октября 2021 г.
    52. ^ Николас, Томас; Холл, Гален; Шмидт, Коллин (14 июля 2020 г.). «Ошибочная наука, обреченность и ошибочные выводы глубокой адаптации» . открытая демократия . Проверено 8 октября 2021 г.
    53. ^ Уоллес-Уэллс, Дэвид (26 октября 2022 г.). «За пределами катастрофы: открывается новая климатическая реальность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2023 г.
    54. ^ Паолетта, Кайл (апрель 2023 г.). «Невероятный исчезающий Судный день» . Журнал Харпера . Проверено 5 октября 2023 г.
    55. ^ «Ведущие ученые-климатологи скептически относятся к тому, что страны смогут обуздать глобальное потепление» . Природа . 1 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 4 октября 2023 г.
    56. ^ Брэдшоу, Кори Дж. А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
    57. ^ Уэстон, Фиби (13 января 2021 г.). «Ведущие учёные предупреждают об «ужасном будущем массового вымирания» и изменения климата» . Хранитель . Проверено 13 февраля 2021 г.
    58. ^ Пентин, Эдвард (19 июня 2015 г.). «Немецкий климатолог опровергает утверждения, что он способствует контролю над рождаемостью» . Национальный католический реестр . Проверено 20 января 2023 г.
    59. ^ Адедокун, Наоми (19 октября 2019 г.). «Эндрю Нил опровергает утверждение Extinction Rebellion о том, что «миллиарды детей умрут» » . Ежедневный экспресс . Проверено 20 января 2023 г.
    60. ^ Краус, Тина; Ли, Ян (3 августа 2022 г.). «Ученые говорят, что миру необходимо подумать о наихудшем «климатическом эндшпиле» » . Новости CBS . Проверено 11 августа 2022 г.
    61. ^ Сталь, Дэниел; ДеРош, К. Тайлер; Минц-Ву, Киан (6 октября 2022 г.). «Изменение климата и угроза цивилизации» . Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2210525119. Бибкод : 2022PNAS..11910525S . дои : 10.1073/pnas.2210525119 . hdl : 10468/13756 .
    62. ^ Кельман, Илан (10 октября 2022 г.). «Соединение дисциплин и десятилетий» . Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2213953119. Бибкод : 2022PNAS..11913953K . дои : 10.1073/pnas.2213953119 . ПМИД   36215476 .
    63. ^ Бхоумик, Авит; Маккаффри, Марк С.; Рун Варга, Джульетта (2 ноября 2022 г.). «От климатического эндшпиля к климатической долгосрочной игре» . Труды Национальной академии наук . 119 (45): e2214975119. Бибкод : 2022PNAS..11914975B . дои : 10.1073/pnas.2214975119 . ПМЦ   9659379 . ПМИД   36322727 .
    64. ^ Рул, Дж.Б.; Крейг, Робин Кундис (29 ноября 2022 г.). «Разработка сценариев экстремального изменения климата для упреждающего управления» . Труды Национальной академии наук . 119 (49): e2216155119. Бибкод : 2022PNAS..11916155R . дои : 10.1073/pnas.2216155119 . ПМЦ   9894176 . ПМИД   36445959 .
    65. ^ Кемп, Люк; Сюй, Чи; Депледж, Джоанна; Эби, Кристи Л .; Гиббинс, Гудвин; Колер, Тимоти А.; Рокстрем, Йохан ; Схеффер, Мартен ; Шелльнхубер, Ганс Иоахим ; Штеффен, Уилл; Лентон, Тимоти М. (10 октября 2022 г.). «Ответ Берджессу и др.: катастрофическими климатическими рисками пренебрегают, они правдоподобны и безопасны для изучения» . Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2214884119. Бибкод : 2022PNAS..11914884K . дои : 10.1073/pnas.2214884119 . ПМЦ   9586271 . ПМИД   36215481 .

    Цитируемые работы [ править ]

    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Climate_change_and_civilizational_collapse&oldid=1226056421"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 1c27e5cd97f00915045e5c4ace9447ac__1716876780
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1c/ac/1c27e5cd97f00915045e5c4ace9447ac.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Climate change and civilizational collapse - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)