✖


Jump to content

Углеродное земледелие

Измерение дыхания почвы на сельскохозяйственных землях. Углеродное земледелие увеличивает секвестрацию углерода в почве.

Углеродное земледелие — это комплекс сельскохозяйственных методов, целью которых является сохранение углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Технический термин для этого – секвестрация углерода . Общая цель углеродного земледелия — обеспечить чистую потерю углерода из атмосферы. [1] Это достигается за счет увеличения скорости поглощения углерода почвой и растительным материалом. Одним из вариантов является увеличение содержания органических веществ в почве . Это также может помочь росту растений и улучшить почвы удерживать воду. способность [2] и сократить использование удобрений . [3] Устойчивое управление лесами – еще один инструмент, используемый в углеродном земледелии. [4] Углеродное земледелие является одним из компонентов климатически оптимизированного сельского хозяйства . Это также один из способов удаления углекислого газа из атмосферы .

Сельскохозяйственные методы выращивания углерода включают в себя корректировку методов обработки почвы и выпаса скота , использование органической мульчи или компоста , работу с биоуглем и terra preta , а также изменение типов сельскохозяйственных культур. Методы, используемые в лесном хозяйстве, включают лесовосстановление и выращивание бамбука .

Методы выращивания углерода могут иметь дополнительные затраты. В некоторых странах существует государственная политика, которая дает фермерам финансовые стимулы для использования методов углеродного земледелия. [5] По состоянию на 2016 год варианты углеродного земледелия достигли сотен миллионов гектаров во всем мире, из почти 5 миллиардов гектаров (1,2 × 10 10 акров) мировых сельскохозяйственных угодий. [6] Углеродное земледелие имеет некоторые недостатки, поскольку некоторые из его методов могут повлиять на экосистемные услуги . Например, углеродное земледелие может привести к увеличению расчистки земель, монокультурам и утрате биоразнообразия . [7] Важно максимизировать экологические выгоды от углеродного земледелия, не забывая при этом об экосистемных услугах. [7]

Цели

[ редактировать ]

Общая цель углеродного земледелия — хранить углерод в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Это один из нескольких методов связывания углерода . Этого можно достичь путем изменения методов ведения сельского хозяйства, поскольку почва может действовать как эффективный поглотитель углерода и, таким образом, компенсировать выбросы углекислого газа . [8]

Практика секвестрации сельскохозяйственных культур может оказать положительное воздействие на качество почвы , воздуха и воды, принести пользу дикой природе и расширить производство продуктов питания . На деградированных пахотных землях на 20–40 кг/га увеличение запасов углерода в почве на одну тонну может увеличить урожайность пшеницы , кукурузы на 10–20 кг/га и вигны на 0,5–1 кг/га . [9]

Механизм

[ редактировать ]
См. Также: Биологическая фиксация углерода , Связывание углерода и Удаление углекислого газа.

По сравнению с естественной растительностью , почвы пахотных земель обеднены почвенным органическим углеродом (SOC). Когда почва преобразуется из естественных или полуестественных земель, таких как леса , редколесья, луга , степи и саванны , содержание SOC в почве снижается примерно на 30–40%. [10] Потеря углерода в результате сельскохозяйственной практики может в конечном итоге привести к потере почвы, пригодной для сельского хозяйства. [11] Потери углерода из почвы происходят из-за удаления растительного материала, содержащего углерод, во время сбора урожая. Когда землепользование меняется , содержание углерода в почве либо увеличивается, либо уменьшается. Это изменение продолжается до тех пор, пока почва не достигнет нового равновесия. На отклонения от этого равновесия также могут влиять изменения климата. [12] Этому снижению можно противодействовать за счет увеличения поступления углерода. Этого можно добиться с помощью нескольких стратегий, например, оставляя остатки урожая на поле, используя навоз или севооборот многолетних культур . [13] Многолетние культуры имеют большую долю подземной биомассы, что увеличивает содержание ПОУ. [10] По оценкам, во всем мире почвы содержат >8580 гигатонн органического углерода, что примерно в десять раз больше, чем в атмосфере, и намного больше, чем в растительности. [14]

Частично считается, что углерод в почве накапливается, когда разлагающееся органическое вещество физически смешивается с почвой. [15] Маленькие корни умирают и разлагаются, пока растение живо, откладывая углерод под поверхностью. [16] Совсем недавно была подчеркнута роль живых растений, в которых углерод выделяется по мере роста растений. [17] Почвы могут содержать до 5% углерода по весу, включая разлагающиеся вещества растений и животных, а также биоуголь .

Около половины почвенного углерода содержится в глубоких почвах. [18] Около 90% из них стабилизировано минерально-органическими ассоциациями. [19]

Шкала

[ редактировать ]

Углеродное земледелие может компенсировать до 20% выбросов углекислого газа в 2010 году ежегодно. [8] По состоянию на 2016 год варианты углеродного земледелия достигли сотен миллионов гектаров во всем мире, из почти 5 миллиардов гектаров (1,2 × 10 10 акров) мировых сельскохозяйственных угодий. [6]

Однако последствия секвестрации почвы можно обратить вспять. Если почва разрушается или используются методы интенсивной обработки почвы, почва становится чистым источником парниковых газов. Обычно после нескольких десятилетий секвестрации почва становится насыщенной и перестает поглощать углерод. Это означает, что существует глобальный предел количества углерода, который может удерживать почва. [20]

Методы, используемые в сельском хозяйстве

[ редактировать ]
См. Также: Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве.

Все культуры поглощают CO
2 во время роста и выпускают после сбора урожая. Целью удаления углерода в сельском хозяйстве является использование урожая и его связи с углеродным циклом для постоянного связывания углерода в почве. Это достигается путем выбора методов ведения сельского хозяйства, которые возвращают биомассу в почву и улучшают условия, в которых углерод внутри растений будет восстановлен до его элементарной природы и сохранен в стабильном состоянии. Методы достижения этой цели включают в себя:

  • Используйте покровные культуры, такие как травы и сорняки, в качестве временного укрытия между посевными сезонами.
  • Сосредоточьте скот в небольших загонах на несколько дней, чтобы он пасся легко, но равномерно. Это стимулирует корни прорастать глубже в почву. Свиньи также вспахивают почву копытами, измельчая в почву старую траву и навоз. [21]
  • Накройте голые загоны сеном или мертвой растительностью. Это защищает почву от солнца, позволяет почве удерживать больше воды и быть более привлекательной для микробов, улавливающих углерод. [21]
  • Восстановите деградированные, маргинальные и заброшенные земли, что замедляет выбросы углерода, одновременно возвращая землю для сельского хозяйства или другого использования. [22] Деградированные земли с низким содержанием почвенного углерода обладают особенно высоким потенциалом накопления почвенного углерода, который можно еще больше повысить за счет правильного выбора растительности. [23] [24]

Регулирование выпаса скота

[ редактировать ]
Основные статьи: Выпас скота и регенеративное сельское хозяйство
Выпас скота

Домашний скот, как и все животные, является чистым производителем углерода. Жвачные животные, такие как коровы и овцы, производят не только CO 2 , но и метан благодаря микробам, живущим в их пищеварительной системе. Небольшое количество углерода может связываться пастбищными почвами через корневые выделения и навоз. Регулярно перемещая стадо через несколько загонов (чаще всего ежедневно), загоны могут отдыхать/восстанавливаться между периодами выпаса. Эта схема дает стабильные луга с большим количеством кормов. [25] Однолетние травы имеют более мелкие корни и умирают после выпаса. Вахтовый выпас приводит к замене однолетних растений многолетними с более глубокими корнями, которые могут восстановиться после выпаса. Напротив, если позволить животным перемещаться по большой территории в течение длительного периода времени, это может привести к уничтожению пастбищ. [26]

Лесопастбище предполагает выпас скота под древесным покровом, при этом деревья находятся на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы обеспечить достаточное количество солнечного света для питания травы. [25] Например, ферма в Мексике посадила местные деревья в загоне площадью 22 гектара (54 акра). Это превратилось в успешную органическую молочную компанию. Предприятие превратилось в натуральное хозяйство, получающее доход от консультирования/обучения других, а не от растениеводства. [27]

Регулировка обработки почвы

[ редактировать ]
Основная статья: No-till земледелие

Углеродное земледелие сводит к минимуму разрушение почвы в течение цикла посадки/выращивания/сбора урожая. обработки почвы Избегают с использованием сеялок или аналогичных методов. [28] Домашний скот может вытаптывать и/или поедать остатки убранного поля. [25] Сокращение или полное прекращение обработки приведет к увеличению концентрации углерода в верхнем слое почвы. [11] Вспашка расщепляет почвенные агрегаты и позволяет микроорганизмам потреблять их органические соединения. Повышенная микробная активность высвобождает питательные вещества, что первоначально повышает урожайность. После этого потеря структуры снижает способность почвы удерживать воду и сопротивляться эрозии, тем самым снижая урожайность. [6]

Использование органической мульчи и компоста

[ редактировать ]

Мульчирование покрывает почву вокруг растений мульчей из древесной щепы или соломы. Альтернативно, растительные остатки можно оставить на месте, чтобы они попадали в почву по мере ее разложения. [25]

Компост связывает углерод в стабильной (труднодоступной) форме. Фермеры, выращивающие углерод, распределяют его по поверхности почвы, не обрабатывая ее. [25] Исследование 2013 года показало, что одно применение компоста значительно и надолго увеличивает запасы углерода на пастбищах на 25–70%. Продолжение секвестрации, вероятно, произошло из-за увеличения удерживания воды и «удобрения» за счет разложения компоста. Оба фактора способствуют повышению производительности. Оба протестированных участка показали значительное увеличение продуктивности пастбищ: увеличение кормовой базы на 78% на более засушливых участках долины, тогда как на более влажных прибрежных участках увеличение составило в среднем 42%. СН
4 и Н
2 O и выбросы существенно не увеличились. Потоки метана были незначительными. Почва N
Выбросы 2 O с лугов умеренного пояса, обработанных химическими удобрениями и навозом, были на порядки выше. [29] Другое исследование показало, что луга, обработанные 0,5 дюйма коммерческого компоста, начали поглощать углерод с годовой скоростью почти 1,5 тонны на акр и продолжали делать это в последующие годы. По состоянию на 2018 год это исследование не повторялось. [26]

Работа с биочаром и terra preta

[ редактировать ]
Основная статья: Биочар

Смешивание анаэробно сожженного биоугля с почвой связывает примерно 50% углерода в биомассе. В глобальном масштабе до 12% антропогенных выбросов углерода в результате изменения землепользования (0,21 гигатонны) можно ежегодно компенсировать почвой, если вырубку и сжигание заменить вырубкой и обугливанием . Отходы сельского и лесного хозяйства могут добавить около 0,16 гигатонн в год. Производство биотоплива с использованием современной биомассы может производить побочный продукт в виде биоугля посредством пиролиза, выделяется 30,6 кг при котором на каждый гигаджоуль произведенной энергии . Углерод, секвестрированный почвой, легко и проверяемо измеряется. [30]

Настройка типа культуры

[ редактировать ]

Покровные культуры – быстрорастущие виды, высаживаемые для защиты почв от ветровой и водной эрозии в межвегетационный период. Покровную культуру можно заделывать в почву для увеличения количества органического вещества в почве. Бобовые покровные культуры также могут производить небольшое количество азота. Содержание углерода в почве не следует увеличивать, не обеспечив при этом увеличения относительного количества азота для поддержания здоровой почвенной экосистемы.

Многолетние культуры обладают потенциалом связывать углерод при выращивании в многослойных системах. Одна система использует многолетние основные культуры, которые растут на деревьях, аналогичных кукурузе и бобам, или на виноградных лозах, пальмах и травянистых многолетних растениях. [31]

Методы, используемые в лесном хозяйстве

[ редактировать ]

Лесовосстановление

[ редактировать ]

Лесное хозяйство и сельское хозяйство являются наземными видами деятельности человека, на долю которых приходится примерно треть мировых выбросов парниковых газов. [32] Существует большой интерес к лесовосстановлению, но что касается углеродного земледелия, большая часть возможностей восстановления лесов будет сосредоточена на небольших участках, где деревья будут посажены отдельными землевладельцами в обмен на льготы, предоставляемые программами углеродного земледелия. [33] Лесное хозяйство в рамках углеродного земледелия может представлять собой как лесовосстановление, то есть восстановление лесов на территориях, которые были обезлесены , так и облесение , которое предполагает посадку лесов на территориях, которые исторически не были покрыты лесами. [4] Не все леса поглощают одинаковое количество углерода. Связывание углерода зависит от нескольких факторов, которые могут включать возраст леса, тип леса, количество биоразнообразия, методы управления лесом и климат. [34] [35] Биоразнообразие часто считается побочным преимуществом углеродного земледелия, но в лесных экосистемах увеличение биоразнообразия может увеличить скорость секвестрации углерода и может стать инструментом в углеродном земледелии, а не просто побочным преимуществом. [35]

Бамбуковое сельское хозяйство

[ редактировать ]

Бамбуковый . лес будет хранить меньше углерода, чем большинство типов зрелых лесов Тем не менее, он может хранить такое же общее количество углерода, как каучуковые плантации и сады деревьев, и может превосходить общее количество углерода, хранимого в агролесах , плантациях пальмового масла , лугах и кустарниках. [36] Бамбуковая плантация связывает углерод быстрее, чем зрелый лес или древесная плантация. [37] Однако было обнаружено, что только новые плантации или плантации с активным управлением будут связывать углерод быстрее, чем зрелые леса. [38] По сравнению с другими быстрорастущими породами деревьев, бамбук превосходит по своей способности улавливать углерод только при выборочном сборе. [39] Бамбуковые леса обладают особенно высоким потенциалом связывания углерода, если культивируемый растительный материал превращается в продукты длительного пользования, которые сохраняют углерод в растительном материале в течение длительного периода, поскольку бамбук быстро растет и сильно восстанавливается после ежегодного сбора урожая. [36] [40]

Хотя бамбук обладает способностью хранить углерод в виде биомассы в культивируемом материале, более половины углерода, секвестрированного бамбуком, будет храниться в виде углерода в почве. [40] Углерод, который поглощается бамбуком в почву, сохраняется в корневищах и корнях, представляющих собой биомассу, которая остается в почве после сбора и длительного хранения растительного материала над почвой. [37] Бамбук можно сажать на неоптимальных землях, непригодных для выращивания других культур, и выгоды будут включать не только улавливание углерода, но и улучшение качества земли для будущих культур, а также сокращение площади земель, подверженных вырубке лесов. [37] Использование торговли выбросами углерода также доступно фермерам, которые используют бамбук для получения углеродного кредита на невозделываемых в противном случае землях. [37] Таким образом, выращивание бамбуковой древесины может иметь значительный потенциал связывания углерода. [41] [42] [43]

Затраты и финансовые стимулы

[ редактировать ]

На стоимость улавливания углерода влияют многие факторы, включая качество почвы , операционные издержки и различные внешние факторы, такие как утечка и непредвиденный ущерб окружающей среде. Потому что сокращение выбросов CO в атмосфере
2 является долгосрочной проблемой, фермеры могут не захотеть применять более дорогие сельскохозяйственные методы, когда нет явной выгоды от урожая, почвы или экономической выгоды.

Методы выращивания углерода могут иметь дополнительные затраты. Отдельные землевладельцы иногда получают стимулы для использования методов углеродного земледелия в рамках государственной политики. [5] Правительства Австралии и Новой Зеландии рассматривают возможность разрешить фермерам продавать углеродные кредиты, как только они подтвердят, что у них достаточно повышено содержание углерода в почве. [21] [44] [45] [46] [47] [48]

Одобренные методы могут дать фермерам право на получение федеральных средств. Не все методы выращивания углерода были рекомендованы. [26]

Проблемы

[ редактировать ]

Углеродное земледелие не лишено проблем и недостатков. Когда восстановление экосистем используется как форма выращивания углерода, может возникнуть недостаток знаний, что невыгодно при планировании проектов. [7] Экосистемные услуги часто являются побочным преимуществом восстановления экосистем наряду с углеродным земледелием, но зачастую экосистемные услуги игнорируются при планировании проектов, поскольку, в отличие от секвестрации углерода, они не являются глобальным товаром, которым можно торговать. [7] Необходимо изучить вопрос о том, могут ли дополнительные методы улавливания углерода при выращивании углерода повлиять на экосистемные услуги и каким образом, чтобы определить, как различные методы и стратегии повлияют на ценность экосистемных услуг в конкретных областях. [7] Следует отметить, что если политика и стимулы направлены только на секвестрацию углерода, то выращивание углерода на самом деле может нанести вред экосистемам . [7] Углеродное земледелие может непреднамеренно привести к увеличению расчистки земель и монокультурам , когда разнообразие видов не является целью ландшафтного проекта, поэтому следует попытаться сбалансировать цели углеродного земледелия и биоразнообразия . [7]

Критики говорят, что соответствующее регенеративное сельское хозяйство не может быть внедрено настолько, чтобы иметь значение, или что оно может снизить цены на сырьевые товары. Влияние повышенного содержания углерода в почве на урожайность еще предстоит выяснить. [ нужна ссылка ]

Другая критика утверждает, что практика нулевой обработки почвы может увеличить использование гербицидов, уменьшая или устраняя выгоды от выбросов углерода. [26]

Компостирование не является методом, одобренным NRCS, и его влияние на местные виды и выбросы парниковых газов во время производства до конца не изучено. Кроме того, коммерческие запасы компоста слишком ограничены, чтобы покрыть большие площади земли. [26]

Углеродное земледелие может учитывать смежные вопросы, такие как деградация грунтовых и поверхностных вод. [2]

[ редактировать ]

Климатически оптимизированное сельское хозяйство

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Климатически оптимизированное сельское хозяйство» . [ редактировать ]
Климатически оптимизированное сельское хозяйство (CSA) (или климатически устойчивое сельское хозяйство) представляет собой набор методов ведения сельского хозяйства, преследующих три основные цели в отношении изменения климата . [49] [50] Во-первых, они используют методы адаптации для реагирования на последствия изменения климата для сельского хозяйства (это также повышает устойчивость к изменению климата ). Во-вторых, они направлены на повышение производительности сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности растущего населения мира . В-третьих, они стараются сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве максимально (например, следуя подходам углеродного земледелия). Климатически оптимизированное сельское хозяйство представляет собой комплексный подход к управлению земельными ресурсами. Этот подход помогает фермерам адаптировать свои методы ведения сельского хозяйства (для выращивания скота и сельскохозяйственных культур ) к последствиям изменения климата . [50]

Синий углерод

[ редактировать ]
Этот раздел представляет собой отрывок из книги «Голубой углерод» . [ редактировать ]
Голубой углерод — это концепция смягчения последствий изменения климата , которая относится к «биологически обусловленным потокам и хранению углерода в морских системах, поддающихся управлению». [51] : 2220  Чаще всего это относится к роли, которую приливные болота , мангровые заросли и луга с морской травой могут играть в секвестрации углерода . [51] : 2220  Эти экосистемы могут сыграть важную роль в смягчении последствий изменения климата и адаптации на основе экосистем . Однако когда экосистемы голубого углерода деградируют или теряются, они выбрасывают углерод обратно в атмосферу, тем самым увеличивая выбросы парниковых газов . [51] : 2220 

По стране или региону

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

В 2011 году Австралия начала программу ограничения выбросов и торговли квотами на выбросы . Фермеры, которые улавливают выбросы углерода, могут продавать квоты на выбросы углерода компаниям, нуждающимся в компенсации выбросов углерода . [25] В Плане прямых действий страны говорится: «Самая большая возможность для выбросов CO
2 Сокращение выбросов в Австралии происходит за счет биосеквестрации в целом и, в частности, пополнения углерода в нашей почве». Исследования тестовых участков в течение 20 лет показали повышенную микробную активность, когда фермеры вносили органические вещества или сокращали обработку почвы. Уровни углерода в почве от С 1990 по 2006 год снижение в среднем на 30% при непрерывном возделывании сельскохозяйственных культур. Одного внесения органических веществ было недостаточно для образования углерода в почве. азот , фосфор и серу . Для этого необходимо было также добавлять [43]

Франция

[ редактировать ]

Крупнейшая международная инициатива по продвижению углеродного земледелия — «четыре на 1000», возглавляемая Францией. Его цель — увеличить содержание углерода в почве на 0,4% в год за счет изменений в сельском и лесном хозяйстве. [26]

Северная Америка

[ редактировать ]

К 2014 году более 75% пахотных земель канадских прерий перешли на «защитную обработку почвы», а более 50% — на нулевую обработку почвы . [52] Двадцать пять стран обязались принять эту практику на переговорах по климату в Париже в декабре 2015 года . [25] В Калифорнии несколько округов по сохранению ресурсов (RCD) поддерживают местные партнерства в разработке и внедрении углеродного земледелия, [2] В 2015 году агентство, управляющее калифорнийской биржой углеродных кредитов, начало предоставлять кредиты фермерам, которые компостируют пастбища. [25] В 2016 году компания Chevrolet в партнерстве с Министерством сельского хозяйства США (USDA) приобрела у владельцев ранчо 40 000 квот на выбросы углерода на 11 000 акров земли с нулевой обработкой почвы. Сделка эквивалентна удалению 5000 автомобилей с дорог и на сегодняшний день является крупнейшей в США. [25] В 2017 году несколько штатов США приняли законы в поддержку углеродного земледелия и здоровья почвы . [53]

  • Калифорния выделила 7,5 миллионов долларов в рамках своей программы «Здоровые почвы». Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что «конкретные методы управления улавливают углерод, улучшают здоровье почвы и сокращают выбросы парниковых газов в атмосферу». Программа включает в себя мульчирование, покровные культуры , компостирование , живые изгороди и буферные полосы . [53] Почти в половине округов Калифорнии есть фермеры, которые занимаются выращиванием углерода. [26]
  • Программа «Здоровые почвы» штата Мэриленд поддерживает исследования, образование и техническую помощь. [53]
  • Массачусетс финансирует образование и обучение для поддержки сельского хозяйства, которое восстанавливает здоровье почвы. [53]
  • На Гавайях создана Целевая группа по углеродному земледелию для разработки стимулов для увеличения содержания углерода в почве. [53] Демонстрационный проект площадью 250 акров пытался производить биотопливо из дерева понгамия . Понгамия обогащает почву азотом. Аналогичным образом, одно ранчо содержит 2000 голов крупного рогатого скота на площади 4000 акров, используя ротационный выпас для создания почвы, хранения углерода, восстановления гидрологической функции и уменьшения стока. [54]

Другие штаты рассматривают аналогичные программы. [53]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Натх, Арун Джьоти; Лал, Ротанг; Дас, Ашеш Кумар (1 января 2015 г.). «Управление древесным бамбуком для выращивания углерода и торговли выбросами углерода» . Глобальная экология и охрана природы . 3 : 654–663. дои : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN   2351-9894 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с «Углеродное земледелие | Институт углеродного цикла» . www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Проверено 27 апреля 2018 г.
  3. ^ Алмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор влияния углеродного земледелия на круговорот, удержание и потерю азота» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. дои : 10.1111/nyas.14690 . ISSN   0077-8923 . S2CID   238202676 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Джиндал, Рохит; Ласточка, Брент; Керр, Джон (2008). «Проекты по улавливанию углерода с помощью лесного хозяйства в Африке: потенциальные выгоды и проблемы» . Форум природных ресурсов . 32 (2): 116–130. дои : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN   1477-8947 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Тан, Кай; Крагт, Марит Э.; Хайлу, Атакелты; Ма, Чунбо (01 мая 2016 г.). «Экономика углеродного земледелия: чему мы научились?» . Журнал экологического менеджмента . 172 : 49–57. дои : 10.1016/j.jenvman.2016.02.008 . ISSN   0301-4797 . ПМИД   26921565 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с Бертон, Дэвид. «Как углеродное земледелие может помочь решить проблему изменения климата» . Разговор . Проверено 27 апреля 2018 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Лин, Бренда Б.; Макфадьен, Сарина; Ренвик, Анна Р.; Каннингем, Сол А.; Шеллхорн, Нэнси А. (1 октября 2013 г.). «Максимизация экологических преимуществ углеродного земледелия посредством предоставления экосистемных услуг» . Бионаука . 63 (10): 793–803. дои : 10.1525/bio.2013.63.10.6 . ISSN   0006-3568 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Биггерс, Джефф (20 ноября 2015 г.). «Мудрость Айовы в отношении изменения климата» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 года . Проверено 21 ноября 2015 г.
  9. ^ Лал, Р. (11 июня 2004 г.). «Влияние секвестрации углерода почвой на глобальное изменение климата и продовольственную безопасность» . Наука . 304 (5677): 1623–1627. Бибкод : 2004Sci...304.1623L . дои : 10.1126/science.1097396 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   15192216 . S2CID   8574723 . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 9 февраля 2023 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Поплау, Кристофер; Дон, Аксель (01 февраля 2015 г.). «Связывание углерода в сельскохозяйственных почвах при выращивании покровных культур - метаанализ». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 200 (Приложение C): 33–41. дои : 10.1016/j.agee.2014.10.024 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Хаддавей, Нил Р.; Хедлунд, Катарина; Джексон, Луиза Э.; Кеттерер, Томас; Лугато, Эмануэле; Томсен, Ингрид К.; Йоргенсен, Хелен Б.; Исберг, Пер-Эрик (18 декабря 2017 г.). «Как интенсивность обработки почвы влияет на органический углерод почвы? Систематический обзор» . Экологические доказательства . 6 (1): 30. дои : 10.1186/s13750-017-0108-9 . ISSN   2047-2382 . S2CID   91136899 .
  12. ^ Гоглио, Пьетро; Смит, Уорд Н.; Грант, Брайан Б.; Дежарден, Раймон Л.; МакКонки, Брайан Г.; Кэмпбелл, Кон А.; Немечек, Томас (01 октября 2015 г.). «Учет изменений углерода в почве при оценке жизненного цикла сельского хозяйства (LCA): обзор» . Журнал чистого производства . 104 : 23–39. дои : 10.1016/j.jclepro.2015.05.040 . ISSN   0959-6526 . Архивировано из оригинала г. 30 октября 2020 Проверено 22 ноября 2019 г.
  13. ^ Смит, Пит (1 февраля 2004 г.). «Связывание углерода на пахотных землях: потенциал в Европе и глобальном контексте» . Европейский журнал агрономии . 20 (3): 229–236. дои : 10.1016/j.eja.2003.08.002 . ISSN   1161-0301 .
  14. ^ Блейкмор, Р.Дж. (ноябрь 2018 г.). «Неплоская Земля, перекалиброванная с учетом рельефа и верхнего слоя почвы» . Почвенные системы . 2 (4): 64. doi : 10.3390/soilsystems2040064 .
  15. ^ Эктон, Питер; Фокс, Джимми; Кэмпбелл, Эллиотт; Роу, Гарри; Уилкинсон, Марш (2013). «Изотопы углерода для оценки разложения и физического перемешивания почвы в хорошо дренированных лесных почвах» . Журнал геофизических исследований: Биогеонауки . 118 (4): 1532–1545. Бибкод : 2013JGRG..118.1532A . дои : 10.1002/2013JG002400 . ISSN   2169-8961 .
  16. ^ Дейн, Герлинда Б. Де; Корнелиссен, Йоханнес ХК; Барджетт, Ричард Д. (2008). «Функциональные особенности растений и секвестрация углерода почвой в контрастных биомах» . Экологические письма . 11 (5): 516–531. дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01164.x . ISSN   1461-0248 . ПМИД   18279352 .
  17. ^ Кузяков, Яков ; Домански, Гжегож (2000). «Поступление углерода растениями в почву. Обзор» . Журнал питания растений и почвоведения . 163 (4): 421–431. doi : 10.1002/1522-2624(200008)163:4<421::AID-JPLN421>3.0.CO;2-R . ISSN   1522-2624 .
  18. ^ Шмидт М.В., Торн М.С., Абивен С., Диттмар Т., Гуггенбергер Г., Янссенс И.А., Клебер М., Кёгель-Кнабнер И., Леманн Дж., Мэннинг Д.А., Наннипьери П., Рассе Д.П., Вайнер С., Трамбор С.Е. (2011). «Стойкость органического вещества почвы как свойство экосистемы» (PDF) . Природа (Представлена ​​рукопись). 478 (7367): 49–56. Бибкод : 2011Natur.478...49S . дои : 10.1038/nature10386 . ПМИД   21979045 . S2CID   3461265 .
  19. ^ Клебер М., Эустерхьюс К., Кейлувейт М., Микутта С., Нико П.С. (2015). «Минерально-органические ассоциации: образование, свойства и значение в почвенной среде». В Sparks DL (ред.). Достижения в агрономии . Том. 130. Академическая пресса. стр. 1–140. дои : 10.1016/bs.agron.2014.10.005 . ISBN  9780128021378 .
  20. ^ Сундермейера, AP; Ислам, КР; Раут, Ю.; Ридер, Р.К.; Дик, Вашингтон (сентябрь 2010 г.). «Постоянное воздействие нулевой обработки почвы на биофизическую секвестрацию углерода в почве». Журнал Американского общества почвоведения . 75 (5): 1779–1788. Бибкод : 2011SSASJ..75.1779S . дои : 10.2136/sssaj2010.0334 .
  21. ^ Перейти обратно: а б с «ФАКТЫ: В Австралии растет углеродное сельское хозяйство» . Рейтер . 16 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 9 мая 2010 г.
  22. ^ Белл, Стивен М.; Барриоканал, Карлес; Террер, Сезар; Росель-Меле, Антони (01.06.2020). «Возможности управления секвестрацией углерода в почве после заброшенности сельскохозяйственных земель» . Экологическая наука и политика . 108 : 104–111. дои : 10.1016/j.envsci.2020.03.018 . ISSN   1462-9011 . S2CID   218795674 .
  23. ^ Виндушкова, Ольга; Фроуз, Ян (01 июля 2013 г.). «Накопление углерода в почве после открытой добычи угля и сланца в Северном полушарии: количественный обзор». Экологические науки о Земле . 69 (5): 1685–1698. Бибкод : 2013EES....69.1685V . дои : 10.1007/s12665-012-2004-5 . ISSN   1866-6299 . S2CID   129185046 .
  24. ^ Фроуз, Ян; Ливечкова, Милуше; Альбрехтова, Яна; Хронякова, Алика; Кайтамл, Томас; Пижль, Вацлав; Ханель, Ладислав; Старый, Йозеф; Балдриан, Питер; Лготакова, Зузана; Симачкова, Хана; Чепакова, Шарка (01 декабря 2013 г.). «Опосредовано ли влияние деревьев на свойства почвы почвенной фауной? Тематическое исследование на участках после добычи полезных ископаемых». Лесная экология и управление . 309 : 87–95. дои : 10.1016/j.foreco.2013.02.013 . ISSN   0378-1127 .
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Углеродное земледелие: надежда на горячую планету – современный фермер» . Современный фермер . 25 марта 2016 г. Проверено 25 апреля 2018 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Веласкес-Манофф, Мойзес (18 апреля 2018 г.). «Может ли грязь спасти Землю?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 28 апреля 2018 г.
  27. ^ «Отрывок | Решение по выращиванию углерода» . Carbonfarmingsolution.com . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 27 апреля 2018 г.
  28. ^ Кришна, Виджеш В.; Веттил, Пракашан К. (01 мая 2014 г.). «Влияние на продуктивность и эффективность консервативной обработки почвы на северо-западе Индо-Гангской равнины» . Сельскохозяйственные системы . 127 : 126–138. дои : 10.1016/j.agsy.2014.02.004 . ISSN   0308-521X .
  29. ^ РАЙАЛС, РЕБЕККА; СИЛЬВЕР, УЕНДИ Л. (2013). «Влияние поправок к органическим веществам на чистую первичную продуктивность» (PDF) . Экологические приложения . 23 (1): 46–59. дои : 10.1890/12-0620.1 . ПМИД   23495635 . S2CID   6768979 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2021 г. Проверено 28 апреля 2018 г.
  30. ^ Леманн, Йоханнес; Гонт, Джон; Рондон, Марко (01 марта 2006 г.). «Секвестрация биоугля в наземных экосистемах – обзор». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 11 (2): 403–427. CiteSeerX   10.1.1.183.1147 . дои : 10.1007/s11027-005-9006-5 . ISSN   1381-2386 . S2CID   4696862 .
  31. ^ Чан, Габриель (29 октября 2013 г.). «Углеродное земледелие: это хорошая теория, но не стоит слишком надеяться» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2018 г.
  32. ^ Голуб, Алла; Хертель, Томас; Ли, Хьюи-Лин; Роуз, Стивен; Зонген, Брент (1 ноября 2009 г.). «Альтернативная стоимость землепользования и глобальный потенциал снижения выбросов парниковых газов в сельском и лесном хозяйстве» . Экономика ресурсов и энергетики . 31 (4): 299–319. doi : 10.1016/j.reseneeco.2009.04.007 . ISSN   0928-7655 .
  33. ^ Эванс, Меган С. (01 июня 2018 г.). «Эффективные стимулы для лесовосстановления: уроки австралийской политики углеродного земледелия» . Текущее мнение об экологической устойчивости . 32 : 38–45. дои : 10.1016/j.cosust.2018.04.002 . hdl : 1959.4/unsworks_74642 . ISSN   1877-3435 . S2CID   158913311 .
  34. ^ Худибург, Тара; Закон, Беверли; Тернер, Дэвид П.; Кэмпбелл, Джон; Донато, Дэн; Дуэйн, Морин (2009). «Динамика углерода в лесах Орегона и Северной Калифорнии и потенциальное хранение углерода на суше» . Экологические приложения . 19 (1): 163–180. дои : 10.1890/07-2006.1 . ISSN   1939-5582 . ПМИД   19323181 .
  35. ^ Перейти обратно: а б Диас, Сандра; Гектор, Энди; Уордл, Дэвид А. (1 октября 2009 г.). «Биоразнообразие в инициативах по связыванию углерода лесами: не просто побочная выгода» . Текущее мнение об экологической устойчивости . 1 (1): 55–60. дои : 10.1016/j.cosust.2009.08.001 . hdl : 11336/20742 . ISSN   1877-3435 .
  36. ^ Перейти обратно: а б Юэнь, Цзя Ци; Фунг, Так; Зиглер, Алан Д. (01 июня 2017 г.). «Запасы углерода в бамбуковых экосистемах по всему миру: оценки и неопределенности» . Лесная экология и управление . 393 : 113–138. дои : 10.1016/j.foreco.2017.01.017 . ISSN   0378-1127 .
  37. ^ Перейти обратно: а б с д Двиведи, Арун Кумар; Кумар, Анил; Баредар, Прашант; Пракаш, Ом (01 мая 2019 г.). «Бамбук как дополнительная культура для решения проблемы изменения климата и обеспечения средств к существованию – идеи из Индии» . Лесная политика и экономика . 102 : 66–74. дои : 10.1016/j.forpol.2019.02.007 . ISSN   1389-9341 . S2CID   159340063 .
  38. ^ Ипин Л., Янься Л., Бэкингем К., Хенли Г. и Гуомо З. (2010). Бамбук и смягчение последствий изменения климата: сравнительный анализ связывания углерода. Международная сеть «Бамбук и ротанг» .
  39. ^ Кюль, Ю.; Ли, Ю.; Хенли, Дж. (01 марта 2013 г.). «Влияние выборочного сбора урожая на потенциал связывания углерода на плантациях бамбука Мосо (Phyllostachys pubescens)» . Леса, деревья и средства к существованию . 22 (1): 1–18. дои : 10.1080/14728028.2013.773652 . ISSN   1472-8028 . S2CID   128417104 .
  40. ^ Перейти обратно: а б СунСиньчжан; ЧжоуГомо; Цзянхун; Юй Шуцюань; ФуЦзинхэ; ЛиВэйчжун; Ван Вэйфэн; МаЖихай; ПэнЧанхуэй (25 октября 2011 г.). «Связывание углерода китайскими бамбуковыми лесами и их экологические преимущества: оценка потенциала, проблем и будущих задач» . Экологические обзоры . 19 : 418–428. дои : 10.1139/a11-015 .
  41. ^ «Бамбук» . 08.02.2017. Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 г. Проверено 21 ноября 2019 г.
  42. ^ Вишванатх, Шьям; Суббанна, Шрути (12 октября 2017 г.), Потенциал связывания углерода в бамбуке , получено 4 февраля 2020 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Чан, Габриель (29 октября 2013 г.). «Углеродное земледелие: это хорошая теория, но не стоит слишком надеяться» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2018 г.
  44. ^ Смит, Пит; Мартино, Дэниел; Цай, Цзуконг; и др. (февраль 2008 г.). «Снижение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве» . Философские труды Королевского общества Б. 363 (1492): 789–813. дои : 10.1098/rstb.2007.2184 . ПМК   2610110 . ПМИД   17827109 . .
  45. ^ «Экологические преимущества практики секвестрации. 2006. 1 июня 2009 г.» . Архивировано из оригинала 11 мая 2009 года.
  46. ^ Лал, Р. (11 июня 2004 г.). «Влияние секвестрации углерода почвой на глобальное изменение климата и продовольственную безопасность». Наука . 304 (5677): 1623–1627. Бибкод : 2004Sci...304.1623L . дои : 10.1126/science.1097396 . ПМИД   15192216 . S2CID   8574723 .
  47. ^ «Решение проблемы обратимости (длительности) проектов» . Агентство по охране окружающей среды США. 2006. 1 июня 2009. Архивировано из оригинала 13 октября 2008 года.
  48. ^ Ренвик, А.; Болл, А.; Красотка, JN (август 2002 г.). «Биологические и политические ограничения на внедрение углеродного земледелия в регионах с умеренным климатом». Философские труды Королевского общества А. 360 (1797): 1721–40. Бибкод : 2002RSPTA.360.1721R . дои : 10.1098/rsta.2002.1028 . ПМИД   12460494 . S2CID   41627741 . стр. 1722, 1726–29.
  49. ^ «Климатически оптимизированное сельское хозяйство» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 19.06.2019 . Проверено 26 июля 2019 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б «Климатически оптимизированное сельское хозяйство» . Всемирный банк . Проверено 26 июля 2019 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с МГЭИК, 2021: Приложение VII: Глоссарий [Мэттьюз, Дж.Б.Р., В. Мёллер, Р. ван Димен, Дж. С. Фуглеведт, В. Массон-Дельмотт, К. Мендес, С. Семенов, А. Райзингер (ред.)]. Изменение климата в 2021 году: физические научные основы. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, дои : 10.1017/9781009157896.022 .
  52. ^ Авада, Л.; Линдвалл, CW; Зоннтаг, Б. (март 2014 г.). «Разработка и внедрение систем консервативной обработки почвы в канадских прериях» . Международные исследования по сохранению почвы и воды . 2 (1): 47–65. дои : 10.1016/s2095-6339(15)30013-7 . ISSN   2095-6339 .
  53. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «6 штатов, использующих преимущества углеродного земледелия» . ЭкоВотч . Центр пищевой безопасности. 12 июля 2017 г. Проверено 27 апреля 2018 г.
  54. ^ Сваффер, Мириам (11 июля 2017 г.). «Превращение грязи в климатические цели посредством углеродного земледелия» . ГринБиз . Проверено 27 апреля 2018 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carbon_farming&oldid=1233296889"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b19f47960efa28106761c828efb250ba__1720422780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/ba/b19f47960efa28106761c828efb250ba.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Carbon farming - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)