Jump to content

Прибрежное наводнение

Прибрежное наводнение во время урагана Лили в 2002 году на шоссе 1 Луизианы (США)

Прибрежные наводнения сухих и низменных земель возникают при затоплении ( затоплении ) морской водой . [1] Масштаб прибрежного затопления является результатом подъема паводковых вод, проникающих вглубь суши, что контролируется топографией прибрежной территории, подверженной наводнению. [1] [2] Морская вода может затопить сушу несколькими различными путями: прямое затопление, перелив или прорыв барьера. [3] Прибрежные наводнения в значительной степени являются естественным явлением. Из-за последствий изменения климата (например, повышения уровня моря и увеличения числа экстремальных погодных явлений) и увеличения населения, проживающего в прибрежных районах, ущерб, причиняемый прибрежными наводнениями, увеличился, и от них пострадало больше людей. [4]

Прибрежные районы иногда затопляются необычно высокими приливами, такими как весенние приливы , особенно в сочетании с сильными ветрами и штормовыми нагонами . Это стало причиной наводнения в Северном море 1953 года , которое затопило большие территории Нидерландов и восточного побережья Англии .

Когда люди изменяют прибрежную среду, это может усугубить прибрежные наводнения. [1] [5] [6] [7] Добыча воды из резервуаров подземных вод в прибрежной зоне может спровоцировать проседание суши, что увеличивает риск затопления. [5] Инженерные защитные сооружения вдоль побережья, такие как морские дамбы , изменяют естественные процессы на пляже. Это может привести к эрозии прилегающих участков побережья, что также увеличивает риск наводнений. [1] [7] [8]

Снижение прибрежных наводнений и контроль над ними осуществляются с использованием структурных методов сдерживания или перенаправления паводковых вод. Неструктурные методы включают управление прибрежными зонами, поведенческие и институциональные меры по адаптации к происходящим процессам. Естественная защита включает в себя физические объекты, такие как гравийные отмели и системы песчаных дюн , а также экосистемы , такие как солончаки, морские травы и мангровые леса, которые выполняют буферную функцию. мангровые заросли , водно-болотные угодья и луга с морской травой Часто считается, что обеспечивают значительную защиту от штормовых волн, цунами и эрозии береговой линии благодаря своей способности ослаблять энергию волн. [6] [9] [10] Поэтому для защиты прибрежной зоны от наводнений необходимо защищать и поддерживать естественные защитные сооружения, например, в виде морских охраняемых территорий (МОР). [11]

Наводнение во время прилива, также называемое приливным наводнением , является одной из причин прибрежных наводнений. За последние семь десятилетий оно стало гораздо более распространенным. [12]

Морская вода может затопить сушу несколькими путями:

  • Прямое наводнение — когда высота моря превышает высоту суши, часто там, где волны не создали естественный барьер, такой как дюна.
  • Превышение барьера - барьер может быть естественным или созданным человеком, и перекрытие происходит из-за набухания во время штормов или приливов, часто на открытых участках побережья. [3] Высота волн превышает высоту барьера, и вода перетекает через барьер, затопляя землю за ним. Перекрытие может привести к высокоскоростным потокам , которые могут разрушить значительную часть поверхности земли, что может подорвать защитные сооружения. [13]
  • Прорыв барьера. Опять же, барьер может быть естественным (песчаная дюна) или созданным человеком (морская дамба), а прорыв происходит на открытых побережьях, подверженных воздействию больших волн. Нарушение происходит, когда барьер разрушается или разрушается волнами, позволяя морской воде проникать вглубь суши и затоплять территории.

Прибрежные наводнения могут быть результатом множества различных причин, включая штормовые нагоны , вызванные ураганами и тропическими циклонами , повышение уровня моря из-за изменения климата и цунами .

Штормовой нагон от урагана Кэрол в 1954 году.

Штормы и штормовые нагоны

[ редактировать ]

Штормы , в том числе ураганы и тропические циклоны , могут вызвать наводнения из-за штормовых нагонов , которые представляют собой волны, значительно большие, чем обычно. [1] [14] Если шторм совпадает с высоким астрономическим приливом , может произойти обширное наводнение. [15] Штормовые нагоны включают в себя три процесса:

  1. ветровая установка
  2. барометрическая установка
  3. настройка волны

Ветер, дующий в направлении берега (от моря к суше), может привести к «скоплению» воды у берега; это известно как установка ветра. Низкое атмосферное давление связано со штормовыми системами, что приводит к повышению поверхностного уровня моря; это барометрическая установка. Наконец, увеличенная высота разбивания волн приводит к более высокому уровню воды в зоне прибоя , которая является волновой установкой . Эти три процесса взаимодействуют, создавая волны, которые могут преодолевать естественные и инженерные береговые защитные сооружения, таким образом проникая в морскую воду дальше вглубь суши, чем обычно. [15] [16]

Повышение уровня моря

[ редактировать ]

В период с 1901 по 2018 год средний подъем уровня моря составлял 15–25 см (6–10 дюймов), при этом рост составлял 2,3 мм (0,091 дюйма) в год с 1970-х годов. [17] : 1216  Это быстрее, чем уровень моря когда-либо повышался за последние 3000 лет. [17] : 1216  За десятилетие 2013–2022 годов эта скорость увеличилась до 4,62 мм (0,182 дюйма) в год. [18] изменение климата в результате деятельности человека. Основной причиной является [19] : 5, 8  по 2018 год таяние ледниковых щитов и ледников составило 44% повышения уровня моря, а еще 42% произошло в результате теплового расширения воды В период с 1993 . [20] : 1576 

Повышение уровня моря отстает от изменений температуры Земли на многие десятилетия, поэтому повышение уровня моря будет продолжать ускоряться в период до 2050 года в ответ на уже произошедшее потепление. [21] Что произойдет после этого, зависит от выбросов парниковых газов человеком . Если произойдет очень глубокое сокращение выбросов, повышение уровня моря замедлится между 2050 и 2100 годами. Затем к 2100 году он может достичь чуть более 30 см (1 фут). При высоких выбросах он вместо этого ускорится. Оно может подняться на 1.01 m (3+13 ft) or even К тому времени 1,6 м ( 5 + 1 фута ). [19] [17] : 1302  В долгосрочной перспективе повышение уровня моря составит 2–3 м (7–10 футов) в течение следующих 2000 лет, если потепление останется на уровне 1,5 ° C (2,7 ° F). Если пик потепления достигнет 5 ° C (9,0 ° F), он составит 19–22 метра (62–72 фута). [19] : 21 

Приливное наводнение

[ редактировать ]
Приливное наводнение в солнечный день во время «королевских приливов» в Брикелле , Майами , 2016 год.
Последний оставшийся дом на острове Голландия , который рухнул и был снесен в 2010-х годах, когда эрозия и приливы достигли фундамента.

Приливное наводнение , также известное как наводнение в солнечный день. [22] или неприятное наводнение, [23] Это временное затопление низменных территорий, особенно улиц, во время исключительно высоких приливов , например, в полнолуние и новолуние . Самые высокие приливы в году могут быть известны как королевские приливы , месяц которых зависит от местоположения. Подобные наводнения, как правило, не представляют большого риска для имущества или безопасности людей, но еще больше нагружают прибрежную инфраструктуру в низменных районах. [24]

Этот вид наводнений становится все более распространенным в городах и других населенных людьми прибрежных районах, поскольку повышение уровня моря , связанное с изменением климата , и другие воздействия на окружающую среду, связанные с деятельностью человека, такие как береговая эрозия и оседание земель, повышают уязвимость инфраструктуры . [25] Регионы, столкнувшиеся с этими проблемами, могут использовать методы управления прибрежными зонами для смягчения последствий в некоторых районах, но все чаще такие виды наводнений могут перерасти в прибрежные наводнения, которые требуют управляемого отступления другие более обширные методы адаптации к изменению климата . , или для уязвимых районов необходимы

Волны цунами

[ редактировать ]

Прибрежные районы могут быть существенно затоплены в результате цунами. волн [26] которые распространяются через океан в результате смещения значительной массы воды в результате землетрясений , оползней , извержений вулканов и откалывания ледников . Есть также данные, позволяющие предположить, что значительные цунами были вызваны в прошлом падением метеорита в океан. [27] Волны цунами настолько разрушительны из-за скорости приближающихся волн, высоты волн, когда они достигают суши, а также мусора , который увлекает вода, когда она течет по суше, и может нанести дополнительный ущерб. [26] [9]

В зависимости от силы волн цунами и наводнений оно может привести к серьезным травмам, требующим принятия мер предосторожности, предотвращающих тяжелые последствия. Сообщалось, что более 200 000 человек погибли в результате землетрясения и последующего цунами, обрушившегося на Индийский океан 26 декабря 2004 года. [28] Не говоря уже о том, что в результате наводнений возникает ряд заболеваний: от гипертонии до хронических обструктивных заболеваний легких. [28]

Воздействие

[ редактировать ]

Социальные и экономические последствия

[ редактировать ]

Прибрежная зона (территория в радиусе 100 километров от побережья и на высоте 100 метров над уровнем моря) является домом для значительной и растущей доли мирового населения. [5] [7] Более 50 процентов мирового населения и 65 процентов городов с населением более пяти миллионов человек находятся в прибрежной зоне. [29] Помимо значительного числа людей, подвергающихся риску прибрежных наводнений, эти прибрежные городские центры производят значительную часть мирового валового внутреннего продукта (ВВП). [7]

Жизнь людей, дома, предприятия и городская инфраструктура, такая как дороги, железные дороги и промышленные предприятия, подвергаются риску затопления прибрежных районов с огромными потенциальными социальными и экономическими издержками. [30] [31] [32] Недавние землетрясения и цунами в Индонезии в 2004 году и в Японии в марте 2011 года ясно иллюстрируют разрушительные последствия наводнения в прибрежных районах. Косвенные экономические издержки могут возникнуть, если экономически важные песчаные пляжи будут разрушены, что приведет к потере туризма в районах, зависящих от привлекательности этих пляжей. [33]

Воздействие на окружающую среду

[ редактировать ]

Прибрежные наводнения могут привести к самым разнообразным воздействиям на окружающую среду в различных пространственных и временных масштабах. Наводнение может разрушить прибрежные места обитания, такие как прибрежные водно -болотные угодья и устья рек, а также разрушить системы дюн. [13] [5] [33] [29] Эти места характеризуются высоким биологическим разнообразием , поэтому прибрежные затопления могут привести к значительной утрате биоразнообразия и потенциальному исчезновению видов . [26] В дополнение к этому, эти прибрежные особенности представляют собой естественную систему защиты побережья от штормовых волн; Постоянное прибрежное наводнение и повышение уровня моря могут привести к ослаблению этой естественной защиты, позволяя волнам проникать на большие расстояния вглубь суши, что усугубляет эрозию и способствует прибрежным наводнениям. [5] «Ожидается, что к 2050 году «умеренные» (обычно разрушительные) наводнения будут происходить в среднем более чем в 10 раз чаще, чем сегодня, и могут быть усилены местными факторами». [34]

Длительное затопление после морской водой наводнения также может вызвать засоление продуктивных в сельском хозяйстве почв, что приведет к потере продуктивности на длительный период времени. [1] [33] Продовольственные культуры и леса могут быть полностью уничтожены засолением почв или уничтожены движением паводковых вод. [5] Прибрежные пресноводные водоемы, включая озера , лагуны и прибрежные пресноводные водоносные горизонты , также могут пострадать от вторжения соленой воды . [13] [5] [29] Это может разрушить эти водоемы как среду обитания пресноводных организмов и источники питьевой воды для городов. [5] [29]

Сокращение и контроль

[ редактировать ]

Борьба с наводнениями

[ редактировать ]
плотину , построили На реке Хамбер (Онтарио) чтобы предотвратить повторение катастрофического наводнения.

Методы борьбы с наводнениями (или смягчения, защиты или смягчения наводнений) используются для уменьшения или предотвращения пагубного воздействия паводковых вод. [35] [36] Наводнение может быть вызвано сочетанием как природных процессов, таких как экстремальные погодные условия вверх по течению, так и антропогенных изменений водоемов и стока. Методы борьбы с наводнениями могут быть как структурного , так и неструктурного типа . Структурные методы физически сдерживают паводковые воды, тогда как неструктурные методы этого не делают. Создание жесткой инфраструктуры для предотвращения наводнений, такой как дамбы от паводка , является эффективным средством борьбы с наводнениями. Однако передовая практика в области ландшафтного проектирования все больше и больше опирается на мягкую инфраструктуру и природные системы , такие как болота и поймы рек , для борьбы с увеличением количества воды.

Чтобы предотвратить или контролировать прибрежные наводнения, методы управления прибрежными районами должны учитывать естественные процессы, такие как приливы , а также повышение уровня моря из-за изменения климата . Борьба с наводнениями является важной частью адаптации к изменению климата и устойчивости к изменению климата . [37]

Борьба с наводнениями является частью экологической инженерии . Это предполагает управление движением паводковых вод, например, перенаправление паводковых стоков с помощью паводковых дамб и шлюзов , а не попытку полного предотвращения наводнений. Это также включает в себя управление людьми с помощью таких мер, как эвакуация и защита от наводнений. Предотвращение и смягчение последствий наводнений можно изучать на трех уровнях: на отдельных участках, небольших населенных пунктах и ​​целых городах.

Неструктурные механизмы

[ редактировать ]

Если наводнение затрагивает человеческие системы, требуется адаптация к тому, как эта система работает на побережье, посредством поведенческих и институциональных изменений, эти изменения представляют собой так называемые неструктурные механизмы реагирования прибрежных наводнений. [38]

Строительные нормы , зонирование прибрежных опасностей , планирование городского развития, распределение риска посредством страхования и повышение осведомленности общественности — вот некоторые способы достижения этой цели. [5] [38] [33] Адаптация к риску возникновения наводнения может быть лучшим вариантом, если стоимость строительства защитных сооружений перевешивает любые выгоды или если естественные процессы на этом участке береговой линии добавляют ему естественности и привлекательности. [8]

Более экстремальный и зачастую трудный для принятия ответ на прибрежные наводнения — это покинуть территорию (также известную как управляемое отступление ), подверженную наводнениям. [13] Однако это поднимает вопросы о том, куда пойдут пострадавшие люди и инфраструктура и какая компенсация должна/может быть выплачена.

Инженерная защита

[ редактировать ]
Волны — это инженерные сооружения, призванные предотвратить эрозию береговой линии.

Существует множество способов, которыми люди пытаются предотвратить затопление прибрежной среды, обычно с помощью так называемых жестких инженерных сооружений, дамбы и дамбы как таких . [8] [39] Такая защита побережья характерна для защиты городов и поселков, расположенных вплоть до береговой линии. [8] Усиление процессов осадконакопления вдоль побережья также может помочь предотвратить прибрежные наводнения. Такие конструкции, как волноломы , волнорезы и искусственные мысы, способствуют отложению отложений на пляже, тем самым помогая защититься от штормовых волн и нагонов, поскольку энергия волн расходуется на перемещение отложений на пляже, а не на перемещение воды вглубь суши. [39]

Естественная защита

[ редактировать ]
Мангровые заросли являются одной из естественных систем защиты побережья от штормовых нагонов и наводнений. Их высокая биомасса как над, так и под водой может помочь рассеивать энергию волн.

Прибрежные районы действительно представляют собой естественные защитные сооружения для защиты от прибрежных наводнений. К ним относятся физические особенности, такие как гравийные отмели и системы песчаных дюн , а также экосистемы , такие как солончаки, морские травы и мангровые леса, которые выполняют буферную функцию. мангровые заросли , водно-болотные угодья и луга с морской травой Часто считается, что обеспечивают значительную защиту от штормовых волн, цунами и эрозии береговой линии благодаря своей способности ослаблять энергию волн. [6] [9] [10] Поэтому для защиты прибрежной зоны от наводнений необходимо защищать и поддерживать естественные защитные сооружения, например, в виде морских охраняемых территорий (МОР). [11]

Долгосрочные аспекты и исследования

[ редактировать ]

Снижение глобального повышения уровня моря является одним из способов предотвратить значительные затопления прибрежных территорий. Это можно свести к минимуму за счет дальнейшего сокращения выбросов парниковых газов . Однако даже если будет достигнуто значительное сокращение выбросов, в будущем уже произойдет значительное повышение уровня моря. [5] Международная политика в области изменения климата, такая как Парижское соглашение, направлена ​​на смягчение будущих последствий изменения климата , включая повышение уровня моря. Кроме того, принимаются более срочные меры инженерной и естественной защиты для предотвращения прибрежных затоплений.

Барьер на Темзе обеспечивает борьбу с наводнениями в Лондоне, Великобритания.
Сильное наводнение в Новом Орлеане в результате урагана Катрина и выхода из строя городских систем защиты от наводнений.

Примеры стран с существующими проблемами прибрежных наводнений включают:

Ураган Катрина в Новом Орлеане

[ редактировать ]

Ураган «Катрина» обрушился на берег как циклон 3-й категории по шкале ураганного ветра Саффира-Симпсона , что указывает на то, что он превратился в шторм лишь умеренного уровня. [16] Однако катастрофический ущерб, причиненный обширным наводнением, стал результатом самых высоких зарегистрированных штормовых нагонов в Северной Америке . [16] За несколько дней до выхода Катрины на берег волновая установка была вызвана постоянными ветрами циклонического вращения системы. Эта продолжительная волна, образовавшаяся в сочетании с очень низким уровнем центрального давления, привела к возникновению массивных штормовых нагонов. [41] Штормовые нагоны преодолели и прорвали дамбы и дамбы, предназначенные для защиты города от наводнения. [6] [16] [41] К сожалению, Новый Орлеан по своей природе подвержен затоплению прибрежных районов по ряду факторов. Во-первых, большая часть Нового Орлеана находится ниже уровня моря и граничит с рекой Миссисипи, поэтому защита от наводнений как с моря, так и со стороны реки стала зависеть от инженерных сооружений. Изменения в землепользовании и модификации природных систем реки Миссисипи сделали естественную защиту города менее эффективной. По оценкам, потеря водно-болотных угодий с 1930 года составила около 1900 квадратных миль (4920 квадратных километров). Это значительная сумма, поскольку, по оценкам, четыре мили водно-болотных угодий уменьшают высоту штормового нагона на один фут (30 сантиметров). [6]

Деревня у побережья Суматры лежит в руинах, 2 января 2005 года после разрушительного цунами , обрушившегося в День подарков 2004 года.
[ редактировать ]

Землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году : Землетрясение магнитудой около 9,0 произошло у побережья Суматры , Индонезия, вызвав распространение массивного цунами по всему Индийскому океану . [9] Это цунами привело к значительным человеческим жертвам, по оценкам, погибло от 280 000 до 300 000 человек. [26] и нанесли огромный ущерб деревням, поселкам и поселкам, а также физической окружающей среде. Природные структуры и места обитания, разрушенные или поврежденные, включают коралловые рифы , мангровые заросли, пляжи и заросли морских водорослей. [9] Недавнее землетрясение и цунами в Японии в марте 2011 года ( Землетрясение и цунами в Тохоку 2011 года ) также ясно иллюстрируют разрушительную силу цунами и потрясения прибрежных наводнений.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г Рамзи и Белл, 2008 г.
  2. ^ Дорнкамп 1998 .
  3. ^ Jump up to: а б Альмар, Рафаэль; Ранасингхе, Рошанка; Бергсма, Эрвин В.Дж.; Диас, Гарольд; и др. (18 июня 2021 г.). «Глобальный анализ экстремальных уровней прибрежных вод с последствиями для потенциального выхода за пределы побережья» . Природные коммуникации . 12 (1): 3775. Бибкод : 2021NatCo..12.3775A . дои : 10.1038/s41467-021-24008-9 . ПМЦ   8213734 . ПМИД   34145274 .
  4. ^ «Отчет: Затопленное будущее: глобальная уязвимость к повышению уровня моря сильнее, чем предполагалось ранее» . www.climatecentral.org . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Николлс 2002 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Гриффис 2007
  7. ^ Jump up to: а б с д Доусон и др. 2009 год
  8. ^ Jump up to: а б с д Папа 1997 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д и Алонги 2008
  10. ^ Jump up to: а б ван де Вейсел, Роланд Дж.; Эрнандес-Гарсия, Эмилио; Орфила, Алехандро; Гомила, Дамиа (20 ноября 2023 г.). «Оптимальное отражение волн как механизм самоорганизации водорослей» . Научные отчеты . 13 (1): 20278. doi : 10.1038/s41598-023-46788-4 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   10662035 . ПМИД   37985847 .
  11. ^ Jump up to: а б «Важность морских охраняемых территорий (МОР)» . Education.nationalgeographic.org . Проверено 30 июля 2024 г.
  12. ^ Свит, Уильям В.; Дусек, Грег; Обейсекера, Джаянта; Марра, Джон Дж. (февраль 2018 г.). «Схемы и прогнозы приливных наводнений вдоль береговой линии США с использованием общего порога воздействия» (PDF) . tidesandcurrents.NOAA.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований (НОАА). п. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 15 октября 2022 г. Рис. 2b.
  13. ^ Jump up to: а б с д Галлиен, Шуберт и Сандерс, 2011 г.
  14. ^ Куриан и др. 2009 год
  15. ^ Jump up to: а б Бенавенте и др. 2006 г.
  16. ^ Jump up to: а б с Фокс-Кемпер, Б.; Хьюитт, Хелен Т .; Сяо, К.; Адальгейрсдоттир, Г.; Дрейфхаут, СС; Эдвардс, ТЛ; Голледж, Северная Каролина; Хемер, М.; Копп, Р.Э.; Криннер, Г.; Микс, А. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пирани, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глава 9: Изменение уровня океана, криосферы и моря» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, США. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.
  17. ^ «Годовой отчет ВМО подчеркивает постоянное прогрессирование изменения климата» . Всемирная метеорологическая организация. 21 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 18 декабря 2023 г. Номер пресс-релиза: 21042023.
  18. ^ Jump up to: а б с МГЭИК, 2021 г.: Резюме для политиков. Архивировано 11 августа 2021 г. в Wayback Machine . В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Архивировано 26 мая 2023 г. в Wayback Machine Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, США, стр. 3–32, дои : 10.1017/9781009157896.001 .
  19. ^ Группа по глобальному бюджету ВПИК по уровню моря (2018 г.). «Глобальный бюджет уровня моря с 1993 года по настоящее время» . Данные науки о системе Земли . 10 (3): 1551–1590. Бибкод : 2018ESSD...10.1551W . дои : 10.5194/essd-10-1551-2018 . hdl : 20.500.11850/287786 . Это соответствует среднему повышению уровня моря примерно на 7,5 см за весь период альтиметрии. Что еще более важно, кривая GMSL показывает чистое ускорение, которое оценивается в 0,08 мм/год. 2 .
  20. ^ Национальные академии наук, техники и медицины (2011 г.). «Синопсис» . Цели стабилизации климата: выбросы, концентрации и воздействие на протяжении десятилетий и тысячелетий . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. п. 5 . дои : 10.17226/12877 . ISBN  978-0-309-15176-4 . Архивировано из оригинала 30 июня 2023 г. Проверено 11 апреля 2022 г. Вставка SYN-1: Устойчивое потепление может привести к серьезным последствиям
  21. ^ Эрик Бойнански (9 марта 2017 г.). «Уровень моря повышается, поэтому разработчикам и правительствам необходимо объединиться: панель» . Настоящая сделка . Проверено 10 марта 2017 г.
  22. ^ «Что такое неприятное наводнение?» . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Проверено 13 декабря 2016 г.
  23. ^ «Что такое неприятные наводнения? Определение и мониторинг возникающей проблемы | PreventionWeb.net» . www.preventionweb.net . Проверено 7 января 2021 г.
  24. ^ Карегар, Макан А.; Диксон, Тимоти Х.; Мальсервиси, Рокко; Куше, Юрген; Энгельхарт, Саймон Э. (11 сентября 2017 г.). «Неприятное наводнение и относительное повышение уровня моря: важность современного движения суши» . Научные отчеты . 7 (1): 11197. Бибкод : 2017НатСР...711197К . дои : 10.1038/s41598-017-11544-y . ISSN   2045-2322 . ПМК   5593944 . ПМИД   28894195 .
  25. ^ Jump up to: а б с д Кочард и др. 2008 год
  26. ^ Гофф и др. 2010 год
  27. ^ Jump up to: а б Ллевеллин, CAPT Марк (2006). «Наводнения и цунами» (PDF) . Хирургические клиники Северной Америки . 86 (3): 557–578. дои : 10.1016/j.suc.2006.02.006 . ПМИД   16781270 .
  28. ^ Jump up to: а б с д и Хант и Уоткисс 2011
  29. ^ Суарес и др. 2005 г.
  30. ^ Томита и др. 2006 г.
  31. ^ Надаль и др. 2010 год
  32. ^ Jump up to: а б с д Снусси, Ушани и Ниязи, 2008 г.
  33. ^ «Технический отчет о повышении уровня моря в 2022 году» . Oceanservice.noaa.gov . Проверено 16 февраля 2022 г.
  34. ^ Паолетти, Микеле; Пеллегрини, Марко; Белли, Альберто; Пьерлеони, Паола; Сини, Франческа; Пеццотта, Никола; Пальма, Лоренцо (январь 2023 г.). «Мониторинг сбросов в открытых каналах: инструмент управления кривой оперативного рейтинга» . Датчики . 23 (4). MDPI (опубликовано 10 февраля 2023 г.): 2035. Бибкод : 2023Senso..23.2035P . дои : 10.3390/s23042035 . ISSN   1424-8220 . ПМЦ   9964178 . ПМИД   36850632 .
  35. ^ «Борьба с наводнениями», MSN Encarta , 2008 г. (см. Ниже: Дальнейшая литература ).
  36. ^ «Повышение устойчивости к изменению климата посредством улучшения управления наводнениями» . РельефВеб . 30 июля 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  37. ^ Jump up to: а б Доусон и др. 2011 год
  38. ^ Jump up to: а б Шорты и Масселинк, 1999 г.
  39. ^ Хорнер 1986
  40. ^ Jump up to: а б Эберсол и др. 2010 год

Источники

[ редактировать ]
  • Кочард, Р.; Ранамухаараччи, С.Л.; Шивакоти, врач общей практики; Шипин О.В.; Эдвардс, П.Дж.; Зеланд, КТ (2008). «Цунами 2004 года в Ачехе и Южном Таиланде: обзор прибрежных экосистем, волновых опасностей и уязвимости». Перспективы экологии, эволюции и систематики растений . 10 (1): 3–40. дои : 10.1016/j.ppees.2007.11.001 .
  • Доусон-младший; Болл, Т.; Верритти, Дж.; Верритти, А.; Холл, JW; Рош, Н. (2011). «Оценка эффективности неструктурных мер по управлению наводнениями в устье Темзы в условиях социально-экономических и экологических изменений». Глобальное изменение окружающей среды . 21 (2): 628–646. дои : 10.1016/j.gloenvcha.2011.01.013 .
  • Эберсол, Бакалавр; Вестеринк, Джей-Джей; Буня, С.; Дитрих, JC; Чиалоне, Массачусетс (2010). «Развитие штормового нагона, приведшего к наводнению в Сен-Бернар-Польдере во время урагана Катрина». Океанская инженерия . 37 (1): 91–103. дои : 10.1016/j.oceaneng.2009.08.013 .
  • Галлиен, ТВ; Шуберт, Дж. Э.; Сандерс, БФ (2011). «Прогнозирование приливных затоплений городских заливов: основа моделирования и требования к данным». Береговая инженерия . 58 (6): 567–577. дои : 10.1016/j.coastaleng.2011.01.011 .
  • Гриффис, Ф.Х. (2007). «Инженерные сбои, выявленные ураганом Катрина». Технология в обществе . 29 (2): 189–195. doi : 10.1016/j.techsoc.2007.01.015 .
  • Линк, LE (2010). «Анатомия катастрофы, обзор урагана Катрина и Нового Орлеана». Океанская инженерия . 37 (1): 4–12. дои : 10.1016/j.oceaneng.2009.09.002 .
  • Надаль, Северная Каролина; Сапата, RE; Паган, И.; Лопес, Р.; Агудело, Дж. (2010). «Повреждение зданий в результате речных и прибрежных наводнений». Журнал планирования и управления водными ресурсами . 136 (3): 327–336. doi : 10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000036 .
  • Поуп, Дж. (1997). «Реагирование на прибрежную эрозию и ущерб от наводнений». Журнал прибрежных исследований . 3 (3): 704–710. JSTOR   4298666 .
  • Короткий, AD; Масселинк, Г. (1999). «Эмбейские и структурно контролируемые пляжи». Справочник по морфодинамике пляжей и береговой линии . Джон Уайли и сыновья. стр. 231–250. ISBN  978-0471965701 .
  • Снусси, М.; Учани, Т.; Ниязи, С. (2008). «Оценка уязвимости воздействия повышения уровня моря и наводнений на марокканское побережье: пример восточной зоны Средиземноморья». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 77 (2): 206–213. Бибкод : 2008ECSS...77..206S . дои : 10.1016/j.ecss.2007.09.024 .
  • Суарес, П.; Андерсон, В.; Махал, В.; Лакшманан, Т.Р. (2005). «Воздействие наводнения и изменения климата на городской транспорт: общесистемная оценка эффективности района метро Бостона». Транспортные исследования, часть D: Транспорт и окружающая среда . 10 (3): 231–244. дои : 10.1016/j.trd.2005.04.007 .


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 96436274461917fc7bd61f11a1f7674a__1722358200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/96/4a/96436274461917fc7bd61f11a1f7674a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Coastal flooding - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)